Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 女同志親密伴侶暴力初探
作者 林佳怡
Yi, Lin Chia
貢獻者 傅立葉
林佳怡
Yi, Lin Chia
關鍵詞 女同志
親密伴侶
婚姻暴力
日期 2008
上傳時間 14-Sep-2009 13:24:05 (UTC+8)
摘要 同志繫因性傾向與社會中大多數人不同所產生的一個群體,因此並不像種族、性別等在社會中明顯可見,同志是一特殊的族群,同時社會大眾對於同志族群並不瞭解。同志伴侶因不同的性傾向,有其不同於異性戀伴侶的相處方式,但在某些部份與異性戀伴侶相處方式無任何差異。
      由於本研究中六位受訪者均是遭受親密暴力的受暴者,因此研究者係採取深度訪談方式探索渠等遭受親密暴力的情境,並由受暴者的角度進行分析,主要係自受暴者特質、親密暴力類型、女同志愛情關係與親密暴力情況、受暴者對暴力情境的反應、暴力關係持續與結束的原因切入分析,後續並針對所有受訪者對家庭暴力相關防治措施的看法進行初步剖析,復以從優勢觀點分析受訪者。
      本研究初步探索女同志親密暴力發現,女同志伴侶有其特殊性但也有部份相似於一般異性戀。同時回應到家庭暴力防治法將同志納入保護對象,在法律上已有看見同志與社會大眾相似的需求,但對於同志特殊性的需求並沒有瞭解,若能再加強對於同志特殊性需求的回應,家庭暴力防治法應能更有效的幫助遭受親密暴力的同志伴侶。
參考文獻 一、 中文文獻
內政部家庭暴力及性侵害防治委員會(2007)。《家庭暴力防治手冊》。臺北市。
李世丹,1995,婚姻暴力 ,台北 , 耶魯國際文化出版版本
宋麗玉、施教裕、顏玉如、張錦麗(2006)。(優點個案管理模式之介紹與運用於受暴婦女之評估結果),《社區發展季刊》,113期,146-160頁。
宋麗玉(2006)。(增強權能量表之發展與驗證),《社會政策與社會工作學刊》,第10期第2卷,49-86頁。
周月清(1995)。《婚姻暴力 : 理論分析與社會工作處置》。台北:巨流
周月清(2001)。(受暴婦女與專業人員對婚暴認知探討研究),《社區發展季刊》, 第94期,106-133頁。
林怡婷(2005)。《越南配偶婚姻暴力認知與婚姻態度之研究─以台南縣市為例》。中國文化大學生活應用科學研究所。
林世棋(2005)。《家庭暴力相對人之流行病學特徵》。國立陽明大學公共衛生研究所。
林芬菲(1998)。《婚姻暴力受虐婦女的正式機構求助歷程探討》。東吳大學社會工作學系。
武自珍(1998)《婚姻暴力因應行為之硏究 : 受暴婦女社會個案工作處置策略》。台北:力行。
武自珍譯,Dryden, Windy.原著(1997)。《理性情緖心理學入門》。臺北市: 心理
邱小淨(2004)。《論述之外,主體之內—女同志情傷經驗之研究》。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所。
秦紀椿(2002)。《家庭暴力保護令對受虐婦女的影響之探討-以彰化縣家庭暴力防治中心為例》。東海大學社會工作學系。
許幼如 (2000)。《多重關係:從女同志觀點作的愛情社會學研究》。國立清華大學系所名稱: 社會學研究
黃富源(2007)。(恐怖主義研究的新領域--心理學觀點的文獻探討),《中央警察大學犯罪防治學報》,第8期,頁21-32
張妙如(2005)。《婚姻暴力受虐婦女復原力的展現》。東吳大學社會工作學系。
張娟芬譯,柯采新Calhoun,Cheshire原著(1997)。《同女出走》。台北:女書出版。
張娟芬(1998)。《姊妹「戲」牆》。台北:聯合文學。
張娟芬(2001)。《愛的自由式 : 女同志故事書》。台北:時報文化。
陳卉瑩(2002)。《兒童時期目睹婚姻暴力經驗歷程之研究》。中國文化大學教育心理與輔導研究所。
陳向明(2007 )。《質性研究》。台北:五南。
陳若璋(1988)。《台灣婚姻暴力狀況與治療策略之硏究 》。台大人口硏究中心婦女硏究室
潘淑滿(2001)。《質性研究理論與應用》。台北:心理
潘淑滿(2000)。《社會個案工作》。台北:心理
鄭美里(2002)。《女兒圈:台灣女同志的性別、家庭與圈內生活》。台北:女書。
魏英珠(1994)。《受虐婦女介入方案發展暨評估研究-以台北市政府社會局北區婦女福利服務中心之受虐婦女團體方案為例》。東吳大學社會工作學系。
簡家欣 (1997)。《喚出女同志:九0年代台灣女同志的論述形構與運動集結》 。國立台灣大學社會學系
簡春安 鄒平儀(2004)。《社會工作 — 研究方法》。台北:巨流。
謝秀芬(2006)。《社會個案工作:理論與技巧》。台北;雙葉書廊。
嚴祥鸞(2006)。《危險與秘密—研究倫理》。台北:三民
二、 英文文獻
Carlson Myrna Lynn ( 2003 ) Silenced voices: Lesbians healing from partner abuse . Dalhousie University (Canada) .
Holmes Cindy Lee ( 1984 ) The politics of naming the violence: Examining constructions . University of Toronto (Canada) .
Grace Giorgio ( 2002 ) Speaking silence: Definitional dialogues in abusive lesbian relationships , Violence Against Women. , 8(10) :1233 – 1260 .
Joan C McClennen, Anne B Summers, and James G Daley ( 2002 ) . The lesbian partner abuse scale , Research on Social Work Practice ,12(2): 277 – 293 .
Janice L Ristock (2003) Exploring Dynamics of Abusive Lesbian Relationships: Preliminary Analysis of a Multisite , American Journal of Community Psychology , 31:329 – 335 .
Kevin Simpson (2000 ) A closet in a closet Gay, lesbian community slow to confront domestic abuse , Denver Post. Denver, Colo.: Aug 20 .
Karla Mantilla ( 2002 ) Intimate betrayal: Domestic violence in lesbian relationships , Reference and Research Book News ,17(4).
Lori B Girshcik (2002 ) No More Secrets: Violence in Lesbian Relationships , Violence Against Women ,15(2):176 .
Lori B Girshick ( 2002 ) No sugar, no spice: Reflections on research on woman-to-woman sexual violence , Violence Against Women , 8(12),1500 – 1521 .
Linda M Peterman Charlotte G Dixon ( 2003 ) Domestic violence between same-sex partners: Implications for counseling , Journal of Counseling and Development , vol 81 , 8~40 pgs .
Miller, Diane Helene, Greene, Kathryn, Causby, Vickie, White, Barbara W., and Lockhart, Lettie L ( 2001 ) Domestic Violence in Lesbian Relationships , Women & Therapy, 23(3),176
Patrick C. McKenry , Julianne M. Serovich ,Tina L. Mason , and Katie Mosack ( 2006 ) Perpetration of Gay and Lesbian Partner Violence: A Disempowerment Perspective , Journal of Family Violence , 21(4):p 233 .
Saleebey . Dennis (1996) The strengths perspective , social work practice:Extensions and Cautions , 14(3) : p 296 .
Saleebey,Dennis (2003 ) The Strengths perspective , social work practice.
Saleebey,Dennis (2005).The Strengths perspective , social work practice .
Sheila M. Seelau Eric P. Seelau. , 2005 , Gender-Role Stereotypes and Perceptions of Heterosexual, Gay and Lesbian Domestic Violence ,
Journal of Family Violence ,20(6):p 363 .
Wiehe, V. R. (1998). Understanding family violence—Treating and preventing partner, child, sibling, and elder abuse. Sage Publication.
描述 碩士
國立政治大學
社會行政與社會工作研究所
952640071
97
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0952640071
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 傅立葉zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 林佳怡zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Yi, Lin Chiaen_US
dc.creator (作者) 林佳怡zh_TW
dc.creator (作者) Yi, Lin Chiaen_US
dc.date (日期) 2008en_US
dc.date.accessioned 14-Sep-2009 13:24:05 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Sep-2009 13:24:05 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Sep-2009 13:24:05 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0952640071en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32205-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 社會行政與社會工作研究所zh_TW
dc.description (描述) 952640071zh_TW
dc.description (描述) 97zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 同志繫因性傾向與社會中大多數人不同所產生的一個群體,因此並不像種族、性別等在社會中明顯可見,同志是一特殊的族群,同時社會大眾對於同志族群並不瞭解。同志伴侶因不同的性傾向,有其不同於異性戀伴侶的相處方式,但在某些部份與異性戀伴侶相處方式無任何差異。
      由於本研究中六位受訪者均是遭受親密暴力的受暴者,因此研究者係採取深度訪談方式探索渠等遭受親密暴力的情境,並由受暴者的角度進行分析,主要係自受暴者特質、親密暴力類型、女同志愛情關係與親密暴力情況、受暴者對暴力情境的反應、暴力關係持續與結束的原因切入分析,後續並針對所有受訪者對家庭暴力相關防治措施的看法進行初步剖析,復以從優勢觀點分析受訪者。
      本研究初步探索女同志親密暴力發現,女同志伴侶有其特殊性但也有部份相似於一般異性戀。同時回應到家庭暴力防治法將同志納入保護對象,在法律上已有看見同志與社會大眾相似的需求,但對於同志特殊性的需求並沒有瞭解,若能再加強對於同志特殊性需求的回應,家庭暴力防治法應能更有效的幫助遭受親密暴力的同志伴侶。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
     第一節 研究動機與問題與意識 …………………… 1
     第二節 文獻探討 …………………… 4
     第三節 研究設計 …………………… 19
     
     第二章 研究分析 ……………………… 24
     
     第一節 她們的故事 ……………………… 24
     第二節 受暴者之特質與關係 ……………………… 29
     第三節 女同志愛情關係與親密暴力情況 …………… 38
     第四節 親密暴力類型 ……………………… 45
     第五節 受暴者對暴力情境的反應 …………………… 52
     第六節 暴力關係持續與結束的原因 ………………… 63
     第七節 對家庭暴力相關防治措施的看法 …………… 69
     第八節 從優勢觀點看受訪者 …………………… 74
     第九節 結語 ……………………… 79
     
     第三章 結論與建議 ………………………… 83
     第一節 結論 ………………………… 83
     第二節 對政策與實務工作之建 ……………………… 85
     第三節 研究限制與對未來研究的建議 …………… 88
     
     參考書目 ……………………… 91
     附錄 ……………………… 95
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0952640071en_US
dc.subject (關鍵詞) 女同志zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 親密伴侶zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 婚姻暴力zh_TW
dc.title (題名) 女同志親密伴侶暴力初探zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、 中文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 內政部家庭暴力及性侵害防治委員會(2007)。《家庭暴力防治手冊》。臺北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李世丹,1995,婚姻暴力 ,台北 , 耶魯國際文化出版版本zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 宋麗玉、施教裕、顏玉如、張錦麗(2006)。(優點個案管理模式之介紹與運用於受暴婦女之評估結果),《社區發展季刊》,113期,146-160頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 宋麗玉(2006)。(增強權能量表之發展與驗證),《社會政策與社會工作學刊》,第10期第2卷,49-86頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周月清(1995)。《婚姻暴力 : 理論分析與社會工作處置》。台北:巨流zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周月清(2001)。(受暴婦女與專業人員對婚暴認知探討研究),《社區發展季刊》, 第94期,106-133頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林怡婷(2005)。《越南配偶婚姻暴力認知與婚姻態度之研究─以台南縣市為例》。中國文化大學生活應用科學研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林世棋(2005)。《家庭暴力相對人之流行病學特徵》。國立陽明大學公共衛生研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林芬菲(1998)。《婚姻暴力受虐婦女的正式機構求助歷程探討》。東吳大學社會工作學系。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 武自珍(1998)《婚姻暴力因應行為之硏究 : 受暴婦女社會個案工作處置策略》。台北:力行。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 武自珍譯,Dryden, Windy.原著(1997)。《理性情緖心理學入門》。臺北市: 心理zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 邱小淨(2004)。《論述之外,主體之內—女同志情傷經驗之研究》。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 秦紀椿(2002)。《家庭暴力保護令對受虐婦女的影響之探討-以彰化縣家庭暴力防治中心為例》。東海大學社會工作學系。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許幼如 (2000)。《多重關係:從女同志觀點作的愛情社會學研究》。國立清華大學系所名稱: 社會學研究zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃富源(2007)。(恐怖主義研究的新領域--心理學觀點的文獻探討),《中央警察大學犯罪防治學報》,第8期,頁21-32zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張妙如(2005)。《婚姻暴力受虐婦女復原力的展現》。東吳大學社會工作學系。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張娟芬譯,柯采新Calhoun,Cheshire原著(1997)。《同女出走》。台北:女書出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張娟芬(1998)。《姊妹「戲」牆》。台北:聯合文學。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張娟芬(2001)。《愛的自由式 : 女同志故事書》。台北:時報文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳卉瑩(2002)。《兒童時期目睹婚姻暴力經驗歷程之研究》。中國文化大學教育心理與輔導研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳向明(2007 )。《質性研究》。台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳若璋(1988)。《台灣婚姻暴力狀況與治療策略之硏究 》。台大人口硏究中心婦女硏究室zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 潘淑滿(2001)。《質性研究理論與應用》。台北:心理zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 潘淑滿(2000)。《社會個案工作》。台北:心理zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭美里(2002)。《女兒圈:台灣女同志的性別、家庭與圈內生活》。台北:女書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 魏英珠(1994)。《受虐婦女介入方案發展暨評估研究-以台北市政府社會局北區婦女福利服務中心之受虐婦女團體方案為例》。東吳大學社會工作學系。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 簡家欣 (1997)。《喚出女同志:九0年代台灣女同志的論述形構與運動集結》 。國立台灣大學社會學系zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 簡春安 鄒平儀(2004)。《社會工作 — 研究方法》。台北:巨流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝秀芬(2006)。《社會個案工作:理論與技巧》。台北;雙葉書廊。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 嚴祥鸞(2006)。《危險與秘密—研究倫理》。台北:三民zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、 英文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Carlson Myrna Lynn ( 2003 ) Silenced voices: Lesbians healing from partner abuse . Dalhousie University (Canada) .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Holmes Cindy Lee ( 1984 ) The politics of naming the violence: Examining constructions . University of Toronto (Canada) .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Grace Giorgio ( 2002 ) Speaking silence: Definitional dialogues in abusive lesbian relationships , Violence Against Women. , 8(10) :1233 – 1260 .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Joan C McClennen, Anne B Summers, and James G Daley ( 2002 ) . The lesbian partner abuse scale , Research on Social Work Practice ,12(2): 277 – 293 .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Janice L Ristock (2003) Exploring Dynamics of Abusive Lesbian Relationships: Preliminary Analysis of a Multisite , American Journal of Community Psychology , 31:329 – 335 .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kevin Simpson (2000 ) A closet in a closet Gay, lesbian community slow to confront domestic abuse , Denver Post. Denver, Colo.: Aug 20 .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Karla Mantilla ( 2002 ) Intimate betrayal: Domestic violence in lesbian relationships , Reference and Research Book News ,17(4).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lori B Girshcik (2002 ) No More Secrets: Violence in Lesbian Relationships , Violence Against Women ,15(2):176 .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lori B Girshick ( 2002 ) No sugar, no spice: Reflections on research on woman-to-woman sexual violence , Violence Against Women , 8(12),1500 – 1521 .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Linda M Peterman Charlotte G Dixon ( 2003 ) Domestic violence between same-sex partners: Implications for counseling , Journal of Counseling and Development , vol 81 , 8~40 pgs .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Miller, Diane Helene, Greene, Kathryn, Causby, Vickie, White, Barbara W., and Lockhart, Lettie L ( 2001 ) Domestic Violence in Lesbian Relationships , Women & Therapy, 23(3),176zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Patrick C. McKenry , Julianne M. Serovich ,Tina L. Mason , and Katie Mosack ( 2006 ) Perpetration of Gay and Lesbian Partner Violence: A Disempowerment Perspective , Journal of Family Violence , 21(4):p 233 .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Saleebey . Dennis (1996) The strengths perspective , social work practice:Extensions and Cautions , 14(3) : p 296 .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Saleebey,Dennis (2003 ) The Strengths perspective , social work practice.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Saleebey,Dennis (2005).The Strengths perspective , social work practice .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sheila M. Seelau Eric P. Seelau. , 2005 , Gender-Role Stereotypes and Perceptions of Heterosexual, Gay and Lesbian Domestic Violence ,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Journal of Family Violence ,20(6):p 363 .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wiehe, V. R. (1998). Understanding family violence—Treating and preventing partner, child, sibling, and elder abuse. Sage Publication.zh_TW