Publications-NSC Projects
Article View/Open
Publication Export
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
| Title | 《大清現行刑律》之校注與研究(1/2) |
| 其他題名 | Collate, Annotate and Research on the Currently Operative Penal Code of the Great Ch`ing (1902~ 1912) (I) |
| Creator | 黃源盛 |
| Key Words | 沈家本;法律繼受;大理院;大清現行刑律;大清新刑律 |
| Date | 2004 |
| Date Issued | 18-Apr-2007 16:52:04 (UTC+8) |
| Publisher | 臺北市：國立政治大學法律學系 |
| Summary | 法律史學的研究，其重心應在於法律制度、法律規範、法律意識以及法律文化的生 成、延續、衍變乃至斷裂等因果歷程的探討。 中華法系的建立，始於西周，成於西漢，盛於有唐。惟自唐代直迄清末，律典相因 相襲，其間內容雖有損益，但根本精神無多更易。時至晚清（1902-1912），由於時局的 隆替，迫於內在與外界的壓力，起了一次突破性的變革，這是中國法制史上的新紀元。 而在此古今絕續之交，以法學著名且具特殊歷史地位者，當推修律大臣沈家本 （1840-1913）。 沈氏膺命修律，慮及繼受外來新刑律的制定，非旦夕可以完成，也洞察到推行新律 的社會條件並未成熟，守舊人士對草擬中的《大清新刑律》尤橫加阻撓，而《大清律例》 又弊病叢生。在「新律之頒佈，尚須時日，而舊律之刪定，萬難再緩」的前提下，光緒 三十四年（1908）正月，沈氏奏請重新進行以前更改官制、人員調動而中止的對《大清 律例》的全面改造工作。由此可知，晚清關於刑律的編纂，可謂分兩路同時進行，一為 因襲傳統舊制的《大清現行刑律》之編訂，二為準備繼受歐陸法制的《大清新刑律》的 新纂。 從《大清律例》修編為《大清現行刑律》的過程及其內容觀察，顯然，其方式有： 修改、修併、移改、移併、刪除、續纂、仍舊及修復八項。其中，刪除最多，修改次之， 續纂最少；可以說，《大清現行刑律》是《大清律例》的全盤性的重新編定，是新舊遞 嬗之交的過渡性法典。 固然，《大清現行刑律》對於當時刑律上的改革未見徹底，亦未能切實執行。但可 以說，《大清現行刑律》稱得上是帝制中國比較進步的最後一部傳統刑法典。尤其，該 法典的「民事有效部分」在民初的大理院時期（1912-1928）仍被援引作為民事審判的 主要法源依據。遺憾的是，世人對這部《大清現行刑律》不是無知，便是多所誤解；推 究其因，目前，無論海峽兩岸及海外，坊間並無該書出版，檔案史料亦搜尋不易。本研 究計畫即擬針對這部罕見的過渡性法典，尋找其真正的版本下落，對其律文三百八十九 條及附例一千三百二十七條，逐條逐句進行校勘、標點，輸入電腦，進而詮釋和疏釋。 同時，對於這部律典如何落實於清末民初的司法實踐，尋找極為罕見的各級審判機關相 關判決（例），作為立法理論與司法實務的對照（研究），以完成多年來法制史學界所期 盼而尚未能實現的願望。 |
| Description | 核定金額：610600元 |
| Type | report |
| dc.coverage.temporal | 計畫年度：93 起迄日期：20040801～20050731 | en_US |
| dc.creator (作者) | 黃源盛 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2004 | en_US |
| dc.date.accessioned | 18-Apr-2007 16:52:04 (UTC+8) | en_US |
| dc.date.accessioned | 2008-09-08 | - |
| dc.date.available | 18-Apr-2007 16:52:04 (UTC+8) | en_US |
| dc.date.available | 2008-09-08 | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 18-Apr-2007 16:52:04 (UTC+8) | en_US |
| dc.identifier (Other Identifiers) | 932414H004049.pdf | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://tair.lib.ntu.edu.tw:8000/123456789/4388 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/4388 | - |
| dc.description (描述) | 核定金額：610600元 | en_US |
| dc.description.abstract (摘要) | 法律史學的研究，其重心應在於法律制度、法律規範、法律意識以及法律文化的生 成、延續、衍變乃至斷裂等因果歷程的探討。 中華法系的建立，始於西周，成於西漢，盛於有唐。惟自唐代直迄清末，律典相因 相襲，其間內容雖有損益，但根本精神無多更易。時至晚清（1902-1912），由於時局的 隆替，迫於內在與外界的壓力，起了一次突破性的變革，這是中國法制史上的新紀元。 而在此古今絕續之交，以法學著名且具特殊歷史地位者，當推修律大臣沈家本 （1840-1913）。 沈氏膺命修律，慮及繼受外來新刑律的制定，非旦夕可以完成，也洞察到推行新律 的社會條件並未成熟，守舊人士對草擬中的《大清新刑律》尤橫加阻撓，而《大清律例》 又弊病叢生。在「新律之頒佈，尚須時日，而舊律之刪定，萬難再緩」的前提下，光緒 三十四年（1908）正月，沈氏奏請重新進行以前更改官制、人員調動而中止的對《大清 律例》的全面改造工作。由此可知，晚清關於刑律的編纂，可謂分兩路同時進行，一為 因襲傳統舊制的《大清現行刑律》之編訂，二為準備繼受歐陸法制的《大清新刑律》的 新纂。 從《大清律例》修編為《大清現行刑律》的過程及其內容觀察，顯然，其方式有： 修改、修併、移改、移併、刪除、續纂、仍舊及修復八項。其中，刪除最多，修改次之， 續纂最少；可以說，《大清現行刑律》是《大清律例》的全盤性的重新編定，是新舊遞 嬗之交的過渡性法典。 固然，《大清現行刑律》對於當時刑律上的改革未見徹底，亦未能切實執行。但可 以說，《大清現行刑律》稱得上是帝制中國比較進步的最後一部傳統刑法典。尤其，該 法典的「民事有效部分」在民初的大理院時期（1912-1928）仍被援引作為民事審判的 主要法源依據。遺憾的是，世人對這部《大清現行刑律》不是無知，便是多所誤解；推 究其因，目前，無論海峽兩岸及海外，坊間並無該書出版，檔案史料亦搜尋不易。本研 究計畫即擬針對這部罕見的過渡性法典，尋找其真正的版本下落，對其律文三百八十九 條及附例一千三百二十七條，逐條逐句進行校勘、標點，輸入電腦，進而詮釋和疏釋。 同時，對於這部律典如何落實於清末民初的司法實踐，尋找極為罕見的各級審判機關相 關判決（例），作為立法理論與司法實務的對照（研究），以完成多年來法制史學界所期 盼而尚未能實現的願望。 | - |
| dc.format | applicaiton/pdf | en_US |
| dc.format.extent | bytes | en_US |
| dc.format.extent | 30117 bytes | en_US |
| dc.format.extent | 30117 bytes | - |
| dc.format.extent | 15251 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
| dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | text/plain | - |
| dc.language | zh-TW | en_US |
| dc.language.iso | zh-TW | en_US |
| dc.publisher (Publisher) | 臺北市：國立政治大學法律學系 | en_US |
| dc.rights (Rights) | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 沈家本;法律繼受;大理院;大清現行刑律;大清新刑律 | - |
| dc.title (題名) | 《大清現行刑律》之校注與研究(1/2) | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | Collate, Annotate and Research on the Currently Operative Penal Code of the Great Ch`ing (1902~ 1912) (I) | - |
| dc.type (資料類型) | report | en |