Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 公益彩券盈餘分配之探討
作者 陳香樺
貢獻者 周麗芳
陳香樺
關鍵詞 公益彩券
集中係數
相當規模
日期 2004
上傳時間 14-Sep-2009 13:42:49 (UTC+8)
摘要 彩券遊戲在全球掀起熱潮,截至2001年為止,全世界發行彩券的國家已多達91個,彩券年銷售金額亦高達1,150億美元。我國遷台之初,百廢待舉,亟需龐大的建設經費,是為早期為人熟知的愛國獎券之發行緣由,後雖因其所衍生的非法賭博遊戲─大家樂導致社會風氣變質而停止發行,然其彩券發行收入對於政府財政的助益,以及後期將發行收入轉而挹注到社會福利的作法,皆為我國日後的彩券發行開啟了一扇門,公益彩券亦為因應世界趨勢和民主思潮的立法背景於焉誕生。
      公益彩券委由台北銀行發行迄今已屆滿三年,自民國91年1月至94年2月底止,其盈餘累計已超過新台幣806億元,在社會大眾熱烈討論鉅額獎金的同時,然其所具有的「公益性」為何?公益彩券盈餘的配置以及運用情形的集中程度等公益彩券議題中相對深入但卻較少被廣為討論的部分,則是本文欲探討的重心。首先,本文針對公益彩券盈餘的定義作一釐清,在確定其研究的重要性之後,即先後以公益彩券盈餘獲配至地方及地方實際運用至各福利項目的兩個彩券盈餘流程作集中分析。
      本文研究顯示,就公益彩券盈餘分配至地方的流向而言,91和92二個年度皆呈現著彩券盈餘獲配數集中在低公益彩券銷售量、低公益彩券經銷商數、低需要總人次、低自有財源比率及低社會福利績效的縣(市)。由獲配盈餘數的集中分析觀察得到,公式中的平均分配因子將對某些縣(市)造成不容忽視的影響,亦為形成集中不均度的主因。而此集中的效果亦延續影響到地方的各項福利運用情形,故各縣(市)實際運用至兒童、少年、婦女、老人、身心障礙者福利和社會救助六個項目也大致集中在低公益彩券銷售量、低自有財源比率和低社會福利績效的縣(市)。另外我們發現,公益彩券盈餘運用在身心障礙者福利和老人福利的比例顯著較高。且亦提醒彩券主管機關應特別留意,其他福利項目運用比例明顯偏高、盈餘執行率過低或待運用比率過高的地方政府之公益彩券盈餘運用的情形。
參考文獻 一、中文部分
王建程 (2003),公益彩券盈餘運用於社會福利支出之研究,國立台灣師範大學政治學研究所碩士論文。
朱澤民 (2005),彩券盈餘公益用途之落實,落實彩券之公益理想研討會。
李明惠 (2002),公益彩券盈餘之支出歸宿分析,國立台北大學財政研究所碩士論文。
余致力 (2001),我國彩券發行的理論探討與政策分析,《理論與政策》,15,25-44。
柯綉絹 (2005),公益彩券盈餘運用概況及展望,落實彩券之公益理想研討會。
陳欣珮 (1999),發行公益彩券對所得重分配影響之研究,國立政治大學財政研究所碩士論文。
陳宜偉 (2003),從經營目標談彩券行銷管理,《樂彩季刊》,九月號。
陳延寧 (2004),北銀年度目標:強化彩券通路,《樂彩季刊》,六月號。
張雅婷 (2002),公益彩券隱含稅租稅歸宿分析,國立台北大學財政研究所碩士論文。
曾巨威等 (1996),全民健康保險減免保險費制度之公平性及對政府財政影響評估之研究,中央健康保險局委託研究。
黃建斌 (2000),政府彩券盈餘極大化與最適徵收率之關聯性研究,國立台灣科技大學管理研究所企業管理學程碩士論文。
楊志唯 (2000),台灣地區公益彩券獎金結構之研究,國立台灣科技大學管理研究所企業管理學程碩士論文。
劉代洋 (1993),《彩券研究文集》。
賴建華 (1996),彩券需求之估計與市場潛力分析,國立台灣工業技術學院管理技術研究所企業管理學程碩士論文。
蕭新煌 (2004),公益彩券與台灣社會:形象與貢獻,公益彩券對台灣社會發展的價值研討會。
二、英文部分
Aronson, J. R., P. Johnson and P. J. Lambert (1994), Redistributive effect and unequal income tax treatment, The Economic Journal, 104, 262-270.
Borg, M. O. and P. M. Mason (1988), The budgetary incidence of a lottery to support education, National Tax Journal, 41, 75-85.
Borg, M. O., P. M. Mason and S. L. Shapiro (1993), The cross effects of lottery taxes on alternative state tax revenue, Public Finance Quarterly, 21, 123-140.
Buhmann, B., L. Rainwater, G. Schmaus and T. M. Smeeding (1988), Equivalence scales, well-being, inequality, and poverty: sensitivity estimates across ten countries using the Luxembourg Income Study (LIS) database, The Review of Income and Wealth, 34, 115-142.
Campbell, N. D. (2003), Do lottery funds increase educational expenditure? Evidence from Georgia’s lottery for education, Journal of Education Finance, 28, 383-402.
Clotfelter, C. T. and P. J. Cook (1987), Implicit taxation in lottery finance, National Tax Journal, 40, 533-546.
Clotfelter, C. T. and P. J. Cook (1989), Selling Hope: State Lotteries in America, Harvard University Press.
Davies, J. and M. Hoy (1995), Making inequality comparisons when Lorenz curves intersect, The American Economic Review, 85, 980-986.
Deran, E. (1965), Earmarking and expenditures: a survey and a new test, National Tax Journal, 18, 354-361.
Forrest, D., R. Simmons and N. Chesters (2002), Buying a dream: alternative models of demand for lotto, Economic Inquiry, 40, 485-496.
French, P. E. and R. E. Stanley (2002), Lotteries, the American states and federal government: a formula for perpetual success or inevitable destruction in education policy?, Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 14, 27-52.
Garrett, T. A. (2001a), An international comparison and analysis of lotteries and the distribution of lottery expenditures, International Review of Applied Economics, 15, 213-229.
Garrett, T. A. (2001b), Earmarked lottery revenues for education: a new test of fungibility, Journal of Education Finance, 26, 219-238.
Gulley, O. D. and F. A. Scott, Jr. (1993), The demand for wagering on state-operated lotto games, National Tax Journal, 46, 13-22.
Hsiung, B. (2001), A note on earmarked taxes, Public Finance Review, 29, 223-232.
Jenkins, S. (1988), Calculating income distribution indices from micro-data, National Tax Journal, 61, 139-142.
Kakwani, N. C. (1977a), Applications of Lorenz curves in economic analysis, Econometrica, 45, 719-727.
Kakwani, N. C. (1977b), Measurement of tax progressivity: an international comparison, The Economic Journal, 87, 71-80.
La Fleur, T. E., La Fleur’s 2002 European Lottery Abstract, Sixth edition, Boyds, Md.: TLF Publications, Inc..
La Fleur, T. E., La Fleur’s 2003 World Lottery Almanac, Eleventh edition, Boyds, Md.: TLF Publications, Inc..
Mikesell, J. L. (1987), The effect of maturity and competition on state lottery markets, Journal of Policy Analysis and Management, 6, 251-253.
Mikesell, J. L. (2001), Lotteries in state revenue systems: gauging a popular revenue source after 35 years, State and Local Government Review, 33, 86-100.
Mikesell, J. L. and C. K. Zorn (1986), State lotteries as fiscal savior or fiscal fraud: a look at the evidence, Public Administration Review, 46, 311-320.
Mikesell, J. L. and C. K. Zorn (1987), State lottery sales: separating the influence of markets and games structure, Growth and Change, 18, 10-19.
Miller, D. E. and P. A. Pierce (1997), Lotteries for education: windfall or hoax?, State and Local Government Review, 29, 34-42.
Oster, E. (2004), Are all lotteries regressive? Evidence from the powerball, National Tax Journal, 57, 179-187.
Pechman, J. A. and B. A. Okner (1974), Who Bears The Tax Burden?, Washington: Brookings Institution.
Rubenstein, R. and B. Scafidi (2002), Who pays and who benefits? Examining the distributional consequences of the Georgia lottery for education, National Tax Journal, 55, 223-238.
Shapira, Z. and I. Venezia (1992), Size and frequency of prizes as determinants of the demand for lotteries, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 52, 307-318.
Spindler, C. J. (1995), The lottery and education: robbing Peter to pay Paul?, Public Budgeting & Finance, 15, 54-62.
Spiro, M. H. (1974), On the tax incidence of the Pennsylvania Lottery, National Tax Journal, 27, 57-61.
Stranahan, H. and M. O. Borg (1998), Horizontal equity implications of the lottery tax, National Tax Journal, 51, 71-82.
Suits, D. B. (1977), Gambling taxes: regressivity and revenue potential, National Tax Journal, 30, 19-35.
Vasche, J. D. (1985), Are taxes on lotteries too high, Journal of Policy Analysis and Management, 4, 269-271.
Vrooman, D. H. (1976), An economic analysis of the New York state lottery, National Tax Journal, 29, 482-489.
Wagstaff, A., E. V. Doorslaer and P. Paci (1989), Equity in the finance and delivery of health care: some tentative cross-country comparisons, Oxford Review of Economic Policy, 5, 89-112.
描述 碩士
國立政治大學
財政研究所
91255009
93
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912550091
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 周麗芳zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 陳香樺zh_TW
dc.creator (作者) 陳香樺zh_TW
dc.date (日期) 2004en_US
dc.date.accessioned 14-Sep-2009 13:42:49 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Sep-2009 13:42:49 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Sep-2009 13:42:49 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0912550091en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32346-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 財政研究所zh_TW
dc.description (描述) 91255009zh_TW
dc.description (描述) 93zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 彩券遊戲在全球掀起熱潮,截至2001年為止,全世界發行彩券的國家已多達91個,彩券年銷售金額亦高達1,150億美元。我國遷台之初,百廢待舉,亟需龐大的建設經費,是為早期為人熟知的愛國獎券之發行緣由,後雖因其所衍生的非法賭博遊戲─大家樂導致社會風氣變質而停止發行,然其彩券發行收入對於政府財政的助益,以及後期將發行收入轉而挹注到社會福利的作法,皆為我國日後的彩券發行開啟了一扇門,公益彩券亦為因應世界趨勢和民主思潮的立法背景於焉誕生。
      公益彩券委由台北銀行發行迄今已屆滿三年,自民國91年1月至94年2月底止,其盈餘累計已超過新台幣806億元,在社會大眾熱烈討論鉅額獎金的同時,然其所具有的「公益性」為何?公益彩券盈餘的配置以及運用情形的集中程度等公益彩券議題中相對深入但卻較少被廣為討論的部分,則是本文欲探討的重心。首先,本文針對公益彩券盈餘的定義作一釐清,在確定其研究的重要性之後,即先後以公益彩券盈餘獲配至地方及地方實際運用至各福利項目的兩個彩券盈餘流程作集中分析。
      本文研究顯示,就公益彩券盈餘分配至地方的流向而言,91和92二個年度皆呈現著彩券盈餘獲配數集中在低公益彩券銷售量、低公益彩券經銷商數、低需要總人次、低自有財源比率及低社會福利績效的縣(市)。由獲配盈餘數的集中分析觀察得到,公式中的平均分配因子將對某些縣(市)造成不容忽視的影響,亦為形成集中不均度的主因。而此集中的效果亦延續影響到地方的各項福利運用情形,故各縣(市)實際運用至兒童、少年、婦女、老人、身心障礙者福利和社會救助六個項目也大致集中在低公益彩券銷售量、低自有財源比率和低社會福利績效的縣(市)。另外我們發現,公益彩券盈餘運用在身心障礙者福利和老人福利的比例顯著較高。且亦提醒彩券主管機關應特別留意,其他福利項目運用比例明顯偏高、盈餘執行率過低或待運用比率過高的地方政府之公益彩券盈餘運用的情形。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論…………………………………………………………..01
       第一節 研究動機與目的……………………………………………...01
       第二節 研究方法……………………………………………………...02
       第三節 研究範圍與限制……………………………………………...03
       第四節 本文架構……………………………………………………...04
     第二章 文獻回顧……………………………………………………..06
       第一節 彩券盈餘相關文獻…………………………………………...06
       第二節 公平性相關文獻……………………………………………...14
      第三節 集中概念及相當規模………………………………………...16
      第四節 各國彩券盈餘用途…………………………………………...21
     第三章 我國彩券發行歷史…………………………………………..27
       第一節 愛國獎券……………………………………………………...27
       第二節 台北市社會福利愛心彩券…………………………………...31
       第三節 高雄市試辦版公益彩券……………………………………...32
       第四節 公益彩券……………………………………………………...34
       第五節 各彩券發行時期之比較……………………………………...38
     第四章 我國公益彩券盈餘相關介紹………………………………..40
       第一節 盈餘定義……………………………………………………...40
       第二節 相關法令規定…………….…………………………………..42
       第三節 地方運用管理方式…………..……………………………….46
       第四節 盈餘之顯著性………………………………………………...49
     第五章 地方獲配彩券盈餘相關分析………………………………..51
     第一節 地方獲配盈餘之集中分析…………………………………...51
       第二節 小結………………………………………….………………..73
       第三節 執行數與待用數之比較……………………………………...76
     第六章 地方福利運用相關分析……………………………………..80
       第一節 地方盈餘運用之比較………………………………………...80
       第二節 各福利項目之集中分析……………………………………...84
      第三節 小結………………………………………………………….121
     第七章 結論與檢討…………………………………………………123
       第一節 結論………………………………………………………….123
       第二節 檢討與建議………………………………………………….125
     參考文獻………………………………………………………………127
     
     
     
     表次
     
     表2.1:彩券銷售之實證分析相關文獻………………………………………09
     表2.2:彩券租稅歸宿、支出歸宿及所得重分配相關文獻一覽表…………..16
     表2.3:美國彩券盈餘用途……………………………………………………22
     表2.4:加拿大彩券盈餘用途…………………………………………………22
     表2.5:澳洲彩券盈餘用途……………………………………………………22
     表2.6:歐洲部分國家的彩券盈餘用途………………………………………24
     表3.1:愛國獎券之銷售及收入情形…………………………………………28
     表3.2:台北市社會福利愛心彩券銷售及盈餘收入…………………………31
     表3.3:台北市社會福利愛心彩券之經銷商數………………………………32
     表3.4:公益彩券之銷售及盈餘情形…………………………………………37
     表3.5:各時期發行彩券之比較………………………………………………39
     表4.1:公益彩券發行條例部分條文修正草案對照表………………………44
     表4.2:各縣(市)政府獲配公益彩券盈餘運用之預算編列方式…………….46
     表4.3:各縣(市)公益彩券盈餘之收支、保管及運用等規定的訂定情形…...47
     表4.4:公益彩券盈餘運用之監督管理組織的設置情形……………………48
     表4.5:公益彩券盈餘佔歲出總預算和社會福利支出的比率………………50
     表5.1:本節分析流程…………………………………………………………53
     表5.2:91年度公益彩券盈餘集中分析─依公益彩券銷售量排序………...54
     表5.3:92年度公益彩券盈餘集中分析─依公益彩券銷售量排序………...56
     表5.4:91年度公益彩券盈餘集中分析─依乙類經銷商數排序…………...58
     表5.5:92年度公益彩券盈餘集中分析─依乙類經銷商數排序…………...60
     表5.6:91年度公益彩券盈餘集中分析─依需要總人次排序……………...62
     表5.7:92年度公益彩券盈餘集中分析─依需要總人次排序……………...64
     表5.8:91年度公益彩券盈餘集中分析─依自有財源比率排序…………...66
     表5.9:92年度公益彩券盈餘集中分析─依自有財源比率排序…………...68
     表5.10:91年度公益彩券盈餘集中分析─依社會福利績效排序…..……...70
     表5.11:92年度公益彩券盈餘集中分析─依社會福利績效排序………….72
     表5.12:地方獲配彩券盈餘之集中係數……………………………………..73
     表5.13:92年度公益彩券盈餘的分配、執行以及累積待運用數…………...77
     表6.1:92年度公益彩券盈餘運用比例…………………………………...…80
     表6.2:公益彩券盈餘分配至地方辦理社會福利之各項目比重……………82
     表6.3:本節流程………………………………………………………………84
     表6.4:兒童福利之集中程度─依公益彩券銷量排序………………………86
     表6.5:兒童福利之集中程度─依自有財源比率排序………………………88
     表6.6:兒童福利集中程度─依社會福利績效排序…………………………90
     表6.7:少年福利之集中程度─依公益彩券銷售量排序……………………92
     表6.8:少年福利之集中程度─依自有財源比率排序………………………94
     表6.9:少年福利之集中程度─依社會福利績效排序……………………..96
     表6.10:婦女福利之集中程度─依公益彩券銷售量排序…………………..98
     表6.11:婦女福利之集中程度─依自有財源比率排序……………………100
     表6.12:婦女福利之集中程度─依社會福利績效排序……………………102
     表6.13:老人福利之集中程度─依公益彩券銷售量排序…………………104
     表6.14:老人福利之集中程度─依自有財源比率排序……………………106
     表6.15:老人福利之集中程度─依社會福利績效排序……………………108
     表6.16:身心障礙者福利之集中程度─依公益彩券銷售量排序…………110
     表6.17:身心障礙者福利之集中程度─依自有財源比率排序……………112
     表6.18:身心障礙者福利之集中程度─依社會福利績效排序……………114
     表6.19:社會救助之集中程度─依公益彩券銷售量排序…………………116
     表6.20:社會救助之集中程度─依自有財源比率排序……………………118
     表6.21:社會救助之集中程度─依社會福利績效排序……………………120
     表6.22:各福利項目之集中係數……………………………………………122
     
     
     
     圖次
     
     圖1.1:研究流程………………………………………………………………05
     圖2.1:預算限制以及支出選擇………………………………………………11
     圖2.2:羅倫茲曲線……………………………………………………………17
     圖3.1:我國彩券發行歷程……………………………………………………27
     圖3.2:愛國獎券之銷售及收入………………………………………………29
     圖3.3:樂透彩銷售趨勢圖…………………………………………………....36
     圖3.4:公益彩券之銷售及盈餘趨勢…………………………………………38
     圖4.1:公益彩券之彩金分配…………………………………………………41
     圖4.2:公益彩券之盈餘分配…………………………………………………41
     圖5.1:91年集中曲線─依公益彩券銷售量排序…………………………...55
     圖5.2:92年集中曲線─依公益彩券銷售量排序…………………………...57
     圖5.3:91年集中曲線─依乙類經銷商數排序……………………………...59
     圖5.4:92年集中曲線─依乙類經銷商數排序……………………………...61
     圖5.5:91年集中曲線─依需要總人次排序………………………………...63
     圖5.6:92年集中曲線─依需要總人次排序………………………………...65
     圖5.7:91年集中曲線─依自有財源比率排序……………………………...67
     圖5.8:92年集中曲線─依自有財源比率排序……………………………...69
     圖5.9:91年集中曲線─依社會福利績效排序……………………………...71
     圖5.10:92年集中曲線─依社會福利績效排序…………..………………...73
     圖5.11:公益彩券盈餘執行數及待運用數之相關性………………………..79
     圖6.1:兒童福利集中曲線─依公益彩券銷售量排序………………………87
     圖6.2:兒童福利集中曲線─依自有財源比率排序…………………………89
     圖6.3:兒童福利集中曲線─依社會福利績效排序…………………………91
     圖6.4:少年福利集中曲線─依公益彩券銷售量排序………………………93
     圖6.5:少年福利集中曲線─依自有財源比率排序……..…………………..95
     圖6.6:少年福利集中曲線─依社會福利績效排序………………..……..…97
     圖6.7:婦女福利集中曲線─依公益彩券銷售量排序……………..………..99
     圖6.8:婦女福利集中曲線─依自有財源比率排序………………..………101
     圖6.9:婦女福利集中曲線─依社會福利績效排序……………....………103
     圖6.10:老人福利集中曲線─依公益彩券銷售量排序…………....………105
     圖6.11:老人福利集中曲線─依自有財源比率排序…..…………..………107
     圖6.12:老人福利集中曲線─依社會福利績效排序……………....………109
     圖6.13:身心障礙福利集中曲線─依公益彩券銷售量排序……....………111
     圖6.14:身心障礙福利集中曲線─依自有財源比率排序………....………113
     圖6.15:身心障礙福利集中曲線─依社會福利績效排序………....………115
     圖6.16:社會救助集中曲線─依公益彩券銷售量排序…………....………117
     圖6.17:社會救助集中曲線─依自有財源比率排序……………....………119
     圖6.18:社會救助集中曲線─依社會福利績效排序……………....………121
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912550091en_US
dc.subject (關鍵詞) 公益彩券zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 集中係數zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 相當規模zh_TW
dc.title (題名) 公益彩券盈餘分配之探討zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王建程 (2003),公益彩券盈餘運用於社會福利支出之研究,國立台灣師範大學政治學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱澤民 (2005),彩券盈餘公益用途之落實,落實彩券之公益理想研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李明惠 (2002),公益彩券盈餘之支出歸宿分析,國立台北大學財政研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 余致力 (2001),我國彩券發行的理論探討與政策分析,《理論與政策》,15,25-44。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 柯綉絹 (2005),公益彩券盈餘運用概況及展望,落實彩券之公益理想研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳欣珮 (1999),發行公益彩券對所得重分配影響之研究,國立政治大學財政研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳宜偉 (2003),從經營目標談彩券行銷管理,《樂彩季刊》,九月號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳延寧 (2004),北銀年度目標:強化彩券通路,《樂彩季刊》,六月號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張雅婷 (2002),公益彩券隱含稅租稅歸宿分析,國立台北大學財政研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 曾巨威等 (1996),全民健康保險減免保險費制度之公平性及對政府財政影響評估之研究,中央健康保險局委託研究。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃建斌 (2000),政府彩券盈餘極大化與最適徵收率之關聯性研究,國立台灣科技大學管理研究所企業管理學程碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊志唯 (2000),台灣地區公益彩券獎金結構之研究,國立台灣科技大學管理研究所企業管理學程碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉代洋 (1993),《彩券研究文集》。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 賴建華 (1996),彩券需求之估計與市場潛力分析,國立台灣工業技術學院管理技術研究所企業管理學程碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蕭新煌 (2004),公益彩券與台灣社會:形象與貢獻,公益彩券對台灣社會發展的價值研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Aronson, J. R., P. Johnson and P. J. Lambert (1994), Redistributive effect and unequal income tax treatment, The Economic Journal, 104, 262-270.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Borg, M. O. and P. M. Mason (1988), The budgetary incidence of a lottery to support education, National Tax Journal, 41, 75-85.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Borg, M. O., P. M. Mason and S. L. Shapiro (1993), The cross effects of lottery taxes on alternative state tax revenue, Public Finance Quarterly, 21, 123-140.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Buhmann, B., L. Rainwater, G. Schmaus and T. M. Smeeding (1988), Equivalence scales, well-being, inequality, and poverty: sensitivity estimates across ten countries using the Luxembourg Income Study (LIS) database, The Review of Income and Wealth, 34, 115-142.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Campbell, N. D. (2003), Do lottery funds increase educational expenditure? Evidence from Georgia’s lottery for education, Journal of Education Finance, 28, 383-402.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Clotfelter, C. T. and P. J. Cook (1987), Implicit taxation in lottery finance, National Tax Journal, 40, 533-546.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Clotfelter, C. T. and P. J. Cook (1989), Selling Hope: State Lotteries in America, Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Davies, J. and M. Hoy (1995), Making inequality comparisons when Lorenz curves intersect, The American Economic Review, 85, 980-986.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Deran, E. (1965), Earmarking and expenditures: a survey and a new test, National Tax Journal, 18, 354-361.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Forrest, D., R. Simmons and N. Chesters (2002), Buying a dream: alternative models of demand for lotto, Economic Inquiry, 40, 485-496.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) French, P. E. and R. E. Stanley (2002), Lotteries, the American states and federal government: a formula for perpetual success or inevitable destruction in education policy?, Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 14, 27-52.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Garrett, T. A. (2001a), An international comparison and analysis of lotteries and the distribution of lottery expenditures, International Review of Applied Economics, 15, 213-229.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Garrett, T. A. (2001b), Earmarked lottery revenues for education: a new test of fungibility, Journal of Education Finance, 26, 219-238.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gulley, O. D. and F. A. Scott, Jr. (1993), The demand for wagering on state-operated lotto games, National Tax Journal, 46, 13-22.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hsiung, B. (2001), A note on earmarked taxes, Public Finance Review, 29, 223-232.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jenkins, S. (1988), Calculating income distribution indices from micro-data, National Tax Journal, 61, 139-142.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kakwani, N. C. (1977a), Applications of Lorenz curves in economic analysis, Econometrica, 45, 719-727.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kakwani, N. C. (1977b), Measurement of tax progressivity: an international comparison, The Economic Journal, 87, 71-80.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) La Fleur, T. E., La Fleur’s 2002 European Lottery Abstract, Sixth edition, Boyds, Md.: TLF Publications, Inc..zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) La Fleur, T. E., La Fleur’s 2003 World Lottery Almanac, Eleventh edition, Boyds, Md.: TLF Publications, Inc..zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mikesell, J. L. (1987), The effect of maturity and competition on state lottery markets, Journal of Policy Analysis and Management, 6, 251-253.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mikesell, J. L. (2001), Lotteries in state revenue systems: gauging a popular revenue source after 35 years, State and Local Government Review, 33, 86-100.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mikesell, J. L. and C. K. Zorn (1986), State lotteries as fiscal savior or fiscal fraud: a look at the evidence, Public Administration Review, 46, 311-320.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mikesell, J. L. and C. K. Zorn (1987), State lottery sales: separating the influence of markets and games structure, Growth and Change, 18, 10-19.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Miller, D. E. and P. A. Pierce (1997), Lotteries for education: windfall or hoax?, State and Local Government Review, 29, 34-42.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Oster, E. (2004), Are all lotteries regressive? Evidence from the powerball, National Tax Journal, 57, 179-187.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pechman, J. A. and B. A. Okner (1974), Who Bears The Tax Burden?, Washington: Brookings Institution.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rubenstein, R. and B. Scafidi (2002), Who pays and who benefits? Examining the distributional consequences of the Georgia lottery for education, National Tax Journal, 55, 223-238.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shapira, Z. and I. Venezia (1992), Size and frequency of prizes as determinants of the demand for lotteries, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 52, 307-318.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Spindler, C. J. (1995), The lottery and education: robbing Peter to pay Paul?, Public Budgeting & Finance, 15, 54-62.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Spiro, M. H. (1974), On the tax incidence of the Pennsylvania Lottery, National Tax Journal, 27, 57-61.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stranahan, H. and M. O. Borg (1998), Horizontal equity implications of the lottery tax, National Tax Journal, 51, 71-82.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Suits, D. B. (1977), Gambling taxes: regressivity and revenue potential, National Tax Journal, 30, 19-35.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Vasche, J. D. (1985), Are taxes on lotteries too high, Journal of Policy Analysis and Management, 4, 269-271.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Vrooman, D. H. (1976), An economic analysis of the New York state lottery, National Tax Journal, 29, 482-489.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wagstaff, A., E. V. Doorslaer and P. Paci (1989), Equity in the finance and delivery of health care: some tentative cross-country comparisons, Oxford Review of Economic Policy, 5, 89-112.zh_TW