1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 中國大陸威權政體轉型的研究-以台灣經驗之對照
A Study on the Transition of the Authoritarian Regime in China - A Case Study of Taiwan
作者 陳佳梅
Chen,Chia-Mei
貢獻者 彭立忠
陳佳梅
Chen,Chia-Mei
關鍵詞 威權政體
民主政體
政體轉型
歷史結構理論
菁英策略抉擇論
Authoritarian Regime
Democracy Regime
The Transition of Regime
Historical-Structural Approach
Elite’s Strategic Choice Approach
日期 2007
上傳時間 14-Sep-2009 13:47:38 (UTC+8)
摘要 近年來，中國大陸的威權政體轉型發展倍受矚目，尤其是台灣威權政體轉型至民主化過程的經驗能否借鑑於中國大陸，一直廣受學界的熱烈討論。本文採用結合宏觀的歷史結構理論與微觀的菁英策略抉擇論，提出影響政體轉型的因素有：經濟的發展、中產階級的崛起、外部因素、選舉的開放、統治者合法性危機的產生、菁英策略的互動抉擇，以及社會運動的發展等，來檢視台灣與中國大陸威權政體轉型發展的異同性。發現採用這些影響政體轉型的因素來探討台灣的政體轉型，是有利於台灣的政體轉型，亦驅動台灣的政體從威權轉型至民主。相對於中國大陸而言，雖然有這些政體轉型的因素產生，但是中國大陸政體發展至目前為止，仍然還沒完成其政體轉型，發現其結果乃是因為這些轉型的關鍵因素缺乏關鍵節點產生作用力，去驅動政體轉型，所以導致中國大陸有轉型的因素產生，卻沒有驅動其政體完成轉型。但是本文的研究結果仍然對於中國大陸的政體轉型抱持著樂觀的看法，尤其是中國大陸面對日漸增長的經濟發展，其政體的轉型是會採漸進發展的。並且在未來中國大陸如果能夠對於黨內民主的推行加強、提升選舉的競爭功能，以及減緩中共內部的權力鬥爭的改善，對於中國大陸的政體轉型是可以期待的。
參考文獻 壹、中文部份
一、專書
Dahl, Robert A，張明貴譯（1989）。多元政治：參與和反對。台北：唐山。
Huntington, Samuel P.，劉軍寧譯（2003）。第三波 二十世紀末的民主化浪潮。台北：五南。
------，江炳倫等譯（1981）。轉變中社會的政治秩序。台北：黎明文化。
Lichbach, Mark lrving、Alan S. Zuckerman，蘇子喬譯（2005）。比較政治－理性、文化與結構。台北：五南圖書。
Landman, Todd，王業立主編（2003）。比較政治的議題與途徑。台北：韋伯文化。
Moore, Barrington，拓夫譯（1991）。民主與獨裁社會的起源。台北：桂冠。
Marsh , David and Gerry Stoker，陳菁雯等譯（1998）。政治學方法論。台北：韋伯文化。
Marsh, David and Gerry Stoker，陳義彥等譯（2007）。政治學方法論與途徑。台北：韋伯文化。
Peters, B. Guy，王業立主編（2003）。比較政治的理論與方法。台北：韋伯文化。
劉子琦、楊開雲（1998）。〈「黨國威權體制轉型」問題之探討〉，東海學報，第三十九卷第五期，頁189-211。
蔡學儀（2003）。〈解析中共新領導人胡錦濤〉，展望與探索，第一卷第六期，頁94-104。
樊祥麟（1985）。毛死後中共政治權力轉移之研究。台北：國立政治大學東亞研究所。
蕭功秦（2004）。〈中國大陸的發展型權威政治演變的過程及其對經濟與社會的影響〉，中國大陸研究，第四十七卷第四期，頁107-118。
戴東清（2003）。〈民主化因素與中國大陸民主化前景〉，中山人文社會科學期刊，第十一卷第二期，頁123-158。
蘇紹智（1997）。〈中共十五大剖析〉，爭鳴，第十期，頁106-122。
貳、英文部分
一、專書
Anderson, Lisa eds（1999）. Transitions to Democracy. New York, N.Y.:Columbia University Press.
Bo, Zhiyue（2007）. China`s Elite Politics : Political Transition and Power Balancing. Singapore ; Hackensack, N.J. : World Scientific.
Schumpeter, Joseph A.，吳良健譯（2003）。資本主義、社會主義與民主。台北：左岸文化。
Cardoso, Fernando Henrique and Faletto Enzo（1979）. Dependency and Development in Latin America. Londo, England：University of California Press.
Chong-Hai Shaw and Li-Chung Peng（2003）.“What Can the CCP Learn From the KMT, The Chinese Communist Party in a New Era : Renewal and Reform”, East Asia Institute, University of Singapore.
Collier , Ruth Berins and David Collier（1991）. Shaping the Political Arena, Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America. Princeton：Princeton University Press.
Collier, Ruth Berins（1999）. Paths toward Democracy : the Working Class and Elites in Western Europe and South America. New York : Cambridge University Press.
Dickson, Bruce J.（1997）. Democratization in China and Taiwan： the Adaptability of Leninist Parties. New York：Oxford University Press.
Elster, Jon eds（1988）. Constitutionalism and Democracy. Cambridge; New York : Cambridge University Press.
Gates, Hill（1981）. The Anthropology of Taiwanese Society. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Goodman, David S. G.（1996）. The New Rich in Asia : Mobile Phones, McDonald and Middle-class Revolution. London ; New York : Routledge.
Goodman, David S. G. and Roderick Macfarquhar eds.（1998）. “The New Middle Class,” The Paradox of China’s Post-Mao Reforms. Cambridge, Massachusetts：Harvard University Press.
Grieco, Joseph and W. Carolyn eds.（2002）. “China and America in the New World Polity”, The Rise of China in Asia：Security Implication. Carlisle. PA：Strategic Studies Institute.
Sornsen, Georg，李酉潭、陳志瑋譯（2003）。最新民主與民主化。台北：韋伯文化。
Grey, Robert D（1997）. Democratic Theory and Post-Communist Change. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall.
Kornhauser, William（1959）. The Politics of Mass Society. Glencoe, Ill.: Free Press.
Linz, Juan J.（1970）. “An Authoritarian Regime: Spain”, Mass Politics: Studies in
Political Sociology. New York: Free Press.
------（2000）.Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder, Colo. : Lynne Rienner Publishers.
Linz, Juan J. and Alfred Stepan eds.（1978）. The Breakdown of Democratic Regimes. Baltimore : Johns Hopkins University Press.
Lampton, David M（2000）. Same Bed, Different Dreams : Managing U.S.-China Relations, 1989-2000. Berkeley, Calif. : University of California Press.
Li, Cheng（2001）. China`s leaders : the New Generation. Lanham, Md. : Rowman & Littlefield Publishers.
Macridis（1986）. Modern Political Regimes : Patterns and Institutions. Boston：Little, Brown.
Mainwarning Scott and Guillermo A. O’Donnell eds（1992）. Issues in Democratic Consolidation : the New South American Democracies in Comparative Perspective. Published for the Helen Kellogg Institute for International Studies by University of Notre Dame Press.
丁庭宇、馬康莊主編（1986）。台灣社會變遷的經驗 : 一個新興的工業社會。台北：巨流文化。
O’Donnell , Guillermo A. and Philippe C. Schmitter（1986）. Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusion about Uncertain Democracies. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
------（1986）. Transitions from Authoritarian Rule. Baltimore : Johns Hopkins University Press.
------（1999）. Counterpoints : Selected Essays on Authoritarianism and Democratization. Notre Dame, Ind. : University of Notre Dame Press.
Olsen, Mancur（1963）. The Economic of the Wartime Shortage: A History of British Food Supplies in the Napoleonic War and in World Wars I and II. Durham. N.C.: Duke Uniiversity Press.
Przeworski, Adam（1986）.“Some Problem in the Study of the Transition to Democracy,”Transition from Authoritarian Rule: Comparative Perspective. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
------（1988）. “Democracy as a Contingent Outcome of Conflicts”In Jon Elster and Rune Slagstad（eds）Constitutionalism and Democracy. Lando:Cambridage Press.
Shambaugh, David L eds（2000）. Is China unstable? Assessing the Factors. Armonk, N.Y.:M.E. Sharpe.
Vanhanen, Tatu（1997）. Prospects of Democracy : A Study of 172 Countries. London ; New York : Routledge.
Wittfogel, Karl（1957）. Oriental Despotism : A Comparative Study of Total Power. N. H.: Yale Univ. Press.
二、期刊
王振寰（1996）。誰統治台灣? : 轉型中的國家機器與權力結構。台北：巨流圖書。
Deutsh, Karl W.（1961）.“Socal Mobilization and Political Participation”, American Political Science Review, Vol. 87, No. 3, 9：493-514.
Dickson, Bruce J（2000）. “Democratic Development in Taiwan：A Modle for the PRC？”Pacnet Newletter, 43（October 27）：1-7.
Dittmer, Lowell（2001）. “The Changing Shape of Elite Power Politics ”, China Journal , No.45：53-67.
------（1995）.“China Informal Politics”, China Journal , No.34：1-34.
Gunter, F. R.（2004）. “Capital flight of China: 1984-2001.” China Economic Review, 15：63-85.
Fowler, James（1999）. “The United States and South Korean Democratization”, Political Science Quarterly, 144, 2：265-288.
Jennings , Kent（1997）. “Political Participation in the Chinese Countryside”, American Political Science Review, Vol.91：361-372.
Kurth, James R.（1979）.“The Political Consequences of the Product Cycle: Industrial History and Political Outcomes”, International Organization, Vol.33, No.1:1-34.
O’Brien, Kevin J. and Lianjiang Li（2000）. “Accommodating Democracy in a One-Party State: Introducing Village Elections in China”, China Quarterly, 162：465-489.
You Ji（2000）.“Jiang Zemin’s Command of the Military”, The China Journal, No.45：22。
王力雄（2006）。遞進民主。台北：大塊文化。
Zheng, Shiping（2005）. “The New Era in Chinese Elite Politics,” Issues and Studies,Vol. 41, No. 1：190-203.
Zheng, Yongnian and Liangfook Lye（2003）. “Elite Politics and the Fourth Generation of Chinese Leadership,” Journal of Chinese Political Science, Vol. 8, Nos. 1and 2 ：65-86.
參、參考網站
人民網：http://www.people.com.cn/。
大紀元網：http://www.epochtimes.com/b5/ncnews.htm。
中華經濟研究院：http://www.cier.edu.tw/kmportal-deluxe/front/bin/home.phtml。
台灣經濟研究院：http://www.tier.org.tw/。
行政院主計處：http://www.dgbas.gov.tw。
王克敬（1987）。臺灣民間產業四十年。台北：自立晚報。
田弘茂（1991）。大轉型 中華民國的政治和社會變遷。台北：時報文化出版社。
田弘茂、朱雲漢（1997）。新興民主的機遇與挑戰。台北：業強出版社。
西摩．馬丁．李普塞特，張紹宗譯（1997）。政治人 政治的社會基礎。上海：上海人民出版社。
行政院（1992）。蔣經國先生全集。台北：行政院新聞局。
江振昌（1982）。中國大陸靑年民主運動之探討 一九七八－一九七九。台北：幼獅。
江澤民（2001）。論“三個代表”。北京：新華出版。
吳文程（1996）。台灣的民主轉型。台北：時英出版社。
吳玉山（1995）。共產世界的變遷：四個共黨政權的比較。台北：東大圖書。
------（2000）。俄羅斯轉型1992-1999－一個政治經濟學的分析。台北：五南。
吳玉山等著（1995）。後鄧時期對大陸及台灣的震盪。台北：國家發展研究基金會。
吳國光（1997）。趙紫陽與政治改革。台北：遠景。
李少民（1992）。中國大陸的社會、政治、經濟。台北：桂冠圖書。
何洛（1996）。李登輝全紀錄1923-1996 :李登輝先生與臺灣的政治發展軌跡。基隆：生活智庫。
何若涵（1995）。江澤民和他的時代。台北：月旦出版。
何清漣（2003）。中國的陷阱。台北：台灣英文新聞出版。
法務部調查局（1993）。中共十四大綜合硏究。台北：法務部調查局。
阮銘（1992）。鄧小平帝國。台北：時報文化。
胡佛（1998）。政治變遷與民主化。台北：三民書局。
金耀基（1997）。中國政治與文化。香港：牛津大學出版社。
林佳龍、邱澤奇主編（1999）。兩岸黨國體制與民主發展。台北：月旦出版社。
林聚任、劉玉安主編（2004）。社會科學研究方法。濟南：山東人民出版社。
林尚立（2002）。黨內民主：中國共產黨的理論與實踐。上海：上海社會科學出版社。
倪炎元（1995）。東亞威權政體之轉型。台北：月旦出版社。
殷一平（2002）。高級灰：中國中產階級寫真。台北：城邦文化。
孫代堯（2003a）。台灣威權政體及其轉型研究。北京：中國社會科學出版社。
侯吉諒主編（1989）。從魏京生到吾爾開希(1957-1989)中國大陸民主運動總覽。台北：海風。
高輝（2002）。轉型中的中共社會主義。台北：永業出版社。
高皋（1994）。後文革史：中國自由化潮流。台北：聯經。
康綠島（2001）。李國鼎口述歷史 : 話說台灣經驗。台北：旭侑文化。
寇健文（2005）。中共菁英政治的演變 : 制度化與權力轉移1978-2004。台北：五南。
陳堯（2006）。新權威主義政權的民主轉型。上海：上海人民出版社。
陳明通、鄭永年主編（1998）。兩岸基層選舉與政治社會變遷。台北：月旦出版社。
陳玉璽（1992）。台灣的依附型發展。台北：人間出版社。
陳永生（1998）。十五大後中國大陸的情勢。台北：政大國關中心。
章家敦（2002）。中國即將崩潰。台北：雅言文化。
郭華倫（1982）。中共問題論集。台北：政大國際關係研究中心。
張京育主編（1992）。中華民國民主化－過程、制度與影響。台北：國立政治大學國際關係研究中心。
黃炎東（1988）。轉型中政治秩序的重建。台北：正中書局。
景杉主編（1991）。中國共產黨大辭典。北京：中國國際廣播出版。
鄒讜（1994）。二十世紀中國政治。香港：牛津大學出版社。
楊繼繩（1999）。鄧小平時代 1976-1997。香港：三聯。
趙向陽（1992）。艱難的跋涉 : 政治體制與民主建設的曲折歷程。鄭州：河南人民出版社。
趙建民（1994）。威權政治。台北：幼獅文化。
趙建民（1997）。當代中共政治分析。台北：五南圖書。
趙紫陽（1987）。沿著有中國特色的社會主義道路前進。香港：三聯。
鄧小平（1994）。鄧小平文選。台北：地球。
鄧正來（2001）。市民社會。台北：揚智文化。
豬口孝等編，林猛等譯（1999）。變動中的民主。大陸：吉林人民出版社。
黎安友（1991）。中國危機的出路 : 改革的困境和民主的前景。香港：鏡報文化。
黎安友，柯洛漪譯（2000）。蛻變中的中國 :政經變遷與民主化契機。台北：麥田。
蔡璧煌、陳俊明主編（2000）。轉型與發展－邁向新世紀的台灣。台北：國家發展研究院。
蔡東杰（2002）。台灣與墨西哥民主化之比較。台北：風雲論壇。
蕭新煌（1985）。低度發展與發展 : 發展社會學選讀。台北：巨流圖書。
------（1989）。變遷中台灣社會的中產階級。台北：巨流圖書。
關中（1991）。中國的民主前途：台灣地區政治民主化的回顧與展望。台北：民主基金會。
蘇紹智（1995）。十年風雨 文革後的大陸理論界。台北：時報文化。
------（2001）。中國大陸政治體制改革研究。台北：文化大學出版部。
龐建國（1993）。國家發展理論－兼論台灣發展經驗。台北：巨流圖書。
嚴家其、高皋（1990）。文化大革命十年史。台北：遠流。
二、期刊、論文
王振寰、錢永詳（1995）。〈邁向新國家？民粹威權主義的形成與民主問題〉，台灣社會學研究季刊，第二十期，頁17-55。
王嘉州（1997）。台灣民主化與大陸民主前景。台北：國立政治大學東亞研究所。
王正旭（2003）。江澤民主政時期中共政黨屬性轉變之硏究。台北：國立政治大學東亞研究所。
王旭（1997）。〈鄉村中國的基層民主：國家與社會的權力互強〉，當代中國研究，第五十六期，頁79-91。
王貴秀（2001）。〈關於發展黨內民主的問題〉，中國黨政幹部論壇，第十一期，頁9-18。
包淳亮（2002）。〈威權體制下的經濟發展與政治穩定〉，東亞季刊，第三十三卷第三期，頁43-60。
吳文程（1995）。〈台灣政治轉型理論分析架構的探討〉，東吳政治學報，第四期，頁135-183。
吳仁傑（2000）。〈中共提出「三個代表」思想情況及顯示意涵〉，共黨問題研究，第二十六卷第八期，頁77-82。
李酉潭（2006）。〈民主鞏固或崩潰：台灣與俄羅斯之觀察（1995~2005年）〉，問題與研究，第四十五卷第六期，頁33-77。
沈明室（1996）。〈中共權力繼承與軍隊角色〉，東亞季刊，第二十七卷第三期，頁29-54。
沈美辰（2001）。經濟發展與政治變遷之關係 : 新加坡和台灣之比較。台南：國立成功大學政治經濟研究所。
邵宗海（1990）。〈從七十八年公職人員選舉結果論黨取向投票行為之發展〉，理論與政策，第四卷第二期，頁4-49。
胡偉（1999）。〈黨內民主與政治發展：開發中國民主化的體內資源〉，復旦學報，第一期，頁1-12。
馬祥佑（2003）。〈村民自治－大陸社會力的重生〉，展望與探索，第一卷第五期，頁8-23。
孫代堯（2003b）。〈威權政體及其轉型〉，文史哲，第二七八期，頁144-149。
------（2002）。〈現代化進程中的威權政治－政治社會學研究範式述評〉，華東理工大學學報，第六十七期，頁92-98。
袁易（1995）。〈中共威權政體轉型的政治動力〉，中國大陸研究，第三十八卷第六期，頁5-17。
陳如音（2002）。〈中共政權類型初探－從威權理論的觀點出發〉，共黨問題研究，第二十八卷第十一期，頁61-69。
寇健文（2003）。〈胡錦濤七一講話與江、胡兩人的權力態勢〉，展望與探索，第一卷第九期，頁1-4。
------（2006）。〈制度化對中共菁英甄補之影響：評估十七大政治局的新人選〉，東亞研究，第三十七卷第二期，頁3-38。
張正莉（1993）。國民黨威權統治型態的轉型－1986-1992。台北：國立政治大學政治研究所。
張佑宗（1991）。民主轉型與台灣政治文化的變遷－一九八○年代。台北：台灣政治大學政治研究所。
彭立忠（1995）。中國人的國民性與政治民主化之關聯性研究－先秦儒學在民主價值上的轉化。台北：國立政治大學中山人文社會科學研究所。
描述 碩士
國立政治大學
中山人文社會科學研究所
93261005
96
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093261005
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 彭立忠zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 陳佳梅zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Chen,Chia-Meien_US
dc.creator (作者) 陳佳梅zh_TW
dc.creator (作者) Chen,Chia-Meien_US
dc.date (日期) 2007en_US
dc.date.accessioned 14-Sep-2009 13:47:38 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Sep-2009 13:47:38 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Sep-2009 13:47:38 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0093261005en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32376-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 中山人文社會科學研究所zh_TW
dc.description (描述) 93261005zh_TW
dc.description (描述) 96zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 近年來，中國大陸的威權政體轉型發展倍受矚目，尤其是台灣威權政體轉型至民主化過程的經驗能否借鑑於中國大陸，一直廣受學界的熱烈討論。本文採用結合宏觀的歷史結構理論與微觀的菁英策略抉擇論，提出影響政體轉型的因素有：經濟的發展、中產階級的崛起、外部因素、選舉的開放、統治者合法性危機的產生、菁英策略的互動抉擇，以及社會運動的發展等，來檢視台灣與中國大陸威權政體轉型發展的異同性。發現採用這些影響政體轉型的因素來探討台灣的政體轉型，是有利於台灣的政體轉型，亦驅動台灣的政體從威權轉型至民主。相對於中國大陸而言，雖然有這些政體轉型的因素產生，但是中國大陸政體發展至目前為止，仍然還沒完成其政體轉型，發現其結果乃是因為這些轉型的關鍵因素缺乏關鍵節點產生作用力，去驅動政體轉型，所以導致中國大陸有轉型的因素產生，卻沒有驅動其政體完成轉型。但是本文的研究結果仍然對於中國大陸的政體轉型抱持著樂觀的看法，尤其是中國大陸面對日漸增長的經濟發展，其政體的轉型是會採漸進發展的。並且在未來中國大陸如果能夠對於黨內民主的推行加強、提升選舉的競爭功能，以及減緩中共內部的權力鬥爭的改善，對於中國大陸的政體轉型是可以期待的。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論……………………………………………………………01
      第一節 研究動機與目的…………………………………………01
      第二節 文獻回顧與本文的理論基礎……………………………05
      第三節 概念界定…………………………………………………26
      第四節 研究方法…………………………………………………34
      第五節 研究範圍、假設與研究限制……………………………36
      第六節 論文架構…………………………………………………39
     
     第二章 台灣威權政體轉型的研究 ……………………………………41
      第一節 從歷史結構與菁英策略互動的觀點分析（台灣 ……41
      第二節 台灣威權政體轉型的因素 …………………………… 58
      第三節 小結………………………………………………………82
     
     第三章 中國大陸威權政體轉型的研究………………………………85
      第一節 從歷史結構與菁英策略抉擇的觀點分析（中國大陸)…85
      第二節 影響中國大陸威權政體轉型的可能因素………………101
      第三節 小結………………………………………………………124
     
     第四章 兩岸威權政體轉型的比較與研究 …………………………127
      第一節 兩岸威權政體轉型的分析：由台灣的經驗觀察中國大陸
      政體轉型的發展………………………………………127
      第二節 中國大陸威權政體轉型的可能方向…………………137
      第三節 小結……………………………………………………142
     
     第五章 結論 …………………………………………………………145
      第一節 研究發現 ………………………………………………145
      第二節 研究建議與展望 ………………………………………150
     
     參考文獻 ………………………………………………………………153
     壹、中文部分 …………………………………………………………153
     貳、西文部分 …………………………………………………………158
     參、參考網站 …………………………………………………………161
     
     圖 次
     圖1-1 宏觀的歷史與微觀的行動角度 ………………………………24
     圖1-2 自由化、包容性與民主 ………………………………………31
     圖1-3 比較的方法 ……………………………………………………35
     圖1-4 研究架構圖 ……………………………………………………37
     圖2-1 市民社會促進民主化的發生圖示 ……………………………63
     圖4-1 影響政體轉型的關鍵節點……………………………………136
     圖5-1 修正後之研究架構圖…………………………………………148
     
     表 次
     表2-1 平均每人國民所得與平均每人國民生產毛額………………43
     表2-2 1965－2004年台灣歷任經濟部長與學歷 …………………60
     表2-3 1953-1983年台灣人口就業型態 …………………………62
     表2-4 1969-1988國民黨黨員省籍比例 …………………………68
     表2-5 五○年代到八○年代國民黨中常委台籍人士比例…………69
     表2-6 影響蔣經國發動政治改革的預期成本………………………74
     表2-7 影響李登輝推動政治民主化改革的預期成本………………78
     表2-8 台灣政體轉型因素與執政菁英相互影響關係………………83
     表3-1 胡錦濤的政治經歷……………………………………………98
     表3-2 中國的外商直接投資額(FDI)與國內生產總值
      (GDP) …………………………………………………………102
     表3-3 對中國大陸中長期經濟增長的預測 ………………………104
     表3-4 江澤民主政時期中共國防預算統計表 ……………………117
     表3-5 江澤民「關鍵在黨」的談話內容 …………………………118
     表3-6 中國大陸政體轉型可能性因素與執政菁英相互影響關
      係 ……………………………………………………………126		zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093261005en_US
dc.subject (關鍵詞) 威權政體zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 民主政體zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政體轉型zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 歷史結構理論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 菁英策略抉擇論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Authoritarian Regimeen_US
dc.subject (關鍵詞) Democracy Regimeen_US
dc.subject (關鍵詞) The Transition of Regimeen_US
dc.subject (關鍵詞) Historical-Structural Approachen_US
dc.subject (關鍵詞) Elite’s Strategic Choice Approachen_US
dc.title (題名) 中國大陸威權政體轉型的研究-以台灣經驗之對照zh_TW
dc.title (題名) A Study on the Transition of the Authoritarian Regime in China - A Case Study of Taiwanen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一、專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dahl, Robert A，張明貴譯（1989）。多元政治：參與和反對。台北：唐山。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Huntington, Samuel P.，劉軍寧譯（2003）。第三波 二十世紀末的民主化浪潮。台北：五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ------，江炳倫等譯（1981）。轉變中社會的政治秩序。台北：黎明文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lichbach, Mark lrving、Alan S. Zuckerman，蘇子喬譯（2005）。比較政治－理性、文化與結構。台北：五南圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Landman, Todd，王業立主編（2003）。比較政治的議題與途徑。台北：韋伯文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Moore, Barrington，拓夫譯（1991）。民主與獨裁社會的起源。台北：桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Marsh , David and Gerry Stoker，陳菁雯等譯（1998）。政治學方法論。台北：韋伯文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Marsh, David and Gerry Stoker，陳義彥等譯（2007）。政治學方法論與途徑。台北：韋伯文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Peters, B. Guy，王業立主編（2003）。比較政治的理論與方法。台北：韋伯文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉子琦、楊開雲（1998）。〈「黨國威權體制轉型」問題之探討〉，東海學報，第三十九卷第五期，頁189-211。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡學儀（2003）。〈解析中共新領導人胡錦濤〉，展望與探索，第一卷第六期，頁94-104。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 樊祥麟（1985）。毛死後中共政治權力轉移之研究。台北：國立政治大學東亞研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蕭功秦（2004）。〈中國大陸的發展型權威政治演變的過程及其對經濟與社會的影響〉，中國大陸研究，第四十七卷第四期，頁107-118。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 戴東清（2003）。〈民主化因素與中國大陸民主化前景〉，中山人文社會科學期刊，第十一卷第二期，頁123-158。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇紹智（1997）。〈中共十五大剖析〉，爭鳴，第十期，頁106-122。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 貳、英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一、專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Anderson, Lisa eds（1999）. Transitions to Democracy. New York, N.Y.:Columbia University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bo, Zhiyue（2007）. China`s Elite Politics : Political Transition and Power Balancing. Singapore ; Hackensack, N.J. : World Scientific.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schumpeter, Joseph A.，吳良健譯（2003）。資本主義、社會主義與民主。台北：左岸文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cardoso, Fernando Henrique and Faletto Enzo（1979）. Dependency and Development in Latin America. Londo, England：University of California Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Chong-Hai Shaw and Li-Chung Peng（2003）.“What Can the CCP Learn From the KMT, The Chinese Communist Party in a New Era : Renewal and Reform”, East Asia Institute, University of Singapore.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Collier , Ruth Berins and David Collier（1991）. Shaping the Political Arena, Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America. Princeton：Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Collier, Ruth Berins（1999）. Paths toward Democracy : the Working Class and Elites in Western Europe and South America. New York : Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dickson, Bruce J.（1997）. Democratization in China and Taiwan： the Adaptability of Leninist Parties. New York：Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Elster, Jon eds（1988）. Constitutionalism and Democracy. Cambridge; New York : Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gates, Hill（1981）. The Anthropology of Taiwanese Society. Stanford, Calif.: Stanford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Goodman, David S. G.（1996）. The New Rich in Asia : Mobile Phones, McDonald and Middle-class Revolution. London ; New York : Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Goodman, David S. G. and Roderick Macfarquhar eds.（1998）. “The New Middle Class,” The Paradox of China’s Post-Mao Reforms. Cambridge, Massachusetts：Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Grieco, Joseph and W. Carolyn eds.（2002）. “China and America in the New World Polity”, The Rise of China in Asia：Security Implication. Carlisle. PA：Strategic Studies Institute.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sornsen, Georg，李酉潭、陳志瑋譯（2003）。最新民主與民主化。台北：韋伯文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Grey, Robert D（1997）. Democratic Theory and Post-Communist Change. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kornhauser, William（1959）. The Politics of Mass Society. Glencoe, Ill.: Free Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Linz, Juan J.（1970）. “An Authoritarian Regime: Spain”, Mass Politics: Studies inzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Political Sociology. New York: Free Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ------（2000）.Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder, Colo. : Lynne Rienner Publishers.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Linz, Juan J. and Alfred Stepan eds.（1978）. The Breakdown of Democratic Regimes. Baltimore : Johns Hopkins University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lampton, David M（2000）. Same Bed, Different Dreams : Managing U.S.-China Relations, 1989-2000. Berkeley, Calif. : University of California Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Li, Cheng（2001）. China`s leaders : the New Generation. Lanham, Md. : Rowman & Littlefield Publishers.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Macridis（1986）. Modern Political Regimes : Patterns and Institutions. Boston：Little, Brown.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mainwarning Scott and Guillermo A. O’Donnell eds（1992）. Issues in Democratic Consolidation : the New South American Democracies in Comparative Perspective. Published for the Helen Kellogg Institute for International Studies by University of Notre Dame Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 丁庭宇、馬康莊主編（1986）。台灣社會變遷的經驗 : 一個新興的工業社會。台北：巨流文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) O’Donnell , Guillermo A. and Philippe C. Schmitter（1986）. Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusion about Uncertain Democracies. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ------（1986）. Transitions from Authoritarian Rule. Baltimore : Johns Hopkins University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ------（1999）. Counterpoints : Selected Essays on Authoritarianism and Democratization. Notre Dame, Ind. : University of Notre Dame Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Olsen, Mancur（1963）. The Economic of the Wartime Shortage: A History of British Food Supplies in the Napoleonic War and in World Wars I and II. Durham. N.C.: Duke Uniiversity Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Przeworski, Adam（1986）.“Some Problem in the Study of the Transition to Democracy,”Transition from Authoritarian Rule: Comparative Perspective. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ------（1988）. “Democracy as a Contingent Outcome of Conflicts”In Jon Elster and Rune Slagstad（eds）Constitutionalism and Democracy. Lando:Cambridage Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shambaugh, David L eds（2000）. Is China unstable? Assessing the Factors. Armonk, N.Y.:M.E. Sharpe.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Vanhanen, Tatu（1997）. Prospects of Democracy : A Study of 172 Countries. London ; New York : Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wittfogel, Karl（1957）. Oriental Despotism : A Comparative Study of Total Power. N. H.: Yale Univ. Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、期刊zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王振寰（1996）。誰統治台灣? : 轉型中的國家機器與權力結構。台北：巨流圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Deutsh, Karl W.（1961）.“Socal Mobilization and Political Participation”, American Political Science Review, Vol. 87, No. 3, 9：493-514.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dickson, Bruce J（2000）. “Democratic Development in Taiwan：A Modle for the PRC？”Pacnet Newletter, 43（October 27）：1-7.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dittmer, Lowell（2001）. “The Changing Shape of Elite Power Politics ”, China Journal , No.45：53-67.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ------（1995）.“China Informal Politics”, China Journal , No.34：1-34.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gunter, F. R.（2004）. “Capital flight of China: 1984-2001.” China Economic Review, 15：63-85.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fowler, James（1999）. “The United States and South Korean Democratization”, Political Science Quarterly, 144, 2：265-288.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jennings , Kent（1997）. “Political Participation in the Chinese Countryside”, American Political Science Review, Vol.91：361-372.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kurth, James R.（1979）.“The Political Consequences of the Product Cycle: Industrial History and Political Outcomes”, International Organization, Vol.33, No.1:1-34.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) O’Brien, Kevin J. and Lianjiang Li（2000）. “Accommodating Democracy in a One-Party State: Introducing Village Elections in China”, China Quarterly, 162：465-489.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) You Ji（2000）.“Jiang Zemin’s Command of the Military”, The China Journal, No.45：22。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王力雄（2006）。遞進民主。台北：大塊文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Zheng, Shiping（2005）. “The New Era in Chinese Elite Politics,” Issues and Studies,Vol. 41, No. 1：190-203.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Zheng, Yongnian and Liangfook Lye（2003）. “Elite Politics and the Fourth Generation of Chinese Leadership,” Journal of Chinese Political Science, Vol. 8, Nos. 1and 2 ：65-86.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 參、參考網站zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 人民網：http://www.people.com.cn/。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 大紀元網：http://www.epochtimes.com/b5/ncnews.htm。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中華經濟研究院：http://www.cier.edu.tw/kmportal-deluxe/front/bin/home.phtml。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 台灣經濟研究院：http://www.tier.org.tw/。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院主計處：http://www.dgbas.gov.tw。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王克敬（1987）。臺灣民間產業四十年。台北：自立晚報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 田弘茂（1991）。大轉型 中華民國的政治和社會變遷。台北：時報文化出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 田弘茂、朱雲漢（1997）。新興民主的機遇與挑戰。台北：業強出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 西摩．馬丁．李普塞特，張紹宗譯（1997）。政治人 政治的社會基礎。上海：上海人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院（1992）。蔣經國先生全集。台北：行政院新聞局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江振昌（1982）。中國大陸靑年民主運動之探討 一九七八－一九七九。台北：幼獅。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江澤民（2001）。論“三個代表”。北京：新華出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳文程（1996）。台灣的民主轉型。台北：時英出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳玉山（1995）。共產世界的變遷：四個共黨政權的比較。台北：東大圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ------（2000）。俄羅斯轉型1992-1999－一個政治經濟學的分析。台北：五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳玉山等著（1995）。後鄧時期對大陸及台灣的震盪。台北：國家發展研究基金會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳國光（1997）。趙紫陽與政治改革。台北：遠景。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李少民（1992）。中國大陸的社會、政治、經濟。台北：桂冠圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 何洛（1996）。李登輝全紀錄1923-1996 :李登輝先生與臺灣的政治發展軌跡。基隆：生活智庫。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 何若涵（1995）。江澤民和他的時代。台北：月旦出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 何清漣（2003）。中國的陷阱。台北：台灣英文新聞出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 法務部調查局（1993）。中共十四大綜合硏究。台北：法務部調查局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 阮銘（1992）。鄧小平帝國。台北：時報文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡佛（1998）。政治變遷與民主化。台北：三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 金耀基（1997）。中國政治與文化。香港：牛津大學出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林佳龍、邱澤奇主編（1999）。兩岸黨國體制與民主發展。台北：月旦出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林聚任、劉玉安主編（2004）。社會科學研究方法。濟南：山東人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林尚立（2002）。黨內民主：中國共產黨的理論與實踐。上海：上海社會科學出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 倪炎元（1995）。東亞威權政體之轉型。台北：月旦出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 殷一平（2002）。高級灰：中國中產階級寫真。台北：城邦文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫代堯（2003a）。台灣威權政體及其轉型研究。北京：中國社會科學出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 侯吉諒主編（1989）。從魏京生到吾爾開希(1957-1989)中國大陸民主運動總覽。台北：海風。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高輝（2002）。轉型中的中共社會主義。台北：永業出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高皋（1994）。後文革史：中國自由化潮流。台北：聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 康綠島（2001）。李國鼎口述歷史 : 話說台灣經驗。台北：旭侑文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 寇健文（2005）。中共菁英政治的演變 : 制度化與權力轉移1978-2004。台北：五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳堯（2006）。新權威主義政權的民主轉型。上海：上海人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳明通、鄭永年主編（1998）。兩岸基層選舉與政治社會變遷。台北：月旦出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳玉璽（1992）。台灣的依附型發展。台北：人間出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳永生（1998）。十五大後中國大陸的情勢。台北：政大國關中心。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 章家敦（2002）。中國即將崩潰。台北：雅言文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 郭華倫（1982）。中共問題論集。台北：政大國際關係研究中心。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張京育主編（1992）。中華民國民主化－過程、制度與影響。台北：國立政治大學國際關係研究中心。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃炎東（1988）。轉型中政治秩序的重建。台北：正中書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 景杉主編（1991）。中國共產黨大辭典。北京：中國國際廣播出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄒讜（1994）。二十世紀中國政治。香港：牛津大學出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊繼繩（1999）。鄧小平時代 1976-1997。香港：三聯。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 趙向陽（1992）。艱難的跋涉 : 政治體制與民主建設的曲折歷程。鄭州：河南人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 趙建民（1994）。威權政治。台北：幼獅文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 趙建民（1997）。當代中共政治分析。台北：五南圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 趙紫陽（1987）。沿著有中國特色的社會主義道路前進。香港：三聯。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄧小平（1994）。鄧小平文選。台北：地球。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄧正來（2001）。市民社會。台北：揚智文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 豬口孝等編，林猛等譯（1999）。變動中的民主。大陸：吉林人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黎安友（1991）。中國危機的出路 : 改革的困境和民主的前景。香港：鏡報文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黎安友，柯洛漪譯（2000）。蛻變中的中國 :政經變遷與民主化契機。台北：麥田。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡璧煌、陳俊明主編（2000）。轉型與發展－邁向新世紀的台灣。台北：國家發展研究院。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡東杰（2002）。台灣與墨西哥民主化之比較。台北：風雲論壇。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蕭新煌（1985）。低度發展與發展 : 發展社會學選讀。台北：巨流圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ------（1989）。變遷中台灣社會的中產階級。台北：巨流圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 關中（1991）。中國的民主前途：台灣地區政治民主化的回顧與展望。台北：民主基金會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇紹智（1995）。十年風雨 文革後的大陸理論界。台北：時報文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ------（2001）。中國大陸政治體制改革研究。台北：文化大學出版部。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 龐建國（1993）。國家發展理論－兼論台灣發展經驗。台北：巨流圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 嚴家其、高皋（1990）。文化大革命十年史。台北：遠流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、期刊、論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王振寰、錢永詳（1995）。〈邁向新國家？民粹威權主義的形成與民主問題〉，台灣社會學研究季刊，第二十期，頁17-55。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王嘉州（1997）。台灣民主化與大陸民主前景。台北：國立政治大學東亞研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王正旭（2003）。江澤民主政時期中共政黨屬性轉變之硏究。台北：國立政治大學東亞研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王旭（1997）。〈鄉村中國的基層民主：國家與社會的權力互強〉，當代中國研究，第五十六期，頁79-91。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王貴秀（2001）。〈關於發展黨內民主的問題〉，中國黨政幹部論壇，第十一期，頁9-18。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 包淳亮（2002）。〈威權體制下的經濟發展與政治穩定〉，東亞季刊，第三十三卷第三期，頁43-60。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳文程（1995）。〈台灣政治轉型理論分析架構的探討〉，東吳政治學報，第四期，頁135-183。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳仁傑（2000）。〈中共提出「三個代表」思想情況及顯示意涵〉，共黨問題研究，第二十六卷第八期，頁77-82。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李酉潭（2006）。〈民主鞏固或崩潰：台灣與俄羅斯之觀察（1995~2005年）〉，問題與研究，第四十五卷第六期，頁33-77。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 沈明室（1996）。〈中共權力繼承與軍隊角色〉，東亞季刊，第二十七卷第三期，頁29-54。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 沈美辰（2001）。經濟發展與政治變遷之關係 : 新加坡和台灣之比較。台南：國立成功大學政治經濟研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 邵宗海（1990）。〈從七十八年公職人員選舉結果論黨取向投票行為之發展〉，理論與政策，第四卷第二期，頁4-49。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡偉（1999）。〈黨內民主與政治發展：開發中國民主化的體內資源〉，復旦學報，第一期，頁1-12。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馬祥佑（2003）。〈村民自治－大陸社會力的重生〉，展望與探索，第一卷第五期，頁8-23。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫代堯（2003b）。〈威權政體及其轉型〉，文史哲，第二七八期，頁144-149。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ------（2002）。〈現代化進程中的威權政治－政治社會學研究範式述評〉，華東理工大學學報，第六十七期，頁92-98。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 袁易（1995）。〈中共威權政體轉型的政治動力〉，中國大陸研究，第三十八卷第六期，頁5-17。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳如音（2002）。〈中共政權類型初探－從威權理論的觀點出發〉，共黨問題研究，第二十八卷第十一期，頁61-69。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 寇健文（2003）。〈胡錦濤七一講話與江、胡兩人的權力態勢〉，展望與探索，第一卷第九期，頁1-4。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ------（2006）。〈制度化對中共菁英甄補之影響：評估十七大政治局的新人選〉，東亞研究，第三十七卷第二期，頁3-38。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張正莉（1993）。國民黨威權統治型態的轉型－1986-1992。台北：國立政治大學政治研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張佑宗（1991）。民主轉型與台灣政治文化的變遷－一九八○年代。台北：台灣政治大學政治研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭立忠（1995）。中國人的國民性與政治民主化之關聯性研究－先秦儒學在民主價值上的轉化。台北：國立政治大學中山人文社會科學研究所。zh_TW