學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 從地方立法例論台灣地區中央與地方之衝突
作者 陳銘泓
貢獻者 高永光
陳銘泓
關鍵詞 中央與地方
地方自治
地方立法
自治監督
自治法規
日期 2002
上傳時間 14-Sep-2009 13:48:26 (UTC+8)
摘要 八十六年的修憲,將中央與地方垂直分權的結構,從高度的憲法保障,轉變成由中央以法律調節,其中最根本的法律,就是民國八十八年一月二十五日公布施行的地方制度法。根據司法院的法學資料檢索系統顯示,截至目前為止,全國共有三百九十五部自治條例,換句話說,平均每四天就產生一部新的自治條例。至於自治規則,那更是難以統計。
     在地方立法如此地蓬勃發展之際,許多的問題也漸漸地衍生出來。第一個就是地方立法和國家法律的關係究竟如何?雖然地方制度法已經授權地方立法來限制人民權利,但另一方面,也有相當的限制,例如行政罰有上限,中央還可以透過制定法律和法規命令來調整地方立法的外部界限。就這一個部分,我們發現實務上確實會發生一些爭議,例如台北市制定「台北市資訊休閒服務業管理自治條例」,把網咖規定為不得設吸菸室的禁菸場所,但是中央的菸害防治法並沒有把網咖納入不得設吸菸區的場所中。同時,網咖設置的地點應該和學校保持多少距離,如果未來中央的資訊休閒業管理條例草案通過的話,台北市做更嚴格的規定,會不會牴觸中央的法律?
     第二個問題是目前比較接近「土地管轄」而非「事務管轄」的權限劃分方式,似乎形成許多的模糊地帶,不容易區別是不是自治事項;同時,中央以法規所做的調控,是不是需要給地方一定的參與和表達意見的機會?例如發行公益彩券和對系統業者的費率審查和處罰是不是自治事項?中央的「公益彩券發行條例」原本已經授權地方可以就發行公益彩券而立法,地方也已經立法並加以執行了,結果中央卻修法把權力收回;有線廣播電視法的修正也是類似的情況。
     第三個問題是中央對地方立法的監督,中央對地方立法,什麼條件下可以不予核定,可不可以不予備查;地方在什麼什麼情況下可以聲請司法院解釋?
     因為上述這些問題所引起的中央與地方的衝突,本論文在加以研究之後,有幾點發現:
     第一是地方政府由於和人民有更頻繁的直接接觸,往往對於因地制宜有迫切的需要,所以對於什麼情況下會構成牴觸中央法律而言,從我們的案例來看,似乎應該更考慮到這一點。例如說,網咖業者和學校的距離,並不涉及國家統治權必須優先考慮的事項,從各地方的學校密度、網路休閒風氣、商業活動都不同來看,似乎也沒有必須全國一致的理由,那麼是否應該給地方比較大的立法空間?地方做比中央法律更嚴格的規範,對網咖業者似乎不利;但另一方面,也可能是對學生、家長更有利,而更符合大多數當地人民的需要。而地區的有線電視系統業者的費率和管理,像這樣的事務,也有各地方商業活動、交易成本等不同的考慮,似乎也應該讓地方立法有較大的空間。
     其次中央對地方立法的行政監督,似乎還有一些改善的空間,首先是須要釐清事先審查的核定,和事後審查的備查,當然,也可以考慮再訂定地方法規標準法,就地方法規的體系和行政監督,做更明確的界定。其次,有許多爭議可以在事前透過溝通和協調加以解決,這是行政上本來就應該要做的事,不應該等到法律來約束;但從這些案例來看,似乎又有必要建立強制的事前溝通協商機制,來避免不必要的資源浪費。
     在立法監督上,似乎也可以考慮加入這樣的機制,譬如說,在「立法院職權行使法」中,增訂「應邀請相關地方行政機關指派代表出席委員會,表達意見」的程序。不過,在這些政治上、行政上的機制都無法解決中央與地方權限上的爭議時,對於涉及憲法解釋的部分,似乎還是應該把爭議交給司法院解釋來加以解決,而不宜交由立法院以決議的方式來解決。
參考文獻 一、專書及研究報告
1. Andrew Heywood原著,楊日青、李培元、劉兆隆、林文斌譯,政治學新論,台北:韋伯文化事業出版社,八十八年十一月重譯本一版。
2. Austin Ranney原著,林劍秋譯,政治學,台北:桂冠圖書股份有限公司出版,八十二年六月二版二刷。
3. 內政部,地方自治論述專輯(第1輯),八十四年一月。
4. 內政部,地方自治論述專輯(第2輯),八十五年一月。
5. 內政部,地方制度法及解釋彙編,九十一年六月。
6. 吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯編著,行政學(二),台北:國立空中大學印行,八十五年十月修訂版二刷。
7. 吳庚,行政法之理論與實用,台北:三民書局,增訂7版,九十年八月。
8. 呂亞力,政治學,台北:三民書局,民國八十年四月再修訂初版。
9. 李建良,憲法理論與實踐(一),台北:學林文化公司,八十八年三月初版。
10. 李建良、李惠宗、林三欽、林合民、陳春生、陳愛娥、黃啟禎合著,行政法入門,台北:元照出版公司,八十九年七月。
3、 立法院公報系統,http://lci.ly.gov.tw/
4、 政府多公報資料庫查詢系統,http://www.gazettes.com.tw/AB/
5、 高雄市政府新聞發布系統,http://ms3.kcg.gov.tw/ChnNews/
6、 國立政治大學博碩士論文全文影像系統,http://140.119.115.36/ttslink/webdb.asp?num=thesis
7、 國家圖書館全國博碩士論文資訊網,http://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/
11. 李惠宗,憲法要義,台北:元照出版公司,九十年八月初版。
12. 李惠宗主持,中央與地方權限劃分之研究,內政部民政司委託研究計劃,八十六年六月。
13. 李惠宗主持,中央與地方權限劃分之研究,內政部研究報告,八十六年。
14. 東海大學政治系、臺中市議會,臺灣地方自治實施之回顧與展望學術研討會論文集,八十六年四月十九日。
15. 林紀東,中華民國憲法釋論,台北:大中國圖書公司,八十年九月改訂第十五版。
16. 法務部,行政程序法解釋及諮詢小組會議紀錄彙編(二),九十一年十二月。
17. 法務部,行政程序法解釋及諮詢小組會議紀錄彙編,九十年十二月。
18. 翁岳生,法治國家之行政法與司法,台北:月旦出版公司,民國八十四年初版三刷。
19. 翁岳生等,行政法2000年(上、下)。
20. 高永光等,中央與地方權限爭議問題研究,國家政策研究基金會委託研究計畫成果報告,九十年二月。
21. 高永光等,地方立法權問題研究,國家政策研究基金會委託研究計畫成果報告,九十年二月。
22. 張正興,地方制度法理論與實用(2)本論,台北:學林文化事業有限公司,八十九年九月。
23. 張正興,地方制度法理論與實用(3)地方財政、財物行政及法制篇,台北:學林文化事業有限公司,九十年四月。
24. 張金鑑,行政學新論,台北:三民書局,七十一年五月初版。
25. 張家洋、陳志華、甘國正,行政組織與救濟法(修訂版),台北:國立空中大學,八十四年八月修訂版。
26. 張潤書,行政學,台北:三民書局,七十九年九月再修訂三版。
27. 許宗力,法與國家權力,台北:月旦出版社,民國八十二年增訂二版。
28. 許宗力,憲法與法治國行政,台北:元照出版公司,八十八年三月初版。
29. 許宗力、許志雄、黃世鑫、劉淑惠、羅秉承、林志鵬,地方自治之研究,台北:業強出版社,八十七年四月再版。
30. 黃德福,中央與地方權限劃分調整問題探討,行政院研考會委託研究,八十二年。
31. 黃錦堂,地方制度法基本問題之研究,台北:翰蘆圖書出版有限公司,八十九年八月。
32. 黃錦堂,蔡震榮、陳愛娥協同主持,地方法規定位之研究,行政院研考會委託研究,八十六年。
33. 黃錦堂主持,台北市違章處理法制之研究,台北市政府委託研究計畫報告,九十年十月。
34. 董翔飛,地方自治與政府,台北:五南圖書出版公司,民國七十一年一月初版。
35. 臺北市政府法規委員會,地方自治法2001,九十年十月一日。
36. 臺北縣政府,地方制度法施行一年總檢討會議論集,八十九年四月。
37. 臺灣行政法學會,地方制度法學術研討會論文集,九十一年六月一日。
38. 趙永茂,中央與地方權限劃分的理論與實際-兼論台灣地方政府的變革方向,台北:翰蘆圖書出版有限公司,八十七年九月再版。
39. 趙永茂等,中央與地方分權問題暨地方府會關係之研究-省(市)與縣(市)政府案例分析,行政院研究發展考核委員會委託研究計劃,八十七年二月。
40. 劉文仕,地方立法權─體系概念的重建與詮釋,台北:學林文化事業有限公司,九十年八月一版三刷。
41. 劉文仕,地方制度改造的憲政基礎與問題,台北:學林文化事業有限公司,九十二年三月出版。
42. 劉慶瑞,中華民國憲法要義,台北:三民書局,八十三年三月出版。
43. 樊中原主持,地方制度法下地方自治權限之研究,台北市政府研究發展考核委員會委託研究計劃,九十年十一月。
44. 薄慶玖,地方政府與自治,台北:五南圖書出版公司,九十一年九月五版二刷。
45. 謝瑞智,中華民國憲法與立國精神,台北:文笙書局,八十七年七月增訂十九版。
46. 薩孟武,中國憲法新論,台北:三民書局股份有限公司,七十九年十一月九版。
47. 蘇永欽,合憲性控制的理論與實務,台北:月旦出版社有限公司,八十四年六月一版二刷。
48. 蘇詔勤,地方立法-解說.法例實錄,台北:永然文化出版公司,九十年二月初版。
49. 蔡茂寅,地方自治之理論與地方制度法,台北:學林文化有限公司出版,九十二年二月出版。
二、期刊及專論文章
1. 江耀國,「美國有線電視的費率管制-兼論我國的情形」,台北:政大法學評論,第六十二期,八十八年十二月。
2. 李建良,「論地方自治與財政憲法」,臺灣本土法學雜誌,第三十五期,九十一年六月。
3. 李惠宗,「地方自治立法監督之研究」,研考雙月刊,二十六卷三期,九十一年六月。
4. 沈傳光,「公益彩券發行條例修正草案之剖析」,台北:稅務雜誌,第一七三二期,八十八年十一月十日。
5. 林明鏘,「論地方立法權--以臺北市自治法規為例」,律師雜誌,第二百四十四期,八十九年一月。
6. 紀俊臣,「中央與地方夥伴關係之建構與推展」,台北:考銓,第三十二期,九十一年十月。
7. 紀俊臣,「地方自治法制化之政策取向」,台北:中國地方自治,第五十四卷第一期,九十年一月。
8. 紀俊臣,「地方自治法規的分類與效力定位」,中國地方自治,五十二卷三期,八十八年三月。
9. 紀俊臣,「臺灣之行政區劃與地方自治」,理論與政策,十六卷二期,九十一年六月。
10. 紀俊臣,「縣市政府再造之組織建構模式」,研考雙月刊,二十四卷二期,八十九年四月。
11. 紀俊臣、林清淇、徐吉志,「健全臺灣地方自治法制之可行方案」,中國地方自治,五十三卷三期,八十九年三月。
12. 徐正戎,「法國地方制度之剖析--擺盪於中央集權制與地方分權制之間?」,東吳法律學報,三十卷一期,九十年八月。
13. 高美莉,「中央對地方自治團體之自治監督及救濟途徑探討--兼論司法院大法官釋字第五二七號解釋」,中山人文社會科學期刊,九卷二期,九十年十二月。
14. 張世賢,「當前地方自治團體監督機制之評析」,中國地方自治,五十三卷十二期,八十九年十二月。
15. 許志雄主持,高全國等紀錄整理,「『發行公益彩券法律問題』研討會」,台北:月旦法學,第五十一期,八十八年八月。
16. 陳立剛,「由下而上的政府再造-析論地方政府及制度之改革」,政策月刊,三十九期,八十七年十月。
17. 陳櫻琴,「有線電視管制之處罰爭議-評行政法院八十九年判字第一一四號判決」,台北:月旦法學,第六十三期,八十九年八月。
18. 黃錦堂,「地方制度法重大問題之探討」,研考雙月刊,二十三卷三期,八十八年六月。
19. 黃錦堂、李建良,「日本之中央與地方權限劃分之法制分析」,五十三卷七期,八十九年七月。
20. 趙永茂,「臺灣縣市政府的自治監督及其檢討」,政治科學論叢,十一期,八十八年十二月。
21. 劉文仕,「自治法規的類別、定位與法律保留」,律師雜誌,第二百四十四期,八十九年一月。
22. 劉文仕,「論地方府會衝突之調解機制設計取向」,中國地方自治,五十三卷十二期,八十九年十二月。
23. 劉華美,「德國地方自治代行處理之研究-兼論對臺灣的啟示」,臺北大學法學論叢,第四十七期,八十九年十二月。
24. 蔡茂寅,「公益彩券發行相關法律問題之研究」,台北:臺灣本土法學雜誌,第三期,八十八年八月。
25. 蔡茂寅,「地方立法權之研究-地方制度法下之說明」,國立臺灣大學法學論叢,三十卷六期,九十一年十一月。
26. 蔡茂寅,「地方自治」,月旦法學,第五十三期,八十八年十月。
27. 蔡茂寅,「地方自治之基礎理論」,臺灣本土法學雜誌,第十一期,八十九年六月。
28. 蔡茂寅,「當前地方自治重大問題及其因應之道的探討-政黨輪替下的思考﹖」,月旦法學,第六十一期,八十九年六月。
29. 蘇永欽,「地方自治法規與人民權利義務」,中國地方自治,五十二卷四期,八十八年四月。
30. 蘇永欽,「臺北市政府不接受議會覆議結果的憲法問題」,台北:律師雜誌,第二二七期,八十七年八月。
31. 蘇永欽,「憲法解釋方法上的錯誤示範,輕描淡寫改變了整個司法體制的第五三○號解釋」,台北:月旦法學,第八十一期,九十一年二月。
32. 蘇永欽,「職權命令的合憲性問題-地方自治是否創造了特別的合憲存在基礎」,臺灣本土法學雜誌,第十一期,八十九年六月。
33. 蘇詔勤,「地方行政規定整理之研究 (上)」,軍法專刊,四十七卷三期,九十年三月。
三、博碩士論文
1. 吳明孝,地方自治與司法審查之研究—以憲法解釋為中心,高雄:國立中山大學中山學術研究所碩士論文,九十年。
2. 呂俊寬,地方制度法施行後地方法規位階之研究,台北:國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文,九十一年。
3. 李文郎,台灣地方議會立法權之研究,台北:國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文,九十年。
4. 李偉敬,我國鄉鎮市自治立法權之研究,台北:國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文,九十一年。
5. 李鴻維,地方自治團體參與中央決策程序之研究,台北:國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,九十一年。
6. 洪添祥,地方立法權之研究,台北:銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班碩士論文,九十一年。
7. 洪誌宏,地方立法權之研究,嘉義:國立中正大學法律學研究所碩士論文,九十一年。
8. 梁奕耀,縣(市)自治監督之研究,台北:銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班碩士論文,九十年。
9. 許平和,地方制度法施行與地方政府法制整備關係之研究-以地方自治團體立法權為中心,嘉義:國立中正大學法律學研究所碩士論文,九十一年。
10. 陳朝建,精省後省之定位暨監督機制之研究—論省之法律地位與省政府功能之轉型,台北:國立臺灣大學政治學研究所博士論文,九十一年。
11. 鄭妙蓉,地方自治立法權之研究,台北:輔仁大學法律學研究所碩士論文,八十九年。
12. 謝碩駿,地方法規定位與監督之研究,台北:國立政治大學法律學系碩士論文,九十一年。
四、網際網路資料庫
1、 司法院法學資料全文檢索,http://wjirs.judicial.gov.tw/jirs/
2、 台北市政府新聞處市政新聞電子發布系統民眾專區,http://news.taipei.gov.tw/internet/news.asp?max=1&kind=&data=
描述 碩士
國立政治大學
中山人文社會科學研究所
88261003
91
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0882610031
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 高永光zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 陳銘泓zh_TW
dc.creator (作者) 陳銘泓zh_TW
dc.date (日期) 2002en_US
dc.date.accessioned 14-Sep-2009 13:48:26 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Sep-2009 13:48:26 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Sep-2009 13:48:26 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0882610031en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32382-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 中山人文社會科學研究所zh_TW
dc.description (描述) 88261003zh_TW
dc.description (描述) 91zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 八十六年的修憲,將中央與地方垂直分權的結構,從高度的憲法保障,轉變成由中央以法律調節,其中最根本的法律,就是民國八十八年一月二十五日公布施行的地方制度法。根據司法院的法學資料檢索系統顯示,截至目前為止,全國共有三百九十五部自治條例,換句話說,平均每四天就產生一部新的自治條例。至於自治規則,那更是難以統計。
     在地方立法如此地蓬勃發展之際,許多的問題也漸漸地衍生出來。第一個就是地方立法和國家法律的關係究竟如何?雖然地方制度法已經授權地方立法來限制人民權利,但另一方面,也有相當的限制,例如行政罰有上限,中央還可以透過制定法律和法規命令來調整地方立法的外部界限。就這一個部分,我們發現實務上確實會發生一些爭議,例如台北市制定「台北市資訊休閒服務業管理自治條例」,把網咖規定為不得設吸菸室的禁菸場所,但是中央的菸害防治法並沒有把網咖納入不得設吸菸區的場所中。同時,網咖設置的地點應該和學校保持多少距離,如果未來中央的資訊休閒業管理條例草案通過的話,台北市做更嚴格的規定,會不會牴觸中央的法律?
     第二個問題是目前比較接近「土地管轄」而非「事務管轄」的權限劃分方式,似乎形成許多的模糊地帶,不容易區別是不是自治事項;同時,中央以法規所做的調控,是不是需要給地方一定的參與和表達意見的機會?例如發行公益彩券和對系統業者的費率審查和處罰是不是自治事項?中央的「公益彩券發行條例」原本已經授權地方可以就發行公益彩券而立法,地方也已經立法並加以執行了,結果中央卻修法把權力收回;有線廣播電視法的修正也是類似的情況。
     第三個問題是中央對地方立法的監督,中央對地方立法,什麼條件下可以不予核定,可不可以不予備查;地方在什麼什麼情況下可以聲請司法院解釋?
     因為上述這些問題所引起的中央與地方的衝突,本論文在加以研究之後,有幾點發現:
     第一是地方政府由於和人民有更頻繁的直接接觸,往往對於因地制宜有迫切的需要,所以對於什麼情況下會構成牴觸中央法律而言,從我們的案例來看,似乎應該更考慮到這一點。例如說,網咖業者和學校的距離,並不涉及國家統治權必須優先考慮的事項,從各地方的學校密度、網路休閒風氣、商業活動都不同來看,似乎也沒有必須全國一致的理由,那麼是否應該給地方比較大的立法空間?地方做比中央法律更嚴格的規範,對網咖業者似乎不利;但另一方面,也可能是對學生、家長更有利,而更符合大多數當地人民的需要。而地區的有線電視系統業者的費率和管理,像這樣的事務,也有各地方商業活動、交易成本等不同的考慮,似乎也應該讓地方立法有較大的空間。
     其次中央對地方立法的行政監督,似乎還有一些改善的空間,首先是須要釐清事先審查的核定,和事後審查的備查,當然,也可以考慮再訂定地方法規標準法,就地方法規的體系和行政監督,做更明確的界定。其次,有許多爭議可以在事前透過溝通和協調加以解決,這是行政上本來就應該要做的事,不應該等到法律來約束;但從這些案例來看,似乎又有必要建立強制的事前溝通協商機制,來避免不必要的資源浪費。
     在立法監督上,似乎也可以考慮加入這樣的機制,譬如說,在「立法院職權行使法」中,增訂「應邀請相關地方行政機關指派代表出席委員會,表達意見」的程序。不過,在這些政治上、行政上的機制都無法解決中央與地方權限上的爭議時,對於涉及憲法解釋的部分,似乎還是應該把爭議交給司法院解釋來加以解決,而不宜交由立法院以決議的方式來解決。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 章節目次
     第一章 緒論…………………………………………………………………………1
     第一節 研究動機與目的………………………………………………………1
     第二節 概念界定與文獻檢閱…………………………………………………7
     第三節 研究架構與研究方法………………………………………………..18
     第二章 使地方立法導致中央與地方衝突的規範爭議…………………………..22
     第一節 憲法上的爭議………………………………………………………..22
     第二節 地方制度法上爭議…………………………………………………..33
     第三節 相關法規上爭議……………………………………………………..40
     第三章 導致中央與地方衝突之地方立法………………………………………..47
     第一節 高雄市公益彩券發行辦法…………………………………………..47
     第二節 臺北市有線廣播電視系統費率審議委員會作業要點……………..66
     第三節 臺北市資訊休閒服務業管理自治條例……………………………..80
     第四章 地方立法所生衝突之解決………………………………………………..99
     第一節 行政監督之解決……………………………………………………101
     第二節 立法監督之解決……………………………………………………114
     第三節 司法監督之解決……………………………………………………123
     第五章 結論………………………………………………………………………130
     第一節 研究發現……………………………………………………………130
     第二節 研究建議……………………………………………………………131
     附錄…………………………………………………………………………………137
     附錄一:內政部與縣(市)政府權責劃分表(共同項目)………………137
     附錄二:內政部與縣(市)政府權責劃分表(個別項目)…………...….137
     附錄三:高雄市公益彩券發行辦法………………………………………….151
     附錄四:臺北市有線電視及有線電視節目播送系統費率負議委員會設置要點……………………………………………………………...…….152
     附錄五:臺北市資訊休閒服務業管理自治條例………………………..…..153
     參考書目……………………………………………………………………………160
     表 格 目 次
     ==================================
     【表1-1-1】:「地方制度法」施行後曾聲請釋憲之中央與地方衝突表…………..2
     【表1-3-1】:地方立法所生中央與地方衝突之類型……………………………..18
     【表2-2-1】:憲法與地方制度法對立法權分配之接軌…………………………..33
     【表4-1-1】:高雄市發行彩券案事件摘要表……………………………………..49
     【表4-2-1】:「有線廣播電視法」修正案經過摘要表……………………………68
     【表4-3-1】:臺北市資訊休閒服務業管理自治條例立法經過…………………..82
     【表4-0-1】:地方立法例所生衝突在自治監督下的解決……………………….100
     【表4-1-1】:對地方立法例之行政監督方式表…………………………………106
     【表4-1-2】:對地方立法例之行政監督審查密度表……………………………110
     【表4-3-1】:地方制度法中規定得聲請司法院大法官解釋之情形……………124
     【表4-3-2】:中央或地方依釋字第五百二十七號解釋得聲請司法院大法官解釋之情形…………………………………………………………………125
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0882610031en_US
dc.subject (關鍵詞) 中央與地方zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 地方自治zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 地方立法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 自治監督zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 自治法規zh_TW
dc.title (題名) 從地方立法例論台灣地區中央與地方之衝突zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、專書及研究報告zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Andrew Heywood原著,楊日青、李培元、劉兆隆、林文斌譯,政治學新論,台北:韋伯文化事業出版社,八十八年十一月重譯本一版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Austin Ranney原著,林劍秋譯,政治學,台北:桂冠圖書股份有限公司出版,八十二年六月二版二刷。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 內政部,地方自治論述專輯(第1輯),八十四年一月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 內政部,地方自治論述專輯(第2輯),八十五年一月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 內政部,地方制度法及解釋彙編,九十一年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯編著,行政學(二),台北:國立空中大學印行,八十五年十月修訂版二刷。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 吳庚,行政法之理論與實用,台北:三民書局,增訂7版,九十年八月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 呂亞力,政治學,台北:三民書局,民國八十年四月再修訂初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 李建良,憲法理論與實踐(一),台北:學林文化公司,八十八年三月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 李建良、李惠宗、林三欽、林合民、陳春生、陳愛娥、黃啟禎合著,行政法入門,台北:元照出版公司,八十九年七月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3、 立法院公報系統,http://lci.ly.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4、 政府多公報資料庫查詢系統,http://www.gazettes.com.tw/AB/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5、 高雄市政府新聞發布系統,http://ms3.kcg.gov.tw/ChnNews/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6、 國立政治大學博碩士論文全文影像系統,http://140.119.115.36/ttslink/webdb.asp?num=thesiszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7、 國家圖書館全國博碩士論文資訊網,http://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 李惠宗,憲法要義,台北:元照出版公司,九十年八月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 李惠宗主持,中央與地方權限劃分之研究,內政部民政司委託研究計劃,八十六年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 李惠宗主持,中央與地方權限劃分之研究,內政部研究報告,八十六年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 東海大學政治系、臺中市議會,臺灣地方自治實施之回顧與展望學術研討會論文集,八十六年四月十九日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 林紀東,中華民國憲法釋論,台北:大中國圖書公司,八十年九月改訂第十五版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 法務部,行政程序法解釋及諮詢小組會議紀錄彙編(二),九十一年十二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 法務部,行政程序法解釋及諮詢小組會議紀錄彙編,九十年十二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. 翁岳生,法治國家之行政法與司法,台北:月旦出版公司,民國八十四年初版三刷。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. 翁岳生等,行政法2000年(上、下)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. 高永光等,中央與地方權限爭議問題研究,國家政策研究基金會委託研究計畫成果報告,九十年二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. 高永光等,地方立法權問題研究,國家政策研究基金會委託研究計畫成果報告,九十年二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. 張正興,地方制度法理論與實用(2)本論,台北:學林文化事業有限公司,八十九年九月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. 張正興,地方制度法理論與實用(3)地方財政、財物行政及法制篇,台北:學林文化事業有限公司,九十年四月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. 張金鑑,行政學新論,台北:三民書局,七十一年五月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. 張家洋、陳志華、甘國正,行政組織與救濟法(修訂版),台北:國立空中大學,八十四年八月修訂版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. 張潤書,行政學,台北:三民書局,七十九年九月再修訂三版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. 許宗力,法與國家權力,台北:月旦出版社,民國八十二年增訂二版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28. 許宗力,憲法與法治國行政,台北:元照出版公司,八十八年三月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29. 許宗力、許志雄、黃世鑫、劉淑惠、羅秉承、林志鵬,地方自治之研究,台北:業強出版社,八十七年四月再版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30. 黃德福,中央與地方權限劃分調整問題探討,行政院研考會委託研究,八十二年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31. 黃錦堂,地方制度法基本問題之研究,台北:翰蘆圖書出版有限公司,八十九年八月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32. 黃錦堂,蔡震榮、陳愛娥協同主持,地方法規定位之研究,行政院研考會委託研究,八十六年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33. 黃錦堂主持,台北市違章處理法制之研究,台北市政府委託研究計畫報告,九十年十月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34. 董翔飛,地方自治與政府,台北:五南圖書出版公司,民國七十一年一月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35. 臺北市政府法規委員會,地方自治法2001,九十年十月一日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 36. 臺北縣政府,地方制度法施行一年總檢討會議論集,八十九年四月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 37. 臺灣行政法學會,地方制度法學術研討會論文集,九十一年六月一日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 38. 趙永茂,中央與地方權限劃分的理論與實際-兼論台灣地方政府的變革方向,台北:翰蘆圖書出版有限公司,八十七年九月再版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 39. 趙永茂等,中央與地方分權問題暨地方府會關係之研究-省(市)與縣(市)政府案例分析,行政院研究發展考核委員會委託研究計劃,八十七年二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 40. 劉文仕,地方立法權─體系概念的重建與詮釋,台北:學林文化事業有限公司,九十年八月一版三刷。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 41. 劉文仕,地方制度改造的憲政基礎與問題,台北:學林文化事業有限公司,九十二年三月出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 42. 劉慶瑞,中華民國憲法要義,台北:三民書局,八十三年三月出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 43. 樊中原主持,地方制度法下地方自治權限之研究,台北市政府研究發展考核委員會委託研究計劃,九十年十一月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 44. 薄慶玖,地方政府與自治,台北:五南圖書出版公司,九十一年九月五版二刷。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 45. 謝瑞智,中華民國憲法與立國精神,台北:文笙書局,八十七年七月增訂十九版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 46. 薩孟武,中國憲法新論,台北:三民書局股份有限公司,七十九年十一月九版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 47. 蘇永欽,合憲性控制的理論與實務,台北:月旦出版社有限公司,八十四年六月一版二刷。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 48. 蘇詔勤,地方立法-解說.法例實錄,台北:永然文化出版公司,九十年二月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 49. 蔡茂寅,地方自治之理論與地方制度法,台北:學林文化有限公司出版,九十二年二月出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、期刊及專論文章zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 江耀國,「美國有線電視的費率管制-兼論我國的情形」,台北:政大法學評論,第六十二期,八十八年十二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 李建良,「論地方自治與財政憲法」,臺灣本土法學雜誌,第三十五期,九十一年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 李惠宗,「地方自治立法監督之研究」,研考雙月刊,二十六卷三期,九十一年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 沈傳光,「公益彩券發行條例修正草案之剖析」,台北:稅務雜誌,第一七三二期,八十八年十一月十日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 林明鏘,「論地方立法權--以臺北市自治法規為例」,律師雜誌,第二百四十四期,八十九年一月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 紀俊臣,「中央與地方夥伴關係之建構與推展」,台北:考銓,第三十二期,九十一年十月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 紀俊臣,「地方自治法制化之政策取向」,台北:中國地方自治,第五十四卷第一期,九十年一月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 紀俊臣,「地方自治法規的分類與效力定位」,中國地方自治,五十二卷三期,八十八年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 紀俊臣,「臺灣之行政區劃與地方自治」,理論與政策,十六卷二期,九十一年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 紀俊臣,「縣市政府再造之組織建構模式」,研考雙月刊,二十四卷二期,八十九年四月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 紀俊臣、林清淇、徐吉志,「健全臺灣地方自治法制之可行方案」,中國地方自治,五十三卷三期,八十九年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 徐正戎,「法國地方制度之剖析--擺盪於中央集權制與地方分權制之間?」,東吳法律學報,三十卷一期,九十年八月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 高美莉,「中央對地方自治團體之自治監督及救濟途徑探討--兼論司法院大法官釋字第五二七號解釋」,中山人文社會科學期刊,九卷二期,九十年十二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 張世賢,「當前地方自治團體監督機制之評析」,中國地方自治,五十三卷十二期,八十九年十二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 許志雄主持,高全國等紀錄整理,「『發行公益彩券法律問題』研討會」,台北:月旦法學,第五十一期,八十八年八月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 陳立剛,「由下而上的政府再造-析論地方政府及制度之改革」,政策月刊,三十九期,八十七年十月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 陳櫻琴,「有線電視管制之處罰爭議-評行政法院八十九年判字第一一四號判決」,台北:月旦法學,第六十三期,八十九年八月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. 黃錦堂,「地方制度法重大問題之探討」,研考雙月刊,二十三卷三期,八十八年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. 黃錦堂、李建良,「日本之中央與地方權限劃分之法制分析」,五十三卷七期,八十九年七月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. 趙永茂,「臺灣縣市政府的自治監督及其檢討」,政治科學論叢,十一期,八十八年十二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. 劉文仕,「自治法規的類別、定位與法律保留」,律師雜誌,第二百四十四期,八十九年一月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. 劉文仕,「論地方府會衝突之調解機制設計取向」,中國地方自治,五十三卷十二期,八十九年十二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. 劉華美,「德國地方自治代行處理之研究-兼論對臺灣的啟示」,臺北大學法學論叢,第四十七期,八十九年十二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. 蔡茂寅,「公益彩券發行相關法律問題之研究」,台北:臺灣本土法學雜誌,第三期,八十八年八月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. 蔡茂寅,「地方立法權之研究-地方制度法下之說明」,國立臺灣大學法學論叢,三十卷六期,九十一年十一月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. 蔡茂寅,「地方自治」,月旦法學,第五十三期,八十八年十月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. 蔡茂寅,「地方自治之基礎理論」,臺灣本土法學雜誌,第十一期,八十九年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28. 蔡茂寅,「當前地方自治重大問題及其因應之道的探討-政黨輪替下的思考﹖」,月旦法學,第六十一期,八十九年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29. 蘇永欽,「地方自治法規與人民權利義務」,中國地方自治,五十二卷四期,八十八年四月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30. 蘇永欽,「臺北市政府不接受議會覆議結果的憲法問題」,台北:律師雜誌,第二二七期,八十七年八月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31. 蘇永欽,「憲法解釋方法上的錯誤示範,輕描淡寫改變了整個司法體制的第五三○號解釋」,台北:月旦法學,第八十一期,九十一年二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32. 蘇永欽,「職權命令的合憲性問題-地方自治是否創造了特別的合憲存在基礎」,臺灣本土法學雜誌,第十一期,八十九年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33. 蘇詔勤,「地方行政規定整理之研究 (上)」,軍法專刊,四十七卷三期,九十年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、博碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 吳明孝,地方自治與司法審查之研究—以憲法解釋為中心,高雄:國立中山大學中山學術研究所碩士論文,九十年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 呂俊寬,地方制度法施行後地方法規位階之研究,台北:國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文,九十一年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 李文郎,台灣地方議會立法權之研究,台北:國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文,九十年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 李偉敬,我國鄉鎮市自治立法權之研究,台北:國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文,九十一年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 李鴻維,地方自治團體參與中央決策程序之研究,台北:國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,九十一年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 洪添祥,地方立法權之研究,台北:銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班碩士論文,九十一年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 洪誌宏,地方立法權之研究,嘉義:國立中正大學法律學研究所碩士論文,九十一年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 梁奕耀,縣(市)自治監督之研究,台北:銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班碩士論文,九十年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 許平和,地方制度法施行與地方政府法制整備關係之研究-以地方自治團體立法權為中心,嘉義:國立中正大學法律學研究所碩士論文,九十一年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 陳朝建,精省後省之定位暨監督機制之研究—論省之法律地位與省政府功能之轉型,台北:國立臺灣大學政治學研究所博士論文,九十一年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 鄭妙蓉,地方自治立法權之研究,台北:輔仁大學法律學研究所碩士論文,八十九年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 謝碩駿,地方法規定位與監督之研究,台北:國立政治大學法律學系碩士論文,九十一年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四、網際網路資料庫zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1、 司法院法學資料全文檢索,http://wjirs.judicial.gov.tw/jirs/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2、 台北市政府新聞處市政新聞電子發布系統民眾專區,http://news.taipei.gov.tw/internet/news.asp?max=1&kind=&data=zh_TW