| dc.contributor.advisor | 陳敏 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 簡仕宸 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 簡仕宸 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2007 | en_US |
| dc.date.accessioned | 17-Sep-2009 14:28:10 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 17-Sep-2009 14:28:10 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 17-Sep-2009 14:28:10 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0093651025 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32796 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 93651025 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 96 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 民國47年7月10日，商樵先生於《稅務》雜誌上發表〈論課稅命令之確定力〉一文，一開頭即提出一項懸宕百年來之問題：「稽徵機關之課稅命令有無確定力？如有，原課稅命令是否可予變更？在何種情形下始可變更？」此問題直至民國65年制定稅捐稽徵法時，仍未獲得解決。蓋當時立法者似乎對課稅處分存續力仍無認識。 立法者真正認識課稅處分存續力之存在，應係在行政程序法制定後。蓋該法第117條以下規定係專為排除存續力規定。惟該法第117條以下規定僅適用於終局性行政處分。換言之，亦僅適用於終局性課稅處分，即未經法令或稽徵機關添加具有暫時性特徵附款之課稅處分。所謂具有暫時性特徵之附款，主要係指調查保留與暫時性而言。具有暫時性特徵附款之課稅處分，因實質存續力之發生受到限制，故不須法律授權，即可由稽徵機關依職權撤銷。反之，不具有暫時性特徵附款之課稅處分，因實質存續力已發生，故稽徵機關原則上即不得撤銷，除非另有法律授權撤銷之依據，始能再次突破實質存續力之限制，而依職權撤銷之。 原則上，撤銷終局性課稅處分須符合以下之一般職權撤銷要件，即：㈠核課期間未屆滿。㈡實質存續力。㈢違法性。㈣無一般失權事由。其次，課稅處分之撤銷範圍，受爭點更正影響，須依違法瑕疵之類型及違法瑕疵在規制上之影響範圍而定。另外，無稅處分屬於授益處分，撤銷無稅處分，自須依授益處分撤銷規定為之。惟撤銷屬於負擔處分之狹義課稅處分，並重為更不利納稅義務人之狹義課稅處分，是否亦須依授益處分撤銷規定為之，即有疑義，而需要妥適解決。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 緒 論第一節 問題提出………………………………………………………1第二節 概念說明第一項 職權撤銷………………………………………………………4第二項 職權變更第一款 意義……………………………………………………………4第二款 術語或口語名稱………………………………………………5第三項 職權補充………………………………………………………8第四項 職權改正………………………………………………………8第三節 研究範圍第一項 租稅稽徵程序…………………………………………………10第二項 租稅核定程序…………………………………………………11第三項 租稅核定程序之職權重新進行………………………………13第四節 文獻回顧第一項 初期……………………………………………………………15第二項 中期……………………………………………………………16第三項 近期……………………………………………………………19第五節 研究途徑………………………………………………………24第六節 研究限制………………………………………………………26第一章 課稅處分之概念及生效第一節 課稅處分之概念第一項 租稅請求權之意義……………………………………………27第二項 課稅處分之意義第一款 概說……………………………………………………………28第二款 定義……………………………………………………………30第三款 事實澄清………………………………………………………31第四款 核定義務………………………………………………………31第三項 課稅處分之種類第一款 狹義課稅處分…………………………………………………32第二款 無稅處分………………………………………………………34第三款 不核課處置？…………………………………………………35第四項 課稅處分之性質………………………………………………36第五項 課稅處分之形式與內容第一款 形式……………………………………………………………37第二款 內容……………………………………………………………38第六項 課稅處分之通知第一款 通知之意義……………………………………………………38第二款 通知之時點……………………………………………………39第三款 處分相對人與應受通知人……………………………………39第二節 課稅處分之生效第一項 有效性之意義…………………………………………………41第二項 有效性之區分第一款 形式有效性……………………………………………………42第二款 實質有效性……………………………………………………43第三款 形式有效性與實質有效性之關係……………………………43第三項 有效性之範圍…………………………………………………45第四項 有效性之持續與消失…………………………………………46第二章 課稅處分之存續力及其排除第一節 憲法基礎………………………………………………………47第二節 歷史發展第一項 德國第一款 德國行政程序法與租稅通則制定以前………………………49第二款 德國行政程序法與租稅通則制定以後………………………52第二項 我國第一款 行政程序法施行前……………………………………………53第二款 行政程序法施行後……………………………………………60第三節 學說理論第一項 傳統見解第一款 形式存續力與實質存續力……………………………………62第二款 實質存續力與存在信賴之區別………………………………65第三款 存續力與自我拘束效力………………………………………65第二項 拘束效力說第一款 概說……………………………………………………………66第二款 拘束性與拘束效力……………………………………………66第三款 傳統見解之缺點………………………………………………68第三項 互補概念說……………………………………………………69第四節 實務見解………………………………………………………71第五節 本文見解………………………………………………………74第六節 存續力之範圍…………………………………………………76第七節 存續力之排除…………………………………………………78第三章 稅法與行政程序法職權撤銷規定之整合第一節 稅法與行政程序法之職權撤銷規定第一項 稅法之職權撤銷規定第一款 職權撤銷規定之意義…………………………………………81第二款 稅法是否有職權撤銷規定……………………………………82第三款 各稅法之特別職權撤銷規定…………………………………84第二項 行政程序法之一般職權撤銷規定……………………………87第二節 稅法與行政程序法之關係第一項 優先性與補充性第一款 稅法之優先性…………………………………………………90第二款 行政程序法之補充性…………………………………………91第二項 規範競合之處理………………………………………………92第三節 稅捐稽徵法第２１條第２項前段之定位第一項 立法背景第一款 立法理由………………………………………………………95第二款 參考法令………………………………………………………95第二項 否認實質存續力之規定？……………………………………96第三項 爭點主義之特別規定第一款 總額主義與爭點主義…………………………………………98第二款 實務見解………………………………………………………100第三款 本文見解………………………………………………………101第四款 相關規定………………………………………………………102第四項 爭點更正第一款 主文之違法部分………………………………………………103第二款 課稅基礎之重要性……………………………………………105第三款 「依法補徵」之意義…………………………………………108第四節 附調查保留與暫時性課稅處分之相關規定整合第一項 附調查保留或暫時性課稅處分………………………………109第二項 附調查保留課稅處分之容許性第一款 法規直接添加…………………………………………………109第二款 依職權添加……………………………………………………110第三項 暫時性課稅處分之容許性第一款 法規直接添加…………………………………………………113第二款 依職權添加……………………………………………………113第四項 小結……………………………………………………………114第五節 終局性課稅處分一般職權撤銷規定之整合第一項 稅法之一般職權撤銷規定……………………………………116第二項 職權撤銷之授權–概括授權或個別授權……………………116第三項 違法性之判斷時點–作成時或撤銷時………………………118第四項 溯及效果之觀察方法–溯及觀察與不溯及觀察……………118第五項 職權撤銷之決定–義務撤銷或裁量撤銷……………………120第六項 撤銷範圍之選擇裁量–得否全部或一部撤銷………………121第七項 撤銷時間點之選擇裁量–得否溯及既往撤銷………………121第八項 職權撤銷之信賴保護方式–存在保護或財產保護第一款 行政程序法之規定……………………………………………122第二款 存在保護與財產保護…………………………………………124第三款 稅法之規定……………………………………………………126第九項 核課期間–除斥期間或消滅時效第一款 核課權期間或租稅請求權期間………………………………127第二款 除斥期間或消滅時效…………………………………………128第三款 行政程序法施行後……………………………………………130第十項 小結……………………………………………………………131第四章 附調查保留與暫時性課稅處分及其撤銷第一節 附調查保留課稅處分及其撤銷第一項 附調查保留課稅處分之意義…………………………………135第二項 附調查保留之目的第一款 配合自動報繳…………………………………………………136第二款 加速租稅核定…………………………………………………137第三項 附調查保留之要件第一款 成文要件………………………………………………………138第二款 不成文要件……………………………………………………138第四項 附調查保留之廢棄與喪失……………………………………139第五項 附調查保留課稅處分之撤銷…………………………………140第二節 暫時性課稅處分及其撤銷第一項 暫時性課稅處分之意義………………………………………141第二項 附暫時性之目的………………………………………………143第三項 附暫時性之要件第一款 成文要件………………………………………………………144第二款 不成文要件……………………………………………………145第四項 暫時性之註記…………………………………………………146第五項 暫時不核定課稅處分…………………………………………147第六項 暫時性課稅處分之撤銷………………………………………148第五章 終局性課稅處分之職權撤銷第一節 與行政程序法一般職權撤銷規定之對應關係第一項 行政程序法一般職權撤銷規定之類型與適用標準第一款 類型……………………………………………………………149第二款 適用標準………………………………………………………149第二項 彼此之對應關係………………………………………………153第二節 終局性課稅處分之一般職權撤銷規定第一項 概說第一款 一般與特別職權撤銷規定之關係……………………………156第二款 職權撤銷與人民申請撤銷之關係……………………………157第三款 職權撤銷與行政救濟之關係…………………………………160第二項 適用範圍………………………………………………………160第三項 一般職權撤銷要件第一款 核課期間未屆滿………………………………………………161第二款 實質存續力……………………………………………………162第三款 違法性…………………………………………………………163第四款 撤銷權之時間限制？…………………………………………169第五款 無一般失權事由………………………………………………172第四項 撤銷範圍第一款 違法瑕疵類型之限制…………………………………………173第二款 違法瑕疵在規制上之影響範圍………………………………174第五項 撤銷裁量第一款 裁量之意義……………………………………………………174第二款 撤銷裁量之合義務性…………………………………………175第三款 決定裁量及選擇裁量…………………………………………175第四款 溯及既往撤銷…………………………………………………175第六項 撤銷與補充……………………………………………………176第三節 授益處分之一般職權撤銷規定第一項 授益處分………………………………………………………178第二項 信賴保護第一款 信賴值得保護…………………………………………………178第二款 信賴值得保護之成立要件……………………………………180第三款 信賴值得保護之排除要件……………………………………183第三項 二年之撤銷期間第一款 撤銷期間之意義………………………………………………190第二款 義務撤銷亦有撤銷……………………………………………191第三款 撤銷原因………………………………………………………191第四款 撤銷機關之知悉………………………………………………192第五款 知悉後之法律效果……………………………………………193第四項 信賴利益之補償第一款 立法體例………………………………………………………194第二款 補償要件………………………………………………………195第三款 補償範圍………………………………………………………196第四款 請求期間………………………………………………………196第五款 行政救濟………………………………………………………197結論………………………………………………………………………199參考文獻…………………………………………………………………211圖表目次表１：營利事業所得稅稅單……………………………………………30圖２：得撤銷之違法課稅處分…………………………………………165圖３：論文內容…………………………………………………………209常用德語縮寫 | zh_TW |
| dc.format.extent | 96876 bytes | - |
| dc.format.extent | 146957 bytes | - |
| dc.format.extent | 167130 bytes | - |
| dc.format.extent | 180054 bytes | - |
| dc.format.extent | 482159 bytes | - |
| dc.format.extent | 405403 bytes | - |
| dc.format.extent | 539906 bytes | - |
| dc.format.extent | 658751 bytes | - |
| dc.format.extent | 331938 bytes | - |
| dc.format.extent | 651248 bytes | - |
| dc.format.extent | 328075 bytes | - |
| dc.format.extent | 266031 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093651025 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 課稅處分 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 行政處分 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 有效性 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 存續力 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 拘束效力 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 附調查保留 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 暫時性 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 撤銷 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 變更 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 信賴保護 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 核課期間 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 課稅處分職權撤銷之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、德文文獻 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ARNDT, MARCUS, Rücknahme und Widerruf von Verwaltungsakten – Aufhebung und Änderung von Steuerbescheiden: Unterschiede und Möglichkeiten zur Vereinheitlichung zweier Korrektursysteme, Dissertation, Berlin 1998(zit.: Rücknahme und Widerruf von Verwaltungsakten – Aufhebung und Änderung von Steuerbescheiden). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | AX, ROLF/GROßE, THOMAS/MELCHIOR, JÜRGEN, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 18. Aufl., Stuttgart 2003(zit.: AO/FGO18). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | BEERMANN, ALBERT, GOASCH, DIETMAR, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, Bonn．Berlin 2008(Loseblattausgabe). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | BIRK, DIETER, Steuerrecht, 8. Aufl.,Heidelberg 2005(zit.: Steuerrecht8). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | BLANKE, HERMANN-JOSEF, Vertrauensschutz im deutschen und europäischen Verwaltungsrecht, Habilitationsschrift, Tübingen 2000. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | BLASIUS, HANS/BÜCHNER, HANS, Verwaltungsrechtliche Methodenlehre, 2. Aufl., Stuttgart 1984. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ERICHSEN, HANS-UWE/EHLERS, DIRK, Allgmeines Verwaltungsrecht, 12. Aufl., Berlin 2002(zit.: Allg. VwR12). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | HELMSCHROTT, HANS/SCHAEBERLE, JÜRGEN, Kommentar zur Abgabenordnung, 13. Aufl., Stuttgart 2006(zit.: AO13). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | HÜBSCHMANN/HEPP/SPITALER, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, Bd.1–6, Köln 2004(Loseblattausgabe). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | SEIBERT, MAX-JÜRGEN, Die Bindungswirkung von Verwaltungsakten, Dissertation, Baden-Baden 1989. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | KNACK, HANS JOACHIM, Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 7. Aufl., Köln．Berlin．Bonn．München 2000(zit.: VwVfG7). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | KOCH, KARL/SCHOLTZ, ROLF-DETLEV, Kommentar zur Abgabenordnung, 5. Aufl., Köln．Berlin．Bonn．München 1996(zit.: AO5). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | KOPP, FERDINAND O./RAMSAUER, ULRICH, Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 7. Aufl., München 2000(zit.: VwVfG7). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | KÜHN, ROLF/VON WEDELSTÄDT, ALEXANDER, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 18. Aufl., Stuttgart 2004(zit.: AO/FGO18). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | MAURER, HARTMUT, Allgemeines Verwaltungsrecht,16. Aufl., Munchen 2006(zit.: Allg. VwR16). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | MERTEN, DETLEF, Bestandskraft von Verwaltungsakten, NJW 1983, 1993 ff. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | PAHLKE, ARMIN/KOENIG, ULRICH, Kommentar zur Abgabenordnung, München 2004(zit.: AO). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | RANDAK, MICHAEL, Bindungswirkungen von Verwaltungsakten, Jus 1992, 33 ff. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | SCHWARZ, BERNHARD, Kommentar zur Abgabenordnung, Freiburg 2003(Loseblattausgabe). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | STADIE, HOLGER, Allgemeines Steuerrecht, Köln 2003(zit.: Allg. Steuerrecht). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | STELKENS, PAUL/BONK, HEINZ JOACHIM/SACHS, MICHAEL, Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 6. Aufl., München 2001(zit.: VwVfG6). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | STOLLEIS, MICHAEL, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, Bd. 2, München 1992. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | TIPKE, KLAUS, Die Steuerrechtsordnung, Bd.1–3, 1. Aufl.,Köln 1993. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | TIPKE, KLAUS/KRUSE, HEINRICH WILHELM, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, Bd.1–3, Köln 2003(Loseblattausgabe). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | TIPKE, KLAUS/LANG, JOACHIM, Steuerrecht, 18. Aufl., Köln 2005(zit.: Steuerrecht18). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | WOERNER, LOTHAR/GRUBE, GEORG, Die Aufhebung und Änderung von Steuerverwaltungsakten, 7. Aufl., Stuttgart 1983. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | WOLFF, HANS J./BACHOF, OTTO/STOBER, ROLF, Verwaltungsrecht, Band Ⅰ, 11. Aufl., München 1999(zit.: VwR Ⅰ11). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | WOLFF, HANS J./BACHOF, OTTO/STOBER, ROLF, Verwaltungsrecht, Band Ⅱ, 6. Aufl., München 2000(zit.: VwR Ⅱ6). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、中文文獻 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Karl Larenz著／陳愛娥譯，法學方法論，第1版，台北：2001年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 大英百科全書，繁體中文線上版，http://wordpedia.eb.com/。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 大祥，查對更正須慎加思辨適用，庶免誤用而喪失復查權利，稅務旬刊，第746期，1972年6月20日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中國租稅研究會，中華民國稅務通鑑，第1版，台北：1969年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 五南出版公司，行政程序法立法資料彙編，台北：1999年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 孔一諤，統一稽征條例之遞嬗，稅務旬刊，第226期，1958年1月10日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王士麟，租稅法規，第4版，台北：1983年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王泰升，行政組織及作用（下）–台灣近代行政法史，月旦法學雜誌，第70期，2001年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，權利失效，載於：民法學說與判例研究第一冊，台北：1996年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，法律思維與民法實例，台北：2003年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 包國祥，行政法制革新對稅捐稽徵程序之影響，台灣本土法學雜誌，第4期，1999年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 白鵬飛，行政法總論，第2版，上海：1928年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 白寶瑾，統一稽征條例之演變，稅務旬刊，第73期，1953年10月10日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳庚，行政法之理論與實用，第9版，台北：2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳金柱，行政程序法在所得稅核定程序上之適用–所得額及稅額等核定文書之送達，財稅研究，第39卷第1期，2007年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳金柱，行政程序法在所得稅核定程序上之適用–所得額及稅額等核定之效力與其他法律問題，財稅研究，第39卷第5期，2007年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳信華，德國聯邦行政程序法最新修正，月旦法學雜誌，第17期，1996年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李介民，租稅法上權利失效，東海大學法學研究，第17期，2002年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李建良，歷史‧國家‧行政‧法律—歐洲近代前期行政法史汎論，載於：法律哲理與制度–公法理論：馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集，台北：2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李惠宗，行政程序法要義，第1版，台北：2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李惠宗，行政法要義，第3版，台北：2007年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 亞圖．考夫曼著／顏厥安審校／吳從周譯，類推與「事物本質」–兼論類型理論，第1版，台北：1999年， | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林三欽，論授益行政處分之撤銷–思考層次與考量因素的探索–，台灣本土法學雜誌，第28期，2001年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林三欽，「行政爭訟制度」與「信賴保護原則」之課題，第1版，台北：2008年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林合民，公法上之信賴保護原則，台灣大學法律研究所碩士論文，1985年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林明昕，公法學的開拓線–理論、實務與體系之建構，第1版，台北：2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林昱梅，地價稅之回溯補徵與信賴保護原則，月旦法學教室，第53期，2007年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林紀東，行政法新論，第31版，台北：1991年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林喬讚，賦稅稽徵權與司法權，第1版，台北：1985年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林鈺雄，刑事訴訟法（上），第4版，台北：2004年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林錫堯，行政法要義，第3版，台北：2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 金子宏著／蔡宗羲譯，租稅法，第1版，台北：1985年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 金台，已告確定之稅不應再有「追補」之舉，稅務旬刊，第949期，1978年2月10日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 柯格鐘，稅捐稽徵協力義務與推計課稅，台灣大學法律研究所碩士論文，1997年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 洪家殷，行政處分撤銷之研究，政治大學法律學研究所博士論文，1992年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 洪家殷，論行政處分程序之再度進行–以德國一九七六年行政程序法第五十一條之規定為中心，政大法學評論，第45期，1992年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 洪家殷，論違法行政處分–以其概念、原因與法律效果為中心，東吳法律學報，第8卷第2期，1995年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 洪家殷，論核課處分，載於：當代公法新論（中）–翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，第1版，台北：2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 洪家殷，行政處分之成立及效力，月旦法學教室雜誌，第41期，2006年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 洪家殷，合法行政處分之概念及違法之法律效果，月旦法學教室雜誌，第43期，2006年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 洪家殷，行政處分之方式要件及程序要件，月旦法學教室雜誌，第45期，2006年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 洪家殷，行政處分之內容及組成要件與撤銷及廢止之概說，月旦法學教室雜誌，第47期，2006年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 洪家殷，行政處分之撤銷及廢止、補正及轉換、附款，月旦法學教室雜誌，第49期，2006年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 范揚，行政法總論，在臺第5版，台北：1973年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 翁岳生，行政法與現代法治國家，第10版，台北：1990年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 翁岳生，法治國家之行政法與司法，第1版，台北：1994年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 翁岳生，行政程序法的理念與立法，載於：法律哲理與制度–公法理論，馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集，台北：2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 翁岳生編╱許宗力，行政法（上），第3版，台北：2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 財政部，稅捐稽徵法令彙編，台北：2007年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高嵩，統一稽徵條例修正條文之研究，稅務旬刊，第111期，1954年10月31日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 商樵，論課稅命令之確定力，稅務旬刊，第244期，1958年7月10日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 康炎村，論租稅行政處分及其救濟之效力，稅務旬刊，第746期，1972年6月20日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 康炎村，論租稅救濟之查對更正與復查，稅務旬刊，第805期，1974年2月10日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張文郁，行政處分之形式存續力和依法行政原則之維護，月旦法學雜誌，第88期，2002年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張文郁，於稅務爭訟案件，原處分被撤銷後，原處分機關得否不為行政處分而直接做出復查決定？全國律師，第9卷第6期，2005年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張文郁，於課稅處分之撤銷訴訟，原行政處分和復查決定及訴願決定之關係，載於：訴願專論選輯–訴願新制專論系列之七，台北：2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張百祐，已確定稅捐處分程序重新進行之研究，東海大學公共事務在職專班碩士論文，2007年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張昌邦，稅捐稽徵法論，第5版，台北：1991年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張松，租稅法概論，第1版，台北：1966年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張家芳，論行政程序法於租稅行政上之適用–以事前正當行政程序為中心–，東吳大學法律研究所碩士論文，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張晉藩，中國法制史，第1版，台北：1992， | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張博明，財務案件處理辦法之制定原則及其審定之經過，稅務旬刊，第111期，1954年10月31日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 莊柏毅，論課稅處分之更正，稅務旬刊，第1939期，2005年8月10日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 莊柏毅，析論課稅處分之「更正」與「變更」，財稅研究，第39卷第3期，2007年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳元培，所得稅稽徵實務，第1版，台北：1971年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳自強，契約之內容與消滅，第1版，台北：2004年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳妙芬，Rechtsfindung：「法律發現」的正確性與真實性（一），月旦法學雜誌，第64期，2000年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳妙芬，Rechtsfindung：「法律發現」的正確性與真實性（二），月旦法學雜誌，第65期，2000年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳妙芬，Rechtsfindung：「法律發現」的正確性與真實性（三），月旦法學雜誌，第67期，2000年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳美螢，申報義務之研究，中正大學財經法律研究所，第2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳英鈐，「自由法治國」與「社會法治國」–評釋字四七二與四七三號大法官會議解釋–，台灣本土法學雜誌，第4期（1999年10月）。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳敏，德國租稅通則，第1版，台北：1985年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳敏，租稅法之消滅時效，政大法學評論，第32期，1985年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳敏，租稅債務關係之成立，政大法學評論，第39期，1989年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳敏，溯及影響租稅債務之事項，政大法學評論，第41期，1990年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳敏，租稅法經濟財產之歸屬，財稅研究，第22卷第5期，1990年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳敏，租稅行政處分之通知，政大法學評論，第47期，1993年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳敏，扣繳薪資所得稅之法律關係，政大法學評論，第51期，1994年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳敏，租稅法之提供擔保，政大法學評論，第52期，1994年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳敏，租稅法之返還請求權，政大法學評論，第59期，1998年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳敏等譯，德國行政法院法逐條釋義，第1版，台北：2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳敏，行政法總論，第5版，台北：2007年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳淳文，違法授益行政處分與信賴保護，載於：湯德宗╱李建良，2006行政管制與行政爭訟，台北：2007年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳清秀，稅務訴訟之訴訟標的，第2版，台北：1992年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳清秀，課稅處分（上），植根雜誌，第13卷第8期，1997年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳清秀，課稅處分（中），植根雜誌，第13卷第12期，1997年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳清秀，課稅處分（下），植根雜誌，第14卷第1期，1998年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳清秀，行政程序法在稅法上的運用，月旦法學雜誌，第72期，2001年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳清秀，稅法總論，第4版，台北：2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳清秀，論稅法上類型化（上），法令月刊，第59卷第4期，2008年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳清秀，論稅法上類型化（下），法令月刊，第59卷第5期，2008年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳傳宗，論暫時性行政處分與行政法上承諾，台灣大學法律研究所碩士論文，1990年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳慈陽，行政法總論，第2版，台北：2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳新民，法治國家論，第1版，台北：2001年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳新民，行政法總論，第8版，台北：2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳錫平，審判權錯誤、爭議及衝突之研究，政治大學法律研究所碩士論文，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陶怡，所得稅法關於「查對更正」之研究，稅務旬刊，第286期，1959年9月10日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 傅玲靜，論行政程序之重新進行–以遺產稅之核課與剩餘財產差額分配請求權價額之扣除為例，月旦法學雜誌，第147期，2007年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 湯金全，論行政行為之確定力，法令月刊，第31卷第4期，1985年2月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 程明修，行政法之行為與法律關係理論，第2版，台北：2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃宗正，「租稅債務」法律關係之研究，政治大學法律研究所碩士論文，1980年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃舒芃，比較法作為法學方法：以憲法領域之法比較為例，月旦法學雜誌，第120期，2005年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃源盛，平政院裁決錄存（上冊），台北：1999年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊得君，論稅捐債務之成立、確定與清償，台灣大學法律研究所碩士論文，1995年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 葛克昌，行政程序與納稅人基本權，第1版，台北：2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 葛克昌，納稅人之程序基本權–行政程序法在稽徵程序之漏洞，月旦法學雜誌，第72期，2001年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 董保城，行政處分之撤銷與廢止，載於：行政法爭議問題研究（上），第1版，台北：2000年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡志方，行政法三十六講，增訂再版，台南：1997年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡志方，論大量行政處分與大眾程序，成大法學，第七期，2004年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡志方，論行政處分之成立與生效–從兩則案例談起，載於：行政救濟與行政法學（四），第1版，台北：2004年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡志方，論訴願與行政訴訟程序標的之更新與消滅，載於：行政救濟與行政法學（三），第1版，台北：2004年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡茂寅、李建良、林明鏘與周志宏，行政程序法實用，第2版，台北：2001年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭邦琨，租稅法概要，台北：1971年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭邦琨，租稅法總論，第1版，台北：1964年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄧海波，賦稅法概論，第1版，高雄：1974年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鮑亦榮，論稅捐統一稽征條例之特質與亟待修正改進之我見，稅務旬刊，第75期，1953年10月31日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 羅子武，租稅稽徵程序舉證責任之研究，中興大學法律研究所碩士論文，1998年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 羅傳賢，行政程序法論，第3版，台北：2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，合憲法律解釋原則–從功能法上考量其運用界限與效力問題，憲政時代，第19卷第3期，1994年1月。 | zh_TW |
