| dc.contributor.advisor | 蘇永欽 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 王耀霆 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 王耀霆 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2007 | en_US |
| dc.date.accessioned | 17-Sep-2009 14:28:23 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 17-Sep-2009 14:28:23 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 17-Sep-2009 14:28:23 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0094651003 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32798 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 94651003 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 96 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 簡單來說：憲法—是否及如何，適用或影響—私法關係？亦即，私法關係是否應該受到合憲控制？如果是，應該限於什麼範圍，受到什麼程度的合憲控制？而民事法院的法官又應該如何操作合憲控制？對此，目前為止的相關文獻固然已經大致確立了以間接影響說為主軸的通說論述，然而，仍然留有「理論基礎」、「射程範圍」、「操作方法」及「操作示範」等問題尚未解決。著眼於以上的問題意識，本文首先針對「理論基礎」的問題，回顧關於私法關係合憲控制的重要理論，釐清其中一些曖昧不明的說法，並且嘗試對於「憲法是否適用或影響私法關係？」這個根本的問題，尋找一個比較站得住腳的立論基礎，也替之後的討論勾勒出一個基本輪廓。其次針對「射程範圍」的問題，本文嘗試界定私法關係合憲控制的射程範圍，包括憲法規定的範圍，以及媒介規範的範圍，目的在於劃定私法關係合憲控制的外部界限。接著針對「操作方法」的問題，本文設法提出一個可供民事法院操作的合憲控制方法，目的在於把討論至今的抽象理論進一步加以具體化，並且建立私法關係合憲控制的內部流程。最後針對「操作示範」的問題，本文以再興社區訴關愛之家案為例，進行私法關係合憲控制的操作示範，希望能夠作為我國實務將來在處理案例時的參考。在結論上，本文雖然仍以多數意見所採取的間接影響說為基調，但是希望透過對於理論基礎的明確化、射程範圍的細緻化及操作方法的具體化，能夠重新構成間接影響說的理論及實務。關鍵詞：基本權第三人效力、基本權保護義務、合憲性解釋、間接適用說、關愛之家案。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 目次 I第一章 導論 1第一節 所為何來？ 1一、問題意識 1二、文獻回顧 2（一）文獻概況 21、憲法領域 22、民法領域 3（二）問題意識的再意識 31、理論基礎的問題 42、射程範圍的問題 43、操作方法的問題 54、操作示範的問題 6第二節 基本設定 8一、主題設定 8二、架構設定 8第二章 私法關係合憲控制的理論基礎 10第一節 總說 10一、基本前提：實證憲法的沈默 10二、整體輪廓：學說理論的位置 11第二節 直接適用說 14一、理論說法 14二、分析檢討 15第三節 間接影響說 17一、理論說法 17二、實務見解 18（一）台北地方法院95年重訴字第542號判決 19（二）台北地方法院96年勞訴字第150號判決 19（三）台中地方法院95年簡上字第60號判決？ 19三、分析檢討 21第四節 新不影響說 23一、理論說法 23二、分析檢討 26（一）差異所在 26（二）不足所在 281、自然權概念的提出無關爭議 282、保護義務是憲法的當然內容 29第五節 間接影響說的再構成 33一、基本權保護義務 33二、基本權尊重義務 33三、合憲性解釋 34四、間接影響 35第三章 私法關係合憲控制的射程範圍 37第一節 憲法規定的範圍 38一、總說 38二、基本權利規定的範圍 38（一）學說意見 38（二）實務見解 391、居住遷徙自由 39台北地方法院95年重訴字第542號判決 392、生存權 40台灣高等法院（台南）93年上易第152號判決 403、工作權 40（1）台灣高等法院（台南）93年上易第152號判決 40（2）台北地方法院96年勞訴字第150號判決 41（3）台北地方法院94年重勞訴字第2號判決 414、財產權 42台北地方法院96年勞訴字第150號判決 425、訴訟權 42台灣高等法院90年訴字第139號判決 426、隱私權 43台灣高等法院90年訴字第139號判決 43（三）本文看法：以保護義務／尊重義務為中心 44三、基本國策規定的範圍 47（一）標準相同：以基本權保護義務為中心 47（二）基本權保護義務性質的基本國策：間接影響 47（三）非基本權保護義務性質的基本國策：不影響 48四、基本原則規定的範圍 48第二節 媒介規範的範圍 50一、總說 50二、民法的概括條款 50三、超越概括條款 51四、超越民法 52五、超越私法 52六、超越法律 54第四章 私法關係合憲控制的操作方法 56第一節 審查標的＝私人行為？ 57一、學說意見 57二、實務見解 58（一）台灣高等法院91重上字第234號判決 58（二）台灣高等法院90年訴字第139號判決 59（三）台北地方法院94年重勞訴字第2號判決 59三、分析檢討 61（一）可能的選擇 61（二）憲法／私法和諧性 64（三）國家／私法謙抑性 65（四）國家義務≠私人義務 65（五）消極控制≠積極指示 66第二節 審查標的＝國家行為 68第三節 審查密度 73第四節 後續處理 76一、合憲空間存在 76（一）回歸法律解釋 76（二）實務見解 761、台灣高等法院94年抗字第2796號裁定 762、台灣高等法院（台南）93年上易第152號判決 773、台灣高等法院90年訴字第139號判決 784、台北地方法院96年勞訴字第150號判決 785、台北地方法院94年重勞訴字第2號判決 79二、合憲空間不存在 80三、合憲空間究竟存不存在？ 81第五章 私法關係合憲控制的操作示範 84第一節 本案事實 85第二節 地院見解 86一、憲法的民法效力Ⅰ 86二、並未侵害基本權Ⅰ 86三、憲法的民法效力Ⅱ 86四、並未侵害基本權Ⅱ 86五、基本權仍得限制 87六、限制的正當目的Ⅰ 87七、限制的正當目的Ⅱ 88第三節 高院見解 89一、立法增訂新規範 89二、規範意旨的確認 89三、契約違法的認定 91第四節 本文看法 93一、思考架構 93二、問題所在 93（一）關於地院判決 94（二）關於高院判決 96三、操作建議 98第六章 結論 101一、關於理論基礎 101二、關於射程範圍 101三、關於操作方法 103四、關於操作示範 105參考文獻 106一、中文部分 106（一）書籍 106（二）期刊／論文 107二、日文部分 112（一）書籍 112（二）期刊／論文 113三、英文部分 114四、德文部分 115 | zh_TW |
| dc.format.extent | 95063 bytes | - |
| dc.format.extent | 133124 bytes | - |
| dc.format.extent | 120735 bytes | - |
| dc.format.extent | 223425 bytes | - |
| dc.format.extent | 221133 bytes | - |
| dc.format.extent | 317119 bytes | - |
| dc.format.extent | 264528 bytes | - |
| dc.format.extent | 357230 bytes | - |
| dc.format.extent | 301077 bytes | - |
| dc.format.extent | 158103 bytes | - |
| dc.format.extent | 256996 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094651003 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 基本權第三人效力 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 基本權保護義務 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 合憲性解釋 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 間接適用說 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 關愛之家案 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 私法關係的合憲控制—間接影響說的再構成 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （一）書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Larenz著，陳愛娥譯，法學方法論，五南，2004年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 阿部照哉等著，周宗憲譯，憲法（下）基本人權篇，元照，2001年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘆部信喜著，李鴻禧譯，憲法，元照，2001年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王甲乙、楊建華、鄭健才，民事訴訟法新論，2003年修訂版，三民，2003年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，法律思維與民法實例：請求權基礎理論體系，三民，1999年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，債法原理（一）基本理論、債之發生，三民，2001年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，民法總則，三民，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，侵權行為法第一冊，三民，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李惠宗，憲法要義，3版，元照，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邱聰智，民法總則（上），三民，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳光明，民法總則，三民，2008年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳庚，憲法的解釋與適用，3版，三民，2004年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 法治斌、董保城，憲法新論，1版，三民，2003年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 法治斌、董保城，憲法新論，3版，元照，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林山田，刑法通論（上），9版，自版，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林東茂，刑法綜覽，4版，一品文化，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林鈺雄，新刑法總則，元照，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 孫森焱，民法債編總論（上），修訂版，自版，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃立，民法總則，4版，元照，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃立，民法債編總論，3版，元照，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃榮堅，基礎刑法學（上），1版，元照，2003年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃榮堅，基礎刑法學（上），3版，元照，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許志雄等，現代憲法論，3版，元照，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許育典，憲法，元照，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳子平，刑法總論（上），元照，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳自強，民法講義Ⅰ契約之成立與生效，學林，2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳新民，憲法學釋論，5版，三民，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳慈陽，憲法學，2版，元照，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊日青等，中華民國憲法要義，五南，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （二）期刊／論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jarass著，陳慈陽譯，基本權作為防衛權及客觀原則規範，月旦法學雜誌，98期，2003年7月，頁31以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Starck著，李建良譯，憲法解釋，法學、憲法法院審判權與基本權利，元照，2006年，頁241以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Starck著，許宗力譯，基本權利的解釋與影響作用，法學、憲法法院審判權與基本權利，元照，2006年，頁311以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Starck著，林三欽譯，基本權與私法，法學、憲法法院審判權與基本權利，元照，2006年，頁365以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Starck著，李建良譯，基本權利之保護義務，法學、憲法法院審判權與基本權利，元照，2006年，頁411以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王晨光，公寓大廈條例下社區規約能否拒絕愛滋病患者入住─多元化社會中權利衝突的法律思考，月旦民商法雜誌，20期，2008年6月，頁159以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王雲東，正視愛滋病患的人權！，台灣時報，2006年10月15日，社論。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，勞動契約上之單身條款、基本人權與公序良俗，民法學說與判例研究第七冊，1993年，自版，頁36以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，憲法基本權利與私法—合憲性控制在法學方法上之分析，司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集，司法院，1998年，頁53以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王耀霆，私法關係的合憲控制—兼評再興社區訴關愛之家案，月旦法學雜誌，154期，2008年3月，頁66以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李仁淼，人權的私人間效力，月旦法學教室，39期，2006年1月，頁8以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李建良，基本權利與國家保護義務，憲法理論與實踐（二），學林，2000年，頁59以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李建良，競業禁止與職業自由，台灣本土法學，15期，2000年10月，頁111以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李惠宗，禁止跳槽的程式設計師，台灣本土法學，33期，2002年4月，頁123以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李惠宗，立法對於私法契約介入的界限，月旦法學教室，41期，2006年3月，頁6以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李福隆，愛滋病患的居住自由權與公寓大廈社區規約內容自由的限制—台北地方法院九十五年度重訴字第五四二號判決、高等法院九十五年上易字第一○一二號判決評釋，月旦民商法雜誌，20期，2008年6月，頁150以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李震山，憲法未列舉權保障之多元面貌—以憲法第二十二條為中心，多元、寬容與人權保障—以憲法未列舉權之保障為中心，元照，2005年，頁1以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李震山，憲法未列舉之固有權—生命、身體、尊嚴與人格，多元、寬容與人權保障—以憲法未列舉權之保障為中心，元照，2005年，頁93以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳志光，法官適用憲法之義務，月旦法學教室，55期，2007年5月，頁8以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 法治斌，私人關係與憲法保障，憲法專論（一），月旦，1985年，頁1以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林更盛，離職後競業禁止約款的審查：三步驟—評台南地方法院八十八年度勞簡上字第六號判決，月旦法學雜誌，111期，2004年8月，頁193以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林紀東，論人權之保障與私人相互間之法律關係，法令月刊18卷1期，1967年1月，頁3以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林超駿，美國法上有關原意主意辯論之例示與啟示—以Scalia大法官之見解為中心，超越繼受之憲法學—理想與現實，元照，2006年，頁123以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 姜世明，強制執行程序中之比例原則考量，民事程序法之發展與憲法原則，元照，2003年，頁289以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高涌誠，法院沒有叫愛滋患者搬走，只是要收容機構遷離？—評「關愛之家」地方法院判決，全國律師，11卷5期，2007年5月，頁22以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高榮志，應該趕走的，是恐懼幽靈，中國時報，2006年10月13日，時論廣場。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃茂榮，法律漏洞及其補充的方法，法學方法與現代民法，2版，植根，1987年，頁307以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃昭元，憲法權利限制的司法審查標準：美國類型化多元標準模式的比較分析，台大法學論叢，33卷3期，2004年5月，頁45以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃榮堅，棄權又越權的大法官釋字第六一七號解釋，台灣本土法學，89期，2006年12月，頁55以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許育典，法治國，月旦法學教室，7期，2003年5月，頁40以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許宗力，基本權的功能與司法審查，憲法與法治國行政，元照，1999年，頁153以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許宗力，論規制私法的行政處分，憲法與法治國行政，元照，1999年，頁313以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許宗力，基本權利的起源與發展，月旦法學教室，試刊號，2002年10月，頁84以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許宗力，基本權的功能，月旦法學教室，2期，2002年12月，頁72以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許宗力，基本權利對國家權力的拘束，月旦法學教室，7期，2003年5月，頁87以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許宗力，基本權利的第三人效力與國庫效力，月旦法學教室，9期，2003年7月，頁64以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許宗力，基本權的保障與限制（下），月旦法學教室，14期，2003年12月，頁50以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許宗力，比例原則與法規違憲審查，戰鬥的法律人—林山田教授退休祝賀論文集，元照，2004年，頁213以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許宗力，違憲審查程序之事實調查，法與國家權力（二），元照，2007年，頁43以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳文貴，基本權利對民事私法之規範效力—以德國法為中心，中央警察大學碩士論文，2001年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳怡凱，基本權之衝突—以德國法為中心，台灣大學碩士論文，1995年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳新民，憲法基本權利及對第三者效力之理論，憲法基本權利之基本理論（下），5版，元照，2002年，頁57以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳新民，人性關懷的法律秩序—愛滋病中途之家被訟搬遷有感，律師雜誌，322期，2006年7月，頁85以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳愛娥，憲法對未出生胎兒的保護—作為基本權保護義務的一例來觀察，政大法學評論，58期，1997年12月，頁65以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 程明修，契約自由與國家之保護義務，憲政時代，30卷2期，2004年10月，頁195以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 詹鎭榮，社會國原則—起源、內涵及規範效力，月旦法學教室，41期，2006年3月，頁32以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊淑文，消費者借款債務（雙卡債務）之清償不能，政大法學評論，98期，2007年8月，頁143以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 廖元豪，歧視有理，患病有罪？，中國時報，2006年10月13日，時論廣場。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 廖元豪，契約自由是歧視的藉口嗎？，月旦法學教室，49期，2006年11月，頁6以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉靜怡，猥褻性言論與表現自由，月旦法學教室，32期，2005年6月，頁52以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡宗珍，從憲法生命權之保障看安樂死合法化問題，憲法與國家（一），元照，2004年，頁223以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡欽源，憲法上基本權利之規定在私法關係中之效力，台灣大學碩士論文，1983年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 簡資修，風險、自治與人權保障—台灣關愛之家協會案之經濟分析，http://www.iias.sinica.edu.tw/resource/file_1960320.pdf（最後一次造訪日期：2008年4月12日） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 顏厥安，除了喜愛之物，人們別無認識—評吳庚著〈憲法的解釋與適用〉，憲邦異式—憲政法理學論文集，元照，2005年，頁233以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，憲法權利的民法效力，合憲性控制的理論與實際，月旦，1994年，頁15以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，合憲法律解釋原則—從功能法上考量其運作界限與效力問題，合憲性控制的理論與實際，月旦，1994年，頁77以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，民法第一條的規範意義—從比較法、立法史與方法論角度解析，跨越自治與管制，五南，1999年，頁283以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，民事財產法在新世紀面臨的挑戰，走入新世紀的私法自治，元照，2002年，頁59以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，違反強制或禁止規定的法律行為—從德國民法§134的理論與實務操作看台灣地區民法§71，私法自治中的經濟理性，人民大學，2004年，頁30以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，民事立法者的角色，民事立法與公私法的接軌，北京大學，2005年，頁1以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，從動態法規範體系的角度看公私法的調和—以民法的轉介條款和憲法的整合機制為中心，民事立法與公私法的接軌，北京大學，2005年，頁74以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇永欽，民事裁判中的人權保障，民事立法與公私法的接軌，北京大學，2005年，頁118以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、日文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （一）書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 工藤達朗．畑尻剛．橋本基弘，憲法，3版，不磨書房，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 小嶋和司，憲法概說，信山社，2004年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 山本敬三，民法講義Ⅰ総則，2版，有斐閣，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 山本敬三，公序良俗論の再構成，有斐閣，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三並敏克，私人間における人権保障の理論，法律文化社，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 木下智史，人権総論の再検討私人間における人権保護と裁判所，日本評論社，2007年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 內田貴，民法Ⅰ総則．物権総論，3版，東京大學，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 平野裕之，民法総則，2版，日本評論社，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 加藤雅信，新民法大系Ⅰ民法総則，2版，有斐閣，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 名雪健二，日本囯憲法，有信堂，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吉田善明，日本囯憲法論，3版，三省堂，2003年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 辻村みよ子，憲法，2版，日本評論社，2004年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 安藤高行，基本的人権：総論．精神的自由権，法律文化社，2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 佐久間毅，民法の基礎Ⅰ総則，2版，有斐閣，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 佐久間毅，民法の基礎Ⅱ物権，有斐閣，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 長谷部恭男，憲法，2版，新世社，2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 長尾一紘，日本囯憲法，3版，世界思想社，2003年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 松井茂記，日本囯憲法，2版，有斐閣，2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 渋谷秀樹．赤坂正浩，憲法1人権，3版，有斐閣，2007年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 樋口陽一，憲法，3版，創文社，2007年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 芦部信喜著，高橋和之補訂，憲法，3版，岩波書店，2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （二）期刊／論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 大村敦志，公序良俗—最近の議論状況，法学教室，260期，2002年5月，頁44以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 小山剛，基本権の私人間効力．再論，法学研究，78卷5号，2005年5月，頁39以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 山本敬三，基本権の保護と私法の役割，公法研究，65号，2003年，頁100以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 山本敬三，契約関係における基本権の侵害と民事救済の可能性，現代法の展望自己決定の諸相，田中成明編，有斐閣，2004年，頁1以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 山本敬三，民法における公序良俗論の現況と課題，民商法雑誌，133卷3號，2005年12月，頁385以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 巻美矢紀，私人間効力の理論的意味，憲法学の現代的論点，安西文雄等著，有斐閣，2006年，頁233以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 君塚正臣，第三者効力論の新世紀（一）日本の憲法学は憲法の私人間効力をどのように考えているのか，関西大学法学論集，50卷5号，2000年12月，頁124以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 君塚正臣，第三者効力論の新世紀（二．完）日本の憲法学は憲法の私人間効力をどのように考えているのか，関西大学法学論集，50卷6号，2001年2月，頁105以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 松本和彦，基本権の私人間効力と日本国憲法，阪大法学，53卷3．4号，2003年11月，頁269以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 松原光宏，私人間効力論再考（一）最近までのドイツ法理論を参考に，法学新報，106卷3．4号，2000年3月，頁1以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 松原光宏，私人間効力論再考（二．完）最近までのドイツ法理論を参考に，法学新報，106卷11．12号，2000年7月，頁63以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高橋和之，「憲法上の人権」の効力は私人間に及ばない—人権の第三者効力論における「無効力説」の再評価，ジュリスト，1245号，2003年6月，頁137以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高橋和之，人権の私人間効力論，日本国憲法解釈の再検討，高見勝利．岡田信弘．常本照樹編，有斐閣，2004年，頁1以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高橋和之，現代人権論の基本構造，ジュリスト，1288号，2005年4月，頁110以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、英文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Robert Alexy, A Theory of Constitutional Rights, trans., Julian Rivers (2002). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 四、德文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Claus-Wilhelm Canaris, Erwiderung（zu Jürgen Schwabe, Grundrechte und Privatrecht, AcP 185, 1985, 1 ff）, AcP 185, 1985, 9 ff. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Claus-Wilhelm Canaris, Grundrechte und Privatrecht, 1999. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jürgen Schwabe, Grundrechte und Privatrecht, AcP 185, 1985, 1 ff. | zh_TW |
