| dc.contributor.advisor | 黃程貫 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 黃泰平 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Huang , Tai-ping | en_US |
| dc.creator (作者) | 黃泰平 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Huang , Tai-ping | en_US |
| dc.date (日期) | 2003 | en_US |
| dc.date.accessioned | 17-九月-2009 14:29:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 17-九月-2009 14:29:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 17-九月-2009 14:29:56 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0896510061 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32810 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 89651006 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 92 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 雇主基於一定之經濟上目的，常與勞工在不定期勞動契約中，約定勞工於一定之期間內，必須繼續為雇主提供勞務，不得提前離職。此種最低服務年限約定條款，常見於各行各業之中，且類型繁多，也增加了問題研究的複雜性；因此，本文首重整理歸納實務上已經出現之案例類型，藉以釐清最低服務年限約定條款之定義與性質，作為研究之基礎。 有關最低服務年限約定條款的效力，涉及勞工職業自由與雇主經濟自由之衝突，本文認為應以利益權衡的方式，來判斷最低服務年限約定條款的效力。實務上，基於契約自由原則，率多承認此等條款的法律上效力，並慣於以違約金酌減之方式，來控制最低服務年限約定條款的合理性。不過，本文並不贊同實務通說之見解，另行提出「必要性」與「合理性」的二階段理論，作為最低服務年限約定條款效力的判斷依據。 實務上，最低服務年限約定條款常伴隨一些問題，譬如定型化勞動契約、終止權之限制、違約金約定條款、補償措施返還條款、訓練費用償還條款、選派進修關係等，本文也將在適當之處就此些問題加以論述。 文末，將對於最低服務年限約定條款在我國實務上的現況，作一回顧式的整理，並就相關的議題提出具有展望性的立法建議。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒 論 1 壹、研究動機 1 貳、論文大綱 1 參、研究對象 2第二章 勞動契約上最低服務年限約定之定義與性質 5 壹、勞動契約之定義 5 一、勞務契約 5 二、勞動契約 6 (一)勞動契約之定義 6 1、立法定義 6 2、學說看法 6 3、實務見解 7 4、整理分析 8 (二)勞動契約之成立 8 1、學說看法 9 2、實務見解 10 3、整理分析 11 三、僱傭契約與勞動契約之關連 12 (一)僱傭契約之定義 12 (二)僱傭社會化 13 (三)比較分析 14 貳、勞動契約上最低服務年限約定之定義與性質 16 一、最低服務年限約定之定義 16 (一)學者定義 16 (二)實務定義 20 (三)小結 21 二、最低服務年限約定之目的 22 (一)降低人事流動 22 (二)確保成本支出 24 (三)提升生產技術 25 (四)維持勞資倫理 27 (五)小結 29 三、最低服務年限約定之類型 30 (一)以約定時點先後區分 30 (二)以選派受訓關係區分 31 (三)以補償措施區分 32 (四)小結 34 四、最低服務年限約定之法律性質 35 (一)契約內容中的條款 35 (二)契約聯立 37 (三)獨立契約 38 (四)小結 40第三章 勞工職業自由與雇主營業保護之衝突 43 壹、概說 43 貳、基本權利之第三人效力 44 一、基本權利的私法上效力 45 二、勞工何種基本權利受侵害 46 (一)工作權 47 (二)權利行使之自由 49 (三)小結 50 三、基本權利第三人效力在私法關係上的適用 50 (一)直接適用說 50 (二)間接適用說 51 (三)小結 51 參、基本權利之衝突 52 一、雇主得主張之基本權保障 52 (一)財產權 52 (二)營業權 53 二、基本權衝突之解決 54 肆、本章整理 55第四章 最低服務年限約定效力之判斷 57 壹、勞動契約之解釋 57 一、探求當事人之真意 57 二、有疑唯利於勞工解釋原則 59 三、全有或全無原則 60 四、藍鉛筆原則 60 五、合理化原則 61 六、結語 61 貳、最低服務年限約定之效力 62 一、主管行政機關的看法 62 二、司法實務界的意見 63 三、結語 64 參、定型化勞動契約 66 一、概說 66 二、勞工抗辯之理由 66 (一)臺灣板橋地方法院八十九年度簡上字第二一二號民事判決 66 (二)臺灣臺北地方法院九十一年度勞小上字第三號民事判決 67 (三)臺灣苗栗地方法院九十一年度苗勞小字第三號小額民事判決 69 三、司法實務意見與簡評 69 (一)否定勞工抗辯理由者 70 1、臺灣板橋地方法院八十九年度簡上字第二一二號民事判決 70 2、臺灣臺北地方法院九十一年度勞小上字第三號民事判決 70 3、臺灣苗栗地方法院九十一年度苗勞小字第三號小額民事判決 74 (二)肯定勞工抗辯理由者 78 四、結語 80 肆、最低服務年限約定效力之判斷依據 81 一、必要性 82 (一)必要性之意義 82 (二)實務案例分析 84 1、航空業飛航機師 84 2、航空業地勤人員 85 3、電子科技業 87 4、基礎工業 90 5、金融業 92 二、合理性 93 (一)訓練時間 94 (二)訓練成本 98 (三)補償措施 101 (四)勞動力的替代可能性 103 伍、本章整理 103第五章 最低服務年限相關問題之研究 105 壹、終止權之限制 105 貳、違約金約定 106 一、違約金約定之效力 106 (一)立法上之比較 107 (二)司法實務的意見 107 (三)主管行政機關之解釋函 108 (四)制度之反思 108 二、違約金之性質 110 (一)視為懲罰性違約金 111 1、臺灣臺北地方法院九十一年度勞簡上字第五四號民事判決 111 2、臺灣臺北地方法院八十六年度勞訴字第二十九號民事判決 112 (二)視為損害賠償預定總額 112 1、臺灣高等法院八十八年度勞上字第二號民事判決 112 2、臺灣高雄地方法院八十七年度訴字第九七九號民事判決 113 3、臺灣高雄地方法院八十八年度訴字第九十八號民事判決 114 三、違約金之酌減 115 參、其他確保履行服務期限之條款 117 一、補償措施返還條款 118 二、訓練費用償還條款 119 三、問題思考與反思 121 肆、選派進修關係 125 一、勞動契約成立前的訓練關係 125 二、勞動契約存續中的訓練關係 127 三、結語 128 伍、最低服務年限條款之勞工免責事由 129 一、違法調職 129 二、積欠工資 130 三、違法減薪 131 四、強迫勞動 133 五、未經勞工同意讓與勞務請求權 134 陸、本章整理 135第六章 現況回顧與立法展望 137 壹、現況回顧 137 貳、立法展望 139 一、勞動契約之定義 139 二、定型化勞動契約 140 三、勞動契約之解釋原則 140 四、最低服務年限之約定 141 五、違約金與預定損害賠償額之禁止 142參考文獻 145附錄附件一 臺北市萬芳醫院員工研修服務契約書、保證書、進修申請書附件二 聯合新聞網新聞報導一則（聯電留才改發聯發科股票）附件三 台灣台北地方法院八十七年度勞訴字第三八號民事判決附件四 台灣台北地方法院八十七年度勞訴字第七三號民事判決附件五 台灣高等法院八十五年度勞上易字第四號民事判決附件六 台灣高等法院八十八年度勞上字第二號民事判決附件七 台灣高等法院八十三年度上字第一九三四號民事判決附件八 台灣高等法院高雄分院八十七年度上更(一)字第九八號民事判決附件九 最低服務年限約定相關實務重要判決整理後序 | zh_TW |
| dc.format.extent | 15377 bytes | - |
| dc.format.extent | 17692 bytes | - |
| dc.format.extent | 195567 bytes | - |
| dc.format.extent | 39026 bytes | - |
| dc.format.extent | 297075 bytes | - |
| dc.format.extent | 127153 bytes | - |
| dc.format.extent | 404707 bytes | - |
| dc.format.extent | 238847 bytes | - |
| dc.format.extent | 68862 bytes | - |
| dc.format.extent | 37627 bytes | - |
| dc.format.extent | 136262 bytes | - |
| dc.format.extent | 18279 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0896510061 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 最低服務年限 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 定型化勞動契約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 必要性 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 合理性 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 終止權之限制 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 違約金約定條款 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 補償措施返還條款 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 訓練費用償還條款 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 選派進修關係 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Rückzahlungsklauseln | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | vertragliche Kündigungsbeschränkung | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Berufsfreiheit | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Abwägung der widerstreitenden Interessen | en_US |
| dc.title (題名) | 勞動契約上最低服務年限約定之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | none | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、書籍專論 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，民法學說與判例研究第一冊，一九九六年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，民法學說與判例研究第七冊，一九九二年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，債法原理第一冊，二○○○年九月，三刷。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王澤鑑，民法總則，二○○○年九月，二刷。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 呂榮海、俞慧君，勞基法實用2，一九九二年二月，六版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 法治斌、董保城，中華民國憲法，二○○一年二月，修訂三版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邱聰智、姚志明，新訂債法各論（中），二○○二年十一月，初版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 施啟揚，民法總則，一九九六年四月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳計男，民事訴訟法論（上），一九九九年十一月，修訂初版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃立，民法債編總論，一九九九年十月，二版一刷。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃立主編，民法債編各論（上），二○○二年七月，初版一刷。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃程貫，勞動法，二○○一年六月，修正再版三刷。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃越欽，勞動法論，一九九一年九月，初版一刷。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許志雄等，現代憲法論，二○○○年三月，初版二刷。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳新民，憲法基本權利之基本理論（下），一九九一年一月，再版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭玉波，民法債編總論，一九九六年十一月，十五版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭玉波，民法債偏各論，一九九七年八月，十七版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉志鵬、黃程貫主編，勞動法裁判選輯，一九九八年五月，初版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、期刊論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李建良，競業禁止與職業自由，本土法學第十五期，二○○○年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李震山，基本權利之衝突，月旦法學雜誌第一期，一九九五年五月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李惠宗，比汽油還貴的水，月旦法學雜誌第六五期，二○○○年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李惠宗，禁譜辦公室戀曲「基本權第三人效力」或「基本權衝突」，月旦法學雜誌第七九期，二○○一年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邱駿彥，勞動契約關係存否之法律上判斷標準（以特別看護與醫院間之勞動契約為例），政大法學評論第六十三期，二○○○年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邱駿彥，約定服務年限與違約金之法律問題探討，輔仁法學第二十期，二○○○年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邱駿彥，勞動契約訂定階段之相關法律問題，華岡法粹第三十期，二○○三年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許志雄，人權規定之第三人效力，月旦法學雜誌試刊號，一九九五年三月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃程貫，我國勞動法發展趨勢之觀察與展望，月旦法學雜誌第一○○期，二○○三年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃程貫，民法解除、撤銷與無效規定在勞動契約上之適用可能性，戰鬥的法律人—林山田教授退休祝賀論文集，二○○四年一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡茂寅，工作權保障與勞動基本權的關係及其性質，律師雜誌第二一九期，一九九七年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、政府出版品 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 司法周刊雜誌社印行，民事法律專題研究（六）—司法院司法業務研究會第十四期研究專輯，一九八九年八月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院勞工委員會員工福利社編印發行，勞動基準法規彙編，二○○三年五月三十日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 四、網路文獻 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳金泉，勞動契約實務，http://www.kcchen.com.tw/。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳金泉，個別勞資爭議案件實例探討，http://www.kcchen.com.tw/。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院勞工委員會勞工福利處，認識勞資倫理(初級)，一九九九年，http://www.cla.gov.tw/claweb/claweb.nsf/CLA-Welfare?OpenFrameset。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 五、各級法院判決 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 本論文中所引用之我國各級法院判決，均搜尋自司法院法學資料檢索系統（http://nwjirs.judicial.gov.tw/Index.htm），請讀者依法院名稱及判決字號自行輸入系統查詢；凡無法自該該網站搜尋而得之判決，但經本文採用參考者，以附件形式詳錄判決全文，供作讀者參考。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 文末，另就我國各級地方法院自民國八十六年自民國九十三年一月間有關最低服務年限約定之相關判決，提供《最低服務年限約定相關實務重要判決整理》一表，供讀者查詢之用。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 六、外文文獻 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Günter Schaub，Arbeitsrecht-Handbuch，7.Auflage，1992。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Preis，Praxis-Lehrbuch zum Individualarbeitrecht，1999。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wolfgang Leinemann，Kasseler Handbuch zum Arbeitsrecht Band1，2.Auflage，2000。 | zh_TW |
