| dc.contributor.advisor | 湯志民 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 詹紹威 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chan, David | en_US |
| dc.creator (作者) | 詹紹威 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chan, David | en_US |
| dc.date (日期) | 2004 | en_US |
| dc.date.accessioned | 17-Sep-2009 15:10:03 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 17-Sep-2009 15:10:03 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 17-Sep-2009 15:10:03 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0919110051 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33045 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 教育研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 919110051 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 93 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究使用「臺灣的學校建築」（湯志民，2002a）校園創意設計「求新、求變、求精、求進、求絕及求妙的原則」，應用創意的方法和技巧，建構了十七項特徵指標；藉以實地觀察研究臺中縣市28所高級中學校園創意設計之情形；並訪談每校校長和總務主任計56位行政人員，探討其理念、願景及維護決策情形；輔以訪談每校師生各二位計112人，探討其使用的情形和感受等，作為改建、重建或新建校園的參考。統計各校符合校園創意設計原則的項數，以加權百分比率來進行分析研究，探討不同背景學校在校園創意設計的表現情形；以皮爾森相關係數（Pearson’s correlations coefficient）分析在校園分類「校舍、庭園、運動場、附屬設施」和「各原則」間的關係等；本研究的結論與發現如下：一、統計發現：（一）求新原則和附屬設施容易施作，所以項數最多、（二）臺中市高中明顯高於臺中縣高中、（三）求絕原則和求妙原則的項數雖然不多，但設施經費不多，已有學校重視和使用、（四）校園分類的項數與校地大小無關、僅原則分類中求進原則的項數與校地大小，達顯著相關、（五）校齡愈久，總計和求精原則的項數愈多，達到相關；校齡愈久，庭園的項數愈多，達顯著相關、（六）校園附屬設施愈多，庭園的項數愈多，達到相關。二、在理念與願景方面發現：（一）校園創意設計的理念相當複雜，普遍具有生活機能與教育的功能、（二）各校的願景希望突顯學校特色，朝向永續、具有多功能的設施和空間。三、在維護管理的決策機制方面發現：（一）國立高中校園的維護與決策機制，在校長等行政人員的規劃中、（二）私立高中校園的維護與決策機制，大部分掌握在董事會。四、師生使用的情形和感受方面發現：（一）校舍方面，師生較少參與校園的規劃，喜歡校舍創意設計的師生很少、（二）庭園方面，大部分的師生喜歡庭園，庭園的創意設計皆朝向小而美的趨勢，並喜歡與重視環保可再利用的校園設施、（三）運動場的創意設計項數最少，但具有求絕或求妙原則，深受學生喜愛、（四）附屬設施的創意設計項數最多，發現老師和學生喜愛的項目分歧。根據文獻探討與研究發現，對教育當局、有心校園創意設計的學校及後續研究等，提出十八點建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | A Study of Creative Designs in Senior High School of Taichung County and CityAbstractThe principles of innovation, variety, elegance, improvement, excellence, and delicacy of school creative designs in “School Buildings in Taiwan” (湯志民,2002a) have been applied in this study. There are seventeen features constructed by the principles above as well as creative methods and techniques. In this study, 56 administrators in school, consisted of the principles and the directors of general affairs office of 28 senior high schools in Taichung county and Taichung City, were interviewed and inquired about the concepts, vision, and the policy of maintenances. Meanwhile, 112 teachers and students, two teaches and two students in each school, were also interviewed, and their shared ideas and feelings about how the school facilities are used will be the reference of rebuild, improving a school, or building a new school.The statistics is gathered by calculating the numbers of how each school matches the principle of school creative designs, which is analyzed by the power percentage. Pearson’s correlations coefficient is as well used to analyze the relation between the category in campus－school buildings, schoolyards, play ground, school facilities－and each principles. The conclusion and detection of this study is as followed:1. From the statistics:(1) The principle of innovation and school facilities are easier to achieve and improve, so the statistics are much higher than any others.(2) The statistics of schools in Taichung City is apparently much higher that that in Taichung County.(3) There are schools value the principle of excellence and delicacy, even though the statistics of which is not high.(4) The statistics of the category of campus is not affected by the extent of school. Among the items in the category, only the principle of improvement is obviously related.(5) The longer the school history is, the more related is the sum and the statistics of the principle of elegance; The longer the school history is, the much higher the statistics of schoolyard is.(6) The more school facilities there are, the higher the statistics of schoolyard is.2. From the concepts and visions:(1) The concepts of creative school design are rather complicated, which are extensively consisted the functions of living and education.(2) Schools all hopes to feature themselves in their vision and head to have lasting multi-function facilities and space.3. From the policies of maintenances:(1) In national senior high schools, the authority of maintaining school facilities is often kept to the principle and administrators.(2) In private senior high schools, the board of directors often controls the authority of maintaining school facilities.4. From the shared ideas and feelings of teachers and students:(1) The teachers and students seldom take part in the process of designing and building campuses. Few of them enjoy the school creative design.(2) The schoolyards is most teachers and students’ preference. The trend of creative design of schoolyard is toward a delicate style. Environment-friendly ideas are often welcome.(3) The statistic of playground is lower than any other. Those designed and matches the principle of excellence and delicacy are often welcome and love by students.(4) The statistics of school facilities is the highest among all. However, the items loved by teachers’ are quite different from students.According to the analysis of literatures and the results of the study, eighteen suggestions are offered to educational authorities, the schools which are interested in school creative design, and those who go further studies. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論第一節 研究動機與研究目的．．．．．．．．．． 1第二節 研究問題．．．．．．．．．．．．．．． 5第三節 主要名詞釋義．．．．．．．．．．．．． 6第四節 研究範圍與研究限制．．．．．．．．．． 7第二章 文獻探討第一節 創意的定義與內涵．．．．．．．．．．． 9第二節 校園創意設計的基本理念．．．．．．．． 29第三節 校園創意設計的特徵指標．．．．．．．． 44第四節 校園創意設計的研究案例．．．．．．．． 57第三章 研究設計第一節 研究方法與研究架構．．．．．．．．．． 73第二節 研究對象．．．．．．．．．．．．．．． 76第三節 研究工具．．．．．．．．．．．．．．． 78第四節 實施程序．．．．．．．．．．．．．．． 83第五節 資料處理．．．．．．．．．．．．．．． 89第四章 研究結果與分析第一節 臺中縣高中校園創意設計的現況．．．．． 93第二節 臺中市高中校園創意設計的現況．．．．． 140第三節 臺中縣市高中校園創意設計的統計分析．． 176第四節 綜合討論．．．．．．．．．．．．．．． 193第五章 結論與建議第一節 結論．．．．．．．．．．．．．．．．． 200第二節 建議．．．．．．．．．．．．．．．．． 209參考文獻一、 中文部分．．．．．．．．．．．．．．．．． 215二、 英文部分．．．．．．．．．．．．．．．．． 220附錄附錄一 各校建築基本資料表．．．．．．．．．． 223附錄二 學校建築現況觀察表．．．．．．．．．． 224附錄三 校園創意設計行政人員意見訪談記錄表．． 226附錄四 校園創意設計師生意見訪談記錄表．．．． 227附錄五 請委託人協助之委託信函．．．．．．．． 228表 次表１： 不同研究取向的創造力．．．．．．．．．．．．．．．． 13表２： Wallas創造歷程四階段的思考運作和要素．．．．．．．． 16表３： 校園創意設計特徵指標摘要表．．．．．．．．．．．．． 56表４： 臺中縣市高中分佈情形一覽表．．．．．．．．．．．．． 77表５： 實地觀察行程安排一覽表．．．．．．．．．．．．．．． 79表６： 研究學校校長及總務主任訪談名單．．．．．．．．．．． 85表７： 研究學校教師及學生訪談名單．．．．．．．．．．．．． 87表８： 不同背景的各類高中校數一覽表．．．．．．．．．．．． 92表９： 臺中縣市高中創意設計統計表．．．．．．．．．．．．． 177表10： 臺中縣市高中校園創意設計各原則統計表．．．．．．．． 179表11： 臺中縣市高中校園創意設計各設施或空間統計表．．．．． 180表12： 校園創意設計皮爾森相關表．．．．．．．．．．．．．． 181表13： 臺中縣國立高中和臺中市國立高中的特徵指標統計表．．． 184表14： 臺中縣私立高中和臺中市私立高中的特徵指標統計表．．． 185表15： 臺中縣國立高中和臺中縣私立高中的特徵指標統計表．．． 186表16： 臺中市國立高中和臺中市私立高中的特徵指標統計表．．． 187表17： 臺中縣高中和臺中市高中的特徵指標統計表．．．．．．． 189表18： 臺中縣市國立高中和臺中縣市私立高中的特徵指標統計表． 190表19： 臺中縣市高中校園創意設計各原則數量統計表．．．．．． 192表20： 臺中縣市高中校園創意設計校園分類數量統計表．．．．． 192圖 次圖１： 指標建構階層圖．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 49圖２： 國立左營高中飛舞人生．．．．．．．．．．．．．．．． 52圖３： 臺北市立大同高中龍池．．．．．．．．．．．．．．．． 52圖４： 國立溪湖高中八角形警衛室．．．．．．．．．．．．．． 52圖５： 臺北市立南港高中校徽跳躍種子識別系統．．．．．．．． 52圖６： 臺北市立中崙高中樹的組曲－豐收喜悅．．．．．．．．． 52圖７： 國立鹿港高中採光屋頂．．．．．．．．．．．．．．．． 52圖８： 國立暨大附中大馬璘文化遺址．．．．．．．．．．．．． 52圖９： 國立東勢高工大雪山林業公司製材場．．．．．．．．．． 52圖10： 國立臺中高農的紅樓．．．．．．．．．．．．．．．．． 52圖11： 國立溪湖高中立體的教材園．．．．．．．．．．．．．． 52圖12： 臺北市私立東山高中生態教學園區．．．．．．．．．．． 52圖13： 國立溪湖高中蝴蝶生態園區．．．．．．．．．．．．．． 52圖14： 國立花蓮高中庭園枕木椅子．．．．．．．．．．．．．． 52圖15： 國立羅東高中沁園．．．．．．．．．．．．．．．．．． 52圖16： 國立臺中高工停車場．．．．．．．．．．．．．．．．． 52圖17： 國立卓蘭實驗高中校史館．．．．．．．．．．．．．．． 52圖18： 研究架構圖．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 75圖19： 研究實施程序．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 88圖20： 大甲高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 96圖21： 大里高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 99圖22： 清水高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 102圖23： 豐原高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 105圖24： 大明高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 107圖25： 弘文高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 109圖26： 玉山高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 112圖27： 立人高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 114圖28： 明台高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 118圖29： 明道高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 122圖30： 青年高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 125圖31： 致用高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 127圖32： 常春藤高中園舍創意設計的設施或空間．．．．．．．．． 129圖33： 華盛頓高中園舍創意設計的設施或空間．．．．．．．．． 132圖34： 慈明高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 134圖35： 僑泰高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 137圖36： 嘉陽高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 139圖37： 文華高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 142圖38： 臺中一中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 146圖39： 臺中二中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 149圖40： 臺中女中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 152圖41： 宜寧高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 155圖42： 明德女中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 158圖43： 東海大學附中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．． 161圖44： 新民高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 164圖45： 衛道高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 168圖46： 曉明高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 172圖47： 嶺東高中校園創意設計的設施或空間．．．．．．．．．． 174 | zh_TW |
| dc.format.extent | 46955 bytes | - |
| dc.format.extent | 80673 bytes | - |
| dc.format.extent | 83007 bytes | - |
| dc.format.extent | 23782 bytes | - |
| dc.format.extent | 163033 bytes | - |
| dc.format.extent | 181511 bytes | - |
| dc.format.extent | 809100 bytes | - |
| dc.format.extent | 412692 bytes | - |
| dc.format.extent | 266636017 bytes | - |
| dc.format.extent | 296222 bytes | - |
| dc.format.extent | 247612 bytes | - |
| dc.format.extent | 218505 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0919110051 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 校園創意 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 創意設計 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | school’s creativity | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | creative design | en_US |
| dc.title (題名) | 臺中縣市高級中學校園創意設計之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A Study of Creative Designs in Senior High School of Taichung County and City | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 毛連塭、郭有遹、陳龍安和林幸台（2000）。創造力研究。臺北市：心理出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王千倖（2000）。提昇教師教學創造力。中等教育， 51（3），60-71。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王保進（1996）。教育指標基本概念之分析。教育研究資訊，4（3），1-17。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王馨敏（2000）。九二一大地震震災學校環境重建問題之研究──以南投縣和臺中縣國民中小學為例。國立政治大學教育系碩士論文，未出版，臺北市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 安廸．雷克Andy Lack.（2004/2004）. Absolute creativity.古益靈譯。絕對創造力。臺北市：海洋文化事業有限公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 朱庭逸（2004）。創意空間。臺北市：典藏藝術家庭。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 江羽慈、林珊如（2003）。影響國小教師採用資訊科技創新教學因素之研究：以臺北縣桃園縣資訊種子國小為例。國立交通大學教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 余玉照（2002，10月）。「創造學」是永遠的顯學！。載於國立嘉義大學人文教育學院，創意開發學術研討會論文集（頁21-25），嘉義市：出版者。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳宗立（1999）。創造思考的激發與教學。高雄市：高雄市文教基金會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳靜吉（2005）創造力與競爭力。教育研究月刊，133，107-116。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 呂金燮（2003）。創造力教學的本質與陷阱。資優教育季刊，86，1-9。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 呂錘卿、林生傳（2001）。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊，17，45-64。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李茂煇（1995）。Becoming More Creative: How to Invent and Innovate。臺北市：松崗電腦圖書公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李基常（2000）。高級職業學校創造思考教學模式之探討。技術及職業教育學報，3，37-48。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林文達（1992）。教育行政學。臺北市：三民書局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林奇芳（2002）。研發團隊創造力指標建構之研究──以高科技產業為例。國立臺灣大學工業科技教育學系研究所碩士論文，未出版，臺北市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林海清（2002）。後現代學校建築趨勢之探討──談學校建築的解構與建構。載於中華民國學校建築研究學會，優質的學校環境（頁50-57）。臺北市：作者。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林清江（1986）。教育的未來導向。臺北市：臺灣書店。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 施振榮（2000）。影響創新的9種因素。臺北市：大塊文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 范巽綠（2003）。讓我們為下一代蓋所好學校！。載於教育部監製，新校園運動為下一代蓋所好學校－突破與創新（頁18-25）。臺北市：百巨文化出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 徐超聖（1999）。九年一貫課程品質管理機制—淺談「學力指標」之意義。教育資料與研究，26，33-39。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張世彗（2001）。創造力發展理論。創造思考教育，11，1-11。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張世彗（2003）。創造力－理論、技術╱技法與培育。臺北市：達雯印刷有限公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張自健（2003）。高職校園景觀配置內涵之研究。國立臺灣師範大學博士論文，未出版，臺北市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張秀惠（2004）。臺北市中學校園空間創意設計之研究。國立政治大學教育學院學校行政班碩士論文，未出版，臺北市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張春興（2004）。教育心理學：三化取向的理論與實踐（重訂版第三十三次印刷）。臺北市：臺灣東華書局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張珮甄、葉玉珠（2003，3月）。國小五年級學童出生序、家庭結構、情緒、創意個人特質與其科技創造力之關係。論文發表於吳思華（主持人），創造力實踐歷程。政治大學創新與創造力研究中心主辦之「2003年創造力實踐歷程」研討會，臺北市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張新堂（2002）。學校建築與社區融合規劃之現況及趨勢。載於中華民國學校建築研究學會，優質的學校環境（頁50-57）。臺北市：作者。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張鈿富（1999）。教育政策與行政—指標發展與應用。臺北：師大書苑。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 教育部（2002）。創造力教育白皮書。臺北市：作者。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 教育部（2003）。新校園運動為下一代蓋所好學校－突破與創新。臺北市：百巨文化出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 教育部（2004）。大專院校創意校園營造計畫邀請書。2004年7月8日，取自http://www.creativity.edu.tw/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 畢□達（2001）。空間就是權力。臺北市：心靈工坊文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 莊淇銘（2003）。創意總比別人多──活用知識管理開發創意。臺北市：如何出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 莊淇銘（2004）。就是要你學會創意。臺北市：天下遠見出版公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許碧蕙（2002）。校園規畫「用後評估」之研究──以南投縣九二一震災重建國小為例。國立政治大學教育系碩士論文，未出版，臺北市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許黎琴（2003）。桃園縣新設國民中小學籌建問題之研究。國立政治大學教育系碩士論文，未出版，臺北市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳其寬（2002）。東海校園建築步道。臺北市：貓頭鷹出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳昌博（2002，9月24日）。九二一校園重建開啟建築新視野。經濟日報，32版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳冠榮（1997）。臺灣地區環境壓力指標建構之研究。國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文，未出版，臺北市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳凱鈿（2002）。學校建築規畫使用者參與之研究。國立政治大學教育系碩士論文，未出版，臺北市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳龍安（1999）。開啟孩子的多元智能。精湛兒童月刊，11，12-13。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳龍安（2000）。創造思考教學的理論與實際（增訂版）。臺北市：心理出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳龍安、朱湘吉（2000）。創造與生活。臺北市：五南圖書公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 傅朝卿（1999）。日治時期臺灣建築（1895-1945）。臺北市：大地地理出版公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 單小琳（2000）。創意教學。臺北市：聯經出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 游自達（2000）。中小學教育指標建構之研究。國民教育研究集刊，8，33-59。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 游靜秋（1997）。臺灣地區環境品質指標建構之研究。國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文，未出版，臺北市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 湯志民（1999a）。境教與校園創意設計。刊載於國立花蓮師範學院主編，吳兆常博士紀念學術講座手冊（頁8-17）。花蓮市：作者。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 湯志民（1999b）。校園的創意設計。刊載於僑光商業專科學校，技職校院校園環境規劃研討會研討手冊（頁19-31）。臺中市：作者。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 湯志民（2000a）。學校建築與校園規畫（第二版）。臺北市：五南圖書公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 湯志民（2000b）。學校建築的耐震設計與震害處理。學校行政，5，135-149。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 湯志民（2002a）。臺灣的學校建築。臺北市：五南圖書公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 湯志民（2002b）。優質學校環境規畫之探析。載於中華民國學校建築研究學會，優質的學校環境（頁1-39）。臺北市：作者。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 湯志民（2003）。學校綠建築規畫之探析。載於中華民國學校建築研究學會，永續發展的校園與建築（頁11-80）。臺北市：作者。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 湯志民（2004）。政大附中空間規劃。民國93年11月18日，取自：http://www.chahs.nccu.edu.tw/a5_space.htm | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃世孟（1988）。從建築物用後評估探討學校建築規畫與設計之研究。載於中華民國學校建築研究學會主編，國民中小學學校建築與設備專題研究（頁399-408）。臺北市：臺灣書店。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃世孟（1995）。教育改革中之最大教具：國民小學學校建築之轉型。載於中華民國學校建築研究學會主編，第四屆優良學校建築規畫評介──臺灣地區高職篇（頁2-27）。臺北市：臺灣書店。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃世孟（2000a）。開放教育學習環境之學校建築計畫課題。載於學校建築研究黃世孟學校建築論文集（頁47-62）。臺北市：建築情報季刊雜誌社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃世孟（2000b）。論用後評估與建築設計之規畫研究。載於學校建築研究黃世孟學校建築論文集（頁145-154）。臺北市：建築情報季刊雜誌社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃世孟（2005）。高雄大學校園規劃提升競爭力之課題與策略。載於中華民國學校建築研究學會，學校建築與學習（頁1-34）。臺北市：作者。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃國彥、葉玉珠、高源令、修慧蘭、曾慧敏、王珮玲、陳惠萍等（2003）。教育心理學。臺北市：心理出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊裕富（2002）。空間設計概論與設計方法（二版）。臺北市：田園城市文化公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 葉玉珠（2000）。創造力發展的生態系統模式及其應用於科技與資訊領域之內涵分析。教育心理學執行，教育心理學報，32（1），95-122。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 詹志禹（2002）。「創造力」的定義與創造力的發展－兒童會創造嗎？。教育研究月刊，100，117-124。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 詹紹威（2005）。高中職校園創意設計特徵指標建構之研究。載於中華民國學校建築研究學會，學校建築與學習（頁253-274）。臺北市：作者。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 趙家麟（1998）。校園規劃的時空觀──普林斯頓大學廿百五十年校園發展的探討與省思〔1746－1996〕。臺北市：田園城市文化事業。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉世南、郭誌光（2002）。創造力理論的發展：一個心理構念演進的省思。資優教育季刊，85，20-30。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉春榮（2003）教師績效評鑑的教育品質觀點。教育資料與研究，53，13-19。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉格非（2001）。創造力與創意設計教育師資培訓計畫。載於教育部顧問室（主編），工程領域土木工程教材編撰，臺北市：教育部。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 潘國正與陳愛珠（2004，5月25日）。交大創意空間學生作主ＤＩＹ。中國時報，C2版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡世祿（2001）。國民小學校園校舍建築規模規畫基準之研究。國立臺灣大學博士論文，未出版，臺北市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡惠瑜（1999）。臺灣體育館指標之建立及其應用。私立輔仁大學應用統計研究所碩士論文，未出版，臺北縣。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭昭明（2002）。認知心理學（修訂版）。臺北市：桂冠圖書公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 薛方杰（2003）。國民小學班群教室多元彈性規畫與評估研究。國立臺灣大學博士論文，未出版，臺北市。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 簡楚瑛（2002）。幼兒教育創造力教育政策規劃。載於教育部主編，創造力白皮書子計畫（一）。臺北市：作者。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 貳、英文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Cobble J. E.（2000）. The 100-year school: How to design schools that will last a century. Retrieved December 30, 2004, from the World Wide Web: http://www.asbj.com/lbd/2000/00inprint/00cobble.html | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Craft, A.（2002） Creativity and early years education（p93）. London: Continuum. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Cropley, A. J.（2001）. Creativity in education and learning: A guide for teachers and educators. London: Kogan Page. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Cuttance,P.（1990）.Performance indicators and the management of quality in education.（EDS Document Reproduction Service No. ED333575.） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Cuttance, P. F.（1990）.Performance indicators and the management of quality in education. Keynote address prepared for the 3rd National Conference on Indicators in Education. Canberra. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Dass, M. P.（2000）. Preparing coaches for the changing ame of science: Teaching in multiple domains. The Clearing House, 74, 39-41. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Dennard, R. H.（2000）. Creativity in the 2000s and beyond. Research Technology Management,11-12,23-25. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Guilford, J. P.（1956）. The structure of intellect. Psychological Bulletin, 53（4）, 267-293. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Guilford, J. P.（1967）. The nature of human intelligence. NY: McGraw-Hill. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Guilford, J. P.（1977）. Way beyond the IQ. NY: Creative Education Foundation. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Johnstone, J. N.（1981）.Indicators of education systems. Paris: UNESCO. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kennedy, M.（2004）. Getting more for less. American School & University. Retrieved December 31, 2004, from the World Wide Web: http://asumag.com/mag/university_getting_less/index.html | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kerlinger, F. N.（1986）.Foundations of behavioral research. NY: Holt, Rinehart and Winston. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kneller, G. F.（1965）. The art and science of creativity. NY: Holt, Rinehart and Winston. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lubart, T. I.（2000/2001）. Models of the creative process: Past, present and future. Creativity Research Journal, 13, 295-308. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Maltzman, I.（1960）. On the training of originality. Psychological Review, 67, 229-242. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Maslow, A. H.（1970）.Motiuation and personality（2nd ed.）.NY: Harper & Row. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Mayer, E. R.（1999）. Fifty years of creativity research. In Sternberg, R.J.（Ed.）（1999）. Handbook of Creativity（pp.449-460）. NY: Cambridge. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Skinner, B. F.（1971）. Beyond freedom and dignity. NY: Alfred Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Smith, S. J.（2003）. Blending old and new. Retrieved December 31, 2004, from the World Wide Web: http://asumag.com/mag/university_blending_old_new_2/index.html | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sternberg, R. J.（2000）. Identifying and developing creative giftedness. Roeper Review, 2, 60-64. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Stufflebeam, D. L.（2003）. THE CIPP MODEL FOR EVALUATION. Annual Conference of the Oregon Program Evaluators Network （OPEN）. Retrieved January 10, 2005, from the World Wide Web: http://www.wmich.edu/evalctr/pubs/CIPP-ModelOregon10-03.pdf | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | The American Evaluation Center （2002）. Nature of evaluation. Retrieved December 31, 2004, from the World Wide Web: http://www.wMich.edu/evalctr/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wallas, G.（1926）. The art of thought. NY: Harcourt Brace. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Zeisel, J.（1981）.Inquiry by design: Tools for environment-behavior research. Monterey, Califonia: Brooks / Cole Publishing Company. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Buffington, B., & Baxter, J.（2001）. Design: Thoughtful repositioning. Retrieved December 31, 2004, from the World Wide Web: http://asumag.com/ar/university_design_thoughtful_repositioning/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Candy, L., & Edmonds, E.（2000）. Creativity enhancement with emerging technologies. Communications of the ACM, 43, 62-65. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Davenport, G., & Thrill, L.（2001）. Ten-step educational facility planning process. Retrieved December 31, 2004, from the World Wide Web: http://www.dlgroup.com/newsletters/ed7-1.html | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hickey, M., & Webster, P.（2001）. Creative thinking in music. Music Educators Journal, 88（1）, 19-24. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lynch, M. D., & Harris, C. R.（2001）. Fostering creativity in children, K-8: Theory and practice. Boston: Allyn and Bacon. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Rivkin, S., & Seitel, F.（2004）. IdeaWise: How to transform your ideas into torrow’s innovations. Merlin Publishing Co., Ltd. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Runco, M. A., Plucker, J. A., & Lim, W.（2000/2001）. Development andpsychometric integrity of a measure of ideational behavior. Creativity Research Journal, 13, 393-400. | zh_TW |
