dc.contributor.advisor | 方孝謙 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 陳慧嬌 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | Tan Hooi Chiao | en_US |
dc.creator (作者) | 陳慧嬌 | zh_TW |
dc.creator (作者) | Tan Hooi Chiao | en_US |
dc.date (日期) | 2005 | en_US |
dc.date.accessioned | 17-Sep-2009 15:48:36 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 17-Sep-2009 15:48:36 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 17-Sep-2009 15:48:36 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0093451003 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33215 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 新聞研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 93451003 | zh_TW |
dc.description (描述) | 94 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 移居南洋的華僑在革命時期出錢出力,中華民國國父孫中山將華僑視為革命之母。自北伐之後開始注重僑務,積極推動僑教。本研究首先釐清何謂華僑、華裔,再從離散概念出發,談論離散華裔的轉變。研究對象是僑生人數最多的馬來西亞僑生,從深入訪談中瞭解自美援時期開始來台求學,不同世代僑生的身份認同。研究結果顯示,除了第一代移居到南洋者外,其他受訪者認為自己不是回國求學、是華裔,而且是華裔馬來西亞人。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論第一節 研究動機 1第二節 研究目的 7第二章 文獻回顧第一節 華僑教育 8第二節 華裔馬來西亞人來台升學的困境 25第三節 僑生,華僑還是華裔? 29第四節 離散的華裔(CHINESE DIASPORA):從僑民到定居者 36第三章 研究方法第一節 研究命題 43第二節 樣本 44第三節 訪問問題 45第四章 資料分析第一節 已返回馬來西亞受訪者 50第二節 2000年後來台求學受訪者 90第三節 綜合分析 95第五章 結論與建議第一節 主要發現 101第二節 研究限制與建議 106圖表目錄表一:解嚴後(1988年至1993年)僑教政策轉變的重要事件 22圖一、台灣大專院校馬來西亞歷年來畢業人數統計(1954-2003) 27表二:形成東南亞華人認同的四種規範 35表三:研究訪問問題 46表四:已返回馬來西亞受訪者資料 48表五:2000年後到台求學之受訪者資料 49表六、台灣大專院校馬來西亞歷年來畢業人數統計表 118 | zh_TW |
dc.format.extent | 47200 bytes | - |
dc.format.extent | 97685 bytes | - |
dc.format.extent | 57626 bytes | - |
dc.format.extent | 62576 bytes | - |
dc.format.extent | 224923 bytes | - |
dc.format.extent | 449539 bytes | - |
dc.format.extent | 135308 bytes | - |
dc.format.extent | 533476 bytes | - |
dc.format.extent | 237676 bytes | - |
dc.format.extent | 173378 bytes | - |
dc.format.extent | 65661 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093451003 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 華裔 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 華僑 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 僑生 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 離散 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 離散華裔 | zh_TW |
dc.title (題名) | 偶然身為僑生:戰後不同世代華裔馬來西亞人來台求學的身份認同 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 天津編譯中心譯(1994a)。〈華人移民類型的歷史剖析〉,《中國與海外華人》,頁3-25。台北:台灣商務。(原書:Wang, G.W.[1991]. China and the Chinese overseas. Singapore:Times Academic Press.) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 天津編譯中心譯(1994b)。〈東南亞華人的身分認同之研究〉,《中國與海外華人》,頁233-262。台北:台灣商務。(原書:Wang, G.W.[1991]. China and the Chinese overseas. Singapore:Times Academic Press.) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 天津編譯中心譯(1994c)。〈華人:什麼樣的少數民族?〉,《中國與海外華人》,頁343-365。台北:台灣商務。(原書:Wang, G.W.[1991]. China and the Chinese overseas. Singapore:Times Academic Press.) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 王賡武(2002)。《王賡武自選集》。上海:教育出版社。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 成秋華(2001)。《從僑教的歷史發展看「僑生大學先修班」當前處境與發展知道》。台北:蘭臺出版社。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院國際經濟合作發展委員會(1966)。《行政院國際經濟合作發展委員會年報》。台北:行政院國際經濟合作發展委員會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 庄司總一(2002)。《嫁台灣郎的日本女子》。台北市:九歌。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 李東海等撰(1997)。《華僑史論集》。台北:華僑協會總會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 李樸生等著(1997)。《五十年來的華僑與僑務》。台北:華僑協會總會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 洪冬桂(1998)。〈僑教工作的現況與展望〉,《華文世界》,87︰52-56。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 郁漢良(2001)。《華僑教育發展史》。台北:編譯館。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 高信(1963)。〈華僑教育〉,《五十年來的華僑與僑務》,頁199-218。台北:華僑協會總會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 高崇雲(1999)。〈我國僑民教育政策的回顧與前瞻〉,《僑民教育學術論文集》,頁11。台北:教育部僑委會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 馬來西亞留臺校友會聯合總會(2005)。《攜手同行 共創新猷──成立三十週年紀念特刊1974~2004》。馬來西亞:馬來西亞留台校友會聯合總會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 唐君毅(2005)。《說中華民族之花果飄零》。台北:三民書局。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 華僑革命史編撰委員會編撰(1981)。《華僑革命史》。台北:正中書局。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 逐原(1992)。〈南洋華僑滄桑史話〉,《歷史月刊》,57:32-39。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳鴻瑜(1992a)。〈晚清革命時期〉,《歷史月刊》,57:46-50。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳鴻瑜(1992b)。〈東南亞華人的未來及困境〉,《歷史月刊》,57:51-54。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳士源(2002)。《分歧的「愛國」華僑─民初華僑對祖國政治之態度》。台北:財團法人海華文教基金會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 黃添發(1990)。〈挑戰‧反省‧突破三部曲:談僑教政策及旅台同學面對之挑戰〉, 《大馬青年:第八期》,頁2-7。台北:馬來西亞旅台同學會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 黃集初(1990)。〈僑教風潮之大勢:兼談我們應走之路〉,《大馬青年:第八期》,頁8-14。台北:馬來西亞旅台同學會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 楊慶南(1989)。《馬來西亞、汶萊華僑概況》。台北:正中書局。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 僑務委員會僑生輔導室(2005)。《僑生輔導手冊:完整版》。台北:僑務委員會僑生輔導室。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 饒尚東(2005)。〈海外華人研究的一些課題〉,《馬來西亞華族人口問題研究》,頁141-156。馬來西亞:砂拉越華族文化協會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 童清峰、林友順(2004)。〈留台生留住中華文化的根〉,《亞洲週刊》,33︰40-43。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 報紙 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 不平者(1989年7月9日)。〈大家談《慘綠少年情/聯考篇》僑生、原住民、邊疆民族.....到底誰才有資格加分?〉,《聯合報》(大陸新聞版),第九版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 《民生報》(1993年7月27日)。(大專學雜費 縮減優待對象 照顧弱勢族群 增加山地生優待),第13版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 《民生報》(1989年7月3日)。(《針對散發抗議傳單事件》教育部 將對僑生程度嚴格要求),第18版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 《民生報》(1990年11月11日)。(專收返國求學僑生 教部將設暨南大學),第13版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 《民生報》(1991年7月25日)。(專家意見 全盤修訂特種考生優待制度 高中部分:廢除 大學部分:重新檢討),第13版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 《民生報》(1991年9月11日)。(83學年度起 除華僑中學畢業生外-僑生考大學 不加分),第13版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 朱敬一(1988年2月13日)。〈僑生就學輔導辦法該改了〉,《聯合報》(輿情版),第九版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 江中明(1989年10月20日)。〈僑教政策座談會 僑生入學傾向會考 政治歸政治 教育歸教育〉,《聯合報》(社會觀察版),第四版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 老徐履冰(1990年4月10日)。〈教育質詢 四千多位僑生中 台大就有兩千五 僑生加分 立委問憑什麼?〉,《聯合報》(社會觀察版),第五版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 李尚志(1989年7月17日)。〈<人文透視鏡/聯考篇> 請以納稅人的權益作為施政依據!〉,《聯合報》(社會觀察版),第六版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 林開忠(2005年11月20日)。〈台灣僑生政策:東革阿利與「僑」的心態〉,《東方日報》。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 張麗君(1990年4月10日)。〈逐年降低人數 合理分發校系 僑生將漸失升學優勢〉,《民生報》(綜合新聞版),第十三版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 張麗君(1990年3月6日)。〈僑生回國升學加分優待緊縮 降低錄取標準比例由25%改為20%、加分以一次為限 今年大學聯招將多出400個名額〉,《民生報》(綜合新聞版),第十三版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 張麗君(1991年7月11日)。〈跨出大學門 更不容易囉! 教育部加強淘汰制 擬規定單一學期成績2/3不及格或連續兩學期1/3不及格即予退學〉,《民生報》(綜合新聞版),第十三版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 張麗君(1992年8月20日)。〈僑生公費制度有變革 教育部決定﹕以獎助學金方式發給〉,《民生報》(生活新聞版),第十五版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 洪惠琪(1991年7月25日)。〈特種考生存廢問題座談會 避免再鬧出北市公立高中聯招最高分七三八分的笑話 學者批評「特種考生」制度不公平不合理 「教育只能為文化而服務,不能當政治的奴婢」 教育學者呼籲改革制度〉《聯合報》(大台北新聞版),第十四版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 胡玉立(1990年7月17日)。〈「好機會」不多了! 二百名特種考生 獲加分優待 公立高中聯招會「從嚴審核」 仍比去年增加卅六人〉,《聯合報》(大台北新聞版),第十四版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳碧華(1989年7月2日)。〈聯招會請解題! 僑生特種生久享優待 兩團體散發傳單抨擊〉,《聯合報》(社會觀察版),第六版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳碧華(1989年7月3日)。〈僑生入學 名額不再增加分發原則 避免熱門科系〉,《聯合報》(焦點新聞版),第六版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳碧華(1989年7月5日)。〈僑生入學多爭議 請願事件動火氣 高教司長態度強硬 民間團體憤而退席〉,《聯合報》(社會觀察版),第六版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳碧華(1989年7月8日)。〈僑生台大最多 每五個就有一個〉,《聯合報》(焦點新聞版),第四版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳碧華(1989年7月15日)。〈僑生特種生 問題攤開談 學者抨擊特權升學 僑生激動大吐苦水〉,《聯合報》(社會觀察版),第六版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳碧華(1989年7月21日)。〈依原有辦法 奈何! 特種考生多達五千四百多人 約佔考生總人數1/20〉,《聯合報》(社會觀察版),第五版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳碧華(1989年8月1日)。〈僑大先修班決擴大招生〉,《聯合報》(焦點新聞版),第四版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳碧華(1989年8月29日)。〈僑生參加大學聯考 錄取率降為一成〉,《聯合報》(生活版),第五版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳碧華(1989年10月22日)。〈會得罪很多人 教育部還是要做 特種考生加分 從嚴限制〉,《聯合報》(社會觀察版),第五版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳碧華(1990年4月8日)。〈立場不同 反應各異大學聯考特種考生優待草案初定 有人抗議調整太少或權益遭剝削〉,《聯合報》(社會觀察版),第五版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳碧華(1990年4月12日)。〈「清大校長任內,拒絕過教育部推介的教官。」 毛高文:「派任」軍訓教官 尊重各校意願 是否設立華僑大學 他表示一年內應該可以決定〉,《聯合報》(社會觀察版),第六版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳碧華(1990年11月11日)。〈僑生分發名額逐年降低 暨南大學年底前完成復校方案〉,《聯合報》(社會觀察版),第六版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳碧華(1991年11月20日)。〈僑生流失到彼岸了嗎? 占了聯考名額 國人爭議不斷 中共積極爭取 我才研商挽回〉,《聯合報》(社會觀察版),第六版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳國明 (1988年12月10日)。〈論台灣傳播教育之缺失〉,《中央日報》(海外 版),第八版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 黃世光(1989年7月19日)。〈<人文透視鏡/聯考篇> 誰占用了教育資源?〉,《聯合報》(大陸新聞版),第九版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 黃士榮(1990年7月28日)。〈專收僑生、推廣僑教 郝揆:讓濟南大學復校〉,《民生報》(綜合新聞版),第十三版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 楊正彥(1989年7月6日)。〈設一所華僑綜合性大學吧〉,《聯合報》(焦點新聞版),第四版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 《聯合報》(1989年4月21日)。(僑生僑居期限 將延長為八年),第4版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 《聯合報》(1989年5月10日)。(社會頻道 僑生僑居年限增加為八年),第4版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 《聯合報》(1989年7月16日)。(開設華僑大學解決僑生就學問題),第2版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 楊羽雯(1992年8月19日)。〈大學學雜費減免表公佈〉,《聯合報》(生活版),第五版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 楊羽雯(1992年12月31日)。〈五類特種考生將取消優待 教部將依立院決議僅保留山胞、體育績優及派外人員子女三種優待資格〉,《聯合報》(社會觀察版),第六版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 網路資料 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 〈洛僑中心澄清「僑胞三等論」〉(2006年2月25日)。《大紀元》網頁http://www.epochtimes.com/b5/6/2/25/n1236755.htm | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 〈九十一學年度各級學校在學僑生人數及其地區別統計總表〉(無日期)。上網日期:2004年7月27日,取自中華民國(台灣)僑務委員會網頁http://www.ocac.gov.tw/public/public.asp?selno=120&no=120&level=B | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 〈外國學生獎學金作業要點〉(2003年5月1日)。取自教育部全球資訊網頁http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/BICER/EDU3975001/scholarship.htm?FILEID=70173&open | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 〈外國學生來華留學辦法〉(無日期)。取自教育部國際文教處網頁http://140.111.1.192/bicer/chinese.htm | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 〈自九十三學年度起教育部核發之清寒僑生助學金取代清寒僑生公費〉(無日期)。上網日期:2005年11月11日,取自中華民國(台灣)僑務委員會網頁 http://www.ocac.gov.tw/public/public.asp?selno=122&no=1 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 〈光華榮獲大馬記錄大全〉(無日期)。取自《光華日報》網頁http://www.kwongwah.com.my/kwyp_other/kwyp_history.asp | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 《奇摩股市》(2006年6月29日)。取自http://tw.stock.yahoo.com/d/c/ex.php?money=1&select1=14&select2=2&submit3=%A7I%B4%AB | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 《馬來西亞全國華文獨中工委會考試局》(無日期)。取自 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | http://www.djz.edu.my/kaoshi/index.htm | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 〈馬來西亞族群隔閡根深蒂固〉(2002年9月1日)。《美國之音中文網》網頁http://voanews.com/chinese/archive/2002-09/a-2002-09-01-4-1.cfm | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 教總調查研究及資訊處理組(無日期)。〈馬來西亞教育發展概況〉,上網日期:2003年2月8日,取自馬來西亞華校教師會總會網頁http://www.djz.edu.my/ucstam/jylt/jygk.htm | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 〈馬來西亞留台校友會聯合總會組織介紹〉(無日期)。取自馬來西亞留台校友會聯合總會網頁 http://www.faatum.com.my/organization.php | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 〈國立僑生大學先修班〉(無日期)。取自國立大學僑生先修班網頁http://www.nups.edu.tw/homesite/pages/cp12.htm | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 〈教育部國際文教處 常見問答〉(無日期)。取自教育部國際文教處網頁http://140.111.1.192/bicer/chinese.htm | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 〈教育部國際文教處〉(無日期)。取自教育部國際文教處網頁http://140.111.1.192/bicer/chinese.htm | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 《中華民國憲法》(2004)。取自 http://www.gio.gov.tw/info/news/constitutionc.htm | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 永誠(2005年10月31日)。〈敬告留台老學長姐們:您們的學弟妹快憋不住了〉,《當今大馬》。上網日期:2005年11月3日,取自http://www.malaysiakini.com/letters/42632 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 英文部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Babbie, E.(1992).The practice of social research. Belmont; California: Wadsworth publishing company. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Brah, A. (1996). Cartographies of Diaspora: contesting identities. London; New York: Routledge. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Cohen, R. (1997).Global Diaporas: An introduction. Seattle, Wash.: University of Washington Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Curtin, P. (1984). Cross-cultural trade in world history. Cambridge: Cambridge University Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Hall, S. (1994). Cultural Identity and Diaspora. In P.William & C.Laura (Eds.), Colonial discourse and post colonial theory: A reader (pp.392-403). Hemel Hempastead, Hertfordshire; New York : Harvester Wheatsheaf. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | B.Ashcraft, G. Griffiths and H. Tiffill (Eds).(1999). Diaspora. In Key concepts in post-colonial studies (pp.68-70). London; New York: Routledge. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Kong, L. (1999). Globalisation and Singaporean transmigration: re-imaging and negotiating national identity. Political Geography, 18:563-589. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Louie, A. (2001). Crafting places through mobility: Chinese American “Roots-Searching” in China, Identities, 8:3, 343-379. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Ma, Laurence J.C. (2003). Space, place and transnationalism. In Ma. Laurence J.C. & Cartier C. (Eds.), The Chinese diaspora (pp1-49). Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | MacKie, J. (1996). Introduction. In A. Reid (Eds.), Sojourners and settlers: Histories of Southeast Asia and the Chinese (pp. xii-xxx). Asia studies association of Australia in association: Allen & Unwin. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Mckeown, A. (2001). Ethnographies of Chinese transnationalism, Diaspora, 10:3, pp.341-360. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Pan, L.(1991). Sons of the yellow emperor: the story of the overseas Chinese. London: Mandarin. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Said, E. (1983). The world, the text and the critic. Cambridge, MA: Harvard UP. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Siu, P. (1952). The Sojourner. American Journal of Sociology, 58:1, 34-44. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Skeldon, R. (2003). The Chinese diaspora or the migration of Chinese people? In Ma. Laurence J.C. & Cartier C. (Eds.), The Chinese diaspora (pp.51-66). Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Skinner, G.W. (1957). Chinese society in Thailand: An analytical history. Ithaca, N.Y. :Cornell university Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Yang, P.Q. (2000). The “sojourner hypothesis” revisited, Diasporas, 9:2, 235-258. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Wang, G.W. (1999). Chineseness: the dilemmas of places and pratice. In G.G. Hamilton (Eds.), Cosmopolitan capitalists: HongKong and the Chinese diaspora at the end of the twentieth century (pp118-134). Seattle and London: University of Washington Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Wang, G.W. (1996). Sojourning: the Chinese experience in Southeast Asia. In A. Reid (Eds.), Sojourners and settlers: Histories of Southeast Asia and the Chinese (pp. 1-14). Asia studies association of Australia in association: Allen & Unwin. | zh_TW |