學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 一場遊戲一場夢:再思考電視新聞頻道競爭邏輯
A Game or a Dream: Rethinking Competition Logic of TV-News
作者 施伯燁
Shih, po-yeh
貢獻者 翁秀琪
施伯燁
Shih, po-yeh
關鍵詞 電視新聞
競爭
合作
反競爭
合作式競爭
賽局理論
囚徒囚境
日期 2005
上傳時間 17-Sep-2009 15:55:57 (UTC+8)
摘要 過去以競爭為主的相關研究,大多透過產業經濟學及數理分析探討競合過程與報酬。而本研究立旨於解構電視新聞產製過程中非理性的競爭行為、無意義的競爭目的,以及品質不佳的競爭結果,故採不同於以往的批判分析取徑,以及迴遞式的質性分析方法進行研究,並透過田野觀察、深度訪談取得研究資料,了解電視新聞工作者與電視新聞組織於新聞產製過程中的競爭與合作,最後將文獻及實證資料進行紮根性實驗,具體化研究成果及研究問題,認知電視新聞生產結構與現象,以提供理論解釋與建議。

本研究發現競爭背後所蘊藏的邏輯,是收視率排名的勝負,更深一層的是被商業力量及政治力量所制約媒體活動,新聞工作上的互動關係也由競爭取代合作,由分享轉變為獨佔。因此,國內的電視新聞產業處在一個近乎「完全競爭」的市場之中,理性的分析已經無法解釋失衡的供需關係,只有透過「收視率」調查機制來提供一個「相對客觀」的參考依據。然而,這個參考依據卻反過來制約了賽局中的參與者,以「它」為指標與目標。但是如果這個競局是如此混亂而缺乏規範的,這種指標亦無法完全理性去呈現真實的面貌,更遑論透過這個機制達到「營利」的目的,反而落入「工具主義」的迷思之中。

此外,在本研究中也觀察到「合作式競爭」的現象,電視新聞產業及生產過程中,為了達到競爭的目的,而採取「互利性」的「策略同盟」或「置入性行銷」,但這種互利同盟結果,往往破壞或削弱了新聞產品或新聞工作上的「自主性」及「專業性」。因為在電視新聞組織間除了追求自身目的的競爭之外,這種以「合作」之名,行「競爭」之實的互利性策略聯盟,雖然暫且超越了囚徒困境思維,但這種策略性合作,在大餅有限,競爭者無限的情況下,媒體組織不得不向外拓展更多「錢脈與權脈」,利用「符號空間」來換取「經濟資源」及「政治資源」,這種交換機制,對「新聞媒體」而言,往往瓦解了各個場域間原有的原則與堅持,使新聞工作者的立場逐漸動搖或專業倫理日漸解組。
參考文獻 Avedon, E. M. & Sutton-Smith, B. (1971). Study of games. New York: John Wiley & Sons.
Axelrod, R.(1984). The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.
Deutsch, M. (1973). The resolution of conflict: Constructive and destructive processes. New Haven: Yale University press.
Deutsch, M.(1985). Distributive Justice: A social-psychological perspective. New Haven: Yale University Press.
Dixit, A. & Skeath, S.(2004). Games of Strategy (2rd ed). New York: Norton.
Freud, A. (1965). Normality and pathology in childhood: Assessments of development. New York: International Universities Press.
Gorney, R. (1972). The human agenda. New Your: Simon and Schuster.
Helmreich, R. L. & Spence, J. T. Beane, W. E. Lucker, G.. W. and Matthews, K. A. (1980). Making it in Aacademic Psychology:demographic and personality correlates of attainment. Journal of personality and social psychology.
Huizinga, J. (1955). Homo Ludens:a study of the play element in culture. Reprint. Boston: Beacon.
Johnson, D. W. et al.(1976). Effect of cooperative versus individualized instruction on student prosocial behavior, attitudes toward learning , and achievement. Journal of educational psychology, 68.
Kelley, H. H. & Thibaut, J. W. (1978). Social interaction basis of cooperators beliefs about others. Journal of personality and social psychology,16: 66-91.
Kohn, A. (1986). No contest: The case against competition. Boston: Houghton mifflin company.
Kroll, W. & K. H. P. (1965). Study of values test and collegiate football Teams. The research quarterly, 36: 441-47.
May, M. A. (1937). Aresearch note on cooperative and competitive behavior. American journal of sociology.
McManus, J. H. (1994). Market-Driven Journalism: Let the Citizen Beware? Thousand Oaks: Sage.
Mead, M. (1961). Introduction and interpretative statement in cooperation and competition among primitive peoples, edited by M. Mead. New York Times, 8 September 1985: E26.
Montagu, Ashley.(1973). Darwin, competition and cooperation. Westport conn: greenwood Press.
Myerson, R. B.(1991). Game Theory: Analysis of Conflict. Harvard University Press, Cambridge.
Nash, J. F.(1950). Equilibrium points in n-person games. National Academy of Sciences: 36.
Neumann, V. J. & Morgenstern, O. (1944). Theory of Games and Economic Behavio. Princeton University Press.
Neumann, V. J. (1928). Math. Ann. 100: 295-320.
Orlick, T. (1978). The cooperative sports and games book. New York: pantheon.
Riesman, D. (1953). Foodball in America: A study in culture diffusion. In individualism reconsidered and other essays. Glencoe, Ill.: Free press.
Robbins, H. (1988). Turf Wars: Moving from Competition to Collaboration. Northwest Pub.
Robbins, H. (1998). Transcompetition : moving beyond competition and collaboration. New York: McGraw-Hill.
Sobel, J. (1982). Every body wins. New York:Walker & Co.
Tutko, T., and Bruns, W. (1976). Winning is everything and other American myth. New York: Macmillan.
Winsten, J.(1985). Science and the media: The Boundaries of truth. Health Affairs, spring: 5-23.
王秀玉(1999)。《台灣地區有線電視系統產業結構及需求特性分析》。東華大學國際經濟研究所碩士論文。
包亞明譯(1997)《布爾迪厄訪談錄:文化資本與社會煉金術》,上海:上海人民出版社。
吳政彥(2000)。《有線電視播送系統經營績效之研究》。台北大學都市計劃研究所碩士論文。
吳峻安(2004)。《有線電視產業的「全球─地方」之爭:跨國(媒體)集團進入台灣市場的競爭與合作》。世新大學傳播研究所碩士論文。
李志宏,邱立玲譯(2002)。《策略競局的第一堂課:成為策略競局的操作》,台北:台灣培生教育。(原書Thurbin, P. [2001]. Playing the strategy game: Strategy is a skill not a formula : make it one of yours.)
李宛靜(1999)。《市場競爭對有線電視績效影響之研究》。中央大學產業經濟研究所碩士論文。
李思慧(2004)。《品牌權益影響收視行為之研究─以有線電視新聞頻道為例》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
李茂興、余伯泉譯(1995)。《社會心理學》,台北:揚智。(原書Aronson, E. et al. [1994]. Social psychology. New York : Longman.)
李茂興譯(1996)。《合作:社會活動的基石》,台北:巨流。(原書Argyle, M. [1991]. Cooperation, the basis of sociability. London: Routledge.)
周旭華譯(2002)。《競爭策略:產業環境及競爭者分析》,台北:天下遠見。(原書Porter, M. E.[1983]. Competitive strategy : techniques for analyzing industries and competitors. New York : Free Press.)
周育仁(1993)。《政治與經濟之關係:台灣經驗與其理論意涵》。台北:五南。
林亦堂(1997)。《英美有線電視執照核發程序及設立標準之研究》。台北:文化總會電研會。
林志明譯(2002)。《布赫迪厄論電視》,台北:麥田。(原書Bourdieu, P. [1998]. Sur la television. New York: New Press.)
林建志(2001)。《有線電視系統業者因應頻道分級之決策探討》。大葉大學工業關係研究所碩士論文。
林靜宜(1996)。《台灣有線電視產業垂直整合(1992-1994)政策法規之探討。》政治大學新聞研究所碩士論文。
施俊吉、陳炳宏、劉孔中(2003)。《有線廣播電視經營區重新調整之可行性分析》。行政院新聞局。
席玉蘋譯(2004)。《贏者通吃的社會》,台北:智庫。(原書Frank, R. H. & P. J. Cook [1995]. The winner-take-all society: How more and more Americans compete for ever fewer and bigger prizes, encouraging economic waste, income inequality, and an impoverished cultural life. New York: Free Press.)
翁秀琪(主編)(2004)。《台灣傳播學的想像》。台北:巨流。
張世鵬譯(2000)。《競爭的極限》,北京:中央編繹出版社。(原書The Group of Lisbon and the Gulbenkian Foundation)
張義東(1993)。<社會學的形態想像>,《當代》,89: 34。
莊春發(1998)。<競爭概念的發展、演變與反托拉斯政策>,《公平交易季刊》,6-1: 29~89。
許恩得譯(2004)。《競合策略》,台北:台灣培生教育。(原書Breandenburger, A. M. & Nalebuff, B. J. [1996]. Co-opetition. New York: Doubleday.)
陳炳宏(2001)。《傳播產業研究》。台北:五南。
陳家瑋(2002)。《有線電視市場之垂直整合與競爭》。臺灣大學經濟學研究所碩士論文。
陳新元(1998)。《有線電視產業之區位競爭與福利效果之研究》。中央大學產業經濟研究所碩士論文。
陳慧雯譯(1998)。《完美的和諧:動物與人的親密關係》,台北:天下文化。(原書Caras, R. A.[1950]. A perfect harmony: The interwining lives of animals and humans throughtout history. New York, : Pocket Book.)
陳綉玲譯(1999)。《超越競爭:二十一世紀的致勝祕訣》,台北:聯經。(原書Robbins, H. & Finley, M. [1998]. Transcompetition: Moving beyond competition and collaboration. New York : McGraw-Hill.)
彭振東(2001)。《有線電視系統經營者績效評估之研究》。傳播管理研究所碩士在職專班。
曾柏升(2003)。《台灣衛星電視頻道經營之垂直整合效益研究:以東森與三立為例》。國立師範大學傳播研究所碩士論文。
程宗明(2003)。《批判台灣的電視政策,2000-2002:無線電視台公共化與數位化之思辯》。國立政治大學新聞學系博士論文。
程齡葵(2002)。《台灣有線電視系統台之經營效率評估》。逢甲大學經濟學研究所碩士論文。
馮建三(1992)《資訊、錢、權:媒體文化的政經研究》。台北:時報文化。
馮建三、程宗明譯(1998)。《傳播政治經濟學:再思考與再更新》,台北:五南。(原書Mosco, V. [1996]. The political economy of communication: Rethinking and renewal. London: Thousand Oaks.)
馮建三譯(1990)。<意識形態與大眾媒介:關於決定論的問題>。《新聞學研究》,42: 165。(原Golding, P. & Murdock, G.著)
馮建三譯(1994)。《媒介經濟學,台北:遠流》。(原書Picard, R. G. [1994]. Media economics : concepts and issues. Newbury Park, Calif.: Sage.)
黃秀媛譯(2005)。《藍海策略,台北:天下文化》。(原書Kim, W. C. & Mauborgne, R.[2001]. Blue ocean strategy: How to create uncontested market space and make the competition irrelevant.)
黃琬君(2004)。《電視新聞頻道競爭優勢及經營策略之研究》。世新大學傳播管理學系碩士論文。
黃瑞祺(2001)。《馬學與現代性》。台北:允晨。
黃麗玲譯(1992)。<意識形態的再發現:媒體研究中被壓抑者的重返>。《文化、社會、與媒體》。台北:遠流。(原Hall, S.著)
黃櫻棻譯(1991)。<文化傳播與政治經濟學>。《大眾媒介與社會》。台北:五南。(原Golding, P. & Murdock, G.著)
楊世雄譯(1991)。《第三條路哲學:新馬克思主義與新自由主義之間》,台北:九鼎:46。(原書Utz, P. D. A. F. [1979]. Zwischen neoliberalismus and neomarxismas: Die philosophie des dritten ueges. Freiburg ; New York.)
萬哲鈺、楊秉訓譯(2003)。《經濟學探索:理論與實例》,台北:桂冠。(原書Sexton, R. [1999]. Exploring economics : pathways to problem solving. Fort Worth, TX : Dryden Press.)
劉昌德(1996)。《台灣運動商品化過程中的大眾傳播媒體角色》。國立政治大 學新聞研究所碩士論文。
蔡筱穎譯(2000)。《布赫迪厄論電視》,台北:麥田。(原書Bourdieu, P. [1998]. Sur la television. New York: New Press.)
鄭明椿譯(1993)。《解讀電視》,台北:遠流。(原書Fiske, J. & Hartley, J. [1978]. Reading television. London : Methuen.)
鄧方譯(1996)。《賽局理論與經濟模型》,台北:五南。(原書Kreps, D. M.[1990]. Game theory and economic modeling. Oxford : Clarendon Press.)
謝孟儒(2001)。《有線電視市場集中趨勢之研究─以東森、和信兩集團為例》。東吳大學法律學系研究所碩士論文。
謝高橋(1971)。《社會學》。台北:巨流。
鍾明非(1998)。《有線電視系統業的形成:「法治化」與「集中化」》。交通大學傳播研究所碩士論文。
鍾麗華(1997)。《台灣有線電視系統併購1994-1997》。淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
簡守邦譯(2000)。《社會學理論思想的流變》,台北:韋伯文化。(原書Callinicos, A. [1999]. Social theory: An historical introduction. New York: New York University Press.)
簡曜輝等譯(2002)。《競技與健身運動心理學》,台北:台灣運動心理學會。(原書Weinberg, R. & Gould, D.[1999]. Foundations of sport and exercise psychology, 2nd ed.)
顧仁明譯(2001)。《金錢、性別、現代生活風格》,台北:聯經:118。(原書Simmel, G.)
顧忠華(1993)。<人類的文明與命運:伊里亞斯的學術關懷>。《當代》,89: 19。
顧忠華譯(1993)。《社會學的基本概念》,台北:遠流。(原書Weber, M. [1978]. Basic Sociological Terms. Economy and Society.)
網路資料:
黃以敬(2004)。<大學管理科系恐供需失衡>。上網日期:2005年7月12日,取自http://www.im.usc.edu.tw/et/930614.htm
中華民國行政院新聞局(2005)。上網日期:2005年7月15日,取自http://info.gio. gov.tw/mp.asp?mp=1
方念華(2000)。<新聞戰場上的電視尖兵>。上網日期:2005年7月15日,取自http://www.cheers.com.tw/content/005/00 5184.asp
國家通訊傳播委員會(2006)。<廣電業務統計>。上網日期:2005年7月15日,取自http://www.ncc.tw/statistics/statistics-9505.doc
教育部統計處(2004)。<92學年度大專院校科系別學生數>。上網日期:2005年7月15日,取自http://www.edu.tw/EDUWEB/EDUMGT/STATISTICS /EDU7220001/service/s92.xls
維基百科(2005)。<博弈論>。上網日期:2005年7月15日,取自http://zh. wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%9A%E5%BC%88%E8%AE%BA&variant=zh-tw#.E6.95.B0.E5.AD.A6.E5.AE.9A.E4.B9.89
銘報即時新聞網站(2003)。<傳播科系畢業生求職統計>。上網日期:2005年7月15日,取自http://mol.mcu.edu.tw/show. php?nid=28152
林育卉(2004)。<2004總統大選 - 電視媒體開票、灌票座談>。上網日期:2005年8月17日,取自http://203.75.148.3/forum/ p040407.htm
中央社(2005)。<廣電基金調查:73%民眾指新聞台有負面影響>。上網日期:2005年9月18日,取自http://www.gov.tw/news/cna/entertain/news/200507 /20050706521510.html
描述 碩士
國立政治大學
新聞研究所
92451013
94
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0924510132
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 翁秀琪zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 施伯燁zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Shih, po-yehen_US
dc.creator (作者) 施伯燁zh_TW
dc.creator (作者) Shih, po-yehen_US
dc.date (日期) 2005en_US
dc.date.accessioned 17-Sep-2009 15:55:57 (UTC+8)-
dc.date.available 17-Sep-2009 15:55:57 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 17-Sep-2009 15:55:57 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0924510132en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33268-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 新聞研究所zh_TW
dc.description (描述) 92451013zh_TW
dc.description (描述) 94zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 過去以競爭為主的相關研究,大多透過產業經濟學及數理分析探討競合過程與報酬。而本研究立旨於解構電視新聞產製過程中非理性的競爭行為、無意義的競爭目的,以及品質不佳的競爭結果,故採不同於以往的批判分析取徑,以及迴遞式的質性分析方法進行研究,並透過田野觀察、深度訪談取得研究資料,了解電視新聞工作者與電視新聞組織於新聞產製過程中的競爭與合作,最後將文獻及實證資料進行紮根性實驗,具體化研究成果及研究問題,認知電視新聞生產結構與現象,以提供理論解釋與建議。

本研究發現競爭背後所蘊藏的邏輯,是收視率排名的勝負,更深一層的是被商業力量及政治力量所制約媒體活動,新聞工作上的互動關係也由競爭取代合作,由分享轉變為獨佔。因此,國內的電視新聞產業處在一個近乎「完全競爭」的市場之中,理性的分析已經無法解釋失衡的供需關係,只有透過「收視率」調查機制來提供一個「相對客觀」的參考依據。然而,這個參考依據卻反過來制約了賽局中的參與者,以「它」為指標與目標。但是如果這個競局是如此混亂而缺乏規範的,這種指標亦無法完全理性去呈現真實的面貌,更遑論透過這個機制達到「營利」的目的,反而落入「工具主義」的迷思之中。

此外,在本研究中也觀察到「合作式競爭」的現象,電視新聞產業及生產過程中,為了達到競爭的目的,而採取「互利性」的「策略同盟」或「置入性行銷」,但這種互利同盟結果,往往破壞或削弱了新聞產品或新聞工作上的「自主性」及「專業性」。因為在電視新聞組織間除了追求自身目的的競爭之外,這種以「合作」之名,行「競爭」之實的互利性策略聯盟,雖然暫且超越了囚徒困境思維,但這種策略性合作,在大餅有限,競爭者無限的情況下,媒體組織不得不向外拓展更多「錢脈與權脈」,利用「符號空間」來換取「經濟資源」及「政治資源」,這種交換機制,對「新聞媒體」而言,往往瓦解了各個場域間原有的原則與堅持,使新聞工作者的立場逐漸動搖或專業倫理日漸解組。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章、 在競局中迷失的新聞工作
第二章、 文獻探討
第一節、 競爭的認識論
一、 競爭作為一種「互動形態」
二、 競爭作為一種「市場機制」
三、 競爭作為一種「敵我意識」
四、 競爭作為一種「身體活動」
第二節、 賽局理論基本概念及其應用
一、 賽局理論沿革
二、 囚徒困境概念模型
三、 賽局理論與策略應用
第三節、 競局之外:非理性/利他/合作
一、 經濟理性的質疑
二、 合作利他的可能
三、 反競爭思考取徑
(一) 我爭,故我在:競爭始自於人性?
(二) 我爭,故有利:競爭帶來效率與創造性?
(三) 我爭,故有趣:競爭讓遊戲、運動更加歡樂?
(四) 我爭,故有異:競爭能建立差異與自信?
四、 小結:競爭/合作的再發現
第四節、 電視新聞競合相關論述與研究
一、 媒介經濟學:以公平、理性賽局分析作為起點
二、 以文化及政經二維向度進行媒體考察
三、 向「市場轉」與「反身性」
第五節、 研究問題:電視新聞生產過程的再思考
第三章、 研究方法
一、 概念界定
二、 操作方法
第四章、 電視新聞場域競合分析
第一節、 譯碼過程與分析架構
第二節、 電視新聞產製概況
一、 瞬息萬變的新聞地景
二、 電視新聞生態環境概況
(一) 電視新聞產業的變貌
(二) 電視新聞勞動條件的變貌
(三) 電視新聞守門過程的變貌
第三節、 商業導向的收視率競爭邏輯
一、 數字就是一切
二、 高收視就是好新聞
三、 收視率「資料」、「報告」或「原罪」
第四節、 一個規訓場域的誔生
一、 新聞室的競爭形構:獎金與考績
二、 新聞業的競爭形構:獨家與獨漏
第五節、 電視新聞頻道競爭策略
一、 財經新聞專精化策略
二、 政治新聞分眾化策略
三、 新聞記者低成本化策略
四、 電視新聞合作式競爭策略
第五章、 結論與建議
第一節、 結論:新聞無所爭,必也信乎
第二節、 研究限制與建議
參考書目
附件
zh_TW
dc.format.extent 47895 bytes-
dc.format.extent 69920 bytes-
dc.format.extent 108812 bytes-
dc.format.extent 93209 bytes-
dc.format.extent 186482 bytes-
dc.format.extent 548539 bytes-
dc.format.extent 232208 bytes-
dc.format.extent 837619 bytes-
dc.format.extent 164424 bytes-
dc.format.extent 195862 bytes-
dc.format.extent 120783 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0924510132en_US
dc.subject (關鍵詞) 電視新聞zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 競爭zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 合作zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 反競爭zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 合作式競爭zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 賽局理論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 囚徒囚境zh_TW
dc.title (題名) 一場遊戲一場夢:再思考電視新聞頻道競爭邏輯zh_TW
dc.title (題名) A Game or a Dream: Rethinking Competition Logic of TV-Newsen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) Avedon, E. M. & Sutton-Smith, B. (1971). Study of games. New York: John Wiley & Sons.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Axelrod, R.(1984). The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Deutsch, M. (1973). The resolution of conflict: Constructive and destructive processes. New Haven: Yale University press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Deutsch, M.(1985). Distributive Justice: A social-psychological perspective. New Haven: Yale University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dixit, A. & Skeath, S.(2004). Games of Strategy (2rd ed). New York: Norton.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Freud, A. (1965). Normality and pathology in childhood: Assessments of development. New York: International Universities Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gorney, R. (1972). The human agenda. New Your: Simon and Schuster.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Helmreich, R. L. & Spence, J. T. Beane, W. E. Lucker, G.. W. and Matthews, K. A. (1980). Making it in Aacademic Psychology:demographic and personality correlates of attainment. Journal of personality and social psychology.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Huizinga, J. (1955). Homo Ludens:a study of the play element in culture. Reprint. Boston: Beacon.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Johnson, D. W. et al.(1976). Effect of cooperative versus individualized instruction on student prosocial behavior, attitudes toward learning , and achievement. Journal of educational psychology, 68.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kelley, H. H. & Thibaut, J. W. (1978). Social interaction basis of cooperators beliefs about others. Journal of personality and social psychology,16: 66-91.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kohn, A. (1986). No contest: The case against competition. Boston: Houghton mifflin company.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kroll, W. & K. H. P. (1965). Study of values test and collegiate football Teams. The research quarterly, 36: 441-47.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) May, M. A. (1937). Aresearch note on cooperative and competitive behavior. American journal of sociology.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) McManus, J. H. (1994). Market-Driven Journalism: Let the Citizen Beware? Thousand Oaks: Sage.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mead, M. (1961). Introduction and interpretative statement in cooperation and competition among primitive peoples, edited by M. Mead. New York Times, 8 September 1985: E26.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Montagu, Ashley.(1973). Darwin, competition and cooperation. Westport conn: greenwood Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Myerson, R. B.(1991). Game Theory: Analysis of Conflict. Harvard University Press, Cambridge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nash, J. F.(1950). Equilibrium points in n-person games. National Academy of Sciences: 36.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Neumann, V. J. & Morgenstern, O. (1944). Theory of Games and Economic Behavio. Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Neumann, V. J. (1928). Math. Ann. 100: 295-320.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Orlick, T. (1978). The cooperative sports and games book. New York: pantheon.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Riesman, D. (1953). Foodball in America: A study in culture diffusion. In individualism reconsidered and other essays. Glencoe, Ill.: Free press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Robbins, H. (1988). Turf Wars: Moving from Competition to Collaboration. Northwest Pub.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Robbins, H. (1998). Transcompetition : moving beyond competition and collaboration. New York: McGraw-Hill.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sobel, J. (1982). Every body wins. New York:Walker & Co.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tutko, T., and Bruns, W. (1976). Winning is everything and other American myth. New York: Macmillan.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Winsten, J.(1985). Science and the media: The Boundaries of truth. Health Affairs, spring: 5-23.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王秀玉(1999)。《台灣地區有線電視系統產業結構及需求特性分析》。東華大學國際經濟研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 包亞明譯(1997)《布爾迪厄訪談錄:文化資本與社會煉金術》,上海:上海人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳政彥(2000)。《有線電視播送系統經營績效之研究》。台北大學都市計劃研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳峻安(2004)。《有線電視產業的「全球─地方」之爭:跨國(媒體)集團進入台灣市場的競爭與合作》。世新大學傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李志宏,邱立玲譯(2002)。《策略競局的第一堂課:成為策略競局的操作》,台北:台灣培生教育。(原書Thurbin, P. [2001]. Playing the strategy game: Strategy is a skill not a formula : make it one of yours.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李宛靜(1999)。《市場競爭對有線電視績效影響之研究》。中央大學產業經濟研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李思慧(2004)。《品牌權益影響收視行為之研究─以有線電視新聞頻道為例》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李茂興、余伯泉譯(1995)。《社會心理學》,台北:揚智。(原書Aronson, E. et al. [1994]. Social psychology. New York : Longman.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李茂興譯(1996)。《合作:社會活動的基石》,台北:巨流。(原書Argyle, M. [1991]. Cooperation, the basis of sociability. London: Routledge.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周旭華譯(2002)。《競爭策略:產業環境及競爭者分析》,台北:天下遠見。(原書Porter, M. E.[1983]. Competitive strategy : techniques for analyzing industries and competitors. New York : Free Press.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周育仁(1993)。《政治與經濟之關係:台灣經驗與其理論意涵》。台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林亦堂(1997)。《英美有線電視執照核發程序及設立標準之研究》。台北:文化總會電研會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林志明譯(2002)。《布赫迪厄論電視》,台北:麥田。(原書Bourdieu, P. [1998]. Sur la television. New York: New Press.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林建志(2001)。《有線電視系統業者因應頻道分級之決策探討》。大葉大學工業關係研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林靜宜(1996)。《台灣有線電視產業垂直整合(1992-1994)政策法規之探討。》政治大學新聞研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 施俊吉、陳炳宏、劉孔中(2003)。《有線廣播電視經營區重新調整之可行性分析》。行政院新聞局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 席玉蘋譯(2004)。《贏者通吃的社會》,台北:智庫。(原書Frank, R. H. & P. J. Cook [1995]. The winner-take-all society: How more and more Americans compete for ever fewer and bigger prizes, encouraging economic waste, income inequality, and an impoverished cultural life. New York: Free Press.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 翁秀琪(主編)(2004)。《台灣傳播學的想像》。台北:巨流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張世鵬譯(2000)。《競爭的極限》,北京:中央編繹出版社。(原書The Group of Lisbon and the Gulbenkian Foundation)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張義東(1993)。<社會學的形態想像>,《當代》,89: 34。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 莊春發(1998)。<競爭概念的發展、演變與反托拉斯政策>,《公平交易季刊》,6-1: 29~89。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許恩得譯(2004)。《競合策略》,台北:台灣培生教育。(原書Breandenburger, A. M. & Nalebuff, B. J. [1996]. Co-opetition. New York: Doubleday.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳炳宏(2001)。《傳播產業研究》。台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳家瑋(2002)。《有線電視市場之垂直整合與競爭》。臺灣大學經濟學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳新元(1998)。《有線電視產業之區位競爭與福利效果之研究》。中央大學產業經濟研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳慧雯譯(1998)。《完美的和諧:動物與人的親密關係》,台北:天下文化。(原書Caras, R. A.[1950]. A perfect harmony: The interwining lives of animals and humans throughtout history. New York, : Pocket Book.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳綉玲譯(1999)。《超越競爭:二十一世紀的致勝祕訣》,台北:聯經。(原書Robbins, H. & Finley, M. [1998]. Transcompetition: Moving beyond competition and collaboration. New York : McGraw-Hill.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭振東(2001)。《有線電視系統經營者績效評估之研究》。傳播管理研究所碩士在職專班。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 曾柏升(2003)。《台灣衛星電視頻道經營之垂直整合效益研究:以東森與三立為例》。國立師範大學傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 程宗明(2003)。《批判台灣的電視政策,2000-2002:無線電視台公共化與數位化之思辯》。國立政治大學新聞學系博士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 程齡葵(2002)。《台灣有線電視系統台之經營效率評估》。逢甲大學經濟學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馮建三(1992)《資訊、錢、權:媒體文化的政經研究》。台北:時報文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馮建三、程宗明譯(1998)。《傳播政治經濟學:再思考與再更新》,台北:五南。(原書Mosco, V. [1996]. The political economy of communication: Rethinking and renewal. London: Thousand Oaks.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馮建三譯(1990)。<意識形態與大眾媒介:關於決定論的問題>。《新聞學研究》,42: 165。(原Golding, P. & Murdock, G.著)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馮建三譯(1994)。《媒介經濟學,台北:遠流》。(原書Picard, R. G. [1994]. Media economics : concepts and issues. Newbury Park, Calif.: Sage.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃秀媛譯(2005)。《藍海策略,台北:天下文化》。(原書Kim, W. C. & Mauborgne, R.[2001]. Blue ocean strategy: How to create uncontested market space and make the competition irrelevant.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃琬君(2004)。《電視新聞頻道競爭優勢及經營策略之研究》。世新大學傳播管理學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃瑞祺(2001)。《馬學與現代性》。台北:允晨。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃麗玲譯(1992)。<意識形態的再發現:媒體研究中被壓抑者的重返>。《文化、社會、與媒體》。台北:遠流。(原Hall, S.著)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃櫻棻譯(1991)。<文化傳播與政治經濟學>。《大眾媒介與社會》。台北:五南。(原Golding, P. & Murdock, G.著)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊世雄譯(1991)。《第三條路哲學:新馬克思主義與新自由主義之間》,台北:九鼎:46。(原書Utz, P. D. A. F. [1979]. Zwischen neoliberalismus and neomarxismas: Die philosophie des dritten ueges. Freiburg ; New York.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 萬哲鈺、楊秉訓譯(2003)。《經濟學探索:理論與實例》,台北:桂冠。(原書Sexton, R. [1999]. Exploring economics : pathways to problem solving. Fort Worth, TX : Dryden Press.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉昌德(1996)。《台灣運動商品化過程中的大眾傳播媒體角色》。國立政治大 學新聞研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡筱穎譯(2000)。《布赫迪厄論電視》,台北:麥田。(原書Bourdieu, P. [1998]. Sur la television. New York: New Press.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭明椿譯(1993)。《解讀電視》,台北:遠流。(原書Fiske, J. & Hartley, J. [1978]. Reading television. London : Methuen.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄧方譯(1996)。《賽局理論與經濟模型》,台北:五南。(原書Kreps, D. M.[1990]. Game theory and economic modeling. Oxford : Clarendon Press.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝孟儒(2001)。《有線電視市場集中趨勢之研究─以東森、和信兩集團為例》。東吳大學法律學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝高橋(1971)。《社會學》。台北:巨流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鍾明非(1998)。《有線電視系統業的形成:「法治化」與「集中化」》。交通大學傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鍾麗華(1997)。《台灣有線電視系統併購1994-1997》。淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 簡守邦譯(2000)。《社會學理論思想的流變》,台北:韋伯文化。(原書Callinicos, A. [1999]. Social theory: An historical introduction. New York: New York University Press.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 簡曜輝等譯(2002)。《競技與健身運動心理學》,台北:台灣運動心理學會。(原書Weinberg, R. & Gould, D.[1999]. Foundations of sport and exercise psychology, 2nd ed.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顧仁明譯(2001)。《金錢、性別、現代生活風格》,台北:聯經:118。(原書Simmel, G.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顧忠華(1993)。<人類的文明與命運:伊里亞斯的學術關懷>。《當代》,89: 19。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顧忠華譯(1993)。《社會學的基本概念》,台北:遠流。(原書Weber, M. [1978]. Basic Sociological Terms. Economy and Society.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 網路資料:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃以敬(2004)。<大學管理科系恐供需失衡>。上網日期:2005年7月12日,取自http://www.im.usc.edu.tw/et/930614.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中華民國行政院新聞局(2005)。上網日期:2005年7月15日,取自http://info.gio. gov.tw/mp.asp?mp=1zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 方念華(2000)。<新聞戰場上的電視尖兵>。上網日期:2005年7月15日,取自http://www.cheers.com.tw/content/005/00 5184.aspzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國家通訊傳播委員會(2006)。<廣電業務統計>。上網日期:2005年7月15日,取自http://www.ncc.tw/statistics/statistics-9505.doczh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 教育部統計處(2004)。<92學年度大專院校科系別學生數>。上網日期:2005年7月15日,取自http://www.edu.tw/EDUWEB/EDUMGT/STATISTICS /EDU7220001/service/s92.xlszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 維基百科(2005)。<博弈論>。上網日期:2005年7月15日,取自http://zh. wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%9A%E5%BC%88%E8%AE%BA&variant=zh-tw#.E6.95.B0.E5.AD.A6.E5.AE.9A.E4.B9.89zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 銘報即時新聞網站(2003)。<傳播科系畢業生求職統計>。上網日期:2005年7月15日,取自http://mol.mcu.edu.tw/show. php?nid=28152zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林育卉(2004)。<2004總統大選 - 電視媒體開票、灌票座談>。上網日期:2005年8月17日,取自http://203.75.148.3/forum/ p040407.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中央社(2005)。<廣電基金調查:73%民眾指新聞台有負面影響>。上網日期:2005年9月18日,取自http://www.gov.tw/news/cna/entertain/news/200507 /20050706521510.htmlzh_TW