1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Liberal Arts
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 從帕費特論初期佛教無我思想
Derek Parfit and the no-self theory of Early Buddhism
作者 劉姵君
貢獻者 林鎮國
劉姵君
關鍵詞 人格同一性
關係R
化約主義
非人稱
五蘊
緣起
personal identity
relation R
reductionism
impersonal
pabca-skandha
pratitya-samutpada
日期 2007
上傳時間 17-Sep-2009 16:49:01 (UTC+8)
摘要 英國哲學家帕費特（Derek Parfit）在《理由與人格》（Reasons and Persons）中主張人格存活中重要的不是同一性，而是有正確原因的心理持續性與聯繫性（關係R）。這樣的化約主義式觀點，帕費特強調這不是西方國家才有的論點，他主張佛陀本來也會同意化約主義的觀點。佛陀「本來也會同意」的意思是指帕費特把佛陀所闡釋的無我思想視為比化約主義更極端的「消除式的化約主義」。在人格的本質上，帕費特反對笛卡兒的獨立精神實體，主張只有當我們是離開大腦、軀體以及各種心物理事件而單獨存在的實體，我們的同一性才是確定的。初期佛教為否定婆羅門教的「梵」，同樣是否定有常住、獨存的靈魂。在這相類似的理論基調上，是否真如帕費特所言佛教無我思想是「消除式的化約主義」的代表。又，帕費特這樣的主張是否顯現出其對佛教無我思想的理解與佛陀闡述的無我思想有所出入。這些問題將是本文所要釐清的重點。本論文的研究方向是從帕費特關於人格同一理論的化約主義式觀點切入，來審視佛陀無我思想。
Derek Parfit in Reasons and Persons (1984) claims that in survival personal identity is not what matters, what matters is psychological connectedness and/or continuity with the right kind of cause (Relation R). He asserts this reductionist view of persons that Buddha would have agreed. It means that the Buddha’s view of persons is Eliminative reductionism. Regarding the nature of persons, Parfit denies the Cartesian View (a Cartesian Ego), he says that only if we are separately existing entities can it be true that our identity must be determinate. To against ‘Brahman’, Buddha denies a permanent, separately existing Self as well. The question arises at the gap between Buddha’s view of persons and Parfit’s so-called Eliminative Reductionism. This paper starts with Parfit’s Reductionist view of persons and discusses no-self theory in Early Buddhism.
參考文獻 一、佛教典籍
《漢譯南傳大藏經》（高雄：元亨寺妙林出版社，1993年）。
《相應部經典》
《清淨道論》
《彌蘭王問經》
《大正新修大藏經》（台北：世樺出版社，1998年）。
《長阿含經》（後秦‧佛陀耶舍共竺佛念譯，《大正藏》卷1，經號：1。）
《中阿含經》（東晉‧瞿曇僧伽提婆譯，《大正藏》卷1，經號：26。）
《雜阿含經》（劉宋‧求那跋陀羅譯，《大正藏》卷2，經號：99。）
《增壹阿含經》（東晉‧瞿曇僧伽提婆譯，《大正藏》卷2，經號：125。）
《阿毘達磨俱舍論》（唐‧玄奘譯，《大正藏》卷29，經號：1558。）
二、工具書
Davids, T. W. Rhys & Stede, William
2001 Pali-English dictionary, New Delhi：Munshiram Manoharlal Pub..
Meyer, Lukas H.
2008 "Intergenerational Justice" in Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Nyanaponika, Ven.
1980 Buddhist Dictionary: Manual of Buddhist Terms and Doctrines, Sri Lanka: Buddhist Publication Society, Fourth Revised Edition.
WCED
1987 Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm
林忠億
2001 《佛學名詞中英巴梵彙集》，台北：慧炬出版社。
荻原雲來主編
1979 《梵和大辭典》，台北：新文豐出版社。
羅伯特‧奧迪（Robert Audi）主編
2002 《劍橋哲學辭典》，台北：貓頭鷹出版。
釋慈怡主編，星雲大師監修
1989 《佛光大辭典》，高雄市:佛光出版:佛光大藏經編修委員會發行。
三、專書／學術論文
（一）中文參考書目
木村泰賢著，歐陽翰存譯
1993 《原始佛教思想論》，台北：商務印書館。
中村元著，香光書鄉編譯組譯
2003 《從比較觀點看佛教》，嘉義：香光書鄉。
水野弘元著，釋惠敏譯
2000 《佛教教理研究：水野弘元著作選集二》，台北：法鼓文化。
水野弘元著，釋達和譯
2004 《巴利語佛典精選》，台北：法鼓文化。
平川彰著，莊崑木譯
2004 《印度佛教史》，台北：商周，2版。
印順
2000 《妙雲集8：佛法概論》，新竹：正聞出版社，新版。
吳汝鈞
1992 《佛教的概念與方法》，台北：商務印書館。
1994 《印度佛學的現代詮釋》，台北：文津出版社。
佐佐木現順著，周柔含譯
2003 《業的思想》，台北：東大圖書。
亨利‧西季威克，廖申白譯
1997 《倫理學方法》，北京：中國社會科學出版社。
林火旺
2004 《倫理學》，台北：五南圖書。（二版）
舍爾巴茨基，宋立道譯
1998 《小乘佛學：佛教的中心概念與法的意義》，北縣：圓明出版社。
梶山雄一著，吳汝鈞譯
1990 《佛教中觀哲學》，台北：佛光，3版。
陳沛然
1999 《佛家哲理通析》，台北：東大。
寂天菩薩原著，大堪布貢噶旺秋仁波切講述，張惠娟漢譯
2002 《入菩薩行論》，臺北市:中華民國正法源學佛會。
黃瑞凱
2004 《初期佛教生死觀之哲理試探─以緣起理論為核心之探索》，嘉義：南華大學生死學研究所碩士論文。
黃默
1996 《世代之間的正義》，台北市：行政院國科會科資中心。（微縮資料：NSC84-2414-H031-010-I7）
楊郁文
1999 《阿含要略》，台北：法鼓文化。(修訂版)
德里克‧帕菲特著，王新生譯
2005 《二十世紀西方哲學譯叢：理與人》，上海：上海譯文。
蕭灯堂
2005 《《雜阿含經》無我論研究》，台中：東海大學哲學研究所碩士論文。
藍玉雁
1998 《帕菲的人格同一理論》，嘉義：國立中正大學哲學研究所碩士論文。
羅爾斯著，李少軍、杜麗燕、張虹譯
2003 《正義論》，台北：桂冠圖書。
釋昭慧
2003 《法印文庫15：佛教規範倫理學》，台北：法界出版社。
（二）日文參考書目
中村元
1993 《自我と無我—インド思想と仏教の根本問題》，京都：平楽寺書店。（第11刷）
2007 《中村元選集〔決定版〕第15卷：原始仏教の思想Ⅰ》，東京：春秋社。（第6刷）
（三）西文參考書目
Collins, Steven
1982 Selfless Persons: imagery and thought in Theravāda Buddhism, Cambridge ; New York : Cambridge University Press.
Gowans, Christopher W.
2003 Philosophy of the Buddha, London ; New York : Routledge.
Descartes, René
1993 Meditations on first philosophy in focus, in Stanley Tweyman, London; New York : Routledge.
Harvey, Peter
2004 The Selfless Mind: Personality, Consciousness and Nirvāna in Early Buddhism, London ; New York : RoutledgeCurzon.
Hume, David
1739-40 A treatise of human nature: being an attempt to introduce the
experimental method of reasoning into moral subjects, London: printed for
John Noon.
Locke, John
1706 An Essay Concerning Human Understanding, London : printed for Awnsham and John Churchill; and Samuel Manship. The fifth edition.
Noonan, Harold W.
2003 Personal identity, London ; New York : Routledge.
Parfit, Derek
1984 Reasons and Persons, Oxford: Clarendon Press.
Rorty, Amélie Oksenberg（eds.）
1976 The Identities of Persons, University of California Press.
Siderits, Mark
2003 Personal identity and Buddhist philosophy : empty persons, Aldershot, England ; Burlington, Vt. : Ashgate.
Vetter, Tilmann
2000 The ‘Khanadha Passages’ in the Vinayapitake and the four main Vikāyas, Wien [Austria]:Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.
四、期刊／專書論文／會議論文／課程論文
（一）中文參考書目
王開府
2000 〈善生經的倫理思想—兼論儒佛倫理思想之異同〉，第四次儒佛會通學術研討會論文集，台北：華梵大學哲學系，頁225-241。
水野弘元著，李世傑譯
1985 〈緣起思想的發展—初期佛教的緣起思想〉，玉城康四郎主編，《佛教思想（一）：在印度的開展》，台北：幼獅文化事業公司，頁123-151。
平川彰著，李世傑譯
1985 〈初期佛教的倫理—特以倫理主體的問題為中心〉，玉城康四郎主編，《佛教思想（一）：在印度的開展》，台北：幼獅文化事業公司，頁41-72。
早島鏡正著，李世傑譯
1985 〈無我思想的系譜—初期佛教的無我思想〉，玉城康四郎主編，《佛教思想（一）：在印度的開展》，台北：幼獅文化事業公司，頁73-100。
葉保強
2006 〈變臉倫理的反思〉，《應用倫理研究通訊》第37期，頁1-6。
黃懿梅
1997 〈人格同一與存活〉，《臺大哲學論評》第20期，頁51-74。
楊郁文
1994 〈以四部阿含經為主綜論原始佛教之我與無我〉，《中華佛學學報》第2期，頁1-50。（修訂版）
（二）西文參考書目
Basu, Ananyo
1997 "Reducing Concern with Self: Parfit and the Ancient Buddhist Schools", in Douglas Allen, Ashok Kumar Malhotra, Culture and self : philosophical and religious perspectives, East and West, Boulder, Colo. : Westview Press.
Brueckner, Anthony
1993 "Parfit on What Matters in Survival", Philosophy Studies（Minneapolis） 70(1): 1-22.
Daniels, Norman
1979 "Moral Theory and the Plasticity of Persons", the Monist 62(3):265-287.
Duerlinger, James
1989 "Vasubandhu`s `Refutation of the Theory of Selfhood（Ātmavādapratisedha）", Journal of Indian Philosophy 17(2): 129-135.
1993 "Reductionist and Nonreductionist Theories of Persons in Indian Buddhist Philosophy", Journal of Indian Philosophy 21: 79-101.
Giles, James
1993 "The no-self theory: Hume, Buddhism, and personal identity" , Philosophy East and West 43(2): 175-200.
Meyer, Lukas H.
2003 " The Rights of Future People and Claims to Compensation Owing to
Wrongless Harm-Doing By Previous Generations ", (Workshop on Historical Responsibility and the Greenhouse Problem, Katholieke Universiteit Leuven.)
Parfit, Derek
1971 "Personal Identity", The Philosophical Review 80(1): 3-27.
1986 "Comments", Ethics 96(4): 832-872. (Symposium on Derek Parfit`s Reasons and Persons)
1995 "The Unimportance of Identity", in Henry Harris, Identity, Oxford: Oxford University Press: 13-45.
Siderits, Mark
1997 "Buddhist Reductionism", Philosophy East and West 47: 455-478.
Stcherbatsky, Theodore
1919 " The Soul Theory of the Buddhists ", Bulletin de l’Academie des Sciences de Russie, p.823-854, 937-958.
Stone, Jim
1988 "Parfit and the Buddha: Why There Are No People", Philosophy and Phenomenological Research 48(3): 519-532.
Tillemans, Tom J. F.
1995 "What Would it Be Like to Be Selfless? Hīnayānist Versions, Mahāyānist Versions and Derek Parfit", The 1995 Numata Yehan Lecture in Buddhism in University of Calgary.
描述 碩士
國立政治大學
哲學研究所
93154004
96
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093154004
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林鎮國zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 劉姵君zh_TW
dc.creator (作者) 劉姵君zh_TW
dc.date (日期) 2007en_US
dc.date.accessioned 17-Sep-2009 16:49:01 (UTC+8)-
dc.date.available 17-Sep-2009 16:49:01 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 17-Sep-2009 16:49:01 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0093154004en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33468-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 哲學研究所zh_TW
dc.description (描述) 93154004zh_TW
dc.description (描述) 96zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 英國哲學家帕費特（Derek Parfit）在《理由與人格》（Reasons and Persons）中主張人格存活中重要的不是同一性，而是有正確原因的心理持續性與聯繫性（關係R）。這樣的化約主義式觀點，帕費特強調這不是西方國家才有的論點，他主張佛陀本來也會同意化約主義的觀點。佛陀「本來也會同意」的意思是指帕費特把佛陀所闡釋的無我思想視為比化約主義更極端的「消除式的化約主義」。在人格的本質上，帕費特反對笛卡兒的獨立精神實體，主張只有當我們是離開大腦、軀體以及各種心物理事件而單獨存在的實體，我們的同一性才是確定的。初期佛教為否定婆羅門教的「梵」，同樣是否定有常住、獨存的靈魂。在這相類似的理論基調上，是否真如帕費特所言佛教無我思想是「消除式的化約主義」的代表。又，帕費特這樣的主張是否顯現出其對佛教無我思想的理解與佛陀闡述的無我思想有所出入。這些問題將是本文所要釐清的重點。本論文的研究方向是從帕費特關於人格同一理論的化約主義式觀點切入，來審視佛陀無我思想。zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Derek Parfit in Reasons and Persons (1984) claims that in survival personal identity is not what matters, what matters is psychological connectedness and/or continuity with the right kind of cause (Relation R). He asserts this reductionist view of persons that Buddha would have agreed. It means that the Buddha’s view of persons is Eliminative reductionism. Regarding the nature of persons, Parfit denies the Cartesian View (a Cartesian Ego), he says that only if we are separately existing entities can it be true that our identity must be determinate. To against ‘Brahman’, Buddha denies a permanent, separately existing Self as well. The question arises at the gap between Buddha’s view of persons and Parfit’s so-called Eliminative Reductionism. This paper starts with Parfit’s Reductionist view of persons and discusses no-self theory in Early Buddhism.en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論…………………………………………………………………1
第1.1節 研究旨趣的設定.…………………………………………………1
1.1.1 佛教的觀點…………………………………………………………2
1.1.2 消除式化約主義……………………………………………………7
第1.2節 相關研究的成果……………………………………………………10
1.2.1 帕費特人格同一理論之著作………………………………………10
1.2.2 初期佛教哲學相關研究……………………………………………12
1.2.3 人格同一理論與佛教哲學之對比性文獻…………………………14
第1.3節 研究大綱的形構……………………………………………………19
第二章 帕費特的人格同一理論……………………………………………24
第2.1節 引言….…………………………………………………………24
第2.2節 傳統化約主義的人格同一性判準………………………………25
2.2.1 物理判準……………………………………………………………26
2.2.2 心理判準……………………………………………………………27
2.2.3 準記憶………………………………………………………………28
第2.3節 跨時間的人格同一性理論………………………………………31
2.3.1 人格同一性的本質…………………………………………………31
2.3.1.1 不確定性………………………………………………………32
2.3.1.2 結合光譜………………………………………………………32
2.3.1.3 人格存活不蘊含等同…………………………………………35
2.3.1.4 分裂頭腦………………………………………………………36
2.3.2 人格同一的重要性…………………………………………………38
2.3.2.1 一般信念與帕氏觀點…………………………………………38
2.3.2.2 否認人格同一的重要性…………………………………………39
第2.4節 跨可能歷史的人格同一性………………………………………40
2.4.1 非同一性問題………………………………………………………40
2.4.1.1 依賴時間的主張………………………………………………41
2.4.1.2 抉擇與決策的正當性…………………………………………43
2.4.1.3 非同一性問題與道德原則之間………………………………46
2.4.2 令人厭惡的結論……………………………………………………47
第2.5節 結語………………………………………………………………51
第三章 初期佛教無我思想 …………………………………………………53
第3.1節 引言…………………………………………………………………53
第3.2節 關於我………………………………………………………………54
3.2.1 「我」之意思解釋…………………………………………………54
3.2.2 常見與斷見…………………………………………………………56
3.2.3 論證無我之形式……………………………………………………58
第3.3節 五蘊與我的關係……………………………………………………59
3.3.1 五蘊與五取蘊………………………………………………………59
3.3.1.1 五蘊………………………………………………………………60
3.3.1.2 五取蘊…………………………………………………………63
3.3.2 五蘊與假名…………………………………………………………64
3.3.3 五蘊與心物理持續性………………………………………………66
第3.4節 緣起與我的關係………………………………………………………68
3.4.1 緣起與無常…………………………………………………………69
3.4.2 緣起與比喻…………………………………………………………71
3.4.3 緣起與因果關係……………………………………………………75
3.4.4 緣起與依賴時間的主張……………………………………………78
第3.5節 西方學者的見解……………………………………………………79
3.5.1 消除式化約主義諸問題………………………………………………79
3.5.1.1 河流比喻………………………………………………………80
3.5.1.2 相續……………………………………………………………81
3.5.2 消除主義…………………………………………………………85
3.5.3 化約主義……………………………………………………………87
3.5.3.1 都爾林格…………………………………………………………87
3.5.3.2 提勒曼…………………………………………………………89
3.5.3.3 巴蘇……………………………………………………………90
3.5.3.3 希德瑞斯………………………………………………………91
第3.6節 結語…………………………………………………………………94
第四章 關於倫理學…………………………………………………………97
第4.1節 引言…………………………………………………………………97
第4.2節 帕費特倫理學進路…………………………………………………97
4.2.1 駁斥古典利己主義……………………………………………………97
4.2.1.1 批判自利論的兩個力量…………………………………………100
4.2.1.2 反對極端主張……………………………………………………101
4.2.1.3 化約主義的影響…………………………………………………103
4.2.2 世代正義下的倫理思想…………………………………………104
4.2.2.1 時空遙遠性的不可分別性…………………………………106
4.2.2.2 具非人稱性的倫理原則……………………………………107
第4.3節 佛教倫理學諸問題………………………………………………108
4.3.1 主體存在問題……………………………………………………109
4.3.2 意識與人格同一性………………………………………………114
4.3.2 中道………………………………………………………………115
4.3.3 自利與利他………………………………………………………117
第4.4節 希德瑞斯的觀點……………………………………………………119
4.4.1 道德與自利之衝突………………………………………………119
4.4.2 菩提薩埵與極端主張……………………………………………121
第4.5節 結語……………………………………………………………122
第五章 結論……………………………………………………………………126
第5.1節 本文回顧………………………………………………………126
第5.2節 檢討分析………………………………………………………128
5.2.1 緣起主義…………………………………………………………128
5.2.2 永續發展…………………………………………………………129
參考文獻……………………………………………………………………133
附錄……………………………………………………………………………141

圖表目錄

2.1 結合光譜……………………………………………………………………34
2.2 三種抉擇……………………………………………………………………44
2.3 人口問題方塊一……………………………………………………………49
2.4 人口問題方塊二……………………………………………………………50
3.1 古印度探究「我」之經歷…………………………………………………54
3.2 不同深度之我見、我慢表…………………………………………………55
3.3 佛教知覺過程………………………………………………………………63
3.4 狹義因果關係與緣起論之不同……………………………………………77
3.5 帕費特與佛教思想之人格組成圖…………………………………………84
3.6 化約主義與消除主義的不同………………………………………………93
3.7 佛教緣起論之時空構造……………………………………………………96
4.1 對自利論的兩大批判……………………………………………………101		zh_TW
dc.format.extent 63594 bytes-
dc.format.extent 193570 bytes-
dc.format.extent 130445 bytes-
dc.format.extent 514669 bytes-
dc.format.extent 490865 bytes-
dc.format.extent 707933 bytes-
dc.format.extent 512765 bytes-
dc.format.extent 318897 bytes-
dc.format.extent 366857 bytes-
dc.format.extent 230969 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093154004en_US
dc.subject (關鍵詞) 人格同一性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 關係Rzh_TW
dc.subject (關鍵詞) 化約主義zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 非人稱zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 五蘊zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 緣起zh_TW
dc.subject (關鍵詞) personal identityen_US
dc.subject (關鍵詞) relation Ren_US
dc.subject (關鍵詞) reductionismen_US
dc.subject (關鍵詞) impersonalen_US
dc.subject (關鍵詞) pabca-skandhaen_US
dc.subject (關鍵詞) pratitya-samutpadaen_US
dc.title (題名) 從帕費特論初期佛教無我思想zh_TW
dc.title (題名) Derek Parfit and the no-self theory of Early Buddhismen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、佛教典籍zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《漢譯南傳大藏經》（高雄：元亨寺妙林出版社，1993年）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《相應部經典》zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《清淨道論》zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《彌蘭王問經》zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《大正新修大藏經》（台北：世樺出版社，1998年）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《長阿含經》（後秦‧佛陀耶舍共竺佛念譯，《大正藏》卷1，經號：1。）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《中阿含經》（東晉‧瞿曇僧伽提婆譯，《大正藏》卷1，經號：26。）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《雜阿含經》（劉宋‧求那跋陀羅譯，《大正藏》卷2，經號：99。）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《增壹阿含經》（東晉‧瞿曇僧伽提婆譯，《大正藏》卷2，經號：125。）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《阿毘達磨俱舍論》（唐‧玄奘譯，《大正藏》卷29，經號：1558。）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、工具書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Davids, T. W. Rhys & Stede, Williamzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 Pali-English dictionary, New Delhi：Munshiram Manoharlal Pub..zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Meyer, Lukas H.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2008 "Intergenerational Justice" in Stanford Encyclopedia of Philosophy.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nyanaponika, Ven.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1980 Buddhist Dictionary: Manual of Buddhist Terms and Doctrines, Sri Lanka: Buddhist Publication Society, Fourth Revised Edition.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) WCEDzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987 Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. http://www.un-documents.net/wced-ocf.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林忠億zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 《佛學名詞中英巴梵彙集》，台北：慧炬出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 荻原雲來主編zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1979 《梵和大辭典》，台北：新文豐出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅伯特‧奧迪（Robert Audi）主編zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 《劍橋哲學辭典》，台北：貓頭鷹出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 釋慈怡主編，星雲大師監修zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989 《佛光大辭典》，高雄市:佛光出版:佛光大藏經編修委員會發行。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、專書／學術論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （一）中文參考書目zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 木村泰賢著，歐陽翰存譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993 《原始佛教思想論》，台北：商務印書館。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中村元著，香光書鄉編譯組譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 《從比較觀點看佛教》，嘉義：香光書鄉。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 水野弘元著，釋惠敏譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000 《佛教教理研究：水野弘元著作選集二》，台北：法鼓文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 水野弘元著，釋達和譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2004 《巴利語佛典精選》，台北：法鼓文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 平川彰著，莊崑木譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2004 《印度佛教史》，台北：商周，2版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 印順zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000 《妙雲集8：佛法概論》，新竹：正聞出版社，新版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳汝鈞zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992 《佛教的概念與方法》，台北：商務印書館。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 《印度佛學的現代詮釋》，台北：文津出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 佐佐木現順著，周柔含譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 《業的思想》，台北：東大圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 亨利‧西季威克，廖申白譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 《倫理學方法》，北京：中國社會科學出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林火旺zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2004 《倫理學》，台北：五南圖書。（二版）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 舍爾巴茨基，宋立道譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998 《小乘佛學：佛教的中心概念與法的意義》，北縣：圓明出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 梶山雄一著，吳汝鈞譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990 《佛教中觀哲學》，台北：佛光，3版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳沛然zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 《佛家哲理通析》，台北：東大。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 寂天菩薩原著，大堪布貢噶旺秋仁波切講述，張惠娟漢譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 《入菩薩行論》，臺北市:中華民國正法源學佛會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃瑞凱zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2004 《初期佛教生死觀之哲理試探─以緣起理論為核心之探索》，嘉義：南華大學生死學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃默zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1996 《世代之間的正義》，台北市：行政院國科會科資中心。（微縮資料：NSC84-2414-H031-010-I7）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊郁文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 《阿含要略》，台北：法鼓文化。(修訂版)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 德里克‧帕菲特著，王新生譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005 《二十世紀西方哲學譯叢：理與人》，上海：上海譯文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蕭灯堂zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005 《《雜阿含經》無我論研究》，台中：東海大學哲學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 藍玉雁zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998 《帕菲的人格同一理論》，嘉義：國立中正大學哲學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅爾斯著，李少軍、杜麗燕、張虹譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 《正義論》，台北：桂冠圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 釋昭慧zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 《法印文庫15：佛教規範倫理學》，台北：法界出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （二）日文參考書目zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中村元zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993 《自我と無我—インド思想と仏教の根本問題》，京都：平楽寺書店。（第11刷）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2007 《中村元選集〔決定版〕第15卷：原始仏教の思想Ⅰ》，東京：春秋社。（第6刷）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （三）西文參考書目zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Collins, Stevenzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1982 Selfless Persons: imagery and thought in Theravāda Buddhism, Cambridge ; New York : Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gowans, Christopher W.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 Philosophy of the Buddha, London ; New York : Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Descartes, Renézh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993 Meditations on first philosophy in focus, in Stanley Tweyman, London; New York : Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Harvey, Peterzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2004 The Selfless Mind: Personality, Consciousness and Nirvāna in Early Buddhism, London ; New York : RoutledgeCurzon.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hume, Davidzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1739-40 A treatise of human nature: being an attempt to introduce thezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) experimental method of reasoning into moral subjects, London: printed forzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) John Noon.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Locke, Johnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1706 An Essay Concerning Human Understanding, London : printed for Awnsham and John Churchill; and Samuel Manship. The fifth edition.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Noonan, Harold W.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 Personal identity, London ; New York : Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Parfit, Derekzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1984 Reasons and Persons, Oxford: Clarendon Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rorty, Amélie Oksenberg（eds.）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1976 The Identities of Persons, University of California Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Siderits, Markzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 Personal identity and Buddhist philosophy : empty persons, Aldershot, England ; Burlington, Vt. : Ashgate.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Vetter, Tilmannzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000 The ‘Khanadha Passages’ in the Vinayapitake and the four main Vikāyas, Wien [Austria]:Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四、期刊／專書論文／會議論文／課程論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （一）中文參考書目zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王開府zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000 〈善生經的倫理思想—兼論儒佛倫理思想之異同〉，第四次儒佛會通學術研討會論文集，台北：華梵大學哲學系，頁225-241。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 水野弘元著，李世傑譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1985 〈緣起思想的發展—初期佛教的緣起思想〉，玉城康四郎主編，《佛教思想（一）：在印度的開展》，台北：幼獅文化事業公司，頁123-151。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 平川彰著，李世傑譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1985 〈初期佛教的倫理—特以倫理主體的問題為中心〉，玉城康四郎主編，《佛教思想（一）：在印度的開展》，台北：幼獅文化事業公司，頁41-72。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 早島鏡正著，李世傑譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1985 〈無我思想的系譜—初期佛教的無我思想〉，玉城康四郎主編，《佛教思想（一）：在印度的開展》，台北：幼獅文化事業公司，頁73-100。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 葉保強zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2006 〈變臉倫理的反思〉，《應用倫理研究通訊》第37期，頁1-6。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃懿梅zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 〈人格同一與存活〉，《臺大哲學論評》第20期，頁51-74。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊郁文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 〈以四部阿含經為主綜論原始佛教之我與無我〉，《中華佛學學報》第2期，頁1-50。（修訂版）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （二）西文參考書目zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Basu, Ananyozh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 "Reducing Concern with Self: Parfit and the Ancient Buddhist Schools", in Douglas Allen, Ashok Kumar Malhotra, Culture and self : philosophical and religious perspectives, East and West, Boulder, Colo. : Westview Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Brueckner, Anthonyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993 "Parfit on What Matters in Survival", Philosophy Studies（Minneapolis） 70(1): 1-22.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Daniels, Normanzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1979 "Moral Theory and the Plasticity of Persons", the Monist 62(3):265-287.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Duerlinger, Jameszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989 "Vasubandhu`s `Refutation of the Theory of Selfhood（Ātmavādapratisedha）", Journal of Indian Philosophy 17(2): 129-135.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993 "Reductionist and Nonreductionist Theories of Persons in Indian Buddhist Philosophy", Journal of Indian Philosophy 21: 79-101.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Giles, Jameszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993 "The no-self theory: Hume, Buddhism, and personal identity" , Philosophy East and West 43(2): 175-200.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Meyer, Lukas H.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 " The Rights of Future People and Claims to Compensation Owing tozh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wrongless Harm-Doing By Previous Generations ", (Workshop on Historical Responsibility and the Greenhouse Problem, Katholieke Universiteit Leuven.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Parfit, Derekzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1971 "Personal Identity", The Philosophical Review 80(1): 3-27.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1986 "Comments", Ethics 96(4): 832-872. (Symposium on Derek Parfit`s Reasons and Persons)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995 "The Unimportance of Identity", in Henry Harris, Identity, Oxford: Oxford University Press: 13-45.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Siderits, Markzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 "Buddhist Reductionism", Philosophy East and West 47: 455-478.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stcherbatsky, Theodorezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1919 " The Soul Theory of the Buddhists ", Bulletin de l’Academie des Sciences de Russie, p.823-854, 937-958.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stone, Jimzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1988 "Parfit and the Buddha: Why There Are No People", Philosophy and Phenomenological Research 48(3): 519-532.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tillemans, Tom J. F.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995 "What Would it Be Like to Be Selfless? Hīnayānist Versions, Mahāyānist Versions and Derek Parfit", The 1995 Numata Yehan Lecture in Buddhism in University of Calgary.zh_TW