dc.contributor.advisor | 吳玉山 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Wu, Yu-Shan | en_US |
dc.contributor.author (Authors) | 趙世芳 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 趙世芳 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2002 | en_US |
dc.date.accessioned | 17-Sep-2009 17:42:46 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 17-Sep-2009 17:42:46 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 17-Sep-2009 17:42:46 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0088263005 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33619 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 俄羅斯研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 88263005 | zh_TW |
dc.description (描述) | 91 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 一國的對外關係會不會影響國內的政治局勢?學界對此一問題的答案是肯定的。重點是在於會在什麼樣的情況下以何種方式影響?本文採取了選票極大化模式來檢視中華民國(2000)、南韓(2002)與烏克蘭(1999)三國最近的一次總統選舉。上述三國都有一個特殊的「對外政策」(兩岸關係、兩韓關係與俄羅斯/烏克蘭關係)主導了選民的認同與投票傾向,而且從歷屆總統選舉中呈現出民意集中在對外政策立場上的中點。本文在比較了三國總統選舉的過程後發現,在一個以認同政治為主,關鍵議題上民意呈常態分佈(也就是民意的重數在中)的國家,趨中的民意會誘使各政治勢力將其立場往中間靠攏。台灣的陳水扁,南韓的盧武炫與烏克蘭的庫奇馬更是在競選過程中將上述的特徵清楚地表現出來。 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | Does a country’s foreign relation have it’s impact on domestic politics? Academic research has already answered it, the point is when and how. The major purpose of this thesis is to use vote-maximizing model to examine the presidential elections of the ROC (Taiwan) in 2000, South Korea in 2002 and Ukraine in 1999. All these countries have a kind of special “foreign relation” with them; cross-Strait relations for Taiwan, Inter-Korea relations for South Korea and Russo-Ukrainian relations for Ukraine. Besides, such the relation has the main feature of leading one country’s nature of elections and people’s identity. Evidence also shows there is a standard distribution of public preferences on mixed identity. After comparing the three elections, our finding is: if a country’s salient issue lies on identity politics, and public preference is concentrated in the middle, than public preference will induce political parties (or electoral candidate) to move ideologically toward the center. Chen Shui-Bian in Taiwan, Roh Moo Hyun in South Korea and Leonid Kuchma clearly demonstrated the above feature in their electoral strategy. | en_US |
dc.description.tableofcontents | 第一章 序論……………………1第二章 2000年中華民國總統選舉…………12第三章 2002年南韓總統選舉………………27第四章 1999年烏克蘭總統選舉……………52第五章 結論…………………………………74附錄………………………………………80附表一 南韓歷屆總統………………………80附表二 南韓的九次修憲……………………81附表三 南北韓大事紀(1948∼2002) …………81參考文獻……………………………………84 | zh_TW |
dc.format.extent | 14475 bytes | - |
dc.format.extent | 15136 bytes | - |
dc.format.extent | 15115 bytes | - |
dc.format.extent | 14622 bytes | - |
dc.format.extent | 48420 bytes | - |
dc.format.extent | 53935 bytes | - |
dc.format.extent | 85356 bytes | - |
dc.format.extent | 80371 bytes | - |
dc.format.extent | 26984 bytes | - |
dc.format.extent | 33465 bytes | - |
dc.format.extent | 22787 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088263005 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 選票極大化模式 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 陳水扁 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 盧武炫 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 庫奇馬 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 總統選舉 | zh_TW |
dc.title (題名) | 對外關係影響國內選舉策略之研究 : 比較烏克蘭、南韓與中華民國 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 中文參考書目 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 石之瑜,2003,「人在江湖,身不由己?『認識論的個人主義』對國際關係分析層次省思」,政大外交系國際關係之理論與實踐學術研討會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 包宗和,2003,「現實主義與批判理論間之解構與建構」,政大外交系國際關係之理論與實踐學術研討會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 朱松柏,1988,「韓國總統大選與政局發展」,《問題與研究》,27(6):16-25。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 朱松柏,1993,「南韓金泳三新政府及其前景」,《問題與研究》,32(8):43-53。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 朱松柏,1998,「南韓金大中執政之路及挑戰」,《問題與研究》,37(4):37-46。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 朱松柏,1999,「南北韓新政府的統一政策及其進展」,《問題與研究》,38(11):19-29。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 列寧,1974,《論帝國主義》,北京:人民出版社。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 李明,1998,《南北韓政經發展與東北亞安全》,台北:五南。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 李海東,2001,「北約擴展研究綜論:國際關係理論的解釋與『制度—民主』的分析視角」,《美歐季刊》,15(1):69-115。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳玉山,1994,「兩岸關係的變化與前景:經濟合作,政治疏離」,載於許慶復主編,《邁向21世紀的台灣》,台北:正中。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳玉山,1997,《抗衡或扈從-兩岸關係新詮:從前蘇聯看台灣和大陸的關係》,台北:正中。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳玉山,1999,「台灣的大陸政策:結構與理性」,載於包宗和、吳玉山編,《爭辯中的兩岸關係理論》,台北:五南。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳玉山,2000,「分裂的國民黨 送扁進總統府」,《中國時報》,3月19日,第15版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳玉山,2000,「台灣總統大選對於兩岸關係產生的影響:選票極大化模式與戰略三角途徑」,《遠景季刊》,1(3):1-33。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳玉山,2000,《俄羅斯轉型:1992—1999 一個政治經濟學的分析》,台北:五南。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳玉山,2001,「制度、非正式制度與結構對政治穩定的影響」,中國政治學會九十年年會暨學術研討會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳玉山,2001,「兩岸關係中的中國意識與台灣意識」,《中國事務》,4:71-89。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳玉山,2002,「仍是現實主義的傳統:九一一與布希主義」,《政治科學論叢》,17:1—32。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 柳金財,2000,「民進黨關於台灣前途主張的歷史發展演變」,《中國事務》,2:98-114。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 洪美蘭,2000,「後共產主義時代烏克蘭之經濟轉型」,《美歐季刊》,14(4):503-530。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 倪炎元,1994,「地域意識與南韓政治衝突」,《東亞季刊》,25(4):81-96。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 張五岳,1999,「分裂國家模式之探討」,載於包宗和、吳玉山編,《爭辯中的兩岸關係理論》,台北:五南。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 郭正亮,1998,《民進黨轉型之痛》,台北:天下文化。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 郭連成,2000,「步履維艱的烏克蘭財政透析」,《東歐中亞研究》,1:27-34。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 趙威,1995,「俄羅斯與烏克蘭關係」,《問題與研究》,34(1):19-31。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 外文參考書目: | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Birch, Sarah. 2000. Elections and Democratization in Ukraine. New York: St. Martin’s. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Kirk, Donald. 2001. “Kim Dae-jung and Sunshine: Polls, Popularity and Politics”, Korea Observer 32(3): pp.409-429. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | RFE/RL Newsline, various issues. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Wilson, Andrew. 1997. Ukrainian Nationalism in the 1990s .Cambridge: Cambridge University Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Wilson, Andrew. 1997. “Ukraine: Two Presidents and Their Powers,” in Ray Taras ed, Post communist Presidents. Cambridge: Cambridge University Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Yang, Sung Chul. 2001. “South Korea’s Sunshine Policy: Progress and Predicaments”, The Fletcher Forum of World Affairs 25(1): pp.31-41. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 秋月望、丹泉羽編,2002,《韓國百科》,東京:大修館。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 網路資料: | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院陸委會 http://www.mac.gov.tw | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 烏克蘭中選會 http://www.cvk.uprpack.net | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 南韓中選會 http://www.nec.go.kr/tgm_index.html | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 南韓「中央日報」(中文) .http://china.joins.com/big5/ | zh_TW |