1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 國際事務學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 從台澎防衛作戰戰略指導檢視參謀本部之定位:國防二法架構體系下之角度
作者 羅先治
貢獻者 宋國誠
羅先治
關鍵詞 軍事戰略機構
野戰戰略機構
戰區
日期 2004
上傳時間 17-九月-2009 18:14:26 (UTC+8)
摘要 提 要
一、對於中共動武的研判，係基於目的論來分析其意圖；在和平時期，中共對台政策為反獨與促統。若一但決定使用武力時，則考量在「迫統」目的不成下，轉而採取「逼降」的高強度進犯手段。
二、中共對於美國軍事介入台海戰爭的反應與處置，其態度是讓美國面對既成的事實，最有利於中共動武；在美國發動反制作為前，就能成功收回台灣，才是防止美國干預的最佳選項。
三、國軍嚇阻戰略有效的條件，源自於中共對於犯台必須面對的犧牲與代價，其接受度與認知的問題。奢談嚇阻不如務實防衛，因此，防衛作戰在野戰戰略層次的戰略目的應該是「固守殲敵」。在作戰中，劣勢部隊致勝的關鍵因素就是擅加利用有利條件，避敵之強與擊敵弱點，化被動轉為主動，使敵人追隨我方意志與行動，打一場自己規劃的戰爭。台灣的軍事地理條件適於持久還是決戰？戰略方式的選擇因素，不應該是口號與氛圍，應根據主客觀條件來分析決定，而非三軍的各自表述。
四、按軍事戰略與野戰戰略權責劃分，建軍構想與用兵構想應明確區隔。建軍構想係為未來戰爭而規劃的構想，屬於遠程戰略構想，具有主動性；用兵構想係為準備當前戰爭而考量的構想，屬近程備戰與用兵構想，較為被動。故台澎防衛作戰為統一指揮的聯合作戰，其野戰戰略層級的作戰構想就是防衛作戰構想。
五、美軍的聯合作戰型態基本上就是統一部隊、特設部隊與聯合特遣部隊的聯合作戰，所有聯合作戰都在統一部隊的統一指揮下遂行。國軍的聯合作戰概念源自於美軍，惟戰略指導又堅持「軍種聯合作戰」概念，無法體會統一部隊聯合作戰的精神與價值。
六、國防二法後的國防組織，在軍事戰略層級上，由文人部長領導的國防部，軍政、軍令、軍備系統分離而無關聯。軍事戰略由軍政部門而非由軍令系統策擬，使軍事專業無從發揮。文人部長必須獨自面對複雜而龐大的軍事專業事務，在無力指導與負荷下，傷害文人領軍精神；在野戰戰略層級，作戰指揮事項由總長全權獨裁決定，且並無任何軍事專業的監督機制，使總統與部長亦不容置喙，易使用兵傾向偏執與專擅。
七、台澎防衛作戰是一場統一指揮的聯合作戰，故應揚棄軍種聯合作戰概念，編成統一指揮的聯合作戰司令部，專司野戰戰略層級的作戰指揮，使事權統一
。不應以軍事戰略機構兼野戰戰略指揮，違背國防體制精神。
參考文獻 一、中文部分
官方出版品
《1997美國四期國防總檢》。台北：國防部史政編局譯印，民國86年10月。
《2001年美國四年期國防總檢重大議題》。台北：國防部史政編局譯印，民國91年2月。
《2001美國四年期國防總檢報告》。台北：史政編局譯印，民國91年1月。
《2002美國國防報告書》。桃園：國防大學譯印，民國92年8月。
《2003年中共軍力評估報告》。台北：國防大學戰略研究中心，民國92年6月。
《一九九一年美軍聯合謀作業手冊》。台北：國防部，民國83年5月。
《九十三年中共軍力報告（公開版）》。台北：國防部，民國93年8月。
《二次波灣戰爭論文專輯》。桃園：國防大學，民國92年4月。
《中外重要戰史彙編》。桃園：三軍大學，民國87年8月。
《中共崛起構成的挑戰：亞洲觀點》。台北：國防部史編局譯印，民國90年11月。
《中華民國九十一年國防報告書》。台北：國防部，民國91年7月。
《中華民國八十九年國防報告書》。台北：國防部，民國89年8月。
《中華民國八十五年國防報告書》。台北：國防部，民國85年7月。
《中華民國國防法》。民國91年3月1日。
《中華民國國防部組織法》。民國91年3月1日。
《中華民國憲法》。民國36年1月1日。
《外文軍事刊物摘選》。台北：國防部史政編譯室，民國91年5月。
《波灣戰爭檢討報告書-1》。台北：史編局譯印，民國83年6月。
《非作戰軍事任務聯兵準則》。台北：國防部譯，民國87年9月。
《美軍二○一○年聯戰遠景》。台北：國防部作戰參謀次長室譯印，民國87年9月。
《美軍聯合作戰準則》。桃園：三軍大學譯印，民國88年6月。
《美國三軍聯合作戰》。台北：國防部史政編譯局，民國81年11月。
《美陸軍作戰要綱（草案）》。桃園：國防大學譯印，民國83年4月。
《軍制學》。台北：國防部，民國80年6月16日。
《高華德－尼古斯國防部重組法案10年回顧》。桃園：國防大學譯印，民國90年4月。
《國防要聞譯文選粹》。台北：史編局，民國86年4月。
《國防要聞譯文選粹》。台北：史編局，民國89年3月。
《國軍軍語辭典》，台北：國防部，民國93年3月。
《國軍高級指揮參謀組織與作業》。台北：國防部，民國78年8月。
《國軍統帥綱領》。台北：國防部，民國90年12月25日。
《國軍聯合作戰要綱》。台北：國防部，民國90年4月12日。
《國軍簡明美華軍語辭典》。台北：國防部史政編譯室，民國92年12。
《陸軍作戰要綱》。台北：陸軍總司令部，民國88年1月。
《陸軍作戰要綱－大軍指揮》。桃園：陸軍總部，民國78年12月。
《就大軍攻守勢及境內外作戰之差異探討國軍防衛作戰指揮體系機制之特性》。台北：國防部聯合作戰暨督察部，民國88年7月23日。
《戰史例證統帥綱領之研究－第一卷》。台北：實踐學社，民國47年1月。
《戰略釋義》。桃園：陸軍總部，民國73年6月。
明德專案連絡人室編。《當前戰爭型態及其對政治之依存性》。台北：三軍大學，民國64年2月。
美國陸軍戰爭學院編。《東亞安全挑戰與美軍聯戰新思維》。桃園：國防大學譯印，民國93年6月。
美國蘭德國家安全研究部編。《可怕的海峽？中共-台灣衝突之軍事層面及美國之政策選擇》。桃園：國防大學譯印，民國88年5月。
專書
Joshua S. Goldstein，《國際關係》（International Relations），歐信宏、胡祖慶合譯。台北：雙葉，民國92年7月。
T. N. Dupuy，《認識戰爭：戰鬥的歷史與理論》。台北：史編局譯印，民國82年3月。
丁連財等著，《現代用語導讀來(1)》。台北：書泉，民國88年3月。
中華科技整合研究會編，《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北：正中，民國90年10月6版。
孔令晟，《大戰略通論，第二篇，第一章》。台北，好聯，民國84年初版。
王普丰等著《現代國防通論》。重慶：重慶出版社，民國82年初版。
卡西迪（Robert M. Cassidy），《戰略文化與不對稱衝突》。台北：史編室譯印，民國93年8月。
白禮博（Richard Bernstein）、孟儒（Ross H. Munro），《即將到來的中美衝突》（The Coming Conflict With China），許綬南譯。台北：麥田，民國86年。
朱新民，〈結論：2003年胡溫體制總檢〉，收錄《2003年胡溫體制權力與政策總體檢》，朱新民主編，頁205。台北：遠景基金會，民國93年5月。
艾文•拖佛勒、海蒂•拖佛勒，《新戰爭論》，傅凌譯。台北：時報文化，民國83年1月。
艾布蘭•夏爾斯基（Abram N.Shulsky），《中共動武方式》。台北：國防部史政編局譯印，民國89年3月。
艾布蘭•夏爾斯基（Abram N.Shulsky），《嚇阻理論與中共的行為》。台北：國防部史政編局譯印，民國90年11月。
克勞塞維茨（Karl Von Clausewitz），《戰爭論》。台北：國防部史編局譯印，民國80年3月。
吳元黎，〈中華民國對於日本及美國太平洋防務的重要性〉，收錄《台灣戰略評析》，陳文尚、雷家驥主編，頁6。台北：聯鳴文化，民國69 年7月初版。
吳建德，《後冷戰時期中共武力犯台問題之研究》。台北：時英，民國86年8月。
呂敬平、傅尚逵、宋恩民編，《當代戰略指南》。北京：國防大學，民國83年9月。
李政道，《對稱與不對稱》。台北：牛頓，民國90年2月。
李登科、林文程、林正義、劉德海、鄧中堅，《國際政治》。台北：空中大學，民國85年8月。
李傳薰，《戰爭指導》，。台北：三軍大學兵研所，民國73年8月。
李際均，《軍事戰略思維》。北京：軍事科學出版社，民國87年2月。
杜黑，《制空論》。台北：空軍總部譯印，民國79年6月。
沈大偉（David Shambaugh），《現代化中共軍力》。台北：史編局譯印，民國93年4月。
佘拉米（Joseph R.Cerami）、侯肯（James F.Holcomb,Jr.），《美國陸軍戰爭學院戰略指南》。台北：國防部史政編局譯印，民國90年9月。
周煦，《聯合國與國際政治》。台北：黎明，民國82年6月。
屈福登（Gregory F. Treverton），《建構強迫性戰略》。台北：國防部史政編局譯印，民國90年8月。
岳天，〈制訂戰略的理則程序與考量因素〉，收錄《認識戰略－戰略講座彙編》，頁69-80。台北：中華戰略學會，民國86年5月。
岳天，〈波灣戰爭的戰略研究〉，收錄《認識戰略－戰略講座彙編》，頁492。台北：中華戰略學會，民國86年5月。
林朱進，《台灣擋得住共軍三天嗎？》。台北：旗品文化，民國89年7月。
威利（J. C. Wylie），《軍事戰略－權力控制的普遍性原理》。台北：海軍學術月刊社，民國87年6月。
威廉•陶（William T. Tow），《亞太戰略關係：尋求整合安全》。台北：國防部史編局譯印，民國92年7月。
柯林斯（John M. Collins），《大戰略》。台北：史編局，民國64年3月。
相馬 勝，《中國軍隊能否打贏下一回戰爭》。台北：史編局譯印，民國88年1月。
紀登斯（Anthony Giddens），《資本主義與現代社會理論：馬克斯、涂爾幹、韋伯》，簡惠美譯。台北：遠流，民國78年1月。
約米尼（Antoine De Jomine)，《戰爭的藝術》。台北：國防部史編局譯印，民國84年5月。
約翰．彼德斯（John E. Peters）、史特爾．強生（Stuart Johnson）、諾拉．班沙赫（Nora Bensahel）、提莫斯．李斯頓（Timothy Liston）、崔西．威廉斯（Traci Williams），《科索沃聯軍作戰－對未來美歐軍事合作的意涵》。台北：史編局譯印，民國92年1月。
孫繼章，《戰役學基礎》。北京：國防大學，民國81年２月。
翁明賢執編，《未來台海衝突中的美國》。台北：麥田，民國87年1月。
高承恕《理性化與資本主義－韋伯與韋伯之外》。台北：聯經，民國77年5月初版。
張大銘，〈中國未來十年犯台軍事準備〉，收錄《台灣有沒有明天？--台海危機中美台關係揭密》（Crisis in the Taiwan Striat），李潔明（James R. Lilly）、唐司（Chuck Downs）編，頁107-108。台北：先覺，民國88年2月。
張旭成等編，《國防政策白皮書》。台北：民主進步黨，民國89年11月。
張亞中，〈全球化的台灣安全：大戰略的思維〉，收錄《21世紀初台海安全與衝突預防》，頁174。桃園：國防大學國家戰略研究中心，民國91年4月。
張萬年，《當代世界軍事與中國國防》。北京：軍事科學院，民國88年。
張樸，〈台澎金馬復興基地地緣的戰略地位〉，收錄《台灣戰略評析》，陳文尚、雷家驥主編，頁19。台北：聯鳴文化，民國69 年7月初版。
張樸，《地緣戰略研究》。台北：三軍大學，民國 68年2月。
許介麟，《台灣的亞太戰略》。台北：國家政策研究中心，民國80年11月。
陳卓群，《大轉機－揭露中共沒有能力武力犯台真象》。台北：農學社，民國84年11月。
陳偉華，《軍事研究方法論》。桃園：國防大學，民國92年7月。
麥可•布朗（Michael E. Brown）等，《中共崛起》。台北：國防部史政編局譯印，民國91年10月。
麥納瑪拉（Robert S. McNamara），〈國防部之管理〉，收錄《現代國防決策之設計》（A Modern Design for Defense Decision），Samuel A. Tucker 編，頁6。台北：三軍大學譯印，民國61年9月。
傑克•紀德（Jack Kidd），《防止戰爭：美國應採取的新戰略》。台北：國防部史編局譯印，民國91年1月。
喬良、王湘穗，《超限戰－對全球化時代戰爭與戰法的想定》。北京：解放軍文藝出版社，民國88年2月。
彭光謙、姚有志編，《軍事戰略學教程》。北京：軍事科學出版社，民國89年11月初版。
鈕先鍾，《戰略研究入門》。台北：麥田，民國87年9月。
黃彬，《戰區與戰區戰役》。北京：中共國防大學出版社，民國79年10月。
葉至誠、葉立誠，《研究方法與論文寫作》。台北：商鼎，民國89年5月。
蔣君章，〈政治地理學簡說〉，收錄《地理學新知》，劉鴻喜主編，頁46。台北：華岡，民國62 年12月初版。
蔣緯國，《台灣在世局中的戰略價值》。台北：黎明，民國79年月。
蔣緯國，《國防體制概論》。台北：三軍大學，民國62年10月。
蔣緯國，《國家戰略概說》。台北：三軍大學，民國65年7月。
鄭海瀾（Harlan W. Jencks），〈台海兩岸軍力對比的大膽臆測〉，收錄《台灣有沒有明天？--台海危機中美台關係揭密》（Crisis in the Taiwan Striat），李潔明（James R. Lilly）、唐司（Chuck Downs）編，頁186。台北：先覺，民國88年2月。
羅士克倫斯（Richard Rosecrance），《戰略嚇阻的再檢討》。台北：史編局譯印，民國65年2月。
羅伯特•倫納德（Robert R.Leonhard），《資訊時代的戰爭原則》。台北：國防部史政編局譯印，民國88年12月。
羅馬，〈英吉利海峽與台灣海峽在戰略態勢上之比較〉，收錄《台灣戰略評析》，陳文尚、雷家驥主編，頁66-67。台北：聯鳴文化，民國69 年7月初版。
蘇珊•布斯卡（Susan M.Puska），《下下一代的共軍》。台北：國防部史政編局譯印，民國90年2月。
蘇紫雲，〈胡溫體制下中共國家安全政策與軍事戰略〉，收錄《2003年胡溫體制權力與政策總體檢》，朱新民主編，頁140。台北：遠景基金會，民國93年5月。
期刊論文
Alan Zimm，嚇阻之過去與未來，沈遠峰譯，《國防譯粹》，24卷1期，民國 86年1月，頁52。
Hunter C. Keeter，城鎮戰對情監偵能力的挑戰，廖埔生譯。《國防譯粹》，31卷9期，民國93年9月，頁27-29、。
丁樹範，實施國防二法的意義與未來展望，《國防政策評論》，第2卷3期，民國91年4月，頁8。
王召麟，台灣在美國亞太政策中的地位。《美國月刊》，第8卷8期，民國81年5月，頁63。
吳東林，從海洋戰略的觀點看中共「戰略疆界」的擴張，《戰略安全論壇》，秋季刊，民國91年10月，頁33-34。
孫晉怋，對戰區作戰及戰區作戰想定編教之體認。《國防雜誌》，第7卷第3期，民國80年9月。
翁明賢主編，確定的號角：專訪伍世文部長，《國防政策評論》，第一期，立法委員蔡明憲辦公室，民國89年10月，頁197。
張德方，從美軍聯戰機制探討我聯合作戰精進之道。《國家安全與軍事戰略研究》，2卷第4期。民國90年10月，頁40-45。
張鑄勳，美國國防部的重大組織沿革—高尼法案研析。《國防雜誌》，17卷第7 期。民國91年1月，頁12-20。
陳偉華，結構性嚇阻與決策性嚇阻，《問題與研究》，41卷2期，民國91年3、4月，頁31-2。
陳新民，國防法制的再革新。《國家政策論壇》，第1卷第8期，民國90年10月。
湯尼梅森（RAF Vice Marshal, Dr. Tony Mason），空權與台灣安全，《國防政策評論》，立法委員蔡明憲國會辦公室，民國90年1月，頁4。
楊念祖，中共海軍現代化兵力建設對台海安全的影響，《中共軍事研究論文集》，民國90年1月，頁146。
劉文祥，從國防二法論我國國防體制之沿革，《空軍軍官雙月刊》，第103期，民國91年4月，頁45。
劉廣華，論中共可能犯台模式與我國因應之道，《全球政治評論》，第6期，民國93年4月，頁88-91。
蔡宜增，從軍事戰略看台灣戰略地位。《中華戰略學會軍事研究論文選集》，第 5集。民國74年4月，頁2之 3。
魯傳剛，現代戰爭主要型態－高技術局部戰爭，《中國民兵》，1999年第2 期，民國88年2月，頁40-41。
謝台喜，國防二法實施後，我國戰爭決策機制之研究，《陸軍學術月刊》，37卷433期，民國90年9月。
譚傳毅、王肇隆，法國軍事組織扁平化對於我國實施國防二法之啟示，《國防政策評論》，1卷2期，民國89年冬，頁90。
顧崇廉，國防二法實施後我國國防決策運作之探討－由國防二法新制與美國國防部中共軍力評估報告談起，《新世紀智庫論壇》，第20期，民國91年12月，頁65-68。
學術研討會論文
陳勁甫，從國防二法看軍事戰略規劃思維。《第三屆「國家安全與軍事戰略」學術研討會論文集》，民91年11月。
楊吉林，文人領軍與軍事專業化之探討。《第三屆「國家安全與軍事戰略」學術研討會論文集》，民91年11月。
謝清志，中共飛彈研發進展與台灣防禦能力之探討，和平論壇「台海兩岸軍力評估」研討會，台灣綜合研究院戰略與國際研究所主辦，民89年1月。
蘇進強，國防環境與戰略－全方位的思考。《台灣國防戰略研討會論文集》，民國81年2月，頁57。
碩士畢業論文
余永章，中共發展「不對稱戰爭」對台海戰爭之影響。國防大學兵學研究論文，民國93年。
吳恩德，嚇阻戰略之研究-以中華民國軍事安全政策為例。國立政治大學外交學系，碩士論文，民國91年1月。
李安景，中華民國國防政策與兵力規劃研究。國立政治大學外交學系，碩士論文，民國92年2月。
徐孝湘，2001年中華民國軍事戰略之研究。國立政治大學外交學系，碩士論文，民國91年3月。
張中樑，對日本防衛一千浬海運線構想之研究。三軍大學兵學研究所，畢業論文，民國83年5月。
張德方，美國軍事介入台海軍事衝突可能性之研究。國立政治大學外交學系，碩士論文，民國92年2月。
張鑄勳，中華民國軍事戰略研究：析論現階段台澎防衛作戰構想。國立台灣大學管理學系，碩士論文，民國92年8月。
陳榮福，自地緣觀點評估亞太地區集體安全發展趨勢。三軍大學兵學研究所，畢業論文，民國83年1月。
陸軍聲，不對稱戰爭概念的建構－槓桿原理的觀點。國防大學兵學研究論文，民國93年。
鄭榮和，中共戰役理論之研究。三軍大學戰略研究所，畢業論文，民國87年5月。
中文報刊
《中國時報》（台北）
《自由時報》（台北）
《聯合報》（台北）
網路資料
千龍新聞網。《東山島演習詳情，張萬年坐鎮指揮動用最先進武器》，http://www.sina.com.cn
中央社。《不能獨不可武：美對台政策雙向清晰化》，http//tw.news.yahoo.com/041004/43/11bhc.html
中央社。《中德聯合聲明提及「一中政策」》，http://tw.news.yahoo.com/040504/43/mhez.html
中央社。《中澳海軍十四日舉行首次海上聯合搜救演習》，http://tw.news.yahoo.com/041011/43/122wm.html
中央社。《席哈克稱歐盟可能明年初解除對中國軍售禁令》，http://tw.news.yahoo.com/041009/43/11ynr.html
中央社。《報導指中國試射飛彈可能是中長程彈道飛彈》， http://tw.news.yahoo.com/040818/43/wo84.html
中央社。《溫家寶：中國支持歐盟一體化進程》，http://tw.news.yahoo.com/040505/43/mjqk.html
中央社。《溫家寶訪歐反映中國推動「平衡外交」》，http://tw.news.yahoo.com/040504/43/mh5s.html
中共軍事科學院。《美國軍方和體制編制簡介》，http://army.cn.tom.com/Archive/2001/11/26-61964.html
中時電子報。《中共巨資向俄購艦及導彈》，http://tw.mtf.news.yahoo.com/mailto.cgi?url=http://tw.news.yahoo.com/040604/19/p9ep.html&title=中共巨資向俄購艦及導彈∝=news&locale=tw
中時電子報。《中國和平崛起？美學者不同調》，http://tw.news.yahoo.com/041004/19/119x9.html
中時電子報。《五天半激烈保台》，http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate=20040811&sec_id=5&art_id=1150942
中時電子報。《台灣問題：胡錦濤執政大考驗》，http//tw.news.yahoo.com/041001/19/1126r.html
中時電子報。《兩岸兵推 我軍可迎戰兩周》，http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546
,110505+112004081200095,00.html
中國經濟網。《台灣專家歸納大陸攻擊台灣“七個作戰方案”》， http://www.google.com.tw/search?q=cache:kfkUHtF7fCgJ:big5.ce.cn/ztpd/xwzt/guonei/2004/gzthjs/+%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%94%AF%E6%92%90%E5%85%A9%E9%80%B1&hl=zh-TW
民視新聞網。《穩定台海 美將售我四艘神盾驅逐艦》，http://tw.news.yahoo.com/040816/44/wejs.html
全國法規資料。《中華民國憲法》，
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=A0000001
邵玉銘，今日論壇。《美中台三角關係陷入危局》，http://www.ettoday.com.tw/2004/05/04/141-1624816.htm
美國文化中心資料館。《凱利證詞摘譯》， http://ait.org.tw/zh/accenter/accrs/
胡震亞，和平論壇。《「國防法」與國防部組織調整》，http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webcd=3333333306&webitem_no=79
國防法規資料庫。《國防部法》，http://law.mnd.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?Fcode=A0000033&FullDoc=所有條文。
國防法規資料庫。《國防部參謀本部組織條例》，http://law.mnd.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?Fcode=A0000002&FullDoc=所有條文。
國防法規資料庫。《國防部組織法》，http://law.mnd.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?Fcode=A0000001&FullDoc=所有條文。
陳文賢，台灣安保協會。《台灣邁向正常化國家的國際環境初探》，http://www.wufi.org.tw/tjsf/tinitial.htm
聯合新聞網大陸新聞中心。《亞歐峰會：李顯龍籲歐盟反台獨》，http://tw.news.yahoo.com/041012/15/1259s.html
聯合新聞網大陸新聞中心。《胡錦濤時代 三個堅決反台獨》，http://tw.news.yahoo.com/040927/15/10mp2.html
蘋果日報。《五天半激烈保台我兵推首報敗績。專家：助找出盲點》，http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate=20040811&sec_id=5&art_id=1150942
二、英文部分
專書
Baylis, John. Booth, Ken. Garnett, John. and Phil Williams. 5th ed., Contemporary Strategy. New York:Holmes ＆ Meier Publishers, Inc., 1982.
Clausewitz, Carl von. On War, ed. by Michael Howard and Peter Paret, Princeton University Press, Princeton, NJ:1976.
Collins, John M. Grand Strategy: Principles and Practices. Annapolis MD: Naval Institute Press, 1973.
Payne, Keith B. Deterrence in the Second Nuclear Age. Lexington：Kentucky University Press,1996.
Shambaugh, David. Beautiful Imperialist: China Perceives America, 1972-1990 . Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1991.
Shlapak, David A. Orletsky, David T. and Wilson, Barry A. Dire Strait？Military Aspects of the China-Taiwan Confrontation and Options for U.S. Policy. Santa Monica, CA: Rand, 2000.
Snow, Donald M. National Security: Enduring Problems of U.S. Defense Policy. New York: St. Martin’s Press, 1987.
Swaine, Michael D. Taiwan`s National Security, Defense Policy, and Weapons Procurement Processes. Washington D.C.：RAND，1999.12.
The International Institute for Strategic Studies IISS, The Military Balance 2002-2003,London:Oxford University Press, 2002.
U. S. Joint Chiefs of Staff, Doctrine for Joint Operations（Joint Pub 3-0）. Washington DC: Government Printing Office, February 1, 1995.
U. S. Joint Chiefs of Staff, Joint Vision 2010, Washington DC: Government Printing Office, 1996.
U. S. Joint Chiefs of Staff, Unified Action Armed Forces （Joint Pub 0-2）. Washington DC: Government Printing Office, February 1,1995
U.S. Department of Defense, FY04 Report to Congress on PRC Military Power, Pursuant to the FY2000 National Defense Authorization Act, Annual Report on the Military Power of the P.R.C, May 2004.
U.S. National Defense University, The Joint Staff Office’s Guide 2000, Washington DC: Government Printing Office.
期刊
Lawrence, Susan V. and Lague , David. ‘‘Marching Out Of Asia.’’ Far Eastern Economic Review, 26（August 2004）：13.
Shichuan, Ding. “Readjustments in Big Power Relations towards the New Century.” International Strategic Studies, No. 2(1999)：6-14.
網路資料
“America, China and Taiwan: Dangerous games”, Beijing, Economist print edition,15 July 2004. (http://www.economist.com/PrinterFriendly.cfm？Story ID=2925980)
“China Peaceful rise”, Beijing, Economist print edition, 24 June 2004. (http://www.economist.com/PrinterFriendly.cfm？Story ID=1579916)
“The not-so-great power”, Beijing, Economist print edition, 13 Feb 2003. (http://www.economist.com/PrinterFriendly.cfm？Story ID=1579916)
President George Bush, “National Security Strategy of the United States of America ”, 2002.9 (http://www.whitehous.gov/nsc/nss.pdf)
The Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Gen. John M.Shalikashvili, “Joint Vision 2010”, 1996. (http://www.dtic.mil/jv2010/jvpub.htm）
美國國防部網站。
http://www.defenselink.mil/specials/unified.command/
描述 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
92922003
93
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0929220031
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 宋國誠zh_TW
dc.contributor.author (作者) 羅先治zh_TW
dc.creator (作者) 羅先治zh_TW
dc.date (日期) 2004en_US
dc.date.accessioned 17-九月-2009 18:14:26 (UTC+8)-
dc.date.available 17-九月-2009 18:14:26 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 17-九月-2009 18:14:26 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0929220031en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33829-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 92922003zh_TW
dc.description (描述) 93zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 提 要
一、對於中共動武的研判，係基於目的論來分析其意圖；在和平時期，中共對台政策為反獨與促統。若一但決定使用武力時，則考量在「迫統」目的不成下，轉而採取「逼降」的高強度進犯手段。
二、中共對於美國軍事介入台海戰爭的反應與處置，其態度是讓美國面對既成的事實，最有利於中共動武；在美國發動反制作為前，就能成功收回台灣，才是防止美國干預的最佳選項。
三、國軍嚇阻戰略有效的條件，源自於中共對於犯台必須面對的犧牲與代價，其接受度與認知的問題。奢談嚇阻不如務實防衛，因此，防衛作戰在野戰戰略層次的戰略目的應該是「固守殲敵」。在作戰中，劣勢部隊致勝的關鍵因素就是擅加利用有利條件，避敵之強與擊敵弱點，化被動轉為主動，使敵人追隨我方意志與行動，打一場自己規劃的戰爭。台灣的軍事地理條件適於持久還是決戰？戰略方式的選擇因素，不應該是口號與氛圍，應根據主客觀條件來分析決定，而非三軍的各自表述。
四、按軍事戰略與野戰戰略權責劃分，建軍構想與用兵構想應明確區隔。建軍構想係為未來戰爭而規劃的構想，屬於遠程戰略構想，具有主動性；用兵構想係為準備當前戰爭而考量的構想，屬近程備戰與用兵構想，較為被動。故台澎防衛作戰為統一指揮的聯合作戰，其野戰戰略層級的作戰構想就是防衛作戰構想。
五、美軍的聯合作戰型態基本上就是統一部隊、特設部隊與聯合特遣部隊的聯合作戰，所有聯合作戰都在統一部隊的統一指揮下遂行。國軍的聯合作戰概念源自於美軍，惟戰略指導又堅持「軍種聯合作戰」概念，無法體會統一部隊聯合作戰的精神與價值。
六、國防二法後的國防組織，在軍事戰略層級上，由文人部長領導的國防部，軍政、軍令、軍備系統分離而無關聯。軍事戰略由軍政部門而非由軍令系統策擬，使軍事專業無從發揮。文人部長必須獨自面對複雜而龐大的軍事專業事務，在無力指導與負荷下，傷害文人領軍精神；在野戰戰略層級，作戰指揮事項由總長全權獨裁決定，且並無任何軍事專業的監督機制，使總統與部長亦不容置喙，易使用兵傾向偏執與專擅。
七、台澎防衛作戰是一場統一指揮的聯合作戰，故應揚棄軍種聯合作戰概念，編成統一指揮的聯合作戰司令部，專司野戰戰略層級的作戰指揮，使事權統一
。不應以軍事戰略機構兼野戰戰略指揮，違背國防體制精神。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論....................................1
第一節 研究動機、目的與方法.......... ........ 1
一、研究動機與目的...............................1
二、研究方法.....................................2
第二節 研究議題與限制...........................3
一、研究議題.....................................3
二、研究限制.....................................7
第三節 研究貢獻.................................7
第二章 影響軍事戰略策擬的安全議題..............11
第一節 軍事安全威脅分析....................... 11
一、國家武力使用................................11
二、威脅研判考慮因素............................13
三、台灣的安全環境..............................15
第二節 地緣戰略價值............................16
一、地緣戰略對軍事戰略制定的影響................17
二、台灣的地緣戰略價值..........................19
三、台灣的軍事地理條件..........................23
第三節 國際情勢影響............................27
一、中國的崛起..................................28
二、美國的政策..................................36

第四節 敵情威脅考量............................42
一、兩岸的不對稱戰爭............................42
二、中共動武方式................................54
第五節 小結....................................62
第三章 台澎防衛戰略指導問題探索................64
第一節 戰略指導內涵............................64
一、戰略研究概要................................65
二、軍事戰略層次與指導..........................67
三、野戰戰略指導區分............................71
第二節 戰略目的（目的）............................................75
一、目的與目標之關係............................75
二、不同層次的目的..............................................76
三、對「有效嚇阻、防衛固守」的探討..............80
第三節 戰略方式（方法）.............................................84
一、戰略方式區分....................................................84
二、當前決戰戰略的思辨..................................................86
三、持久戰略的價值...................................90
四、台澎防衛作戰中的持久概念.........................91
第四節 作戰方式（手段）.............................93
一、戰略方式與作戰方式的矛盾.........................94
二、台澎防衛戰略持久下的作戰方式－機動持久............95
第五節 小結.........................................97
第四章 戰區作戰學理論證.............................99
第一節 戰區概念與發展...............................99
一、戰區概念的源起...................................99
二、俄軍現代戰區理論概要............................100
三、現代戰區理論特點...............................103


第二節 美軍戰區劃分概況............................104
一、劃分概況.......................................104
二、劃分特點........................................109
第三節 戰區編成與組織架構..........................110
一、國軍戰區組織架構與兵力編成......................110
二、美軍戰區組織架構與指揮關係......................117
第四節 戰區運用規範...............................122
一、武力戰作戰諸計畫...............................122
二、戰區作戰指導...................................122
三、戰區戰役與戰區作戰之區別.......................124
第五節 小結........................................128
第五章 國防組織建構問題探討........................131
第一節 我國各時期國防組織與國防二法概要............132
一、國防組識的立法過程.............................132
二、國防二法之立法原則與重要內容.............................137
三、國防部組織法修正原則與重要內容.........................140
第二節 對美國國防決策機制的體認.......................145
一、美國參謀首長聯席會之沿革...........................145
二、「高尼法案」對美國軍事組織與聯合作戰的影響....147
第三節 現階段國防組織下參謀本部角色定位檢討.................151
一、就名詞意涵分析...................................151
二、就戰略權責分析......................................153
三、就聯合作戰方式分析.................................159
四、就平戰轉換分析......................................164
五、就軍文關係分析.....................................165
第四節 小結...........................................167
第六章 結論............................................170
壹、總結................................................170
貳、建議...............................................172

圖 目 錄
2-1 軍事與非軍事的政策工具.................................................................12
2-2 威脅的分類.......................................................................................14
2-3 S-300防空飛彈雷達及射程涵蓋圖...............................................52
3-1 美軍戰略藝術與作戰藝術劃分........................................................68
3-2 中共戰略範疇體系.............................................................................69
3-3 野戰戰略指導方式區分.....................................................................74
3-4 目的與目標關係圖.............................................................................75
3-5 美國國家戰略指導.............................................................................78
3-6 美國傳統軍力嚇阻建構流程............................................................79
4-1 武力戰階層與大軍野戰過程劃分..................................................104
4-2 美軍全球戰區劃分圖（1999年10月1日前）...........................107
4-3 美軍全球戰區劃分圖（1999年10月1日後）............................108
4-4 美軍全球戰區劃分圖（2002年10月1日後）............................108
4-5 美軍戰爭區內作戰地區劃分示意圖..............................................109
4-6 美軍戰區內之作戰區.......................................................................110
4-7 國軍戰區編組暨指揮系統圖..........................................................112
4-8 國軍戰區參謀組織系統圖...............................................................113
4-9 美軍聯合軍種司令部組織...............................................................118
4-10 美軍太平洋司令部指揮關係圖......................................................120
4-11 美軍戰區聯合參謀組織...................................................................121
5-1 國防體制與軍事體制涵蓋關係圖..................................................131
5-2 國防體制結構圖................................................................................132
5-3 民國36年6月1日國防組織系統表.............................................134
5-4 民國39年國防組織系統表..............................................................135
5-5 民國59年依國防部組織法成立之國防組織................................136
5-6 國防二法施行前之部長與總長權責劃分.....................................139
5-7 國防二法施行後之部長與總長權責劃分.....................................139
5-8 國防一元化後現行之國防組織體系..............................................143
5-9 「精進案」後之國防組織擬案.........................................................144
5-10 美國國家安全及軍事組織體系......................................................147
5-11 美軍「參謀首長聯席會議」聯參組織架構.................................149
5-12 美軍聯戰願景圖................................................................................150
5-13 軍事戰略權責劃分...........................................................................154
5-14 美軍聯合部隊關係...........................................................................161
5-15 國軍聯合作戰型態區分...................................................................162
5-16 英國之國防體制................................................................................168
6-1 國軍國防組織體系與統一指揮鏈建議擬案.................................173
6-2 建軍與用兵構想關係...................................................................175



























表 目 錄
2-1 突破作戰中攻擊部隊的兵力乘數....................................................25
2-2 突破作戰中防禦部隊的兵力乘數....................................................26
2-3 全球國民生產毛額前十大國............................................................29
2-4 美軍軍事行動區分.............................................................................40
2-5 美國出兵保台民調意見.....................................................................42
2-6 對稱發展與不對稱發展作法............................................................45
2-7 解放軍高技術條件下局部戰爭的作戰方式具體內容..................48
2-8 中共對台使用武力的可能方式........................................................56
2-9 戰略組成要素......................................................................................58
2-10 中共對台動武方式研析.....................................................................60
3-1 戰略思想流派與研究基本概念區分................................................66
3-2 國軍、共軍、美軍戰爭層次對照表................................................70
3-3 國軍、共軍、美軍戰爭指導法則對照表.......................................71
3-4 國軍、共軍、美軍戰略理論體系對照表.......................................71
3-5 任務分析的戰略概念.........................................................................73
3-6 嚇阻效應與根源..................................................................................82
4-1 戰區與台澎防衛作戰區差異對照表..............................................115
5-1 美國1947-1986年歷次重要國防決策法案...................................146
5-2 指揮關係責任區分...........................................................................158		zh_TW
dc.format.extent 12111 bytes-
dc.format.extent 80975 bytes-
dc.format.extent 84854 bytes-
dc.format.extent 97970 bytes-
dc.format.extent 220365 bytes-
dc.format.extent 521761 bytes-
dc.format.extent 669011 bytes-
dc.format.extent 612512 bytes-
dc.format.extent 529710 bytes-
dc.format.extent 253872 bytes-
dc.format.extent 183314 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0929220031en_US
dc.subject (關鍵詞) 軍事戰略機構zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 野戰戰略機構zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 戰區zh_TW
dc.title (題名) 從台澎防衛作戰戰略指導檢視參謀本部之定位:國防二法架構體系下之角度zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 官方出版品zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《1997美國四期國防總檢》。台北：國防部史政編局譯印，民國86年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《2001年美國四年期國防總檢重大議題》。台北：國防部史政編局譯印，民國91年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《2001美國四年期國防總檢報告》。台北：史政編局譯印，民國91年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《2002美國國防報告書》。桃園：國防大學譯印，民國92年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《2003年中共軍力評估報告》。台北：國防大學戰略研究中心，民國92年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《一九九一年美軍聯合謀作業手冊》。台北：國防部，民國83年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《九十三年中共軍力報告（公開版）》。台北：國防部，民國93年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《二次波灣戰爭論文專輯》。桃園：國防大學，民國92年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《中外重要戰史彙編》。桃園：三軍大學，民國87年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《中共崛起構成的挑戰：亞洲觀點》。台北：國防部史編局譯印，民國90年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《中華民國九十一年國防報告書》。台北：國防部，民國91年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《中華民國八十九年國防報告書》。台北：國防部，民國89年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《中華民國八十五年國防報告書》。台北：國防部，民國85年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《中華民國國防法》。民國91年3月1日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《中華民國國防部組織法》。民國91年3月1日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《中華民國憲法》。民國36年1月1日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《外文軍事刊物摘選》。台北：國防部史政編譯室，民國91年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《波灣戰爭檢討報告書-1》。台北：史編局譯印，民國83年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《非作戰軍事任務聯兵準則》。台北：國防部譯，民國87年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《美軍二○一○年聯戰遠景》。台北：國防部作戰參謀次長室譯印，民國87年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《美軍聯合作戰準則》。桃園：三軍大學譯印，民國88年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《美國三軍聯合作戰》。台北：國防部史政編譯局，民國81年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《美陸軍作戰要綱（草案）》。桃園：國防大學譯印，民國83年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《軍制學》。台北：國防部，民國80年6月16日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《高華德－尼古斯國防部重組法案10年回顧》。桃園：國防大學譯印，民國90年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《國防要聞譯文選粹》。台北：史編局，民國86年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《國防要聞譯文選粹》。台北：史編局，民國89年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《國軍軍語辭典》，台北：國防部，民國93年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《國軍高級指揮參謀組織與作業》。台北：國防部，民國78年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《國軍統帥綱領》。台北：國防部，民國90年12月25日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《國軍聯合作戰要綱》。台北：國防部，民國90年4月12日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《國軍簡明美華軍語辭典》。台北：國防部史政編譯室，民國92年12。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《陸軍作戰要綱》。台北：陸軍總司令部，民國88年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《陸軍作戰要綱－大軍指揮》。桃園：陸軍總部，民國78年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《就大軍攻守勢及境內外作戰之差異探討國軍防衛作戰指揮體系機制之特性》。台北：國防部聯合作戰暨督察部，民國88年7月23日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《戰史例證統帥綱領之研究－第一卷》。台北：實踐學社，民國47年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《戰略釋義》。桃園：陸軍總部，民國73年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 明德專案連絡人室編。《當前戰爭型態及其對政治之依存性》。台北：三軍大學，民國64年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 美國陸軍戰爭學院編。《東亞安全挑戰與美軍聯戰新思維》。桃園：國防大學譯印，民國93年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 美國蘭德國家安全研究部編。《可怕的海峽？中共-台灣衝突之軍事層面及美國之政策選擇》。桃園：國防大學譯印，民國88年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Joshua S. Goldstein，《國際關係》（International Relations），歐信宏、胡祖慶合譯。台北：雙葉，民國92年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) T. N. Dupuy，《認識戰爭：戰鬥的歷史與理論》。台北：史編局譯印，民國82年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 丁連財等著，《現代用語導讀來(1)》。台北：書泉，民國88年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中華科技整合研究會編，《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北：正中，民國90年10月6版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孔令晟，《大戰略通論，第二篇，第一章》。台北，好聯，民國84年初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王普丰等著《現代國防通論》。重慶：重慶出版社，民國82年初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 卡西迪（Robert M. Cassidy），《戰略文化與不對稱衝突》。台北：史編室譯印，民國93年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 白禮博（Richard Bernstein）、孟儒（Ross H. Munro），《即將到來的中美衝突》（The Coming Conflict With China），許綬南譯。台北：麥田，民國86年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱新民，〈結論：2003年胡溫體制總檢〉，收錄《2003年胡溫體制權力與政策總體檢》，朱新民主編，頁205。台北：遠景基金會，民國93年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 艾文•拖佛勒、海蒂•拖佛勒，《新戰爭論》，傅凌譯。台北：時報文化，民國83年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 艾布蘭•夏爾斯基（Abram N.Shulsky），《中共動武方式》。台北：國防部史政編局譯印，民國89年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 艾布蘭•夏爾斯基（Abram N.Shulsky），《嚇阻理論與中共的行為》。台北：國防部史政編局譯印，民國90年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 克勞塞維茨（Karl Von Clausewitz），《戰爭論》。台北：國防部史編局譯印，民國80年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳元黎，〈中華民國對於日本及美國太平洋防務的重要性〉，收錄《台灣戰略評析》，陳文尚、雷家驥主編，頁6。台北：聯鳴文化，民國69 年7月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳建德，《後冷戰時期中共武力犯台問題之研究》。台北：時英，民國86年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 呂敬平、傅尚逵、宋恩民編，《當代戰略指南》。北京：國防大學，民國83年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李政道，《對稱與不對稱》。台北：牛頓，民國90年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李登科、林文程、林正義、劉德海、鄧中堅，《國際政治》。台北：空中大學，民國85年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李傳薰，《戰爭指導》，。台北：三軍大學兵研所，民國73年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李際均，《軍事戰略思維》。北京：軍事科學出版社，民國87年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 杜黑，《制空論》。台北：空軍總部譯印，民國79年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 沈大偉（David Shambaugh），《現代化中共軍力》。台北：史編局譯印，民國93年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 佘拉米（Joseph R.Cerami）、侯肯（James F.Holcomb,Jr.），《美國陸軍戰爭學院戰略指南》。台北：國防部史政編局譯印，民國90年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周煦，《聯合國與國際政治》。台北：黎明，民國82年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 屈福登（Gregory F. Treverton），《建構強迫性戰略》。台北：國防部史政編局譯印，民國90年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 岳天，〈制訂戰略的理則程序與考量因素〉，收錄《認識戰略－戰略講座彙編》，頁69-80。台北：中華戰略學會，民國86年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 岳天，〈波灣戰爭的戰略研究〉，收錄《認識戰略－戰略講座彙編》，頁492。台北：中華戰略學會，民國86年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林朱進，《台灣擋得住共軍三天嗎？》。台北：旗品文化，民國89年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 威利（J. C. Wylie），《軍事戰略－權力控制的普遍性原理》。台北：海軍學術月刊社，民國87年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 威廉•陶（William T. Tow），《亞太戰略關係：尋求整合安全》。台北：國防部史編局譯印，民國92年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 柯林斯（John M. Collins），《大戰略》。台北：史編局，民國64年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 相馬 勝，《中國軍隊能否打贏下一回戰爭》。台北：史編局譯印，民國88年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 紀登斯（Anthony Giddens），《資本主義與現代社會理論：馬克斯、涂爾幹、韋伯》，簡惠美譯。台北：遠流，民國78年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 約米尼（Antoine De Jomine)，《戰爭的藝術》。台北：國防部史編局譯印，民國84年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 約翰．彼德斯（John E. Peters）、史特爾．強生（Stuart Johnson）、諾拉．班沙赫（Nora Bensahel）、提莫斯．李斯頓（Timothy Liston）、崔西．威廉斯（Traci Williams），《科索沃聯軍作戰－對未來美歐軍事合作的意涵》。台北：史編局譯印，民國92年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫繼章，《戰役學基礎》。北京：國防大學，民國81年２月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 翁明賢執編，《未來台海衝突中的美國》。台北：麥田，民國87年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高承恕《理性化與資本主義－韋伯與韋伯之外》。台北：聯經，民國77年5月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張大銘，〈中國未來十年犯台軍事準備〉，收錄《台灣有沒有明天？--台海危機中美台關係揭密》（Crisis in the Taiwan Striat），李潔明（James R. Lilly）、唐司（Chuck Downs）編，頁107-108。台北：先覺，民國88年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張旭成等編，《國防政策白皮書》。台北：民主進步黨，民國89年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張亞中，〈全球化的台灣安全：大戰略的思維〉，收錄《21世紀初台海安全與衝突預防》，頁174。桃園：國防大學國家戰略研究中心，民國91年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張萬年，《當代世界軍事與中國國防》。北京：軍事科學院，民國88年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張樸，〈台澎金馬復興基地地緣的戰略地位〉，收錄《台灣戰略評析》，陳文尚、雷家驥主編，頁19。台北：聯鳴文化，民國69 年7月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張樸，《地緣戰略研究》。台北：三軍大學，民國 68年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許介麟，《台灣的亞太戰略》。台北：國家政策研究中心，民國80年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳卓群，《大轉機－揭露中共沒有能力武力犯台真象》。台北：農學社，民國84年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳偉華，《軍事研究方法論》。桃園：國防大學，民國92年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 麥可•布朗（Michael E. Brown）等，《中共崛起》。台北：國防部史政編局譯印，民國91年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 麥納瑪拉（Robert S. McNamara），〈國防部之管理〉，收錄《現代國防決策之設計》（A Modern Design for Defense Decision），Samuel A. Tucker 編，頁6。台北：三軍大學譯印，民國61年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 傑克•紀德（Jack Kidd），《防止戰爭：美國應採取的新戰略》。台北：國防部史編局譯印，民國91年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 喬良、王湘穗，《超限戰－對全球化時代戰爭與戰法的想定》。北京：解放軍文藝出版社，民國88年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭光謙、姚有志編，《軍事戰略學教程》。北京：軍事科學出版社，民國89年11月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鈕先鍾，《戰略研究入門》。台北：麥田，民國87年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃彬，《戰區與戰區戰役》。北京：中共國防大學出版社，民國79年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 葉至誠、葉立誠，《研究方法與論文寫作》。台北：商鼎，民國89年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔣君章，〈政治地理學簡說〉，收錄《地理學新知》，劉鴻喜主編，頁46。台北：華岡，民國62 年12月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔣緯國，《台灣在世局中的戰略價值》。台北：黎明，民國79年月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔣緯國，《國防體制概論》。台北：三軍大學，民國62年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔣緯國，《國家戰略概說》。台北：三軍大學，民國65年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭海瀾（Harlan W. Jencks），〈台海兩岸軍力對比的大膽臆測〉，收錄《台灣有沒有明天？--台海危機中美台關係揭密》（Crisis in the Taiwan Striat），李潔明（James R. Lilly）、唐司（Chuck Downs）編，頁186。台北：先覺，民國88年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅士克倫斯（Richard Rosecrance），《戰略嚇阻的再檢討》。台北：史編局譯印，民國65年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅伯特•倫納德（Robert R.Leonhard），《資訊時代的戰爭原則》。台北：國防部史政編局譯印，民國88年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅馬，〈英吉利海峽與台灣海峽在戰略態勢上之比較〉，收錄《台灣戰略評析》，陳文尚、雷家驥主編，頁66-67。台北：聯鳴文化，民國69 年7月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇珊•布斯卡（Susan M.Puska），《下下一代的共軍》。台北：國防部史政編局譯印，民國90年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇紫雲，〈胡溫體制下中共國家安全政策與軍事戰略〉，收錄《2003年胡溫體制權力與政策總體檢》，朱新民主編，頁140。台北：遠景基金會，民國93年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 期刊論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Alan Zimm，嚇阻之過去與未來，沈遠峰譯，《國防譯粹》，24卷1期，民國 86年1月，頁52。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hunter C. Keeter，城鎮戰對情監偵能力的挑戰，廖埔生譯。《國防譯粹》，31卷9期，民國93年9月，頁27-29、。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 丁樹範，實施國防二法的意義與未來展望，《國防政策評論》，第2卷3期，民國91年4月，頁8。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王召麟，台灣在美國亞太政策中的地位。《美國月刊》，第8卷8期，民國81年5月，頁63。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳東林，從海洋戰略的觀點看中共「戰略疆界」的擴張，《戰略安全論壇》，秋季刊，民國91年10月，頁33-34。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫晉怋，對戰區作戰及戰區作戰想定編教之體認。《國防雜誌》，第7卷第3期，民國80年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 翁明賢主編，確定的號角：專訪伍世文部長，《國防政策評論》，第一期，立法委員蔡明憲辦公室，民國89年10月，頁197。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張德方，從美軍聯戰機制探討我聯合作戰精進之道。《國家安全與軍事戰略研究》，2卷第4期。民國90年10月，頁40-45。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張鑄勳，美國國防部的重大組織沿革—高尼法案研析。《國防雜誌》，17卷第7 期。民國91年1月，頁12-20。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳偉華，結構性嚇阻與決策性嚇阻，《問題與研究》，41卷2期，民國91年3、4月，頁31-2。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳新民，國防法制的再革新。《國家政策論壇》，第1卷第8期，民國90年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 湯尼梅森（RAF Vice Marshal, Dr. Tony Mason），空權與台灣安全，《國防政策評論》，立法委員蔡明憲國會辦公室，民國90年1月，頁4。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊念祖，中共海軍現代化兵力建設對台海安全的影響，《中共軍事研究論文集》，民國90年1月，頁146。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉文祥，從國防二法論我國國防體制之沿革，《空軍軍官雙月刊》，第103期，民國91年4月，頁45。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉廣華，論中共可能犯台模式與我國因應之道，《全球政治評論》，第6期，民國93年4月，頁88-91。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡宜增，從軍事戰略看台灣戰略地位。《中華戰略學會軍事研究論文選集》，第 5集。民國74年4月，頁2之 3。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 魯傳剛，現代戰爭主要型態－高技術局部戰爭，《中國民兵》，1999年第2 期，民國88年2月，頁40-41。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝台喜，國防二法實施後，我國戰爭決策機制之研究，《陸軍學術月刊》，37卷433期，民國90年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 譚傳毅、王肇隆，法國軍事組織扁平化對於我國實施國防二法之啟示，《國防政策評論》，1卷2期，民國89年冬，頁90。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顧崇廉，國防二法實施後我國國防決策運作之探討－由國防二法新制與美國國防部中共軍力評估報告談起，《新世紀智庫論壇》，第20期，民國91年12月，頁65-68。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 學術研討會論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳勁甫，從國防二法看軍事戰略規劃思維。《第三屆「國家安全與軍事戰略」學術研討會論文集》，民91年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊吉林，文人領軍與軍事專業化之探討。《第三屆「國家安全與軍事戰略」學術研討會論文集》，民91年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝清志，中共飛彈研發進展與台灣防禦能力之探討，和平論壇「台海兩岸軍力評估」研討會，台灣綜合研究院戰略與國際研究所主辦，民89年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇進強，國防環境與戰略－全方位的思考。《台灣國防戰略研討會論文集》，民國81年2月，頁57。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 碩士畢業論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 余永章，中共發展「不對稱戰爭」對台海戰爭之影響。國防大學兵學研究論文，民國93年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳恩德，嚇阻戰略之研究-以中華民國軍事安全政策為例。國立政治大學外交學系，碩士論文，民國91年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李安景，中華民國國防政策與兵力規劃研究。國立政治大學外交學系，碩士論文，民國92年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐孝湘，2001年中華民國軍事戰略之研究。國立政治大學外交學系，碩士論文，民國91年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張中樑，對日本防衛一千浬海運線構想之研究。三軍大學兵學研究所，畢業論文，民國83年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張德方，美國軍事介入台海軍事衝突可能性之研究。國立政治大學外交學系，碩士論文，民國92年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張鑄勳，中華民國軍事戰略研究：析論現階段台澎防衛作戰構想。國立台灣大學管理學系，碩士論文，民國92年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳榮福，自地緣觀點評估亞太地區集體安全發展趨勢。三軍大學兵學研究所，畢業論文，民國83年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陸軍聲，不對稱戰爭概念的建構－槓桿原理的觀點。國防大學兵學研究論文，民國93年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭榮和，中共戰役理論之研究。三軍大學戰略研究所，畢業論文，民國87年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中文報刊zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《中國時報》（台北）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《自由時報》（台北）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《聯合報》（台北）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 網路資料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 千龍新聞網。《東山島演習詳情，張萬年坐鎮指揮動用最先進武器》，http://www.sina.com.cnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中央社。《不能獨不可武：美對台政策雙向清晰化》，http//tw.news.yahoo.com/041004/43/11bhc.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中央社。《中德聯合聲明提及「一中政策」》，http://tw.news.yahoo.com/040504/43/mhez.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中央社。《中澳海軍十四日舉行首次海上聯合搜救演習》，http://tw.news.yahoo.com/041011/43/122wm.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中央社。《席哈克稱歐盟可能明年初解除對中國軍售禁令》，http://tw.news.yahoo.com/041009/43/11ynr.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中央社。《報導指中國試射飛彈可能是中長程彈道飛彈》， http://tw.news.yahoo.com/040818/43/wo84.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中央社。《溫家寶：中國支持歐盟一體化進程》，http://tw.news.yahoo.com/040505/43/mjqk.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中央社。《溫家寶訪歐反映中國推動「平衡外交」》，http://tw.news.yahoo.com/040504/43/mh5s.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中共軍事科學院。《美國軍方和體制編制簡介》，http://army.cn.tom.com/Archive/2001/11/26-61964.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中時電子報。《中共巨資向俄購艦及導彈》，http://tw.mtf.news.yahoo.com/mailto.cgi?url=http://tw.news.yahoo.com/040604/19/p9ep.html&title=中共巨資向俄購艦及導彈∝=news&locale=twzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中時電子報。《中國和平崛起？美學者不同調》，http://tw.news.yahoo.com/041004/19/119x9.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中時電子報。《五天半激烈保台》，http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate=20040811&sec_id=5&art_id=1150942zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中時電子報。《台灣問題：胡錦濤執政大考驗》，http//tw.news.yahoo.com/041001/19/1126r.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中時電子報。《兩岸兵推 我軍可迎戰兩周》，http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ,110505+112004081200095,00.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中國經濟網。《台灣專家歸納大陸攻擊台灣“七個作戰方案”》， http://www.google.com.tw/search?q=cache:kfkUHtF7fCgJ:big5.ce.cn/ztpd/xwzt/guonei/2004/gzthjs/+%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%94%AF%E6%92%90%E5%85%A9%E9%80%B1&hl=zh-TWzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民視新聞網。《穩定台海 美將售我四艘神盾驅逐艦》，http://tw.news.yahoo.com/040816/44/wejs.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 全國法規資料。《中華民國憲法》，zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=A0000001zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 邵玉銘，今日論壇。《美中台三角關係陷入危局》，http://www.ettoday.com.tw/2004/05/04/141-1624816.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 美國文化中心資料館。《凱利證詞摘譯》， http://ait.org.tw/zh/accenter/accrs/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡震亞，和平論壇。《「國防法」與國防部組織調整》，http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webcd=3333333306&webitem_no=79zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國防法規資料庫。《國防部法》，http://law.mnd.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?Fcode=A0000033&FullDoc=所有條文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國防法規資料庫。《國防部參謀本部組織條例》，http://law.mnd.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?Fcode=A0000002&FullDoc=所有條文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國防法規資料庫。《國防部組織法》，http://law.mnd.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?Fcode=A0000001&FullDoc=所有條文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳文賢，台灣安保協會。《台灣邁向正常化國家的國際環境初探》，http://www.wufi.org.tw/tjsf/tinitial.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 聯合新聞網大陸新聞中心。《亞歐峰會：李顯龍籲歐盟反台獨》，http://tw.news.yahoo.com/041012/15/1259s.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 聯合新聞網大陸新聞中心。《胡錦濤時代 三個堅決反台獨》，http://tw.news.yahoo.com/040927/15/10mp2.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘋果日報。《五天半激烈保台我兵推首報敗績。專家：助找出盲點》，http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate=20040811&sec_id=5&art_id=1150942zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Baylis, John. Booth, Ken. Garnett, John. and Phil Williams. 5th ed., Contemporary Strategy. New York:Holmes ＆ Meier Publishers, Inc., 1982.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Clausewitz, Carl von. On War, ed. by Michael Howard and Peter Paret, Princeton University Press, Princeton, NJ:1976.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Collins, John M. Grand Strategy: Principles and Practices. Annapolis MD: Naval Institute Press, 1973.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Payne, Keith B. Deterrence in the Second Nuclear Age. Lexington：Kentucky University Press,1996.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shambaugh, David. Beautiful Imperialist: China Perceives America, 1972-1990 . Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1991.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shlapak, David A. Orletsky, David T. and Wilson, Barry A. Dire Strait？Military Aspects of the China-Taiwan Confrontation and Options for U.S. Policy. Santa Monica, CA: Rand, 2000.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Snow, Donald M. National Security: Enduring Problems of U.S. Defense Policy. New York: St. Martin’s Press, 1987.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Swaine, Michael D. Taiwan`s National Security, Defense Policy, and Weapons Procurement Processes. Washington D.C.：RAND，1999.12.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) The International Institute for Strategic Studies IISS, The Military Balance 2002-2003,London:Oxford University Press, 2002.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U. S. Joint Chiefs of Staff, Doctrine for Joint Operations（Joint Pub 3-0）. Washington DC: Government Printing Office, February 1, 1995.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U. S. Joint Chiefs of Staff, Joint Vision 2010, Washington DC: Government Printing Office, 1996.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U. S. Joint Chiefs of Staff, Unified Action Armed Forces （Joint Pub 0-2）. Washington DC: Government Printing Office, February 1,1995zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U.S. Department of Defense, FY04 Report to Congress on PRC Military Power, Pursuant to the FY2000 National Defense Authorization Act, Annual Report on the Military Power of the P.R.C, May 2004.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U.S. National Defense University, The Joint Staff Office’s Guide 2000, Washington DC: Government Printing Office.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 期刊zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lawrence, Susan V. and Lague , David. ‘‘Marching Out Of Asia.’’ Far Eastern Economic Review, 26（August 2004）：13.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shichuan, Ding. “Readjustments in Big Power Relations towards the New Century.” International Strategic Studies, No. 2(1999)：6-14.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 網路資料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “America, China and Taiwan: Dangerous games”, Beijing, Economist print edition,15 July 2004. (http://www.economist.com/PrinterFriendly.cfm？Story ID=2925980)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “China Peaceful rise”, Beijing, Economist print edition, 24 June 2004. (http://www.economist.com/PrinterFriendly.cfm？Story ID=1579916)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “The not-so-great power”, Beijing, Economist print edition, 13 Feb 2003. (http://www.economist.com/PrinterFriendly.cfm？Story ID=1579916)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) President George Bush, “National Security Strategy of the United States of America ”, 2002.9 (http://www.whitehous.gov/nsc/nss.pdf)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) The Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Gen. John M.Shalikashvili, “Joint Vision 2010”, 1996. (http://www.dtic.mil/jv2010/jvpub.htm）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 美國國防部網站。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.defenselink.mil/specials/unified.command/zh_TW