| dc.contributor.advisor | 邱坤玄 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 江敏勳 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 江敏勳 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2006 | en_US |
| dc.date.accessioned | 17-Sep-2009 18:16:37 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 17-Sep-2009 18:16:37 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 17-Sep-2009 18:16:37 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0092981020 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33841 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國家安全與大陸研究碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 92981020 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 95 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 國民政府遷台後，兩岸分治五十幾年是客觀的事實，長期以來各自發展不同的政治體系，經濟行為，意識形態。台灣早期的威權時期，對大陸政策固然保守，大陸方面尤其毛澤東時代更是封閉，兩岸關係在動員戡亂時期是全然隔離，軍事的敵對，影響了經濟、人文的聯繫。兩岸關係解凍後，政治緊張的現象依然存在，國際上互相拉扯，舉世皆知，外交競爭更是激烈。二十一世紀開始，中國大陸累積實力，國家生產力大增，經濟發展向前跨越，外貿吸引各國，外匯增加速度實不容小視，不論是和平崛起還是霸權抬頭，已足以影響世局。兩岸關係也因而突顯其重要性，政界、國內學者莫不投入精力研究。從整合理論的角度切入，探討兩岸發展，應有其意義。雖然整合理論最初被運用在1950年代，主要涉及對象是二次世界大戰後的歐洲，而南、北韓交流的互動模式來看也頗類似。整合理論具有規範性，它是以國家的統合作為目標，和分裂國家有很大的相似點。而中共的反分裂國家法出爐後，引起國際間的關切，儘管事後加以解釋，世界各國大都抱著存疑的態度。我們可以看到「反分裂國家法」對兩岸政治爭議問題，依然沒有理性科學的解構和整合。「反分裂國家法」的訂立，對台灣人民的感情期待與實質認同，究竟是正面的還是負面的，甚或是否直接影響到台灣人民的感情，及是否會產生不利因素？都是非常值得關注問題。雖然反分裂國家法橫立兩岸之間，我們是否可以試著從整合理論分析兩岸統合策略及面臨的困難。兩岸關係又具有相當錯綜複雜的特性，分歧問題甚多，如何找出一個平衡點，努力以新的觀念思維和智慧來化解的對立衝突危機，是我們應該深思的。 關鍵詞：整合理論、歐盟整合、德國統一、反分裂國家法、兩岸統一 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | Upon the relocation of the Nationalist Government to Taiwan, the separate governances on both sides of the Taiwan Strait for over fifty years were an objective fact. For decades, different political systems, economic behaviors, and ideologies had been separately developed. For the authoritative period in Taiwan at the early stage, although a conservative stance was instituted by Taiwan on the Cross-Strait policies, it was a much more explicitly closed society on Mainland China during the Mao Tse-Dong Period. The Cross-Strait relations were thoroughly frozen during the Communist Rebellion Period. The military antagonism toward one another had impacted the economic and human contacts. Upon the liberation of the Cross-Strait relations, the unsettling political struggles are still observed to be in existence. The political wrangling between both parties at the global stage is well known by the international community. The diplomatic competitions are even far more severe.Since the beginning of the 21st Century, Mainland China has been accumulating competencies and increasing the national productivity profoundly. Many forward strides have been achieved in the economic developments; the foreign trade has attracted other countries, with the foreign reserve increasing at a staggering rate that cannot be easily ignored. Whether China is rising peacefully or as a super power, it is already capable of influencing the world. It has thus projected explicitly the significance of the Cross-Strait relations. Politicians and domestic scholars are unable to not to devote any energy and efforts in this area of discipline.Investigating the Cross-Strait developments from the perspective of the integration theories should be accompanied with the relevant implications. Although the integration theories were initially applied in the 1950’s, with the post-World-War-II Europe as the main entity involved. Further, the interactive exchange model adopted by North and South Koreas also exhibits a certain degree of similarity. The integration theories are characterized by the normality, which positions the integration at the national level as the objective and exhibits points of profound similarity with the secession of the country.The disclosure of the Anti-Secession Law enacted by Communist China caused concerns from the international community. Although further elaborations were instituted afterwards, a majority of the members of the international community still exhibit suspicious attitudes. It is observed that the Anti-Secession Law still lacks the rational scientific deconstruction and integration in the controversial Cross-Strait political issues. Whether the enactment of the Anti-Secession Law, in terms of Taiwanese people’s expectations for and substantial identifications with Mainland China, would indeed be a positive or negative impact or even directly affect the feelings of the Taiwanese people or generate any disadvantageous factor is a relatively critical issue for concern.Although the Anti-Secession Law has been laid between the two sides of the Taiwan Strait, we may consider whether we could attempt to analyze the integration strategies and existing obstacles for both sides of the Taiwan Strait from the perspective of the integration theories. The Cross-Strait relations; moreover, exhibit relatively intertwined, complicated characteristics and myriad issues of difference. How to find a balance point to resolve the standoff, conflicts, and crises by applying the new concepts, thoughts, and wisdom is what we shall consider with profoundness. Key Word: Integration Theory, European Union Integration, German Unification, Anti-Secession Law, Unification Across the Taiwan Strait | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒 論…………………………………………………………1第一節 研究目的與動機………………………………………………… 1第二節 整合理論………………………………………………………3第三節 文獻探討…………………………………………………………10第四節 研究範圍與限制…………………………………………………14第二章 從整合理論探討分裂國家的統一過程…………………………16第一節 歐盟的整合模式……………………………………………17第二節 德國統一模式………………………………………………23第三節 韓國的統一模式………………………………………………28第四節 小結…………………………………………………………36第三章 反分裂國家法的制訂的背景與內涵………………………39第一節 江澤民時的對台政策……………………………………………39第二節 反分裂國家法制訂的背景………………………………………50第三節 反分裂國家法內涵解讀…………………………………………57 第四節 小結………………………………………………………………64第四章 反分裂國家法制訂後對台措施與影響…………………… 67第一節 政治安全領域……………………………………………………67第二節 經濟社會領域……………………………………………………72第三節 中共對台措施的評估與影響……………………………………76第四節 小結………………………………………………………………85第五章 從整合理論對反分裂國家法的評估………………………88第一節 國家菁英與兩岸關係互動的因素………………………………88第二節 政治決策…………………………………………………………97第三節 社會文化 ………………………………………………………103第四節 小結 ……………………………………………………………110第六章 結論 …………………………………………………………………114圖表目錄表1.1 交流學派與新功能學派的觀點比較分析………………………………… 62.1 歐盟的組織架構與職能……………………………………………………212.2 德國統一的發展歷程表……………………………………………………242.3 東、西德對統一過程中重要政策內容比較………………………………272.4 南、北韓國家精英對統一的決策…………………………………………292.5 南、北韓統一方案之比較…………………………………………………312.6 南北韓貿易往來統計表……………………………………………………342.7 南北韓人民互動統計表……………………………………………………355.1 連戰、宋楚瑜與胡錦濤達成協議內容……………………………………915.2 大陸人士來台從事文教交流核准數…………………………………… 1045.3 大陸地區出版品電影片、廣播、電視、錄影進入臺灣地區數量核准數 …………………………………………………………………………… 1055.4 中華民國政府對兩岸協商議題分類表………………………………… 1065.5兩岸經貿與民間交流統計表………………………………………………109參考文獻 ………………………………………………………………………120附錄……………………………………………………………………128附錄一 葉劍英「對臺灣同胞的講話」全文（葉九條）附錄二「反分裂國家法」立法進程附錄三 反分裂國家法條文附錄四 世界各國對中共通過反分裂國家反分裂國家法之反應綜合整理表 附錄五 一九七九年元旦中共人大常委會告臺灣同胞書全文附錄六 「江八點」全文附錄七 陳總統就中共「反分裂國家法」提出六點嚴正看法附錄八：連胡會胡致辭全文 | zh_TW |
| dc.format.extent | 47971 bytes | - |
| dc.format.extent | 84557 bytes | - |
| dc.format.extent | 81461 bytes | - |
| dc.format.extent | 16322 bytes | - |
| dc.format.extent | 75888 bytes | - |
| dc.format.extent | 230813 bytes | - |
| dc.format.extent | 282245 bytes | - |
| dc.format.extent | 389175 bytes | - |
| dc.format.extent | 313891 bytes | - |
| dc.format.extent | 331220 bytes | - |
| dc.format.extent | 135430 bytes | - |
| dc.format.extent | 279758 bytes | - |
| dc.format.extent | 95966 bytes | - |
| dc.format.extent | 98781 bytes | - |
| dc.format.extent | 84306 bytes | - |
| dc.format.extent | 98658 bytes | - |
| dc.format.extent | 110572 bytes | - |
| dc.format.extent | 84384 bytes | - |
| dc.format.extent | 112334 bytes | - |
| dc.format.extent | 89578 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0092981020 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 整合理論 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 歐盟整合 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 德國統一 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 反分裂國家法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 兩岸統一 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 從整合理論分析反分裂法對兩岸統一之影響 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、 中文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （一）中文書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 丁樹範主編，胡錦濤時代的挑戰。台北市：新新聞文化事業股份有限公司，民國91年12月）。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中共國務院，台灣問題與中國統一白皮書。北京：中華人民共和國國務院，1993年8月31日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中國共產黨中央文獻社，三中全會以來的重大決策。 北京：中央文獻出版社，1994年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 北韓全書下卷，韓國漢城，極東問題研究所，1974年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 包宗和、吳玉山主編，爭辯中的兩岸關係理論。台北市：五南圖書公司，1999 年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院大陸委員會，對江澤民新春談話的分析。台北市：行政院出版，民84年2月9日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院大陸委員會，對江澤民新春談話的分析，1995年2月9日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 江澤民，十三大以來重要文獻選編（中）。北京：人民出版社，1991年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 朱鎔基，政府工作報告。北京：人民出版社，2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 朱新民主編，胡溫主政下對臺政策與兩岸關係─兼論中共「反分裂國家法」。台北市：遠景基金會，民95年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 朱松柏，南北韓的關係與統一。台北市：台灣商務書局，民93年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李英明，全球化時代的台灣和兩岸關係。台北市：生智文化事業公司，2001年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳新興，整合理論與兩岸關係之研究。台北市：五南圖書出版社，民84年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳滄海，德國的分裂與統一。台北市：志一出版社，民84年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳稼祥，頭對著牆－大國的民主化。台北：聯經出版，民90年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 金日成著作選集第一卷，北韓平壤：朝鮮勞動黨出版社，1968年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 紀欣，「反分裂國家法」立法大震撼。台北市：海峽學術出版社，民94年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 南北對話，第28號，韓國漢城：國際文化協會出版， 1982年2月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 施正鋒，歐洲統合與台灣。（台北：前衛出版社，2003年8月）。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馬克斯．顧安奇（Max Quanchi），隆、阿丹斯（Ron Adam）編，太平洋文化史。台北：麥田出版社，民89年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邵宗海，兩岸關係與兩岸對策。台北：時報出版社，民85年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ______，中共十六大後兩岸政治關係之走向。台北：中共十六大後兩岸政治關係之走向論文集，民91年12月18日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陶在樸著，歐洲共同體透視兼論中華共同體。台北市：五南圖書出版公司，民82年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃深瑜著，歐洲聯盟─跨世紀政治工程。台北市：五南圖書出版公司，民88年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳水扁，跨世紀中國政策白皮書，行政院大陸委員會，政府大陸政策重要文件。台北：行政院大陸委員會出版，2002年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳一新著，2002-2003年亞太形式發展與展望。台北：遠景出版社，民92年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳鴻瑜，政治發展理論。台北市：桂冠圖書公司，民81年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳勁，歐盟之整合興體制運作。台北市：五南圖書出版有限公司，民88年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳麗娟，歐洲共同體法導論。台北市：五南圖書公司，民85年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張啟雄主編，戰後東北亞國際關係。台北市：中央研究院亞太研究計畫，民91年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張茂桂等，族群關係與國家認同。台北：業強出版社，1993年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陽光政策的意涵與促進方向，韓國漢城，統一部統一教育學院，1998年7月5日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃薇薌，中共意識型態之演變與運作研究。台北：俄情研究雜誌社，民81年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 統一問題理解統一環境與南北關係，統一部統一教育院，韓國漢城：1998年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 統一白皮書，國土統一院，韓國漢城：1990年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 統一對話，國土統一院南北韓對話事務所，韓國漢城：1982年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 統一問題理解，統一部統一教育學院，韓國漢城：2002年2月8日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 韓國外交四十年（1948-1988），漢城外務部，1990年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 韓民族共同體統一方案的實踐與制度化研究，國土統一院，韓國漢城：1991年2月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊開煌，出手─胡政權對台政策初探。台北市：海峽學術出版社，民94年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 趙建民，當代中共政治分析。台北：五南圖書公司，民86年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄧小平，鄧小平文選－第3卷。北京：人民出版社，1989年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ______，鄧小平文選第3卷。台北：地球出版社，1994年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡瑋主編，東亞與台、日、中的新形勢。台北市：國立政治大學國際關係研究中心，民94年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 權寧植編，國防地理，韓國漢城：博英社，1977年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （二）期刊、雜誌 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 田麗虹，「三個代表理論的提出背景與其影響」。共黨問題研究，第28卷2期，91年2月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 朱少先，「韓國的六０年代與七０年代」。問題與研究，第9卷6期，台北：民59年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 宋國誠，「一九九三年中共對台政策與兩岸關係的評估」。中國大陸研究，第37卷2期，民83年2月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳幼珉，「連宋大陸行的意義與展望」。明報月刊，2005年6月號。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | http://www.cdn.com.tw/daily/2005/05/11/text/940511c3.htm。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 胡敏遠，「江澤民「三個代表」的戰略涵義」。國防雜誌，第18卷4期，民91年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 胡聲平，「國際政治情勢與中共反分裂國家法」。展望與探索，第4卷第1期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳明通，「中國制定反分裂國家法的意圖與影響」。新世紀智庫論壇，第29期， | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2005年3月30日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ，「國家安全與兩岸關係—陳總統2006年元旦祝賀的申論」。新世紀智庫論壇，第33期，2006年3月30日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 曹俊漢，國政研究報告，民91年2月8日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 趙成儀，「中共十六大之後的政治情勢」。展望與探索，第1卷第1期，2003年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 董立文，「中共十六屆四中全會後的對台政策」。台北市：歐亞研究通，第11期17卷，民93年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 曉羽，「元老們為何選中江澤民」，鏡報月刊，1999年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 嚴家其，「中國式的寡頭專政－評中共老人政治的特色」香港：開放雜誌，1992年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳毓鈞，「兩岸將持續官冷民熱狀態」。新新聞，984期，2006年1 月21日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 「胡錦濤對台手腕高招奪回兩岸政治博弈主導權」。廣角鏡，2005年5月14日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張麟徵，「兩岸關係的春天已經到來了嗎-評連宋大陸行的影響」。海峽評論，第174期，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡瑋，從中共反分裂國家法的內容分析。中國大陸研究中心通訊，第2期，2005年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （三）報紙 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 人民日報，1990年6月12日，版1。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ________，1991年12月12日，版1。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ________，1981年10月1日，版1。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ________，1988年11月9日，版6。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ________，1993年4月8日，版6。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中央社，85年1月31日，版3。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中國時報，84年2月22日，版2。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ________，2005年3月10日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ________，1996年1月31日，版3。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ________，1995年3月9日，版2。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 金日成新年演說詞，勞動新聞，北韓平壤：1991年1月1日，頁1。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 海峽西岸經濟區戰略意義大。中國時報，民95年1月16日，版A13。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邵宗海，「中共對台政策的轉折」。中國時報，民93年7月16日，版A15。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 爭民心北京續出招。聯合報，民95年2月12日，版A13。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 孫傳偉，中國反分裂國家法料無時間表。聯合早報，2004年12月27日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 朝鮮日報，2000年9月16日，第1頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 潘錫堂，胡錦濤對臺政策不脫兩手。中央日報，民92年6月29日，版9。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 從「反分裂國家法」看中共對台政策三個台階。聯合報，94年3月9日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊開煌，抓住解凍機會，擴大和平可能。聯合報，民94年2月3日 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 韓國日報，1982.01.23，版16。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ________，2003年2月5日，頁1。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ________，2003年8月29日，頁1。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 羅恩瑋，香港「成報」，2005年3月8日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （四）學術研討會 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林中斌，「反分裂法的反思：國際與兩岸」和平論壇研討會，95年3月13日 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 羅致政，「反分裂法與兩岸關係」，國策研究院文教基金會座談會，2004年12月 29日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃介正，「2005年兩岸關係的回顧與展望」，和平論壇研討會，2005年12月29 日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （五）網際網路線上文獻 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 胡錦濤出席人大台灣代表會體會議時，發表概括為「三個有利於」和「四點意見」，2003年03月11日http://losangeles.china-consulate.org/chn/topics/twwt/t58584.htm | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2005年美國讓台獨很失望，2005年12月3日， 環球時報，0http://latelinenews.com/news/ll/fanti/1397736.shtml?cc=11627 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 56年來第一次國共談出許多共識，BBC網站，2005年3月21日，http://news8.thde.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid-4390000/new-sid-4395800/4395885.stm. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中華民國外交部，中華民國對中共制訂「反分裂國家法」之立場，民94年3月29日，http://www.mac.gov.tw/big5/mlpolicy/mofa9403.htm. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中國國民黨第17屆中央常務委員會，中國國民黨網站，2006.04.13.http://www.kmt.org.tw/category_3/category3_2_n.asp?sn=104。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中國開始制裁「綠色台商」，BBC中文網，2004年6月6日，http://news8.thdo.bbc.uk/chinese/trad/hi/newsid-3780000/newsid-3780500/3780527.stm. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 支持反分裂法的外國政府表，中華網，2005年3月17日，http://www.news.china.com/zh-cn/945/20050317/12175988.html. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 民進黨舉辦分裂國家法之遊行，大紀元網站。http://www.epochtimes.com/b5/5/3/25/n864306.htm. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 民主進步黨黨綱，民主進步黨網站，http:/www.dpp.org.tw/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 日本稱對北京製定《反分裂國家法》深感憂慮，2005年3月25日， 鳳凰網http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72622743014604800/20050325/525073.shtml. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 北京對台底線已退至臺灣不可正式宣布獨立，2004年10月5日， Foreign Policy Research Institute. http://www.fpri.org/enotes/20041005.asia.delisle.afterjiang.html | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院大陸委員會文教處，民95年第3季。http://www.mac.gov.tw，陸委會網站。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李光耀，中國透過反分裂國家法緩和台海緊張 2005年4月3日， 鳳凰網http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72622743014604800/20050403/529635.shtml | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 奇美許文龍退休感言，經濟日報，民94年3月26日，http://www.udn.com/2005/3/26/NEWS/FINANCE/FIN9/2583562.shtml | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 施正鋒，和平與非和平方式，南方快報，2005年3月21日，www.southnews.com.tw/specil_coul/Shih/Shih_index.htm | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 施正鋒，台灣人的國家認同，奇摩網站 www.wufi.org.tw/shih/f0008.htm | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 美國國務院表示中國的反分裂國家法損害了海峽兩岸的互信，美國在台協會網站，2005年4月11日， http://www.ait.org.tw/zh/news/officialtext/viewer.asp?ID=2005041101&GROUP=BG | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 徐永明，2005年台灣主權獨立正名評析，要反對反分裂法，澳洲台基會政治論 壇，2005年1月18日。http://home.kimo.com.tw/ccmau/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳隆志，2005年台灣主權獨立正名評析，中國國內法管不到台灣，澳洲台基會政治論壇，2004年12月19日，http://home.kimo.com.tw/ccmau/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊勉，文教交流是兩岸共贏的事業，2004年10月27日，歐亞基金會，http://www.fics.org.tw/issues/docDetail.php?doc_id=388&issue_id=52。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊永明，兩岸一中順應區域發展，中華歐亞基金會，民94年5月13日， http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/094/NS-C-094-094.htm | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 胡全威，胡錦濤的機遇與挑戰，www.npf.org.tw. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 胡錦濤，堅持一個中國原則決不動搖，新華網，2005年3月4日，http;//news.xinhuanct.com/newscenter/2005-03/04/content-2647980.htm. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高永光，反分裂國家法對美中台三邊關係的影響，民94年1月12日，漢聲廣播電台，http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/094/CL-C-094-008.htm。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許文龍個人小檔案，奇摩網站，http://home.kimo.com.tw/smartnet.tw/。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 新華社 http://www.xinhuanet.com/newscenter/lzdlx/index.htm , | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | http://news.xinhuanet.com/misc/2005-05/05/content_2918439.htm. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 童振源，兩岸回歸政冷經熱基本面，http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&showdate=20050516&art_id=1781471&ShowCat=836825&NewsType=twapple&loc=TP&Header= | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 俄法總統就反分裂法及對華軍售答鳳凰記者問， 鳳凰網，2005年3月19日. http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72622743014604800/20050319/522039.shtml. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 郝培芝，反分裂法與兩岸關係：國際面向的分析，www.ntpu.edu.tw/pa/news/93news/attachment/940415/940430-2.pdf - 159k。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張榮恭，對中共反分裂法的分析與對策，民94年3月16日，中國國民黨全球資訊網 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | http://www.kmt.org.tw/Content/HTML/WhatNew/Comment/20050316_10_7703.html | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳水扁，中華民國第十任總統就職演說，中華民國總統府網站，民89年5月20日，http://www.president.gov.tw/1_president/subject-043.html. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳水扁後有「陳水扁」台獨結果論很危險，新華網，2006.10.15http://news.sina.com.tw/politics/xinhuanet/cn/2006-10-15/081012135380.shtml. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳雲林，堅決反對台獨分裂活動努力爭取祖國和平統一的光明前景，求是雜誌，2005年第4期， http;//www.gwytb.gov.cn:82jiang8d/jiang8db0.asp?jbd-m-id=143。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 國共基層黨際交流有利兩岸融合，人民網，2005年08月29日，http://tw.people.com.cn/BIG5/14811/14869/3649687.html. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 截至今日支持中共通過反分裂法之國家一覽（1）中共外交部網站， | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | http://www.fmprc.gov.cn/chn/ziliao/wzzt/fflgjg/default.htm. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 謝長廷：許文龍一中說法不代表政府，http://www.tssdnews.com.tw/daily/2005/03/28/text/940328a2.htm | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉紅，兩岸政黨交流意義深遠，2005年05月17日，華夏經緯網，http://www.huaxia.com/la/xzzl/lh/2005/00319323.html. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊開煌，中共對台政策解釋與評估-決策人物取向之研究，www2.scu.edu.tw/politics/journal/doc/j7/04.pdf. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡瑋，國際與台灣對中國大陸反分裂國家法的反應，2005. 03. 17. 鳳凰網http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72624942037860352/20050317/520893.shtml. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72623842526232576/20050317/521433. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Shtml. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 總統重申正名制憲，台聯：盼說到做到，民95年8月12日http://times.hinet.net/news/20060813/polity/b9e55abe8bc3.htm hinet. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 賴斯談反分裂國家法：北京試圖降低台海緊張 ， 鳳凰網， | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72622743014604800/20050326/525866.shtml. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 溝通反分裂法台、美穿梭兩岸 兩面「應戰」， 2005年03月10日，鳳凰網http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72624942037860352/20050310/516789.shtml | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、 英文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （一）英文書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Caporaso, Comett, J.A. “ And it Moves! States Interest and Social Forces in the European Community”, in J. N . Reosenau, E.O. Czempiel (ed.),Governance without Government: Order and Change in the World Politics, Cambridge University Press, 1922. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Cooper, R.N. Economic Policy in on Independent World, Cambridge, Mass., MIT Press,1986. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Frankel, Joseph. Contemporary International Theory and the Behavior of States, Oxford: Oxford University Press,1973. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Keohane, R.O. J.S. Nye（eds.）,Ttransnational Relation and World Politics, Cambridge Mass, Harvard University Press, 1972. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Keesing’s Research Report, Germany and Eastern Europe since 1945. New York: Charles Scribner’s Son 1973. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Luttwak, Edward. From Geopolitics to Geo-economics, The National Interests, Summer 1990. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Nentwich, Micheal and Gerda, Falkner. Intergovermmental Conference 1996: Which constitution for the Union?, in :European Law Jaurnal 2 1996 . | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Offe C., Disorganized Capitalism, Cambridge: Polity Pres, 1985. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Plano, Jack C. and Olton Roy, The International Relations Dictionary. Santa Barbara, Ca.,: ABC-Clio, Inc., 1988. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Romm, Joseph J. Defining National Security-The Non-Military Aspects. New York, Council on Foreign Relations,1993. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Smith, D. State and military blocs: NATO, in : The State and society, 6（27）, Milton Keynes: Open University Press, 1984. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Han Woo-Keun, The History of Korea, Seoul: Eulyoo Publishing Co.,1970. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wilbur, White W. White’s Political Dictionary Cleveland Ohio: World Publishing Company, 1947 . | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （二）英文期刊、雜誌 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Haas, Ernst B., “The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing”. International Organization, XXIV:4, （Autumn 1970）. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hoffman, Stanly. Reflection on theNation-State in Western European today, in Journal of Common Market Studies, XXI（1 and 2）,1982. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | luttwak, Edward. “From Geopolitics to Geo-economics”, The National Interests, （Summer 1990） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Puchala, Ernst B., “ International Transactions and Regional Integration,” International Organization. 24:4, （Autumn 1970）. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Inglehart, Ronald.” An End to European Integration?”, American Political Science Review LXI:１, （march 1967）. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （三）網際網路線上文獻 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2005 White Paper Chapter3, Expansion of Inter-Korean Exchange and Cooperation, Ministry of Unification.http://www.unikorea.go.kr/english/EUL/EUL0301L.jsp. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Center for Strategic & International Studies, China’s Anti-Secession Law Experts Discuss Implications for Cross-Strait Relations, U.S. Interests, March 21, 2005, http://www.csis.org/media/csis/events/050321_chinalaw.pdf | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Schriver Randall G., Hearing on Peoples`s Republic of China Anti-Secession Legislation April 6, 2005.http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2005/44299.htm | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | | zh_TW |
