dc.contributor.advisor | 林基煌 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 駱琬瑜 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | Lo, Wanyu | en_US |
dc.creator (作者) | 駱琬瑜 | zh_TW |
dc.creator (作者) | Lo, Wanyu | en_US |
dc.date (日期) | 2006 | en_US |
dc.date.accessioned | 17-Sep-2009 18:38:09 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 17-Sep-2009 18:38:09 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 17-Sep-2009 18:38:09 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0094362009 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33857 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 管理碩士學程(AMBA) | zh_TW |
dc.description (描述) | 94362009 | zh_TW |
dc.description (描述) | 95 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 為因應新巴賽爾資本協定(BaselⅡ)於2007年開始實施,金管會與各大銀行莫不致力於相關作業流程與法規的修訂。根據巴賽爾監理委員會統計,銀行面對的風險以信用風險占60%的比重最高,可見信用風險對銀行風險控管的重要性。依BaselⅡ信用風險內部評等法的規範,銀行對每個授信戶均需估計一個一年期的違約機率(PD)。針對銀行對企業的授信放款,本研究採用計量模型Logistic Regression model建置企業信用風險預警模型,並與Altman(1983)的Z-score model比較其模型預測能力,以期降低專家意見法最為人所詬病的缺乏一致性與客觀性的問題。 研究結果顯示,以財務變數加上公司治理變數並以規模為控制變數的logistic regression model比Altman(1983)提出的Z-score model更能有效降低型一誤差和型二誤差並提高整體的歸類正確率;在危機發生前一年、前兩年,財務變數仍具有鑑別力;但在財務危機發生前三年所有的財務變數已不具鑑別力,反而是公司治理變數較具鑑別力,故可知財務數據為落後指標,公司治理變數為鑑別企業發生財務危機事件的領先指標。實證結果證明,若企業長期公司治理不佳將不利於公司經營獲利。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 摘要....................................................Ⅰ目錄....................................................Ⅱ表目錄..................................................Ⅳ圖目錄..................................................Ⅵ第一章 緒論.............................................1第一節 研究動機..........................................2第二節 研究目的..........................................6第三節 研究議題..........................................7第四節 研究架構..........................................8第二章 文獻回顧.........................................10 第一節 信用風險模型相關文獻探討...........................10第二節 公司治理與信用風險相關文獻探討......................15第三節 新巴賽爾資本協定(BaselⅡ)及其對信用風險的評估........18第四節 文獻回顧對本研究的意涵.............................25第三章 研究方法.........................................28 第一節 資料來源與財務危機之定義...........................28第二節 樣本選取與研究期間................................29第三節 研究模式.........................................36第四章 實證分析..........................................42第一節 計量模型—logistic regression model 實證結果.......42第二節 Altman的Z-score model 實證結果...................54 第三節 模型預測能力分析綜合比較............................56第四節 小結..............................................63第五章 結論與建議.........................................65第一節 研究結論...........................................65第二節 研究建議---對政府、銀行、企業經營者..................66第三節 研究限制..........................................67第四節 後續研究建議.....................................68 參考文獻.................................................70 | zh_TW |
dc.format.extent | 50353 bytes | - |
dc.format.extent | 72205 bytes | - |
dc.format.extent | 73328 bytes | - |
dc.format.extent | 145656 bytes | - |
dc.format.extent | 295237 bytes | - |
dc.format.extent | 308706 bytes | - |
dc.format.extent | 322118 bytes | - |
dc.format.extent | 115881 bytes | - |
dc.format.extent | 78211 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094362009 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 信用風險 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 公司治理 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 新巴塞爾資本協定 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 財務危機 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | logistic regression | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | Z score | en_US |
dc.title (題名) | 應用財務指標與公司治理建立企業財務危機預警模型 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 王濟川、郭志剛(2003),Logistic 迴歸模型-方法及應用,台 北:五南圖書。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 李儀坤,BaselⅡ與國內金融業因應之道,2002 年6 月,台灣經濟金融月刊。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 沈大白、敬永康,新版巴塞爾資本協定(上)-總論及信用風險權數調整方案,貨幣觀測與信用評等,2001 年3 月,第28 期。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 沈大白、敬永康,新版巴塞爾資本協定(下)-信用風險避險工具,貨幣觀測與信用評等,2001 年5 月,第29 期。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 周文賢,多變量統計分析(2002),台北:智勝文化。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 張大成,新版巴塞爾協定:過去、現在與未來 存款保險資訊季刊,第十六卷第二期。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7. 張大成,違約機率與信用評分模型,台灣金融財務季刊,第四輯第一期2003 年3 月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8. 潘雅慧,「新巴賽爾資本協定與我國因應之道」,中央銀行季刊第二十六卷第二期,2004年6月 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 9. 鍾俊文、陳漢沖,「對上市櫃公司授信比較有保障嗎?—兼論董監事持股與質押對違約風險之影響」,貨幣觀測與信用評等第48 期,2004 年7 月,第3-20頁。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 10. 葉銀華、李存修、柯承恩:公司治理與信用評等。商智文化,2002年11月出版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 11. 葉銀華、蘇裕惠、柯承恩、李德冠(2003),「公司治理機制對於關係人交易的影響」,Review of Securities & Futures Markets, 15:4, 69-106。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 12. 葉銀華(2005),蒸發的股王,台北:商智文化。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 英文部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Altman, E. I. (1968), “Financial Ratios, Discriminant Analysis And The Prediction of Corporate Bankruptcy”, Journal of Finance, 589-609. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2. Altman, E.I., (1983), Corporate Financial Distress: A Complete Guide to Predicting, Avoiding and Dealing with Bankruptcy, Toronto: Wiley & Sons. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Amemiya, T. 1981. Qualitative response models:a survey. Journal of Economic Literature, Vol.19:1483-1536. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Beaver, W.H. (1966) “Financial Ratios as Predictors of Failure in Empirical Research in Accounting: Selected studies,” Supplement to Journal of Accounting Research, Vol. 4, 71-111. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Black, F. and Scholes, M.,(1973) “"The Pricing of Options and Corporate Liabilities,” Journal of Political Economy, Vol. 26, 637-654. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Fama, Eugene F. (1980), “Agency Problems and the Theory of the Firm."Journal of Political Economy 88, 288-325. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7. Jensen, M. C. and Meckling, W. H.(1976), “Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure” Journal of Financial Economics, 3(4),305-360. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8. Lo, A.W. (1986), “Logit versus Discriminant Analysis: A Specification Test and Application to Corporate Bankruptcies." Journal of Econometrics. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 9. Martin, D., (1977) “Early Warning of Bank Failure: A Logistic Regression Approach,” Journal of Banking and Finance, Vol.1, 249-276. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 10. Menard, Scott.1995.Applied Logistic Regression Analysis.Thousand Oaks, CA:SAGE Publications, Inc | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 11. Merton, R. C. (1974), “ On the Pricing of Corporate Debt: The Risk Structure of Interest Rate, ” Journal of Finance, 29, 449-470. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 12. Nagelkerke, N.J.D.1991. A note on a general definition of the coefficient of determination.Biometrika, Vol 78:691-692 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 13. Ohlson, J. A.(1980), “Financial Rations and The Probabilistic Prediction of Bankruptcy”,Journal of Accounting Research, Vol.18, No.1, 109-131.. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 14. Zmijewski M.E. (1984) “Financial Ratio and the Probabilitistic Prediction of Bankruptcy,” Journal of Accounting Research, Vol. 22, 59-86. | zh_TW |