Publications-Theses

題名 指數期貨最後結算方式對於到期效應之影響
作者 杜昭儀
貢獻者 李桐豪
杜昭儀
關鍵詞 到期效應
最後結算方式
指數期貨
價格反轉
日期 2005
上傳時間 17-Sep-2009 19:02:15 (UTC+8)
摘要 指數期貨在到期結算當天於現貨市場產生的到期效應,一直眾所關切的議題。影響到期效應的因素很多,其中指數期貨的最後結算方式,亦影響著到期效應的大小或發生與否。因此,本研究之目的在研究台灣現貨市場在改變最後結算方式後,是否有助於減緩到期效應發生之情況;此外亦比較世界各交易所採用的不同最後結算方式,是否對於現貨市場有不同影響,並將可行的最後結算方式提出供台灣來參考,以能達到降低現貨市場波動度並得到一個合理的最後結算價。實證結果如下:
(1) 故整體來說,改變最後結算方式似乎不能有效改善對於現貨市場的所產生的到期效應。此外,開盤十五分鐘內的波動度大,採取此段時間的加權指數平均是否能得到一個合理的最後結算價格是有待商榷的。
(2) 在特別開盤報價、收盤價、平均價、盤中集合競價四種最後結算方式中,採用「平均價」、「盤中集合競價」之期貨契約均沒有檢測出具有異常波動效果。同時,在台灣現行交易制度與市場參與者的組成結構下,採用「特別開盤報價」、「收盤價」以及「盤中集合競價」在到期結算時容易因瞬間流動性不足,遭市場投機人士干預最後結算價格,故不適合採用這三種方式來決定最後結算價格。
(3) 未來仍然應繼續採用平均的方式來決定最後結算方式,但應修改目前開盤十五分鐘指數平均的計算方式,並可以考慮朝以下三個方向,以得一個合理的最後結算價格,並有效降低結算日市場波動度,及人為干預的情況:
1.延長計算最後結算價格的期間至一個最適長度。
2.將極端值刪除,不列入指數平均值的計算。
3.選擇一段能夠反應結算日當天現貨市場波動情況的期間,做為計
算最後結算價格之基礎。
參考文獻 1. 于士媛(2003),「期貨與選擇權到期效應之研究 -以TAIFEX 股價指數期貨及指數選擇權為例」,銘傳大學財務金融研究所碩士論文。
2. 林世釗(2003),「臺灣股價指數現貨、期貨及摩根臺灣股價指數期貨到期效應之研究」,台北大學企業管理學研究所碩士論文。
3. 周波(2005),「股指期貨到期日影響與最後結算價確定」,2006/5/10期貨日報,http://stock.hexun.com/invest/detail.aspx?id=1636384
4. 吳明修(1999),「摩根台股指數期貨到期日效應對股票市場之影響」,高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。
5. 吳鎮宏(2004),「大額委託單對台股指數期貨最後結算價之影響」,高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。
6. 洪舜華(2002),「摩根臺灣股價期貨指數到期效應對股票市場的影響」,台北大學企業管理學研究所碩士論文。
7. 許義忠(2004),「結算制度與到期日效應」,中央大學財務金融所碩士碩文。
8. 陳國民(2004),「指數期貨到期日之報酬反轉及波動效果日內效應之研究」,淡江大學財務金融學系金融碩士班碩士論文。
9. 蔡垂君(2003),「台灣股價指數期貨與現貨之實證研究」,台北大學企業管理學研究所碩士論文。
10. 臺灣期貨交易所(2002),「期交所股價指數期貨契約最後結算價決定方式之研究」
11. Anthony F. Herbst and Edwin D. Maberly(1990), “Stock Index Futures, Expiration Day Volatility, and the “Special” Friday Opening: A Note,” The Journal of Futures Market, 10:3, 323-325.
12. Arago,V.and Fernandez,A.(2002), “Expiration and Maturity Effect:Empirical Evidence from the Spanish Spot and Futures Stock Index,” Applied Economics, 34:13,1617-1626.
13. G. Andrew Karolyi(1996), “Stock Market Volatility Around Expiration Days In Japan,” The Journal Of Derivatives, winter 1996, 23-42.
14. Bamberg, G. and Roder, K., “Intraday Volatilitat and Expiration Day Effekte am Deutschen Aktienmarkt,” Arbeitspapiere zur Mathematischen Wirschaftsforschung, Universitat Augsburg, Heft 123, 1995.
15. Nicolas P. B. Bollen and Robert E. Whaley(1999), “Do expirations of Hang Seng Index derivatives affect stock market volatility?” Pacific-Basin Finance Journal 7, 453-470.
16. Trevor W. Chamberlain(1989), “Expiration-Day Effects of Index Futures and Options: Some Canadian Evidence,” Financial Analysis Journal, Sep.-Oct., 67-71.
17. Christian Schlag(1995), “Expiration day effects of stock index derivatives in Germany,” European Financial Management, 1:1, 69-95.
18. P. Corredor, P. Lechon, and R. Santamaria(2001), “Option-Expiration Effects in Small Markets: The Spanish Stock Exchange,” The Journal of Futures Market, 21:10, 905-928.
19. Edwards, F. R. (1988a), “Does futures trading increase stock market volatility?, Financial Analysts Journal, Jan/Feb, 63-69.
20. Edwards, F. R. (1988b), “Futures trading and Cash market volatility: Stock index and Interest rate futures,” The Journal of Futures Markets, 8:4,421-439.
21. Feinstein, S. P. and Goetmann, W. N. (1988), “The effect of the ‘Triple witching hour’ on stock market volatility,” Economic Review, 73:5, 2-18.
22. G. D. Hancock(1993), “Whatever Happened to the Triple Witching Hour?” Financial Analysis Journal May-June 1993, 66-72.
23. Heng-Chih Chou and Dar-Hsin Chen(2005), “The Expiration Effects of Stock Index Derivatives: Empiraical Evidence from the Taiwan Futures Exchange,” Forthcoming, Emerging Market Finance and Trade.
24. Herbst, A. F. and Marbely, E. D. (1990),“Stock index futures, expiration-day volatility, and the special Friday opening: a note,” The Journal of Futures Markets, 10, 323-325.
25. Martin, J. D. and A. J. Senchack, Jr.,”Index Futures, Program Trading, and the Covariability of the Major Index Stocks,” Journal of Futures Markets, 1991,11:1, 95-111.
26. Pope, P. F. and P. K. Yadav, 1992, “The impact of expiration on underlying stocks: The UK evidence,” Journal of Business Finance and Accounting 19, 329-344.
27. Hans R. Stoll and Robert E. Whaley(1986), “Expiration effects of index options and futures,” Mongraph Series in Finance and Economics, Monograph 1986-3.
28. Hans R. Stoll and Robert E. Whaley(1987), “Program trading and expiration effects”, Financial Analysts Journal 43, 16-28.
29. Hans R. Stoll and Robert E. Whaley(1990), “Program trading and individual stock returns: Ingredients of the triple-witching brew,” Journal of Business, 63, 165-192.
30. Hans R. Stoll and Robert E. Whaley(1997), “Expiration-Day Effects of the All Ordinaries Share Price Index Futures: Empirical Evidence and Alternative Settlment Procedures,” Australian Journal of Management, 22:2, 139-164.
31. Hans R. Stoll and Robert E. Whaley(1991), “Expiration-Day Effects: Whast Has Changed?” Financial Analysis Journal, Jan.-Feb. 1991, 58-72.
32. Swidler, S., L. Schwartz, and R. Krstiansen. 1994, Option expiration effects in small markets: Evidence from the Oslo Stock Exchange, Journal of Financial Engineering 3, 177-195.
33. Ying-Foon Chow, Haynes H. M. Yung, and Hua Zhang(2003), “Expiration Day Effects: The Case of Hong Kong,” The Journal of Futures Markets, 23:1, 67-86.
描述 碩士
國立政治大學
金融研究所
93352007
94
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093352007
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 李桐豪zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 杜昭儀zh_TW
dc.creator (作者) 杜昭儀zh_TW
dc.date (日期) 2005en_US
dc.date.accessioned 17-Sep-2009 19:02:15 (UTC+8)-
dc.date.available 17-Sep-2009 19:02:15 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 17-Sep-2009 19:02:15 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0093352007en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33989-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 金融研究所zh_TW
dc.description (描述) 93352007zh_TW
dc.description (描述) 94zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 指數期貨在到期結算當天於現貨市場產生的到期效應,一直眾所關切的議題。影響到期效應的因素很多,其中指數期貨的最後結算方式,亦影響著到期效應的大小或發生與否。因此,本研究之目的在研究台灣現貨市場在改變最後結算方式後,是否有助於減緩到期效應發生之情況;此外亦比較世界各交易所採用的不同最後結算方式,是否對於現貨市場有不同影響,並將可行的最後結算方式提出供台灣來參考,以能達到降低現貨市場波動度並得到一個合理的最後結算價。實證結果如下:
(1) 故整體來說,改變最後結算方式似乎不能有效改善對於現貨市場的所產生的到期效應。此外,開盤十五分鐘內的波動度大,採取此段時間的加權指數平均是否能得到一個合理的最後結算價格是有待商榷的。
(2) 在特別開盤報價、收盤價、平均價、盤中集合競價四種最後結算方式中,採用「平均價」、「盤中集合競價」之期貨契約均沒有檢測出具有異常波動效果。同時,在台灣現行交易制度與市場參與者的組成結構下,採用「特別開盤報價」、「收盤價」以及「盤中集合競價」在到期結算時容易因瞬間流動性不足,遭市場投機人士干預最後結算價格,故不適合採用這三種方式來決定最後結算價格。
(3) 未來仍然應繼續採用平均的方式來決定最後結算方式,但應修改目前開盤十五分鐘指數平均的計算方式,並可以考慮朝以下三個方向,以得一個合理的最後結算價格,並有效降低結算日市場波動度,及人為干預的情況:
1.延長計算最後結算價格的期間至一個最適長度。
2.將極端值刪除,不列入指數平均值的計算。
3.選擇一段能夠反應結算日當天現貨市場波動情況的期間,做為計
算最後結算價格之基礎。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 摘要……………………………………………………………………II
謝辭…………………………………………………………………...III
目錄…………………………………………………………………....IV
圖表目錄………………………………………………………………VI
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………………….1
第二節 研究目的.....................................................................................2
第三節 研究架構……………………………………………………….3
第二章 文獻回顧………………………………………………………6
第一節 各國到期日效應之文獻回顧………………………………….6
第二節 改變最後結算制度之相關文獻回顧………………………...15
第三節 台灣證券、期貨市場交易制度簡介………………………...18
第四節 台灣期貨交易最後結算價格決定方式的演變……………...26
第五節 世界各國交易所期貨最後結算方式………………………...29
第三章 研究方法………………………………………………..........39
第一節 研究流程……………………………………………………...39
第二節 樣本來源及說明……………………………………………...40
第三節 實證模型……………………………………………………...41
第四章 台灣現貨市場之實證結果與分析…………………………..52
第一節 台灣市場之異常報酬效果…………………………………...52
第二節 台灣市場之價格反轉效果…………………………………...59
第三節 台灣市場之異常報酬波動效果……………………………...61
第四節 台灣市場之異常交易量效果………………………………...68
第五節 小結…………………………………………………………...70
第五章 各國現貨市場之實證結果與分析…………………………..75
第一節 異常報酬效果……………………………………………….75
第二節 異常報酬波動效果………………………………………….79
第三節 異常交易量效果…………………………………………….82
第四節 小結………………………………………………………….85
第六章 結論與建議………………………………………………......92
第一節 研究結論………………………………………………….......92
第二節 研究限制………………………………………………….......94
第三節 後續研究建議…………………………………………….......94
附註……………………………………………………………………96
參考文獻………………………………………………………………98



























圖表目錄
[表2-3-1] 現行證券市場交易制度彙總表………………………………...20
[表2-3-2] 臺灣證券交易所股價指數期貨契約規格……………………...23
[表2-3-3] 台灣期交所各商品之年度成交量及成長率彙總表…………...24
[表2-3-4] 現行期貨市場交易撮合制度………………………………….....25
[表2-4-1] 台灣期貨契約最後結算價格決定方式的演變………………...29
[表2-5-1] 各交易所期貨最後結算方式彙………………………… ……...38
[表4-1-1] 日平均報酬率差異檢定結果…………………………………...52
[表4-1-2] 整天的日內報酬率平均數……………………………………...54
[表4-1-3] 結算日與非結算日整天的日內平均報酬差異檢定結果……...55
[表4-1-4] 開盤後十五分鐘日內報酬率平均數…………………………...56
[表4-1-5] 結算日與非結算日開盤後十五分鐘日內平均報酬差異檢定結
      果……………………………………………………………...56
[表4-1-6] 開盤十五分鐘後至收盤之日內報酬率平均數………………..57
[表4-1-7] 日內報酬結算日與非結算日開盤十五分鐘後至收盤的日內平
      均報酬差異檢定結果………………………………………...58
[表4-2-1] 日內價格反轉實證結果………………………………………..60
[表4-3-1] 日報酬波動性檢定結果………………………………………..61
[表4-3-2] 結算日與非結算日整天的日內報酬波動性差異檢定結果…..63
[表4-3-3] 結算日與非結算日開盤十五分鐘之日內報酬波動性差異檢定
      結果…………………………………………………………...63
[表4-3-4] 開盤十五分鐘日內報酬波動與其他交易時段之日內報酬波動
      差異檢定結果………………………………………………...65
[表4-3-5] 非結算日前後的價格反轉效果………………………………..66
[表4-4-1] 改變結算方式後之日平均交易量差異檢定結果……………..68
[表4-4-2] 改變結算方式後之日內平均交易量差異檢定結果…………..70
[表4-5-1] 異常報酬、波動度及交易量效果之實證結果彙總…………..72
[表4-5-2] 開盤15分鐘內與其他交易時段之報酬波動度比較表………73
[表4-5-3] 價格反轉效果實證結果………………………………………..73
[表5-1] 各國指數期貨契約……………………………………………..75
[表5-1-1] 各國期貨契約結算日與非結算日報酬差異之檢定結果……..77
[表5-2-1] 各國期貨契約結算日與非結算日報酬波動度差異之檢定結
果………………………………………………………………..81
[表5-3-1] 各國指數期貨契結算日與非結算日交易量之差異檢定結果 83
[表5-4-1] 各項到期效果實證結果彙總表………………………………...90
[表5-4-2] 可考慮採行之期貨契約最後結算方式彙總表………………...91
[圖2-3-1] 台灣期交所歷年成交量…………..…………………………….22
[圖3-1] 價格反轉模型比較圖…………………………….……………..48
zh_TW
dc.format.extent 39047 bytes-
dc.format.extent 81864 bytes-
dc.format.extent 64841 bytes-
dc.format.extent 81963 bytes-
dc.format.extent 125464 bytes-
dc.format.extent 259736 bytes-
dc.format.extent 171210 bytes-
dc.format.extent 182769 bytes-
dc.format.extent 203008 bytes-
dc.format.extent 104902 bytes-
dc.format.extent 102969 bytes-
dc.format.extent 77041 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093352007en_US
dc.subject (關鍵詞) 到期效應zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 最後結算方式zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 指數期貨zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 價格反轉zh_TW
dc.title (題名) 指數期貨最後結算方式對於到期效應之影響zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 于士媛(2003),「期貨與選擇權到期效應之研究 -以TAIFEX 股價指數期貨及指數選擇權為例」,銘傳大學財務金融研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 林世釗(2003),「臺灣股價指數現貨、期貨及摩根臺灣股價指數期貨到期效應之研究」,台北大學企業管理學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 周波(2005),「股指期貨到期日影響與最後結算價確定」,2006/5/10期貨日報,http://stock.hexun.com/invest/detail.aspx?id=1636384zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 吳明修(1999),「摩根台股指數期貨到期日效應對股票市場之影響」,高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 吳鎮宏(2004),「大額委託單對台股指數期貨最後結算價之影響」,高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 洪舜華(2002),「摩根臺灣股價期貨指數到期效應對股票市場的影響」,台北大學企業管理學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 許義忠(2004),「結算制度與到期日效應」,中央大學財務金融所碩士碩文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 陳國民(2004),「指數期貨到期日之報酬反轉及波動效果日內效應之研究」,淡江大學財務金融學系金融碩士班碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 蔡垂君(2003),「台灣股價指數期貨與現貨之實證研究」,台北大學企業管理學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 臺灣期貨交易所(2002),「期交所股價指數期貨契約最後結算價決定方式之研究」zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Anthony F. Herbst and Edwin D. Maberly(1990), “Stock Index Futures, Expiration Day Volatility, and the “Special” Friday Opening: A Note,” The Journal of Futures Market, 10:3, 323-325.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. Arago,V.and Fernandez,A.(2002), “Expiration and Maturity Effect:Empirical Evidence from the Spanish Spot and Futures Stock Index,” Applied Economics, 34:13,1617-1626.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. G. Andrew Karolyi(1996), “Stock Market Volatility Around Expiration Days In Japan,” The Journal Of Derivatives, winter 1996, 23-42.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. Bamberg, G. and Roder, K., “Intraday Volatilitat and Expiration Day Effekte am Deutschen Aktienmarkt,” Arbeitspapiere zur Mathematischen Wirschaftsforschung, Universitat Augsburg, Heft 123, 1995.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. Nicolas P. B. Bollen and Robert E. Whaley(1999), “Do expirations of Hang Seng Index derivatives affect stock market volatility?” Pacific-Basin Finance Journal 7, 453-470.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. Trevor W. Chamberlain(1989), “Expiration-Day Effects of Index Futures and Options: Some Canadian Evidence,” Financial Analysis Journal, Sep.-Oct., 67-71.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. Christian Schlag(1995), “Expiration day effects of stock index derivatives in Germany,” European Financial Management, 1:1, 69-95.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. P. Corredor, P. Lechon, and R. Santamaria(2001), “Option-Expiration Effects in Small Markets: The Spanish Stock Exchange,” The Journal of Futures Market, 21:10, 905-928.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. Edwards, F. R. (1988a), “Does futures trading increase stock market volatility?, Financial Analysts Journal, Jan/Feb, 63-69.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. Edwards, F. R. (1988b), “Futures trading and Cash market volatility: Stock index and Interest rate futures,” The Journal of Futures Markets, 8:4,421-439.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. Feinstein, S. P. and Goetmann, W. N. (1988), “The effect of the ‘Triple witching hour’ on stock market volatility,” Economic Review, 73:5, 2-18.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. G. D. Hancock(1993), “Whatever Happened to the Triple Witching Hour?” Financial Analysis Journal May-June 1993, 66-72.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. Heng-Chih Chou and Dar-Hsin Chen(2005), “The Expiration Effects of Stock Index Derivatives: Empiraical Evidence from the Taiwan Futures Exchange,” Forthcoming, Emerging Market Finance and Trade.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. Herbst, A. F. and Marbely, E. D. (1990),“Stock index futures, expiration-day volatility, and the special Friday opening: a note,” The Journal of Futures Markets, 10, 323-325.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. Martin, J. D. and A. J. Senchack, Jr.,”Index Futures, Program Trading, and the Covariability of the Major Index Stocks,” Journal of Futures Markets, 1991,11:1, 95-111.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. Pope, P. F. and P. K. Yadav, 1992, “The impact of expiration on underlying stocks: The UK evidence,” Journal of Business Finance and Accounting 19, 329-344.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. Hans R. Stoll and Robert E. Whaley(1986), “Expiration effects of index options and futures,” Mongraph Series in Finance and Economics, Monograph 1986-3.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28. Hans R. Stoll and Robert E. Whaley(1987), “Program trading and expiration effects”, Financial Analysts Journal 43, 16-28.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29. Hans R. Stoll and Robert E. Whaley(1990), “Program trading and individual stock returns: Ingredients of the triple-witching brew,” Journal of Business, 63, 165-192.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30. Hans R. Stoll and Robert E. Whaley(1997), “Expiration-Day Effects of the All Ordinaries Share Price Index Futures: Empirical Evidence and Alternative Settlment Procedures,” Australian Journal of Management, 22:2, 139-164.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31. Hans R. Stoll and Robert E. Whaley(1991), “Expiration-Day Effects: Whast Has Changed?” Financial Analysis Journal, Jan.-Feb. 1991, 58-72.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32. Swidler, S., L. Schwartz, and R. Krstiansen. 1994, Option expiration effects in small markets: Evidence from the Oslo Stock Exchange, Journal of Financial Engineering 3, 177-195.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33. Ying-Foon Chow, Haynes H. M. Yung, and Hua Zhang(2003), “Expiration Day Effects: The Case of Hong Kong,” The Journal of Futures Markets, 23:1, 67-86.zh_TW