dc.contributor.advisor | 黃正宗 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 洪貴茹 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 洪貴茹 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2002 | en_US |
dc.date.accessioned | 2009-09-18 | - |
dc.date.available | 2009-09-18 | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 2009-09-18 | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0090358004 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34102 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 風險管理與保險研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 90358004 | zh_TW |
dc.description (描述) | 91 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 由於過去曾有少數論文提及保險爭議之處理方式,但隨著保險實務運作日趨靈活及仲裁法之修改,對於有關保險爭議仲裁卻少有文章論述或論述不深。本篇論文主要在闡述仲裁制度地運作下,保險爭議如何圓滿迅速地解決。因此本文將首先介紹各種解決爭議的方法,如:申訴、協商或和解、調停或調解、仲裁、訴訟及其他爭議處理方法。再者,討論仲裁協議中有關仲裁協議之形式要件及提交仲裁用語之各項疑問。進而討論保險爭議仲裁制度運作時,可能面臨提交仲裁範圍為何、保險契約仲裁條款是否構成書面合意之仲裁協議及保險契約仲裁條款究竟可拘束哪些對象等等問題。並蒐集國內外之保險仲裁條款,加以分析、評論其優劣。最後於結論時,說明保險公司應如何妥善處理爭議,以及哪些險種適合利用仲裁排解紛爭,如何訂定保險爭議仲裁範圍較妥適,並於論文節末建議相關機構努力之方向。 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | There were used to a few papers or articles studying in the insurance dispute resolutions in past years. As by Arbitration Act has modified creatively in 1998, a lot of insurance companies have begun to manage claim arguments between insurer and insured to Arbitration; however, few articles discuss in relating to insurance dispute arbitration or just refer it but not deeply enough.The objective of the paper is to explain how Arbitration to resolve insurance disputes perfectly and fast. First, this paper introduces some usual dispute solutions, for example: complaint, negotiation or compromise, mediation or conciliation, arbitration, litigation, and alternative dispute resolutions. Second, talking about how parties of the insurance contract make an effective arbitration agreement? What conditions should be fulfilled? What words used to refer to arbitration may fear of contradiction? Third, researching materials relating to the problems of insurance dispute arbitration, including what kinds of disputes are sued to refer to arbitration? Does the insurance arbitration clause constitute an effective arbitration agreement with mutual agreement? Whom an arbitration agreement is binding upon? Fourth, the paper analyses domestic and foreign insurance arbitration clauses, at the same time, tries to discuss their advantages or disadvantages. At the end of this paper, suggesting how the insurance company resolves insurance disputes, analyzing what kinds of policies are sued to arbitration, how the insurers to make useful and effective insurance arbitration clauses and how all the parties to make an effort to insurance dispute arbitration. | en_US |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥1第一節 研究動機‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥1第二節 研究目的‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥2第三節 研究方法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥2第四節 研究範圍‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥3第五節 研究限制‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥3第二章 各種解決爭議的方法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥5第一節 申訴‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥6第一項 申訴的功能‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥6第二項 申訴的單位‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥7第三項 小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥8第二節 協商或和解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥8第一項 協商‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥8第二項 和解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥9第三項 小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥10第三節 調停或調解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥11第一項 調停‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥11第二項 調解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥12第一款 鄉鎮調解條例之調解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥13第一目 會議式調解方式‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥14第二目 簡易調解方式‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥14第二款 民事訴訟法之法院調解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥14第三款 仲裁法之調解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥15第四款 其他方式之調解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥15第三項 小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥16第四節 仲裁‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥17第一項 仲裁的內涵‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥17第一款 仲裁的意義‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥17第二款 仲裁的背景及演進‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥18第三款 仲裁性質‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥19第一目 司法權說‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥20第二目 契約說‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥20第三目 混合說‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥21第四目 自治說‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥21第四款 仲裁的基本原則‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥21第一目 當事人自治原則‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥22第二目 獨立公正仲裁原則‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥22第三目 互惠原則‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥23第四目 程序從新原則‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥23第五款 仲裁的容許性及審判權能‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥23第二項 仲裁的優缺點‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥24第一款 優點‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥24第一目 專家判斷‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥24第二目 中立性‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥25第三目 節省金錢‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥25第四目 節省時間‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥26第五目 尊嚴‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥27第六目 保密‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥27第七目 具有強制執行效力‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥27第八目 其他‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥28第二款 缺點‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥28第一目 仲裁人常淪為當事人之代理人‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥29第二目 欠缺安定性與預測性‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥31第三目 無上訴制度救濟‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥31第四目 折衷主義鄉愿式判斷‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥32第五目 仲裁程序上的缺點‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥32第六目 其他‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥32第三項 仲裁與訴訟的比較‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥33第四項 仲裁與鑑價的比較‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥33第五項 仲裁與ADR之比較‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥34第六項 小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥34第五節 訴訟及其他爭議解決替代方法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥35第一項 訴訟‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥35第一款 訴訟程序‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥36第二款 訴訟的缺點‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥37第二項 其他爭議處理的方法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥39第一款 ADR之定義‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥39第二款 ADR形成因素及發展‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥39第三款 ADR之優缺點‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥41第一目 優點‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥41第二目 缺點‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥42第四款 ADR之種類‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥43第一目 疏通(Facilitation)‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥43第二目 事實發現(Fact Finding)‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥44第三目 調仲(Med-Arbitration)‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥44第四目 多門中心(Multi-Door Center)‥‥‥‥‥‥‥‥‥44第五目 迷你法庭(Mini-Trial)‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥45第六目 租用法官(Rent-a-Judge)‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥45第七目 非拘束性之美國公共援助中心程序(Non-binding Alternative Disputes Resolution Procedures of the Center for Public Resources)‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥45第八目 爭議審查委員會(Dispute Review Board)‥‥‥‥‥‥46第九目 爭議顧問制度(Disputes Adviser or Intervener)‥‥‥‥47第十目 技術性專家鑑定(Technical Expert Appraisal Mechanism)47第十一目 情事變更之契約改定程序(Adaptation of Contract Procedure)‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥47第十二目 急迫性之仲裁人(Prearbitaral Referee Procedure)48第五款 小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥48第六節 處理爭議方式的改變‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥49第七節 本文見解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥50第三章 仲裁協議‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥52第一節 仲裁協議之概念與類型‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥52第一項 仲裁協議之概念‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥52第二項 仲裁協議之類型‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥53第一款 仲裁契約‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥53第二款 仲裁條款‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥53第一目 仲裁條款之類型‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥54第二目 仲裁條款之獨立性原則‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥54第三目 仲裁條款的解釋‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥56第三款 其他書面文件所包含之仲裁協議‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥56第二節 仲裁協議之形式與其主要作用‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥57第一項 形式要件‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥57第一款 書面之仲裁協議‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥58第二款 網路上之仲裁協議‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥58第一目 仲裁法之修改‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥59第二目 電子簽章法之通過‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥59第三目 我國保險業經營電子商務自律規範‥‥‥‥‥‥‥‥60第四目 美國之網路仲裁‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥61第二項 主要作用‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥61第一款 拘束當事人雙方行為‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥62第二款 授與仲裁庭管轄權‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥62第三款 排除法院管轄權‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥62第三節 仲裁協議之內容‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥63第一項 提交仲裁的事項‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥63第二項 提交仲裁之用語‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥63第一款 約定「得提付仲裁」是否有效‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥63第二款 約定「得提請仲裁或訴訟」是否有效‥‥‥‥‥‥‥‥‥64第一目 肯定說‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥64第二目 否定說‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥65第三目 小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥65第三款 約定「偶數仲裁人」是否有效‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥66第三項 仲裁地點‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥67第四項 仲裁機構‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥67第一款 我國的仲裁機構‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥68第二款 世界著名的仲裁機構‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥68第一目 英國倫敦國際仲裁法院(London Court of International Arbitration)‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥68第二目 國際商會之國際仲裁法院(International Court of Arbitration of International Chamber of Commerce)‥‥‥68第三目 美國仲裁協會(American Arbitration Association)‥‥69第四目 瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院(Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce)‥‥‥‥‥‥‥‥69第五目 解決投資爭端國際中心(International Center for Settlement of Investment Disputes)‥‥‥‥‥‥‥‥69第六目 香港國際仲裁中心(Hong Kong International Arbitration Center)‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥69第七目 新加坡國際仲裁中心(Singapore International Arbitration Center)‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥70第五項 仲裁程序‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥70第一款 程序準據法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥70第一目 優先適用仲裁地法說‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥71第二目 仲裁庭決定說‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥71第二款 仲裁庭的調查權‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥71第三款 仲裁庭的管轄權‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥72第四款 保全措施‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥72第五款 實體準據法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥72第一目 法律仲裁‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥73第二目 衡平仲裁‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥73第六款 仲裁判斷的效力‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥75第四節 本文見解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥76第四章 保險爭議仲裁‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥77第一節 前言‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥77第二節 保險契約中可交付仲裁的事項‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥78第一項 若保險契約僅將「損失金額之爭議」交付仲裁時,有關「理賠責任有無之爭議」是否亦可交付仲裁?‥‥‥‥‥‥‥‥‥79第一款 限制說‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥79第二款 擴張說‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥80第二項 保險契約遭到撤銷、解除或無效,此時仲裁條款之效力?‥‥81第一款 有效說‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥81第二款 無效說‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥82第一目 美國法院見解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥82第二目 英國法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥83第三項 小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥83第三節 保險仲裁條款是否構成書面合意仲裁協議‥‥‥‥‥‥‥‥‥84第一項 保險契約仲裁條款之合意‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥84第一款 肯定見解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥84第一目 法令之修改‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥84第二目 法院之實務見解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥87第二款 否定見解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥87第二項 載貨證券仲裁條款之效力‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥88第一款 載貨證券定義及功用‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥88第一目 定義‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥88第二目 功用‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥88第二款 載貨證券約定仲裁條款之效力‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥89第一目 各國內國法規定‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥89第二目 國際公約規定‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥90第三款 載貨證券引置傭船契約仲裁條款之效力‥‥‥‥‥‥‥92第一目 英美法規定‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥95第二目 國際公約規定‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥96第四款 載貨證券仲裁條款在我國法上之效力‥‥‥‥‥‥‥‥97第一目 最高法院六十三年台抗字第一九一號民事裁定及六十四年台抗字第二三九號裁定‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥97第二目 最高法院六十七年第四次民事庭庭推總會決議(二)第三項‥97第三目 最高法院七十九年台上字第二○二一號‥‥‥‥‥‥98第三項 保險契約與載貨證券之差異‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥99第四項 小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥99第四節 保險契約仲裁條款之約束對象‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥100第一項 仲裁條款對契約當事人以外之人的效力‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥101第一款 利益第三人契約‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥101第二款 保險契約之受讓人‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥102第三款 代位權人‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥103第四款 當事人之繼受人‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥104第一目 概括繼受人‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥104第二目 特定繼受人‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥105第五款 破產管理人‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥106第六款 信託人‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥106第七款 保證人及連帶債務人‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥107第二項 債權人得否將非契約當事人列為共同仲裁相對人‥‥‥‥‥107第一款 問題所在‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥107第二款 可能解決的方式‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥108第三項 小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥108第五章 檢討國內外保險契約仲裁條款‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥110第一節 前言‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥110第二節 財產保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥111第一項 火災保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥111第一款 我國火災保險仲裁條款‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥111第一目 住宅火災及地震基本保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥111第二目 商業火災保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥112第三目 商業火災綜合保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥112第二款 英國火災保險仲裁條款‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥113第一目 英國標準火災保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥113第二目 英國火災導致營業中斷險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥114第三目 英國火險共保市場‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥114第三款 案例分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥115第二項 海上保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥116第一款 姊妹船之間‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥117第二款 海上救助‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥118第三款 船舶保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥119第四款 海上保險詐欺‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥120第五款 防護與補償保險仲裁‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥121第六款 案例分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥123第三項 陸空保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥124第四項 意外保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥125第一款 責任保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥125第一目 共同基本條款‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥125第二目 高爾夫球員責任保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥126第三目 旅行業綜合責任保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥126第四目 旅館綜合責任保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥127第五目 幼稚園責任保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥127第二款 財產保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥128第一目 竊盜損失保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥128第二目 玻璃保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥128第三目 現金保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥129第四目 藝術品綜合保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥129第三款 保證及信用保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥129第四款 其他保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥130第一目 銀行業綜合保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥130第二目 資訊系統不法行為保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥130第三目 商店綜合保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥131第五項 汽車保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥131第一款 我國汽車保險共同條款‥‥‥‥‥‥‥131第二款 美國無過失汽車保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥132第三款 防範無保險汽車駕駛人保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥133第四款 案例分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥135第六項 工程保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥137第一款 工程保險共同基本條款‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥137第二款 案例分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥138第七項 小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥139第三節 人身保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥140第一項 人壽保險的爭議‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥140第二項 管理健康維護保險的爭議‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥141第三項 案例分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥142第四節 再保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥143第一項 美國再保險契約仲裁條款適用之沿革‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥143第二項 蘇黎士再保險模範條款‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥145第三項 英國火險溢額再保險之仲裁關係‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥147第一款 仲裁範圍‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥148第二款 仲裁的程序‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥148第三款 仲裁人的選任‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥149第四款 仲裁的地點‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥149第五款 仲裁的費用‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥149第六款 其他注意事項‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥150第四項 案例分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥150第一款 轉再保險契約之併入條款‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥150第二款 保險人破產之再保險契約‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥151第五節 財務再保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥152第一項 財務比率再保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥152第二項 賠款責任移轉合約‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥154第三項 未來累積超額賠款再保險‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥155第四項 追溯效力累積超額賠款合約‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥156第五項 時間保險單‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥156第六節 本文見解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥158第六章 結論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥159第七章 建議‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥163附錄保險公司申訴流程圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥167財政部保險司申訴流程圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥168消費者文教基金會申訴流程圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥169保險事業發展中心申訴流程‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥170仲裁費用與三審訴訟費用之比較表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥172The Chartered Institute of Arbitrators Personal Insurance 173Arbitration ServiceArbitration Agreement 1985‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥175參考文獻‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥177 | zh_TW |
dc.format.extent | 21607 bytes | - |
dc.format.extent | 21970 bytes | - |
dc.format.extent | 20949 bytes | - |
dc.format.extent | 15662 bytes | - |
dc.format.extent | 39724 bytes | - |
dc.format.extent | 32186 bytes | - |
dc.format.extent | 137152 bytes | - |
dc.format.extent | 74483 bytes | - |
dc.format.extent | 99444 bytes | - |
dc.format.extent | 148084 bytes | - |
dc.format.extent | 23640 bytes | - |
dc.format.extent | 23794 bytes | - |
dc.format.extent | 40613 bytes | - |
dc.format.extent | 27106 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090358004 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 爭議解決 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 爭議管理 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 保險仲裁條款 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 書面要件 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 仲裁協議 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 仲裁條款用語 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 雙方合意 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 仲裁拘束對象 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 仲裁範圍 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 仲裁義務性 | zh_TW |
dc.title (題名) | 保險爭議仲裁之研究 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文書目(按作者筆劃序) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1.王甲乙、楊建華、鄭健才合著,民事訴訟法新論,三民書局,民國87年6月版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2.王志興總編輯,仲裁事件法院裁判選輯(Ⅰ),中華民國仲裁協會,民國86年2月一版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3.王志興總編輯,仲裁事件法院裁判選輯(Ⅲ),中華民國仲裁協會,民國88年5月一版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4.王志興總編輯,仲裁案例選輯(Ⅱ),中華民國仲裁協會,民國87年2月一版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5.王志興總編輯,仲裁案例選輯(Ⅲ),中華民國仲裁協會,民國88年1月一版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6.尹章華、黃達元合著,仲裁法概要,文笙書局,民國90年10月初版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7.肖梅花著,保險法新論,中國金融出版社,2001年2月第2次印刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8.吳光明著,商事爭議之仲裁,五南圖書,民國88年9月初版一刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 9.林俊益著,法院在商務仲裁之角色,永然商務,民國85年4月 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 10.林志峰,以電子資料交換方式傳送載貨證券所生的法律問題,千禧年跨世紀法學之演進柯澤東教授祝壽論文集,學林文化,2000年8月一版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 11.陳煥文著,兩岸商務糾紛及仲裁實務,永然文化出版,民國82年12月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 12.陳煥文著,國際仲裁法專論,五南圖書,民國83年4月初版一刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 13.陳曉興主編,保險法,法律出版社,1999年9月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 14.陳繼堯著,再保險學─理論與實務,三民書局,民國88年3月第五刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 15.陳慧倖,保險糾紛申訴制度之研究,政治大學保險研究所,八十一年六月十七日。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 16.莊靜宜,我國保險爭議處理制度之研究,政治大學保險研究所,八十七年七月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 17.黃良欽,商務仲裁的概念,商務仲裁論著彙編第一冊。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 18.楊崇森、黃正宗、范光群合著,仲裁法新論,中華民國仲裁協會初版,1999年9月初版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 19.楊仁壽著,海上貨損索賠,三民書局,民國81年2月印刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 20.楊仁壽著,海上保險法論,三民書局,民國89年8月第二版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 21.楊仁壽著,傭船契約,三民書局,民國 91年2月一刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 22.楊湧泉著,海運理賠及保險實務,楊湧泉發行,民國77年10月發行。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 23.楊誠對著,意外保險─理論與實務,三民書局,民國88年9月修訂5版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 24.蔡玉輝譯,有限危險保險及再保險,財團法人保險事業發展中心,民國89年5月發行。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 25.鄭純惠,從新仲裁法論仲裁協議之效力,千禧年跨世紀法學之演進柯責東教授祝壽論文集,學林文化,2000年8月一版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 26.藍瀛芳,談商務仲裁之意義及其法律基礎,商務仲裁論著彙編第一冊。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 27.意外保險手冊,中華民國產物保險商業同業公會編印,民國91年5月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 28.商務仲裁裁判彙編,司法院秘書處,民國八十六年六月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 二、中文期刊 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1.王伯儉,商務仲裁的意義及優點─五月三十日營建工程仲裁座談會講詞,商務仲裁第二十九期,民國80年6月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2.尹章華,由兩岸海事爭議處理程序論海事仲裁條款─兼評六四台抗二三九號等判決,月旦法學雜誌第十期,1996年2月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3.朱偉民,從仲裁法之修正談保險契約中之仲裁條款,保險專刊第53輯87年9月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4.李家慶、王仲,工程保險公斷條款與仲裁程序,商務仲裁第四十四期,1996年12月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5.翁祖立,電子商務相關契約要點論析,全國律師2000年6月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6.陳家駿,從Internet交易使用糾紛─談網路商務仲裁之可行性,商務仲裁第48期86年12月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7.黃正宗,保險爭議仲裁可行性之研究─86.5.23「保險仲裁研討會」論文,商務仲裁第四十六期,1997年7月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8.黃正宗,海事仲裁研究,商務仲裁第四十七期,1997年9月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 9.黃正宗,兩岸經貿活動中調解、訴訟與仲裁功能的比較研究─展望「兩岸常設仲裁法庭仲裁規則」,商務仲裁第六十五期,2002年6月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 10.張特生,載貨證券簽發行為之性質及其所載仲裁條款之效力,法令月刊第四十四卷第七期。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 11.張志清,仲裁條款在海上運送契約中之地位及其效力分析,商務仲裁第四十三期,1996年10月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 12.劉威琪,論載貨證券仲裁條款之效力,商務仲裁第二十三期,民國78年12月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 13.賴森山,論仲裁在傭船契約之地位(三),航運季刊第二十卷第四期。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 14.藍瀛芳,談商務仲裁的法律性質,商務仲裁第九期,民國71年10月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 15.藍瀛芳,談商務仲裁之意義及其法律基礎,商務仲裁第十期,民國72年12月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 16.藍瀛芳,簡述訴訟外解決爭議的方法,商務仲裁第四十四期,1996年12月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 17.藍瀛芳,訴訟外解決爭議的方法(ADR)之現代功能與展望,全國律師1999年3月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 18.羅昌發,論仲裁約定對第三人之效力,商務仲裁第二十三期,民國78年12月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 三、英文書目 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1.Alan I. Widiss, Insurance Materials on Fundamental Principles, Legal Doctrines, and Regulatory Acts, West Publishing Company, 1989. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2.Alan Redfern, Martin Hunter and Murray Smith, Law and Practice of International Commercial Arbitration, 2ed London Sweet & Maxwell, 1991. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3.Christof F. Luddeke, Marine Claims, 2ed London New York Hong Kong, 1996. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4.Denis Riley, Consequential Loss Insurances and Claims, 4ed London Sweet & Maxwell Limited, 1977. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5.Denis Riley, Consequential Loss and Business Interruption Insurance and Claims, 5ed London Sweet & Maxwell Limited, 1981. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6.Edwin H Gamlen and Harold Francis, Fire Insurance Theory and Practice, 7ed Buckley Press Ltd London, 1991. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7.Enid A. Marshall, Gill: The Law of Arbitration, 3ed London Sweet & Maxwell, 1983. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8.John Birds, Modern Insurance Law, 3ed London Sweet & Maxwell, 1993. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 9.Jonathan Mance, Robert Merkin, Insurance Disputes, London Hong Kong, 1999. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 10.Kenneth H. York and John W. Whelan, Cases, Materials and Problems on General Practice Insurance Law, 2ed West Publishing Co., 1988. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 11.Michael Ford MPhill, Marine Insurance Fraud in International Trade, Witherby & Co. LTD London, 1993. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 12.Peter Macdonald Eggers and Patrick Foss, Good Faith and Insurance Contracts, London Hong Kong, 1998. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 13.P.T. O’Neill and J.W. Woloniecki, The Law of Reinsurance in England and Bermuda, London Sweet & Maxwell, 2000. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 14.R M Walmsley, Claims and Standard Fire Policies, Special Extensions and Special Perils, The Chartered Institute of Loss Adjusters, 1993. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 15.R. M. Walmsley, Fire Insurance Law & Claims, The Chartered Insurance Institute, 1997. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 16.Robert E. Keeton and Alan I. Widiss, Insurance Law A Guide to Fundamental Principles, legal Doctrines, and Commercial Practices, Practitioner’s Edition, West Publishing Co., 1988. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 17.Robert H. Brown, Dictionary of Marine Insurance Terms and Clauses, Witherby & Co. LTD, 1989. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 18.Rod D Margo, Aviation Insurance, 2ed Butterworths, 1989. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 19.Steven J. Hazelwood, P&I Clubs Law and Practice, Lloyd’s of London Press LTD., 1989. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 20.William F. Young and Eric M. Holmes, Cases and Materials on the Law of Insurance, 2ed Mineola, New York The Foundation Press, Inc., 1985. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 21.A Reinsurance Manual of the Non-Life Branches, 4ed (revised), Zurich, 1986. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 四、英文期刊 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1.Dana H. Freyer, Practical Considerations in Drafting Dispute Resolution Provisions in International Commercial Contracts, Journal of International Arbitration 15(4), 1998. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2.E. Wendy Tracbte-Huber and Stephen K. Huber, An ADR Textbook Offers A Comprehensive View, Dispute Resolution Journal, Vol. 54, Iss.2, May 1999. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Gary B. Born, Planning for International Dispute Resolution, Journal of International Arbitration 17(3), 2000. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Jan Woloniecki, The UNCITRAL Model Law and the Arbitration of Reinsurance Disputes in Bermuda, The International Journal of Insurance Law, Part 2, April 1997. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Margaret Wang, Are Alternative Dispute Resolution Methods Superior to Litigation in Resolving Disputes in International Commerce?Arbitration International, Vol. 16, No.2, LCIA 2000. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6.Martin Hunter, International Commercial Dispute Resolution: The Challenge of the Twenty-first Century, Arbitration International, Vol. 16, No.4, LCIA 2000. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7.Norbert Horn, The Development of Arbitration in International Financial Transactions, Arbitration International, Vol. 16, No.3, LCIA 2000. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8.Oakley, Ellwood FⅢ, Skipper, Harold D Jr, Contractual arbitration of life insurance market conduct disputes, Journal of Insurance Regulation, Vol. 14, Iss.3, NAIC Spring 1996. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 9.Richards D. Barger and Dennis C. Quinn, Foreign reinsurers’ ability to arbitrate disputes with the liquidators of insolvent insurers, The International Journal of Insurance Law, Part 4, Oct 1995. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 10.Roderick B. Mathews, The Role of ADR in Managed Health Care Disputes, Dispute Resolution Journal, Vol. 54, Iss.3, August 1999. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 11.Case notes, The International Journal of Insurance Law, Part 2, April 1995. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 12.Case notes, The International Journal of Insurance Law, Part 1, Jan 1996. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 13.Rights, and responsibilities of reinsurers in receiverships, The International Journal of Insurance Law, Part 1, Jan 1996. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 14.Comments and Reports, The International Journal of Insurance Law, Part 1, Jan 1998. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 15.Arbitration, International Law Update, Vol. 6, Jul2000. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 16.Health Care Arbitrability, Dispute Resolution Journal, Vol. 56, Iss.3, August 2001. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 17.Insurance Preemption by McCarran Ferguson, Dispute Resolution Journal, Vol. 56, Iss.4, Nov.2001/ Jan.2002. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 18.Health Care Policy to Change, Says AAA, Dispute Resolution Journal, Vol. 57, Iss.2, May 2002. | zh_TW |