Publications-Theses

題名 政府持股比例與銀行經營效率之關聯性─DEA方法之應用
作者 張中勳
貢獻者 鄭士卿
張中勳
關鍵詞 銀行經營效率
資料包絡分析
公營銀行民營化
政府持股比例
DEA
日期 2007
上傳時間 2009-09-18
摘要 我國公股銀行民營化後,對於經營績效的影響目前未有定論,然而我國政府對於已完成民營化公股銀行更衍生出後續之政府持股管理問題。因此本研究整理相關文獻,希望可以透過資料包絡分析法,客觀評估銀行經營績效,並且研究政府持股如何影響公司經營效率。並且考慮資產品質會對銀行經營造成壓力,因此將備抵呆帳是為銀行投出的一部分,希望可以更廣泛的討論銀行經營績效,並且可以對政府持股管理問題提出可能觀點。主要研究結果如下:
一、 公股銀行平均技術效率値顯著優於民營銀行,主要來自於純粹技術效率的優勢。而資產品質主要對民營銀行產生規模效率之減損。
二、 100%公股銀行在純粹技術效率與技術效率,無論是否有考慮備抵呆帳皆顯著最佳,民營化銀行次之,民營銀行最差。然民營化銀行在無論有無考慮備抵呆帳的情形下,規模效率皆不如100%公股銀行或民營銀行。
三、 我國政府不同的持股比例對於公司經營效率之影響,可能並非單純線性關係。若政府低於33%,則持續降低政府對於經營之影響力,可能有助於公司經營效率。
四、 Malmquist生產力指數顯示100%持股公股銀行生產力因為生產技術的提升,累積後較民營化銀行為大,此與三類銀行間t-test之檢定結果相同。顯示政府持股較多的銀行可能有助於提升技術效率與純粹技術效率。
參考文獻 1. 吳世勛,1995,以DEA模式評估我國商業銀行之經營效率,中興大學企業管理研究所碩士論文。
2. 林炳文,2002,台灣地區商業銀行合併效率性之分析:資料包絡分析法的應用,台灣管理學刊,第一卷第二期,頁341-355。
3. 林銘鈺,2003,台灣地區公營銀行民營化經營效率之研究─DEA方法之應用,成功大學企業管理研究所碩士論文。
4. 馬裕豐,1993,銀行分支單位經營績效衡量模式之建構─資料包絡分析法模式(DEA)的應用,交通大學管理科學研究所碩士論文。
5. 許榮傑,2005,本國銀行與外商銀行效率差異性之研究─資料包絡分析法之應用,大葉大學國際企業管理研究所碩士論文。
6. 許總雅,1998,台灣地區銀行業經營效率之評估與比較,成功大學企業管理研究所碩士論文。
7. 童宗傑,2001,台灣地區新銀行經營績效比較分析─資料包絡分析法之應用,中山大學經濟研究所碩士論文。
8. 黃台心、王美惠、歐陽良裕,2000,台灣銀行業投入產出面技術效率與規模效率分析─資料包絡分析法之應用,東吳經濟商管學報,第31 期,頁1-27。
9. 薛琦、胡仲英,1998,民營化政策的回顧與展望,台灣民營化的經驗,頁1-36,周添城編,中華徵信所。
10. 張晉芬,2001,台灣公營事業民營化─經濟迷思的批判,頁26-42,中央研究院社會學研究所。
11. 黃俊誠,2004,台灣地區納入金控之銀行與獨立銀行在金控法實施因素下影響經營績效之實證分析,南華大學財務管理研究所碩士論文。
12. Banker, R. D., Charnes, A., W. W. Cooper, 1984, “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Managament Science, 30, pp.1078-1092.
13. Charnes, A., W. W. Cooper, 1978, and E. Rhodes, “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, 2(6), pp.429-444.
14. Chen, T. Y. and T. L. Yeh, 2000, “A Measurement of Bank Efficiency, Ownership and Productivity Changes in Taiwan, ” The Service Industries Journal, 20 pp.95-109.
15. Färe, R., S. Grosskopf and C. A. K. Lovell, 1985, The Measurement of Efficiency of Productivity Analysis, Kluwer Academic Publishers, The Netherlands.
16. Färe, R., S. Grosskopf and R. R. Russell. 1997, Index Numbers: Essays in Honour of Sten Malmquist, Kluwer Academic Publishers, Boston.
17. Farrell, M. J., 1957, “The Measurement of Prodctive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, 120, pp.253-281.
18. Favero, C. A. and L. Papi, 1995, “Technical Efficiency and Scale Efficiency in the Italian Banking Sector: A Non-parametric Approach,” Applied Economics, 27, pp.385-395.
19. Rowthorn, Bob and Ha-Joon Chang, 1993, “Public Ownership and the Theory of the State,” The Political Economy of Privatization, pp.54-69.
20. Andrei Shleifer and Robert W. Vishny, 1988, “Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis,” Journal of Financial Economics, Jan/Mar 1988 , pp. 293-316.
21. Shephard, R. W., 1970, Theory of cost and Production Functions, Princeton University Press, Princeton
22. Sherman, H. David, Gold, Franklin, 1985, “Bank Branch Operating Efficiency: Evaluation with Data Envelopment Analysis,” Journal of Banking & Finance 9:297-315.
23. Siems, T. F., 1992, “Quantifying Management’s Role in Bank Survival, ” Economic Review, January, pp.29-41.
24. Tobin, J., 1958, “Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables,” Econometrica, 26, 24 -36.
25. Tullock, Gordon , 1987, “ The New Palgrave: A Dictionary of Economics,” v. 3, pp. 1040-44.
26. Yue P., 1992, “Data Envelopment Analysis and Commercial Bank Performance: A Primer with Applications to Missouri Banks,” Federal Reserve Bank of ST. LOUIS, January/February, pp.31-45.
描述 碩士
國立政治大學
風險管理與保險研究所
95358019
96
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095358019
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 鄭士卿zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 張中勳zh_TW
dc.creator (作者) 張中勳zh_TW
dc.date (日期) 2007en_US
dc.date.accessioned 2009-09-18-
dc.date.available 2009-09-18-
dc.date.issued (上傳時間) 2009-09-18-
dc.identifier (Other Identifiers) G0095358019en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34146-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 風險管理與保險研究所zh_TW
dc.description (描述) 95358019zh_TW
dc.description (描述) 96zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 我國公股銀行民營化後,對於經營績效的影響目前未有定論,然而我國政府對於已完成民營化公股銀行更衍生出後續之政府持股管理問題。因此本研究整理相關文獻,希望可以透過資料包絡分析法,客觀評估銀行經營績效,並且研究政府持股如何影響公司經營效率。並且考慮資產品質會對銀行經營造成壓力,因此將備抵呆帳是為銀行投出的一部分,希望可以更廣泛的討論銀行經營績效,並且可以對政府持股管理問題提出可能觀點。主要研究結果如下:
一、 公股銀行平均技術效率値顯著優於民營銀行,主要來自於純粹技術效率的優勢。而資產品質主要對民營銀行產生規模效率之減損。
二、 100%公股銀行在純粹技術效率與技術效率,無論是否有考慮備抵呆帳皆顯著最佳,民營化銀行次之,民營銀行最差。然民營化銀行在無論有無考慮備抵呆帳的情形下,規模效率皆不如100%公股銀行或民營銀行。
三、 我國政府不同的持股比例對於公司經營效率之影響,可能並非單純線性關係。若政府低於33%,則持續降低政府對於經營之影響力,可能有助於公司經營效率。
四、 Malmquist生產力指數顯示100%持股公股銀行生產力因為生產技術的提升,累積後較民營化銀行為大,此與三類銀行間t-test之檢定結果相同。顯示政府持股較多的銀行可能有助於提升技術效率與純粹技術效率。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 目錄 1
表目錄 2
圖目錄 3
第一章 緒論 4
第一節 研究背景與動機 4
第二節 研究目的 5
第三節 研究方法 6
第四節 研究流程與架構 7
第二章 我國銀行業經營概況 8
第一節 整體經營環境 8
第二節 公股銀行民營化討論 9
第三章 文獻回顧 13
第一節 銀行業經營效率相關文獻 13
第二節 民營化政策與銀行經營效率相關文獻 15
第四章 研究方法與資料說明 18
第一節 研究假說模型 18
第二節 資料包絡分析法介紹 18
第三節 投入產出變數說明 22
第四節 Tobit回歸模型與解釋變數說明 26
第五節 Malmquist生產力指數說明 31
第五章 實證結果與分析 33
第一節 公股銀行與民營銀行經營效率差異 33
第二節 分類公股銀行間經營效率差異 35
第三節 民營化銀行Tobit回歸分析 37
第四節 Malmquist生產力變動 49
第六章 討論與建議 53
第一節 研究結論與討論 53
第二節 對於後續研究者建議 55
參考文獻 56
附錄I─我國各公股銀行現況與民營化歷程 59
附錄II─Malmquist生產力變動指數計算樣本 64
zh_TW
dc.format.extent 229199 bytes-
dc.format.extent 225577 bytes-
dc.format.extent 220331 bytes-
dc.format.extent 225493 bytes-
dc.format.extent 644112 bytes-
dc.format.extent 230310 bytes-
dc.format.extent 229040 bytes-
dc.format.extent 301293 bytes-
dc.format.extent 323757 bytes-
dc.format.extent 224942 bytes-
dc.format.extent 223999 bytes-
dc.format.extent 229456 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095358019en_US
dc.subject (關鍵詞) 銀行經營效率zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 資料包絡分析zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 公營銀行民營化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政府持股比例zh_TW
dc.subject (關鍵詞) DEAen_US
dc.title (題名) 政府持股比例與銀行經營效率之關聯性─DEA方法之應用zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 吳世勛,1995,以DEA模式評估我國商業銀行之經營效率,中興大學企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 林炳文,2002,台灣地區商業銀行合併效率性之分析:資料包絡分析法的應用,台灣管理學刊,第一卷第二期,頁341-355。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 林銘鈺,2003,台灣地區公營銀行民營化經營效率之研究─DEA方法之應用,成功大學企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 馬裕豐,1993,銀行分支單位經營績效衡量模式之建構─資料包絡分析法模式(DEA)的應用,交通大學管理科學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 許榮傑,2005,本國銀行與外商銀行效率差異性之研究─資料包絡分析法之應用,大葉大學國際企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 許總雅,1998,台灣地區銀行業經營效率之評估與比較,成功大學企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 童宗傑,2001,台灣地區新銀行經營績效比較分析─資料包絡分析法之應用,中山大學經濟研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 黃台心、王美惠、歐陽良裕,2000,台灣銀行業投入產出面技術效率與規模效率分析─資料包絡分析法之應用,東吳經濟商管學報,第31 期,頁1-27。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 薛琦、胡仲英,1998,民營化政策的回顧與展望,台灣民營化的經驗,頁1-36,周添城編,中華徵信所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 張晉芬,2001,台灣公營事業民營化─經濟迷思的批判,頁26-42,中央研究院社會學研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 黃俊誠,2004,台灣地區納入金控之銀行與獨立銀行在金控法實施因素下影響經營績效之實證分析,南華大學財務管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. Banker, R. D., Charnes, A., W. W. Cooper, 1984, “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Managament Science, 30, pp.1078-1092.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. Charnes, A., W. W. Cooper, 1978, and E. Rhodes, “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, 2(6), pp.429-444.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. Chen, T. Y. and T. L. Yeh, 2000, “A Measurement of Bank Efficiency, Ownership and Productivity Changes in Taiwan, ” The Service Industries Journal, 20 pp.95-109.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. Färe, R., S. Grosskopf and C. A. K. Lovell, 1985, The Measurement of Efficiency of Productivity Analysis, Kluwer Academic Publishers, The Netherlands.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. Färe, R., S. Grosskopf and R. R. Russell. 1997, Index Numbers: Essays in Honour of Sten Malmquist, Kluwer Academic Publishers, Boston.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. Farrell, M. J., 1957, “The Measurement of Prodctive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, 120, pp.253-281.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. Favero, C. A. and L. Papi, 1995, “Technical Efficiency and Scale Efficiency in the Italian Banking Sector: A Non-parametric Approach,” Applied Economics, 27, pp.385-395.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. Rowthorn, Bob and Ha-Joon Chang, 1993, “Public Ownership and the Theory of the State,” The Political Economy of Privatization, pp.54-69.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. Andrei Shleifer and Robert W. Vishny, 1988, “Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis,” Journal of Financial Economics, Jan/Mar 1988 , pp. 293-316.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. Shephard, R. W., 1970, Theory of cost and Production Functions, Princeton University Press, Princetonzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. Sherman, H. David, Gold, Franklin, 1985, “Bank Branch Operating Efficiency: Evaluation with Data Envelopment Analysis,” Journal of Banking & Finance 9:297-315.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. Siems, T. F., 1992, “Quantifying Management’s Role in Bank Survival, ” Economic Review, January, pp.29-41.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. Tobin, J., 1958, “Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables,” Econometrica, 26, 24 -36.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. Tullock, Gordon , 1987, “ The New Palgrave: A Dictionary of Economics,” v. 3, pp. 1040-44.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. Yue P., 1992, “Data Envelopment Analysis and Commercial Bank Performance: A Primer with Applications to Missouri Banks,” Federal Reserve Bank of ST. LOUIS, January/February, pp.31-45.zh_TW