Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 台灣上市公司股權結構與資本結構之關聯性研究
作者 高國霖
貢獻者 張清福
高國霖
關鍵詞 最終控制
控制權
現金流量請求權
偏離程度
舉債
Ultimate control
Control rights
Cash flow rights
Debt
日期 2002
上傳時間 2009-09-18
摘要 摘 要
本研究以最終控制之觀念與研究方法,分析台灣上市公司股權結構與資本結構間的關係。首先探討台灣上市公司最終控制者的型態,接著以分析研究控制股東的控制權與現金流量請求權之偏離程度對公司舉債的影響。最後,納入集團企業及其組織型態等因素,探討其與偏離程度的關係。
實證結果顯示,不論以10%或20%的投票權作為股權分散的判斷標準,家族皆為最普遍的控制股東型態。當假設控制股東對名目公司(其他機構)的持股比率為0%時,實證結果顯示,若控制權與現金流量請求權偏離程度愈大,則其舉債程度越高。這可能意味著控制股東在其控制權與現金流量請求權的偏離情形下,會透過負債程度的操控來侵佔少數股東的財富,亦可能對債權人甚或納稅義務人的權益產生影響。
在集團企業因素的影響方面,實證結果指出當上市公司屬於集團企業時,其控制權與現金流量請求權之偏離程度較之非集團企業者為大,且集團企業的組織型態越複雜,控制股東之控制權與現金流量請求權的偏離程度將越大,代表控制股東更可能透過金字塔結構及交叉持股的方式來加強對公司的控制,進而產生侵犯少數股東權益的動機。
Abstract
This study investigates if the controlling shareholders of firms in Taiwan expropriate the minority shareholders through raising debt. Two cutoff levels of ultimate control right, 10% and 20%, are applied to find out the fact that the listed companies in Taiwan are not widely held but mostly in the control of families. On top of this fact, the result indicates that the deviation of control rights from cash flow rights of the controlling shareholders has positive effect on the debt ratio. It also reveals that the more the block shareholders’ control rights deviates from cash flow rights, the more the debt corporate would raise. Furthermore, the deviation is larger for conglomerate companies than their counterparties. For conglomerate companies, the deviation is positively related to the complexity of the conglomerate structure.
參考文獻 參考文獻
一.中文部分:
牛延苓,2001,股權結構、董事會組成與公司績效關係之研究─以高科技產業與傳統產業為例,國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
田弘茂、李存修、林建甫、葉銀華、王文宇,2000,上市(櫃)公司發生財務危機之案例分析與因應措施之研究,台灣證券交易所研究報告。
江佳明,2000,公司成長、規模及負債與高階主管獎酬績效敏感性之實證研究,國立中正大學會計學研究所未出版碩士論文。
李永全、廖述安、黃俐萍,2000,集團企業家族因素對公司價值之影響,復華證券金融季刊,第六十八期,頁87-110。
李德冠,2001,公司監理機制對於關係人交易影響之研究,私立輔仁大學金融研究所碩士論文。
李存修、葉銀華、柯承恩,2002,公司治理與評等系統,商智文化。
呂彥慧,2001,股權結構、監督機制、轉投資、交叉持股與公司經營績效之關係,國立中正大學金融所未出版碩士論文。
吳思賢,1991,經理人私利動機與企業負債比關係之探討-台灣地區上市公司實證分析,國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
林玉霞,2001,臺灣上市公司代理問題、公司治理與股東價值之研究,私立中原大學會計研究所未出版碩士論文。
林明謙,2001,股權結構、董事組成對大股東介入股市行為影響之研究,私立輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。
林詩韻,2002,台灣上市公司股權結構與盈餘資訊內涵之關聯性研究,私立淡江大學會計學研究所未出版碩士論文。
柯承恩,1999,公司監理與資訊透明的重要性-亞洲金融危機的啟示,會計研究月刊,第一百五十八期,頁12-13。
柯承恩,2000,我國公司監理體系之問題與改進建議(上),會計研究月刊,第一百七十三期,頁75-81。
柯承恩,2000,我國公司監理體系之問題與改進建議(下),會計研究月刊,第一百七十四期,頁79-83。
施俊儀,1997,家族持股、公司控制型態與經營績效-台灣地區上市公司監督機制之研究,私立輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。
翁淑育,2000,台灣上市公司股權結構、核心代理問題與公司價值之研究,私立輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。
陳家慧,1999,我國上市公司管理機制與盈餘管理相關性之實證研究,國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。
黃佩鈴,2001,商業銀行股權結構、核心代理問題與盈餘傳遞效果,國立中央大學財務管理研究所未出版碩士論文。
張明祥,2000,公司特性變數對公司負債結構之影響—以台灣、美國公司為例,國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。
葉銀華、邱顯比,1996,資本結構、股權結構與公司價值關聯性之實證研究-代理成本理論,台大管理論叢,第七卷,第二期,頁57-90。
葉銀華、邱顯比、何憲章,1997,利益輸送代理問題和股權結構之理論與實證研究,中國財務學刊,第四卷,第四期,頁47-73。
葉銀華,1998,家族控股、董事會組成與經營績效—台灣家族企業管治機制之研究,行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
葉銀華,2002,台灣公司治理的問題與改革之道,證券暨期貨管理雜誌,第二十卷,第十一期,頁1-32。
詹淑惠,2001,集團企業交叉持股變動長期績效之研究,國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。
熊大中,2000,我國企業財務危機與董監股權質押關連性之研究,國立成功大學會計研究所未出版碩士論文。
蔡新豐,1996,集團企業赴大陸之經營模式與其影響因素研究—以食品業為例,私立中原大學企業管理學系未出版碩士論文。
蔡慧菁、林宜賢譯,2001,公司治理(哈佛商業評論精選),天下文化。
謝文馨,1999,家族企業管制機制與盈餘管理之關聯性研究,私立東吳大學會計研究所未出版碩士論文。
鍾惠珍,2001,公司監理與會計專業發展座談會紀實,會計研究月刊,第一百九十四期,頁109-120。
蘇怡如,2001,台灣集團企業多角化程度之探討,國立成功大學國際企業研究所未出版碩士論文。
二.英文部分
Berle, A., and G. Means. 1932. The modern corporation and private property. New York, NY: MacMillan.
Bradley, M., A. Gregg, E. H. Kim, and W. H. Mikkelson. 1984. On the existence of an optimal capital structure: Theory and evidence/discussion. The Journal of Finance 39: 857-870.
Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang. 1999. Expropriation on minority shareholders: Evidence from East Asia. Working paper, The World Bank.
Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang. 2000. The separation of ownership and control in East Asian corporation. Journal of Financial Economics 58: 81-112.
Faccio, M., and L. H. P. Lang. 2000. The separation of ownership and control: An analysis of ultimate ownership in Western European corporations. 2000 European Financial Management Association Annual Meeting.
Faccio, M., L. H. P. Lang, and L. Young. 2001. Debt and corporate
governance. Working Paper, The Chinese University of Hong Kong.
Fama, E. F. 1980. Agency problem and the theory of the firm. Journal of Political Economy 88: 288-307.
Fama, E. F., and M. Jensen. 1983. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics 26: 301-325.
Fan, J. P. H., and T. J. Wong. 2000. Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earning in East Asia. Working paper, Hong Kong University of Science & Technology.
Harris, M., and A. Raviv. 1990. Capital structure and the informational role of debt. The Journal of Finance 45: 321-349.
Harris, M., and A. Raviv. 1998. Corporate governance: Voting rights and majority rules. Journal of Financial Economics 20: 203-235.
Hoshi, T., A. Kashyap, and D. Scharfstein. 1990. The role of banks in reducing the costs of financial distress in Japan. Journal of Financial Economics 27: 67-88.
Jensen, M. C., and W. H. Meckling. 1976. Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure. Journal of Finance Economics 3: 305-360.
Kester, W. C. 1986. Capital and ownership structure: A comparison of United States and Japanese manufacturing corporations. Financial Management 15: 5-16.
Khanna, T., and W. Rivkin. 2001. Estimating the Performance Effects of Business Groups in Emerging Markets. Strategic Management Journal 22: 45-47.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer. 1999. Corporate ownership around the world. Journal of Finance 54: 471-517.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. 1998. Law and finance. Journal of Political Economy 106: 1113-1155.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. 2000. Investor protection and corporate governance. Journal of Financial Economics 58: 3-27.
Morck, R., A. Shleifer, and R.W. Vishny. 1988. Management ownership and market valuation: An empirical analysis. Journal of Finance Economics 20: 293-315.
Rajan, R. G., L. Zingales. 1995. What do we know about capital structure? Some evidence from international data. The Journal of Finance 50: 1421-1460.
Shleifer, A., and R. Vishny. 1986. Large shareholders and corporate control. Journal of Political Economy 94: 461-488.
Shleifer, A., and R. Vishny. 1997. A survey of corporate governance. Journal of Finance 52: 737-783.
Titman, S. 1984. The effect of capital structure on a firm`s liquidation decision. Journal of Financial Economics 13: 137-151.
Titman, S., R. Wessels. 1988. The determinants of capital structure choice. The Journal of Finance 43: 1-20.
White, H. 1980. A heteroskedasticity-consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroskedasticity. Econometrica 48: 817-838.
Yeh, Y. H., T. S. Lee, and T. Woidtke. 2001. Corporate governance and performance: The case of Taiwan. The Seventh Asia Pacific Finance Association Annual Conference, Shanghai.
描述 碩士
國立政治大學
會計研究所
90353028
91
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090353028
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 張清福zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 高國霖zh_TW
dc.creator (作者) 高國霖zh_TW
dc.date (日期) 2002en_US
dc.date.accessioned 2009-09-18-
dc.date.available 2009-09-18-
dc.date.issued (上傳時間) 2009-09-18-
dc.identifier (Other Identifiers) G0090353028en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34192-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 會計研究所zh_TW
dc.description (描述) 90353028zh_TW
dc.description (描述) 91zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 摘 要
本研究以最終控制之觀念與研究方法,分析台灣上市公司股權結構與資本結構間的關係。首先探討台灣上市公司最終控制者的型態,接著以分析研究控制股東的控制權與現金流量請求權之偏離程度對公司舉債的影響。最後,納入集團企業及其組織型態等因素,探討其與偏離程度的關係。
實證結果顯示,不論以10%或20%的投票權作為股權分散的判斷標準,家族皆為最普遍的控制股東型態。當假設控制股東對名目公司(其他機構)的持股比率為0%時,實證結果顯示,若控制權與現金流量請求權偏離程度愈大,則其舉債程度越高。這可能意味著控制股東在其控制權與現金流量請求權的偏離情形下,會透過負債程度的操控來侵佔少數股東的財富,亦可能對債權人甚或納稅義務人的權益產生影響。
在集團企業因素的影響方面,實證結果指出當上市公司屬於集團企業時,其控制權與現金流量請求權之偏離程度較之非集團企業者為大,且集團企業的組織型態越複雜,控制股東之控制權與現金流量請求權的偏離程度將越大,代表控制股東更可能透過金字塔結構及交叉持股的方式來加強對公司的控制,進而產生侵犯少數股東權益的動機。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Abstract
This study investigates if the controlling shareholders of firms in Taiwan expropriate the minority shareholders through raising debt. Two cutoff levels of ultimate control right, 10% and 20%, are applied to find out the fact that the listed companies in Taiwan are not widely held but mostly in the control of families. On top of this fact, the result indicates that the deviation of control rights from cash flow rights of the controlling shareholders has positive effect on the debt ratio. It also reveals that the more the block shareholders’ control rights deviates from cash flow rights, the more the debt corporate would raise. Furthermore, the deviation is larger for conglomerate companies than their counterparties. For conglomerate companies, the deviation is positively related to the complexity of the conglomerate structure.
en_US
dc.description.tableofcontents 目 錄

第一章 緒 論 ………………………….…..…………..…………………... 1
第一節 研究動機與目的 …………….…………………….…………... 1
第二節 研究問題 ..………….……….…………………………………. 4
第三節 研究架構 ………………….…………………………………… 5
第二章 文獻探討 ……………………………..……………………………. 7
第一節 股權結構 …………….…………………….………….…….…. 7
第二節 控制權與現金流量請求權偏離所造成的財富侵佔問題 ……. 8
第三節 集團企業及其組織型態 ………………………………………. 13
第三章 研究方法 ……………………………..……………………………. 16
第一節 研究假說 …………….…………………….………….……….. 16
第二節 控制股東之衡量 …………….…………………….…………... 18
第三節 控制權、現金流量請求權及兩者偏離程度計算範例 …….… 21
第四節 相關變數之衡量及定義 ………………………………………. 24
第五節 分析方法 …………….…………………….………….……….. 27
第六節 資料來源及樣本選取 .…………………….………….……….. 29
第四章 實證結果與分析 …………………………..……………………… 30
第一節 基本統計量分析 …..……….…………………….………….… 30
第二節 最終控制股東之類型 …….…………………….………….….. 33
第三節 股權結構與資本結構 …….…………………….………….….. 38
第四節 集團因素對股權結構的影響 …………………………………. 43
第五章 結論與建議 ……………………………..…………………………. 46
第一節 結論 ………….…………………….………….……………..… 46
第二節 建議 ………….…………………….………….……………….. 47
第三節 研究限制 ………….…………………….………….………….. 49
參考文獻 ……………………………..…………………………………………. 50


圖 表 目 錄

【圖1- 1】 研究流程圖 ………………….………….………………………….. 6
【圖3- 1】 遠東集團之股權控制圖 ………………….………….…………….. 21
【表3- 1】 遠東集團內上市公司之股權結構 .………….…………………….. 22
【表3- 2】 遠東集團內上市公司之控制權 ………………….………………... 22
【表3- 3】 遠東集團內上市公司之現金流量請求權100 ………….…………... 23
【表3- 4】 遠東集團內上市公司之現金流量請求權0 ………….…………….. 23
【表3- 5】 遠東集團內上市公司之股權偏離程度 .………….……………….. 24
【表4- 1】 各年之樣本公司家數分佈情形 …………….………….………….. 30
【表4- 2】 研究樣本依產業別之分佈情形 …………….………….…….……. 30
【表4- 3】 研究變數之簡單敘述統計量 ………………….………….……….. 32
【表4- 4】 控制股東類型 ………………….………….……………………….. 33
【表4- 5】 集團企業及其組織型態 ………………….………….…………….. 33
【表4- 6】 各種最終控制型態之比率-以10 %為股權分散標準 …………... 35
【表4- 7】 各種最終控制型態之比率-以20 %為股權分散標準 ……….….. 36
【表4- 8】 控制權、現金流量請求權及偏離程度-依控制股東類型區分 … 37
【表4- 9】 控制權、現金流量請求權及偏離程度-與其他研究比較 ……… 37
【表4- 10】 研究變數之敘述統計量 ………………….………….…………….. 39
【表4- 11】 研究變數之相關係數 ………………….………….……………….. 39
【表4- 12】 控制權對負債比率之影響 ………………….………….………….. 41
【表4- 13】 偏離程度對負債比率之影響 ………………….………….……….. 42
【表4- 14】 集團企業與非集團企業偏離程度0之t檢定 .………….………… 44
【表4- 15】 集團企業與非集團企業偏離程度100之t檢定 .………….………. 44
【表4- 16】 集團企業組織型態對偏離程度之影響 .………….……………….. 45
zh_TW
dc.format.extent 9537 bytes-
dc.format.extent 15061 bytes-
dc.format.extent 18727 bytes-
dc.format.extent 96178 bytes-
dc.format.extent 941222 bytes-
dc.format.extent 46481 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090353028en_US
dc.subject (關鍵詞) 最終控制zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 控制權zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 現金流量請求權zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 偏離程度zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 舉債zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Ultimate controlen_US
dc.subject (關鍵詞) Control rightsen_US
dc.subject (關鍵詞) Cash flow rightsen_US
dc.subject (關鍵詞) Debten_US
dc.title (題名) 台灣上市公司股權結構與資本結構之關聯性研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 參考文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一.中文部分:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 牛延苓,2001,股權結構、董事會組成與公司績效關係之研究─以高科技產業與傳統產業為例,國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 田弘茂、李存修、林建甫、葉銀華、王文宇,2000,上市(櫃)公司發生財務危機之案例分析與因應措施之研究,台灣證券交易所研究報告。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江佳明,2000,公司成長、規模及負債與高階主管獎酬績效敏感性之實證研究,國立中正大學會計學研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李永全、廖述安、黃俐萍,2000,集團企業家族因素對公司價值之影響,復華證券金融季刊,第六十八期,頁87-110。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李德冠,2001,公司監理機制對於關係人交易影響之研究,私立輔仁大學金融研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李存修、葉銀華、柯承恩,2002,公司治理與評等系統,商智文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 呂彥慧,2001,股權結構、監督機制、轉投資、交叉持股與公司經營績效之關係,國立中正大學金融所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳思賢,1991,經理人私利動機與企業負債比關係之探討-台灣地區上市公司實證分析,國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林玉霞,2001,臺灣上市公司代理問題、公司治理與股東價值之研究,私立中原大學會計研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林明謙,2001,股權結構、董事組成對大股東介入股市行為影響之研究,私立輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林詩韻,2002,台灣上市公司股權結構與盈餘資訊內涵之關聯性研究,私立淡江大學會計學研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 柯承恩,1999,公司監理與資訊透明的重要性-亞洲金融危機的啟示,會計研究月刊,第一百五十八期,頁12-13。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 柯承恩,2000,我國公司監理體系之問題與改進建議(上),會計研究月刊,第一百七十三期,頁75-81。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 柯承恩,2000,我國公司監理體系之問題與改進建議(下),會計研究月刊,第一百七十四期,頁79-83。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 施俊儀,1997,家族持股、公司控制型態與經營績效-台灣地區上市公司監督機制之研究,私立輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 翁淑育,2000,台灣上市公司股權結構、核心代理問題與公司價值之研究,私立輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳家慧,1999,我國上市公司管理機制與盈餘管理相關性之實證研究,國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃佩鈴,2001,商業銀行股權結構、核心代理問題與盈餘傳遞效果,國立中央大學財務管理研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張明祥,2000,公司特性變數對公司負債結構之影響—以台灣、美國公司為例,國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 葉銀華、邱顯比,1996,資本結構、股權結構與公司價值關聯性之實證研究-代理成本理論,台大管理論叢,第七卷,第二期,頁57-90。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 葉銀華、邱顯比、何憲章,1997,利益輸送代理問題和股權結構之理論與實證研究,中國財務學刊,第四卷,第四期,頁47-73。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 葉銀華,1998,家族控股、董事會組成與經營績效—台灣家族企業管治機制之研究,行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 葉銀華,2002,台灣公司治理的問題與改革之道,證券暨期貨管理雜誌,第二十卷,第十一期,頁1-32。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 詹淑惠,2001,集團企業交叉持股變動長期績效之研究,國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 熊大中,2000,我國企業財務危機與董監股權質押關連性之研究,國立成功大學會計研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡新豐,1996,集團企業赴大陸之經營模式與其影響因素研究—以食品業為例,私立中原大學企業管理學系未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡慧菁、林宜賢譯,2001,公司治理(哈佛商業評論精選),天下文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝文馨,1999,家族企業管制機制與盈餘管理之關聯性研究,私立東吳大學會計研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鍾惠珍,2001,公司監理與會計專業發展座談會紀實,會計研究月刊,第一百九十四期,頁109-120。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇怡如,2001,台灣集團企業多角化程度之探討,國立成功大學國際企業研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二.英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Berle, A., and G. Means. 1932. The modern corporation and private property. New York, NY: MacMillan.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bradley, M., A. Gregg, E. H. Kim, and W. H. Mikkelson. 1984. On the existence of an optimal capital structure: Theory and evidence/discussion. The Journal of Finance 39: 857-870.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang. 1999. Expropriation on minority shareholders: Evidence from East Asia. Working paper, The World Bank.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang. 2000. The separation of ownership and control in East Asian corporation. Journal of Financial Economics 58: 81-112.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Faccio, M., and L. H. P. Lang. 2000. The separation of ownership and control: An analysis of ultimate ownership in Western European corporations. 2000 European Financial Management Association Annual Meeting.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Faccio, M., L. H. P. Lang, and L. Young. 2001. Debt and corporatezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) governance. Working Paper, The Chinese University of Hong Kong.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fama, E. F. 1980. Agency problem and the theory of the firm. Journal of Political Economy 88: 288-307.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fama, E. F., and M. Jensen. 1983. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics 26: 301-325.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fan, J. P. H., and T. J. Wong. 2000. Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earning in East Asia. Working paper, Hong Kong University of Science & Technology.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Harris, M., and A. Raviv. 1990. Capital structure and the informational role of debt. The Journal of Finance 45: 321-349.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Harris, M., and A. Raviv. 1998. Corporate governance: Voting rights and majority rules. Journal of Financial Economics 20: 203-235.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hoshi, T., A. Kashyap, and D. Scharfstein. 1990. The role of banks in reducing the costs of financial distress in Japan. Journal of Financial Economics 27: 67-88.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jensen, M. C., and W. H. Meckling. 1976. Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure. Journal of Finance Economics 3: 305-360.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kester, W. C. 1986. Capital and ownership structure: A comparison of United States and Japanese manufacturing corporations. Financial Management 15: 5-16.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Khanna, T., and W. Rivkin. 2001. Estimating the Performance Effects of Business Groups in Emerging Markets. Strategic Management Journal 22: 45-47.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer. 1999. Corporate ownership around the world. Journal of Finance 54: 471-517.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. 1998. Law and finance. Journal of Political Economy 106: 1113-1155.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. 2000. Investor protection and corporate governance. Journal of Financial Economics 58: 3-27.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Morck, R., A. Shleifer, and R.W. Vishny. 1988. Management ownership and market valuation: An empirical analysis. Journal of Finance Economics 20: 293-315.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rajan, R. G., L. Zingales. 1995. What do we know about capital structure? Some evidence from international data. The Journal of Finance 50: 1421-1460.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shleifer, A., and R. Vishny. 1986. Large shareholders and corporate control. Journal of Political Economy 94: 461-488.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shleifer, A., and R. Vishny. 1997. A survey of corporate governance. Journal of Finance 52: 737-783.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Titman, S. 1984. The effect of capital structure on a firm`s liquidation decision. Journal of Financial Economics 13: 137-151.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Titman, S., R. Wessels. 1988. The determinants of capital structure choice. The Journal of Finance 43: 1-20.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) White, H. 1980. A heteroskedasticity-consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroskedasticity. Econometrica 48: 817-838.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Yeh, Y. H., T. S. Lee, and T. Woidtke. 2001. Corporate governance and performance: The case of Taiwan. The Seventh Asia Pacific Finance Association Annual Conference, Shanghai.zh_TW