1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 商學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 從創新觀點檢視創作共享機制與著作權保護及知識分享擴散之關係
Creative Commons and Its Relationship with Copyright Protection and Knowledge Sharing Distribution ~from an Innovation Perspective~
作者 盧文祥
Lu,Wen-Hsiang
貢獻者 劉江彬
Liu,Paul C.B.
盧文祥
Lu,Wen-Hsiang
關鍵詞 創作共享
授權契約
CC授權條款
著作權保護
知識分享
知識擴散
制度創新
Creative Commons
Licensing Agreement
CC Licensing Terms
Copyrights Protection
Knowledge Sharing
Knowledge Proliferation
System Innovation
日期 2005
上傳時間 18-九月-2009 09:15:42 (UTC+8)
摘要 著作肩負著人類對文化傳承、藝術發揚及知識分享的重責大任，影響深遠，自應創造因誘因加以鼓勵並給予適當的法律保障；惟現代著作權法保護創作人的思維均藉由「創作完成自動保護」的途徑，賦予創作人各種著作人格權及著作財產權，一改往昔仍須藉由註冊審查或登記列冊方能享有著作權的傳統作法。然而,任何偉大的著作,其價值乃貴在廣為利用方能源遠流傳，前述各類創作人是否分享或放棄著作權之意願，由法律自動保留全部權利（all rights reserved）的預設（default）立場，使得利用人在利用著作或接續創作的平台受到重重的限制，除了能符合較抽象的「合理使用」範疇以外，利用著作前均須依法取得權利人之同意或授權方能免除因此所生侵權責任。
對於一向主張著作應視為公共財的自由派學者，前述加諸廣大利用人動輒得咎的法律限制，顯然會認為對於知識分享擴散造成阻礙的結果無法忍受，於是美國史丹福大學Lawrence Lessig教授即於2002年間號召有識之士，倡導「Creative Commons」（本研究稱為「創作共享」）之運動，藉由「保留部分著作權」（some rights reserved）的理念，設計鬆綁著作權法以釋出著作權的機制，現正積極在世界各國間推廣中。
本研究即針對上述理念之興起，思考此一創新機制與知識分享擴散及著作權保護間有無相關，並試圖找出可能直接影響機制之關鍵因素提供建言。在第一章部分，除敍明研究動機、目的、範圍、限制外，更直指本研究之問題所在及預期之貢獻；第二章即針對研究主題，包括過去對著作權保護、創作共享機制、知識分享擴散及制度創新的研究進行文獻探討，第三章則對研究核心創作共享機制具體實踐之契約條款予以法律剖析檢驗，並釋疑部分易為外界混淆或誤解之觀念；第四章則詳細闡明研究方法後，設定各個命題及假設，並各賦予操作化定義，落實為問卷調查之問題及選項，第五章則以立意取向調查方式發放及回收共547份有效問卷，並以11.0版SPSS軟體執行問卷數據分析並進而出各項判讀，印證前述命題及假設相關程度，另從管理意涵賦予各項解讀之詮釋；第六章則藉由坊間已先後運行的四個類似創作共享機制的個案，將前述檢驗的內外因素、體質因素、驅動因素等研究構面逐一比較，第七章即就研究成果列出結論並提出後續研究之建議以供來者繼續接棒發揚。
Creative work carries the responsibilities of cultural inheritance, artistic manifestation, and knowledge sharing; its influences are far reaching and the work ought to be encouraged and properly protected by law. In contrast to traditional copyright laws, whereby protection was given only after registration or examination, current copyright laws give protection to creative work upon its completion, and provide the creator with all kinds of moral integrity rights and copyrights. However, the value of a masterpiece lies in its widespread use, and the current legal system gives the creator, by default, all rights to reserve their intention to share or forfeit their copyrights. From the user’s standpoint, this protective system means limitations and restrictions in using creative work or in continuing creative platform—requiring the user to obtain agreement or license from the rights owner for any use of the work outside the scope of “fair use.”
Liberal scholars who believe creative work ought to be public property find these legal restrictions on users and limitations on the proliferation of knowledge sharing intolerable. In 2002, under the appeal of Stanford’s Professor Lawrence Lessig, the movement for Creative Commons was begun. Under this model, relaxation of copyrights with some rights reserved is called for, and this idea is being widely promoted throughout the world.
This study focuses on the development of this new ideology and examines its relationship with the proliferation of knowledge sharing and copyrights protection, and further inspects the key factors that may directly influence this new mechanism as well as provides necessary suggestions. Chapter One explains the motivation, purpose, scope, and limitation of this study as well as pointing out the problems and expectations of this study. Chapter Two focuses on the main theme of this study, including empirical studies on past copyright protections, creative commons mechanism, proliferation of knowledge sharing and innovation of its system. Chapter Three examines the legal aspects of the creative commons licensing agreement and clarifies the parts that are confusing or can be easily misunderstood. Chapter Four explains the research approach and sets up theories for each topic, and defines the procedures for selecting questions for the survey. Chapter Five analyzes the 547 valid surveys, which were distributed using the conceptual approach, using v.11.0 of SPSS against the topic and theories set forth in the previous chapter, and interpret each item in the survey via management connotation. Chapter Six compares four existing mechanisms similar to the creative commons model in terms internal and external factors, physical factors, and driving factors. Chapter Seven discusses the results of this study and states suggestions for subsequent research.
參考文獻 1. 方世榮、方世杰(2000)，「知識管理觀念架構的建立」，商管科技季刊，Vol. 1 (3)，頁355-374。
2. 王美音 譯(1998)，知識創新之泉：智價企業的經營，台北：遠流。原著：雷納德巴頓(Dorothy Leonard-Barton)。
3. 伍忠賢（2000），「知識管理策略-知識取得方式的抉擇」，能力雜誌，Vol.537，頁110-112。
4. 伍忠賢(2001)，知識管理：策略與實務，台北：華泰。
5. 伍忠賢(2004)，知識經濟，台北：全華。
6. 吳思華(2000)，策略九說，台北：城邦文化。
7. 吳書榆 譯(2001)，知識的戰爭，台北：聯經出版。原著：舒爾曼(Seth Shulman)。
8. 吳凱琳 譯(2000)，創新的兩難：企業面對新科技的掙扎與抉擇，台北：商周出版。原著：克里斯坦森(Christensen, Clayton M.)。
9. 李芳齡、李田樹 譯(2004)，創新者的解答，台北：天下出版。原著：克里斯坦森(Christensen, Clayton M.)。
10. 李科逸(2005)，「自由軟體國際間智財權重要爭訟及趨勢之淺析」，智慧財產權，Vol.76, 頁5。
11. 李素華(2004)，「智財權人拒絕授權構成優勢地位濫用--歐洲法院確立判斷標準」，科技法律透析，Vol.16 (7)，頁11-16。
12. 李婉萍(2005)，「加拿大、日本關於著作權人不明或失聯時之法定授權制度介紹」，科技法律透析，Vol.17 (3)，頁12-15。
13. 林柳君 譯(2000)，閣樓上的林布蘭，台北：經典傳訊。原著：李飛特(Kevin G. Rivette)、克萊因(Kline, David)。
14. 益思科技法律事務所(2002)，數位科技對著作權授權契約及合理使用範圍之影響之研究，經濟部智慧財產局委託研究。
15. 益思科技法律事務所(2004)，著作物重製設備補償金收取制度之研究，經濟部智慧財產局委託研究。
16. 張玉文 譯(2000)，知識管理─哈佛商業評論，台北：天下文化。原著：杜拉克(Drucker, Peter F.)。
17. 許牧彥(2001)，「從知識的經濟特質談台灣專利制度的演進」，知識資本在台灣，台北：遠流，頁297-352，。
18. 陳宜君 譯(2003)，著作權保護了誰？，台北：商周出版。原著：維迪亞那桑 (Vaidhyanathan, Siva)。
19. 陳淑美(2005)，「我國著作權業務之現況與願景」，智慧財產權，Vol.73，頁92-114。
20. 章忠信(2003)，「著作權保護、科技發展與合理使用」，2003全國科技法律研討會論文集，頁。
21. 章忠信(2004)，著作權法的第一堂課，台北：書泉。
22. 傅振焜 譯(2003)，杜拉克談未來企業，台北：時報文化。原著：杜拉克 (Drucker, Peter F.)。
23. 賀德芬(1986)，著作權法論文集，台北：自刊。
24. 黃怡騰(2001)，著作之合理使用案例介紹，經濟部智慧財產局委託。
25. 黃俊英、劉江彬(1998)，智慧財產的法律與管理：美日智慧財產權管理制度與技術移轉模式之研究，台北：華泰出版。
26. 黃銘傑(2005)，日本著作權法現況與相關修正之研究-期中報告，經濟部智慧財產局委託研究。
27. 楊子江、王美音(1997)，創新求勝：智價企業論，台北：源流。原著：野中郁次郎 (Nonaka, Ikujiro)、竹內弘高 (Takeuchi, Hirotaka)。
28. 廖月娟 譯(1996)，旁觀者：管理大師杜拉克回憶錄，台北：麥格羅希爾。原著：杜拉克 (Drucker, Peter F.)。
29. 廖月娟、陳琇玲、李芳齡 譯(2001)，第五項修練. III, 變革之舞 : 持續「學習型組織」動力的挑戰與策略，台北：天下文化。原著：孫吉(Senge,Peter M.)
30. 齊思賢 譯(2000)，知識經濟時代，台北：時報文化。原著：梭羅(Thurow, Lester C.)。
31. 劉孔中、宿希成(2000)，電腦程式相關發明之專利保護：法律與技術之分析，台北：自刊。
32. 劉江彬(2002)，「知識經濟時代下企業的智慧財產權管理」，會計研究月刊，Vol.204，pp.67-73。
33. 劉偉京 譯(2000)，知識管理的第一本書，台北：商周文化。原著：勤業顧問公司(Arthur Andersen Business Consulting)。
34. 劉毓玲 譯(2000)，21世紀的管理挑戰，台北：天下遠見。原著：杜拉克 (Drucker, Peter F.)。
35. 劉靜怡 譯(2002)，網路自由與法律，台北：商周出版。原著：雷席格 (Lessig, Lawrence)。
36. 蔡文橐(2004)，BLOG架設我的部落格，台北：城邦文化。
37. 盧文祥(1988)，司法革新與電腦科技互動關係之研究，台北：自刊。
38. 謝育容 譯(2006)，創新者的思考：看見生意與創意的源頭，台北：商周出版。原著：大前研一。
39. 羅明通(2005)，著作權法論，第六版，台北：群彥圖書。
40. 蘇育琪、鄭新嘉、陳景蔚 譯(2003)，勇者致富－全球化：在拒絕與接受之間，台北：天下雜誌。原著：梭羅(Thurow, Lester C.)。
英文資料
1. Amabile, T.M.(1994), "The Delicate Balance in Managing for Creativity.", R&D Innovator, Vol. 3, pp.1-9.
2. Amabile, T.M.(1997), "Motivating Creativity in Organizations: On Doing What You Love and Loving What You Do.", California Management Review, Vol. 40 (1), pp.39-58.
3. Anand B.N., Khanna T., (2000),"Intellectual Property Rights and Contract Structure", Journal of Industrial Economics, Vol. XLVIII, 103-135.
4. Davenport, T.H., Prusak, L.(1998), Working knowledge : how organizations manage what they know, Boston, Mass : Harvard Business School Press.
5. Davenport, Thomas H. & Prusak, Laurence(1998), Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know, Harvard Business School Press.
6. Deci, E., & Ryan, R. (1985) Intrinsic motivation and self-determination on human behavior. New York: Academic.
7. Eriksson, Inger V., Dickson, G. W (2000), "Reflections on designing field research for emerging IS topics: the case of knowledge management", Communications of the AIS, Vol.3 (2), pp.
8. Everett M. Rogers (1962) , Diffusion of Innovations, 1st Ed. New York: The Free Press of Glencoe.
9. Grossman, Gene M., Helpman, E.(1991), Innovation and Growth in the Global Economy,, Cambridge MA: MIT Press.
10. Herbert, T. T. (1976). Dimensions of Organizational Behavior, New York: Collier Macmillan.
11. Hidding, G. & Shireen, M. C.(1998), "Anatomy of a learning organization: Turning knowledge into capital at Andersen Consulting", Knowledge and Process Management, Vol.5 (1), pp.3-13
12. Holtshouse D. (1998), "Knowledge Research Issues", California Management Review Vol. 40 (3), pp.277-280.
13. Kim, W.C. and Mauborgne, R.A. (1997), "Fair Process: Managing in the Knowledge Economy", Harvard Business Review, Vol. 75(4), pp. 65-75.
14. Leaffer, Marshall A.(1999),Understanding copyright law, 3rd ed, New York: M. Bender.
15. Leigh Weiss (1999),"Collection and Connection：The Anatomy of Knowledge Sharing in Professional Service Firms", Organizational Development Journal, pp.66
16. Lessig, Lawrence(1999), Code : and other laws of cyberspace, New York: Basic Books.
17. Lessig, Lawrence(2005), Free culture : the nature and future of creativity, London: Penguin Books.
18. McEvily Susan, Chakravarthy Bala(2002),"The Persistence of Knowledge-based Advantage: An Empirical Test for Product Performance and Technological Knowledge", Strategic Management Journal, Vol. 23, pp.285-305.
19. Nijssen, J., Lieshout, K.M. (1995), "Awareness, use and effectiveness of models and methods for new product development." , European Journal of Marketing, Vol. 29 (10), pp.27-44.
20. Nonaka, I., M. Konno. (1998), "The Concept of Ba: Building a Foundation for Knowledge Creation", California Management Review, Vol.3 (40), pp. 40-54.
21. Owens, R.G. (1991). Organizational Behavior in Education, Boston: Allyn and
22. Patry, William F. (1994), "Fair use is an affirmative defense. As such, it is a privilege, not a right, and is relevant only after a prima facie shoeing of infringement has been established.", Copyright Law and Practice, pp.725-726.
23. Polanyi, M. (1958), Personal Knowledge. University of Chicago Press.
24. Polanyi, M.(1966), The Tacit Dimension, London: Routledge & Kegan paul.
25. Poter, L. W., Steers, R.M., Mowday, R.T. & Boulian, P.V. (1974), "Organizational Commitment, Job Satisfaction and Turnover among Psychiatric Technicians," Journal of Applied Psychology, Vol.59 (5), pp.603-609.
26. Quinn, J.B., Anderson, P. & Finkelstein, S.(1996),"Managing professional intellect : making the most of the best", Harvard Business Review,Vo1.74, pp.71-80.
27. Robbin, S.P. (1992). Organizational Behavior. Prentice Hall In.
28. Rogers, E.M., Shoemaker, F.F. (1971), Communication of Innovations: A Cross-Cultural Approach, New York: The Free Press.
29. Romer, P. M. (1986),"Increasing Returns and Long-Run Growth." Journal of Political Economy, Vol. 94, pp.1002-1037.
30. Saviotti, Paolo(1996),Technological evolution, variety, and the economy, Cheltenham, UK ; Brookfield.
31. Schumpeter, J.A. (1948), Capitalism, Socialism and Democracy 5th, London: George Allen and Unwin.
32. Stewart, Thomas A.(1997), Intellectual capital: the new wealth of organizations, New York: Doubleday.
33. Stott, K., Walker, A. (1995), Teams: teamwork & teambuilding: the manager`s complete guide to teams in organizations, New York : Prentice Hall.
34. Tampoe, M(1993), "Motivating Knowledge Workers - The Challenge for The 1990s", Long Range Planning, Vol, 26 (3), pp49-55.
35. Tampoe, M. (1994), "Exploiting the core competences of your organization", Long Range Planning, 21(4), pp.66-77.
36. von Krogh , G. (1998), "Care in knowledge creation", California Management Review, Vol. Vol. 40(3), pp.133-153.
37. Wesley M. Cohen, Daniel A. Levinthal (1990), "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation", Journal article by; Administrative Science Quarterly, Vol. 35, pp. .
38. Williamson O.E.(1985), The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting, New-York: The Free Press.
39. Williamson, Oliver E, Winter, Sidney G, Coase, R. H.(1991), The Nature of the firm : origins, evolution, and development, New York: Oxford University Press.
40. Zack, Michael H (1999), "Developing a knowledge strategy", California Management Review, Vol.41 (3), pp.125-145.
網路資料
1. GNU計畫網站，http://www.gnu.org/
2. Open Access網站，http://www.centerpd.org
3. Stallman教授網站，http://www.stallman.org/
4. 加拿大維多利亞大學網站，http://ise.uvic.ca/
5. 自由軟體基金會網站，http://www.fsf.org/
6. 自由軟體鑄造場網站，http://www.openfoundry.org/
7. 李仁芳教授網站，http://tim.nccu.edu.tw/croci/group/leerenfang.htm
8. 奇摩「知識+」網站，http://tw.knowledge.yahoo.com/
9. 奇摩部落格網站，http://tw.blog.yahoo.com/
10. 紐約時報專欄網站，http://www.petitiononline.com/
11. 創用CC中文網站，http://www.creativecommons.org.tw
12. 創用CC英文網站，http://creativecommons.org/
13. 無名小站部落格網站，http://www.wretch.cc/blog/
14. 著作權筆記網站，http://www.copyrightnote.org/
15. 開放原始碼基金會網站，http://www.opensource.org/
16. 經濟部工業局數位學習產業推動與發展計畫網站，http//www.elearn.org.tw/
17. 經濟部智慧財產局網站，http://www.tipo.gov.tw/
18. 維基線上百科網站，http://www.wikipedia.org/
描述 博士
國立政治大學
科技管理研究所
88359505
94
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088359505
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 劉江彬zh_TW
dc.contributor.advisor Liu,Paul C.B.en_US
dc.contributor.author (作者) 盧文祥zh_TW
dc.contributor.author (作者) Lu,Wen-Hsiangen_US
dc.creator (作者) 盧文祥zh_TW
dc.creator (作者) Lu,Wen-Hsiangen_US
dc.date (日期) 2005en_US
dc.date.accessioned 18-九月-2009 09:15:42 (UTC+8)-
dc.date.available 18-九月-2009 09:15:42 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-九月-2009 09:15:42 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0088359505en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34285-
dc.description (描述) 博士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 科技管理研究所zh_TW
dc.description (描述) 88359505zh_TW
dc.description (描述) 94zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 著作肩負著人類對文化傳承、藝術發揚及知識分享的重責大任，影響深遠，自應創造因誘因加以鼓勵並給予適當的法律保障；惟現代著作權法保護創作人的思維均藉由「創作完成自動保護」的途徑，賦予創作人各種著作人格權及著作財產權，一改往昔仍須藉由註冊審查或登記列冊方能享有著作權的傳統作法。然而,任何偉大的著作,其價值乃貴在廣為利用方能源遠流傳，前述各類創作人是否分享或放棄著作權之意願，由法律自動保留全部權利（all rights reserved）的預設（default）立場，使得利用人在利用著作或接續創作的平台受到重重的限制，除了能符合較抽象的「合理使用」範疇以外，利用著作前均須依法取得權利人之同意或授權方能免除因此所生侵權責任。
對於一向主張著作應視為公共財的自由派學者，前述加諸廣大利用人動輒得咎的法律限制，顯然會認為對於知識分享擴散造成阻礙的結果無法忍受，於是美國史丹福大學Lawrence Lessig教授即於2002年間號召有識之士，倡導「Creative Commons」（本研究稱為「創作共享」）之運動，藉由「保留部分著作權」（some rights reserved）的理念，設計鬆綁著作權法以釋出著作權的機制，現正積極在世界各國間推廣中。
本研究即針對上述理念之興起，思考此一創新機制與知識分享擴散及著作權保護間有無相關，並試圖找出可能直接影響機制之關鍵因素提供建言。在第一章部分，除敍明研究動機、目的、範圍、限制外，更直指本研究之問題所在及預期之貢獻；第二章即針對研究主題，包括過去對著作權保護、創作共享機制、知識分享擴散及制度創新的研究進行文獻探討，第三章則對研究核心創作共享機制具體實踐之契約條款予以法律剖析檢驗，並釋疑部分易為外界混淆或誤解之觀念；第四章則詳細闡明研究方法後，設定各個命題及假設，並各賦予操作化定義，落實為問卷調查之問題及選項，第五章則以立意取向調查方式發放及回收共547份有效問卷，並以11.0版SPSS軟體執行問卷數據分析並進而出各項判讀，印證前述命題及假設相關程度，另從管理意涵賦予各項解讀之詮釋；第六章則藉由坊間已先後運行的四個類似創作共享機制的個案，將前述檢驗的內外因素、體質因素、驅動因素等研究構面逐一比較，第七章即就研究成果列出結論並提出後續研究之建議以供來者繼續接棒發揚。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Creative work carries the responsibilities of cultural inheritance, artistic manifestation, and knowledge sharing; its influences are far reaching and the work ought to be encouraged and properly protected by law. In contrast to traditional copyright laws, whereby protection was given only after registration or examination, current copyright laws give protection to creative work upon its completion, and provide the creator with all kinds of moral integrity rights and copyrights. However, the value of a masterpiece lies in its widespread use, and the current legal system gives the creator, by default, all rights to reserve their intention to share or forfeit their copyrights. From the user’s standpoint, this protective system means limitations and restrictions in using creative work or in continuing creative platform—requiring the user to obtain agreement or license from the rights owner for any use of the work outside the scope of “fair use.”
Liberal scholars who believe creative work ought to be public property find these legal restrictions on users and limitations on the proliferation of knowledge sharing intolerable. In 2002, under the appeal of Stanford’s Professor Lawrence Lessig, the movement for Creative Commons was begun. Under this model, relaxation of copyrights with some rights reserved is called for, and this idea is being widely promoted throughout the world.
This study focuses on the development of this new ideology and examines its relationship with the proliferation of knowledge sharing and copyrights protection, and further inspects the key factors that may directly influence this new mechanism as well as provides necessary suggestions. Chapter One explains the motivation, purpose, scope, and limitation of this study as well as pointing out the problems and expectations of this study. Chapter Two focuses on the main theme of this study, including empirical studies on past copyright protections, creative commons mechanism, proliferation of knowledge sharing and innovation of its system. Chapter Three examines the legal aspects of the creative commons licensing agreement and clarifies the parts that are confusing or can be easily misunderstood. Chapter Four explains the research approach and sets up theories for each topic, and defines the procedures for selecting questions for the survey. Chapter Five analyzes the 547 valid surveys, which were distributed using the conceptual approach, using v.11.0 of SPSS against the topic and theories set forth in the previous chapter, and interpret each item in the survey via management connotation. Chapter Six compares four existing mechanisms similar to the creative commons model in terms internal and external factors, physical factors, and driving factors. Chapter Seven discusses the results of this study and states suggestions for subsequent research.		en_US
dc.description.tableofcontents 謝誌……………………………………………………………………… I
中英文摘要……………………………………………………………… V
目錄……………………………………………………………………… IX
圖目錄…………………………………………………………………… XIV
表目錄…………………………………………………………………… XV
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機………………………………………… 1
第二節 研究問題與目的………………………………………… 4
第三節 研究回顧與定位………………………………………… 7
第四節 研究流程與論文結構
一、研究流程……………………………………………… 8
二、論文結構……………………………………………… 8

第二章 文獻探討
第一節 著作權保護制度
一、著作權之發展………………………………………… 11
二、著作權之誕生─創作保護主義……………………… 15
三、著作權的合理使用…………………………………… 19
第二節 創作共享機制
一、源起…………………………………………………… 23
二、創作共享運作之現況………………………………… 28
三、與CC相似之作法與聚落……………………………… 34
第三節 知識分享與擴散
一、知識意義與定位之轉變……………………………… 44
二、知識的經濟特性……………………………………… 47
三、知識分享內外在動機………………………………… 56
四、創作共享、知識分享與著作權保護………………… 61
第四節 制度創新與採用
一、創新之定義與分類…………………………………… 67
二、制度創新的理論與實例……………………………… 69
三、創新的擴散與採用…………………………………… 71

第三章 創作共享機制之具體實踐與法律檢驗
第一節 當今著作財產權利用的困境
一、合意授權……………………………………………… 75
二、強制授權……………………………………………… 77
三、授權的難題…………………………………………… 77
四、授權實務運作狀況…………………………………… 83
第二節 創作共享授權條款之法律分析
一、問題之提出…………………………………………… 85
二、創作共享授權模式法律問題解疑…………………… 89
三、小結…………………………………………………… 95
第三節 創作共享觀念釋疑及與著作權法現有制度之調和
一、創作共享觀念釋疑…………………………………… 97
二、創作共享與著作權法現有制度之調和……………… 98

第四章 研究方法
第一節 研究架構與構面………………………………………… 103
第二節 研究命題與假設………………………………………… 104
第三節 研究變數及操作化定義………………………………… 106
第四節 資料分析方法與流程…………………………………… 109

第五章 資料分析與解析
第一節 樣本基本資料分析……………………………………… 111
第二節 信效度檢定
一、效度檢定……………………………………………… 115
二、信度檢定……………………………………………… 115
第三節 權利人與利用人
一、創作類型……………………………………………… 121
二、經濟能力……………………………………………… 126
三、法制認知……………………………………………… 132
四、購買能力……………………………………………… 138
第四節 外在因素
一、驅動因素………….…………………………………… 144
二、體質因素………….…………………………………… 149
第五節 創作共享機制的預期效益
一、知識分享……………………………………………… 156
二、著作權保護…………………………………………… 158
第六節 影響機制與效果的迴歸分析
一、影響創作共享機制的構面…………………………… 162
二、影響創作共享機制效果的構面……………………… 164
第七節 資料整理總結
一、權利人與利用人的認同差異………………………… 167
二、研究假設與研究架構的印證………………………… 168
三、各構面影響力的比較………………………………… 172
第八節 問卷資訊與各構面的管理意涵
一、權利人與利用人難以區隔……………………………… 175
二、經濟利益不一定成為必然的動機………………………. 176
三、推動已經涵蓋參與，也證實推動會有成效…………… 177
四、機制的便利性會影響到初期採用者……………………. 178
五、信任機制是著作權保護的關鍵因素……………………. 179
六、新的機制應該重視著作權保護，再談知識分享……… 181

第六章 相關個案的分析與比較
第一節 維基百科
一、系統簡介……………………………………………… 183
二、在維基上創作的權利人……………………………… 185
三、到維基查詢的利用人………………………………… 186
四、驅動維基發展的因素………………………………… 187
五、維基的便捷操作與信任機制………………………… 188
第二節 部落格的應用
一、部落格簡介…………………………………………… 189
二、部落格的架設者(權利人) …………………………… 190
三、閱覽部落格的網友(利用人) ………………………… 191
四、驅動部落格發展的因素……………………………… 192
五、部落格的操作便捷與信任因素……………………… 193
第三節 奇摩「知識+」服務
一、「知識+」簡介………………………………………… 194
二、回答問題的知識權利人……………………………… 194
三、查詢「知識+」的利用人…………………………… 195
四、「知識+」的驅動因素………………………………… 196
五、「知識+」的體質因素………………………………… 196
第四節 美國專利商標局的專利審查分享系統
一、系統簡介……………………………………………… 198
二、專業領域的會員(權利人) …………………………… 199
三、美國專利商標局(利用人) …………………………… 199
四、驅動專利審查分享系統發展的因素………………… 200
五、專利審查分享系統的操作便捷與信任因素…………… 201
第五節 個案綜合比較……………………………………………… 202

第七章 總結與建議
第一節 研究結論
一、機制浮現的基礎……………………………………… 209
二、共享機制的可行商業模式…………………………… 210
三、從自由軟體到自由著作……………………………… 211
四、保護為主、分享為輔………………………………… 212
五、由網路世界到真實世界……………………………… 212
第二節 創作共享機制的自發脈動
一、權利人的參與………………………………………… 214
二、利用人的維持………………………………………… 215
三、創作共享的著作權歸類……………………………… 217
第三節 對後續研究的建議……………………………………… 221

參考文獻………………………………………………………………… 225

附錄
附錄一 論文問卷………………………………………………… 231
附錄二 問卷整理………………………………………………… 238
附錄三 各研究假設的解釋……………………………………… 249
附錄四 創作共享授權條款2.5版……………………………… 255		zh_TW
dc.format.extent 73706 bytes-
dc.format.extent 185682 bytes-
dc.format.extent 182772 bytes-
dc.format.extent 485344 bytes-
dc.format.extent 264818 bytes-
dc.format.extent 813703 bytes-
dc.format.extent 397250 bytes-
dc.format.extent 204499 bytes-
dc.format.extent 642293 bytes-
dc.format.extent 360136 bytes-
dc.format.extent 241981 bytes-
dc.format.extent 454140 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088359505en_US
dc.subject (關鍵詞) 創作共享zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 授權契約zh_TW
dc.subject (關鍵詞) CC授權條款zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 著作權保護zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 知識分享zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 知識擴散zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 制度創新zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Creative Commonsen_US
dc.subject (關鍵詞) Licensing Agreementen_US
dc.subject (關鍵詞) CC Licensing Termsen_US
dc.subject (關鍵詞) Copyrights Protectionen_US
dc.subject (關鍵詞) Knowledge Sharingen_US
dc.subject (關鍵詞) Knowledge Proliferationen_US
dc.subject (關鍵詞) System Innovationen_US
dc.title (題名) 從創新觀點檢視創作共享機制與著作權保護及知識分享擴散之關係zh_TW
dc.title (題名) Creative Commons and Its Relationship with Copyright Protection and Knowledge Sharing Distribution ~from an Innovation Perspective~en_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 方世榮、方世杰(2000)，「知識管理觀念架構的建立」，商管科技季刊，Vol. 1 (3)，頁355-374。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 王美音 譯(1998)，知識創新之泉：智價企業的經營，台北：遠流。原著：雷納德巴頓(Dorothy Leonard-Barton)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 伍忠賢（2000），「知識管理策略-知識取得方式的抉擇」，能力雜誌，Vol.537，頁110-112。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 伍忠賢(2001)，知識管理：策略與實務，台北：華泰。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 伍忠賢(2004)，知識經濟，台北：全華。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 吳思華(2000)，策略九說，台北：城邦文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 吳書榆 譯(2001)，知識的戰爭，台北：聯經出版。原著：舒爾曼(Seth Shulman)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 吳凱琳 譯(2000)，創新的兩難：企業面對新科技的掙扎與抉擇，台北：商周出版。原著：克里斯坦森(Christensen, Clayton M.)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 李芳齡、李田樹 譯(2004)，創新者的解答，台北：天下出版。原著：克里斯坦森(Christensen, Clayton M.)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 李科逸(2005)，「自由軟體國際間智財權重要爭訟及趨勢之淺析」，智慧財產權，Vol.76, 頁5。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 李素華(2004)，「智財權人拒絕授權構成優勢地位濫用--歐洲法院確立判斷標準」，科技法律透析，Vol.16 (7)，頁11-16。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 李婉萍(2005)，「加拿大、日本關於著作權人不明或失聯時之法定授權制度介紹」，科技法律透析，Vol.17 (3)，頁12-15。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 林柳君 譯(2000)，閣樓上的林布蘭，台北：經典傳訊。原著：李飛特(Kevin G. Rivette)、克萊因(Kline, David)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 益思科技法律事務所(2002)，數位科技對著作權授權契約及合理使用範圍之影響之研究，經濟部智慧財產局委託研究。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 益思科技法律事務所(2004)，著作物重製設備補償金收取制度之研究，經濟部智慧財產局委託研究。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 張玉文 譯(2000)，知識管理─哈佛商業評論，台北：天下文化。原著：杜拉克(Drucker, Peter F.)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 許牧彥(2001)，「從知識的經濟特質談台灣專利制度的演進」，知識資本在台灣，台北：遠流，頁297-352，。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. 陳宜君 譯(2003)，著作權保護了誰？，台北：商周出版。原著：維迪亞那桑 (Vaidhyanathan, Siva)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. 陳淑美(2005)，「我國著作權業務之現況與願景」，智慧財產權，Vol.73，頁92-114。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. 章忠信(2003)，「著作權保護、科技發展與合理使用」，2003全國科技法律研討會論文集，頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. 章忠信(2004)，著作權法的第一堂課，台北：書泉。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. 傅振焜 譯(2003)，杜拉克談未來企業，台北：時報文化。原著：杜拉克 (Drucker, Peter F.)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. 賀德芬(1986)，著作權法論文集，台北：自刊。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. 黃怡騰(2001)，著作之合理使用案例介紹，經濟部智慧財產局委託。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. 黃俊英、劉江彬(1998)，智慧財產的法律與管理：美日智慧財產權管理制度與技術移轉模式之研究，台北：華泰出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. 黃銘傑(2005)，日本著作權法現況與相關修正之研究-期中報告，經濟部智慧財產局委託研究。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. 楊子江、王美音(1997)，創新求勝：智價企業論，台北：源流。原著：野中郁次郎 (Nonaka, Ikujiro)、竹內弘高 (Takeuchi, Hirotaka)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28. 廖月娟 譯(1996)，旁觀者：管理大師杜拉克回憶錄，台北：麥格羅希爾。原著：杜拉克 (Drucker, Peter F.)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29. 廖月娟、陳琇玲、李芳齡 譯(2001)，第五項修練. III, 變革之舞 : 持續「學習型組織」動力的挑戰與策略，台北：天下文化。原著：孫吉(Senge,Peter M.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30. 齊思賢 譯(2000)，知識經濟時代，台北：時報文化。原著：梭羅(Thurow, Lester C.)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31. 劉孔中、宿希成(2000)，電腦程式相關發明之專利保護：法律與技術之分析，台北：自刊。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32. 劉江彬(2002)，「知識經濟時代下企業的智慧財產權管理」，會計研究月刊，Vol.204，pp.67-73。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33. 劉偉京 譯(2000)，知識管理的第一本書，台北：商周文化。原著：勤業顧問公司(Arthur Andersen Business Consulting)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34. 劉毓玲 譯(2000)，21世紀的管理挑戰，台北：天下遠見。原著：杜拉克 (Drucker, Peter F.)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35. 劉靜怡 譯(2002)，網路自由與法律，台北：商周出版。原著：雷席格 (Lessig, Lawrence)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 36. 蔡文橐(2004)，BLOG架設我的部落格，台北：城邦文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 37. 盧文祥(1988)，司法革新與電腦科技互動關係之研究，台北：自刊。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 38. 謝育容 譯(2006)，創新者的思考：看見生意與創意的源頭，台北：商周出版。原著：大前研一。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 39. 羅明通(2005)，著作權法論，第六版，台北：群彥圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 40. 蘇育琪、鄭新嘉、陳景蔚 譯(2003)，勇者致富－全球化：在拒絕與接受之間，台北：天下雜誌。原著：梭羅(Thurow, Lester C.)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文資料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Amabile, T.M.(1994), "The Delicate Balance in Managing for Creativity.", R&D Innovator, Vol. 3, pp.1-9.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Amabile, T.M.(1997), "Motivating Creativity in Organizations: On Doing What You Love and Loving What You Do.", California Management Review, Vol. 40 (1), pp.39-58.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Anand B.N., Khanna T., (2000),"Intellectual Property Rights and Contract Structure", Journal of Industrial Economics, Vol. XLVIII, 103-135.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Davenport, T.H., Prusak, L.(1998), Working knowledge : how organizations manage what they know, Boston, Mass : Harvard Business School Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Davenport, Thomas H. & Prusak, Laurence(1998), Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know, Harvard Business School Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Deci, E., & Ryan, R. (1985) Intrinsic motivation and self-determination on human behavior. New York: Academic.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Eriksson, Inger V., Dickson, G. W (2000), "Reflections on designing field research for emerging IS topics: the case of knowledge management", Communications of the AIS, Vol.3 (2), pp.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Everett M. Rogers (1962) , Diffusion of Innovations, 1st Ed. New York: The Free Press of Glencoe.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. Grossman, Gene M., Helpman, E.(1991), Innovation and Growth in the Global Economy,, Cambridge MA: MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Herbert, T. T. (1976). Dimensions of Organizational Behavior, New York: Collier Macmillan.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Hidding, G. & Shireen, M. C.(1998), "Anatomy of a learning organization: Turning knowledge into capital at Andersen Consulting", Knowledge and Process Management, Vol.5 (1), pp.3-13zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. Holtshouse D. (1998), "Knowledge Research Issues", California Management Review Vol. 40 (3), pp.277-280.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. Kim, W.C. and Mauborgne, R.A. (1997), "Fair Process: Managing in the Knowledge Economy", Harvard Business Review, Vol. 75(4), pp. 65-75.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. Leaffer, Marshall A.(1999),Understanding copyright law, 3rd ed, New York: M. Bender.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. Leigh Weiss (1999),"Collection and Connection：The Anatomy of Knowledge Sharing in Professional Service Firms", Organizational Development Journal, pp.66zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. Lessig, Lawrence(1999), Code : and other laws of cyberspace, New York: Basic Books.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. Lessig, Lawrence(2005), Free culture : the nature and future of creativity, London: Penguin Books.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. McEvily Susan, Chakravarthy Bala(2002),"The Persistence of Knowledge-based Advantage: An Empirical Test for Product Performance and Technological Knowledge", Strategic Management Journal, Vol. 23, pp.285-305.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. Nijssen, J., Lieshout, K.M. (1995), "Awareness, use and effectiveness of models and methods for new product development." , European Journal of Marketing, Vol. 29 (10), pp.27-44.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. Nonaka, I., M. Konno. (1998), "The Concept of Ba: Building a Foundation for Knowledge Creation", California Management Review, Vol.3 (40), pp. 40-54.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. Owens, R.G. (1991). Organizational Behavior in Education, Boston: Allyn andzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. Patry, William F. (1994), "Fair use is an affirmative defense. As such, it is a privilege, not a right, and is relevant only after a prima facie shoeing of infringement has been established.", Copyright Law and Practice, pp.725-726.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. Polanyi, M. (1958), Personal Knowledge. University of Chicago Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. Polanyi, M.(1966), The Tacit Dimension, London: Routledge & Kegan paul.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. Poter, L. W., Steers, R.M., Mowday, R.T. & Boulian, P.V. (1974), "Organizational Commitment, Job Satisfaction and Turnover among Psychiatric Technicians," Journal of Applied Psychology, Vol.59 (5), pp.603-609.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. Quinn, J.B., Anderson, P. & Finkelstein, S.(1996),"Managing professional intellect : making the most of the best", Harvard Business Review,Vo1.74, pp.71-80.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. Robbin, S.P. (1992). Organizational Behavior. Prentice Hall In.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28. Rogers, E.M., Shoemaker, F.F. (1971), Communication of Innovations: A Cross-Cultural Approach, New York: The Free Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29. Romer, P. M. (1986),"Increasing Returns and Long-Run Growth." Journal of Political Economy, Vol. 94, pp.1002-1037.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30. Saviotti, Paolo(1996),Technological evolution, variety, and the economy, Cheltenham, UK ; Brookfield.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31. Schumpeter, J.A. (1948), Capitalism, Socialism and Democracy 5th, London: George Allen and Unwin.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32. Stewart, Thomas A.(1997), Intellectual capital: the new wealth of organizations, New York: Doubleday.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33. Stott, K., Walker, A. (1995), Teams: teamwork & teambuilding: the manager`s complete guide to teams in organizations, New York : Prentice Hall.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34. Tampoe, M(1993), "Motivating Knowledge Workers - The Challenge for The 1990s", Long Range Planning, Vol, 26 (3), pp49-55.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35. Tampoe, M. (1994), "Exploiting the core competences of your organization", Long Range Planning, 21(4), pp.66-77.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 36. von Krogh , G. (1998), "Care in knowledge creation", California Management Review, Vol. Vol. 40(3), pp.133-153.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 37. Wesley M. Cohen, Daniel A. Levinthal (1990), "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation", Journal article by; Administrative Science Quarterly, Vol. 35, pp. .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 38. Williamson O.E.(1985), The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting, New-York: The Free Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 39. Williamson, Oliver E, Winter, Sidney G, Coase, R. H.(1991), The Nature of the firm : origins, evolution, and development, New York: Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 40. Zack, Michael H (1999), "Developing a knowledge strategy", California Management Review, Vol.41 (3), pp.125-145.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 網路資料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. GNU計畫網站，http://www.gnu.org/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Open Access網站，http://www.centerpd.orgzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Stallman教授網站，http://www.stallman.org/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 加拿大維多利亞大學網站，http://ise.uvic.ca/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 自由軟體基金會網站，http://www.fsf.org/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 自由軟體鑄造場網站，http://www.openfoundry.org/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 李仁芳教授網站，http://tim.nccu.edu.tw/croci/group/leerenfang.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 奇摩「知識+」網站，http://tw.knowledge.yahoo.com/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 奇摩部落格網站，http://tw.blog.yahoo.com/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 紐約時報專欄網站，http://www.petitiononline.com/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 創用CC中文網站，http://www.creativecommons.org.twzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 創用CC英文網站，http://creativecommons.org/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 無名小站部落格網站，http://www.wretch.cc/blog/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 著作權筆記網站，http://www.copyrightnote.org/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 開放原始碼基金會網站，http://www.opensource.org/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 經濟部工業局數位學習產業推動與發展計畫網站，http//www.elearn.org.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 經濟部智慧財產局網站，http://www.tipo.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. 維基線上百科網站，http://www.wikipedia.org/zh_TW