dc.contributor.advisor | 吳忠吉 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 葉建能 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 葉建能 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2003 | en_US |
dc.date.accessioned | 18-Sep-2009 10:14:49 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 18-Sep-2009 10:14:49 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 18-Sep-2009 10:14:49 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0087262019 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34427 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 勞工研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 87262019 | zh_TW |
dc.description (描述) | 92 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 論文摘要知識經濟時代已宣告來臨,臺灣傳統依賴密集勞力的產業,勢必在產業變遷的洪流之下,失去產業競爭力,而釋放出大量勞力。臺灣的就業環境已產生改變,不論是外在因素的產業變遷,乃至勞動基準法制度性因素及解除戒嚴的社會心理,這些因素,無不深刻的,日積月累的使得就業環境因而改變。不論從就業人數、勞動力參與率結構轉變、就業行業別結構或就業者之從業身份等面向來觀察,顯示臺灣已經從傳統農業社會下,以家庭為中心之謀生方式,轉變為現代化資本主義下,以勞動市場為機制的勞資競存的局面。另外「單位產出勞動成本」(unit output labor cost)是出口競爭力及因應世界市場變化能力的綜合性指標。勞動基準法中的有關退休、資遣、例假日工資等規定,雖對勞工福利有幫助,但是,勞力密集的中、小企業在優勢減弱下,選擇關廠、歇業,轉移海外投資。如此,勞動基準法立法的美意未真正落實,卻無可避免的造成勞資爭議。民國七十六年七月十六日解除戒嚴,勞工可透過合法正常之程序與雇主抗爭,而以勞工為訴求對象的勞工團體、政治團體更因而產生。綜合上述的因素,相互交互作用下,臺灣就業環境毫無疑問的因此產生轉變。勞工進行勞資爭議的代價降低,讓勞工更勇於與雇主爭取,勞資爭議件數也就自然隨之增加了,這從資料可得到驗證。工資爭議中的加班費請求及福利爭議中的年終獎金的爭取,可說深受著勞動基準法及解除戒嚴的影響。學者研究發現勞動基準法並未達成工時規定的效果;勞工分紅的主動要求,不只是一種勞動條件的改善,也是對傳統企業權勢的一種挑戰。就失業者失業原因來看,因工作場所歇業或業務緊縮者,民國九十一年將近約佔總失業人口數的一半。這顯示,近年失業者往往是在毫無心裡準備下,而必須接受失業的事實,若是又無法從雇主獲得勞動基準法所規定資遣費給與。這樣的衝擊,對於整個勞資關係、社會安定都會造成嚴重影響。過去勞基法嚴苛的退休金制度以及基本工資持續大幅調升,不但已造成廠商過重的勞動成本負擔,而且也導致勞動條件的僵硬性,雇主便循著「裁減即屆退休之中高齡員工、代之以較年輕的員工」的途徑以降低勞動成本。就勞資爭議以行業區分,批發零售業及餐飲業與社會及個人服務業,呈大幅度的增加。相同的情況亦發生在金融保險及不動產業等服務業。很顯然,產業變遷對於勞資爭議會造成重要影響。近三年從就業人口數來觀察,女性受到之影響程度相對男性而言是較少的。爭議類別來觀察,我們發現到近三年來,工資爭議及契約爭議皆分列前兩項。從失業率的年齡層來觀察:不論是臺北市、高雄市或臺灣其他地區,15至24歲的年齡層失業率皆最高,民國九十年皆已超過10%,臺北市在民國九十一年甚至達12.6%。就臺北市與高雄市及臺灣省比較而言,工時爭議、福利爭議及管理爭議的數量是相對較高的。而高雄市則在職災爭議的數量相對較多,而臺灣省則為退休爭議較多,這可以推論與臺北市、高雄市及臺灣其他地區的就業市場的不同有關。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 第一章 :緒論…................………………………………..1壹、研究動機……………………………………………………1貳、研究目的……………………………………………………2參、研究方法與章節流程………………………………………3肆、研究限制……………………………………………………5第二章 :勞資關係的定義、理論及勞資爭議相關文獻…………..6 第一節:勞資關係的定義………………………………………6 第二節:勞資關係的理論………………………………………8 第三節:國內勞資爭議相關文獻………………………………12第三章 :就業環境之變遷……………………………………………15第一節:臺灣地區經濟發展與產業結構發展的歷程………….15第二節:政治情勢與勞動法令………………………………….20第三節:勞動市場的轉變……………………………………….25第四節:小結…………………………………………………….29第四章 :臺灣勞資爭議發展與趨勢…………………………………39第一節:臺灣地區的勞資爭議…………………………………39第二節:臺灣勞資關係的演進………………………………….45第三節:臺灣地區勞資爭議發展與特性……………………….48第四節:小結…………………………………………………….52第五章 :就業環境與勞資爭議………………………………………..57第一節:就業環境……………………………………………….57第二節:臺灣地區勞資爭議現況……………………………….60第三節:勞資爭議:臺北市、高雄市與臺灣其他地區之比較.64第四節:小結…………………………………………………….67第六章:結論……………………………………………………………90參考書目…………………………………………………………………94 | zh_TW |
dc.format.extent | 13944 bytes | - |
dc.format.extent | 17771 bytes | - |
dc.format.extent | 40831 bytes | - |
dc.format.extent | 52568 bytes | - |
dc.format.extent | 132383 bytes | - |
dc.format.extent | 1464160 bytes | - |
dc.format.extent | 409975 bytes | - |
dc.format.extent | 1687723 bytes | - |
dc.format.extent | 32386 bytes | - |
dc.format.extent | 44854 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0087262019 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 勞資爭議 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 勞資關係 | zh_TW |
dc.title (題名) | 就業環境的變遷與勞資爭議關係之研究 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 參考書目(出版先後排列) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳榮義,『農村勞力外和都市失業問題:論Todaro模型在台灣的適合性』,經濟研究,19,民65年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳繼盛,《勞資關係》,正中書局,民68年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 薛琦,我國當前貿易的結構、問題與對策,當前經濟問題論文集,中國經濟學會主辦,民72年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳惠林,『臺灣的勞動市場與經濟發展』,當前經濟問題研討會,中國經濟學會,民75年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 徐正光,統合政策下的臺灣勞工,第一屆勞資關係研討會論文,中華民國勞資關係協進會、國立臺灣大學主辯,民76年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 林忠正,『臺灣政府在經濟發展中的角色 1860∼1970』,《臺灣風物》第三十八卷第一期,民77年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 黃慶章,《勞資關係政策對勞資糾紛的影響—臺灣地區的發展經驗》,國立中興大學公共政策研究所碩士論文,民77年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 柯麗娟,《臺灣地區影響工業衝突因素之探討(民國45年-75年)》,國立政治大學公共行政研究所碩士論文,民78年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 孫治中,《勞資爭議處理的分析—臺灣地區的經驗及其政策意涵》,國立中興大學公共政策研究所碩士論文,民78年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳忠吉,『勞工運動與經濟發展』,《勞工之友》月刊,民78年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳忠吉,『臺灣經濟發展與未來面臨的問題』,現代學術專刊現代學術基金會,民79年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 藍科正,『從勞資爭議論工運方向』,《經濟前瞻》,民79年7月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 嚴靚殷,《社會變遷下勞資爭議型態的比較研究-以臺北市勞資爭議個案為例》,國立政治大學社會研究所碩士論文,民80年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 段承璞,《臺灣戰後經濟》,人間出版社,民81年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 李誠、吳惠林,『勞基法、延長工時與臺灣的勞動市場』,《勞動市場與勞資關係》,施俊吉主編,中央研究院,中山人文社會科學研究所,民81年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 沈宗瑞,國家統合主義與臺灣勞工政治權力,中山學術論叢,第十期,民81年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 王振寰、方孝鼎,國家機器、勞工政策與國家機器,資本、勞工與國家機器,民82年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 張清溪、吳崇慶,『由製造業工資變動看臺灣勞動市場得競爭性』,臺灣工業發展論文集,中央研究院,民82年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 王振寰,《資本,勞工,與國家機器》,臺灣社會研究叢刊-04,民82年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 成之約,『海外補充勞工措施之追蹤調查與評估-我國外籍勞工政策之長期研究第3期計畫』,勞工委員會職業訓練局委託研究,民83年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳繼盛,《勞工法論文集》,財團法人陳林法學文教基金會,民83年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳惠林,『臺灣工資的決定因素』,台銀季刊36(1),民84年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 黃英忠,《現代人力資源管理》,華泰書局,民84年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳培安,《勞資關係過程中的重要角色-工會》,中國勞工941期,民84年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 趙偉慈,《勞資爭議構成因素之研究--兼論我國勞動指標之應用》,國立政治大學勞工研究所碩士論文,民84年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 衛民,『政府規範、集體協商或勞工參與-二十一世紀臺灣勞資關係模式分析』,《勞資關係》,民84年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 林山田,《五十年來的臺灣法制》,臺大法學院,民85年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 王惠玲,『談體制外工會形成與發展』,《勞資關係》,15(1),民85年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 謝國雄,《純勞動:臺灣勞動體制緒論》,中央研究院,民86年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 朱柔若,《社會變遷中的勞工問題》,揚智文化,民87年,頁87。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 邱駿彥,『資遣費與退休金法制之檢討-以日本為例』,輔仁法學十七期,87年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 楊通軒,『勞基法中退休與資遣法制之研究』,勞資關係論叢第九期,民88年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 黃越欽,《勞動法新論》,翰蘆,民89年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 辛炳隆,『由勞動市場調整機能探討當前失業率上升之原因』,《臺灣的失業問題》,李誠主編,臺灣經濟發展研究中心,民89年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 劉克智,『臺灣勞動市場的轉變與失業問題』,《臺灣的失業問題》,李誠主編,臺灣經濟發展研究中心,民89年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳忠吉,『當前失業問題及其因應對策研討會』會議資料,知識經濟研究院、遠見雜誌社主辦,民89年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 江豐富,『中高齡與基礎勞工之失業情勢及因應策略』,《臺灣的失業問題》,李誠主編,臺灣經濟發展研究中心,民89年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 張清溪、宋皇叡,『失業對產業結構轉變的影響』,《臺灣的失業問題》,李誠主編,臺灣經濟發展研究中心,民89年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 詹火生,《新經濟政策世紀的勞動政策》,財團法人厚生基金會,民90年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 梁雅慧,《戰後臺灣勞工運動研究(1945-2000)》,國立政治大學勞工研究所碩士論文,民91年,頁42。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 衛民、許繼峰,《勞資關係與勞資爭議》,國立空中大學,92年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳忠吉、成之約、辛炳隆、王惠玲,《勞動經濟學》,國立空中大學,92年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 官方資料: | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院勞工委員會編印,中華民國九十一年勞動統計年報,民91年7月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院勞工委員會編印,2002國際勞動統計,民91年10月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院勞工委員會編印,中勞動統計名詞解釋,民84年5月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院主計處編印,中華民國九十一年臺灣地區人力資源統計年報,民92年3月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院主計處編印,中華民國臺灣地區人力資源統計月報第352期,民92年3月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院主計處編印,中華民國九十年臺灣地區薪資與生產力統計年報,民91年5月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院主計處編印,中華民國臺灣地區薪資與生產力統計月報第353期,民92年3月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院主計處編印,中華民國臺灣地區國民所得,民91年9月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院主計處編印,中華民國臺灣地區國民經濟動向統計季報,民92年2月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院經濟部統計處編印,國內外經濟統計指標速報,民92年4月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 外文部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Auer, Peter (1995), “The American Employment Miracle”, InforMISEP, | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | No. 49. Employment Observatory Policies, Employment in Europe. European Commission, Directorate-General for Employment, Industrial Relations, and Social Affairs. 18-27. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Bauer, John G. (1995), “How Japan and the Newly Industrialized Economies of Asia Are Responding to Labor Scarcity”, Asia-Pacific Population Research Reports, No. 3, East-West Center. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Blondal, Sveinbjorn and Mark Pearson (1995), ”Unemployment and Other Non-Employment Benefits”, Oxford Review of Economic Policy, 11 (1). | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Daniel Quinn Mills,1978,“Labor Management relation”,New York:Mc Graw-Hill Book Company. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Dunlop,J.T,1993,“Industrial relation system”,Harvard Business School Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Haveman, Robert (1998), “Employment and Social Protection: Are They Compatible?”, manuscript. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Haveman, Robert and John Palmer, eds (1982), Jobs for Disadvantaged Workers: The Economics of Employment Subsidies, Washington, D.C.: Brookings Institution. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Hearman,E.Edward,Schwatz,Jhonua L.&Alfred Kuhn,1992,“Collective Bargaining and Labor Relation”,New Jersey:Prenfice Hall,Inc. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Lindbeck, Assar (1996), “The West European Employment Problem”, Seminar Paper, No. 616, Institute for International Economic Studies. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Kuznets,Simon,(1979),“Growth and Structural Shift,”in Economic Growth and Structural Change in Taiwan,edited by Walter Galenson. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Martin, John P. (1994), “The Extent of High Unemployment in OECD Countries”, in Reducing Unemployment. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Roberts,H.S,1986,“Roberts dictionary of Industrial relations”,Washinggton DC:The bureau of nation affairs, | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | San,Gee,(1989)“An Evaluation and International Comparison of Labor Law and Regulation Which Affect Cost in Taiwan,R.O.C,1989 Joint Conference on Intustrial Policies of The ROC and ROK,Chung-Hua Institution for Research,Taipei,Taiwan. ” | zh_TW |