| dc.contributor.advisor | 關秉寅 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 紀佩君 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 紀佩君 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2004 | en_US |
| dc.date.accessioned | 18-Sep-2009 10:50:47 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 18-Sep-2009 10:50:47 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 18-Sep-2009 10:50:47 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0912540051 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34656 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 社會學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 91254005 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 93 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究先與過去十年政論節目的相關研究對話，統整出台灣政論節目的流變趨勢和研究成果。本研究繼而以 James Coleman集體層次觀點和Ann Swidler的文化社會學論點，從全新的角度探討政論節目集體收視升高與生活不穩定程度的關係。在認定「報紙」為呈現生活脈絡的較適媒體之前提下，本研究透過2004年三月到四月總統大選期間報紙議題的質化分析，分類出報紙呈現的政治不穩定程度。進而以QCA（Qualitative Comparative Analysis）之方法，探索政治系統不穩定程度與政論節目在大選期間集體收視率升降的關係。研究發現，若「體制內對抗既有政治典則和政制的事件，或非常態的政制執行事件」以及「體制外破壞政治社群的事件」這二種不穩定層次愈高的訊息，在眾多生活百態環伺的狀況下仍然被顯著呈現之時，則政論節目的收視率呈現集體上升。本研究也發現若這二種不穩定層次愈高的訊息聯合了「會影響國內政治系統的外圍不穩定事件」之訊息，則政論節目的收視率也呈現集體上升。相反的，與政論節目收視率看似密切相關的「執政當局的不穩定事件」，其實並不是讓政論節目收視率額外升高的主因。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第壹章 緣起、動機與目的 4第貳章 文獻回顧考古篇：台灣政論節目十年流變 7第一節 何謂「政論節目」？ 7第二節 台灣政論節目的流變 8第三節 台灣政論節目的研究類型 17第四節 政論節目十年流變的小結與反思 21第參章 文獻回顧拓撲篇： 23如何分析政論節目的收視率與解釋集體收視起伏？ 23第一節 傳統收視率分析架構與問題 23第二節 借Coleman論點：政論節目收視率分析應區分個體和集體層次 25第三節 借Swidler論點：政論節目收視率與政治生活穩定程度有關 28第四節 從各大報紙進行政治系統穩定程度的測量 31第五節 文獻考古和拓璞篇的總結：初探新的政論節目研究思考架構 34第肆章 研究方法與研究流程 36第一節 報紙文本單元定義與抽樣 36第二節 報紙分類與譯碼 38第三節 研究者歸類或透過電腦協助分析 41第四節 賦予意義 44第五節 本研究之流程圖 45第伍章 資料分析與討論 46第一節 政論節目收視率基本分析 46第二節 報紙成軸登錄後的結果 48第三節 報紙選擇登錄後的結果 50第四節 政論節目收視率與報紙的關係 53第陸章 研究發現、限制與建議 58第一節 由解釋性的角度觀之 60第二節 由傳播學的角度觀之 62第三節 由規範性的角度觀之 63參考書目 64附錄 69附錄一：2004年台灣政治事件大事紀 69附錄二：政論談話性節目定義 72附錄三：3/12到4/23的報紙成軸登錄整理表 74附錄四：3/26與4/16的收視族群組合比較表 85圖表目錄圖3-1 收視率分析框架圖 23圖3-2 微觀到巨觀的分析層次 25圖3-3 如何解釋革命的發生 256圖3-4 社會文化和報紙、政論節目的關係架構圖 34圖4-1 理論流程圖與本研究實際流程圖 45表3-1 文化的兩種模式 29表5-1 八節目大選期間，每週平均收視率 46表5-2 八節目在抽樣日，晚間首播四歲以上個人之收視率 47表5-3 3/8的報紙成軸登錄 48表5-4 五種情境與日期的次數分配 50表5-5 五種情境在各日期出現的比率 51表5-6 FS/QCA的登錄表 54表5-7 轉換後的fs/QCA登錄表 54 | zh_TW |
| dc.format.extent | 45882 bytes | - |
| dc.format.extent | 63799 bytes | - |
| dc.format.extent | 106230 bytes | - |
| dc.format.extent | 77077 bytes | - |
| dc.format.extent | 253030 bytes | - |
| dc.format.extent | 453027 bytes | - |
| dc.format.extent | 372605 bytes | - |
| dc.format.extent | 294181 bytes | - |
| dc.format.extent | 201969 bytes | - |
| dc.format.extent | 218328 bytes | - |
| dc.format.extent | 266156 bytes | - |
| dc.format.extent | 145679 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912540051 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 政論節目 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 集體收視 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 總統大選 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 文化脈絡 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 文化社會學 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 台灣政論節目的考古與拓璞──談十年流變與初探大選期間集體收視升降的文化解釋 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、 中文研究部分： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王宗安(1994)我國報紙對候選人報導分析之研究：民國八十一年二屆立委選舉之探討。台北：中國文化大學新聞研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 牟迎馨(1997)新聞跨媒體影響力探析：以晚報與無線電視晚間新聞為例。台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李世明(1996)地下電台的抗爭文化：叩應節目的框理分析。台中：東海大學社會學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李婉婷(1997)媒體對選舉新聞的報導偏差性分析：以民國83年台北市長選舉為例。台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李顯峰、陳紹容(2002)台灣地區經濟成長與政治變遷之研究。2002年台灣經濟學年會論文。中壢：中央大學台灣經濟發展研究中心。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李君順(2003)民眾政治參與與新聞性談話節目收視動機、行為關聯性研究：以2002年台北市長選舉為例。台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳戈卿(1982)我國傳播媒介政治傳播功能的研究：以六十九年增額中央民代選舉政見為例。台北：中國文化大學新聞研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林巧婷(1998)「新聞性電視叩應談話節目」之論述過程研究：以「溝通行動理論」為分析架構。台北：國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林宜蓁(2003)收視率於廣告主、廣告代理商、媒體購買公司的電視媒體購買策略應用之研究。台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 胡幼慧、姚美華(1996)一些質性方法上的思考。收錄於胡幼慧主編(1996)質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高瑞松(1996)政治性叩應電視節目內容的結構分析：以「2100全民開講──大選大家談」為例。新竹：交通大學傳播研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳昭如(1994)Call in !!地下電臺：臺灣新傳播文化的震撼與迷思。台北：日臻出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳義彥、陳世敏(1992)七十八年選舉的報紙新聞與廣告內容分析。台北:業強。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳美華(1995)台灣地下電台之研究：成因與問題探討。台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳鴻文(2003)報紙對候選人競選活動報導之研究：以2002年台北市長選舉為例。台北：世新大學傳播研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許文宜(1994)我國廣播電台「電話交談」(call-in)節目之研究：打電話者(caller)的使用動機與媒介使用行為之關聯性分析。台北：文化大學新聞研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 盛治仁(2003)政治談話性節目閱聽人及來賓結構研究。國科會研究計畫。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張慧玲(1988)民國七十五年增額中央民意代表選舉期間報紙的內容分析。台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張依雯(2000)解構台灣地區電視經營生態與收視率之關聯。台北：國立政治大學廣播與電視研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張祐齊(2004)報紙對公民投票活動報導之研究：聯合報、中國時報、自由時報的內容分析。台北：世新大學傳播研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 彭芸(1992)政治廣告與選舉。台北：正中書局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ──(1996)談話性節目，叩應與民主政治。美歐月刊11(8): 61-81。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ──(1999)談話性節目的民主意涵。國科會研究計畫。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ──(2000)談話性節目的閱聽人分析： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ──(2001)新媒介與政治：理論與實證。台北：五南。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃新生(1990)媒介批評：理論與方法。台北：五南。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ──(1994)。電視新聞。台北：遠流出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃惠鈴(1997)報紙如何報導總統選舉新聞：聯合報、自由時報與中央日報的比較分析。台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊意菁(2002)民意公共性與媒體再現：以民調報導與談話性節目為例。台北：政治大學新聞研究所博士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ──(2004)從2004年總統大選觀察傳播研究的新趨勢.。傳播研究簡訊38:7-9。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ──(2004)民意與公共性：批判解讀臺灣電視談話節目。新聞學研究 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 雷飛龍、陳世敏、陳義彥(1985)候選人的競選論題內容與策略之研究：民國七十二年增額立委選舉期間報紙與候選人傳單之內容分析。台北：國立政治大學選舉研究中心。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 滿昱綸(2004)媒體與政治：以年代電視台汪笨湖主持政論性節目為例。高雄：中山大學政治學研究所在職專班碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉懿慧(1991)報紙如何報導國民黨與民進黨二黨候選人的競選活動：以民國七十八年區域立委及縣市長選舉為例。台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉燕南(2000)收視率透視。北京：中國廣播電視出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 潘淑滿(2003)質性研究：理論與應用。台北：心理出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 盧世祥(2004)透視政論節目：廣電基金政論談話性節目觀察研究。台北：廣電基金。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 羅世宏(1992)傳播理論：起源、方法與應用。台北：時英出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 羅文輝、鐘蔚文(1992)報紙與電視如何報導民國八十年的第二屆國代選舉。台北：亞洲協會專題研究報告。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 羅文輝(1994)無冕王的神話世界。台北：天下文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 羅文輝、金溥聰、陳清河、黃惠鈴(1995)總統選舉新聞的政治偏差：無線與有線電視台的比較分析。選舉研究2(2):37-62。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 羅文輝、黃葳威(2000)公民營報紙總統選舉新聞之公正性研究。選舉研究7(1):1-20。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、中文翻譯部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Strauss, Anselm著，徐宗國譯(1997)質性研究概論。台北：巨流。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Huntington, Samuel著，江炳倫等譯(1981)轉變中社會的政治秩序。台北：黎明文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | McLuhan, M.著，何道寬譯(1995)。理解媒介：論人的延伸。北京：商務出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Neuman, Lawrence著，王佳煌、潘中道等譯(2002)當代社會研究法──質化與量化途徑。台北：學富文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Weber, R.P.著，林義男譯(1989)內容分析法導論。台北：巨流出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、西文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Besecke, Kelly and Macgregor, Lyn(2001)Interview with Ann Swidler. Deparement of Sociology, University of Wisconsin at Medison. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Coleman, James S. (1990) Foundations of Social Theory. Cambridge, Mass. : Belknap Press of Harvard University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Edsall, Thomas and Colford, Paul(1994) America`s sweetheart:The Way Things Ought To Be by Rush Limbaugh. An Unauthorized Biography. The New York Review of Book:41(16):6. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Farrell, Betty G. (2002) Talk of Love: How Culture Matters. Contemporary Sociology 31(4): 433-434. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Just; Marion; Crigler; Ann; Alger, Dean; Cook, Timothy; Kern, Montague(1996)Crosstalk: Citizens, Candidates, and the Media in a Presidential Campaign. Chicago: University of Chicago Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jones, David A. (1998) Political Talk Radio: The Limbaugh Effect on Primary Voters. Political Communication 15(3):367-382. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ragin, Charles C., Kriss A. Drass and Sean Davey(2003)Fuzzy-Set/Qualitative Comparative Analysis 1.1. Tucson, Arizona: Department of Sociology, University of Arizona. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ragin, Charles(1987), The Comparative Method. Moving beyond qualitative and quantitative strategies. Berkeley/Los Angeles/London: Univ. of California Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ──(2000) Fuzzy-Set Social Science. Chicago/London: University of Chicago Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ──(2004) From Fuzzy Sets to Crisp Truth Tables. http://social.ntu.edu.tw/announce/RaginDec_2004(day3-1).pdf | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Shen, Chin-hui (1999) Participatory Current-Affairs Talkshows : Public Communication Revitalized on Television. Taipei : Mary C. H. Shen.（沈錦惠） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Swidler, Ann (1986) Culture in Action: Symbols and Strategies. American Sociological Review 51(2): 273-286. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ──(2001) Talk of Love : How Culture Matters. Chicago : University of Chicago Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Smith, Philip ed. (1998) The New American Cultural Sociology. Cambridge [England] : Cambridge University Press. | zh_TW |
