Publications-Theses

題名 創業投資資本的課稅問題分析—創投事業、創業公司及創業天使三方模型之應用
作者 陳欣儀
Chen,Shin Yi
貢獻者 曾巨威
Tseng,Chu Wei
陳欣儀
Chen,Shin Yi
關鍵詞 創投事業
創業天使
資本利得稅
venture capital
business angel
capital gain tax
日期 2004
上傳時間 18-Sep-2009 11:03:18 (UTC+8)
摘要 創業天使(business angel)是一種新興的融資管道。以往創新產業利用創投事業募集創業基金,進行投資的工作。近年來創投的生態漸漸改變,除了資金挹注集中在營運中後期,創投事業也不再扮演提供管理諮詢的關鍵者角色。這時,創業天使的出現,不僅解決創業公司種子期資金不足的窘境,且積極涉入公司經營、提供產業諮詢,以增加企業的附加價值。

以往創投事業及創業公司的文獻中,僅就資本利得稅對雙方的投入影響作討論。而Elitzur and Gavious(2003)則試著加入創業天使的角色,利用三方模型衡量創業天使的加入能否對創投與創業公司間因道德危機問題產生的無效率有所改善。

本文以Elitzur and Gavious(2003)文章為基礎,加入政府的租稅政策,藉以衡量政府的介入是否對三方的投入有所助益。本文研究結果發現,只要政府課徵資本利得稅,將會使三方的投入水準減低;即使採取預算平衡的租稅政策,仍無法改變投入無效率以及創新產業收入過低的情況。因此,在現實社會中,政府不應課過重的資本利得稅,以期能使整個產業營收增加。如果採取對創投事業及創業天使資本利得補貼並搭配對投資之課稅,政府的原意乃是提高各行為參與者之資本利得,以增進效率水準;然而因課稅的過程中產生誘因降低的情況,最終反而會使三方的資本利得減少。唯有對單一參與者個別給予資本利得補貼並搭配課徵對誘因沒有影響的總額進入稅,才會使整個計畫的利得增加,達到有效率的投資水準。是故,政府的租稅政策對創業天使、創投事業及創業公司三者並不一定會達到較有效率的結果。
參考文獻 中文部分
中華民國創業投資商業同業公會(2002),《2001年創業投資產業調查專刊》,民國91年5月。
蔡志明(1993),“臺灣創業投資事業之代理問題與投資績效”,中山大學財務管理研究所未出版碩士論文,民國82年。
英文部分
Casamatta, Catherine (2003), “Financing and Advising: Optimal Financial Contracts with Venture Capitalist”, The Journal of Finance, Vol.58 NO.5, PP.2059-2085.
Elitzur, Ramy and Arieh Gavious (2003), “Contracting, Signaling and Moral Hazard: a Model of Entrepreneurs, Angels, and Venture Capitalists”, Journal of Business Venturing, Vol.18, PP.709-725.
Fuest, Clements and Bernd Huber (2003), “Capital Gains Taxes, Venture Capitalists, and Entrepreneurship”, University of Koeln Working paper.
Houben, E. (2002), “Venture Capital, Double-sided Adverse Selection, and Double-sided Moral Hazard”, University of Kiel Working Paper.
Kanniainen, Vesa and Christian Keuschnigg (2003), “The Optimal of Start-up Firms in Venture Capital Finance”, Journal of Corporate Finance, Vol.9, PP.521-534.
Keuschnigg, Christian, and Soren Bo Nielsen (2001), “Public Policy for Venture Capital”, International Tax and Public Finance, No.8, PP.557-572.
Keuschnigg, Christian and Soren Bo Nielsen (2003), “Tax Policy, Venture Capital, and Entrepreneurship”, Journal of Public Economics, Vol.87, PP.178-203.
Keuschnigg, C. (2004), “Taxation of a Venture Capitalist with a Portfolio of Firms”, Oxford Economic Papers, Vol.56, No.2, PP.285-306.
Keuschnigg, C. and Soren Bo Nielsen (2004), “Start-ups, Venture Capitalists, and the Capital Gains Tax”, Journal of Public Economics, Vol.88, PP.1011-1042.
Lerner, J. (1998), “Angel Financing and Public Policy: an Overview”, Journal of Banking & Finance, Vol.22, PP.773-783.
Lumme, A., Colin Mason, and Markku Suomi (1998), “Informal Venture Capital: Investors, Investments and Policy Issues in Finland”, Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, Netherlands.
Mason, Colin M.and Richard T.Harrison (2002), “Is Worth It? The Rates of Return from Informal Venture Capital Investments”, Journal of Business Venturing, Vol.17, PP.211-236.
Poterba, James M. (1989), “Venture Capital and Capital Gains Taxation”, Tax Policy and the Economy, Vol.3. MIT Press, Cambridge, PP.47-67.
Prowse, Stephen (1998), “Angel Investors and the Market for Angel Investments”, Journal of Banking and Finance, Vol.22, No.6-8, PP.785-792.
描述 碩士
國立政治大學
財政研究所
91255015
93
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912550151
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 曾巨威zh_TW
dc.contributor.advisor Tseng,Chu Weien_US
dc.contributor.author (Authors) 陳欣儀zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Chen,Shin Yien_US
dc.creator (作者) 陳欣儀zh_TW
dc.creator (作者) Chen,Shin Yien_US
dc.date (日期) 2004en_US
dc.date.accessioned 18-Sep-2009 11:03:18 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Sep-2009 11:03:18 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Sep-2009 11:03:18 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0912550151en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34740-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 財政研究所zh_TW
dc.description (描述) 91255015zh_TW
dc.description (描述) 93zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 創業天使(business angel)是一種新興的融資管道。以往創新產業利用創投事業募集創業基金,進行投資的工作。近年來創投的生態漸漸改變,除了資金挹注集中在營運中後期,創投事業也不再扮演提供管理諮詢的關鍵者角色。這時,創業天使的出現,不僅解決創業公司種子期資金不足的窘境,且積極涉入公司經營、提供產業諮詢,以增加企業的附加價值。

以往創投事業及創業公司的文獻中,僅就資本利得稅對雙方的投入影響作討論。而Elitzur and Gavious(2003)則試著加入創業天使的角色,利用三方模型衡量創業天使的加入能否對創投與創業公司間因道德危機問題產生的無效率有所改善。

本文以Elitzur and Gavious(2003)文章為基礎,加入政府的租稅政策,藉以衡量政府的介入是否對三方的投入有所助益。本文研究結果發現,只要政府課徵資本利得稅,將會使三方的投入水準減低;即使採取預算平衡的租稅政策,仍無法改變投入無效率以及創新產業收入過低的情況。因此,在現實社會中,政府不應課過重的資本利得稅,以期能使整個產業營收增加。如果採取對創投事業及創業天使資本利得補貼並搭配對投資之課稅,政府的原意乃是提高各行為參與者之資本利得,以增進效率水準;然而因課稅的過程中產生誘因降低的情況,最終反而會使三方的資本利得減少。唯有對單一參與者個別給予資本利得補貼並搭配課徵對誘因沒有影響的總額進入稅,才會使整個計畫的利得增加,達到有效率的投資水準。是故,政府的租稅政策對創業天使、創投事業及創業公司三者並不一定會達到較有效率的結果。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論…………………………………………………… 1
第一節 研究動機………………………………………… 1
第二節 研究方法與限制………………………………… 3
第三節 研究架構………………………………………… 5

第二章 文獻回顧……………………………………………… 6
第一節 逆選擇與道德危機相關文獻…………………… 7
第二節 創業天使相關文獻……………………………… 9
第三節 政府課稅與補貼相關文獻……………………… 11

第三章 基本模型介紹………………………………………… 15
第一節 模型設定………………………………………… 15
第二節 市場均衡………………………………………… 18
第三節 道德危機問題…………………………………… 21
第四節 訊息賽局…….…………………………………… 23
第五節 小結…………………………………………………… 24

第四章 加入資本利得稅的三方契約模型…………………… 25
第一節 修正後的課稅模型………………………………… 25
第二節 加入課稅後的市場均衡…………………………… 25
第三節 加入課稅後的道德危機問題……………………… 27
第四節 加入課稅後的訊息賽局問題……………………… 29
第五節 小結………………………………………………… 29

第五章 預算平衡下的三方契約模型………………………… 30
第一節 預算平衡下之課稅模型…………………………… 30
第二節 特定利潤函數下的市場均衡……………………… 37
第三節 資本利得稅與補貼對三方投資水準的影響……… 41
第四節 小結………………………………………………… 49

第六章 結論…………………………………………………… 50

參考文獻…………………………………………………………… 55
zh_TW
dc.format.extent 16647 bytes-
dc.format.extent 17034 bytes-
dc.format.extent 15520 bytes-
dc.format.extent 65857 bytes-
dc.format.extent 47939 bytes-
dc.format.extent 55698 bytes-
dc.format.extent 121410 bytes-
dc.format.extent 65438 bytes-
dc.format.extent 241089 bytes-
dc.format.extent 75682 bytes-
dc.format.extent 24299 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912550151en_US
dc.subject (關鍵詞) 創投事業zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 創業天使zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 資本利得稅zh_TW
dc.subject (關鍵詞) venture capitalen_US
dc.subject (關鍵詞) business angelen_US
dc.subject (關鍵詞) capital gain taxen_US
dc.title (題名) 創業投資資本的課稅問題分析—創投事業、創業公司及創業天使三方模型之應用zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中華民國創業投資商業同業公會(2002),《2001年創業投資產業調查專刊》,民國91年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡志明(1993),“臺灣創業投資事業之代理問題與投資績效”,中山大學財務管理研究所未出版碩士論文,民國82年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Casamatta, Catherine (2003), “Financing and Advising: Optimal Financial Contracts with Venture Capitalist”, The Journal of Finance, Vol.58 NO.5, PP.2059-2085.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Elitzur, Ramy and Arieh Gavious (2003), “Contracting, Signaling and Moral Hazard: a Model of Entrepreneurs, Angels, and Venture Capitalists”, Journal of Business Venturing, Vol.18, PP.709-725.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fuest, Clements and Bernd Huber (2003), “Capital Gains Taxes, Venture Capitalists, and Entrepreneurship”, University of Koeln Working paper.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Houben, E. (2002), “Venture Capital, Double-sided Adverse Selection, and Double-sided Moral Hazard”, University of Kiel Working Paper.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kanniainen, Vesa and Christian Keuschnigg (2003), “The Optimal of Start-up Firms in Venture Capital Finance”, Journal of Corporate Finance, Vol.9, PP.521-534.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Keuschnigg, Christian, and Soren Bo Nielsen (2001), “Public Policy for Venture Capital”, International Tax and Public Finance, No.8, PP.557-572.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Keuschnigg, Christian and Soren Bo Nielsen (2003), “Tax Policy, Venture Capital, and Entrepreneurship”, Journal of Public Economics, Vol.87, PP.178-203.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Keuschnigg, C. (2004), “Taxation of a Venture Capitalist with a Portfolio of Firms”, Oxford Economic Papers, Vol.56, No.2, PP.285-306.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Keuschnigg, C. and Soren Bo Nielsen (2004), “Start-ups, Venture Capitalists, and the Capital Gains Tax”, Journal of Public Economics, Vol.88, PP.1011-1042.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lerner, J. (1998), “Angel Financing and Public Policy: an Overview”, Journal of Banking & Finance, Vol.22, PP.773-783.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lumme, A., Colin Mason, and Markku Suomi (1998), “Informal Venture Capital: Investors, Investments and Policy Issues in Finland”, Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, Netherlands.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mason, Colin M.and Richard T.Harrison (2002), “Is Worth It? The Rates of Return from Informal Venture Capital Investments”, Journal of Business Venturing, Vol.17, PP.211-236.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Poterba, James M. (1989), “Venture Capital and Capital Gains Taxation”, Tax Policy and the Economy, Vol.3. MIT Press, Cambridge, PP.47-67.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Prowse, Stephen (1998), “Angel Investors and the Market for Angel Investments”, Journal of Banking and Finance, Vol.22, No.6-8, PP.785-792.zh_TW