Publications-Theses

題名 多國公司子公司的策略密碼:創新與整合
作者 尹懷鹿
貢獻者 司徒達賢
尹懷鹿
關鍵詞 子公司策略
總公司的策略框架
整合
創新
日期 2006
上傳時間 18-Sep-2009 14:52:21 (UTC+8)
摘要 本研究主要探討多國公司子公司制定策略時所遭遇的策略議題與子公司解決策略議題的創新整合方案。多國公司子公司策略的制定不是從一張白紙開始,策略的取捨受制於總公司指定的策略角色、分配到的資源、與其他來自總公司的考量。舉凡總公司一切影響子公司策略制定的決定,本研究統稱為「總公司的策略框架」。

本研究採個案研究法,經過訪談四家多國公司在台子公司後,整理歸納出「總公司的策略框架」的具體內容與子公司創新整合的機制。除此之外,本研究並分析子公司整合的型態,提出子公司當地國需求、「總公司的策略框架」與子公司策略三者之間的關係,針對子公司策略制定提出延伸「策略形態分析法」的建議,以管理矩陣來詮釋「總公司的策略框架」的成因,探討子公司對整合失敗應抱持何種態度與應採取何種作法以減輕整合失敗的衝擊,最後並分析四個訪談個案公司扮演的策略角色。
參考文獻 中文部份
1. 司徒達賢,策略管理新論,台北,智勝文化事業有限公司,民90
2. 司徒達賢,管理學的新世界,台北,天下文化出版社,民94
英文部份
1. Bartlett, C.A., Managing and Building the Transnational: the New Oganizational Challenge, in Porter, M.E. (ed.), Competition in Global Industries, Boston: Harvard Business School Press, 1986, pp. 367-401.
2. Bartlett, C.A., and Ghoshal, S., “Tap Your Subsidiaries for Global Reach,” Harvard Business Review, 64(6), Nov.-Dec. 1986, pp.87-94.
3. Bartlett, C.A., Ghoshal, S., Managing acrross Borders: The Transnational Solution, 1989, Cambridge, MA: Harvard Business School Press.
4. Birkinshaw, J., and Hood, N., “Multinational Subsidiary Evolution: Capability and Charter Change in Foreign-Owned Subsidiary Companies,” Academy of Management Review, Vol.23, No.4, 1998, pp.773-795.
5. Doz, Y.L., National Policies and Multinational Management, unpublished doctoral dissertation, Harvard Business School, 1976.
6. Harzing, A.-W., “An Empirical Analysis and Extension of the Bartlett and Ghoshal Typology of Multinational Companies,” Journal of International Business Studies, 2000, Vol. 31, No. 1, pp. 101-117.
7. Jarillo, J.C., and Martinez, J.I., “Different Roles for Subsidiaries: the Case of Multinational Corporations in Spain,” Strategic Management Journal, 11(7), 1990, pp. 501-512.
8. Porter, M.E., “What Is Strategy?” Harvard Business Review, Nov.-Dec. 1996, pp.61-78.
9. Prahalad, C.K., The Strategic Process in a Multinational Corporation, unpublished doctoral dissertation, Harvard Business School, 1975.
10. Prahalad, C.K. and Doz Y.L., The Multinational Mission: Balancing Local Demands and Global Vision. New York: the Free Press, 1987.
11. Roth, K., Morrison, A.J., “An Empirical Analysis of the Integration-Responsiveness Framework in Global Industries,” Journal of International Business Studies, 1990, Vol. 21, No. 4, pp. 541-564.
12. Taggart, J.H., “An Evaluation of the Integration-Responsiveness Framework: MNC Manufacturing Subsidiaries in the UK,” Management International Review, 1997; vol. 37, 4, pp. 295-318.
描述 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
91932516
95
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091932516
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 司徒達賢zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 尹懷鹿zh_TW
dc.creator (作者) 尹懷鹿zh_TW
dc.date (日期) 2006en_US
dc.date.accessioned 18-Sep-2009 14:52:21 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Sep-2009 14:52:21 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Sep-2009 14:52:21 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0091932516en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35377-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 經營管理碩士學程(EMBA)zh_TW
dc.description (描述) 91932516zh_TW
dc.description (描述) 95zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究主要探討多國公司子公司制定策略時所遭遇的策略議題與子公司解決策略議題的創新整合方案。多國公司子公司策略的制定不是從一張白紙開始,策略的取捨受制於總公司指定的策略角色、分配到的資源、與其他來自總公司的考量。舉凡總公司一切影響子公司策略制定的決定,本研究統稱為「總公司的策略框架」。

本研究採個案研究法,經過訪談四家多國公司在台子公司後,整理歸納出「總公司的策略框架」的具體內容與子公司創新整合的機制。除此之外,本研究並分析子公司整合的型態,提出子公司當地國需求、「總公司的策略框架」與子公司策略三者之間的關係,針對子公司策略制定提出延伸「策略形態分析法」的建議,以管理矩陣來詮釋「總公司的策略框架」的成因,探討子公司對整合失敗應抱持何種態度與應採取何種作法以減輕整合失敗的衝擊,最後並分析四個訪談個案公司扮演的策略角色。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 11
第一節 研究動機 11
第二節 研究架構 14
第三節 研究範疇 16
第四節 研究目的 17
第五節 研究流程 18
第六節 論文結構 19
第二章 文獻探討 20
第一節 策略管理 20
壹、「策略是什麼?」 20
貳、策略形態分析法 22
參、策略矩陣分析法 25
肆、小結 28
第二節 多國公司的全球策略 29
壹、全球整合與地區回應 29
貳、小結 31
第參節 子公司的策略角色 32
壹、Bartlett and Ghoshal(1986)的模型 32
貳、Jarillo與Martinez(1990)的模型 34
參、小結 36
第肆節 整合 37
壹、管理矩陣 37
貳、策略可用整合的觀點詮釋 39
參、小結 39
第伍節 子公司的角色演化 40
壹、Birkinshaw and Hood(1998)的模型 40
貳、小結 42
第三章 研究方法 43
第一節 研究對象 43
第二節 研究限制 46
第三節 個案撰寫架構 47
第四章 個案介紹 48
第一節 L公司 48
壹、公司簡介 48
貳、子公司策略創新與整合成功與失敗的實例 51
第二節 A公司 64
壹、公司簡介 64
貳、子公司策略創新與整合成功與失敗的實例 66
第三節 X公司 74
壹、公司簡介 74
貳、子公司策略創新與整合成功與失敗的實例 76
第四節 P公司 86
壹、公司簡介 86
貳、子公司策略創新與整合成功與失敗的實例 88
第五章 個案分析與研究發現 98
第一節 子公司在產品與市場方面所遇到的策略議題與相對應的創新整合機制 99
壹、產品和市場面的策略議題 99
貳、產品和市場面的策略創新與整合 99
第二節 子公司在垂直整合、規模與地理涵蓋範圍方面所遇到的策略議題與相對應的創新整合機制 105
壹、垂直整合、規模與地理涵蓋範圍面的策略議題 105
貳、垂直整合、規模與地理涵蓋範圍面的策略創新與整合 107
第三節 子公司在競爭優勢、人力資源、政策等方面所遇到的策略議題與相對應的創新整合機制 112
壹、競爭優勢、人力資源、政策等方面的策略議題 112
貳、競爭優勢、人力資源、政策等方面的策略創新與整合 112
第四節 整合關係的型態 117
第五節 當地國需求、總公司策略框架與子公司策略三者之間的關係 122
第六節 子公司制定策略之步驟 124
壹、規劃「未來形貌」的第一步 124
貳、建立網絡定位策略以配合事業策略 124
參、驗證與影響前提 125
第七節 用管理矩陣詮釋「總公司的策略框架」的成因 127
第八節 整合失敗 129
第九節 四個訪談個案公司所扮演的策略角色 132
壹、L’公司的策略角色 132
貳、A’公司的策略角色 133
參、X’公司的策略角色 133
肆、P’公司的策略角色 134
伍、四個訪談公司在Bartlett和Ghoshal模式中的位置 134
陸、四個訪談公司在Jarillo和Martinez模式中的位置 136
第六章 結論與建議 138
第一節 研究結論 138
壹、子公司的策略議題與「總公司的策略框架」 138
貳、子公司解決策略議題的創新整合機制 140
參、子公司制定策略的步驟 142
肆、整合失敗的防範與處理 143
伍、總結 144
第二節 後續研究建議 145
壹、繼續探討更多的子公司創新與整合的策略運作 145
貳、探討如何減輕「總公司策略框架」 145
參、深入探討整合的技巧 145
肆、探討通路的管理 146
參考文獻 147
中文部份 147
英文部份 148

圖目錄

圖1.2.1:本研究之觀念架構 15
圖1.5.1:本研究之研究程序圖 18
圖2.1.1:策略形態分析法 24
圖2.1.2:策略矩陣 27
圖2.2.1:多國企業的策略種類 30
圖2.3.1:子公司策略角色的類型 33
圖2.3.2:子公司的類型 35
圖2.4.1:管理矩陣 38
圖2.5.1:子公司角色演化的五種路徑 41
圖4.1.1:L公司的組織圖 49
圖4.1.2:L’公司的組織圖 51
圖4.2.1:A公司的組織圖 65
圖4.2.2:A’公司的組織圖 66
圖4.3.1:X公司的組織圖 75
圖4.3.2:X’公司的組織圖 76
圖4.4.1:P公司的組織圖 87
圖4.4.2:P’公司的組織圖 88
圖5.4.1:子公司、總公司、客戶、策略夥伴的符號 117
圖5.4.2:整合關係的類型之一 118
圖5.4.3:整合關係的類型之二 118
圖5.4.4:整合關係的類型之三 118
圖5.4.5:整合關係的類型之四 119
圖5.4.6:整合關係的類型之五 119
圖5.4.7:整合關係的類型之六 120
圖5.4.8:整合關係的類型之七 120
圖5.4.9:整合關係的類型之八 121
圖5.4.10:整合關係的類型之九 121
圖5.5.1:推動子公司的策略兩股力量 122
圖5.6.1: 策略形態分析法(子公司版) 126
圖5.9.1:四個訪談公司的策略角色(Bartlett和Ghoshal模式) 135
圖5.9.2:四個訪談公司的策略角色(Jarillo和Martinez模型) 137



表目錄



表3.2.1:訪問對象匯總表 44
表5.1.1:子公司在產品和市場方面所遇到的策略議題與相對應的創新整合機制 100
表5.2.1:子公司在垂直整合、規模與地理涵蓋範圍方面所遇到的策略議題與相對應的創新整合機制 106
表5.3.1:子公司在競爭優勢、人力資源、政策等方面所遇到的策略議題與相對應的創新整合機制 113
zh_TW
dc.format.extent 47347 bytes-
dc.format.extent 70561 bytes-
dc.format.extent 59546 bytes-
dc.format.extent 80472 bytes-
dc.format.extent 117136 bytes-
dc.format.extent 186757 bytes-
dc.format.extent 86842 bytes-
dc.format.extent 299358 bytes-
dc.format.extent 252194 bytes-
dc.format.extent 123849 bytes-
dc.format.extent 44379 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091932516en_US
dc.subject (關鍵詞) 子公司策略zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 總公司的策略框架zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 整合zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 創新zh_TW
dc.title (題名) 多國公司子公司的策略密碼:創新與整合zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 司徒達賢,策略管理新論,台北,智勝文化事業有限公司,民90zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 司徒達賢,管理學的新世界,台北,天下文化出版社,民94zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Bartlett, C.A., Managing and Building the Transnational: the New Oganizational Challenge, in Porter, M.E. (ed.), Competition in Global Industries, Boston: Harvard Business School Press, 1986, pp. 367-401.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Bartlett, C.A., and Ghoshal, S., “Tap Your Subsidiaries for Global Reach,” Harvard Business Review, 64(6), Nov.-Dec. 1986, pp.87-94.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Bartlett, C.A., Ghoshal, S., Managing acrross Borders: The Transnational Solution, 1989, Cambridge, MA: Harvard Business School Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Birkinshaw, J., and Hood, N., “Multinational Subsidiary Evolution: Capability and Charter Change in Foreign-Owned Subsidiary Companies,” Academy of Management Review, Vol.23, No.4, 1998, pp.773-795.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Doz, Y.L., National Policies and Multinational Management, unpublished doctoral dissertation, Harvard Business School, 1976.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Harzing, A.-W., “An Empirical Analysis and Extension of the Bartlett and Ghoshal Typology of Multinational Companies,” Journal of International Business Studies, 2000, Vol. 31, No. 1, pp. 101-117.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Jarillo, J.C., and Martinez, J.I., “Different Roles for Subsidiaries: the Case of Multinational Corporations in Spain,” Strategic Management Journal, 11(7), 1990, pp. 501-512.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Porter, M.E., “What Is Strategy?” Harvard Business Review, Nov.-Dec. 1996, pp.61-78.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. Prahalad, C.K., The Strategic Process in a Multinational Corporation, unpublished doctoral dissertation, Harvard Business School, 1975.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Prahalad, C.K. and Doz Y.L., The Multinational Mission: Balancing Local Demands and Global Vision. New York: the Free Press, 1987.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Roth, K., Morrison, A.J., “An Empirical Analysis of the Integration-Responsiveness Framework in Global Industries,” Journal of International Business Studies, 1990, Vol. 21, No. 4, pp. 541-564.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. Taggart, J.H., “An Evaluation of the Integration-Responsiveness Framework: MNC Manufacturing Subsidiaries in the UK,” Management International Review, 1997; vol. 37, 4, pp. 295-318.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) zh_TW