Publications-Theses

題名 金控與非金控體系人壽保險公司業務員通路經營績效之研究
Performance comparison of agency channel in FHC-type and Non-FHC type
作者 廖學茂
貢獻者 周行一<br>張士傑
廖學茂
關鍵詞 人壽保險業務員通路
經營績效
日期 2006
上傳時間 18-Sep-2009 15:05:18 (UTC+8)
摘要 保險向來都是國人理財工具中不可或缺的一環,尤其近年來由於投資型商品的興起,讓保險在個人理財中的地位更大幅提昇,然而市場擴張之後形成競爭壓力,本研究以經營績效的角度來分析國內的壽險業生態,因為目前國人購買保險的管道仍是以業務員為主,本研究將標的放在業務員通路。民國92年金控成立之後,其提供客戶一次購足的銷售平台,加上通路整合所帶來的聯合行銷及交叉銷售的效益,讓消費者很容易就可以在銀行或證券公司就可以在櫃台購買保險商品。尤其投資型保險商品推出後,銀行體系及證券體系的銷售平台增加,顯見綜合型金融服務成型。這些都衝擊著保險業傳統的業務員行銷通路,對壽險業的影響更為劇烈。本研究會將國內主力通路以業務員為主的壽險公司,區分為金控與非金控兩個族群,以資料包絡分析法分析這兩種型態壽險公司其經營績效的差異。
本研究的研究方法採用資料包絡分析法,最大的差異則是針對所選取的投入變數計算其單位成本,讓投入要素更加清楚的展示其管理意義。從依分析4項效率值(成本效率/技術效率/純粹技術效率/規模效率)分析,歸納結論與建議如下:
1. 金控或非金控之壽險公司的業務通路,其成本效率值(CE)、純粹技術效率值(PTE)、規模效率值(SE)皆較前觀察年度呈現退步;從金控體系與非金控體系之壽險公司來看,非金控體系在成本效率值(CE)、純粹技術效率值(PTE)、規模效率值(SE) 這三項效率之平均值值皆高過於金控體系,只有在技術效率上低於金控體系之壽險公司。
2. 從金控體系之不同壽險公司而言,富邦人壽在成本效率、純粹技術效率值(PTE)、規模效率值(SE)均達最適配置,同時也是三家金控型態的壽險公司中表現得最優;從非金控體系之不同壽險公司來看,安泰人壽在成本效率、純粹技術效率值(PTE)、規模效率值(SE)均達最適配置。同時也是五家非金控型態的壽險公司表現最優。
3. 依成本效率,最高為非金控外商安泰人壽及金控本土富邦人壽;依技術效率,最高為金控的國泰人壽;純粹技術效率而言,金控的國泰、富邦及非金控的南山、安泰、三商美邦、台灣人壽並列最優;規模效率效率而言,依序是非金控的安泰人壽及金控的富邦人壽。
以業務員通路而言,所列舉金控的保險公司皆明顯高於所列舉非金控的保險公司的只有技術效率一項,而其餘三項效率以各別公司而言,則所列舉之金控/非金控的保險公司互有高低,故整體而言,這兩種型態的壽險公司,整體經營績效不明顯差異。建議如下:

1.所列舉之非金控體系的壽險公司較多為外商公司,進入台灣的經營時間均較金控體系的壽險公司來得短,即使能有集團母公司或區域總部之支援,仍應加強業務通路經營在地化,充份發揮全球策略與在地化服務。
2.國泰、新光等超大型金控的壽險公司,成立金控所訴求的規模經濟效益在業務通路尚未出現,除應加強規模經濟效益外,因業務員人數是採壽險公會登錄人數,而非其真正實動業務員人數,可能導致誤差。
3.本研究除先前研究方法章節中所提之限制之外,如果後續研究者有興趣深入研究此議題,可以將本研究的產出變數(總保費收入)再予以細分為業務通路所貢獻之保費將更有助於研究結果之準確。
參考文獻 【中文論文部份】
1.吳淑珍(2005),「經理人風險態度與公司經營績效之關聯性研究─以我國銀行業上市公司為例」,東吳大學會計學系碩士論文。
2.張嗣聰(2004),「以DEA法探討我國金控公司行銷面與財務面經營效率」,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
3.謝燧棋(2004),「台灣銀行業在金控與非金控架構下經營效率之比較分析」,世新大學經濟學系碩士學位論文。
4.莊素霞(2004),「金融控股公司對壽險業影響之研究」,國立中山大學財務管理研究所碩士在職專班碩士論文。
5.楊慧琦(2003),「應用資料包絡法在台灣壽險業經營效率分析之研究」,朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
6.林銘鈺(2003),「台灣地區公營銀行民營化經營效率之研究-DEA 方法之應用」,成功大學企業管理研究所碩士論文。
7.江捷寧(2003),「美國金融控股公司與非金融控股公司經營績效之比較-DEA之應用」,台灣大學國家發展研究所碩士論文。
8.吳若詩(2003),「台灣金融控股公司下之銀行經營效率」,銘傳大學國際企業研究所碩士論文。
9.林炳文(2002),「臺灣地區商業銀行合併效率性之分析:資料包絡分析法的應用」,臺灣管理學刊,2002年2月,第1卷,第2 期,頁341-356。
10.鄭濟世(2002),「保險業經營之特性與風險評估」,台灣銀行台灣經濟金融月刊,第三十八卷,第七期,第52-60 頁。
11.江佩珊(2002),「台灣地區人壽保險業市場結構、行為與績效之研究」,碩士論文,私立朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
12.周林毅(2002),「人壽保險市場變動對於開放前原有人壽保險公司經營效率之影響」,私立淡江大學保險經營研究所碩士論文。
13.賴信諭(2002),「台灣銀行業技術效率之實證研究」,朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
14.黃旭男、吳國華(2001),「台灣地區壽險業經營績效之衡量」,管理與系統,第四卷,第八期,第401-419 頁。
15.施孟隆、蕭淑華、黃炳文、林三立(2001),「台灣地區人壽保險公司評等系統之研究-多元Ordered Probit 之應用」,壽險專刊,第六十六期,第27-47 頁。
16.胡 坤(2001),「加入WTO 前中國大陸保險業的競爭、結構和效率:實證研究」,壽險季刊,第一二O 期,第37-53 頁。
17.郝充仁、周林毅(2001),「開放外商進入人壽保險市場對於本國人壽保險公司經營效率之影響」,2001 生產力與效率學術研討會。論文集,中央研究院經濟研究所,第A1-77~A1-100 頁。
18.陳政良(2001),「台灣地區壽險公司之效率分析-Malmquist 生產力指數之應用」,私立逢甲大學保險學研究所碩士論文。
19.徐萬爐(2001),「台灣地區商業銀行效率之研究-應用資料包絡分析法」,暨南國際大學國際企業研究所碩士論文。
20.林炳文,「台灣地區商業銀行合併之效率分析」,風險管理評論,2001年,第三卷,第一期,頁1-21。
21.葉彩蓮、陳澤義(2000),「壽險業資源使用效率之衡量」,台灣銀行季刊,第一卷,第五十一期,第322-341 頁。
22.高振翔(2000),「東南亞金融風暴前、後,本國銀行業經營績效之比較」,暨南國際大學國際企業研究所碩士論文。
23.黃達業、魏美玉(2000),「我國銀行業合併可行性研究-以台銀與華銀為例」,證券金融,2000年,第66期,頁33-77。
24.張文武(1999),「保險業效率、承保週期及損失率之實證研究」,國立中央大學財務管理研究所碩士論文。
25.施孟隆、蕭淑華、黃炳文、林三立(1999),「人壽保險公司評等系統之研究-因子分析法之運用」,壽險季刊,第一一三期,第43-68 頁。
26.許義松(1998),「我國壽險公司經營能力分析-財務比率評價之實證研究」,私立逢甲大學保險學研究所碩士論文。
27.呂麗美(1998),「壽險公司財務報表與經營績效分析之研究」,私立逢甲大學保險學研究所碩士論文。
28.許總雅(1998),「台灣地區銀行業經營效率之評估與比較」,成功大學企業管理研究所碩士論文。
29.鄭松茂(1998),「台灣地區本國銀行效率評估及生產力成長與獲利成長關係之研究」,東海大學管理研究所碩士論文。
30.洪廣益(1997),「本國銀行與外國商業銀行經營績效評估-資料包絡分析法之應用」,逢甲大學經濟學研究所碩士論文。
31.鄭秀娟(1996),「台灣地區壽險業經營績效之研究」,私立銘傳管理學院企業管理研究所碩士論文。
32.何艷宏(1996),「在開放政策下我國壽險公司經營效率之評估」季刊,壽險,第101 期,第57-69 頁。
33.洪炳輝(1996),「我國人壽保險產業結構、行為、績效分析」,碩士論文,國立中興大學經濟學研究所。
34.馮義城(1995),「人壽保險業財務報狀況集群分析之研究」,私立逢甲大學保險學研究所碩士論文。
35.劉純之、李君屏(1995),「經濟規模與壽險公司經營效率-兼論資料包絡分析」,壽險季刊,台北市人壽保險商業同業公會,第95期,第19-28 頁。
36.吳世勛(1995),「以DEA 模式評估我國商業銀行之經營效率」,中興大學企業管理研究所碩士論文。
37.劉純之(1994),「壽險公司經營效率評估-本國與外商公司的比較分析」,保險專刊,財團法人保險事業發展中心,第37 期,第114-126頁。
38.李君屏(1994),「壽險公司經營效率之衡量-資料包絡分析之應用」,私立逢甲大學保險學研究所碩士論文。
39.張遠賓(1988),「台灣地區人壽保險業成本結構實證分析」,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
【英文論文部份】
1.Aly, H.Y., Grabowski, R., Pasurka, C. and Rangan (1990),“Technical, Scale, and Allocation Efficiencies in U.S. Banking; An Empirical Investigation”, The Review of Economics and Statistics Vol.72, No. 2, pp.211-218.
2.Avkiran, Necmi Kemal (1999), “The Evidence on Efficiency Gains: The Role of Mergers and Benefits to the Public”, Journal of Economics and Business, 50:85-114.
3.Bhattacharyya, A., Lovell, C.A.K. and Sahay, P. (1997), “The Impact of Liberalization on the Productive Efficiency of Indian Commercial Banks”, European Journal of Operational Research.Vol.98, pp.332-345.
4.Chen, Tser-Yieth and Yeh, Tsai-Lien (2001), “A Measurement of Bank Efficiency, Ownership, and Productivity Change in Taiwan”, The Service Industries Journal, 20:95-109.
5.Elyasiani, E. and Mehdian, S. (1995), “The Comparative Efficiency Performance of Small and large US Commercial Banks in the Pre-and Post-deregulation Eras” Applied Economics, Vol.27, pp.1069-1079.
6.Faver, C.A. and Papi, L. (1995), “Technical Efficiency and Scale Efficiency in the Italian Banking Sect or: A Non-parametric Approach”, Applied Economics, Vol.27, pp.385-395.
7.Miller, S.M. and Noulas, AG. (1996), “The Technical Efficiency of Large Bank Production”, Journal of Banking & Finance, Vol.20, pp.495-509.
8.Oral, M., Kettani, O. and Yolalan, R. (1992), “An Empirical Study on Analyzing the Productivity of Bank Branches”, IIE Transactions, Vol.24 No.5, pp.166-176.
9.Resti, A. (1997), “Evaluating the Cost-Efficiency Effects of the Italian Banking System: What Can be Learned from the Joint Application of Parametric and Non-parametric Techniques”, Journal of Banking and Finance, 17: 411-422.
10.Rose, Peter S. (1996), “The Diversification and Cost Effects of Interstate Banking”, The Financial Review, 31:431-452.
11.Sherman, H. D., and Gold, F. (1985), “Bank Branch Operating Efficiency: Evaluation with Data Envelopment Analysis”, Journal of Banking and Finance, Vol.9, pp.29-41.
12.Siems, T.E. (1992),“Quantifying Management Role in Bank Survival”, Economic Review, January, pp.297-315.
13.Yue, P. (1992), “Data Envelopment Analysis and Commercial Bank Performance: A Primer with Applications to Missouri Banks”, Federal Reserve Bank of St. Louis, pp.31-45.
14.Yeh, Q.J. (1996), “The Application of Data Envelopment Analysis in Conjunction with Financial Ratios for Bank Performance Evaluation”, Journal of the Operational Research Society, Vol. 47, pp.980-988.
【書籍部份】
1.人壽保險業務統計年報,中華民國人壽保險商業同業公會,1997~2002年
2.薄喬萍,「作業研究精要」,五南圖書出版公司,2006年8月初版。
3.孫遜,「資料包絡分析法-理論與應用」,揚智文化事業股份有限公司,2004年初版。
描述 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
94932402
95
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094932402
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 周行一<br>張士傑zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 廖學茂zh_TW
dc.creator (作者) 廖學茂zh_TW
dc.date (日期) 2006en_US
dc.date.accessioned 18-Sep-2009 15:05:18 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Sep-2009 15:05:18 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Sep-2009 15:05:18 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0094932402en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35464-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 經營管理碩士學程(EMBA)zh_TW
dc.description (描述) 94932402zh_TW
dc.description (描述) 95zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 保險向來都是國人理財工具中不可或缺的一環,尤其近年來由於投資型商品的興起,讓保險在個人理財中的地位更大幅提昇,然而市場擴張之後形成競爭壓力,本研究以經營績效的角度來分析國內的壽險業生態,因為目前國人購買保險的管道仍是以業務員為主,本研究將標的放在業務員通路。民國92年金控成立之後,其提供客戶一次購足的銷售平台,加上通路整合所帶來的聯合行銷及交叉銷售的效益,讓消費者很容易就可以在銀行或證券公司就可以在櫃台購買保險商品。尤其投資型保險商品推出後,銀行體系及證券體系的銷售平台增加,顯見綜合型金融服務成型。這些都衝擊著保險業傳統的業務員行銷通路,對壽險業的影響更為劇烈。本研究會將國內主力通路以業務員為主的壽險公司,區分為金控與非金控兩個族群,以資料包絡分析法分析這兩種型態壽險公司其經營績效的差異。
本研究的研究方法採用資料包絡分析法,最大的差異則是針對所選取的投入變數計算其單位成本,讓投入要素更加清楚的展示其管理意義。從依分析4項效率值(成本效率/技術效率/純粹技術效率/規模效率)分析,歸納結論與建議如下:
1. 金控或非金控之壽險公司的業務通路,其成本效率值(CE)、純粹技術效率值(PTE)、規模效率值(SE)皆較前觀察年度呈現退步;從金控體系與非金控體系之壽險公司來看,非金控體系在成本效率值(CE)、純粹技術效率值(PTE)、規模效率值(SE) 這三項效率之平均值值皆高過於金控體系,只有在技術效率上低於金控體系之壽險公司。
2. 從金控體系之不同壽險公司而言,富邦人壽在成本效率、純粹技術效率值(PTE)、規模效率值(SE)均達最適配置,同時也是三家金控型態的壽險公司中表現得最優;從非金控體系之不同壽險公司來看,安泰人壽在成本效率、純粹技術效率值(PTE)、規模效率值(SE)均達最適配置。同時也是五家非金控型態的壽險公司表現最優。
3. 依成本效率,最高為非金控外商安泰人壽及金控本土富邦人壽;依技術效率,最高為金控的國泰人壽;純粹技術效率而言,金控的國泰、富邦及非金控的南山、安泰、三商美邦、台灣人壽並列最優;規模效率效率而言,依序是非金控的安泰人壽及金控的富邦人壽。
以業務員通路而言,所列舉金控的保險公司皆明顯高於所列舉非金控的保險公司的只有技術效率一項,而其餘三項效率以各別公司而言,則所列舉之金控/非金控的保險公司互有高低,故整體而言,這兩種型態的壽險公司,整體經營績效不明顯差異。建議如下:

1.所列舉之非金控體系的壽險公司較多為外商公司,進入台灣的經營時間均較金控體系的壽險公司來得短,即使能有集團母公司或區域總部之支援,仍應加強業務通路經營在地化,充份發揮全球策略與在地化服務。
2.國泰、新光等超大型金控的壽險公司,成立金控所訴求的規模經濟效益在業務通路尚未出現,除應加強規模經濟效益外,因業務員人數是採壽險公會登錄人數,而非其真正實動業務員人數,可能導致誤差。
3.本研究除先前研究方法章節中所提之限制之外,如果後續研究者有興趣深入研究此議題,可以將本研究的產出變數(總保費收入)再予以細分為業務通路所貢獻之保費將更有助於研究結果之準確。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 目錄
圖表目次 4
中文摘要 5
第一章 緒論 7
第一節 研究背景與動機 7
第二節 研究目的 8
第三節 研究範圍與資料來源 8
第四節 論文架構與章節分配 9
第二章 台灣地區壽險業現況說明 10
第一節 台灣地區壽險業概述 10
第二節 台灣地區壽險業與金融環境介紹 12
第三節 壽險業之特性 15
第三章 金控與非金控保險公司經營模式 16
第一節 金融控股公司的整合資源與交叉行銷 16
第二節 非金融控股公司架構下之壽險公司因應之道 20
第三節 金控與非金控之壽險公司的優劣勢比較分析 21
第四章 文獻回顧 23
第一節 人壽保險產業績效評估之研究 23
第二節 資料包絡分析法對經營績效分析之應用與其成果 30
第三節 國外相關文獻 30
第四節 國內相關文獻 34
第五章 研究方法與實證結果 41
第一節 資料包絡分析法(DEA)之介紹 41
第二節 研究變數之選取與定義 43
第三節 樣本介紹與實證結果 45
第六章 結論與建議 48
第一節 結論 48
第二節 建議 49
參考文獻 50
統計資料 54
zh_TW
dc.format.extent 51587 bytes-
dc.format.extent 81524 bytes-
dc.format.extent 72802 bytes-
dc.format.extent 94916 bytes-
dc.format.extent 117814 bytes-
dc.format.extent 150485 bytes-
dc.format.extent 181498 bytes-
dc.format.extent 232725 bytes-
dc.format.extent 152880 bytes-
dc.format.extent 106530 bytes-
dc.format.extent 106374 bytes-
dc.format.extent 47082 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094932402en_US
dc.subject (關鍵詞) 人壽保險業務員通路zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 經營績效zh_TW
dc.title (題名) 金控與非金控體系人壽保險公司業務員通路經營績效之研究zh_TW
dc.title (題名) Performance comparison of agency channel in FHC-type and Non-FHC typeen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 【中文論文部份】zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.吳淑珍(2005),「經理人風險態度與公司經營績效之關聯性研究─以我國銀行業上市公司為例」,東吳大學會計學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.張嗣聰(2004),「以DEA法探討我國金控公司行銷面與財務面經營效率」,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.謝燧棋(2004),「台灣銀行業在金控與非金控架構下經營效率之比較分析」,世新大學經濟學系碩士學位論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.莊素霞(2004),「金融控股公司對壽險業影響之研究」,國立中山大學財務管理研究所碩士在職專班碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.楊慧琦(2003),「應用資料包絡法在台灣壽險業經營效率分析之研究」,朝陽科技大學財務金融系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.林銘鈺(2003),「台灣地區公營銀行民營化經營效率之研究-DEA 方法之應用」,成功大學企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.江捷寧(2003),「美國金融控股公司與非金融控股公司經營績效之比較-DEA之應用」,台灣大學國家發展研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.吳若詩(2003),「台灣金融控股公司下之銀行經營效率」,銘傳大學國際企業研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.林炳文(2002),「臺灣地區商業銀行合併效率性之分析:資料包絡分析法的應用」,臺灣管理學刊,2002年2月,第1卷,第2 期,頁341-356。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.鄭濟世(2002),「保險業經營之特性與風險評估」,台灣銀行台灣經濟金融月刊,第三十八卷,第七期,第52-60 頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.江佩珊(2002),「台灣地區人壽保險業市場結構、行為與績效之研究」,碩士論文,私立朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.周林毅(2002),「人壽保險市場變動對於開放前原有人壽保險公司經營效率之影響」,私立淡江大學保險經營研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.賴信諭(2002),「台灣銀行業技術效率之實證研究」,朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.黃旭男、吳國華(2001),「台灣地區壽險業經營績效之衡量」,管理與系統,第四卷,第八期,第401-419 頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.施孟隆、蕭淑華、黃炳文、林三立(2001),「台灣地區人壽保險公司評等系統之研究-多元Ordered Probit 之應用」,壽險專刊,第六十六期,第27-47 頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.胡 坤(2001),「加入WTO 前中國大陸保險業的競爭、結構和效率:實證研究」,壽險季刊,第一二O 期,第37-53 頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.郝充仁、周林毅(2001),「開放外商進入人壽保險市場對於本國人壽保險公司經營效率之影響」,2001 生產力與效率學術研討會。論文集,中央研究院經濟研究所,第A1-77~A1-100 頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.陳政良(2001),「台灣地區壽險公司之效率分析-Malmquist 生產力指數之應用」,私立逢甲大學保險學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19.徐萬爐(2001),「台灣地區商業銀行效率之研究-應用資料包絡分析法」,暨南國際大學國際企業研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20.林炳文,「台灣地區商業銀行合併之效率分析」,風險管理評論,2001年,第三卷,第一期,頁1-21。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21.葉彩蓮、陳澤義(2000),「壽險業資源使用效率之衡量」,台灣銀行季刊,第一卷,第五十一期,第322-341 頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22.高振翔(2000),「東南亞金融風暴前、後,本國銀行業經營績效之比較」,暨南國際大學國際企業研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23.黃達業、魏美玉(2000),「我國銀行業合併可行性研究-以台銀與華銀為例」,證券金融,2000年,第66期,頁33-77。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24.張文武(1999),「保險業效率、承保週期及損失率之實證研究」,國立中央大學財務管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25.施孟隆、蕭淑華、黃炳文、林三立(1999),「人壽保險公司評等系統之研究-因子分析法之運用」,壽險季刊,第一一三期,第43-68 頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26.許義松(1998),「我國壽險公司經營能力分析-財務比率評價之實證研究」,私立逢甲大學保險學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27.呂麗美(1998),「壽險公司財務報表與經營績效分析之研究」,私立逢甲大學保險學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28.許總雅(1998),「台灣地區銀行業經營效率之評估與比較」,成功大學企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29.鄭松茂(1998),「台灣地區本國銀行效率評估及生產力成長與獲利成長關係之研究」,東海大學管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30.洪廣益(1997),「本國銀行與外國商業銀行經營績效評估-資料包絡分析法之應用」,逢甲大學經濟學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31.鄭秀娟(1996),「台灣地區壽險業經營績效之研究」,私立銘傳管理學院企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32.何艷宏(1996),「在開放政策下我國壽險公司經營效率之評估」季刊,壽險,第101 期,第57-69 頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33.洪炳輝(1996),「我國人壽保險產業結構、行為、績效分析」,碩士論文,國立中興大學經濟學研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34.馮義城(1995),「人壽保險業財務報狀況集群分析之研究」,私立逢甲大學保險學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35.劉純之、李君屏(1995),「經濟規模與壽險公司經營效率-兼論資料包絡分析」,壽險季刊,台北市人壽保險商業同業公會,第95期,第19-28 頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 36.吳世勛(1995),「以DEA 模式評估我國商業銀行之經營效率」,中興大學企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 37.劉純之(1994),「壽險公司經營效率評估-本國與外商公司的比較分析」,保險專刊,財團法人保險事業發展中心,第37 期,第114-126頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 38.李君屏(1994),「壽險公司經營效率之衡量-資料包絡分析之應用」,私立逢甲大學保險學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 39.張遠賓(1988),「台灣地區人壽保險業成本結構實證分析」,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 【英文論文部份】zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.Aly, H.Y., Grabowski, R., Pasurka, C. and Rangan (1990),“Technical, Scale, and Allocation Efficiencies in U.S. Banking; An Empirical Investigation”, The Review of Economics and Statistics Vol.72, No. 2, pp.211-218.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.Avkiran, Necmi Kemal (1999), “The Evidence on Efficiency Gains: The Role of Mergers and Benefits to the Public”, Journal of Economics and Business, 50:85-114.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.Bhattacharyya, A., Lovell, C.A.K. and Sahay, P. (1997), “The Impact of Liberalization on the Productive Efficiency of Indian Commercial Banks”, European Journal of Operational Research.Vol.98, pp.332-345.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.Chen, Tser-Yieth and Yeh, Tsai-Lien (2001), “A Measurement of Bank Efficiency, Ownership, and Productivity Change in Taiwan”, The Service Industries Journal, 20:95-109.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.Elyasiani, E. and Mehdian, S. (1995), “The Comparative Efficiency Performance of Small and large US Commercial Banks in the Pre-and Post-deregulation Eras” Applied Economics, Vol.27, pp.1069-1079.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.Faver, C.A. and Papi, L. (1995), “Technical Efficiency and Scale Efficiency in the Italian Banking Sect or: A Non-parametric Approach”, Applied Economics, Vol.27, pp.385-395.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.Miller, S.M. and Noulas, AG. (1996), “The Technical Efficiency of Large Bank Production”, Journal of Banking & Finance, Vol.20, pp.495-509.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.Oral, M., Kettani, O. and Yolalan, R. (1992), “An Empirical Study on Analyzing the Productivity of Bank Branches”, IIE Transactions, Vol.24 No.5, pp.166-176.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.Resti, A. (1997), “Evaluating the Cost-Efficiency Effects of the Italian Banking System: What Can be Learned from the Joint Application of Parametric and Non-parametric Techniques”, Journal of Banking and Finance, 17: 411-422.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.Rose, Peter S. (1996), “The Diversification and Cost Effects of Interstate Banking”, The Financial Review, 31:431-452.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.Sherman, H. D., and Gold, F. (1985), “Bank Branch Operating Efficiency: Evaluation with Data Envelopment Analysis”, Journal of Banking and Finance, Vol.9, pp.29-41.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.Siems, T.E. (1992),“Quantifying Management Role in Bank Survival”, Economic Review, January, pp.297-315.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.Yue, P. (1992), “Data Envelopment Analysis and Commercial Bank Performance: A Primer with Applications to Missouri Banks”, Federal Reserve Bank of St. Louis, pp.31-45.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.Yeh, Q.J. (1996), “The Application of Data Envelopment Analysis in Conjunction with Financial Ratios for Bank Performance Evaluation”, Journal of the Operational Research Society, Vol. 47, pp.980-988.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 【書籍部份】zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.人壽保險業務統計年報,中華民國人壽保險商業同業公會,1997~2002年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.薄喬萍,「作業研究精要」,五南圖書出版公司,2006年8月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.孫遜,「資料包絡分析法-理論與應用」,揚智文化事業股份有限公司,2004年初版。zh_TW