Publications-Theses

題名 表演藝術經紀公司對藝文環境之影響
作者 郎祖明
貢獻者 樓永堅
郎祖明
關鍵詞 表演藝術
表演藝術經紀
表演藝術仲介
兩廳院
Performing Arts
Performing Arts Agents
Performing Arts Promotors
CKS Cultural Center
日期 2006
上傳時間 18-Sep-2009 15:09:13 (UTC+8)
摘要     二○○三年百老匯音樂劇CATS來台演出,造成一股不小的風潮,包括媒體效應、周邊商品的大量熱賣以及觀眾的人次等等都造成不小的話題,且,民國九十三年外國人來台演出的活動個數為878個,相較於民國八十三年的461個,十一年來亦成長了90%,可見國內仲介外國團體來台演出的表演藝術經紀公司,在這十一年來也是蓬勃發展。但是由於藝術推廣公司手邊的節目長年不斷,而國內表演團體畢竟相當有限,加上藝術推廣公司都進口了不少國外節目,這不免影響了國內表演團體的演出機會,有專家擔心國內表演團體難以匹敵國外節目。

因此本研究從國內藝文環境著手,探討表演藝術經紀公司對於國內表演藝術環境的影響,根據觀眾的成長,演出內容對國內團隊的影響,行銷模式的改變,幾個角度切入,深度探討表演藝術經紀公司的過去與未來,希望從研究中找出對於國內藝文環境的影響因素,並對表演藝術進入文化創意產業找到方法,進而使國內藝文環境獲得良好的發展條件。

為了了解國外節目對國內藝文生態的影響,本研究分別以內容分析法與深度訪談法分別進行量化與質化的分析,量化的部份以國內直轄市經常演出的六個表演場地90-94年的演出紀錄進行資料蒐集整理分析。包括台北國家戲劇院、國家音樂廳、國父紀念館、城市舞台、新舞台,以及高雄的至德堂。質化的部份以國內知名的專家學者以及重要藝術經紀公司負責人進行深度訪談,藉由專家的經驗檢驗表演藝術經紀公司對國內藝文環境的影響。

近五年來,國外節目場次最多的是音樂類節目,其次是舞蹈類,現代戲劇類每檔節目演出的場次最多,其次是傳統戲劇類;演出場地部份國父紀念館演出國外節目的比例最高,其次是國家戲劇院;表演場地自辦國外演出比例最高的是國家音樂廳,其次是新舞台;演出場次最多的是93年在城市舞台演出的「貓」劇共演出30場,演出座位數最多的是93年在國父紀念館演出的「真善美」座位數共有55,308個座位。

未來希望表演藝術經紀公司除了引進國外節目外也可以將國內團體推廣出去,而希望政府在法令政策上對於國內團體與國外團體能有一些區隔,也期許表演場地在管理上能更有效率,在政府、表演場地、民間經紀公司與國內表演團體的共同努力下,為台灣的表演藝術開創美好的未來。

關鍵字:表演藝術、表演藝術經紀、表演藝術仲介、兩廳院
  In 2003 the famous Broadway musical “CATS” came to Taiwan, generating high ticket sales and product merchandizing, gaining major media coverage and creating considerable discussion. In fact, a total of 878 international performances were staged in Taiwan in 2004; a 90 percent increase of the 461 foreign performances of 1994. This helped create a major growth industry in local Entertainment/Performance Booking Agencies specializing in the importing of international entertainment act into Taiwan. In fact, experts are concerned that the large number of overseas performances Agencies/Promoters have available to import into Taiwan is considerably higher than what can be produced locally. This could result in the local market being overwhelmed by international performances, greatly hurting the long-term competitiveness of Taiwan’s Cultural and Arts industry.

  This research looks at Taiwanese Performance Arts Industry and the impact of Agencies/Promoters on Taiwan’s Culture and Arts environment. Methodology used is an evaluation of the Taiwan market, the impact of the content of foreign performances on Taiwanese groups and the ensuring changes to local promotional techniques. This paper will also look in detail at the past and future of Agencies/Promoters specializing on introducimg foreign cultural and arts entities and performances. It is the objective of this report to identify the impact of these entities on Taiwan’s Culture and Arts industry and propose a roadmap for the successful development Taiwan’s local Culture and Arts industry and its eventual development into a Creative Cultural Industry.

  Method used for this research project is content analysis coupled with interviews to obtain qualitative and quantitative analysis.

  Quantitative analysis consists of records collection and analysis of Taipei and Kaohsiung’s six major performance venues for 2001-2005. These six venues are: National Theater、National Concert Hall、National Dr. Sun Yat-sen Memorial Hall、Taipei City Stage、Novel Hall and Kaohsiung’s Chih-Teh Hall.

  Qualitative analysis consists of interviews with Taiwanese scholars and key executives of Entertainment/Performance Booking Agencies. Through this methodology the author hopes to clarify the impact of Promotors on Taiwan’s Artistic environment.

  Over the past five years, the most common foreign programs have been musicals followed by modern dance . The greatest number of performance have been staged by contemporary theater followed by traditional theater. The National Dr. Sun Yat-sen Memorial Hall had the highest percentage of foreign vs. local performances followed by the National Theater. The National Concert Hall sponsored in the highest percentage of overseas performances followed by The Novel Hall. The overseas performance with the longest stage run in Taiwan was the 2004 performance at the Taipei City Stage of “CATS” with 30 performances. The highest potential seats sold for a foreign program was the 55,308 sold for the 2004 performance of “The Sound of Music” at the National Dr. Sun Yat-sen Memorial Hall.

  It is hoped that in the future, Agencies/Promotors will not only introduce foreign programs but will facilitate the export of Taiwanese performing art program and entities to overseas audience. It is also hoped that the Taiwanese government will amend laws to differentiate between local performance . It is also hoped that there will be an improvement in the management of local venues resulting in more efficiencies. And through the joint efforts of the government, the venues, Entertainment/Performance Booking Agencies and local performance groups, Taiwan’s Arts and Cultural environment will see positive future growth.

Key Terms: Performing Arts, Performing Arts Agents, Artist Management Companies, Performing Arts Promotors, CKS Cultural Center.
參考文獻 一、中文部份
牛效華(1997),<商業與文化沒有界限之分>,《統領雜誌》,第138期,頁125。 
王友輝(2000),<台灣實驗劇展研究(1980~1984)>,《藝術評論》,第11期,頁199-224。台北:國立藝術學院
王淳美(1999),<台灣現代戲劇史大事紀要(1900-1999)>,《文訊雜誌》,第169期,頁35-51。
王櫻芬、劉麟玉(2002),<從1943年台灣民族音樂調查團的見聞看戰時台灣音樂生活>,國際學術研討會「文化場域與教育視野」論文,未發行。
朱宗慶(2004),《行政法人對文化機構營運管理之影響 ~以國立中正文化中心改制行政法人為例》。國立台灣大學高階公共管理組碩士論文
江武昌(1990),《台灣的傀儡戲》。台北:台原出版
江武昌(1993),《台灣布袋戲概說》。台北:國立台灣藝術教育館出版
行政院文化建設委員會(2004),《2004文化統計》,頁 156-168。台北:行政院文化建設委員會出版。
吳若、賈亦棣(1985),《中國話劇史》。台北:行政院文化建設委員會出版。
吳榮桂主編(1995),《台灣省立交響樂團五十週年團慶特刊》。台中縣霧峰鄉:台灣省立交響樂團出版。
吳靜吉(1982),《蘭陵劇坊的初步實驗》。台北:遠流出版。
吳靜吉(1987),<談表演藝術與文化>,《文化傳播叢書》。台北:行政院文化建設委員會出版。
吳靜吉(1997),<表演藝術七十二變>,《表演藝術雜誌》,第55期,頁36-47)。
呂鈺秀(2003),《台灣音樂史》,頁93-137、149-152、176-194、211-212、225-227。台北:五南圖書出版。
呂錘寬(1986),《台灣的南管》。台北:樂韻出版。
李天民、余國芳(2005),《台灣舞蹈史(上)》。台北:大卷文化出版。
李志傳(1971)。<談台灣音樂的發展—樂界五十年回憶>,《台北文獻》,第19期,頁1-13。
李皇良(1994),《李曼瑰和台灣戲劇發展之研究》。私立中國文化大學藝術研究所碩士論文。
季季(2003.4.2),<阿嬤舞姬—李彩娥的點點滴滴>,《中國時報》,第39版,人間副刊。
居延安譯(1988)《藝術社會學》,Hauser, Amold原著,台北:雅典出版。
林懷民(1995.7.3),<懷念張繼高先生>,《民生報》,第14 版。
林鶴宜(2003),《台灣戲劇史》。台北縣:國立空中大學出版。
邱坤良(1997),《台灣劇場與文化變遷》。台北:台原出版。
邱坤良(1997),《台灣戲劇現場》。台北:玉山社出版。
邱坤良主編(1988)。《台灣劇場發展概說》,頁5-50。台北:行政院文化建設委員會出版。
胡采蘋(2002),《台灣古典音樂文化工業之政治經濟分析》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
凌嵩郎、蓋瑞忠、許天治等(1983),《藝術概論》,頁7。台北:國立空中大學出版。
夏學理、凌公山、陳媛(1998),《文化行政》,頁 40。台北:國立空中大學出版。
馬 森(1996),<八○年代以來台灣小劇場運動>,《中外文學》,第24卷,第12期,頁17-25。
馬 森(2002),《台灣戲劇—從現代到後現代》。宜蘭縣:佛光人文社會學院出版。
高登第譯(1998),《票房行銷》,Philip Kotler, Joanne Scheff 原著。台北:遠流出版。
國立中正文化中心(1985-2005),《表演藝術年鑑》。台北:國立中正文化中心出版。
許博允(2006.3.30),<文化的豐收與養成>,《民生報》,第A9 版。
陳耕、曾學文(1995),《百年坎坷歌仔戲》。台北:幼獅出版。
曾慧佳(1998),《從流歌曲看台灣社會》,頁 193。台北:桂冠出版。
黃秀慧(2003),《張繼高—無心插柳柳成蔭》。台北:時報出版。
楊孝濚(1989),<內容分析>,《社會及行為科學研究法》,第25章,頁903-927。台北:東華書局。
楊杜煜(2003),《臺灣舞蹈表演藝術之發展與當代社會之關係 : 1930年代至2000年》。國立中央大學歷史研究所論文。
楊孟瑜(1998),《飆舞:林懷民與雲門傳奇》,頁55-56,94。台北:天下遠流出版。
楊惠玲(1994),《表演藝術之中介組織兩廳院與藝術推廣公司之研究》。國立台灣大學社會學研究所論文。
溫秋菊(1994),《台灣平劇發展之研究》。台北:學藝出版。
樊曼儂(2003),《新象25週年》。台北:藝文之友雜誌社。
蔡美玲譯(1989),《表演的藝術》,Michel Billington原著,頁16。台北:桂冠圖書出版。
鍾明德(1999),《台灣小劇場運動史—1980~1989》,頁31-66。台北:揚智文化出版。
二、英文部份
Bernard, Berelson,(1952),Content Analysis in Communication Research, New York:Free Press.
Chilver, Ian and Harold Osborne,(1988), The Oxford Dictionary of Arts, New York: Oxford University Press.
David P. Hirvela, (1990),The Performing Arts –An Audience’s perspective, Iowa: Kendall/Hunt Publishing Company Press.
三、其它部份
中時電子報: http://news.chinatimes.com/
牛耳藝術公司: http://www.mna.com.tw/
台北藝術推廣協會: http://www.taf.org.tw/hotnews.htm
全國藝文資訊系統: http://event.cca.gov.tw/
年代售票系統: http://www.ticket.com.tw/
行政院主計處: http://www.dgbas.gov.tw/
兩廳院售票系統: http://www.artsticket.com.tw/
傳大藝術: http://www.arsformosa.com.tw/
新象文教基金會: http://www.newaspect.org.tw/
靖音藝術: http://baroqueart.myweb.hinet.net/
網路劇院: http://www.cyberstage.com.tw
寬宏藝術: http://www.kham.com.tw/
聯合新聞網: http://udndata.com/
描述 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
92932012
95
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0929320121
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 樓永堅zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 郎祖明zh_TW
dc.creator (作者) 郎祖明zh_TW
dc.date (日期) 2006en_US
dc.date.accessioned 18-Sep-2009 15:09:13 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Sep-2009 15:09:13 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Sep-2009 15:09:13 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0929320121en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35493-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 經營管理碩士學程(EMBA)zh_TW
dc.description (描述) 92932012zh_TW
dc.description (描述) 95zh_TW
dc.description.abstract (摘要)     二○○三年百老匯音樂劇CATS來台演出,造成一股不小的風潮,包括媒體效應、周邊商品的大量熱賣以及觀眾的人次等等都造成不小的話題,且,民國九十三年外國人來台演出的活動個數為878個,相較於民國八十三年的461個,十一年來亦成長了90%,可見國內仲介外國團體來台演出的表演藝術經紀公司,在這十一年來也是蓬勃發展。但是由於藝術推廣公司手邊的節目長年不斷,而國內表演團體畢竟相當有限,加上藝術推廣公司都進口了不少國外節目,這不免影響了國內表演團體的演出機會,有專家擔心國內表演團體難以匹敵國外節目。

因此本研究從國內藝文環境著手,探討表演藝術經紀公司對於國內表演藝術環境的影響,根據觀眾的成長,演出內容對國內團隊的影響,行銷模式的改變,幾個角度切入,深度探討表演藝術經紀公司的過去與未來,希望從研究中找出對於國內藝文環境的影響因素,並對表演藝術進入文化創意產業找到方法,進而使國內藝文環境獲得良好的發展條件。

為了了解國外節目對國內藝文生態的影響,本研究分別以內容分析法與深度訪談法分別進行量化與質化的分析,量化的部份以國內直轄市經常演出的六個表演場地90-94年的演出紀錄進行資料蒐集整理分析。包括台北國家戲劇院、國家音樂廳、國父紀念館、城市舞台、新舞台,以及高雄的至德堂。質化的部份以國內知名的專家學者以及重要藝術經紀公司負責人進行深度訪談,藉由專家的經驗檢驗表演藝術經紀公司對國內藝文環境的影響。

近五年來,國外節目場次最多的是音樂類節目,其次是舞蹈類,現代戲劇類每檔節目演出的場次最多,其次是傳統戲劇類;演出場地部份國父紀念館演出國外節目的比例最高,其次是國家戲劇院;表演場地自辦國外演出比例最高的是國家音樂廳,其次是新舞台;演出場次最多的是93年在城市舞台演出的「貓」劇共演出30場,演出座位數最多的是93年在國父紀念館演出的「真善美」座位數共有55,308個座位。

未來希望表演藝術經紀公司除了引進國外節目外也可以將國內團體推廣出去,而希望政府在法令政策上對於國內團體與國外團體能有一些區隔,也期許表演場地在管理上能更有效率,在政府、表演場地、民間經紀公司與國內表演團體的共同努力下,為台灣的表演藝術開創美好的未來。

關鍵字:表演藝術、表演藝術經紀、表演藝術仲介、兩廳院
zh_TW
dc.description.abstract (摘要)   In 2003 the famous Broadway musical “CATS” came to Taiwan, generating high ticket sales and product merchandizing, gaining major media coverage and creating considerable discussion. In fact, a total of 878 international performances were staged in Taiwan in 2004; a 90 percent increase of the 461 foreign performances of 1994. This helped create a major growth industry in local Entertainment/Performance Booking Agencies specializing in the importing of international entertainment act into Taiwan. In fact, experts are concerned that the large number of overseas performances Agencies/Promoters have available to import into Taiwan is considerably higher than what can be produced locally. This could result in the local market being overwhelmed by international performances, greatly hurting the long-term competitiveness of Taiwan’s Cultural and Arts industry.

  This research looks at Taiwanese Performance Arts Industry and the impact of Agencies/Promoters on Taiwan’s Culture and Arts environment. Methodology used is an evaluation of the Taiwan market, the impact of the content of foreign performances on Taiwanese groups and the ensuring changes to local promotional techniques. This paper will also look in detail at the past and future of Agencies/Promoters specializing on introducimg foreign cultural and arts entities and performances. It is the objective of this report to identify the impact of these entities on Taiwan’s Culture and Arts industry and propose a roadmap for the successful development Taiwan’s local Culture and Arts industry and its eventual development into a Creative Cultural Industry.

  Method used for this research project is content analysis coupled with interviews to obtain qualitative and quantitative analysis.

  Quantitative analysis consists of records collection and analysis of Taipei and Kaohsiung’s six major performance venues for 2001-2005. These six venues are: National Theater、National Concert Hall、National Dr. Sun Yat-sen Memorial Hall、Taipei City Stage、Novel Hall and Kaohsiung’s Chih-Teh Hall.

  Qualitative analysis consists of interviews with Taiwanese scholars and key executives of Entertainment/Performance Booking Agencies. Through this methodology the author hopes to clarify the impact of Promotors on Taiwan’s Artistic environment.

  Over the past five years, the most common foreign programs have been musicals followed by modern dance . The greatest number of performance have been staged by contemporary theater followed by traditional theater. The National Dr. Sun Yat-sen Memorial Hall had the highest percentage of foreign vs. local performances followed by the National Theater. The National Concert Hall sponsored in the highest percentage of overseas performances followed by The Novel Hall. The overseas performance with the longest stage run in Taiwan was the 2004 performance at the Taipei City Stage of “CATS” with 30 performances. The highest potential seats sold for a foreign program was the 55,308 sold for the 2004 performance of “The Sound of Music” at the National Dr. Sun Yat-sen Memorial Hall.

  It is hoped that in the future, Agencies/Promotors will not only introduce foreign programs but will facilitate the export of Taiwanese performing art program and entities to overseas audience. It is also hoped that the Taiwanese government will amend laws to differentiate between local performance . It is also hoped that there will be an improvement in the management of local venues resulting in more efficiencies. And through the joint efforts of the government, the venues, Entertainment/Performance Booking Agencies and local performance groups, Taiwan’s Arts and Cultural environment will see positive future growth.

Key Terms: Performing Arts, Performing Arts Agents, Artist Management Companies, Performing Arts Promotors, CKS Cultural Center.
en_US
dc.description.tableofcontents 摘要............................Ⅰ
Abstract..........................Ⅱ
表格目錄..........................Ⅵ
圖目錄...........................Ⅷ

第一章 緒論
 第一節 研究動機與背景..................1
 第二節 研究目的.....................4
 第三節 研究範圍、對象與限制...............5
   一、研究範圍定義...................5
   二、研究對象.................... 6
   三、研究限制.....................6
第二章 文獻探討
 第一節 關於表演藝術...................7
   一、表演藝術的定義..................7
   二、表演藝術的分類..................9
 
 第二節 台灣表演藝術發展過程..............11
   一、音樂類.....................11
   二、舞蹈類.....................13
   三、戲劇類.....................14
 
 第三節 台灣藝術經紀的發展...............20
   一、藝術體系之仲介(中介)組織............20
   二、台灣最早的藝術經紀公司<遠東音樂社>......21
   三、兩廳院的成立活絡藝術經紀的發展.........26

第三章 研究方法
 第一節 研究觀念與架構.................28
 第二節 研究方法....................30
   一、內容分析的定義.................30
   二、內容分析的量化標準...............30
   三、深度訪談法...................33
第四章 資料分析與實證研究
 第一節 表演藝術節目內容分析..............34
   一、國內節目與國外節目場次數量分析.........34
   二、國內外節目場次及節目檔數分析..........38
   三、國外及兩岸演出節目性質分析...........41
   四、經紀公司代理國外及兩岸演出節目分析.......45
   五、表演經紀公司代理節目種類及場地分析.......51
   六、表演場地自辦國外及兩岸節目綜合分析.......57
   七、國內外節目票價結構分析.............61
   八、媒體報導數量分析................75
 
 第二節 深度訪談結果與綜合分析.............79
   一、表演藝術經紀公司在台灣存在的價值........79
   二、表演藝術經紀公司對國內表演團體的影響......80
   三、從場地管理的角度研究如何更有效率的管理經紀公司.82
   四、從政府管理的角度研究如何更有效率的管理經紀公司.84
   五、國內表演藝術經紀市場的困境與期許........86

第五章 結論與建議
 第一節 研究結論....................88
   一、關於表演場地..................88
   二、深度訪談綜合結論................90
 
 第二節 研究建議....................90
   一、對經紀公司的建議................90
   二、對政府文化政策與法令的建議...........91
   三、對表演場地的建議................91
   四、對本研究的後續研究建議.............92

參考文獻.........................93
附錄一..........................98


表格目錄

表2.1  爭議演出紀錄一覽表..................21
表2.2  遠東音樂社歷年主辦之重要表演.............22
表2.3  國內重要藝術經紀公司成立時間一覽表..........27
表3.1  本研究各表演場地演出場次、主辦單位及演出類型統計表..31
表3.2  表演藝術經紀公司引進國外或兩岸節目類型分類表.....32
表4.1  國內外節目場次分析2001~2005年............34
表4.2  本研究各表演場地國內外演出場次比例表........ 35
表4.3  國家劇院自辦國外及兩岸節目場次比例..........36
表4.4  國家劇院2001~2005年國內外場次及自辦節目分析.....36
表4.5  2001~2005年國外及兩岸場次主辦單位統計表.......37
表4.6  2001~2005年國外場次主辦單位比例表..........37
表4.7  本研究各表演場地節目場次與檔次一覽表......... 38
表4.8  表演場地座位數與節目平均數統計表... ....... 39
表4.9  國家劇院與國父紀念館平均淨利比較表... ...... 40
表4.10 所有場地國外(含兩岸)節目類型比例.... ...... 41
表4.11 所有場地國外(含兩岸)節目類型比例(不含場地自辦節目) . 42
表4.12 2001~2005年國外及兩岸節目平均場次表........ 43
表4.13 2001~2005年經紀公司代理國外及兩岸演出節目類型及場次表45
表4.14 2001~2005年經紀公司代理國外及兩岸演出節目類型及檔次表45
表4.15 2001~2005年經紀公司代理國外及兩岸節目平均場次表...47
表4.16 2001~2005年經紀公司代理國外及兩岸節目各場地節目平均場
次表......................... 47
表4.17 2004年「貓」劇與2004年「真善美」觀眾座次比較表... 48
表4.18 經紀公司代理國外節目各場地類型比例..........48
表4.19 經紀公司代理國外節目各場地類型比例(扣除城市舞台2004年
    30場「貓」劇).................... 49
表4.20 2001~2005年主要表演藝術經紀公司代理節目類型及場次表.51
表4.21 2001~2005年主要表演藝術經紀公司代理節目演出場地一覽表52
表4.22 2001~2005年國外及兩岸節目演出場次最多的前十名節目表.53
表4.23 2001~2005年國外及兩岸節目演出場次最多的前十名節目表
    (按年月份分)..................... 54
表4.24 2001~2005年國外及兩岸節目演出場次最多的前十名節目表
    (按座位數分)..................... 55
表4.25 2001~2005年音樂劇票價與預估成本表..........56
表4.26 2001~2005年場地自辦國外及兩岸節目比例表.......57
表4.27 2001~2005年各場地自辦國外及兩岸節目類型比例表....57
表4.28 2001~2005年場地自辦國外及兩岸節目節目平均場次表...58
表4.29 國家劇院自辦與經紀公司代理國外及兩岸節目節目
    平均場次表...................... 59
表4.30 2001~2005年國家劇院現代戲劇類國外及兩岸節目類型名稱.60
表4.31 2001年兩廳院各票價出現次數統計........... 63
表4.32 2003年兩廳院各票價出現次數統計........... 64
表4.33 2003年兩廳院各票價出現次數統計........... 65
表4.34 2004年兩廳院各票價出現次數統計........... 67
表4.35 2005年兩廳院各票價出現次數統計........... 68
表4.36 2001~2005年兩廳院節目各類型加權平均票價...... 69
表4.37 2001~2005兩廳院各類型節目最低及最高票價一覽表... 71
表4.38 2001~2005年兩廳院音樂類國外節目最高票價節目一覽表.. 72
表4.39 2001~2005年兩廳院舞蹈類國外節目最高票價節目一覽表. 73
表4.40 2001~2005年兩廳院現代戲劇類國外節目最高票價節目一覽表 74
表4.41 知名音樂劇與同期國內劇團平面媒體報導露出次數表.... 75
表4.42 2004年中國時報報導外國音樂劇《真善美》與國內屏風表演
    班舞台劇《西出陽關》次數比較表............ 76
表4.43 2005年中國時報報導外國音樂劇《鐘樓怪人》與國內表演工
作坊舞台劇《如夢之夢》次數比較表........... 76
表4.44 2005年新象引進「鐘樓怪人」中國時報露出一覽表.... 77
表4.45 鐘樓怪人收入預估表................. 78

圖目錄

圖3.1  研究架構.......................29
圖4.1  外國及大陸地區來台演出場次百分比分佈圖........35
圖4.2  2001~2005年國外及兩岸節目類型比例圖.........42
圖4.3  2001~2005年290-94年國外及兩岸現代戲劇+
    兒童劇比例圖..................... 43
圖4.4  2001~2005年經紀公司代理國外及兩岸演出節目總數曲線圖.46
圖4.5  2001~2005年經紀公司代理國外及兩岸演出節目類型比例曲線46
圖4.6  國家劇院參考座位圖.................. 62
圖4.7  2001~2005年兩廳院音樂類節目加權平均票價分佈圖....70
圖4.8  2001~2005年兩廳院舞蹈類節目加權平均票價分佈圖....70
圖4.9  2001~2005年兩廳院現代戲劇類節目加權平均票價分佈圖..70
圖4.10 2001~2005年兩廳院傳統戲劇類節目加權平均票價分佈圖 ..71
zh_TW
dc.format.extent 54319 bytes-
dc.format.extent 237005 bytes-
dc.format.extent 213221 bytes-
dc.format.extent 21653 bytes-
dc.format.extent 476797 bytes-
dc.format.extent 1252758 bytes-
dc.format.extent 363827 bytes-
dc.format.extent 1896505 bytes-
dc.format.extent 130485 bytes-
dc.format.extent 287670 bytes-
dc.format.extent 224413 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0929320121en_US
dc.subject (關鍵詞) 表演藝術zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 表演藝術經紀zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 表演藝術仲介zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 兩廳院zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Performing Artsen_US
dc.subject (關鍵詞) Performing Arts Agentsen_US
dc.subject (關鍵詞) Performing Arts Promotorsen_US
dc.subject (關鍵詞) CKS Cultural Centeren_US
dc.title (題名) 表演藝術經紀公司對藝文環境之影響zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 牛效華(1997),<商業與文化沒有界限之分>,《統領雜誌》,第138期,頁125。 zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王友輝(2000),<台灣實驗劇展研究(1980~1984)>,《藝術評論》,第11期,頁199-224。台北:國立藝術學院zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王淳美(1999),<台灣現代戲劇史大事紀要(1900-1999)>,《文訊雜誌》,第169期,頁35-51。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王櫻芬、劉麟玉(2002),<從1943年台灣民族音樂調查團的見聞看戰時台灣音樂生活>,國際學術研討會「文化場域與教育視野」論文,未發行。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱宗慶(2004),《行政法人對文化機構營運管理之影響 ~以國立中正文化中心改制行政法人為例》。國立台灣大學高階公共管理組碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江武昌(1990),《台灣的傀儡戲》。台北:台原出版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江武昌(1993),《台灣布袋戲概說》。台北:國立台灣藝術教育館出版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院文化建設委員會(2004),《2004文化統計》,頁 156-168。台北:行政院文化建設委員會出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳若、賈亦棣(1985),《中國話劇史》。台北:行政院文化建設委員會出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳榮桂主編(1995),《台灣省立交響樂團五十週年團慶特刊》。台中縣霧峰鄉:台灣省立交響樂團出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳靜吉(1982),《蘭陵劇坊的初步實驗》。台北:遠流出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳靜吉(1987),<談表演藝術與文化>,《文化傳播叢書》。台北:行政院文化建設委員會出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳靜吉(1997),<表演藝術七十二變>,《表演藝術雜誌》,第55期,頁36-47)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 呂鈺秀(2003),《台灣音樂史》,頁93-137、149-152、176-194、211-212、225-227。台北:五南圖書出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 呂錘寬(1986),《台灣的南管》。台北:樂韻出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李天民、余國芳(2005),《台灣舞蹈史(上)》。台北:大卷文化出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李志傳(1971)。<談台灣音樂的發展—樂界五十年回憶>,《台北文獻》,第19期,頁1-13。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李皇良(1994),《李曼瑰和台灣戲劇發展之研究》。私立中國文化大學藝術研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 季季(2003.4.2),<阿嬤舞姬—李彩娥的點點滴滴>,《中國時報》,第39版,人間副刊。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 居延安譯(1988)《藝術社會學》,Hauser, Amold原著,台北:雅典出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林懷民(1995.7.3),<懷念張繼高先生>,《民生報》,第14 版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林鶴宜(2003),《台灣戲劇史》。台北縣:國立空中大學出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 邱坤良(1997),《台灣劇場與文化變遷》。台北:台原出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 邱坤良(1997),《台灣戲劇現場》。台北:玉山社出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 邱坤良主編(1988)。《台灣劇場發展概說》,頁5-50。台北:行政院文化建設委員會出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡采蘋(2002),《台灣古典音樂文化工業之政治經濟分析》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 凌嵩郎、蓋瑞忠、許天治等(1983),《藝術概論》,頁7。台北:國立空中大學出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 夏學理、凌公山、陳媛(1998),《文化行政》,頁 40。台北:國立空中大學出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馬 森(1996),<八○年代以來台灣小劇場運動>,《中外文學》,第24卷,第12期,頁17-25。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馬 森(2002),《台灣戲劇—從現代到後現代》。宜蘭縣:佛光人文社會學院出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高登第譯(1998),《票房行銷》,Philip Kotler, Joanne Scheff 原著。台北:遠流出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國立中正文化中心(1985-2005),《表演藝術年鑑》。台北:國立中正文化中心出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許博允(2006.3.30),<文化的豐收與養成>,《民生報》,第A9 版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳耕、曾學文(1995),《百年坎坷歌仔戲》。台北:幼獅出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 曾慧佳(1998),《從流歌曲看台灣社會》,頁 193。台北:桂冠出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃秀慧(2003),《張繼高—無心插柳柳成蔭》。台北:時報出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊孝濚(1989),<內容分析>,《社會及行為科學研究法》,第25章,頁903-927。台北:東華書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊杜煜(2003),《臺灣舞蹈表演藝術之發展與當代社會之關係 : 1930年代至2000年》。國立中央大學歷史研究所論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊孟瑜(1998),《飆舞:林懷民與雲門傳奇》,頁55-56,94。台北:天下遠流出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊惠玲(1994),《表演藝術之中介組織兩廳院與藝術推廣公司之研究》。國立台灣大學社會學研究所論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 溫秋菊(1994),《台灣平劇發展之研究》。台北:學藝出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 樊曼儂(2003),《新象25週年》。台北:藝文之友雜誌社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡美玲譯(1989),《表演的藝術》,Michel Billington原著,頁16。台北:桂冠圖書出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鍾明德(1999),《台灣小劇場運動史—1980~1989》,頁31-66。台北:揚智文化出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、英文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bernard, Berelson,(1952),Content Analysis in Communication Research, New York:Free Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Chilver, Ian and Harold Osborne,(1988), The Oxford Dictionary of Arts, New York: Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) David P. Hirvela, (1990),The Performing Arts –An Audience’s perspective, Iowa: Kendall/Hunt Publishing Company Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、其它部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中時電子報: http://news.chinatimes.com/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 牛耳藝術公司: http://www.mna.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 台北藝術推廣協會: http://www.taf.org.tw/hotnews.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 全國藝文資訊系統: http://event.cca.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 年代售票系統: http://www.ticket.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院主計處: http://www.dgbas.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 兩廳院售票系統: http://www.artsticket.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 傳大藝術: http://www.arsformosa.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 新象文教基金會: http://www.newaspect.org.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 靖音藝術: http://baroqueart.myweb.hinet.net/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 網路劇院: http://www.cyberstage.com.twzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 寬宏藝術: http://www.kham.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 聯合新聞網: http://udndata.com/zh_TW