Publications-Theses

題名 我國文化藝術團體對文化創意產業政策之評估
作者 許展維
Hsu, Chan-Wei
貢獻者 江明修
許展維
Hsu, Chan-Wei
關鍵詞 文化創意產業
文化創意產業政策
文化藝術團體
跨部門治理
日期 2005
上傳時間 18-Sep-2009 15:49:44 (UTC+8)
摘要 自知識經濟時代來臨以降,文化藝術的價值不再僅如宋代理學家周敦頤所言:「可遠觀而不可褻玩焉」,反之,文化藝術本身除卻原有美感,令人賞心悅目外,倘若以經濟學的角度探勘,則其附加的產業價值更為不遑多讓。近來,各國紛紛竄起的文化創意產業,便足以用來解釋此種文化藝術的附加經濟價值,據此,台灣更不待言,從行政院二00二年的「挑戰2008,國家發展重點計畫」即顯而易見。此外,文建會更於二00三年成立創意產業專案中心」,期透過專案管理、專責的精神,積極推動文化創意產業之發展,並以踏實的行政執行與方案實施,亦步亦趨建構文化創意產業法治制度及輔導機制,提供完整的系統服務平臺,以求扮演藝術家與企業家互動的媒合角色,期此不僅讓企業家瞭解藝術文化,於此同時也讓藝術者認清何種藝術有發展文化創意產業的可能性。職是之故,本論文希冀從我國文化藝術團體之觀點進行檢視並評估我國文化創意產業政策之成效並佐以跨部門治理觀點理論,企盼於我國洋洋灑灑之文化政策底下拋引出文化藝術生態未來之生機。此外,本論文之研究發現亦陳述如下:

一、核心價值
對於政策來說,核心價值是否具備即是一項政策是否能夠成功的最大關鍵因素。說穿了,除了制訂政策時妥善規劃、政策形成後的執行與評估等面向,基本上,核心價值對於政策制訂者而言,實遠比任何政策階段更形重要。其中又分為:
(一)、文化創意產業的概念
(二)、文化創意產業的定位
(三)、政府制訂文化創意產業的動機
(四)、政府制訂文化創意產業的願景



二、互動模式
誠已悉知,本論文的主要研究問題之一即在於探討文化創意產業政策中,政府、企業、文化三者的互動模式及各自在其中扮演的角色為何?這樣的互動模式是令人期待的。其中又分為:
(一)、政府與文化互動形式。
(二)、政府與文化的互動管道。
(三)、政府與文化的互動障礙。
(四)、文化與企業的互動形式。
(五)、文化與企業的互動管道。
(六)、文化與企業的互動障礙。
(七)、文化與企業之互動收穫。
(八)、政府與企業的互動形式。
(九)、政府與企業的互動管道。
(十)、政府與企業的互動障礙。

三、發展影響
文化創意產業的出現,無非為文化藝術的發展帶來新的思維與方向。誠如多數研究報告所欲瞭解一般,文化創意產業究竟能為文化藝術引領何種未來?又可分為:
(一)、對藝文表演者本身。
(二)、對文化教育整體。
(三)、對藝文環境。
參考文獻 中文部分
專書
大衛. 所羅斯比 原著
張維倫等譯
民92 文化經濟學,初版,台北:典藏藝術家庭。
丹麥文化部、貿易產業部原著
李樸良等譯
民92 丹麥的創意潛力,初版,台北:典藏藝術家庭。
布魯諾.費萊原著
蔡宜真等譯
民92 當藝術遇上經濟---個案分析與文化政策,初版,台北:典藏藝術家庭。
江明修
民88 第三部門: 經營策略與社會參與‚初版‚臺北:智勝文化事業有限公司。
江明修
民86 公共行政學研究方法論,台北:政大書城。
克勞德.莫拉爾著
梁蓉譯
民91 法國文化工程,初版,臺北:麥田。
佩頓原著
吳芝儀、李奉儒等譯
民84 質的評鑑與研究,台北:桂冠。
夏學理、淩公山、陳媛
民85 文化行政,初版,臺北:國立空中大學。
涂爾幹原著、渠東譯
民91 社會分工論,台北:左岸。
紐曼原著、朱若柔譯
民89 社會研究方法:質化與量化的取向。台北:揚智文化事業。
國藝會
民93 文化創意產業實務全書,台北:商周。
理查. 考夫原著、仲曉玲等譯
民92 文化創意產業,初版,台北:典藏藝術家庭。
陳振桓
民94 信任與文化:人性過程與文化產業發展,台北:理得。
馮久玲
民91 文化是個好生意,台北:臉譜。
張亞中
民90 「全球治理:主體與權力的解析」,問題與研究,第40卷,第4期,頁1-24。
雷蒙.威廉斯
民92 關鍵詞---文化與社會的詞彙,台北:巨流。
邁可•比林頓等編著、蔡美玲譯
民78 表演的藝術,臺北:桂冠圖書股份有限公司
蘅塘退士選輯
民89 唐詩三百首,台北:古籍。
期刊、研討會資料、論文集、技術報告、其它
于國華
民92 文化.創意.產業---十年來台灣文化政策中的產業發展,典藏藝術網。
江明修、鄭勝分
民92,全球治理與非營利組織,「全球化下的全球治理學術研討會」,政大行政管理碩士專班主辦 。
江明修
民89 政府與非營利組織關係之理論辯證與實務析探(II),行政院國家科學委員會八十九年度專題研究計畫成果報告。
林懷民
民92 「先談文化,再說產業」,發表於2003文化創意產業:全球思考,台灣行動國際研討會,文建會與歐盟協會主辦,臺北。
官有垣
民91 第三部門的研究:經濟觀點與部門互動理論的檢視,台灣社會福利學刊,頁1-28。
吳思華
民92 文化創意的產業化思維,【推動文化產業的契機與個案實踐 國際論壇】。台北:中國文化大學APA藝文中心B1國際會議廳。
倪再沁
民94 文化創意產業的認識與挑戰,台北:藝術家一月號。
經濟部工業局主編
民91 台灣文化創意產業發展年報,台北:經濟部。
當代雜誌社
民92 當代雜誌一九十期,台北:當代。
蔡允棟
民90 新治理與治理工具的選擇:政策層次的分析與整合,中國行政評論,頁5。
劉坤億,2002,「全球治理趨勢下的國家定位與城市發展:治理網絡的解構與重組」,行政暨政策學報,第34期,頁57-83。
劉維公
民92 什麼是文化創意產業?--文化產業的時代意義,台北:典藏今藝術,第128期,頁42-45。
歐洲研究團隊
民92 芬蘭文化創意產業, 2003文化創意產業:全球思考,台灣行動國際研討會,文建會與歐盟協會主辦,臺北。
民92 芬蘭文化政策的發展和辯論,2003文化創意產業:全球思考,台灣行動國際研討會,文建會與歐盟協會主辦,臺北。
民92 芬蘭文化產業委員會報告書,2003文化創意產業:全球思考,台灣行動國際研討會,文建會與歐盟協會主辦,臺北。
英文部分
Anderson, G
1998 Fundamentals of Educational Research .2nd. London: Falmer Press.
Abzug, R.
1999, “The Nonprofit Sector and the Informal Sector: A Theoretical
Perspective.” Voluntas 10 (2): 131-149.
Alford, R.
1992,“The Political Language of the Nonprofit Sector.” In R. Merelman (ed),
Language: Symbolism and Politics: Essays in Honor of Murray Edelman. Westview
Press, Boulder, Colorado.
Anheier, H. K., and Ben-Ner, A. (eds.)
1997, “Economic Theories of Non-Profit Organizations: A Voluntas Symposium,” Voluntas, 8(2): 93-97.
Dallago, B.
1990, The Irregular Economy: The Underground Economy and the Black Labor Market. England: Dartmouth Press.
DiMaggio, P., and H. Anheier
1990, “The Sociology of Nonprofit Organizations and Sectors.” Annual Review of Sociology 16: 137-159.
Gidron, B., Kramer, R. M., and Salmon, L.
1992, “Government and the Third Sector Incomparative Perspective: Allies or Adversaries?”
Gray, B. H.
1990, Profit Motive and Patient Care: The Changing Accountability of Doctors
and Hospitals ,Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.
Heinz , S
2003, Culture Industry, Polity Press, Cambridge.
Hodgkinson, V. A.
1989,“Key Challenges Facing the Nonprofit Sector,” In V. A. Hodgkinson,
R. W. Lyman, and Associates, The Future of the Nonprofit Sector: Challenges, Changes, and Policy Considerations. Jossey-Bass, San Francisco, California.
Hodgkinson, V., and Weitzman, M. S.
1996, The Nonprofit Almanac. Dimensions of theIndependent Sector. Jossey-Bass, San Francisco, California.
Hall P. D.
1987 “A Historical Overview of the Private Nonprofit Sector.” In Powel , W.W. (ed.). The Nonprofit Sector: A Research Handbook, pp1. New Haven: Yale University Press.
Jessop, B.
1998, “The Rise of Governance and the Risk of Failure: The Case of Economic Development”, International Social Science Journal, Vol.5, No.2, pp:25-29.
Kramer, R. M.
1998, Nonprofit Organization in the 21st Century: Will Sector Matter? The
Aspen Institute, Washington, D.C.
Kuhnle, S and Selle, P.
1992a, Government and Voluntary Organizations: A Relation Perspective, Aldershot, Hants, England, Brookfield, Vt:Ashgate.
Kuhnle, S and Selle, P.
1992b, “The Historical Precedent for Government Nonprofit Cooperation in Norway, “in Kramer Ralph M(eds.)(1990) Government and the Third Sector.
Mertens, S.
1998,“Nonprofit Organizations and Social Economy: Variations on a Same
Theme.” Paper presented to the Third International Conference of the InternationalSociety for Third Sector Research, Geneva, July.
M. Horkheimer& T. Adorno
1972 , Culture industry: Enlightenment of Dialect in M. Gigi Durham(eds.) (2001) Media and Cultural studies Key Works.
Najam, A.
1996, “Understanding the Third Sector: Revisiting the Prince, the Merchant, and
the Citizens.” Nonprofit Management & Leadership 7 (2): 203-219.
2000,“The Four-C’s of Third Sector-Government Relations: Cooperation,
Confrontation, Complementarity, and Co-optation,” Nonprofit Management &
Leadership 10 (4): 375-396.
Navarro, P.
1988, “Why Do Corporations Give to Charity?” Journal of Business, 61: 65-93.
Ostrander, S. A., and Langton, S. (eds.)(1987 ) Shifting the Debate: Public/Private SectorRelations in the Modern Welfare State, Transaction Books, New Brunswick, New Jersey.
Portes, A., and Zhou, M.
1992,“Gaining the Upper Hand: Economic Mobility among Immigrant and Domestic Minorities,” Ethnic and racial Studies, October.
Paton, R.
1991,“The Social Economy: Value-Based Organizations in the Wilder Society.” In
Julian Batsleer et al., eds., Issues in Voluntary and Non-profit Management, Ch. 1,
Workingham, UK: Addison-Wesley.
Smith, D. H.
1991, “Four Sectors or Five? Retaining the Member-Benefit Sector.”
Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 20 (2):137-150.
Steiner, G. and Steiner, J. F.
2003, Business, Government and Society: A Managerial Perspective (10th), Boston: McGraw—Hill Irwin.
Salamon, L. M.
1987, “Partners in Public Service: The Scope and Theory of
Government-Nonprofit Relations, ” In W. W. Powell (ed.) The Nonprofit Sector: AResearch Handbook. Yale University Press, New Haven, Connecticult.
1992 ,America’s Nonprofit Sector: A Primer . New York: Foundation Center.
1995, Partners in Public Service: Government-Nonprofit Relations in the Modern
Welfar State. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Salamon, L. M. & Anheier, H. K.
1997, Defining the Nonprofit Sector. London: St. Martin’
Salamon, L. M., H. K. Anheier, & Associates.
1999, Global Civil Society: Dimensions of theNonprofit Sector. Baltimore, MD.: The Johns Hopkins Center for Civil Society Studies.
Smouts, Marie-Claude,
1998, “The Proper Use of Governance in International Relations,” International Social Science Journal, No.155,pp.81-89.
Stocker, Gerry
1998, “Governance as Theory: Five Propositions”, International Social Science Journal, No. 115, pp:17-28
Roland, J. K. and Thomas, H.P.
2001-2002, The Finances and Operations of Non-Profit Performing Arts Organizations in 2001 and 2002, Performance Arts Research Coalition,
Washington, D.C.
Van Til, Jon.
1988, Mapping the Third Sector: Voluntarism in a Changing Social Economy.
Pacific Palisades, Calif.: Goodyear Publishing Co.
2000, Growing Civil Society: From Nonprofit Sector to Third Space. Bloomington,
Indiana: Indiana University Press.
Van Til, Jon, and S. W. Ross
2001,“Looking Backward: Twentieth-Century Themes inCharity, Voluntarism, and the Third Sector,” Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly
30 (1): 112-129.
Wolch, J. R.
1990 The Shadow State: Government and Voluntary Sector in Transition.
The Foundation Center, New York.
Walzer, M.
1995 “The Concept of Civil Society.” In M. Walzer (ed.), Toward a Global
Civil Society. Oxford: Berghahn
Webb, N. J.
1994, “Tax and Government Policy Implications for Corporate Foundation
Giving,” Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 23(1):41-67.
Wolf, T.
1990 Managing A Nonprofit Organization. N.Y.:Simon & Shuster. 1990.
描述 碩士
國立政治大學
公共行政研究所
92256009
94
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922560091
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 江明修zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 許展維zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Hsu, Chan-Weien_US
dc.creator (作者) 許展維zh_TW
dc.creator (作者) Hsu, Chan-Weien_US
dc.date (日期) 2005en_US
dc.date.accessioned 18-Sep-2009 15:49:44 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Sep-2009 15:49:44 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Sep-2009 15:49:44 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0922560091en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35716-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 公共行政研究所zh_TW
dc.description (描述) 92256009zh_TW
dc.description (描述) 94zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 自知識經濟時代來臨以降,文化藝術的價值不再僅如宋代理學家周敦頤所言:「可遠觀而不可褻玩焉」,反之,文化藝術本身除卻原有美感,令人賞心悅目外,倘若以經濟學的角度探勘,則其附加的產業價值更為不遑多讓。近來,各國紛紛竄起的文化創意產業,便足以用來解釋此種文化藝術的附加經濟價值,據此,台灣更不待言,從行政院二00二年的「挑戰2008,國家發展重點計畫」即顯而易見。此外,文建會更於二00三年成立創意產業專案中心」,期透過專案管理、專責的精神,積極推動文化創意產業之發展,並以踏實的行政執行與方案實施,亦步亦趨建構文化創意產業法治制度及輔導機制,提供完整的系統服務平臺,以求扮演藝術家與企業家互動的媒合角色,期此不僅讓企業家瞭解藝術文化,於此同時也讓藝術者認清何種藝術有發展文化創意產業的可能性。職是之故,本論文希冀從我國文化藝術團體之觀點進行檢視並評估我國文化創意產業政策之成效並佐以跨部門治理觀點理論,企盼於我國洋洋灑灑之文化政策底下拋引出文化藝術生態未來之生機。此外,本論文之研究發現亦陳述如下:

一、核心價值
對於政策來說,核心價值是否具備即是一項政策是否能夠成功的最大關鍵因素。說穿了,除了制訂政策時妥善規劃、政策形成後的執行與評估等面向,基本上,核心價值對於政策制訂者而言,實遠比任何政策階段更形重要。其中又分為:
(一)、文化創意產業的概念
(二)、文化創意產業的定位
(三)、政府制訂文化創意產業的動機
(四)、政府制訂文化創意產業的願景



二、互動模式
誠已悉知,本論文的主要研究問題之一即在於探討文化創意產業政策中,政府、企業、文化三者的互動模式及各自在其中扮演的角色為何?這樣的互動模式是令人期待的。其中又分為:
(一)、政府與文化互動形式。
(二)、政府與文化的互動管道。
(三)、政府與文化的互動障礙。
(四)、文化與企業的互動形式。
(五)、文化與企業的互動管道。
(六)、文化與企業的互動障礙。
(七)、文化與企業之互動收穫。
(八)、政府與企業的互動形式。
(九)、政府與企業的互動管道。
(十)、政府與企業的互動障礙。

三、發展影響
文化創意產業的出現,無非為文化藝術的發展帶來新的思維與方向。誠如多數研究報告所欲瞭解一般,文化創意產業究竟能為文化藝術引領何種未來?又可分為:
(一)、對藝文表演者本身。
(二)、對文化教育整體。
(三)、對藝文環境。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 目錄………………………………………………..
圖目次…………………………………………….
表目次…………………………………………….
第一章 緒論………………………………………….1
第一節 研究動機………………………………………1
第二節 研究問題與目的………………………………4
第三節 名詞釋義………………………………………6
第四節 研究方法、範圍、流程及限制………………10

第二章 文獻檢閱與分析架構………………………16
第一節 跨部門治理的意涵……………………………16
第二節 文化創意產業概念之研析……………………28
第三節 相關文獻檢閱…………………………………31
第四節 各國推動文化創意產業的經驗………………46
第五節 台灣文化創意產業現況…………………68
第六節 分析架構…………………………………77
第三章 研究設計…………………………………..80
第一節 質的研究方法…………………………………80
第二節 研究程式………………………………………83
第三節 資料分析的概念與建構………………………99

第四章 研究發現…………………………………..105
第一節 核心價值………………………………………106
第二節 互動模式……………………………………….128
第三節 發展影響……………………………………….162



第五章 研究建議與結論……………………………..170
第一節 跨部門治理互動模式關係圖……………………171
第二節 研究摘要…………………………………………174
第三節 研究建議………………………………………….197
第四節 後續研究建議……………………………………..204


參考文獻
附錄
zh_TW
dc.format.extent 43591 bytes-
dc.format.extent 99189 bytes-
dc.format.extent 100605 bytes-
dc.format.extent 74646 bytes-
dc.format.extent 225509 bytes-
dc.format.extent 480315 bytes-
dc.format.extent 287282 bytes-
dc.format.extent 457681 bytes-
dc.format.extent 294687 bytes-
dc.format.extent 128940 bytes-
dc.format.extent 470266 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922560091en_US
dc.subject (關鍵詞) 文化創意產業zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 文化創意產業政策zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 文化藝術團體zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 跨部門治理zh_TW
dc.title (題名) 我國文化藝術團體對文化創意產業政策之評估zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 大衛. 所羅斯比 原著zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張維倫等譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92 文化經濟學,初版,台北:典藏藝術家庭。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 丹麥文化部、貿易產業部原著zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李樸良等譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92 丹麥的創意潛力,初版,台北:典藏藝術家庭。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 布魯諾.費萊原著zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡宜真等譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92 當藝術遇上經濟---個案分析與文化政策,初版,台北:典藏藝術家庭。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江明修zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民88 第三部門: 經營策略與社會參與‚初版‚臺北:智勝文化事業有限公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江明修zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民86 公共行政學研究方法論,台北:政大書城。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 克勞德.莫拉爾著zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 梁蓉譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民91 法國文化工程,初版,臺北:麥田。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 佩頓原著zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳芝儀、李奉儒等譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民84 質的評鑑與研究,台北:桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 夏學理、淩公山、陳媛zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民85 文化行政,初版,臺北:國立空中大學。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 涂爾幹原著、渠東譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民91 社會分工論,台北:左岸。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 紐曼原著、朱若柔譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民89 社會研究方法:質化與量化的取向。台北:揚智文化事業。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國藝會zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民93 文化創意產業實務全書,台北:商周。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 理查. 考夫原著、仲曉玲等譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92 文化創意產業,初版,台北:典藏藝術家庭。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳振桓zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民94 信任與文化:人性過程與文化產業發展,台北:理得。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馮久玲zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民91 文化是個好生意,台北:臉譜。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張亞中zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民90 「全球治理:主體與權力的解析」,問題與研究,第40卷,第4期,頁1-24。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 雷蒙.威廉斯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92 關鍵詞---文化與社會的詞彙,台北:巨流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 邁可•比林頓等編著、蔡美玲譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民78 表演的藝術,臺北:桂冠圖書股份有限公司zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘅塘退士選輯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民89 唐詩三百首,台北:古籍。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 期刊、研討會資料、論文集、技術報告、其它zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 于國華zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92 文化.創意.產業---十年來台灣文化政策中的產業發展,典藏藝術網。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江明修、鄭勝分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92,全球治理與非營利組織,「全球化下的全球治理學術研討會」,政大行政管理碩士專班主辦 。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江明修zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民89 政府與非營利組織關係之理論辯證與實務析探(II),行政院國家科學委員會八十九年度專題研究計畫成果報告。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林懷民zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92 「先談文化,再說產業」,發表於2003文化創意產業:全球思考,台灣行動國際研討會,文建會與歐盟協會主辦,臺北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 官有垣zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民91 第三部門的研究:經濟觀點與部門互動理論的檢視,台灣社會福利學刊,頁1-28。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳思華zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92 文化創意的產業化思維,【推動文化產業的契機與個案實踐 國際論壇】。台北:中國文化大學APA藝文中心B1國際會議廳。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 倪再沁zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民94 文化創意產業的認識與挑戰,台北:藝術家一月號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 經濟部工業局主編zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民91 台灣文化創意產業發展年報,台北:經濟部。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 當代雜誌社zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92 當代雜誌一九十期,台北:當代。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡允棟zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民90 新治理與治理工具的選擇:政策層次的分析與整合,中國行政評論,頁5。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉坤億,2002,「全球治理趨勢下的國家定位與城市發展:治理網絡的解構與重組」,行政暨政策學報,第34期,頁57-83。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉維公zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92 什麼是文化創意產業?--文化產業的時代意義,台北:典藏今藝術,第128期,頁42-45。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 歐洲研究團隊zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92 芬蘭文化創意產業, 2003文化創意產業:全球思考,台灣行動國際研討會,文建會與歐盟協會主辦,臺北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92 芬蘭文化政策的發展和辯論,2003文化創意產業:全球思考,台灣行動國際研討會,文建會與歐盟協會主辦,臺北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民92 芬蘭文化產業委員會報告書,2003文化創意產業:全球思考,台灣行動國際研討會,文建會與歐盟協會主辦,臺北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Anderson, Gzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998 Fundamentals of Educational Research .2nd. London: Falmer Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Abzug, R.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999, “The Nonprofit Sector and the Informal Sector: A Theoreticalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Perspective.” Voluntas 10 (2): 131-149.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Alford, R.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992,“The Political Language of the Nonprofit Sector.” In R. Merelman (ed),zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Language: Symbolism and Politics: Essays in Honor of Murray Edelman. Westviewzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Press, Boulder, Colorado.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Anheier, H. K., and Ben-Ner, A. (eds.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997, “Economic Theories of Non-Profit Organizations: A Voluntas Symposium,” Voluntas, 8(2): 93-97.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dallago, B.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990, The Irregular Economy: The Underground Economy and the Black Labor Market. England: Dartmouth Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) DiMaggio, P., and H. Anheierzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990, “The Sociology of Nonprofit Organizations and Sectors.” Annual Review of Sociology 16: 137-159.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gidron, B., Kramer, R. M., and Salmon, L.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992, “Government and the Third Sector Incomparative Perspective: Allies or Adversaries?”zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gray, B. H.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990, Profit Motive and Patient Care: The Changing Accountability of Doctorszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) and Hospitals ,Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Heinz , Szh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003, Culture Industry, Polity Press, Cambridge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hodgkinson, V. A.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989,“Key Challenges Facing the Nonprofit Sector,” In V. A. Hodgkinson,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) R. W. Lyman, and Associates, The Future of the Nonprofit Sector: Challenges, Changes, and Policy Considerations. Jossey-Bass, San Francisco, California.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hodgkinson, V., and Weitzman, M. S.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1996, The Nonprofit Almanac. Dimensions of theIndependent Sector. Jossey-Bass, San Francisco, California.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hall P. D.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987 “A Historical Overview of the Private Nonprofit Sector.” In Powel , W.W. (ed.). The Nonprofit Sector: A Research Handbook, pp1. New Haven: Yale University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jessop, B.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998, “The Rise of Governance and the Risk of Failure: The Case of Economic Development”, International Social Science Journal, Vol.5, No.2, pp:25-29.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kramer, R. M.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998, Nonprofit Organization in the 21st Century: Will Sector Matter? Thezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Aspen Institute, Washington, D.C.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kuhnle, S and Selle, P.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992a, Government and Voluntary Organizations: A Relation Perspective, Aldershot, Hants, England, Brookfield, Vt:Ashgate.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kuhnle, S and Selle, P.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992b, “The Historical Precedent for Government Nonprofit Cooperation in Norway, “in Kramer Ralph M(eds.)(1990) Government and the Third Sector.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mertens, S.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998,“Nonprofit Organizations and Social Economy: Variations on a Samezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Theme.” Paper presented to the Third International Conference of the InternationalSociety for Third Sector Research, Geneva, July.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) M. Horkheimer& T. Adornozh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1972 , Culture industry: Enlightenment of Dialect in M. Gigi Durham(eds.) (2001) Media and Cultural studies Key Works.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Najam, A.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1996, “Understanding the Third Sector: Revisiting the Prince, the Merchant, andzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) the Citizens.” Nonprofit Management & Leadership 7 (2): 203-219.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000,“The Four-C’s of Third Sector-Government Relations: Cooperation,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Confrontation, Complementarity, and Co-optation,” Nonprofit Management &zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Leadership 10 (4): 375-396.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Navarro, P.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1988, “Why Do Corporations Give to Charity?” Journal of Business, 61: 65-93.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ostrander, S. A., and Langton, S. (eds.)(1987 ) Shifting the Debate: Public/Private SectorRelations in the Modern Welfare State, Transaction Books, New Brunswick, New Jersey.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Portes, A., and Zhou, M.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992,“Gaining the Upper Hand: Economic Mobility among Immigrant and Domestic Minorities,” Ethnic and racial Studies, October.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Paton, R.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991,“The Social Economy: Value-Based Organizations in the Wilder Society.” Inzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Julian Batsleer et al., eds., Issues in Voluntary and Non-profit Management, Ch. 1,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Workingham, UK: Addison-Wesley.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Smith, D. H.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991, “Four Sectors or Five? Retaining the Member-Benefit Sector.”zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 20 (2):137-150.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Steiner, G. and Steiner, J. F.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003, Business, Government and Society: A Managerial Perspective (10th), Boston: McGraw—Hill Irwin.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Salamon, L. M.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987, “Partners in Public Service: The Scope and Theory ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Government-Nonprofit Relations, ” In W. W. Powell (ed.) The Nonprofit Sector: AResearch Handbook. Yale University Press, New Haven, Connecticult.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992 ,America’s Nonprofit Sector: A Primer . New York: Foundation Center.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995, Partners in Public Service: Government-Nonprofit Relations in the Modernzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Welfar State. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Salamon, L. M. & Anheier, H. K.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997, Defining the Nonprofit Sector. London: St. Martin’zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Salamon, L. M., H. K. Anheier, & Associates.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999, Global Civil Society: Dimensions of theNonprofit Sector. Baltimore, MD.: The Johns Hopkins Center for Civil Society Studies.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Smouts, Marie-Claude,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998, “The Proper Use of Governance in International Relations,” International Social Science Journal, No.155,pp.81-89.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stocker, Gerryzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998, “Governance as Theory: Five Propositions”, International Social Science Journal, No. 115, pp:17-28zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Roland, J. K. and Thomas, H.P.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001-2002, The Finances and Operations of Non-Profit Performing Arts Organizations in 2001 and 2002, Performance Arts Research Coalition,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Washington, D.C.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Van Til, Jon.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1988, Mapping the Third Sector: Voluntarism in a Changing Social Economy.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pacific Palisades, Calif.: Goodyear Publishing Co.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000, Growing Civil Society: From Nonprofit Sector to Third Space. Bloomington,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Indiana: Indiana University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Van Til, Jon, and S. W. Rosszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001,“Looking Backward: Twentieth-Century Themes inCharity, Voluntarism, and the Third Sector,” Nonprofit and Voluntary Sector Quarterlyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30 (1): 112-129.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wolch, J. R.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990 The Shadow State: Government and Voluntary Sector in Transition.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) The Foundation Center, New York.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Walzer, M.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995 “The Concept of Civil Society.” In M. Walzer (ed.), Toward a Globalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Civil Society. Oxford: Berghahnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Webb, N. J.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994, “Tax and Government Policy Implications for Corporate Foundationzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Giving,” Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 23(1):41-67.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wolf, T.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990 Managing A Nonprofit Organization. N.Y.:Simon & Shuster. 1990.zh_TW