1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 都市原住民之遷徙與回流
作者 許雯錚
貢獻者 賴宗裕
許雯錚
關鍵詞 都市原住民
原住民族
適應問題
回流
遷徙
日期 2003
上傳時間 18-Sep-2009 16:14:18 (UTC+8)
摘要 民國五十年代起，工業取代傳統農業生產，經濟大幅成長，加以原鄉謀生困難，原住民族從原鄉遷移到都市的人口也日漸增加。但是，隨著原住民族遷往與原鄉環境大不相同的都市生活時，便產生了許多例如就業、居住、人際關係…等方面的適應問題。而臺灣近年的經濟環境變遷，逐漸朝向國際化、自由化的腳步邁進，以及外勞政策的相繼實行，使得原住民族就業機會減少等等原因，更使得都市原住民在都市生活的處境更為艱難。因此，都市原住民回流部落現象更為顯著。
本研究主要以「推拉理論」說明影響都市原住民移入都市和遷回原鄉的各項因素，並且以過去學者研究了解都市原住民的適應問題，其中包含「邊際人」的身分如何影響都市原住民的都市生活，以及利用「標籤理論」說明族人自身如何解讀社會上對原住民族的負面刻板印象，甚至是否為形成他們回流的原因之一。
因此，本研究經由上述分析與訪談調查，獲致下列結果：
一、過去學者研究結果多發現因為原鄉發展環境不佳，都市工作機會較多，都市生活品質良好，導致族人往都市遷移。雖然，現今的原住民族都市遷移因素仍是因為原鄉就業機會的不足，但是，也由於都市原住民多已經具有一定程度以上的教育水準，並且自我強化觀念的具備，也造成了都市適應問題相對減少。
二、都市原住民回流因素，主要是因為落葉歸根的思鄉之情，亦即原鄉拉力是造成都市原住民回流的主要原因，這也與過去學者研究結果一致。另外，也由於現今交通與聯絡管道的普及，在都市生活中的族人仍與原鄉密切聯繫，因此不致於造成回鄉後的適應困難。
三、依據美國、澳洲、紐西蘭三國原住民族就業與經濟發展政策中「國族建構」的概念，創建一個適宜原住民族長期發展的環境，並且以「能力建構」的原則，強化原住民族發展能力與競爭能力，做為日後台灣原住民族政策制定的主要思考方向。因此，以上述相關概念與原則對原住民族實際需求的就業與經濟發展、土地、教育、部落關懷等面向提出建議，期望對原住民族的未來生存有實際改善。
四、回流族人雖有都市生活經驗，但是對原鄉仍有相當程度的認同，因此在部落文化的傳承上，不遺餘力。再者，回流族人也以其實際都市生活經驗，改進族人觀念，鼓勵族人，強化自我發展能力，培養競爭力。

關鍵字：都市原住民、原住民族、適應問題、回流、遷徙
參考文獻 壹、中文部分
1.于仲誼，2001，原住民土地權利－兼論台灣當前對原住民土地權利的保障，政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
2.王三重主持，1998，如何強化原住民就業促進工作，勞工行政，第125期，頁13-20。
3.王桂花，1982，活在邊際的高山族：山地青年的城市適應問題，張老師月刊，第9卷第3期，頁218-221。
4.台灣原住民族統計年鑑，2004，行政院原住民族委員會編。
5.余光弘，1979，東賽德克泰雅人的兩性關係，中央研究院民族學研究所集刊，第48期，頁31-53。
6.余光弘，1984，台灣高山族農業技術的變遷及調適，政大社會學報，第18、19、20期合刊，頁181-197。
7.吳宏霖，2001，都市原住民居住問題與住宅政策之研究，政治大學地政學系碩士論文。
8.吳堯峰，1989，都市山胞政策之回顧與展望，思與言，第26卷第5期，頁460-478。
9.李亦園，1978，都市中高山族的現代化適應，中央研究院成立50週年紀念論文集。收入李亦園，1982，台灣土著民族的社會與文化，頁395-423，台北：聯經。
10.李亦園，1979，社會文化變遷中的台灣高山族青少年問題－五個村落的初步比較研究，中央研究院民族學研究所集刊，第48期，頁1-29。收入李亦園，1982，台灣土著民族的社會與文化，頁395-423，台北：聯經。
11.李承嘉，1999，原住民保留地政策與問題之研究，行政院原住民族委員會。
12.李明政，2000，社會問題與適應－第32章　原住民的變遷與調適，頁621-637，台北：揚智。
13.李長貴，1971，變遷中的山胞社會之研究，台灣省政府民政廳、東海大學社會科學研究中心合刊。
14.林金泡，1980，都市山胞生活狀況調查研究記實。未刊稿本。
15.林金泡，1981a，北區都市山胞生活狀況調查研究。台灣省政府民政廳贊助。
16.林金泡，1981b，台灣北部地區的都市山胞，中國論壇，第12卷第7期，頁24-28。
17.林金泡，1981c，都市山胞的住居環境一瞥，中國論壇，第12卷第7期，頁29-32。
18.林金泡，1983，北區、高雄市山胞生活狀況調查研究。台灣省政府、台北市政府、高雄市政府贊助。
19.林建二，1973，都市山胞概況，互談，第33卷，頁8。
20.林新發，2002，原住民就業能力與屬性之分析與發展，技術及職業教育，第69期，頁53-54。
21.邱汝娜，2000，社會問題與適應－第31章　台灣原住民族的社會福利，頁601-619，台北：揚智。
22.孫大川，1998，「台灣原住民文化的力與美－兼論及現代適應」，原住民植物
資源及利用研討會專刊，台灣省農業試驗所編印。
23.孫大川，2000，夾縫中的族群結構，台北：聯合文學。
24.孫瑞霞，1992，都市山胞的社會流動，政治大學社會學研究所碩士論文。
25.孫義雄，1992，淺談標籤理論，警學叢刊，第23卷第1期，頁81-88。
26.高正儀，1981，當前山地知識份子的困境與趨向，中國論壇，第12卷第7期，頁13-15。
27.張曉春，1974，台北地區山地移民調適初步研究調查（上）（下），思與言，第11卷6期，頁293-313、第12眷第1期，頁27-37。
28.許木柱，1974，長光：一個母系社會的函化與文化變遷，台灣大學考古人類學研究所碩士論文。
29.郭振昌，1999，原住民就業問題與對策，中國勞工，第995期，頁27-29。
30.陳其南，1981，台灣山地居民及其文化處境，中國論壇，第12卷第7期，頁9-12。
31.陳茂泰、孫大川，1994，台灣原住民族族群與分布之研究，台灣省立博物館。
32.傅仰止，1985a，都市山胞研究的回顧與前瞻，思與言，第23卷第2期，頁177-193。
33.傅仰止，1985b，「邊際人」的理論傳承，中國社會學刊，第9期，頁123-144。
34.傅仰止，1985c，都市社會的特質與移民研究，思與言，第23卷第3期，頁321-343。
35.傅仰止，1987，都市山胞的社經地位與社會心理處境，中國社會學刊，第11期，頁55-79。
36.傅仰止，2001，台灣原住民史：都市原住民史篇－第一章　都市原住民概說，
頁1-49，南投市：省文獻會。
37.曾振民，1983，南王卑南族的遷移及其回顧，台大考古人類學刊，第43期，頁17-43。
38.湯仁燕，1998，原住民教育發展的困境與突破，中等教育，第49卷第3期，頁85-94。
39.華加志，1999，原住民就業問題與因應措施，政策月刊，第46期，頁25-27。
40.黃美英，1985，都市山胞與都市人類學－台灣土著族群都市移民的初步探討，思與言，第23卷第2期，頁194-219。
41.黃應貴，1975，光復後高山族經濟變遷，中央研究院民族學研究所集刊，第40期，頁85-95。
42.黃應貴，1981，東埔族土地制度之演變：一個台灣中部布農族聚落的研究，中央研究院民族學研究所集刊，第52期，頁115-149。
43.廖本全、李承嘉，2000，都市原住民遷移因素與居住現象之探討－以居住在台北市的排灣族為例，都市原住民族群與住宅問題研討會。
44.廖文生，1984，台灣山地社會經濟結構性變遷之探討，台灣大學社會學研究所碩士論文。
45.輔大社會研究中心，1979，遷移台北地區山胞生活問題調查報告，輔仁大學社會學系社會研究中心研究報告之7。
46.歐陽宇、曾漢洲、施鴻志，1998，原住民保留地使用及經營管理之探討，人與地，第172期，頁34-42。
47.潘美玲，2001，全球化與弱勢勞動族群：台灣的原住民與外籍勞工，海峽兩岸民族社會發展研討會。
48.蔡瑞明，1984，台灣高山族社會流動之研究，台灣大學社會學研究所碩士論文。
49.鄭世仁，1994，淺談貝克的標籤理論對教育的啟示，教育資料與研究，創刊號，頁31-36
50.鄭美能，1974，貧窮問題之探究，思與言，第12卷第3期，頁117-122。
51.賴宗裕，2000，都市原住民居住區位變遷與住宅課題之探討，都市原住民族群與住宅問題研討會，頁29-44。
52.賴惠珍，1981，大哥的話，中國論壇，第12卷第7期，頁22-23。
53.謝高橋，1991，台灣山胞遷移都市後適應問題之研究，行政院研究發展考核委員會。
54.謝高橋，1995，台灣大都市原住民的居住隔離-以台北市為例，行政院國科會研究計畫。
55.瞿海源，1983，台灣山地鄉的社會經濟地位與人口，中國社會學刊，第7期，頁157-175。
56.瞿海源口述、林麗雲整理，1984，漂泊的靈魂－邊緣人，張老師月刊，第81期，頁235-237。
57.顏愛靜，2000，都市原住民住宅問題之探討，都市原住民族群與住宅問題研討會，頁129-156。
58.顏愛靜，2000，台灣原住民保留地產權爭議之分析，人與地，第203、204期，頁22-30。
59.顏愛靜，2000，現階段原住民保留地管理問題與對策之研析，國立政治大學學報，第80期，頁57-104。
60.顏愛靜、楊國柱，2004，原住民族土地制度與經濟發展，台北：稻鄉。
貳、英文部分
1.Antonovsky, Aaron, 1956, “Toward a Refinement of the ‘Marginal Man’ Concept,” Social Forces, 35(1): 57-62.
2.Bedford, Richard, 1973, “A Transition in Circular Mobility: Population Movement in the New Hebrides, 1800-1970,” in The Pacific in Transition: Geographical Perspectives on Adaptation and Change, ed. by Harold Brookfield, London: Edward Arnold, pp. 187-227.
3.Cornell, Stephen, 1987, “Indian Reservation Economic Development: Some Preliminary Hypotheses,” Harvard Project on American Indian Economic Development, Harvard University.
4.Cornell, Stephen and Eddie F. Brown, 2001, “Welfare, Work, and American Indians: The Imapct of Welfare Reform—A Report to the National Congress of American Indians,” Harvard Project on American Indian Economic Development, Harvard University.
5.Cornell, Stephen and Joseph P. Kalt, “Sovereignty and Nation-Building: The Development Challenge in Indian Country Today,” American Indian Culture and Research Journal, 22(3):187-214.
6.Dickie-Clark, H. F., 1966, The Marginal Situation: A Sociological Study of a Colored Group, London: Routledge＆Kegan Paul.
7.Fu, Yang-Chin, 1984, “Urban Poverty in the Third World: A Research Agenda,”Chinese Journal of Sociology, 8: 177-209.
8.Green, Arnold W., 1947, “A Re-Examination of the Marginal Man Concept,”Social Forces, 26(2): 167-171.
9.Hugo, Graeme J., 1978, Population Mobility in West Java Yogyakarta, Indonesia: Gadjah Mada University Press.
10.Hawley, Amos H., 1981, Urban Society: An Ecological Approach, 2nd Ed., New York: John Wiley＆Sons.
11.House, William J., 1984,“Nairobi`s Informal Sector: Dynamic Entrepreneurs or Surplus Labor?” Economic Development and Cultural Change, 32(2): 277-302.
12.ILO(International Labor Office), 1972, Employment, Incomes and Equality: A Strategy for Increasing Productive Employment in Kenya, Geneva: International Labor Office.
13.Kerckhoff, Alan C. and Thomas C. McCormick, 1955, “Marginal Status and Marginal Personality,” Social Forces, 34(1): 48-55.
14.Kerri, James N., 1976, “Push and Pull Factors: Reasons for Migration a Factor in Amerindian Urban Adjustment,” Human Organization, 35(2): 215－220.
15.Lewis, Oscar, 1952, “Urbanization Without Breakdown,” Scientific American, 75: 3-41.
16.Levine, Donald N., 1979, “Simmel at a Distance: On the History and Systematics of the Sociology of the Stranger,” in Strangers in African Societies. ed. by William A. Shack and Elliott P. Skinner. Berkeley: University of California Press. Revised and reprinted from Sociological Focus 10(1): 15-29, pp. 21-36.
17.Lauderdale, Pat., 1982, “A Review of Marginality by Gino Germani,” Social Forces, 60(3): 928-929.
18.McGee, T. G., 1979, “The Poverty Syndrome: Making out in the Southeast Asian
City,” in Casual Work and Poverty in Third World Cities, ed. by Ray Bromley and
Chris Gerry, New York: John Wiley＆Sons, pp. 45-68.
19.McGee, T. G., 1982, “Labor Mobility in Fragmented Labor Markets, the Role of Circulatory Migration in Rural-Urban Relations in Asia,” in Towards A Political Economy of Urbanization in Third World Countries, ed. by Helen I. Safa. Delhi, India: Oxford University Press, pp. 47-66.
20.Nelson, Joan M., 1976, “Sojourners versus New Urbanity: Causes and Consequences of Temporary versus Permanent Cityward Migration in Developing Countries,” Economic Development and Cultural Change, 24(4): 721-757.
21.Nelson, Joan M., 1979, Access to Power: Politics and the Urban Poor in Developing Nations, Princeton: Princeton University Press.
22.Park, Robert E., 1928, “Human Migration and the Marginal Man,” American Journal of Sociology, 33(6): 881-893.
23.Siu, Paul C. P., 1952, “The Sojourner,” Americann Journal of Sociology, 58(1): 34-44.
24.Stonequist, Everett Verner, 1930, “The Marginal Man: A Study in the Subjective Aspects of Cultural Confict,” Unpublished Ph. D. Dissertation, Department of Sociology, University of Chicago.
25.Stonequist, Everett Verner, 1937(1961), The Marginal Man: A Study in Personality and Culture Conflict, New York: Russell＆Russell.
26.Turner, Jonathan H. and Edna Bonacich, 1980, “Toward a Composite Theory of Middleman Minorities,” Ethnicity, 7: 144-158.
參、相關網站
1.行政院原住民族委員會，http://www.apc.gov.tw/official/。
2.台邦˙撒沙勒，2002，找一條回家的路，南方電子報，
http：//www.south.org/pda/200207/20020704.htm。
3.自由時報電子新聞網－失業勞工系列專題之系列三，2001，
http：//www.libertytimes.com.tw。
4.苗栗新故鄉電子報第20號，2001，http：//www.ceformosa.org.tw。
5.The Minister for Immigration and Multicultural and Indigenous Affairs，
http：//www.atsia.gov.au。
6.Aboriginal and Torres Strait Islander Commission，http：//www.atsic.gov.au。
7.Te Puni Kokiri（紐西蘭毛利事務部），http：//www.tpk.govt.nz。
描述 碩士
國立政治大學
地政研究所
91257026
92
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091257026
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 賴宗裕zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 許雯錚zh_TW
dc.creator (作者) 許雯錚zh_TW
dc.date (日期) 2003en_US
dc.date.accessioned 18-Sep-2009 16:14:18 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Sep-2009 16:14:18 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Sep-2009 16:14:18 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0091257026en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35860-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 地政研究所zh_TW
dc.description (描述) 91257026zh_TW
dc.description (描述) 92zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 民國五十年代起，工業取代傳統農業生產，經濟大幅成長，加以原鄉謀生困難，原住民族從原鄉遷移到都市的人口也日漸增加。但是，隨著原住民族遷往與原鄉環境大不相同的都市生活時，便產生了許多例如就業、居住、人際關係…等方面的適應問題。而臺灣近年的經濟環境變遷，逐漸朝向國際化、自由化的腳步邁進，以及外勞政策的相繼實行，使得原住民族就業機會減少等等原因，更使得都市原住民在都市生活的處境更為艱難。因此，都市原住民回流部落現象更為顯著。
本研究主要以「推拉理論」說明影響都市原住民移入都市和遷回原鄉的各項因素，並且以過去學者研究了解都市原住民的適應問題，其中包含「邊際人」的身分如何影響都市原住民的都市生活，以及利用「標籤理論」說明族人自身如何解讀社會上對原住民族的負面刻板印象，甚至是否為形成他們回流的原因之一。
因此，本研究經由上述分析與訪談調查，獲致下列結果：
一、過去學者研究結果多發現因為原鄉發展環境不佳，都市工作機會較多，都市生活品質良好，導致族人往都市遷移。雖然，現今的原住民族都市遷移因素仍是因為原鄉就業機會的不足，但是，也由於都市原住民多已經具有一定程度以上的教育水準，並且自我強化觀念的具備，也造成了都市適應問題相對減少。
二、都市原住民回流因素，主要是因為落葉歸根的思鄉之情，亦即原鄉拉力是造成都市原住民回流的主要原因，這也與過去學者研究結果一致。另外，也由於現今交通與聯絡管道的普及，在都市生活中的族人仍與原鄉密切聯繫，因此不致於造成回鄉後的適應困難。
三、依據美國、澳洲、紐西蘭三國原住民族就業與經濟發展政策中「國族建構」的概念，創建一個適宜原住民族長期發展的環境，並且以「能力建構」的原則，強化原住民族發展能力與競爭能力，做為日後台灣原住民族政策制定的主要思考方向。因此，以上述相關概念與原則對原住民族實際需求的就業與經濟發展、土地、教育、部落關懷等面向提出建議，期望對原住民族的未來生存有實際改善。
四、回流族人雖有都市生活經驗，但是對原鄉仍有相當程度的認同，因此在部落文化的傳承上，不遺餘力。再者，回流族人也以其實際都市生活經驗，改進族人觀念，鼓勵族人，強化自我發展能力，培養競爭力。

關鍵字：都市原住民、原住民族、適應問題、回流、遷徙		zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章　緒論………..………………………………………...1
第一節 研究動機與目的……………….………………………….1
第二節 研究範圍與內容….……………………………………….4第三節 研究方法與流程…………………………………….….…6
第二章 理論與文獻回顧……..……………………………...8
第一節 「邊際人」理論…...………………………………………...8
第二節 都市原住民之遷移－「推拉」理論….…………………...13
第三節 標籤理論.………………………………………………...16
第四節 都市原住民之適應問題….……………………………...19
第五節 都市原住民之回流現象………………………………....22第三章 國外原住民族就業與經濟發展政策之探討….......24
第一節　美國印地安保護區發展政策……………………………24
第二節 澳洲原住民族之經濟發展政策…………………………34
第三節 紐西蘭原住民族之經濟發展政策………………………40
第四節 三國原住民族經濟發展政策之比較……………………45
第四章 訪談調查與分析…......………………………....….48
第一節　研究設計…………………………………………………48
第二節 訪談結果分析……………………………………………54
第三節 綜合比較分析……………………………………………64
第五章 改善原住民族之發展困境………………………...72
第一節　原住民族之發展困境……………………………………72
第二節　改善原住民族之發展困境………………………………81
第六章 結論與建議……………………………..………….86
　 第一節　結論………………………………………………………86
第二節 後續研究建議……………………………………………91
參考文獻……………………………………………………...92
附錄一　訪談內容設計……………………………………...98
附錄二　訪談記錄………………………………………….100




圖　目　錄

圖1-1　研究流程圖……………………………………………………..7
圖3-1　2003-2004年澳洲原住民族事務預算比例…………………..36



表　目　錄

表1-1　全國山地鄉、平地鄉、都會區原住民族人口分布比例………..1
表2-1　邊際人及其衍生類型之特徵比較……………………………11
表2-2　民國五十年代至今原住民族遷移原因………………………14
表2-3　都市山胞對成見和刻板印象的感受概況……………………18
表2-4　原住民族之都市適應問題……………………………………20
表2-5 城鄉間影響山胞遷移的因素…………………………………22
表3-1 美國印地安保護區經濟發展之初步假說……………………25
表3-2　經濟發展之概念………………………………………………32
表3-3　1971-1996年澳洲原住民族人口分佈………………………..34
表4-1 宜蘭縣大同鄉93年3月底人口統計…………………………49
表4-2　宜蘭縣南澳鄉93年3月底人口統計…………………………49
表4-3　大同鄉受訪者基本資料………………………………………51
表4-4　南澳鄉受訪者基本資料………………………………………52
表4-5　都市原住民與邊際人等各類型移民之特徵比較……………64
表4-6　研究課題比較分析表…………………………………………67
表5-1　相關研究比較表………………………………………………73		zh_TW
dc.format.extent 11776 bytes-
dc.format.extent 20099 bytes-
dc.format.extent 20123 bytes-
dc.format.extent 23453 bytes-
dc.format.extent 85268 bytes-
dc.format.extent 152580 bytes-
dc.format.extent 197537 bytes-
dc.format.extent 422461 bytes-
dc.format.extent 110910 bytes-
dc.format.extent 44086 bytes-
dc.format.extent 49865 bytes-
dc.format.extent 56364 bytes-
dc.format.extent 303114 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091257026en_US
dc.subject (關鍵詞) 都市原住民zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 原住民族zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 適應問題zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 回流zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 遷徙zh_TW
dc.title (題名) 都市原住民之遷徙與回流zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.于仲誼，2001，原住民土地權利－兼論台灣當前對原住民土地權利的保障，政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.王三重主持，1998，如何強化原住民就業促進工作，勞工行政，第125期，頁13-20。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.王桂花，1982，活在邊際的高山族：山地青年的城市適應問題，張老師月刊，第9卷第3期，頁218-221。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.台灣原住民族統計年鑑，2004，行政院原住民族委員會編。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.余光弘，1979，東賽德克泰雅人的兩性關係，中央研究院民族學研究所集刊，第48期，頁31-53。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.余光弘，1984，台灣高山族農業技術的變遷及調適，政大社會學報，第18、19、20期合刊，頁181-197。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.吳宏霖，2001，都市原住民居住問題與住宅政策之研究，政治大學地政學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.吳堯峰，1989，都市山胞政策之回顧與展望，思與言，第26卷第5期，頁460-478。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.李亦園，1978，都市中高山族的現代化適應，中央研究院成立50週年紀念論文集。收入李亦園，1982，台灣土著民族的社會與文化，頁395-423，台北：聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.李亦園，1979，社會文化變遷中的台灣高山族青少年問題－五個村落的初步比較研究，中央研究院民族學研究所集刊，第48期，頁1-29。收入李亦園，1982，台灣土著民族的社會與文化，頁395-423，台北：聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.李承嘉，1999，原住民保留地政策與問題之研究，行政院原住民族委員會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.李明政，2000，社會問題與適應－第32章　原住民的變遷與調適，頁621-637，台北：揚智。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.李長貴，1971，變遷中的山胞社會之研究，台灣省政府民政廳、東海大學社會科學研究中心合刊。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.林金泡，1980，都市山胞生活狀況調查研究記實。未刊稿本。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.林金泡，1981a，北區都市山胞生活狀況調查研究。台灣省政府民政廳贊助。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.林金泡，1981b，台灣北部地區的都市山胞，中國論壇，第12卷第7期，頁24-28。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.林金泡，1981c，都市山胞的住居環境一瞥，中國論壇，第12卷第7期，頁29-32。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.林金泡，1983，北區、高雄市山胞生活狀況調查研究。台灣省政府、台北市政府、高雄市政府贊助。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19.林建二，1973，都市山胞概況，互談，第33卷，頁8。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20.林新發，2002，原住民就業能力與屬性之分析與發展，技術及職業教育，第69期，頁53-54。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21.邱汝娜，2000，社會問題與適應－第31章　台灣原住民族的社會福利，頁601-619，台北：揚智。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22.孫大川，1998，「台灣原住民文化的力與美－兼論及現代適應」，原住民植物zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 資源及利用研討會專刊，台灣省農業試驗所編印。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23.孫大川，2000，夾縫中的族群結構，台北：聯合文學。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24.孫瑞霞，1992，都市山胞的社會流動，政治大學社會學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25.孫義雄，1992，淺談標籤理論，警學叢刊，第23卷第1期，頁81-88。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26.高正儀，1981，當前山地知識份子的困境與趨向，中國論壇，第12卷第7期，頁13-15。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27.張曉春，1974，台北地區山地移民調適初步研究調查（上）（下），思與言，第11卷6期，頁293-313、第12眷第1期，頁27-37。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28.許木柱，1974，長光：一個母系社會的函化與文化變遷，台灣大學考古人類學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29.郭振昌，1999，原住民就業問題與對策，中國勞工，第995期，頁27-29。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30.陳其南，1981，台灣山地居民及其文化處境，中國論壇，第12卷第7期，頁9-12。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31.陳茂泰、孫大川，1994，台灣原住民族族群與分布之研究，台灣省立博物館。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32.傅仰止，1985a，都市山胞研究的回顧與前瞻，思與言，第23卷第2期，頁177-193。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33.傅仰止，1985b，「邊際人」的理論傳承，中國社會學刊，第9期，頁123-144。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34.傅仰止，1985c，都市社會的特質與移民研究，思與言，第23卷第3期，頁321-343。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35.傅仰止，1987，都市山胞的社經地位與社會心理處境，中國社會學刊，第11期，頁55-79。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 36.傅仰止，2001，台灣原住民史：都市原住民史篇－第一章　都市原住民概說，zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 頁1-49，南投市：省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 37.曾振民，1983，南王卑南族的遷移及其回顧，台大考古人類學刊，第43期，頁17-43。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 38.湯仁燕，1998，原住民教育發展的困境與突破，中等教育，第49卷第3期，頁85-94。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 39.華加志，1999，原住民就業問題與因應措施，政策月刊，第46期，頁25-27。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 40.黃美英，1985，都市山胞與都市人類學－台灣土著族群都市移民的初步探討，思與言，第23卷第2期，頁194-219。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 41.黃應貴，1975，光復後高山族經濟變遷，中央研究院民族學研究所集刊，第40期，頁85-95。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 42.黃應貴，1981，東埔族土地制度之演變：一個台灣中部布農族聚落的研究，中央研究院民族學研究所集刊，第52期，頁115-149。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 43.廖本全、李承嘉，2000，都市原住民遷移因素與居住現象之探討－以居住在台北市的排灣族為例，都市原住民族群與住宅問題研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 44.廖文生，1984，台灣山地社會經濟結構性變遷之探討，台灣大學社會學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 45.輔大社會研究中心，1979，遷移台北地區山胞生活問題調查報告，輔仁大學社會學系社會研究中心研究報告之7。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 46.歐陽宇、曾漢洲、施鴻志，1998，原住民保留地使用及經營管理之探討，人與地，第172期，頁34-42。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 47.潘美玲，2001，全球化與弱勢勞動族群：台灣的原住民與外籍勞工，海峽兩岸民族社會發展研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 48.蔡瑞明，1984，台灣高山族社會流動之研究，台灣大學社會學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 49.鄭世仁，1994，淺談貝克的標籤理論對教育的啟示，教育資料與研究，創刊號，頁31-36zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 50.鄭美能，1974，貧窮問題之探究，思與言，第12卷第3期，頁117-122。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 51.賴宗裕，2000，都市原住民居住區位變遷與住宅課題之探討，都市原住民族群與住宅問題研討會，頁29-44。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 52.賴惠珍，1981，大哥的話，中國論壇，第12卷第7期，頁22-23。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 53.謝高橋，1991，台灣山胞遷移都市後適應問題之研究，行政院研究發展考核委員會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 54.謝高橋，1995，台灣大都市原住民的居住隔離-以台北市為例，行政院國科會研究計畫。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 55.瞿海源，1983，台灣山地鄉的社會經濟地位與人口，中國社會學刊，第7期，頁157-175。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 56.瞿海源口述、林麗雲整理，1984，漂泊的靈魂－邊緣人，張老師月刊，第81期，頁235-237。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 57.顏愛靜，2000，都市原住民住宅問題之探討，都市原住民族群與住宅問題研討會，頁129-156。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 58.顏愛靜，2000，台灣原住民保留地產權爭議之分析，人與地，第203、204期，頁22-30。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 59.顏愛靜，2000，現階段原住民保留地管理問題與對策之研析，國立政治大學學報，第80期，頁57-104。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 60.顏愛靜、楊國柱，2004，原住民族土地制度與經濟發展，台北：稻鄉。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 貳、英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.Antonovsky, Aaron, 1956, “Toward a Refinement of the ‘Marginal Man’ Concept,” Social Forces, 35(1): 57-62.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.Bedford, Richard, 1973, “A Transition in Circular Mobility: Population Movement in the New Hebrides, 1800-1970,” in The Pacific in Transition: Geographical Perspectives on Adaptation and Change, ed. by Harold Brookfield, London: Edward Arnold, pp. 187-227.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.Cornell, Stephen, 1987, “Indian Reservation Economic Development: Some Preliminary Hypotheses,” Harvard Project on American Indian Economic Development, Harvard University.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.Cornell, Stephen and Eddie F. Brown, 2001, “Welfare, Work, and American Indians: The Imapct of Welfare Reform—A Report to the National Congress of American Indians,” Harvard Project on American Indian Economic Development, Harvard University.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.Cornell, Stephen and Joseph P. Kalt, “Sovereignty and Nation-Building: The Development Challenge in Indian Country Today,” American Indian Culture and Research Journal, 22(3):187-214.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.Dickie-Clark, H. F., 1966, The Marginal Situation: A Sociological Study of a Colored Group, London: Routledge＆Kegan Paul.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.Fu, Yang-Chin, 1984, “Urban Poverty in the Third World: A Research Agenda,”Chinese Journal of Sociology, 8: 177-209.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.Green, Arnold W., 1947, “A Re-Examination of the Marginal Man Concept,”Social Forces, 26(2): 167-171.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.Hugo, Graeme J., 1978, Population Mobility in West Java Yogyakarta, Indonesia: Gadjah Mada University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.Hawley, Amos H., 1981, Urban Society: An Ecological Approach, 2nd Ed., New York: John Wiley＆Sons.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.House, William J., 1984,“Nairobi`s Informal Sector: Dynamic Entrepreneurs or Surplus Labor?” Economic Development and Cultural Change, 32(2): 277-302.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.ILO(International Labor Office), 1972, Employment, Incomes and Equality: A Strategy for Increasing Productive Employment in Kenya, Geneva: International Labor Office.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.Kerckhoff, Alan C. and Thomas C. McCormick, 1955, “Marginal Status and Marginal Personality,” Social Forces, 34(1): 48-55.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.Kerri, James N., 1976, “Push and Pull Factors: Reasons for Migration a Factor in Amerindian Urban Adjustment,” Human Organization, 35(2): 215－220.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.Lewis, Oscar, 1952, “Urbanization Without Breakdown,” Scientific American, 75: 3-41.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.Levine, Donald N., 1979, “Simmel at a Distance: On the History and Systematics of the Sociology of the Stranger,” in Strangers in African Societies. ed. by William A. Shack and Elliott P. Skinner. Berkeley: University of California Press. Revised and reprinted from Sociological Focus 10(1): 15-29, pp. 21-36.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.Lauderdale, Pat., 1982, “A Review of Marginality by Gino Germani,” Social Forces, 60(3): 928-929.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.McGee, T. G., 1979, “The Poverty Syndrome: Making out in the Southeast Asianzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) City,” in Casual Work and Poverty in Third World Cities, ed. by Ray Bromley andzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Chris Gerry, New York: John Wiley＆Sons, pp. 45-68.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19.McGee, T. G., 1982, “Labor Mobility in Fragmented Labor Markets, the Role of Circulatory Migration in Rural-Urban Relations in Asia,” in Towards A Political Economy of Urbanization in Third World Countries, ed. by Helen I. Safa. Delhi, India: Oxford University Press, pp. 47-66.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20.Nelson, Joan M., 1976, “Sojourners versus New Urbanity: Causes and Consequences of Temporary versus Permanent Cityward Migration in Developing Countries,” Economic Development and Cultural Change, 24(4): 721-757.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21.Nelson, Joan M., 1979, Access to Power: Politics and the Urban Poor in Developing Nations, Princeton: Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22.Park, Robert E., 1928, “Human Migration and the Marginal Man,” American Journal of Sociology, 33(6): 881-893.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23.Siu, Paul C. P., 1952, “The Sojourner,” Americann Journal of Sociology, 58(1): 34-44.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24.Stonequist, Everett Verner, 1930, “The Marginal Man: A Study in the Subjective Aspects of Cultural Confict,” Unpublished Ph. D. Dissertation, Department of Sociology, University of Chicago.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25.Stonequist, Everett Verner, 1937(1961), The Marginal Man: A Study in Personality and Culture Conflict, New York: Russell＆Russell.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26.Turner, Jonathan H. and Edna Bonacich, 1980, “Toward a Composite Theory of Middleman Minorities,” Ethnicity, 7: 144-158.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 參、相關網站zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.行政院原住民族委員會，http://www.apc.gov.tw/official/。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.台邦˙撒沙勒，2002，找一條回家的路，南方電子報，zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http：//www.south.org/pda/200207/20020704.htm。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.自由時報電子新聞網－失業勞工系列專題之系列三，2001，zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http：//www.libertytimes.com.tw。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.苗栗新故鄉電子報第20號，2001，http：//www.ceformosa.org.tw。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.The Minister for Immigration and Multicultural and Indigenous Affairs，zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http：//www.atsia.gov.au。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.Aboriginal and Torres Strait Islander Commission，http：//www.atsic.gov.au。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.Te Puni Kokiri（紐西蘭毛利事務部），http：//www.tpk.govt.nz。zh_TW