| dc.contributor.advisor | 楊松齡 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 巫智豪 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 巫智豪 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2005 | en_US |
| dc.date.accessioned | 18-Sep-2009 16:24:02 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 18-Sep-2009 16:24:02 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 18-Sep-2009 16:24:02 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0912570232 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=37189 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 地政研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 91257023 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 94 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 在二十世紀七十年代開始，以Richard A. Posner為首，以寇斯定理為主的財產權理論，開展出「法律經濟分析」這一學術思潮，以經濟學觀點，來審視法律制度之良窳。而在九十年代，寇斯獲得諾貝爾獎後，更奠定了經濟學與法學間科際整合之相容性及必要性。然而，在台灣，由於深受德國法律文化之影響，以及近來政治社會的影響，經濟效率永遠無法與公平正義相提並論，而犧牲了法律經濟分析在台灣成長的契機，實為可惜，故本文嘗試以法律經濟分析之核心——寇斯定理來闡述法律制度，希望能多少引導有志之士踏入此門學術領域。\n 以交易成本為中心之寇斯定理所衍生之財產權理論，乃以人是理性自利為假設前提，而追求整體社會的最大產出，也就是以整體社會產值極大化的角度來看產權界定、保障，故本文乃以此種概念，對民法地上權章相關問題作以下之法律經濟分析：（1）以寇斯定理分析地上權之所以形成、其必要性及產權界定之問題，探討其制度形成之背景及經濟目的，並以交易成本來分析民法地上權章之規定所能達到的效率層面為何；（2）探討地上權法律設計如何保障財產權，研究焦點放在民法第八百三十九、八百四十條以及修正草案對於地上權消滅後地上物處理之規定，應用Calabresi與Melamed所提出之三個基本的財產權保障法則，分析地上權消滅後，地上物之處理，所採取之保障法則為何，及所導致之經濟效果來判斷法律制度設計之良窳。\n 本研究認為，地上權制度由於因物權法定主義之特性，使得該制度之設立得以省下搜尋及資訊成本，而突顯其必要性，但仍必須與因物權態樣之僵化程度相衡量；而對於地上權消滅後地上物之處理，本文認為設計上忽略了工作物及竹木經濟特性之不同，而予以分別討論。在分析中，發現當工作物具公共財性質時，不管以財產法則或責任法則，都無法解決效率及財產權保障問題，此乃當初財產權界定有誤，必須以特別法或特別規定排除；而關於建築物於消滅後之處理，法律設計上形成了二回合的責任法則，依Ayres及Balkin之觀點，此將會誘導雙方透露出私人訊息，而為法院判斷其真實價格而作為補償額之有效依據，並在第二回合責任法則結束時，以財產法則遏止無效率的相互侵奪繼續下去，因此，民法第八百四十條第一項及第二項之規定，符合了此種觀點，而能達到效率，並符合立法意旨。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1\n 第一節 研究動機 1\n 第二節 研究目的 5\n 第三節 研究限制 6\n 第四節 研究方法 6\n 第五節 研究架構 7\n第二章 財產權之基本理念與分析基礎 8\n 第一節 財產權之基本理念 8\n 第二節 分析基礎 13\n第三章 地上權消滅後工作物及竹木處理之分析 24\n 第一節 地上權之財產權界定及經濟效果 24\n 第二節 現行法地上權消滅後工作物及竹木之處理 36\n 第三節 修正草案中對於地上權消滅後工作物之處理 55\n第四章 地上權因存續期間屆滿消滅後建築物處理之分析 63\n 第一節 現行法地上權因存續期間屆消滅後建築物之處理 63\n 第二節 修正草案中對於地上權因存續期間屆滿消滅後建築物之處理 73\n第五章 結論 83 | zh_TW |
| dc.format.extent | 68184 bytes | - |
| dc.format.extent | 95885 bytes | - |
| dc.format.extent | 107334 bytes | - |
| dc.format.extent | 64473 bytes | - |
| dc.format.extent | 209212 bytes | - |
| dc.format.extent | 264375 bytes | - |
| dc.format.extent | 356202 bytes | - |
| dc.format.extent | 235245 bytes | - |
| dc.format.extent | 141127 bytes | - |
| dc.format.extent | 161315 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912570232 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 寇斯定理 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 法律經濟分析 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 地上權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 財產權理論 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 新制度經濟學 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 財產法則 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 責任法則 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 地上權之財產權界定及消滅後地上物清理之法律經濟分析 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 期刊 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 王文宇，物權法定原則與物權債權區分——兼論公示登記制度，月旦法學雜誌，民國九十二年，第九十三期，頁138-165。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 王文宇，論契約法預設規定的功能：以衍生損害的賠償規定為例，台大法學論叢，第三十一卷第五期，民國九十一年十一月，頁87-120。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 吳珮君，區分地上權消滅後之效果——兼論物權篇修正草案第八三九條、八四ま條及之一、之二條，法令月刊，第五二卷第十一期，頁18-30。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 蔡勝雄，地上權之沿革及其社會作用，軍法專刊，第三十六卷第二期，頁18-22。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 蘇永欽，重建役權制度——以地役權的重建為中心，月旦法學雜誌，民國八十五年，第六十五期，頁81-98。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 英文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Alchian, A. A and Demsetz, H.（1973） The Property Right Paradigm, The Journal of Economic History, Vol.33, p16-27。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. Ayres, Ian & Balkin, J.M.（1996） Legal Entitlements as Auctions: Property Rules, Liability Rules, and Beyond, The Yale Law Journal, Vol.106, p703-750。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Ayres, Ian & Talley, Eric（1995） Solomonic Bargaining: Dividing a Legal Entitlement to Facilitate Coasean Trade, The Yale Law Journal , Vol.104, p1027-1117。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Brooks, Richard R. W.（2002） The Relative Burden of Determining Property Rules and Liability Rules: Broken Elevators in the Cathedral, Northwestern University Law Review, Vol.97, p267-317。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Calabresi, Guido and Melamed, A. Douglas（1972） Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, Harvard Law Review, Vol. 85 , April , p1089-1128。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Calabresi, Guido（1997） Remarks: The Simple Virtues of The Cathedral, The Yale Law Journal, Vol.106, p2201-2207。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. Cole, D. H. and Grossman, P. Z.（2002） The Meaning of Property Rights: Law Versus Economics? Land Economics, Vol. 78(3), p318。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. Dahlman, Carl J.（1979） The Problem of Externality, The Journal of Law and Economics, Vol.22, p148。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. Demsetz, H.（1967） Toward a Theory of Property Rights, American Economic Review, Vol.57, p347-359。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. Furubotn, Eirid G. & Pejovich, Svetozar （1973） Property Rights and Economic Theory: A Survey of Recent Literature, Journal of Economic Literature, Vol.10 Number 4, p1137-1162。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11. Furubotn, Eirid G.（1972） Property Rights and Economic Theory: A Survey of Recent Literature, Journal of Economic Literature, Vol.10, p1137-1162。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12. Kaplow, Louis & Shavell, Steven（1996） Property Rules Versus Liability Rules: An Economic Analysis, Harvard Law Review, Vol.109, p715-790。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13. Merrill, Thomas & Smith, Henry（2001） What Happened to Property in Law and Economics？, The Yale Law Journal, Vol.111, p387。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14. Rose, Carol M.（1997） The Shadow of the Cathedral, The Yale Law Journal, Vol.106, p2175-2200。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15. Stigler, G. J.（1972） The Law and Economics of Public, A Plea to the Scholars, Journal of Legal Studies, I: 12, p12。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 王文宇，民商法理論與經濟分析（2），元照，民國九十二年出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 王文宇，民商法理論與經濟分析，元照，民國八十九年出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 王澤鑑，民法物權（2），三民，民國九十年九月增訂版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 王澤鑑，民法總則，三民，民國八十九年九月出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 史尚寬，物權法論，自版，民國六十年十一月三版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 姚瑞光，民法物權論，大中國，民國八十二年九月版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. 唐豫民譯，Posner, Richard A著，法律之經濟分析，台灣商務，民七十八年七月二版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. 徐源豐譯，Friedman, David D.，「經濟學與法律的對話」，先覺，民國九十二年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. 陳坤銘、李華夏譯，Coase, R. H.著，廠商、市場與法律，初版，遠流，民國八十四年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. 陳新民，憲法財產權保障之體系與公益徵收之概念，見「憲法基本權利之基本理論」上冊，三民，民國八十年一月再版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11. 葉俊榮，出賣環境權：從五輕設廠的十五億「回饋基金」談起，環境政策與法律，三民，民國八十二年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12. 劉得寬，民法諸問題與新展望，三民，民國六十三年，自版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13. 蔡墩銘主編、李永然編輯，「民法立法理由、判解決議、令函釋示、實務問題彙編」，五南，民國七十五年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14. 鄭玉波，民法物權，三民，民國七十九年九月修訂十四版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15. 謝在全，民法物權論上冊，三民，民國九十二年七月修訂二版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16. 謝在全，民法物權論中冊，三民，民國九十二年七月修訂二版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17. 謝哲勝，「財產法專題研究（三）」，元照，民國九十一年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18. 顏愛靜編，「現代地政理論：殷教授章甫七秩誕祝壽論文集」，五南，民國八十八年六月初版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19. 蘇永欽，民法物權實例問題分析，五南，民國九十年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20. 蘇永欽，物權法定主義的再思考——從民事財產法的發展與經濟觀點分析，蘇永欽主編，法律學研究第七輯，政治大學法律研究所，民國八十年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 英文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Bromley, D. W.（1991） Environment and Economy: Property Rights and Public Policy, Oxford: Blackwell。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. Cooter, Robert & Ulen, Thomas（1997） Law and Economics, U.S: Addison-Wesley Educational Publishers Inc。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Fisher, Irving; Fisk, Eugene Lyman（1923） How to Live: Rules for Healthful Living Based on Modern Science, New York, Funk, 17th ed。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. North, D. C.（1990） Institutions, Institutional Change, and Economic Performance, Cambridge New York : Cambridge University Press。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Pejovich, Svetozar（1990） The Economics of Property Rights: Towards a Theory of Comparative System, Kluwer Academic Publishers。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Posner, Richard A（1998） Economic Analysis of Law, New York, Aspen Law & Business, 5th Edition。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 其他 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 司法行政部，中華民國民法制訂史料彙編上下冊。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 法務部民法研究修正委員會物權編研究修正小組會議資料（第三章地上權部分）彙編（十七），法務部民法研究修正委員會，民國八十四年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 學位論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 陳瑞主，台灣農地農用管制制度對土地財產權界定原則與保障方式之探討——以私有農地濫採砂石為例，國立中山大學經濟學研究所，民國九十一年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 蔡勝雄，地上權之研究，私立輔仁大學法律學研究所碩士論文，民國七十三年六月。 | zh_TW |
