Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 繼承回復請求權之再定位
作者 許恆輔
貢獻者 林秀雄
許恆輔
關鍵詞 繼承回復請求權
日期 2002
上傳時間 18-Sep-2009 18:23:46 (UTC+8)
摘要 本文乃在探討現行民法一一四六條有關繼承回復請求權所涉及之各項學說上之爭議,例如
     1、繼承回復請求權之性質
     2、繼承回復請求權與民法上其他請求權之關聯
     3、繼承回復請求權之制度功能及立法目的
     4、繼承回復請求權與我國實務上之發展(以最高法院四十年台上字七三
      O號判例、五十三年台上字五九二號判例、及釋字四三七號解釋為核
      心)
     
      除此之外,亦扼要介紹日本法上相關理論及實務見解之發展,以作為
      我國法解釋上之參考。最後並分別從實體法及訴訟法之角度切入,就
      繼承回復請求權是否仍有續存於我國法之必要加以探討。
"目 錄
     第一章 緒 論
     
     第一節 問題之提出
     第二節 本文研究之目的、方法及參考資料
     第一款 研究目的
     第二款 研究方法
     第三款 參考資料
     
     第二章 繼承回復請求權之制度內涵及其功能
     
     第一節 本章提要
     第二節 繼承回復請求權之制度功能
     第一款 立法理由
     第二款 繼承回復請求權之存在理由
     一、日本學者見解
     二、德國法之淺介
     三、我國學者之見解
     第三節 繼承回復請求權之性質
     第一款 形成權說
     第二款 集合權說
     第三款 獨立權說
     第四款 訴權說
     第五款 綜合檢討
     一、形成權說之缺失
     二、集合權說之缺失
     三、訴權說之缺失
     第四節 繼承回復訴訟之性質
     第一款 形成訴訟說
     一、內涵
     二、檢討
     第二款 確認訴訟說
     一、內涵
     二、檢討
     第三款 確認兼給付訴訟說
     一、內涵
     二、檢討
     第四款 給付訴訟說
     一、內 涵
     二、檢 討
     第五款 本文見解-應以給付之訴說較為可採
     一、各說之爭議,應由實體法上繼承回復請求權行使之對象應如何
     定義為問題之出發點思考
     二、繼承回復訴訟之相對人,是否須以「對繼承資格所有爭執之人」
     為限
     三、小 結
     第五節 繼承回復請求權與物上請求權之關連
     第一款 繼承回復請求權與物上返還請求權之差異
     一、權利行使之構成要件不同
     二、消滅時效不同
     三、舉證責任之不同
     四、請求返還之範圍不同
     第二款 繼承回復請求權與物上返還請求權之關連
     一、以比較法之觀點而言
     二、我國學者之見解
     三、我國實務之見解
     四、分析與檢討
     
     第三章 中日實務上繼承回復請求權之具體演進過程
     
     第一節 概 論
     第二節 我國實務上關於繼承回復請求權之應用及解釋論之發展過程
     第一款 我國實務見解之內涵
     一、釋字四三七號解釋
     二、五十三年台上字五九二號判例
     三、四十年台上字七三O號判例
     四、繼承回復請求權與所有物返還請求權之適用關連
     第二款 我國實務見解之再構成
     一、就繼承權侵害之時點而言
     二、繼承回復請求權罹於時效之效果
     第三節 日本法之比較觀察
     第一款 二次大戰前明治時期之見解
     一、明治時期之法律規範
     二、明治時期實務之見解
     第二款 二次大戰後新法時期之見解
     一、新法之規範內容
     二、實務見解之詮釋
     三、最高裁判所昭和五十三年十二月二十日判決之探討
     第三款 中日實見解趨勢演進之總整理
     一、我國實務見解之發展
     二、日本國實務見解之發展
     
     第四章 繼承回復請求權於我國法制下之檢討
     
     第一節 概 論
     第二節 繼承回復請求權實體法上之檢討
     第一款 短期時效規定之不當
     一、若認民法一一四六條規範目的係為保護真正繼承人而設,則何以
     其時效反而較真正繼承人主張民法上其它權利時更為不利?
     二、於民法一一四六條與其它請求權競合時,若不採「請求權自由競
     合說」,則短期時效之設計將導致更不利真正繼承人之結果
     第二款 行使繼承回復請求權之返還範圍
     一、遺產之原物返還
     二、代位物之返還
     三、孳 息
     四、本於保存、改良或利用行為而取得之財產
     五、綜合檢討
     第三節 繼承回復請求權於訴訟法上之檢討
     第一款 訴訟上管轄法院之確定
     第二款 繼承回復訴訟之審理程序
     一、繼承回復訴訟應否適用人事訴訟程序
     二、本文見解
     第三款 訴之聲明
     一、問題源起
     二、問題之可能解決方式
     三、本文見解
     第四款 舉證責任
     一、我國民事訴訟法上舉證責任分配之基本原則
     二、繼承回復訴訟之舉證責任
     第五款 繼承回復訴訟之既判力
     一、主觀範圍
     二、客觀範圍
     
     第五章 結 論
     "
參考文獻 <壹>本國文獻資料 (依姓氏筆畫排列)
一. 書籍部分
1. 王澤鑑著,「民法總則」,中華民國九十一年增訂版,三民書局版。
2. 王伯琦著,「民法債編總論」,中華民國六十五年,三民書局出版。
3. 王澤鑑著,「民法債編總論(一)-債之發生」,中華民國八十年,三民
書局出版。
4. 王澤鑑著,「民法物權(2)-占有」,中華民國八十四年五月,三民書
局出版。
5. 王澤鑑著,民法學說與判例研究,第一冊,民國七十年,自版。
6. 王甲乙、鄭健才、楊建華合著,「民事訴訟法新論」中華民國八十九
年十一月,三民書局出版。
12.陳棋炎著,「論吾國民法上繼承回復請求權」,法學叢刊第十一期,
中華民國四十七年七月。
13.開正懷著,「最高法院判例評釋」,法令月刊第二十九卷第六期,中
華民國六十七年六月。
14.黃宗樂著,「物權的請求權」,法學論叢一一卷二期,二二三頁,中
華民國七十一年六月。
15.黃宗樂著,「論繼承回復請求權」,輔仁法學第十八期,中華民國八
十卷第三期,中華民國七十三年三月。
20.魏大喨著,「論繼承回復請求權之性質」,軍法專刊第三十卷第十一
7. 史尚寬著,「民法總則」,中華民國六十九年十月,自版。
12.船越隆司,「相續回復請求權に對する考察(下)」判例時報一O一三
期,中華民國七十三年十一月。
21.魏大喨著,「繼承回復請求權之研究」,輔仁大學法律研究所碩士論
文,民國七十二年五月。
<貳>日文文獻
一.書籍部分
1.山中康雄,「家族法大系Ⅵ(相續1)-相續回復請求權」,昭和三十九年
二月十日初版,有斐閣出版。
2.川島武宜著,「民法(三)」昭和三十年改定增補版,有斐閣出版。
3.川井健,「民法Ⅲ親族相續判例と學說Ⅳ」,一九七六年版,日本評論
社出版。
號。
8. 史尚寬著,「債法總論」,中華民國六十九年十月,自版。
4.小林秀之,「新民事訴訟法」,一九九九年七月三十日版,精光堂出
版。
5.三ケ月章,中野貞一郎、竹下守夫合著,「新版民事訴訟法演習Ⅰ」,
一九九一年九月三十日,有斐閣出版。 
6.中川淳,「相續法逐條解說(上卷)」,昭和六十年六月二十五日出版,
日本加除出版株式會社出版。
7.中川善之助著,「法律學全集24-相續法」,昭和四十年十月初版第
二刷,有斐閣出版。
8.太田武男、佐藤義彥著,「注釋ドイツ相續法」,平成元年版,有斐閣
13.副田隆重,「相續回復請求權に關すゐ一考察(一)」,名古屋大學法
出版。
9. 史尚寬著,「繼承法論」,中華民國六十九年十月,自版。
9.木川統一郎、中村英吉合著,「民事訴訟法(新版)」,一九九八年四月
二十日,青林書院出版。
10.加藤一郎著,「繼承回復請求權民法演習Ⅴ(親族˙相續)」,昭和五
六年三月十日初版第一刷,有斐閣出版。
11.加藤一郎著「新版˙民法演習5(親族˙相續)-相續回復請求權」,昭
和五十六年十月初版第一刷,有斐閣出版。
12.加藤永一,「續判例百選」ジュリスト,一九六O年臨時刊。
13.伊藤昌司,「相續法の基礎的諸問題」,昭和五十六年一月三十日初
政論集七八號。
版,有斐閣出版。
14.有地亨著,「判例演習(親屬˙繼承)-相續回復請求權」,昭和三九年
10.李宜琛著,「現行繼承法論」,中華民國六十年九月臺三版,台灣商
十二月二五日初版第一刷,有斐閣出版。
15.有地亨,「現代家族法の諸問題」,平成二年三月二十日初版,有斐
閣出版。
16.門廣乃里子著,「相續回復請求權」,二OOO年十月十八日第一版第一
刷,一粒社出版。
17.近藤英吉著,「相續法(下)」,昭和十三年,弘文堂出版。
18.泉久雄著,「相續法論集」,平成三年十二月十日第一版第一刷,有
14.鈴木祿彌,「相續回復請求制度の雲散」,判例タイムズ第三七八
斐閣出版。
19.柚木馨著,「判例相續法」,昭和三十六年十二月版,有斐閣出版。
20.兼子一,「民事訴訟法體系」,一九九二年七月二十五日增定版,酒
務印書館。
井書店出版。
21.高野竹三郎著,「相續法要論」,昭和五十九年三月十日第三刷,成
文堂出版。
22.梅謙次郎著,「民法要義卷之五,相續編」,平成四年二月二十日復
刻版第一刷,信山社出版。
23.園田格著,「現代家族法大系4(相續Ⅰ)相續の基礎-遺產分割請求權
號。
和繼承回復請求權之關係」,昭和五十五年八月十五日初版第一刷。
24.新堂幸司,「民事訴訟法」,昭和六十三年二月五日第一版,有斐閣
出版。
25.齋藤秀夫「註解民訴(4)」,平成三年十二月五日初版,第一法規出
11.吳明軒著,「中國民事訴訟法(中)(下)」,中華民國八十二年,三民
版株式會社。
26.齋藤秀夫「註解民訴(1)」,平成三年十二月五日初版,第一法規出
版株式會社。
27.橘勝治,「判例コンメンタ一Ⅳぃ民法Ⅴ」(增補版),有斐閣出版。
二.期刊論文
15.新堂幸司,「既判力と訴訟物」,法學協會雜誌八十卷第三號。
1.上野泰男,「證明責任」,法學教室二六七期。
2.小室直人,「一部請求の訴訟上取扱」,法學教室一號。
3.木川統一郎,「事實上の推定」,載於「民事訴訟法重要問題講義
(下)」,平成五年八月一日出版,成文堂出版。
4.加藤雅信,「相續回復請求權と『雲散霧消』,その再生」,一九九三
書局出版。
年,家庭裁判月報第四十五卷第三號。
5.裾分一立、田尾勇,「遺產分割と相續回復請求」,判例タイムズ一七
四號。
6.吉村德重,「判決理由中の判斷の拘束力」,法政研究第三十三卷三至
13.林秀雄著,「家族法論集(二)」,一九九五年十月版二刷,漢興書
六號。
7.池田条男,「危險領域論の現狀」,民事訴訟雜誌,三十八號。
8.貝田守,「相續回復請求權と物權的請求權」,中川淳編,「財產法と
家族法の交錯」,昭和五十九年四月十日初版,有斐閣出版。
9.林修三,「判例紹介」,時の法令一O三一號、一O三二號。
10.星野英一,「判例研究」,法學協會雜誌九十八卷一號。
12.林錫湖,「民事判解介紹,試題試解彙編」,法務通訊社出版。
11.柳澤秀吉,「民事判例研究」,法律時報五十一卷十號。
局。
14.林秀雄著,「家族法論集(三)」,一九九四年初版一刷,漢興書局。
十八年六月。
15.邱聯恭,「口述民事訴訟法(一)(二)(三)」,中華民國八十九年出
版。
16.邱聰智著,「民法債編通則」,中華民國八十九年版,輔仁大學法學
叢書編輯委員會,自版。
17.施啟揚著,「民法總則」,中華民國八十二年十二月增訂五版,三民
書局出版。
18.胡長清著,「中國民法繼承論」,中華民國五十三年三月臺一版,台
灣商務印書館。
19.姚瑞光著,「民事訴訟法」,中華民國九十年,自版。
20.姜世明著,「民事證據法論」,中華民國九十年,元照出版社出版。
16.曾益盛著,「繼承回復請求權」,東海大學法律研究所碩士論文,中
21.孫森焱著,「民法債編總論」,中華民國九十年二月修訂版,自版。
22.陳榮宗著,「舉證責任分配與民事程序法-第二冊」,中華民國七十三
年出版。
23.陳榮宗、林慶苗合著,「民事訴訟法(下)」,中華民國九十年九月,
三民書局出版。
24.陳計男著,「民事訴訟法(上)(下)」,中華民國九十年九月,三民書
局出版。
25.陳棋炎著,「民法繼承」,民國五十八年一月修訂四版,三民書局出
版。
26.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭著,「民法繼承新論」,民國九十一年三月
華民國九十年六月。
再版,三民書局。
27.張登科著,「強制執行法」,中華民國九十年九月,三民書局出版。
28.楊與齡著,「強制執行法論」,中華民國八十七年,三民書局出版。
29.鄭玉波著,「民法物權」,中華民國八十四年八月修訂十六版,三民
書局出版。
30.劉含章著,「繼承法」,中華民國三十五年,自版。
31.駱永家著,「既判力之研究」,中華民國八十八年十二月,商務印書
館出版。
32.駱永家著,「民事舉證責任論」,中華民國八十八年十二月,商務印
書館出版。
17.劉得寬著,「繼承回復請求權之基本問題」,軍法專刊第二十六卷第
33.駱永家著,「民事法研究(Ⅲ)」,一九九九年四月再版,國立台灣大
學法學叢書編輯委員會,三民書局出版。
34.錢國成著,「民法判解研究」,中華民國七十三年四月再版,法務通
訊雜誌社。
35.謝在全著,「民法物權論下冊」,中華民國八十二年,三民書局出
版。
36.戴東雄著,「繼承法實例解說(一)」,中華民國八十八年一月修訂十
版,國立台灣大學法學叢書編輯委員會,三民書局出版。
37.戴東雄、劉得寬著,「民法親屬與繼承」,中華民國八十二年五月二
版五刷,五南圖書出版有限公司。
七期,中華民國六十九年七月。
38.戴炎輝著,「中國親屬法」,中華民國七十一年八月十版,自版。
39.戴炎輝、戴東雄著,「中國繼承法」,中華民國九十年七月十六版,
三民書局出版。
40.羅鼎著,「民法繼承論」,中華民國三十五年十一月初版,大東書
局。
41.民事法令釋示彙編,中華民國八十年,司法週刊雜誌社出版。
   
二.期刊論文
1.朱柏松,「論繼承回復請求權與物上請求權之關係」;台灣本土法學雜
誌第四十二期。
18.戴東雄著,「繼承回復請求權」,法學叢刊第二十七卷第一期,中華
2.林秀雄著,「繼承回復請求權罹於消滅時效之效力」,軍法專刊第三十
三卷 第二期,中華民國七十六年二月。
3.林秀雄著,「繼承回復請求權與物上返還請求權之關係」,月旦法學第
四期,中華民國八十四年四月。
4.林秀雄著,「論繼承回復請求權之性質」,政大法學評論第四十九期,
中華民國八十二年十二月。
5.林秀雄著,「繼承權被侵害之意義及時點」月旦法學第四十七期,一九
九九年四月。
6.林秀雄著,「繼承回復請求權十年消滅時效之性質」,月旦法學第二十
四期,中華民國八十六年五月。
民國七十一年三月。
7.林永祥著,「繼承回復請求權之定位」,台灣大學法律研究所碩士論
文,中華民國八十二年六月。
8.邱南英著,「繼承回復請求權之性質」,輔仁大學法律研究所碩士論
文,中華民國八十三年六月。
9.胡開誠,「關於繼承回復請求權之消滅時效」,法令月刊三十九卷第九
期。
10.郭振恭著,「拋棄繼承之無效與繼承回復請求權之行使-評最高法院八
十九年度台上字第五九五號民事判決」,月旦法學第七十期,二OO一
年三月。
11.郭欽銘著,「論繼承回復請求權之性質」,軍法專刊第四十五卷第五
19.魏大喨著,「繼承回復請求權與物權請求權之關係」,軍法專刊第三
期,中華民國八十八年五月。
描述 碩士
國立政治大學
法律學研究所
88651003
91
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088651003
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林秀雄zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 許恆輔zh_TW
dc.creator (作者) 許恆輔zh_TW
dc.date (日期) 2002en_US
dc.date.accessioned 18-Sep-2009 18:23:46 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Sep-2009 18:23:46 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Sep-2009 18:23:46 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0088651003en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36363-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 法律學研究所zh_TW
dc.description (描述) 88651003zh_TW
dc.description (描述) 91zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文乃在探討現行民法一一四六條有關繼承回復請求權所涉及之各項學說上之爭議,例如
     1、繼承回復請求權之性質
     2、繼承回復請求權與民法上其他請求權之關聯
     3、繼承回復請求權之制度功能及立法目的
     4、繼承回復請求權與我國實務上之發展(以最高法院四十年台上字七三
      O號判例、五十三年台上字五九二號判例、及釋字四三七號解釋為核
      心)
     
      除此之外,亦扼要介紹日本法上相關理論及實務見解之發展,以作為
      我國法解釋上之參考。最後並分別從實體法及訴訟法之角度切入,就
      繼承回復請求權是否仍有續存於我國法之必要加以探討。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) "目 錄
     第一章 緒 論
     
     第一節 問題之提出
     第二節 本文研究之目的、方法及參考資料
     第一款 研究目的
     第二款 研究方法
     第三款 參考資料
     
     第二章 繼承回復請求權之制度內涵及其功能
     
     第一節 本章提要
     第二節 繼承回復請求權之制度功能
     第一款 立法理由
     第二款 繼承回復請求權之存在理由
     一、日本學者見解
     二、德國法之淺介
     三、我國學者之見解
     第三節 繼承回復請求權之性質
     第一款 形成權說
     第二款 集合權說
     第三款 獨立權說
     第四款 訴權說
     第五款 綜合檢討
     一、形成權說之缺失
     二、集合權說之缺失
     三、訴權說之缺失
     第四節 繼承回復訴訟之性質
     第一款 形成訴訟說
     一、內涵
     二、檢討
     第二款 確認訴訟說
     一、內涵
     二、檢討
     第三款 確認兼給付訴訟說
     一、內涵
     二、檢討
     第四款 給付訴訟說
     一、內 涵
     二、檢 討
     第五款 本文見解-應以給付之訴說較為可採
     一、各說之爭議,應由實體法上繼承回復請求權行使之對象應如何
     定義為問題之出發點思考
     二、繼承回復訴訟之相對人,是否須以「對繼承資格所有爭執之人」
     為限
     三、小 結
     第五節 繼承回復請求權與物上請求權之關連
     第一款 繼承回復請求權與物上返還請求權之差異
     一、權利行使之構成要件不同
     二、消滅時效不同
     三、舉證責任之不同
     四、請求返還之範圍不同
     第二款 繼承回復請求權與物上返還請求權之關連
     一、以比較法之觀點而言
     二、我國學者之見解
     三、我國實務之見解
     四、分析與檢討
     
     第三章 中日實務上繼承回復請求權之具體演進過程
     
     第一節 概 論
     第二節 我國實務上關於繼承回復請求權之應用及解釋論之發展過程
     第一款 我國實務見解之內涵
     一、釋字四三七號解釋
     二、五十三年台上字五九二號判例
     三、四十年台上字七三O號判例
     四、繼承回復請求權與所有物返還請求權之適用關連
     第二款 我國實務見解之再構成
     一、就繼承權侵害之時點而言
     二、繼承回復請求權罹於時效之效果
     第三節 日本法之比較觀察
     第一款 二次大戰前明治時期之見解
     一、明治時期之法律規範
     二、明治時期實務之見解
     第二款 二次大戰後新法時期之見解
     一、新法之規範內容
     二、實務見解之詮釋
     三、最高裁判所昭和五十三年十二月二十日判決之探討
     第三款 中日實見解趨勢演進之總整理
     一、我國實務見解之發展
     二、日本國實務見解之發展
     
     第四章 繼承回復請求權於我國法制下之檢討
     
     第一節 概 論
     第二節 繼承回復請求權實體法上之檢討
     第一款 短期時效規定之不當
     一、若認民法一一四六條規範目的係為保護真正繼承人而設,則何以
     其時效反而較真正繼承人主張民法上其它權利時更為不利?
     二、於民法一一四六條與其它請求權競合時,若不採「請求權自由競
     合說」,則短期時效之設計將導致更不利真正繼承人之結果
     第二款 行使繼承回復請求權之返還範圍
     一、遺產之原物返還
     二、代位物之返還
     三、孳 息
     四、本於保存、改良或利用行為而取得之財產
     五、綜合檢討
     第三節 繼承回復請求權於訴訟法上之檢討
     第一款 訴訟上管轄法院之確定
     第二款 繼承回復訴訟之審理程序
     一、繼承回復訴訟應否適用人事訴訟程序
     二、本文見解
     第三款 訴之聲明
     一、問題源起
     二、問題之可能解決方式
     三、本文見解
     第四款 舉證責任
     一、我國民事訴訟法上舉證責任分配之基本原則
     二、繼承回復訴訟之舉證責任
     第五款 繼承回復訴訟之既判力
     一、主觀範圍
     二、客觀範圍
     
     第五章 結 論
     "
-
dc.description.tableofcontents 目 錄
     第一章 緒 論
     
     第一節 問題之提出
     第二節 本文研究之目的、方法及參考資料
     第一款 研究目的
     第二款 研究方法
     第三款 參考資料
     
     第二章 繼承回復請求權之制度內涵及其功能
     
     第一節 本章提要
     第二節 繼承回復請求權之制度功能
     第一款 立法理由
     第二款 繼承回復請求權之存在理由
     一、日本學者見解
     二、德國法之淺介
     三、我國學者之見解
     第三節 繼承回復請求權之性質
     第一款 形成權說
     第二款 集合權說
     第三款 獨立權說
     第四款 訴權說
     第五款 綜合檢討
     一、形成權說之缺失
     二、集合權說之缺失
     三、訴權說之缺失
     第四節 繼承回復訴訟之性質
     第一款 形成訴訟說
     一、內涵
     二、檢討
     第二款 確認訴訟說
     一、內涵
     二、檢討
     第三款 確認兼給付訴訟說
     一、內涵
     二、檢討
     第四款 給付訴訟說
     一、內 涵
     二、檢 討
     第五款 本文見解-應以給付之訴說較為可採
     一、各說之爭議,應由實體法上繼承回復請求權行使之對象應如何
      定義為問題之出發點思考
     二、繼承回復訴訟之相對人,是否須以「對繼承資格所有爭執之人」
      為限
     三、小 結
     第五節 繼承回復請求權與物上請求權之關連
     第一款 繼承回復請求權與物上返還請求權之差異
     一、權利行使之構成要件不同
     二、消滅時效不同
     三、舉證責任之不同
     四、請求返還之範圍不同
     第二款 繼承回復請求權與物上返還請求權之關連
     一、以比較法之觀點而言
     二、我國學者之見解
     三、我國實務之見解
     四、分析與檢討
     
     第三章 中日實務上繼承回復請求權之具體演進過程
     
     第一節 概 論
     第二節 我國實務上關於繼承回復請求權之應用及解釋論之發展過程
     第一款 我國實務見解之內涵
     一、釋字四三七號解釋
     二、五十三年台上字五九二號判例
     三、四十年台上字七三O號判例
     四、繼承回復請求權與所有物返還請求權之適用關連
     第二款 我國實務見解之再構成
     一、就繼承權侵害之時點而言
     二、繼承回復請求權罹於時效之效果
     第三節 日本法之比較觀察
     第一款 二次大戰前明治時期之見解
     一、明治時期之法律規範
     二、明治時期實務之見解
     第二款 二次大戰後新法時期之見解
     一、新法之規範內容
     二、實務見解之詮釋
     三、最高裁判所昭和五十三年十二月二十日判決之探討
     第三款 中日實見解趨勢演進之總整理
     一、我國實務見解之發展
     二、日本國實務見解之發展
     
     第四章 繼承回復請求權於我國法制下之檢討
     
     第一節 概 論
     第二節 繼承回復請求權實體法上之檢討
     第一款 短期時效規定之不當
     一、若認民法一一四六條規範目的係為保護真正繼承人而設,則何以
      其時效反而較真正繼承人主張民法上其它權利時更為不利?
     二、於民法一一四六條與其它請求權競合時,若不採「請求權自由競
      合說」,則短期時效之設計將導致更不利真正繼承人之結果
     第二款 行使繼承回復請求權之返還範圍
     一、遺產之原物返還
     二、代位物之返還
     三、孳 息
     四、本於保存、改良或利用行為而取得之財產
     五、綜合檢討
     第三節 繼承回復請求權於訴訟法上之檢討
     第一款 訴訟上管轄法院之確定
     第二款 繼承回復訴訟之審理程序
     一、繼承回復訴訟應否適用人事訴訟程序
     二、本文見解
     第三款 訴之聲明
     一、問題源起
     二、問題之可能解決方式
     三、本文見解
     第四款 舉證責任
     一、我國民事訴訟法上舉證責任分配之基本原則
     二、繼承回復訴訟之舉證責任
     第五款 繼承回復訴訟之既判力
     一、主觀範圍
     二、客觀範圍
     
     第五章 結 論
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088651003en_US
dc.subject (關鍵詞) 繼承回復請求權zh_TW
dc.title (題名) 繼承回復請求權之再定位zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) <壹>本國文獻資料 (依姓氏筆畫排列)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一. 書籍部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 王澤鑑著,「民法總則」,中華民國九十一年增訂版,三民書局版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 王伯琦著,「民法債編總論」,中華民國六十五年,三民書局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 王澤鑑著,「民法債編總論(一)-債之發生」,中華民國八十年,三民zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 書局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 王澤鑑著,「民法物權(2)-占有」,中華民國八十四年五月,三民書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 王澤鑑著,民法學說與判例研究,第一冊,民國七十年,自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 王甲乙、鄭健才、楊建華合著,「民事訴訟法新論」中華民國八十九zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 年十一月,三民書局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.陳棋炎著,「論吾國民法上繼承回復請求權」,法學叢刊第十一期,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中華民國四十七年七月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.開正懷著,「最高法院判例評釋」,法令月刊第二十九卷第六期,中zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 華民國六十七年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.黃宗樂著,「物權的請求權」,法學論叢一一卷二期,二二三頁,中zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 華民國七十一年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.黃宗樂著,「論繼承回復請求權」,輔仁法學第十八期,中華民國八zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 十卷第三期,中華民國七十三年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20.魏大喨著,「論繼承回復請求權之性質」,軍法專刊第三十卷第十一zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 史尚寬著,「民法總則」,中華民國六十九年十月,自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.船越隆司,「相續回復請求權に對する考察(下)」判例時報一O一三zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 期,中華民國七十三年十一月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21.魏大喨著,「繼承回復請求權之研究」,輔仁大學法律研究所碩士論zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 文,民國七十二年五月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) <貳>日文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一.書籍部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.山中康雄,「家族法大系Ⅵ(相續1)-相續回復請求權」,昭和三十九年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二月十日初版,有斐閣出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.川島武宜著,「民法(三)」昭和三十年改定增補版,有斐閣出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.川井健,「民法Ⅲ親族相續判例と學說Ⅳ」,一九七六年版,日本評論zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 社出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 史尚寬著,「債法總論」,中華民國六十九年十月,自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.小林秀之,「新民事訴訟法」,一九九九年七月三十日版,精光堂出zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.三ケ月章,中野貞一郎、竹下守夫合著,「新版民事訴訟法演習Ⅰ」,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一九九一年九月三十日,有斐閣出版。 zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.中川淳,「相續法逐條解說(上卷)」,昭和六十年六月二十五日出版,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 日本加除出版株式會社出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.中川善之助著,「法律學全集24-相續法」,昭和四十年十月初版第zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二刷,有斐閣出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.太田武男、佐藤義彥著,「注釋ドイツ相續法」,平成元年版,有斐閣zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.副田隆重,「相續回復請求權に關すゐ一考察(一)」,名古屋大學法zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 史尚寬著,「繼承法論」,中華民國六十九年十月,自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.木川統一郎、中村英吉合著,「民事訴訟法(新版)」,一九九八年四月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二十日,青林書院出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.加藤一郎著,「繼承回復請求權民法演習Ⅴ(親族˙相續)」,昭和五zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 六年三月十日初版第一刷,有斐閣出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.加藤一郎著「新版˙民法演習5(親族˙相續)-相續回復請求權」,昭zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 和五十六年十月初版第一刷,有斐閣出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.加藤永一,「續判例百選」ジュリスト,一九六O年臨時刊。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.伊藤昌司,「相續法の基礎的諸問題」,昭和五十六年一月三十日初zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 政論集七八號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 版,有斐閣出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.有地亨著,「判例演習(親屬˙繼承)-相續回復請求權」,昭和三九年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.李宜琛著,「現行繼承法論」,中華民國六十年九月臺三版,台灣商zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 十二月二五日初版第一刷,有斐閣出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.有地亨,「現代家族法の諸問題」,平成二年三月二十日初版,有斐zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 閣出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.門廣乃里子著,「相續回復請求權」,二OOO年十月十八日第一版第一zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 刷,一粒社出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.近藤英吉著,「相續法(下)」,昭和十三年,弘文堂出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.泉久雄著,「相續法論集」,平成三年十二月十日第一版第一刷,有zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.鈴木祿彌,「相續回復請求制度の雲散」,判例タイムズ第三七八zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 斐閣出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19.柚木馨著,「判例相續法」,昭和三十六年十二月版,有斐閣出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20.兼子一,「民事訴訟法體系」,一九九二年七月二十五日增定版,酒zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 務印書館。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 井書店出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21.高野竹三郎著,「相續法要論」,昭和五十九年三月十日第三刷,成zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 文堂出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22.梅謙次郎著,「民法要義卷之五,相續編」,平成四年二月二十日復zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 刻版第一刷,信山社出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23.園田格著,「現代家族法大系4(相續Ⅰ)相續の基礎-遺產分割請求權zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 和繼承回復請求權之關係」,昭和五十五年八月十五日初版第一刷。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24.新堂幸司,「民事訴訟法」,昭和六十三年二月五日第一版,有斐閣zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25.齋藤秀夫「註解民訴(4)」,平成三年十二月五日初版,第一法規出zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.吳明軒著,「中國民事訴訟法(中)(下)」,中華民國八十二年,三民zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 版株式會社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26.齋藤秀夫「註解民訴(1)」,平成三年十二月五日初版,第一法規出zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 版株式會社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27.橘勝治,「判例コンメンタ一Ⅳぃ民法Ⅴ」(增補版),有斐閣出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二.期刊論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.新堂幸司,「既判力と訴訟物」,法學協會雜誌八十卷第三號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.上野泰男,「證明責任」,法學教室二六七期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.小室直人,「一部請求の訴訟上取扱」,法學教室一號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.木川統一郎,「事實上の推定」,載於「民事訴訟法重要問題講義zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (下)」,平成五年八月一日出版,成文堂出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.加藤雅信,「相續回復請求權と『雲散霧消』,その再生」,一九九三zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 書局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 年,家庭裁判月報第四十五卷第三號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.裾分一立、田尾勇,「遺產分割と相續回復請求」,判例タイムズ一七zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.吉村德重,「判決理由中の判斷の拘束力」,法政研究第三十三卷三至zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.林秀雄著,「家族法論集(二)」,一九九五年十月版二刷,漢興書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 六號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.池田条男,「危險領域論の現狀」,民事訴訟雜誌,三十八號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.貝田守,「相續回復請求權と物權的請求權」,中川淳編,「財產法とzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 家族法の交錯」,昭和五十九年四月十日初版,有斐閣出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.林修三,「判例紹介」,時の法令一O三一號、一O三二號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.星野英一,「判例研究」,法學協會雜誌九十八卷一號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.林錫湖,「民事判解介紹,試題試解彙編」,法務通訊社出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.柳澤秀吉,「民事判例研究」,法律時報五十一卷十號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.林秀雄著,「家族法論集(三)」,一九九四年初版一刷,漢興書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 十八年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.邱聯恭,「口述民事訴訟法(一)(二)(三)」,中華民國八十九年出zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.邱聰智著,「民法債編通則」,中華民國八十九年版,輔仁大學法學zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 叢書編輯委員會,自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.施啟揚著,「民法總則」,中華民國八十二年十二月增訂五版,三民zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 書局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.胡長清著,「中國民法繼承論」,中華民國五十三年三月臺一版,台zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 灣商務印書館。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19.姚瑞光著,「民事訴訟法」,中華民國九十年,自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20.姜世明著,「民事證據法論」,中華民國九十年,元照出版社出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.曾益盛著,「繼承回復請求權」,東海大學法律研究所碩士論文,中zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21.孫森焱著,「民法債編總論」,中華民國九十年二月修訂版,自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22.陳榮宗著,「舉證責任分配與民事程序法-第二冊」,中華民國七十三zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 年出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23.陳榮宗、林慶苗合著,「民事訴訟法(下)」,中華民國九十年九月,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三民書局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24.陳計男著,「民事訴訟法(上)(下)」,中華民國九十年九月,三民書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25.陳棋炎著,「民法繼承」,民國五十八年一月修訂四版,三民書局出zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭著,「民法繼承新論」,民國九十一年三月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 華民國九十年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 再版,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27.張登科著,「強制執行法」,中華民國九十年九月,三民書局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28.楊與齡著,「強制執行法論」,中華民國八十七年,三民書局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29.鄭玉波著,「民法物權」,中華民國八十四年八月修訂十六版,三民zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 書局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30.劉含章著,「繼承法」,中華民國三十五年,自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31.駱永家著,「既判力之研究」,中華民國八十八年十二月,商務印書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 館出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32.駱永家著,「民事舉證責任論」,中華民國八十八年十二月,商務印zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 書館出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.劉得寬著,「繼承回復請求權之基本問題」,軍法專刊第二十六卷第zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33.駱永家著,「民事法研究(Ⅲ)」,一九九九年四月再版,國立台灣大zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 學法學叢書編輯委員會,三民書局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34.錢國成著,「民法判解研究」,中華民國七十三年四月再版,法務通zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 訊雜誌社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35.謝在全著,「民法物權論下冊」,中華民國八十二年,三民書局出zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 36.戴東雄著,「繼承法實例解說(一)」,中華民國八十八年一月修訂十zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 版,國立台灣大學法學叢書編輯委員會,三民書局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 37.戴東雄、劉得寬著,「民法親屬與繼承」,中華民國八十二年五月二zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 版五刷,五南圖書出版有限公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 七期,中華民國六十九年七月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 38.戴炎輝著,「中國親屬法」,中華民國七十一年八月十版,自版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 39.戴炎輝、戴東雄著,「中國繼承法」,中華民國九十年七月十六版,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三民書局出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 40.羅鼎著,「民法繼承論」,中華民國三十五年十一月初版,大東書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 41.民事法令釋示彙編,中華民國八十年,司法週刊雜誌社出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻)    zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二.期刊論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.朱柏松,「論繼承回復請求權與物上請求權之關係」;台灣本土法學雜zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 誌第四十二期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.戴東雄著,「繼承回復請求權」,法學叢刊第二十七卷第一期,中華zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.林秀雄著,「繼承回復請求權罹於消滅時效之效力」,軍法專刊第三十zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三卷 第二期,中華民國七十六年二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.林秀雄著,「繼承回復請求權與物上返還請求權之關係」,月旦法學第zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四期,中華民國八十四年四月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.林秀雄著,「論繼承回復請求權之性質」,政大法學評論第四十九期,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中華民國八十二年十二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.林秀雄著,「繼承權被侵害之意義及時點」月旦法學第四十七期,一九zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 九九年四月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.林秀雄著,「繼承回復請求權十年消滅時效之性質」,月旦法學第二十zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四期,中華民國八十六年五月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民國七十一年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.林永祥著,「繼承回復請求權之定位」,台灣大學法律研究所碩士論zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 文,中華民國八十二年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.邱南英著,「繼承回復請求權之性質」,輔仁大學法律研究所碩士論zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 文,中華民國八十三年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.胡開誠,「關於繼承回復請求權之消滅時效」,法令月刊三十九卷第九zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.郭振恭著,「拋棄繼承之無效與繼承回復請求權之行使-評最高法院八zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 十九年度台上字第五九五號民事判決」,月旦法學第七十期,二OO一zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.郭欽銘著,「論繼承回復請求權之性質」,軍法專刊第四十五卷第五zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19.魏大喨著,「繼承回復請求權與物權請求權之關係」,軍法專刊第三zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 期,中華民國八十八年五月。zh_TW