| dc.contributor.advisor | 陳彰儀 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 王榮春 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 王榮春 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2000 | en_US |
| dc.date.accessioned | 18-Sep-2009 18:30:18 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 18-Sep-2009 18:30:18 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 18-Sep-2009 18:30:18 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002000139 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36408 | - |
| dc.description (描述) | 博士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 心理學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 85752501 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 89 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究是以部屬的角度，一則探討「部屬對主管領導行為的知覺」與「部屬對主管互動反應」之內容；二則探討上述兩者間的關係；三則分析上述的關係，是否會受到「部屬與主管的關係基礎」及「主管領導可替代性」的影響。此外，本研究亦分析「部屬對主管領導行為的知覺」是否透過「部屬對主管互動反應」，進而影響部屬本身的四種工作行為。 研究採問卷調查的方式進行，由受試者針對現任主管領導行為的知覺，及其對主管在互動上的反應，和其他工作行為表現加以評量。調查的對象是575名未擔任主管工作且與評估主管共事半年（含）以上的員工。研究的結果顯示： 一、部屬知覺主管領導行為的因素為「酬賞協助」、「管理要求」、「品格風範」、「關懷可親」四項。 二、部屬對主管互動反應的因素為「信任敬仰」、「互動感受」、「任務配合」、「額外付出」、「意見反應」、「情感親近」六項。 三、「部屬對主管領導行為的知覺」與「部屬對主管互動上的反應」有關。其中，部屬對主管「品格風範」的知覺，與其對主管的「信任敬仰」、「任務配合」、「互動感受」、「額外付出」四項互動上的反應有顯著的相關；而部屬對主管「關懷可親」的知覺，則與其對主管「情感親近」、「信任敬仰」、「意見反應」、「互動感受」、「額外付出」五個互動上的反應有顯著的相關。部屬對主管「酬賞協助」的知覺，則與其對主管的「信任敬仰」、「額外付出」、「情感親近」三個互動上的反應有顯著的相關；而部屬對主管「管理要求」的知覺，則與其對主管的「任務配合」呈現顯著的正相關，但與部屬對主管的「互動感受」、「情感親近」呈現顯著的負相關。 四、「部屬對主管領導行為的知覺」與「部屬對主管互動反應」間的關係，會受到「部屬與主管的關係基礎」與「領導可替代性」的影響。當部屬知覺主管的「人情體恤」領導表現較高時，「關係基礎」可以提升部屬對主管的「整體互動反應」；但是當部屬知覺主管的「人情體恤」領導表現較低時，「關係基礎」並不會對部屬與主管的「整體互動反應」有所幫助。 此外，在部屬知覺主管「人情體恤」的領導表現較高時，「領導可替代性」愈高，則部屬與主管的「整體互動反應」愈好；相反地，當部屬知覺主管「人情體恤」領導表現較低時，「領導可替代性」愈高，反而會使得部屬與主管的「整體互動反應」變差。 五、「部屬對主管領導行為的知覺」會透過「部屬對主管互動反應」，影響部屬本身的工作行為中的工作意願與離職意願。 在研究討論中，研究者以相關研究與上述結果進行對話。最後，研究者回顧本研究的可能限制，並據此分析未來研究的可能方向。 第一章 研究動機與目的……………………………………… 1 第二章 文獻探討……………………………………………… 5 第一節 何謂領導……………………………………………… 5 第二節 以領導者為中心的領導互動論……………………… 6 第三節 以部屬觀點建構的領導互動論……………………… 14 第三章 探索性研究…………………………………………… 45 第一節 部屬對主管領導行為的知覺………………………… 46 第二節 部屬與主管互動時所採用的互動反應與互動法則… 53 第四章 研究問題、架構、假設……………………………… 59 第一節 研究問題與架構……………………………………… 59 第二節 研究問題與假設……………………………………… 59 第五章 研究方法……………………………………………… 65 第一節 研究對象……………………………………………… 65 第二節 研究工具……………………………………………… 67 第三節 研究程序……………………………………………… 76 第六章 研究結果……………………………………………… 77 第一節 研究假設的驗證……………………………………… 77 第二節 「主管領導行為」與「部屬自評工作行為」的關係 99 第三節 「主管領導行為」向度與以往領導研究比較 ……… 103 第四節 不同組織類型的部屬，對主管領導行為知覺與互動 反應的差異 …………………………………………… 106 第七章 結論、討論、研究限制與建議……………………… 109 第一節 結論…………………………………………………… 109 第二節 討論…………………………………………………… 111 第三節 研究限制與後續研究建議…………………………… 120 第四節 研究貢獻……………………………………………… 122 參考文獻………………………………………………………… 127 附錄……………………………………………………………… | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002000139 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 領導 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 部屬 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 領導行為知覺 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 互動 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 領導--部屬互動論 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 關係 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 領導可替代性 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | leader | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | subordinate | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | perception of leadership behavior | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | interaction | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | interaction | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | leader-member exchange theory | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | guanxi | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | substitutes for leadership | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | LMX | en_US |
| dc.title (題名) | 部屬對主管領導行為知覺、相關情境因素二者與部屬對主管反應及工作行為的關係 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 《中文部份》 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 丁興祥、李美枝與陳皎眉（1989）：《社會心理學》。台北縣：國立空中大學。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 文崇一（1988）：〈中國人的富貴與命運〉。見文崇一、蕭新煌（主編），《中國人：觀念與行為》。台北：巨流圖書公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王榮春（2000）：〈以部屬觀點探討部屬對主管的分類因素與互動反應〉。《應用心理研究》。審稿中。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 危芷芬（1991）：《關係取向交往原則與道德判斷的文化比較研究〉。臺灣大學心理學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 何友暉、陳淑娟、趙志裕（1989）：〈關係取向：為中國社會心理學方法論求答案〉。見楊國樞、黃光國（主編）：《中國人的心理與行為》。台北：桂冠圖書公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李美枝（1980）：《社會心理學》。台北：大洋出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林邦傑（1979）：〈因素分析及其應用〉。見陳定國、黃俊英（主編）：《企業應用技術大全（II）》。台北：大世紀出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 金耀基（1992）：《中國社會與文化》。香港：牛津大學出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 凌文輇（1987）：〈CPM領導行為量表的建構〉。《心理學報》（北京），19(2), 199-207。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 凌文輇（1991）：〈中國的領導研究〉。見楊中芳與高尚仁（主編）：《中國人．中國心-人格與社會篇》。台北：遠流出版公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 徐宗國（1998）：《質性研究概論》。台北：巨流圖書公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 梁漱溟（1935）：《東西文化及其哲學》。北京：人民教育出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳正昌、程炳林（1998）：《SPSS、SAS、BMDP統計軟體在多變量統計上的應用》。台北：五南出版公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳明璋（1984）：〈家族企業與企業管理〉。見楊國樞、黃光國、莊仲仁（主編）：《中國式管理研究會論文集》。台北：台灣大學心理系。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳順宇（2000）：《迴歸分析》。台北：華泰書局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳靜慧（2000）：《關係與人際關係品質：主觀契合度的中介效果與關係類型的調節效果》。台灣大學心理學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 喬健（1982）：〈關係芻譯〉。見楊國樞、文崇一（主編）：《社會及行為科學研究的中國化》。台北：中央研究院民族研究所。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 費孝通（1948）：《鄉土中國與鄉土重建》。上海：觀察社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃光國（1985）：〈人情與面子：中國人的權力遊戲〉。見李亦園、楊國樞、文崇一（主編）：《現代化與中國化論集》。台北：桂冠圖書公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊國樞（1992）：〈中國人的社會取向：社會互動觀點〉。見楊國樞、余安邦（主編）：《中國人的心理行為--理念及方法篇》。台北：桂冠圖書公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉兆明（1991）：〈「報」的概念分析及其在組織研究上的意義〉。見楊國樞、余安邦（主編）：《中國人的心理行為--理念及方法篇》。台北：桂冠圖書公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉兆明（1994）：〈工作動機：本土組織心理學的嘗試〉。《社會心理學與組織行為研究之本土化研習會論文》。高雄：高雄醫學院與中山大學。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉兆明（1995）：〈發展性、互動性與包容性：華人組織行為研究的重要觀點〉。《本土心理學研究》，3期，250-257。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉兆明（1996）：〈組織中的情感報：初步的觀點分析〉。《應用心理學報》，5期，1-34。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉兆明（2000）：《君子與小人：領導行為的探索性分析》。未發表手稿。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉兆明（2001）：《工作動機的整合模式：概念架構的發展與初步分析》。未發表手稿。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭伯壎（1977）：《領導行為研究：領導方式、情境因素及人格屬性對工人工作滿足感的影響》。台灣大學心理學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭伯壎（1985）：《工作取向領導行為與部屬工作績效：補足模式及其驗證》。台灣大學心理學研究所博士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭伯壎（1995）：〈差序格局與華人組織行為〉。《本土心理學研究》，3期，142-219。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭伯壎（1996）：《家長權威與領導行為關係探討（二）》。國科會專題研究報告。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭伯壎、周麗芳、樊景立（2000）：〈家長式領導：三元模式的建構與測量〉。《第五屆華人心理與行為科技學術研討會宣讀論文》。台北：中央研究院。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭伯壎、莊仲仁（1981）：〈基層軍事幹部有效領導行為之因素分析：領導績效、領導角色與領導行為之關係〉。《中華心理學刊》（台灣），23期，2卷，97-196。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇裕隆（1996）：《個人工作人脈的形成與發展》。輔仁大學應用心理所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jocobs, B. J.（1988）：〈中國政治聯盟特殊關係的初步模式：台灣鄉鎮中的人情與關係〉。見黃光國（主編）：《中國人的權力遊戲》。台北：巨流圖書公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 《英文部份》 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Bass, B. M.（1981）. Handbook of leadership.(Rev.ed.）. New York: Free Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistic consideration. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Dansereau, F., Graen, G., & Haga, W. (1975). A vertical dyad linkage approach to leadership in formal organizations. Organizational Behavior and Human Performance, 13, 46-78. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | De Vries , R. E., Roe, R. A., & Taillieu , T. C. B. (1998). Need for supervision: Its impact on leadership effectiveness. The Journal of Applied Behavioral Science, 34(4), 486-501. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Etzioni, A. (1964). Modern organization. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall Inc. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Farh, J. L., Tsui, A. S., Xin, K., & Cheng, B. S. (1998). The influence of relational demography and guanxi: The Chinese case. Organization Science, 9(4), 471-487. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Farh, J.L. Earley, P.C. & Lin, S.C. (1997). Impetus for action: A cultural analysis of justice and organizational citizenship behavior in Chinese society. Administrative Science Quarterly, 42, 421-444. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ferris, G. R. (1985). Role of leadership in the employee withdraw process: A constructive replication. Journal of Applied psychology, 70, 771-781. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Fiedler, F. E. (1967). A theory of leadership effectiveness. New York: McGraw Hill. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Fiedler, F. E., Chemers, M. M., & Mahar, L. (1976). Improving leadership effectiveness: The leader match concept. New York: Wiley. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Fiedler, F. E. (1978). The contingency model and the dynamics of the leadership process. In L. Berkowitz (Ed.). Advance in Experimental Social Psychology. New York: Wiley. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Graen, G., & Cashman, J. F. (1975). A role of making model in formal organizations: A developmental approach. In J. G. Hunet & L. L. Larson(Eds.), Leadership Frontiers, (pp. 143-165). Kent, OH: Kent State Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Graen, G. B., & Scandur, T. A. (1987). Toward a psychology of dyadic organizing. Research in Organizational Behavior, 9, 175-208. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Graen, G. B., & Uhl-Bien, M. (1995). Relationship-based approach to leadership: Development of leader-membership over 25 years: Applying a multi-level multi-domain perspective. Leadership Quarterly, 6(2), 219-247. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Graen, G. (1976). Role Making process within complex organizations. In M. D. Dunnette(ed.), Handbook of Industrial and Orgnizational Psychology. Chicago: Rand Mcnally. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Graen, G., Dansereau, F., & Minami, T. (1972). Dysfunctional leadership style. Organizational Behavior and Human Performance, 7, 216-236. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Graen, G., Liden, R. C., & Hoel, W. (1982). Role of leadership in the employee withdrawal process. Journal of Applied Psychology, 69, 50-60. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Graen, G., Novak, M. A. & Sommerkamp, P. (1982). The effects of leader-member exchange and job design on production and satisfaction: Testing a dual attachment model. Organizational Behavior and Human Performance, 30, 109-131. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Heider, F.（1958）. The Psychology of Interpersonal Relations. NY: Wiley. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Herold, D. M. (1977). Two-way influence processes in leader-follower dyads. Academy of Management Journal, 20, 224-237. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hersey, P., & Blanchard, K. H. (1984). The management of organizational behavior.(3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hodgetts, R. M. (1991). Organizational behavior: Theory and practice. New York: Macmillian. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hollander, E. P., & Julian, J.W. (1969). Contemporary trends in the analysis of the leadership process. Psychological Bulletin, 71, 387-397. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | House, R. J., & Mitchel, T. R. (1974). Path-goal theory of leadership. Contemporary Business, 3(Fall), 81-98. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Howell, J. P., & Dorfman, P. W. (1981). Substitutes for leadership: Test of a construct. Academy of Management Journal, 24, 714-728. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Howell, J. P., & Dorfman, P. W. (1986). Leadership and substitutes for leadership among professional workers. Journal of Applied Behavioral Science, 22, 29-46. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hunt, J. G. (1966). Rating form to determine job task structure. In F.E. Fiedler. A Theory of leadership effectiveness. New York: McGraw-Hill. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ilgen, D. R. & Weiss, H. M. Leadership in organization. Unpublish chapter. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jacobs, J. B. (1979). The concept of guanxi and local politics in a rural Chinese cultural setting. In S. L. Greenblatt, R. W. Wilson, & A. A. Wilson(Eds.). Social interaction in Chinese Society. New York:Praeger. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jemier, J. M., & Berkes, L. (1979). Leader behavior in a police command bureaucracy: A closer look at a quasi-military model. Administrative Science Quarterly, 24, 1-23. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Katergberg, R., & Hom, P. W. (1981). Effects of within-group and between groups variation in leadership. Journal of Applied Psychology, 66, 218-223. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kelley, R. (1994). The Power of Followership: How to creat leaders people want to follow, and followers who lead themselves. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kerr, S., & Jermier, J. M. (1978). Substitutes for leadership: Their meaning and measurement. Organizational Behavior and Human Performance, 22, 375-403. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kerr, S., & Slocum, J. W., Jr. (1981). Controling the performance of people in organizations. In P. C. Nystrom & W. H. Starbuck (Eds.), Handbook of Organizational Design. New York: Oxford University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Liden, R. C & Maslyn, J. M. (1998). Multidimensionality of leader-member exchange: An Empiriccal Assessment through Scale Development. Journal of Management, 24(1), 43-72. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Liden, R. C., & Graen, G. (1980). Generalizability of the vertical dyad linkage model of leadership. Academy of Management Journal, 23, 451-465. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Mirels, H. L., & Garrett, J. B. (1971). The Protestant ethic as a personality variable. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 36, 40-44. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Muchinsky, P. M. (2000). Psychology applied to work (6th ed.). Pacific Grove, CA: Brooks/Cole Publishing Co. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Peng, S. Q. (1998). Guanxi in trust: An indigenous study of Chinese interpersonal trust. Unpublished doctoral dissertation, University of Hong Kong. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B. & Bommer, W. H. (1996). Transformational leader behaviors and substitutes for leadership as determinants of employee satisfaction, commitment, trust, and organizational citizenship behaviors. Journal of Management, 22, 259-298. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Podsakoff, P. M., & MacKenzie, S. B. (1997). Kerr and Jemier’s substitutes model: background, empirical assessment, and suggestion for future research. Leadership Quarterly, 8(2), 117-132. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., & Fetter, R. (1993). Substitutes for leadership and the management of professionals. Leadership Quarterly, 4(l),144. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Podsakoff, P. M., Niehoff, B. P., MacKenzie, S. B. & Williams, M. L. (1993). Do substitutes for leadership really substitute for leadership? An empirical examination of Kerr and Jermier’s situational leadership model. Organizational Behavior and Humen Decision Processes, 54, 1-44. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Podsakoff, P. M., Todor, W. D., Grover, R. A., & Huber, V. L. (1984). Situational moderators of leader reward and punishment behavior: Fact or fiction? Organization behavior and Human Performance, 34, 21-63. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Rosch, E. (1978). Principles of categorization. In E. Rosch & B. B. Lloyd(Eds,), Cognition and categorization. Hillsdale, NJ: Erlbaum. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Scandura, T. A., & Graen, G. B. (1984). Moderating effects of initial leader-member exchange status on the effects of a leadership intervention. Journal of Applied Psychology, 69, 418-436. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Schriesheim, C. A., & Kerr, S. (1974). Psychometric properties of the Ohio state leadership scales. Psychological Bulletin, 81, 756-765. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Schriesheim, C., & Stogdill, R. M. (1975). Differences in factor structure across three versions of the Ohio State leadership scales. Personnel Psychology, 28, 189-206. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Shaw, M. E. (1976). Group dynamics: The psychology of small group behavior. New York: McGraw-Hill. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sparrowe, R. T., & Liden, R. C. (1997). Process and structure on leader-member exchange. Academy of Management Review, 22, 522-552. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Stogdill,R. M.(1974). Handbook of Leadership: A survey of the literature. New York: Free Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Taylor, J., & Bowers, D. (1972). The survey of organizations: A machine-scored standardized questionnaire instrument. Ann Arbor: MI: Institute for Social Research, University of Michingan. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Tosi, H. L., Jr. (1991). The organization as a context for leadership theory: A multiple approach. The Leadership Quarterly, 2, 205-228. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Tsui, A. S., & Farh, J. L. (1997). Where guanxi matters: relational demography and guanxi in the Chinese context. Work and Occupations, 24, 56-79. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Tsui, A. S., Farh, J. L., & Xin, K. (2000). Guanxi in the Chinese context. In J. T. Li A. S. Tsui, & E. Weldon(Eds.), Management and organizations in the Chinese context. London: MacMillan. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Vecchio, R. P., & Gobdel, B. C. (1984). The vertical dyad linkage model of leadership: Problems and prospects. Organizational Behavior and Human Performance, 34, 5-20. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Vroom, V. H., & Yetton, P. W. (1973). Leadership and decision-making. Pittsburgh: University of Pittsburgh. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wakabayashi, M., & Graen, G. (1984). The Japanese career progress study: A seven year follow-up. Journal of Applied Psychology, 73, 217-227. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Xin, K., Farh, J. L., Cheng, B. S., & Tsui, A. S. (1999). Guanxi and vertical dyads: Evidence from Taiwan and the PRC, paper presented at the conference of the Asia Association of social psychology, Taipei, Taiwan. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Yukl, G.(1994). Leadership in organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. | zh_TW |
