dc.contributor.advisor | 周煦 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 張德方 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 張德方 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2002 | en_US |
dc.date.accessioned | 18-Sep-2009 18:42:08 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 18-Sep-2009 18:42:08 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 18-Sep-2009 18:42:08 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G91NCCU1672012 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36501 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班 | zh_TW |
dc.description (描述) | 91 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 在兩岸關係中,讓中共「不做」什麼,與美國會「做」什麼,是台灣國家安全中最重要也最複雜的事。其中又以中共一旦對台軍事行動,美國是否「軍事介入」,最為大家關注。由於部份國人期待著美國在中共武力犯台時會「做」些什麼,有恃無恐的心態,遮蔽了一個最重要也最根本的思維,亦即:維護台海和平與國家安全,最重要的應該是如何讓中共「不做」什麼,而非期待外人會做什麼! 本文即藉由探討一旦台海有事,美國是否軍事介入?以及可能介入的方式,促使大家思考:「為了台灣的國家安全,與其處於被動的期待美國會「做」些什麼,但可能遭遇限制;不如反思如何採取主動積極的作為,讓申共不做什麼。」 從國際關係的角度,不論美國基於那種理由而採取軍事手段介入他國事務,真正的目的都是為了美國自身的國家利益。本文因此先從相關的學理,分別探討國家利益與美國政策之間的關連性,以及美國軍事介入與海外用兵的原則與目的。根據這些理論,分析兩岸雙方對美國國家利益的影響,據此引伸出不論是從經濟、政治以及戰略利益的層面,美「中」關係既具有合作與互利的關係,也存在著結構性的矛盾。 由於兩岸軍事衝突將使台海現狀造破壞,不利美國的利益。如果原因為中共主動發起,誠如布希所言:「竭盡所能,協助台灣防衛」,美國軍事介入的可能性較高。不過如果因為是台灣走向獨立而引發衝突,美國介入的可能性將大為降低。這就是美國所一再強調的「中共不武,台灣不獨」。 如果美國具有介入的意圖,美國如何介入,是否直接參戰?根據本文對美、 「中」、台三方的軍力以及中共動武的方式所做的研析;並從與實際執行軍事介入政策的美國軍方實務的層面,包括:美軍的作戰準則、教範,執行軍事行動,特別是海外用兵的規範與指導,軍事決策者、作戰指揮官必須思考的問題所做的研究發現:「就美軍的軍事作戰能力而言,贏得短期的勝利應無問題。但是美國脫身不易,最後反易遭受拘束、牽制,將導致極大的風險,因而降低美國直接參戰的可能性。」因此研究結論認為,屆時美國的軍事介入行動,將以加強軍援、武力展示、以及提昇前沿駐防戰備為主;如果派遣艦隊進入台海水域,也是為了執行屬於「非戰鬥人員撤離」的撤僑行動。理論上說,「非戰鬥人員撤離」也屬於軍事介入的行動項目之一。只是這種性質的軍事介入,與國人所殷切期盼的會有極大的落差。對台灣的國家安全,未必具有正面的意義。 關鍵字:國家安全 國際關係 國際體系 九一一事件 中國威脅論 台海衝突 導彈 軍事介入 軍事干預 國家利益 人民解放軍 武力犯台 終戰指導 反恐 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論-----1 第一節 研究動機與目的-----1 第二節 研究範圍與限制-----4 第三節 研究方法-----7 第四節 文獻整理與分析-----8 第五節 研究架構-----11 第二章 美國國家利益與軍事介入理論-----12 第一節 美國的國家利益-----12 第一項 國家利益的概念-----12 第二項 國家利益與政策制訂-----14 第二節 美國軍事介入的理論探討-----19 第一項 軍事介入的概念-----19 一、定義-----19 二、目的-----19 第二項 軍事介入的原則-----24 第三項 美軍軍事介入的方式-----27 一、依美軍介入衝突的規模區分-----27 (一)較小規模應變行動-----27 (二)主要戰區戰爭-----30 二、依軍事手段區分-----30 (一)戰爭-----30 (二)非戰爭的軍事行動-----31 第四項 美軍用兵的原則與理論-----32 一、戰略指導-----32 二、軍事領導者決策前考量的四個問題-----32 三、終戰指導-----36 第三節 小結-----38 第三章 中共對台動武的因素與可能方式-----40 第一節 中共人民解放軍軍力-----40 第一項 解放軍陸軍-----4I 第二項 解放軍空軍-----44 第三項 解放軍海軍----- 46 第四項 戰略部隊(二砲)-----50 第二節 影響中共對台動武的因素-----55 第三節 中共對台動武的可能方式----- 58 第一項 人民解放軍對未來戰爭的觀點與辯證----- 59 第二項 中共對台動武的作戰準則----- 61 第三項 中共對台動武的可能方式----- 64 一、威懾台灣----- 66 二、攻佔台灣----- 7O 第四節 小結----- 75 第四章 美國軍事介入的可能性----- 77 第一節 美「中」關係之演變-----77 第一項 冷戰期間-----78 第二項 冷戰結束-----80 一、國際體系的轉變-----81 二、中國威脅論-----83 三、九一一事件的影響-----93 第二節 台灣對美國的利益-----95 第一項 政治方面-----96 第二項 經濟方面-----98 第三項 戰略方面-----99 第三節 中國大陸對美國的利益-----103 第一項 打擊恐怖主義威脅-----103 第二項 禁止大規模毀滅性武器擴散-----106 第三項 經濟關係-----112 第四項 維護亞太區域穩定-----1I7 第四節 小結-----123 第五章 美國軍事介入台海衝突的可能方式-----125 第一節 美國亞太地區軍力-----I25 第一項 美國太平洋作戰司令部-----125 第二項 美國與中共軍力比較-----I28 第二節 美國軍事介入台海衝突的可能方式-----130 第一項 情境一:中共威懾台灣-----132 一、加強對台軍事援助-----132 二、武力展示-----141 三、提昇亞太地區前沿駐防武力戰備-----I42 第二項 情境二:中共攻佔台灣-----144 一、作戰界限─含括大陸本土或僅止於台灣及其周邊-----145 二、戰果保持與如何撤出?─有關終戰的問題-----149 第三節 小結-----158 第六章 結論-----161 參考書目-----178 圖表目錄 壹、圖 圖2.1 國家利益與政策示意圖-----16 圖2.2 美國外交決策的同心圓模式-----34 圖3.1 中共國防預算成長統計圖(1993-2002)-----40 圖3.2 中共三軍兵力員額比例-----41 圖3.3 中共彈道飛彈涵蓋範圍-----54 圖3.4 台灣聯外海上航道及中共可能的遠程封鎖區-----68 圖3.5 中共兵力部署-----73 圖4.1 台灣的戰略位置-----100 圖4.2 彈道飛彈射程示意圖-----108 圖4.3 美「中」貿易走勢圖(1990-2001)-----114 圖4.4 中共自美、日、歐盟進口值比較表(1990-2000)-----117 圖4.5 中共石油生產量與消耗量(1980-2000)-----119 圖4.6 中共未來二十年石油消耗量預測-----119 圖4.7 亞太地區主要石油運輸航線-----120 圖5.1 美國各作戰司令部責任區-----l27 圖5.2 距離台灣500浬以內美軍可使用的空軍基地-----I53 圖5.3 琉球群島以南可供美軍使用的機場位置-----154 貳、表 表1 國際關係的分析層次-----8 表2.1 老布希及柯林頓政府的國家利益-----I8 表2.2 美軍較小規模應變行動項目-----28 表2.3 美國近年介入的較小規模應變行動統計表-----29 表2.4 美軍軍事行動的類型-----31 表2.5 美軍指揮官用兵前思考的四個問題-----35 表3.1 中共向俄採購之主要武器及軍品項目(1990-2002)-----42 表3.2 中共彈道飛彈的類型與數量(2002年)-----53 表3.3 中共對台動武可能方式與手段-----63 表3.4 2002年兩岸軍力比較-----65 表4.1 中共國內生產毛額(GDP)統計(1996-2001)-----85 表4.2 美國對台灣貿易統計表(1995-2001)-----98 表4.3 美國遭恐怖攻擊事件統計表(1993-2002)-----104 表4.4 1990年代中共的主要擴散活動-----107 表4.5 彈道飛彈類型一覽表-----108 表4.6 巡弋飛彈類型-----109 表4.7 中共與其他支持恐怖主義國家參與禁止擴散機制的情形-----110 表4.8 美國對中國大陸貿易統計表(1990-2001)-----112 表4.9 美國對中國大陸的外國直接投資統計表(1995-2000)-----113 表4.10 美國與中共以及其它貿易伙伴貿易值比較表(1997-2001)-----116 表5.1 軍全球前沿駐防兵力一覽表-----126 表5.2 美國與中共軍費支出比較表-----129 表5.3 美國與中共軍力比較表-----130 表5.4 美軍環太平洋基地空中航程對照表-----130 表5.5 美海軍主要基地至台海航程表-----151 表5.6 琉球群島南方機場之特性-----155 表6 美國軍事介入台海軍事衝突的可能性-----174 | zh_TW |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G91NCCU1672012 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 國家安全 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 國際關係 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 國際體系 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 九一一事件 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 中國威脅論 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 台海衝突 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 導彈 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 軍事介入 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 軍事干預 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 國家利益 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 人民解放軍 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 武力犯台 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 終戰指導 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 反恐 | zh_TW |
dc.title (題名) | 美國軍事介入台海軍事衝突可能性之研究 | zh_TW |
dc.title (題名) | The possibility of U.S. military intervention during the conflict in the Taiwan strait | en_US |
dc.type (資料類型) | thesis | en |