學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 美國軍事介入台海軍事衝突可能性之研究
The possibility of U.S. military intervention during the conflict in the Taiwan strait
作者 張德方
貢獻者 周煦
張德方
關鍵詞 國家安全
國際關係
國際體系
九一一事件
中國威脅論
台海衝突
導彈
軍事介入
軍事干預
國家利益
人民解放軍
武力犯台
終戰指導
反恐
日期 2002
上傳時間 18-Sep-2009 18:42:08 (UTC+8)
摘要 在兩岸關係中,讓中共「不做」什麼,與美國會「做」什麼,是台灣國家安全中最重要也最複雜的事。其中又以中共一旦對台軍事行動,美國是否「軍事介入」,最為大家關注。由於部份國人期待著美國在中共武力犯台時會「做」些什麼,有恃無恐的心態,遮蔽了一個最重要也最根本的思維,亦即:維護台海和平與國家安全,最重要的應該是如何讓中共「不做」什麼,而非期待外人會做什麼!
      本文即藉由探討一旦台海有事,美國是否軍事介入?以及可能介入的方式,促使大家思考:「為了台灣的國家安全,與其處於被動的期待美國會「做」些什麼,但可能遭遇限制;不如反思如何採取主動積極的作為,讓申共不做什麼。」 從國際關係的角度,不論美國基於那種理由而採取軍事手段介入他國事務,真正的目的都是為了美國自身的國家利益。本文因此先從相關的學理,分別探討國家利益與美國政策之間的關連性,以及美國軍事介入與海外用兵的原則與目的。根據這些理論,分析兩岸雙方對美國國家利益的影響,據此引伸出不論是從經濟、政治以及戰略利益的層面,美「中」關係既具有合作與互利的關係,也存在著結構性的矛盾。
      由於兩岸軍事衝突將使台海現狀造破壞,不利美國的利益。如果原因為中共主動發起,誠如布希所言:「竭盡所能,協助台灣防衛」,美國軍事介入的可能性較高。不過如果因為是台灣走向獨立而引發衝突,美國介入的可能性將大為降低。這就是美國所一再強調的「中共不武,台灣不獨」。
      如果美國具有介入的意圖,美國如何介入,是否直接參戰?根據本文對美、 「中」、台三方的軍力以及中共動武的方式所做的研析;並從與實際執行軍事介入政策的美國軍方實務的層面,包括:美軍的作戰準則、教範,執行軍事行動,特別是海外用兵的規範與指導,軍事決策者、作戰指揮官必須思考的問題所做的研究發現:「就美軍的軍事作戰能力而言,贏得短期的勝利應無問題。但是美國脫身不易,最後反易遭受拘束、牽制,將導致極大的風險,因而降低美國直接參戰的可能性。」因此研究結論認為,屆時美國的軍事介入行動,將以加強軍援、武力展示、以及提昇前沿駐防戰備為主;如果派遣艦隊進入台海水域,也是為了執行屬於「非戰鬥人員撤離」的撤僑行動。理論上說,「非戰鬥人員撤離」也屬於軍事介入的行動項目之一。只是這種性質的軍事介入,與國人所殷切期盼的會有極大的落差。對台灣的國家安全,未必具有正面的意義。
      關鍵字:國家安全 國際關係 國際體系 九一一事件 中國威脅論 台海衝突 導彈 軍事介入 軍事干預 國家利益 人民解放軍 武力犯台 終戰指導 反恐
描述 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
91
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G91NCCU1672012
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 周煦zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 張德方zh_TW
dc.creator (作者) 張德方zh_TW
dc.date (日期) 2002en_US
dc.date.accessioned 18-Sep-2009 18:42:08 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Sep-2009 18:42:08 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Sep-2009 18:42:08 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G91NCCU1672012en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36501-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 91zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 在兩岸關係中,讓中共「不做」什麼,與美國會「做」什麼,是台灣國家安全中最重要也最複雜的事。其中又以中共一旦對台軍事行動,美國是否「軍事介入」,最為大家關注。由於部份國人期待著美國在中共武力犯台時會「做」些什麼,有恃無恐的心態,遮蔽了一個最重要也最根本的思維,亦即:維護台海和平與國家安全,最重要的應該是如何讓中共「不做」什麼,而非期待外人會做什麼!
      本文即藉由探討一旦台海有事,美國是否軍事介入?以及可能介入的方式,促使大家思考:「為了台灣的國家安全,與其處於被動的期待美國會「做」些什麼,但可能遭遇限制;不如反思如何採取主動積極的作為,讓申共不做什麼。」 從國際關係的角度,不論美國基於那種理由而採取軍事手段介入他國事務,真正的目的都是為了美國自身的國家利益。本文因此先從相關的學理,分別探討國家利益與美國政策之間的關連性,以及美國軍事介入與海外用兵的原則與目的。根據這些理論,分析兩岸雙方對美國國家利益的影響,據此引伸出不論是從經濟、政治以及戰略利益的層面,美「中」關係既具有合作與互利的關係,也存在著結構性的矛盾。
      由於兩岸軍事衝突將使台海現狀造破壞,不利美國的利益。如果原因為中共主動發起,誠如布希所言:「竭盡所能,協助台灣防衛」,美國軍事介入的可能性較高。不過如果因為是台灣走向獨立而引發衝突,美國介入的可能性將大為降低。這就是美國所一再強調的「中共不武,台灣不獨」。
      如果美國具有介入的意圖,美國如何介入,是否直接參戰?根據本文對美、 「中」、台三方的軍力以及中共動武的方式所做的研析;並從與實際執行軍事介入政策的美國軍方實務的層面,包括:美軍的作戰準則、教範,執行軍事行動,特別是海外用兵的規範與指導,軍事決策者、作戰指揮官必須思考的問題所做的研究發現:「就美軍的軍事作戰能力而言,贏得短期的勝利應無問題。但是美國脫身不易,最後反易遭受拘束、牽制,將導致極大的風險,因而降低美國直接參戰的可能性。」因此研究結論認為,屆時美國的軍事介入行動,將以加強軍援、武力展示、以及提昇前沿駐防戰備為主;如果派遣艦隊進入台海水域,也是為了執行屬於「非戰鬥人員撤離」的撤僑行動。理論上說,「非戰鬥人員撤離」也屬於軍事介入的行動項目之一。只是這種性質的軍事介入,與國人所殷切期盼的會有極大的落差。對台灣的國家安全,未必具有正面的意義。
      關鍵字:國家安全 國際關係 國際體系 九一一事件 中國威脅論 台海衝突 導彈 軍事介入 軍事干預 國家利益 人民解放軍 武力犯台 終戰指導 反恐
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論-----1
      第一節 研究動機與目的-----1
      第二節 研究範圍與限制-----4
      第三節 研究方法-----7
      第四節 文獻整理與分析-----8
      第五節 研究架構-----11
     
     第二章 美國國家利益與軍事介入理論-----12
      第一節 美國的國家利益-----12
      第一項 國家利益的概念-----12
      第二項 國家利益與政策制訂-----14
      第二節 美國軍事介入的理論探討-----19
      第一項 軍事介入的概念-----19
      一、定義-----19
      二、目的-----19
      第二項 軍事介入的原則-----24
      第三項 美軍軍事介入的方式-----27
      一、依美軍介入衝突的規模區分-----27
      (一)較小規模應變行動-----27
      (二)主要戰區戰爭-----30
      二、依軍事手段區分-----30
      (一)戰爭-----30
      (二)非戰爭的軍事行動-----31
      第四項 美軍用兵的原則與理論-----32
      一、戰略指導-----32
      二、軍事領導者決策前考量的四個問題-----32
      三、終戰指導-----36
      第三節 小結-----38
     
     第三章 中共對台動武的因素與可能方式-----40
      第一節 中共人民解放軍軍力-----40
      第一項 解放軍陸軍-----4I
      第二項 解放軍空軍-----44
      第三項 解放軍海軍----- 46
      第四項 戰略部隊(二砲)-----50
      第二節 影響中共對台動武的因素-----55
      第三節 中共對台動武的可能方式----- 58
      第一項 人民解放軍對未來戰爭的觀點與辯證----- 59
      第二項 中共對台動武的作戰準則----- 61
      第三項 中共對台動武的可能方式----- 64
      一、威懾台灣----- 66
      二、攻佔台灣----- 7O
      第四節 小結----- 75
     
     第四章 美國軍事介入的可能性----- 77
      第一節 美「中」關係之演變-----77
      第一項 冷戰期間-----78
      第二項 冷戰結束-----80
      一、國際體系的轉變-----81
      二、中國威脅論-----83
      三、九一一事件的影響-----93
      第二節 台灣對美國的利益-----95
      第一項 政治方面-----96
      第二項 經濟方面-----98
      第三項 戰略方面-----99
      第三節 中國大陸對美國的利益-----103
      第一項 打擊恐怖主義威脅-----103
      第二項 禁止大規模毀滅性武器擴散-----106
      第三項 經濟關係-----112
      第四項 維護亞太區域穩定-----1I7
      第四節 小結-----123
     
     第五章 美國軍事介入台海衝突的可能方式-----125
      第一節 美國亞太地區軍力-----I25
      第一項 美國太平洋作戰司令部-----125
      第二項 美國與中共軍力比較-----I28
      第二節 美國軍事介入台海衝突的可能方式-----130
      第一項 情境一:中共威懾台灣-----132
      一、加強對台軍事援助-----132
      二、武力展示-----141
      三、提昇亞太地區前沿駐防武力戰備-----I42
      第二項 情境二:中共攻佔台灣-----144
      一、作戰界限─含括大陸本土或僅止於台灣及其周邊-----145
      二、戰果保持與如何撤出?─有關終戰的問題-----149
      第三節 小結-----158
     
     第六章 結論-----161
     
     參考書目-----178
     
     
     圖表目錄
     壹、圖
     圖2.1 國家利益與政策示意圖-----16
     圖2.2 美國外交決策的同心圓模式-----34
     圖3.1 中共國防預算成長統計圖(1993-2002)-----40
     圖3.2 中共三軍兵力員額比例-----41
     圖3.3 中共彈道飛彈涵蓋範圍-----54
     圖3.4 台灣聯外海上航道及中共可能的遠程封鎖區-----68
     圖3.5 中共兵力部署-----73
     圖4.1 台灣的戰略位置-----100
     圖4.2 彈道飛彈射程示意圖-----108
     圖4.3 美「中」貿易走勢圖(1990-2001)-----114
     圖4.4 中共自美、日、歐盟進口值比較表(1990-2000)-----117
     圖4.5 中共石油生產量與消耗量(1980-2000)-----119
     圖4.6 中共未來二十年石油消耗量預測-----119
     圖4.7 亞太地區主要石油運輸航線-----120
     圖5.1 美國各作戰司令部責任區-----l27
     圖5.2 距離台灣500浬以內美軍可使用的空軍基地-----I53
     圖5.3 琉球群島以南可供美軍使用的機場位置-----154
     
     貳、表
     表1 國際關係的分析層次-----8
     表2.1 老布希及柯林頓政府的國家利益-----I8
     表2.2 美軍較小規模應變行動項目-----28
     表2.3 美國近年介入的較小規模應變行動統計表-----29
     表2.4 美軍軍事行動的類型-----31
     表2.5 美軍指揮官用兵前思考的四個問題-----35
     表3.1 中共向俄採購之主要武器及軍品項目(1990-2002)-----42
     表3.2 中共彈道飛彈的類型與數量(2002年)-----53
     表3.3 中共對台動武可能方式與手段-----63
     表3.4 2002年兩岸軍力比較-----65
     表4.1 中共國內生產毛額(GDP)統計(1996-2001)-----85
     表4.2 美國對台灣貿易統計表(1995-2001)-----98
     表4.3 美國遭恐怖攻擊事件統計表(1993-2002)-----104
     表4.4 1990年代中共的主要擴散活動-----107
     表4.5 彈道飛彈類型一覽表-----108
     表4.6 巡弋飛彈類型-----109
     表4.7 中共與其他支持恐怖主義國家參與禁止擴散機制的情形-----110
     表4.8 美國對中國大陸貿易統計表(1990-2001)-----112
     表4.9 美國對中國大陸的外國直接投資統計表(1995-2000)-----113
     表4.10 美國與中共以及其它貿易伙伴貿易值比較表(1997-2001)-----116
     表5.1 軍全球前沿駐防兵力一覽表-----126
     表5.2 美國與中共軍費支出比較表-----129
     表5.3 美國與中共軍力比較表-----130
     表5.4 美軍環太平洋基地空中航程對照表-----130
     表5.5 美海軍主要基地至台海航程表-----151
     表5.6 琉球群島南方機場之特性-----155
     表6 美國軍事介入台海軍事衝突的可能性-----174
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G91NCCU1672012en_US
dc.subject (關鍵詞) 國家安全zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 國際關係zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 國際體系zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 九一一事件zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 中國威脅論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 台海衝突zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 導彈zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 軍事介入zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 軍事干預zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 國家利益zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 人民解放軍zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 武力犯台zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 終戰指導zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 反恐zh_TW
dc.title (題名) 美國軍事介入台海軍事衝突可能性之研究zh_TW
dc.title (題名) The possibility of U.S. military intervention during the conflict in the Taiwan straiten_US
dc.type (資料類型) thesisen