dc.contributor.advisor | 司徒達賢 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 白一平 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 白一平 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2002 | en_US |
dc.date.accessioned | 18-Sep-2009 18:50:37 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 18-Sep-2009 18:50:37 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 18-Sep-2009 18:50:37 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0090355002 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36553 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 企業管理研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 90355002 | zh_TW |
dc.description (描述) | 91 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 本研究藉由一個新的產業分析架構—「產業矩陣」,來分析IC設計產業,目的在於探討產業環境之趨勢、特性與策略之間的關聯,希望深入了解台灣IC設計產業過去到現在的消長變化,並且為後續欲運用產業矩陣作為產業分析架構的研究者提供參考。 分析研究的結果主要有以下幾點發現:一、產業競爭優勢隨時間推移而有所轉變 產業隨著時間推移,會呈現不同的面貌與特性,產業結構也會有所改變,因此產業的競爭優勢也會不斷的改變。從早期以技術層次較低的價值單元切入產業,到後來設計、製造分立後專業代工與設計的蓬勃發展,再一直演變到現階段,IC設計的價值單元漸趨複雜,廠商所從事的價值活動也越來越多元,整個產業的重心不斷的改變,每一個價值單元隨著時間的推移也都有不同的面貌。二、產業垂直分工體系 台灣IC產業最大的特色,即在於產業垂直分工的體系。相較於其他國家以IDM為主的經營型態,台灣IC產業分工細密,產業價值鏈中每個價值單元均有專業的業者來從事服務,與IDM相較,在經營上比較有彈性,而各個價值活動間的介面問題,也由於台灣產業體系完整且廠商眾多而得到解決。三、廠商的轉型 隨著產業的發展、環境的變化,許多廠商會在某些時點改變原本的經營型態,最具代表性的即是聯電由IDM轉型為專業晶圓代工,以及矽統由設計業者轉型為IDM。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的與預期成果 2 第三節 文獻探討 3 第四節 研究架構與方法 13 第五節 研究限制 14第二章 IC設計產業概述 15 第一節 IC產業概況及流程 15 第二節 IC設計業的定義及範圍 18 第三節 IC設計業全球概況 19 第四節 台灣IC設計業發展沿革 21 第五節 IC產業價值鏈 24第三章 IC設計產業分析—第一階段 33 第一節 第一階段產業背景概述 33 第二節 產業矩陣中策略點的產出部份 36 第三節 產業矩陣中策略點的投入部份 43第四章 IC設計產業分析—第二階段 53 第一節 當期產業背景概述 53 第二節 產業中價值單元的主要轉變 55 第三節 產業矩陣中策略點的產出部份 59 第四節 產業矩陣中策略點的投入部份 71第五章 IC設計產業分析—第三期 86 第一節 當期產業背景概述 86 第二節 產業中價值單元的主要轉變 89 第三節 產業矩陣中策略點的產出部份 92 第四節 產業矩陣中策略點的投入部份 98第六章 結論及建議 121 第一節 研究結論 121 第二節 研究貢獻 124 第三節 未來研究建議 124參考文獻 126 | zh_TW |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090355002 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 產業分析 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 策略矩陣 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 產業矩陣 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | IC設計 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 策略 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 競爭優勢 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 產業結構 | zh_TW |
dc.title (題名) | 台灣IC設計業產業分析--產業矩陣分析法之應用 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1.司徒達賢(2001),策略管理新論:觀念架構與分析方法,知勝文化 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 司徒達賢(2001),策略管理案例解析:觀念與實例,知勝文化 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 小宮隆太郎、奧野正寬、鈴村興太郎(1986),台灣經濟研究所譯,日本的產業政策,台灣經濟研究所 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 矽導新勢力,大椽股份有限公司 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5. IC設計—如何靠智慧賺錢,天下雜誌,1997.12,p.152~156 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6. IC通路商戰略大全,元件科技特刊系列(2),陸克文化 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7. 兩岸IC設計產業競爭指南,元件科技特刊系列(4),陸克文化 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8. 吳思華(1994),產業政策與科技政策論文集—台灣經濟研究叢書之41,台灣經濟研究院 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 9. 李雅明(1999),半導體的故事,新新聞出版社 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 10. 李輝鈞(2000),台灣積體電路競爭優勢及創新政策之研究,國立交通大學科技管理研究所碩士論文 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 11. 翁良杰(1997),開發中國家新興產業的發展歷程:台灣資訊半導體產業分析(自1960至1990),國立政治大學經濟研究所碩士論文 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 12. 資訊電子產業—世代交替,產業變革帶來新商機,能力雜誌,1999.12,p.39~45 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 13. 游朝成(2000),全球IC產業創新政策比較分析之研究,國立交通大學科技管理研究所碩士論文 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 14. 陳梧桐、王興毅(1998),兩岸IC工業合作可行性,IT IS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 15. 陳聰敏(1999),IC設計新產品開發問題解決之系統性作法研究,國立交通大學科技管理研究所碩士論文 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 16. 彭康麟(1998),半導體業策略群組與其策略聯盟動機之研究,國立中興大學企業管理研究所碩士論文 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 17. 林含笑(1996),EDA產業轉型,提供IC設計服務,新電子科技,1996.7,p.138.139 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 18. 面對產業變革的台灣IC設計業,新電子科技,1998.3,p.230~246 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 19. 梁慧婷(1998),EDA產業的重要性,新電子科技,1998.9,p.145~149 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 20. 王興毅(1998),全球IC工業發展概況,新電子科技,1998.10,p.166~174 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 21. 王興毅(1998),我國IC工業發展概況,新電子科技,1998.10,p.176~186 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 22. IC產業的現況及未來展望,新電子科技,1998.10,p.138~160 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 23. 台灣IC設計業者發展動向,新電子科技,2000.10,p.48~54 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 24. 郭秋鈴(2001),台灣IC設計產業發展觀察,新電子科技,p.60~68 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 25. IC設計產業綜覽,新電子科技2002特刊,第三波 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 26. 詹文榮(2000),我國半導體產業中IP業未來發展之研究,國立交通大學科技管理研究所碩士論文 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 27. 以靈活因應變局—台灣IC設計緊追美國,遠見,1999.12,p.182~186 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 28. 王潔雯(2001),台灣的IC設計,下一步怎麼走?,遠見,2001.4,p.156~159 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 29. 到北京搶奪人才—威盛轉戰中國大陸,遠見,2001.8,p.204~205 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 30. 2003電子資訊產業年鑑,經濟日報 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 31. 劉炳慶(2000),台灣半導體產業競爭優勢之研究—Porter鑽石理論模型之驗證,國立交通大學經營管理研究所碩士論文 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 32. 半導體工業—IC設計業,彰銀資料,p.75~76 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 33. 我國IC設計業之現況與展望,調查資料,第375期,1996.5,p.15~22 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 34. 亞洲金融風暴對台灣半導體產業的影響,錢雜誌,1998.3,p.176~177 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 35. 藍華真(2001),消費型IC設計成長潛力雄厚,錢雜誌,p.52~58 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 36. Craig Addison,金碧譯(2001),矽屏障,商智文化 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 37. 1988電子資訊工業年鑑,台灣經濟研究所 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 38. 1986資訊工業年鑑,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 39. 1987資訊工業年鑑,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 40. 1988資訊工業年鑑,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 41. 1997資訊工業年鑑,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 42. 1998資訊工業年鑑,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 43. 1999資訊工業年鑑,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 44. 2002資訊工業年鑑,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 45. 1992半導體工業年鑑,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 46. 1997半導體工業年鑑,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 47. 1998半導體工業年鑑,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 48. 1999半導體工業年鑑,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 49. 2002半導體工業年鑑,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 50. 1998通訊工業綜論,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 51. 2002通訊工業綜論,ITIS | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 52. http://www.eettaiwan.com/,2002年台灣IC設計公司市場調查,電子工程專輯 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 53. http://cm.nsysu.edu.tw/~cyliu/pb7/pb7.htm,劉常勇,專業晶圓代工的前景 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 二、英文部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Bain, J.S.(1968) , “Industrial Organization, 2nd” John Wiley & Sons, Inc. New York | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2. Porter, M. E.(1980) , “Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors,” The Free Press New York | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Porter, M. E.(1985) , “Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance,” The Free Press New York | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Porter, M. E.(1990) , “The Competitive Advantage of Nations,” The Free Press New York | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Scherer, F.M.(1970) , “Industrial Organization and Public Policy” Rand Mcnally Chicago | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Shepherd, W.G.(1979) , “The Economics of Industrial Organization” Prentice Hall New York | zh_TW |