1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Communication
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 大學生的社會網絡網站使用行為與社會資本之關連性研究－以無名小站為例
作者 黃國庭
Huang, KuoTing
貢獻者 方孝謙
黃國庭
Huang, KuoTing
關鍵詞 社會資本
社會網絡網站
無名小站
網路相簿
social capital
social networking sites
wretch.cc
web albums
日期 2008
上傳時間 18-Sep-2009 19:48:03 (UTC+8)
摘要 自90年代以來，哈佛政治學者Robert Putnam指出美國人民社會資本的低落，開啟近代對社會資本概念討論之風氣。隨著網路逐漸普及化，關於新媒體與社會資本之關連性探討文獻也如雨後春筍般的出現。本研究以網路相簿起家的「無名小站」為例，旨在探討我國大學生的社會網絡網站使用行為與其社會資本之間之關連性。

依據過去文獻，本研究將社會網絡網站的使用行為作為自變項，分為「涉入強度」、「互動功能近用程度」、「使用動機」及「使用類型」等四部分；依變項部分，本研究結合威斯康辛大學提出的「公民生活品質指標」（包含生命滿意、社會信任及參與行為）和密西根州立大學提出的「自我感知網絡」（包含跨越型、凝聚型和維持的社會資本），以完整評估受訪者的社會資本。

本研究以量化問卷收集資料，研究發現，無論「公民生活指標」與「自我感知網絡」，無名小站會員皆高於非無名小站會員。從使用行為檢視社會資本發現，無名小站「涉入強度」較高的使用者，並不保證其擁有較高的社會資本；「互動功能近用程度」較高者，則可預測其有較高的生命滿意度、參與行為（包括政治、公民及社會參與）及自我感知網絡。由此可知，能預測使用者社會資本的關鍵並非無名小站的「涉入強度」，而是「互動功能近用行為」。此外，無名小站的「使用動機」及「連結建構傾向」，亦對部分的社會資本指標有預測力。

本研究透過無名小站的使用行為調查，對社會資本理論有三點回應：1.「時間取代論」不適用社會網絡網站、2.網路使用行為並不必然弱化人們的網絡強度、3.網路互動補強面對面互動，而非削弱。隨著無名小站互動功能日益增加，吾人可預期無名小站的「互動功能近用程度」對其使用者「社會資本」更具有預測力。
參考文獻 一、中文部分
于倩若（2008年1月1日）。〈去年十大關鍵字，社交占七成〉，《經濟日報》，A8版。
王中天（2003），〈社會資本：概念、源起、及現狀〉，《問題與研究》，42[5]：139-163。
何佩儒（2008年3月26日）。〈無名小站，搭起人際網絡〉，《經濟日報》，D7版。
何佩儒（2008年5月13日）。〈無名小站，進軍社交網站〉，《經濟日報》，D7版。
何明修（2007）。〈公民社會的限制—台灣環境政治中的結社藝術〉，《臺灣民主季刊》，4[2]：33-65。
吳國卿（2007年12月2日）。〈李嘉誠入股Facebook網站〉，《經濟日報》，A4版。
林勝偉、顧忠華（2004）。〈「社會資本」的理論定位與經驗意義：以戰後台灣社會變遷為例〉，《國立政治大學社會學報》，37：113-66。
張卿卿（2006）。〈網路的功與過：網路使用與政治參與及社會資產關係的探討〉，《新聞學研究》，86：45-90。
倪銘鈞（2002年11月19日）。〈追星族傳奇正上演中〉，《中國時報》，第21版。
洪美秀（2007年11月23日）。〈大學生迷「網」，社團懶得玩〉，《自由時報》。
許韶芹（2007年10月31日）。〈無名小站，強化人際互動〉，《聯合報》，B7版
陳志成（2007年12月26日）。〈大學生迷「網」， 師生關係商品化〉，《中國時報》，C4版
許韶芹（2008年2月25日）。〈社群網站當紅，業者搶併購〉，《聯合報》，A3版
陳俊欽（1999）。〈現代人上網成疾〉，《電腦家庭》，27：56-60。
陳俞霖（2002）。〈網路同儕型塑及對青少年社會化影響之探討〉，《資訊社會研究》，3：149-181
彭芸（2004）。〈我國大學生的媒介使用、社會資本與政治信任對象之關連性研究〉， 《新聞學研究》，78：91-134。
黃立凱（2002）。《社區網路對於居民社會資本之影響》。元智大學資訊社會研究所碩士論文。
黃良震（2005）。《網際網路使用與社會資本：以慈濟功德會為例》。台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文。
黃國庭（2007年7月）。〈網路相簿與網絡互動─大學生的網路相簿使用、社會資本及社會參與之關連性研究〉，「2007 中華傳播學會研討會」，台北縣淡水。
蔡繼正（2008）。《社會網路服務網站的利益—以Facebook為例》。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
龎惠潔（2004）。《美麗人生：網路相簿社群的互動行為研究》。政治大學新聞研究所碩士論文。
二、英文部分
Adler, P., & Kwon, S. (2002). Social capital: Prospects for a new concept. Academy of Management Review, 27 (1), 17-40.
Bargh, J., & McKenna, K. (2004). The Internet and social life. Annual Review of Psychology, 55 (1), 573-590.
Blanchard, A. (2004). The Effects of Dispersed Virtual Communities on Face-to-Face Social Capital. In M. Huysman & V. Wulf (Eds.), Social capital and information technology. Cambridge, MA: MIT Press.
Bargh, J. A., McKenna, K. Y., & Fitzsimons, G. M. (2002). Can you see the real me? Activation and expression of the "true self" on the Internet. Journal of Social Issues, 58 (1), 33-48.
Bourdieu, P. (1986). Forms of capital. in J. C. Richardson (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, New York: Greenwood Press.
boyd, d. (2004). Friendster and publicly articulated social networks. Proceedings of ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (pp.1279-1282). New York: ACM Press.
boyd, d., & Ellison, N. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), article 11.
Calhoun, C. (1998). Community without propinquity revisited: communication technology and the transformation of the urban public sphere. Sociological Inquiry, 68, 373–97.
Coleman, J. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, S95-S120.
Coleman, J. (1990). Foundations of social theory. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Cummings, J., Lee, J., & Kraut, R. (2006). Communication technology and friendship during the transition from high school to college. In R. E. Kraut, M. Brynin, & S. Kiesler (Eds.). Computers, Phones, and the Internet: Domesticating Information Technology (pp. 265-278). New York: Oxford University Press.
Dertouzos, M. (1997). What Will Be: How the new world of information will change our lives. New York. Harper Collins.
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75.
Ellison, N., Steinfield, C., & Lampe, C. (2006). The benefits of Facebook "friends:" Social capital and college students` use of online social network sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 12 (3), article 1.
Field, J. (2003). Social Capital. Routledge: London.
Franzen, A. (2003) Social Capital and the Internet: Evidence from Swiss Panel Data. Kyklos, 56(3), 341-360.
Gershuny, J. (2001).Web-use and net-nerds: a neo-functionalist analysis of the impacte of information technology in the home, Conference of the international association for time use research, Oslo, 3-5 October 2001.
Granovetter, M. (1973). The Strength of weak ties, American Journal of Sociology, 78, 1360-80.
Ha, L., & James, E. L. (1998). Interactivity reexamined: A baseline analysis of early business Web sites. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42(4), 457-474.
Hanifan, L. J. (1916) The rural school community center, Annals of the American Academy of Political and Social Science, 67, 130-138.
Hardin. R. (2006). Trust. Polity Press: Cambridge
Helliwell, J. F., & Putnam, R. D. (2004). The social context of well-being. Philosophical Transactions of the Royal Society, 359 (1449), 1435-1446.
Howard, M. M., & Gilbert, L. (2008). A cross-national comparison of the internal effects of participation in voluntary organizations. Political Studies, 56(1), 12-32.
Joinson, A. N. (2008). Looking at, looking up or keeping up with people? Motives and use of Facebook. SIGCHI, 2008, 1027-1036.
Katz, J. E. & Rice, R. E. (2002). Social consequences of Internet use : access, involvement, and interaction. Cambridge, MA : MIT Press.
Kniep, A. (2000). Wer nicht drin ist, ist draussen, Spiegelreporter, 8, 18-27.
Kraut, R., Patterson, M., Lundmark, V., Kieser, S., Mukopadhyay, T. & Scherlis,
W. (1998). Internet paradox: A social technology that reduces social involvement and psychological well-being? American Psychologist, 53(8), 1017-1031.
Lampe, C., Ellison, N., & Steinfeld, C. (2006). A face(book) in the crowd: social searching vs. social browsing. Proceedings of CSCW-2006 (pp. 167-170). New York: ACM Press. Banff, Alberta, Canada.
Lampe, C., Ellison, N., & Steinfeld, C. (2008). Changes in Use and Perception of Facebook. In Proceedings of the 2008 Conference on Computer-Supported Cooperative Work.
Lin, N. (2001), Social capital: A theory of social structure and actions. UK: Cambridge University Press.
Morris, M., & Ogan, C. (1996). The Internet as mass medium. Journal of Communication, 46(1), 39-50.
Moy, P., & Scheufele, D. A. (2000). Media effects on political and social trust. Journalism & Mass Communication Quarterly, 77, 744-759.
Moy, P., & Pfau, M. (2000). With malice toward all? The media and public confidence in democratic institutions. Westport, CT: Praeger.
Newton, K. (1999). Social and political trust in established democracies. In P. Norris (Ed.), Critical citizens: Global support for democratic governance (pp. 169-187). Oxford, UK: Oxford University Press.
Nie, N. H. (2001). Sociability, interpersonal relations, and the Internet: Reconciling conflicting findings. American Behavioral Scientist, 45(3), 426-437.
Nie, N. H., & Erbring, L. (2000). Internet and society: A preliminary report, Cambridge, MA: MIT Press.
Nie, N. H., Hillygus, D. S., & Erbring, L. (2002). Internet use, interpersonal relations and sociability: A time diary study. In B. Wellman & C. Haythornthwaite (Eds.), Internet and everyday life (pp. 215-243). Oxford: Blackwell.
Norris, P., & Jones, P. (1998). Virtual democracy. Harvard International Journal of Press/Politics, 3(2), 104.
Nyland, R., Marvez, R., & Beck, J. (2007, February). MySpace: Social networking or social isolation? Paper presented at the midwinter conference of the Association for Education in Journalism and Mass Communication, Reno, NV.
Parks, M.R., & Floyd, K. (1996). Making friends in cyberspace. Journal of Communication, 46(1), 80.
Paul, E., & Brier, S. (2001). Friendsickness in the transition to college: Precollege predictors and college adjustment correlates. Journal of Counseling and Development, 79 (1), 77-89.
Paxton, P. (1999), Is social capital declining in the United States? A multiple indicator assessment. American Journal of Sociology, 105(1), 88-127.
Putnam, R. D. (1993). Making democracy work. Civic traditions in modern Italy. Princeton NJ: Princeton University Press.
Putnam, R. D. (1995a). Bowling alone: America`s declining social capital, Journal of Democracy , 6(1), 65-78.
Putnam, R. D. (1995b). Tuning in, tuning out: The strange disappearance of social capital in America, Political Science and Politics, 28: 664-683.
Putnam, R. D. (2000). Bowling Alone: The collapse and revival of American community, New York: Simon and Schuster.
Putnam, R. D. & Goss, K. A. (2002). Introduction, In Robert D. Putnam (ed.), Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society. New York: Oxford University Press.
Portes, A. (1998). Social capital: Its origins and applications in modern sociology. Annual Review of Sociology. 22, 1-24.
Rheingold, H. (1993). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Reading, MA: Addison-Wesley.
Rheingold, H. (2000). The virtual community (Revised edition). Cambridge, MA: MIT Press.
Rheingold, H. (2003). Smart mobs : the next social revolution. Cambridge, MA: Perseus Pub.
Quan-Haase, A., & Wellman, B. (2004). How does the internet affect social capital? In M. Huysman & V. Wulf (Eds.), Social capital and information technology (pp. 113-135). Cambridge, MA: MIT Press.
Steinfield, C., Ellison, N., & Lampe, C. (2008). Social capital, self-esteem, and use of online social network sites: A longitudinal analysis. Journal of Applied Developmental Psychology ,29 (6).
Scheufele, D. A., & Shah, D. V. (2000). Personality strength and social capital: The role of dispositional and informational variables in the production of civic participation. Communication Research, 27 (2), 107-131.
Schwartz, E. I. (1998). Webonomics: Nine essential principles for growing your business on the World Wide Web.New York: Broadway Books.
Shah, D. V. (1998). Civic engagement, interpersonal trust, and television use: An individual-level assessment of social capital. Political Psychology, 19(3), 469-496.
Shah, D. V., Holbert, L. R., & Nojin, K. (1999). Expanding the ‘virtuous circle of social capital: Civic engagement, contentment, and interpersonal trust. Paper presented at the Annual Conference of Association for Education in Journalism and Mass Communication. New Orleans, LA.
Shah, D. V., Kwak, N., & Holbert, R. L. (2001). “Connecting” and “disconnecting” with civic life: Patterns of internet use and the production of social capital. Political Communication, 18, 141-162.
Shapiro, A., & Leone, R. (1999). The control revolution: How the Internet is putting individuals in charge and changing the world we know. New York: Century Foundations.
Stoll, C.(1995). Silicon snake oil: second thoughts on the information highway. New York: Doubleday.
Stutzman, F. (2006). An evaluation of identity-sharing behavior in social network communities. Journal of the International Digital Media and Arts Association, 3 (1), 10-18.
Tapscott, D. (1997). Growing up digital. New York: McGraw-Hill.
Taylor, C. (1989). Source of the self: The making of the modern identity. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Tocqueville, A. (1945). Democracy in America, Vol. 2. New York: Vintage Books.
Valenzuela, S., Park., N, & Kee, K. F. (2008). Lessons from Facebook: The effect of social network sites on college students’ social capital. Submitted to the 9th International Symposium on Online Journalism Austin, Texas, April 4-5, 2008.
Wellman, B. (1988). Structural Analysis: From Method and Metaphor to Theory and Substance. in Barry Wellman & S. D. Berkowitz(Eds). Social Structures: A Network Approach,. Cambridge: Cambridge University Press.
Wellman, B. (2001). Physical place and cyber-place: The rise of networked Individualism. International Journal for Urban and Regional Research, 25, 227-52
Wellman, B., Carrington, P., & Hall, A. (1988). Networks as personal communities. In B. Wellman & S. D. Berkowitz (Eds.), Social structures: A network approach (pp. 130-184). Cambridge: Cambridge University Press.
Wellman, B., Salaff, J., Dimitrova, D., Garton, L., Gulia, M., & Haythornthwaite, C. (1996). Computer networks as social networks: Virtual community, computer-supported cooperative work and telework. Annual Review of Sociology, 22, 213-238.
Wellman, B., Quan-Haase, A., Witte, J., & Hampton, K. (2001) Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation and community commitment. American Behavioral Scientist 45(3), 435-455.
Williams, D. (2006). On and off the net: Scales for social capital in an online era. Journal of Computer-Mediated Communication, 11(2), article 11
Zhang, W. & Chia. S. C. (2006). The effects of mass media use and social capital on civic and political participation. Communication Studies, 57(3), 277-297.
三、網路資料
〈96大學網路博覽會教育部全球資訊網〉（無日期）。上網日期：2008年9月5日，取自教育部網頁http://www.edu.tw/index.htm
台灣網路資訊中心（2008）。台灣寬頻網路使用調查。上網日期：2008年6月15日，取自台灣網路資訊中心網頁http://stat.twnic.net.tw
吳孟庭（2009年4月2日）。〈「無名愛正妹」 打造正妹人際圈〉，《聯合新聞網》。上網日期：2009年4月3日。http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=187488
馬培治（2007年9月21日）。〈網友選部落格 先看朋友用啥〉，《ZDNET新聞專區》。上網日期：2007年9月23日。http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20123996,00.htm
馬培治（2008年1月3日）。〈PIXNET納入Google Adsense 搶無名用戶〉，《ZDNET新聞專區》。上網日期：2008年1月5日。http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20126823,00.htm?feed=RSS:+CNET%A5x%C6W+-+%B3%CC%B7s20%ABh%B7s%BBD
創市際市場研究（2006年9月）。〈DC紀錄影像新生活 網路相簿分享全世界〉。上網日期：2006年12月2日。http://www.find.org.tw/0105/property/0105_property_disp.asp?board_id=615&SearchString=網路相簿
創市際市場研究（2007）。部落格經營傾向與滿意度調查。上網日期：2006年12月2日。http://www.insightxplorer.com/specialtopic/self_blog200710.html
富邦青少年發聲網（2006）。〈繭居在網路動漫電玩世界的御宅族，你是這種人嗎？〉上網日期：2006年12月2日。http://www.youngvoice.com.tw/hot_news/hnsshow.asp?cde=HNS20060427180624NU8
鍾翠玲（2006年12月13日）。〈雅虎奇摩宣佈收購無名小站〉，《ZDNET新聞專區》。上網日期：2007年9月23日。http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20112925,00.htm
羅耀宗（2006年1月3日）。〈Facebook風靡美國大學校園〉，《聯合新聞網》。上網日期：2007年10月1日。http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=89468
Boase, J., Horrigan, J. B., Wellman, B., & Rainie, L. (2006). The strength of Internet ties. Pew Internet and American life project. Retrieved May 20, 2006, from http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Internet_ties.pdf
boyd, d. (2006). Friends, Friendsters, and MySpace Top 8: Writing community into being on social network sites. First Monday, 11 (12). Retrieved July 21, 2007, from http://www.firstmonday.org/issues/issue11_12/boyd/
Ewers, J. (2006, November 9). Cyworld: Bigger than YouTube? U.S. News & World Report. Retrieved July 30, 2007, from LexisNexis.
Global Alexa Page ranking.(2008). Retrieved August 5, 2008, from http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?ts_mode=global&lang=non
LaRose, R., Eastin, M.S., & Gregg, J. (2001). Reformulating the internet paradox: Social cognitive explanations of internet use and depression. Journal of Online Behavior,1 (2). Retrieved July 5, 2006, from the World Wide Web: http://www.behavior.net/JOB/v1n1/paradox.html
Madhavan, N. (2007, July 6). India gets more Net Cool. Hindustan Times. Retrieved March 5, 2008, from http://www.hindustantimes.com/StoryPage/StoryPage.aspx?id=f2565bb8-663e-48c1-94ee-d99567577bdd
McLeod, D. (2006, October 6). QQ Attracting eyeballs. Financial Mail (South Africa), p. 36. Retrieved July 30, 2007, from LexisNexis.
The World Bank. (1999). What is social capital? Retrieved July 5, 2006, from http://www.worldbank.org/poverty/scapital/whatsc.htm
描述 碩士
國立政治大學
新聞研究所
95451009
97
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095451009
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 方孝謙zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 黃國庭zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Huang, KuoTingen_US
dc.creator (作者) 黃國庭zh_TW
dc.creator (作者) Huang, KuoTingen_US
dc.date (日期) 2008en_US
dc.date.accessioned 18-Sep-2009 19:48:03 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Sep-2009 19:48:03 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Sep-2009 19:48:03 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0095451009en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36820-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 新聞研究所zh_TW
dc.description (描述) 95451009zh_TW
dc.description (描述) 97zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 自90年代以來，哈佛政治學者Robert Putnam指出美國人民社會資本的低落，開啟近代對社會資本概念討論之風氣。隨著網路逐漸普及化，關於新媒體與社會資本之關連性探討文獻也如雨後春筍般的出現。本研究以網路相簿起家的「無名小站」為例，旨在探討我國大學生的社會網絡網站使用行為與其社會資本之間之關連性。

依據過去文獻，本研究將社會網絡網站的使用行為作為自變項，分為「涉入強度」、「互動功能近用程度」、「使用動機」及「使用類型」等四部分；依變項部分，本研究結合威斯康辛大學提出的「公民生活品質指標」（包含生命滿意、社會信任及參與行為）和密西根州立大學提出的「自我感知網絡」（包含跨越型、凝聚型和維持的社會資本），以完整評估受訪者的社會資本。

本研究以量化問卷收集資料，研究發現，無論「公民生活指標」與「自我感知網絡」，無名小站會員皆高於非無名小站會員。從使用行為檢視社會資本發現，無名小站「涉入強度」較高的使用者，並不保證其擁有較高的社會資本；「互動功能近用程度」較高者，則可預測其有較高的生命滿意度、參與行為（包括政治、公民及社會參與）及自我感知網絡。由此可知，能預測使用者社會資本的關鍵並非無名小站的「涉入強度」，而是「互動功能近用行為」。此外，無名小站的「使用動機」及「連結建構傾向」，亦對部分的社會資本指標有預測力。

本研究透過無名小站的使用行為調查，對社會資本理論有三點回應：1.「時間取代論」不適用社會網絡網站、2.網路使用行為並不必然弱化人們的網絡強度、3.網路互動補強面對面互動，而非削弱。隨著無名小站互動功能日益增加，吾人可預期無名小站的「互動功能近用程度」對其使用者「社會資本」更具有預測力。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究背景 3
第二節 研究動機與目的 9

第二章 文獻探討 13
第一節 社會網絡網站 13
第二節 社會資本理論 18
第三節 網路於社會資本影響之論辯 31
第四節 社會網絡網站與社會資本 39

第三章 研究方法 49
第一節 研究對象及抽樣 49
第二節 研究設計 50
第三節 問卷前測 60
第四節 正式測量 60
第五節 資料分析方法 61

第四章 研究結果 63
第一節 描述性統計 63
第二節 假設驗證及研究問題探析 77

第五章 結論 92
第一節 研究發現 92
第二節 研究發現之意義 97
第三節 研究限制及未來發展建議 102

參考書目 104

附錄一 115


表目錄

表1-1：第一代虛擬社群與社會網絡網站特色比較 5
表1-2：2008年無名小站推出的社會網絡網站功能 8
表1-3：國內關於網路相簿使用者端之研究 11
表2-1：全球主要社會網絡網站 16
表2-2：社會資本定義列表 25
表3-1：相關研究對生命滿意度量表之題項 54
表3-2：相關研究對信任量表之題項 55
表3-3：相關研究對參與行為量表之題項 56
表3-4：相關研究對跨越型社會資本量表之題項 57
表3-5：相關研究對凝聚型社會資本量表之題項 59
表3-6：相關研究對維持型社會資本量表之題項 60
表3-7：台北縣市公私立大學名冊 61
表4-1：樣本人口變項分佈 64
表4-2：受訪者的網路使用情形 65
表4-3：無名小站的瀏覽行為 67
表4-4：無名小站涉入強度量表 69
表4-5：無名小站的互動功能近用程度量表與主成分因素分析 70
表4-6：無名小站的使用動機與類型量表 71
表4-7：生命滿意度量表與主成分因素分析 72
表4-8：社會信任量表與主成分因素分析 73
表4-9：社團參與量表與主成分因素分析 74
表4-10：公民參與量表與主成分因素分析 74
表4-11：政治參與量表與主成分因素分析 74
表4-12：自我感知網絡量表與主成分因素分析 76
表4-13：無名小站會員和非會員人口變項之差異 78
表4-14：無名小站會員和非會員在網路使用接觸面向之差異 79
表4-15：無名小站會員和非會員社會資本之差異 80
表4-16：無名小站使用行為與社會資本之Pearson’s相關分析8 2
表4-17：人口變項、網路接觸、生命滿意度及社會網絡網站對公民生活品
質指標之階層複迴歸分析 83
表4-18：人口變項、網路接觸、生命滿意度及社會網絡網站對自我感知網絡之階層複迴歸分析 86
表4-19：不同生命滿意度對於互動功能使用程度預測自我感知網絡之影響 88
表4-20：無名小站的使用類型及傾向對公民生活品質指標之迴歸分析 90
表4-21：無名小站的使用動機及傾向對自我感知網絡之迴歸分析 91
表5-1 ：關於無名小站的「互動功能使用程度」對「公民生活品質指標」預測力的兩次研究比較表 101


圖目錄

圖1-1：無名小站的朋友搜尋功能 8
圖2-1：個人社會資本及網絡之測量 30
圖2-2：生命滿意度對社會網絡網站使用強度預測力之影響 42
圖2-3：研究問題與假設 48
圖4-1：無名小站中所透露的資料 68
圖4-2：無名會員與非會員的社會資本比較長條圖 80
圖4-3：生命滿意度於互動功能近用程度對跨越型社會資本作用情形 89
圖4-4：生命滿意度於無名小站涉入強度對跨越型社會資本作用情形 89
圖5-1：個人層面之社會資本評估圖9 9		zh_TW
dc.format.extent 94875 bytes-
dc.format.extent 204007 bytes-
dc.format.extent 134115 bytes-
dc.format.extent 165469 bytes-
dc.format.extent 401086 bytes-
dc.format.extent 522100 bytes-
dc.format.extent 353150 bytes-
dc.format.extent 676846 bytes-
dc.format.extent 326839 bytes-
dc.format.extent 199700 bytes-
dc.format.extent 240636 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095451009en_US
dc.subject (關鍵詞) 社會資本zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 社會網絡網站zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 無名小站zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 網路相簿zh_TW
dc.subject (關鍵詞) social capitalen_US
dc.subject (關鍵詞) social networking sitesen_US
dc.subject (關鍵詞) wretch.ccen_US
dc.subject (關鍵詞) web albumsen_US
dc.title (題名) 大學生的社會網絡網站使用行為與社會資本之關連性研究－以無名小站為例zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 于倩若（2008年1月1日）。〈去年十大關鍵字，社交占七成〉，《經濟日報》，A8版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王中天（2003），〈社會資本：概念、源起、及現狀〉，《問題與研究》，42[5]：139-163。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 何佩儒（2008年3月26日）。〈無名小站，搭起人際網絡〉，《經濟日報》，D7版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 何佩儒（2008年5月13日）。〈無名小站，進軍社交網站〉，《經濟日報》，D7版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 何明修（2007）。〈公民社會的限制—台灣環境政治中的結社藝術〉，《臺灣民主季刊》，4[2]：33-65。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳國卿（2007年12月2日）。〈李嘉誠入股Facebook網站〉，《經濟日報》，A4版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林勝偉、顧忠華（2004）。〈「社會資本」的理論定位與經驗意義：以戰後台灣社會變遷為例〉，《國立政治大學社會學報》，37：113-66。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張卿卿（2006）。〈網路的功與過：網路使用與政治參與及社會資產關係的探討〉，《新聞學研究》，86：45-90。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 倪銘鈞（2002年11月19日）。〈追星族傳奇正上演中〉，《中國時報》，第21版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 洪美秀（2007年11月23日）。〈大學生迷「網」，社團懶得玩〉，《自由時報》。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許韶芹（2007年10月31日）。〈無名小站，強化人際互動〉，《聯合報》，B7版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳志成（2007年12月26日）。〈大學生迷「網」， 師生關係商品化〉，《中國時報》，C4版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許韶芹（2008年2月25日）。〈社群網站當紅，業者搶併購〉，《聯合報》，A3版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳俊欽（1999）。〈現代人上網成疾〉，《電腦家庭》，27：56-60。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳俞霖（2002）。〈網路同儕型塑及對青少年社會化影響之探討〉，《資訊社會研究》，3：149-181zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭芸（2004）。〈我國大學生的媒介使用、社會資本與政治信任對象之關連性研究〉， 《新聞學研究》，78：91-134。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃立凱（2002）。《社區網路對於居民社會資本之影響》。元智大學資訊社會研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃良震（2005）。《網際網路使用與社會資本：以慈濟功德會為例》。台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃國庭（2007年7月）。〈網路相簿與網絡互動─大學生的網路相簿使用、社會資本及社會參與之關連性研究〉，「2007 中華傳播學會研討會」，台北縣淡水。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡繼正（2008）。《社會網路服務網站的利益—以Facebook為例》。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 龎惠潔（2004）。《美麗人生：網路相簿社群的互動行為研究》。政治大學新聞研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Adler, P., & Kwon, S. (2002). Social capital: Prospects for a new concept. Academy of Management Review, 27 (1), 17-40.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bargh, J., & McKenna, K. (2004). The Internet and social life. Annual Review of Psychology, 55 (1), 573-590.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Blanchard, A. (2004). The Effects of Dispersed Virtual Communities on Face-to-Face Social Capital. In M. Huysman & V. Wulf (Eds.), Social capital and information technology. Cambridge, MA: MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bargh, J. A., McKenna, K. Y., & Fitzsimons, G. M. (2002). Can you see the real me? Activation and expression of the "true self" on the Internet. Journal of Social Issues, 58 (1), 33-48.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bourdieu, P. (1986). Forms of capital. in J. C. Richardson (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, New York: Greenwood Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) boyd, d. (2004). Friendster and publicly articulated social networks. Proceedings of ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (pp.1279-1282). New York: ACM Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) boyd, d., & Ellison, N. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), article 11.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Calhoun, C. (1998). Community without propinquity revisited: communication technology and the transformation of the urban public sphere. Sociological Inquiry, 68, 373–97.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Coleman, J. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, S95-S120.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Coleman, J. (1990). Foundations of social theory. Cambridge, MA: Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cummings, J., Lee, J., & Kraut, R. (2006). Communication technology and friendship during the transition from high school to college. In R. E. Kraut, M. Brynin, & S. Kiesler (Eds.). Computers, Phones, and the Internet: Domesticating Information Technology (pp. 265-278). New York: Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dertouzos, M. (1997). What Will Be: How the new world of information will change our lives. New York. Harper Collins.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ellison, N., Steinfield, C., & Lampe, C. (2006). The benefits of Facebook "friends:" Social capital and college students` use of online social network sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 12 (3), article 1.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Field, J. (2003). Social Capital. Routledge: London.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Franzen, A. (2003) Social Capital and the Internet: Evidence from Swiss Panel Data. Kyklos, 56(3), 341-360.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gershuny, J. (2001).Web-use and net-nerds: a neo-functionalist analysis of the impacte of information technology in the home, Conference of the international association for time use research, Oslo, 3-5 October 2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Granovetter, M. (1973). The Strength of weak ties, American Journal of Sociology, 78, 1360-80.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ha, L., & James, E. L. (1998). Interactivity reexamined: A baseline analysis of early business Web sites. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42(4), 457-474.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hanifan, L. J. (1916) The rural school community center, Annals of the American Academy of Political and Social Science, 67, 130-138.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hardin. R. (2006). Trust. Polity Press: Cambridgezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Helliwell, J. F., & Putnam, R. D. (2004). The social context of well-being. Philosophical Transactions of the Royal Society, 359 (1449), 1435-1446.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Howard, M. M., & Gilbert, L. (2008). A cross-national comparison of the internal effects of participation in voluntary organizations. Political Studies, 56(1), 12-32.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Joinson, A. N. (2008). Looking at, looking up or keeping up with people? Motives and use of Facebook. SIGCHI, 2008, 1027-1036.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Katz, J. E. & Rice, R. E. (2002). Social consequences of Internet use : access, involvement, and interaction. Cambridge, MA : MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kniep, A. (2000). Wer nicht drin ist, ist draussen, Spiegelreporter, 8, 18-27.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kraut, R., Patterson, M., Lundmark, V., Kieser, S., Mukopadhyay, T. & Scherlis,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) W. (1998). Internet paradox: A social technology that reduces social involvement and psychological well-being? American Psychologist, 53(8), 1017-1031.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lampe, C., Ellison, N., & Steinfeld, C. (2006). A face(book) in the crowd: social searching vs. social browsing. Proceedings of CSCW-2006 (pp. 167-170). New York: ACM Press. Banff, Alberta, Canada.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lampe, C., Ellison, N., & Steinfeld, C. (2008). Changes in Use and Perception of Facebook. In Proceedings of the 2008 Conference on Computer-Supported Cooperative Work.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lin, N. (2001), Social capital: A theory of social structure and actions. UK: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Morris, M., & Ogan, C. (1996). The Internet as mass medium. Journal of Communication, 46(1), 39-50.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Moy, P., & Scheufele, D. A. (2000). Media effects on political and social trust. Journalism & Mass Communication Quarterly, 77, 744-759.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Moy, P., & Pfau, M. (2000). With malice toward all? The media and public confidence in democratic institutions. Westport, CT: Praeger.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Newton, K. (1999). Social and political trust in established democracies. In P. Norris (Ed.), Critical citizens: Global support for democratic governance (pp. 169-187). Oxford, UK: Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nie, N. H. (2001). Sociability, interpersonal relations, and the Internet: Reconciling conflicting findings. American Behavioral Scientist, 45(3), 426-437.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nie, N. H., & Erbring, L. (2000). Internet and society: A preliminary report, Cambridge, MA: MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nie, N. H., Hillygus, D. S., & Erbring, L. (2002). Internet use, interpersonal relations and sociability: A time diary study. In B. Wellman & C. Haythornthwaite (Eds.), Internet and everyday life (pp. 215-243). Oxford: Blackwell.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Norris, P., & Jones, P. (1998). Virtual democracy. Harvard International Journal of Press/Politics, 3(2), 104.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nyland, R., Marvez, R., & Beck, J. (2007, February). MySpace: Social networking or social isolation? Paper presented at the midwinter conference of the Association for Education in Journalism and Mass Communication, Reno, NV.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Parks, M.R., & Floyd, K. (1996). Making friends in cyberspace. Journal of Communication, 46(1), 80.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Paul, E., & Brier, S. (2001). Friendsickness in the transition to college: Precollege predictors and college adjustment correlates. Journal of Counseling and Development, 79 (1), 77-89.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Paxton, P. (1999), Is social capital declining in the United States? A multiple indicator assessment. American Journal of Sociology, 105(1), 88-127.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Putnam, R. D. (1993). Making democracy work. Civic traditions in modern Italy. Princeton NJ: Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Putnam, R. D. (1995a). Bowling alone: America`s declining social capital, Journal of Democracy , 6(1), 65-78.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Putnam, R. D. (1995b). Tuning in, tuning out: The strange disappearance of social capital in America, Political Science and Politics, 28: 664-683.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Putnam, R. D. (2000). Bowling Alone: The collapse and revival of American community, New York: Simon and Schuster.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Putnam, R. D. & Goss, K. A. (2002). Introduction, In Robert D. Putnam (ed.), Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society. New York: Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Portes, A. (1998). Social capital: Its origins and applications in modern sociology. Annual Review of Sociology. 22, 1-24.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rheingold, H. (1993). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Reading, MA: Addison-Wesley.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rheingold, H. (2000). The virtual community (Revised edition). Cambridge, MA: MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rheingold, H. (2003). Smart mobs : the next social revolution. Cambridge, MA: Perseus Pub.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Quan-Haase, A., & Wellman, B. (2004). How does the internet affect social capital? In M. Huysman & V. Wulf (Eds.), Social capital and information technology (pp. 113-135). Cambridge, MA: MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Steinfield, C., Ellison, N., & Lampe, C. (2008). Social capital, self-esteem, and use of online social network sites: A longitudinal analysis. Journal of Applied Developmental Psychology ,29 (6).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Scheufele, D. A., & Shah, D. V. (2000). Personality strength and social capital: The role of dispositional and informational variables in the production of civic participation. Communication Research, 27 (2), 107-131.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schwartz, E. I. (1998). Webonomics: Nine essential principles for growing your business on the World Wide Web.New York: Broadway Books.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shah, D. V. (1998). Civic engagement, interpersonal trust, and television use: An individual-level assessment of social capital. Political Psychology, 19(3), 469-496.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shah, D. V., Holbert, L. R., & Nojin, K. (1999). Expanding the ‘virtuous circle of social capital: Civic engagement, contentment, and interpersonal trust. Paper presented at the Annual Conference of Association for Education in Journalism and Mass Communication. New Orleans, LA.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shah, D. V., Kwak, N., & Holbert, R. L. (2001). “Connecting” and “disconnecting” with civic life: Patterns of internet use and the production of social capital. Political Communication, 18, 141-162.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shapiro, A., & Leone, R. (1999). The control revolution: How the Internet is putting individuals in charge and changing the world we know. New York: Century Foundations.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stoll, C.(1995). Silicon snake oil: second thoughts on the information highway. New York: Doubleday.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stutzman, F. (2006). An evaluation of identity-sharing behavior in social network communities. Journal of the International Digital Media and Arts Association, 3 (1), 10-18.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tapscott, D. (1997). Growing up digital. New York: McGraw-Hill.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Taylor, C. (1989). Source of the self: The making of the modern identity. Cambridge, MA: Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tocqueville, A. (1945). Democracy in America, Vol. 2. New York: Vintage Books.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Valenzuela, S., Park., N, & Kee, K. F. (2008). Lessons from Facebook: The effect of social network sites on college students’ social capital. Submitted to the 9th International Symposium on Online Journalism Austin, Texas, April 4-5, 2008.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wellman, B. (1988). Structural Analysis: From Method and Metaphor to Theory and Substance. in Barry Wellman & S. D. Berkowitz(Eds). Social Structures: A Network Approach,. Cambridge: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wellman, B. (2001). Physical place and cyber-place: The rise of networked Individualism. International Journal for Urban and Regional Research, 25, 227-52zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wellman, B., Carrington, P., & Hall, A. (1988). Networks as personal communities. In B. Wellman & S. D. Berkowitz (Eds.), Social structures: A network approach (pp. 130-184). Cambridge: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wellman, B., Salaff, J., Dimitrova, D., Garton, L., Gulia, M., & Haythornthwaite, C. (1996). Computer networks as social networks: Virtual community, computer-supported cooperative work and telework. Annual Review of Sociology, 22, 213-238.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wellman, B., Quan-Haase, A., Witte, J., & Hampton, K. (2001) Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation and community commitment. American Behavioral Scientist 45(3), 435-455.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Williams, D. (2006). On and off the net: Scales for social capital in an online era. Journal of Computer-Mediated Communication, 11(2), article 11zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Zhang, W. & Chia. S. C. (2006). The effects of mass media use and social capital on civic and political participation. Communication Studies, 57(3), 277-297.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、網路資料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈96大學網路博覽會教育部全球資訊網〉（無日期）。上網日期：2008年9月5日，取自教育部網頁http://www.edu.tw/index.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 台灣網路資訊中心（2008）。台灣寬頻網路使用調查。上網日期：2008年6月15日，取自台灣網路資訊中心網頁http://stat.twnic.net.twzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳孟庭（2009年4月2日）。〈「無名愛正妹」 打造正妹人際圈〉，《聯合新聞網》。上網日期：2009年4月3日。http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=187488zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馬培治（2007年9月21日）。〈網友選部落格 先看朋友用啥〉，《ZDNET新聞專區》。上網日期：2007年9月23日。http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20123996,00.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馬培治（2008年1月3日）。〈PIXNET納入Google Adsense 搶無名用戶〉，《ZDNET新聞專區》。上網日期：2008年1月5日。http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20126823,00.htm?feed=RSS:+CNET%A5x%C6W+-+%B3%CC%B7s20%ABh%B7s%BBDzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 創市際市場研究（2006年9月）。〈DC紀錄影像新生活 網路相簿分享全世界〉。上網日期：2006年12月2日。http://www.find.org.tw/0105/property/0105_property_disp.asp?board_id=615&SearchString=網路相簿zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 創市際市場研究（2007）。部落格經營傾向與滿意度調查。上網日期：2006年12月2日。http://www.insightxplorer.com/specialtopic/self_blog200710.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 富邦青少年發聲網（2006）。〈繭居在網路動漫電玩世界的御宅族，你是這種人嗎？〉上網日期：2006年12月2日。http://www.youngvoice.com.tw/hot_news/hnsshow.asp?cde=HNS20060427180624NU8zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鍾翠玲（2006年12月13日）。〈雅虎奇摩宣佈收購無名小站〉，《ZDNET新聞專區》。上網日期：2007年9月23日。http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20112925,00.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅耀宗（2006年1月3日）。〈Facebook風靡美國大學校園〉，《聯合新聞網》。上網日期：2007年10月1日。http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=89468zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Boase, J., Horrigan, J. B., Wellman, B., & Rainie, L. (2006). The strength of Internet ties. Pew Internet and American life project. Retrieved May 20, 2006, from http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Internet_ties.pdfzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) boyd, d. (2006). Friends, Friendsters, and MySpace Top 8: Writing community into being on social network sites. First Monday, 11 (12). Retrieved July 21, 2007, from http://www.firstmonday.org/issues/issue11_12/boyd/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ewers, J. (2006, November 9). Cyworld: Bigger than YouTube? U.S. News & World Report. Retrieved July 30, 2007, from LexisNexis.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Global Alexa Page ranking.(2008). Retrieved August 5, 2008, from http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?ts_mode=global&lang=nonzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) LaRose, R., Eastin, M.S., & Gregg, J. (2001). Reformulating the internet paradox: Social cognitive explanations of internet use and depression. Journal of Online Behavior,1 (2). Retrieved July 5, 2006, from the World Wide Web: http://www.behavior.net/JOB/v1n1/paradox.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Madhavan, N. (2007, July 6). India gets more Net Cool. Hindustan Times. Retrieved March 5, 2008, from http://www.hindustantimes.com/StoryPage/StoryPage.aspx?id=f2565bb8-663e-48c1-94ee-d99567577bddzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) McLeod, D. (2006, October 6). QQ Attracting eyeballs. Financial Mail (South Africa), p. 36. Retrieved July 30, 2007, from LexisNexis.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) The World Bank. (1999). What is social capital? Retrieved July 5, 2006, from http://www.worldbank.org/poverty/scapital/whatsc.htmzh_TW