| dc.contributor.advisor | 司徒達賢 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 黃漢儀 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Huang, Han-Yi | en_US |
| dc.creator (作者) | 黃漢儀 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Huang, Han-Yi | en_US |
| dc.date (日期) | 2008 | en_US |
| dc.date.accessioned | 18-Sep-2009 19:53:14 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 18-Sep-2009 19:53:14 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 18-Sep-2009 19:53:14 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0093355044 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36832 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 企業管理研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 93355044 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 97 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 司徒達賢提出「管理工作的核心本質是整合」之觀念，藉由「管理矩陣」此理論架構綜合各家管理觀念，分析實務管理行為，提供貫通理論與實務之間的橋樑。在此研究架構下，本研究選擇以高陽所著《胡雪巖》小說系列為研究文本，以「整合」為核心觀點、「管理矩陣」為分析架構，探討文本中的管理與整合行為，目的在深入探討整合觀點的管理行為外，也為求能在具體可見的管理行為之上，能加入更多形成行為與決策的人性與情感等無形因素的探索。本研究從兩種角度進行整合觀點分析，首先挑選文本中具有較豐富之整合行為、管理意涵，以及分析深度的三個關鍵事件「漕米海運」、「爭奪洋槍」與「左李相爭」，深入剖析每一個角色的六大管理元素、其所位處之管理階層、以及其整合行為之深層涵意。另一角度則由管理議題出發，本研究從原有文本以及上述關鍵事件的分析中，歸納出近來受社會關注且具有分析價值的管理議題－「政商關係」作為文本研究之延伸。透過上述分析，本研究將分別由三個關鍵事件分析與政商關係管理議題分析中，透過歸納與概念化的分析發展管理命題，將本研究於分析過程中之各項特定性（specific）發現，轉化為通用性（general）的立論。期望透過本研究，能提供「整合觀點」分析架構的具體實例，使本研究結果更具實務上的應用價值，同時帶給胡雪巖研究全新的觀點。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論………………………………………………………… 1 第一節 研究動機………………………………………… 1 第二節 研究目的………………………………………… 2 第三節 預期貢獻………………………………………… 3第二章 文獻回顧…………………………………………………… 4 第一節 管理矩陣………………………………………… 4 第二節 整合……………………………………………… 12第三章 研究方法與流程…………………………………………… 18 第一節 研究方法………………………………………… 18 第二節 分析工具………………………………………… 19 第三節 研究流程………………………………………… 20 第四節 章節安排………………………………………… 25第四章 關鍵事件分析－漕米海運………………………………… 26 第一節 關鍵事件簡介…………………………………… 26 第二節 本章整合架構…………………………………… 28 第三節 關鍵事件分析…………………………………… 30 第四節 本節摘要………………………………………… 68 第五節 整合機制整理…………………………………… 70 第六節 本章重要命題…………………………………… 74第五章 關鍵事件分析－爭奪洋槍………………………………… 79 第一節 關鍵事件簡介…………………………………… 79 第二節 本章整合架構…………………………………… 82 第三節 關鍵事件分析…………………………………… 85 第四節 整合機制整理…………………………………… 157 第五節 本章重要命題…………………………………… 162第六章 關鍵事件分析－左李相爭………………………………… 167 第一節 關鍵事件簡介…………………………………… 167 第二節 本章整合架構…………………………………… 171 第三節 關鍵事件分析…………………………………… 177 第四節 整合機制整理…………………………………… 264 第五節 本章重要命題…………………………………… 269第七章 管理議題分析－政商關係………………………………… 271 第一節 政商關係文獻回顧……………………………… 271 第二節 整合觀點下的政商關係………………………… 276 第三節 本章重要命題……………………………… 291第八章 管理議題分析－整合架構的分析工具…………………… 294 第一節 整合觀點的資源分配分析架構………………… 294 第二節 整合觀點的雙人對局分析架構………………… 298 第三節 本章重要命題……………………………… 320第九章 結論與後續建議…………………………………………… 323 第一節 研究結論………………………………………… 323 第二節 研究限制………………………………………… 331 第三節 後續研究建議…………………………………… 332參考文獻………………………………………………………………… 334 | zh_TW |
| dc.format.extent | 93727 bytes | - |
| dc.format.extent | 141011 bytes | - |
| dc.format.extent | 140006 bytes | - |
| dc.format.extent | 168390 bytes | - |
| dc.format.extent | 241464 bytes | - |
| dc.format.extent | 212659 bytes | - |
| dc.format.extent | 417011 bytes | - |
| dc.format.extent | 521547 bytes | - |
| dc.format.extent | 600152 bytes | - |
| dc.format.extent | 309456 bytes | - |
| dc.format.extent | 334712 bytes | - |
| dc.format.extent | 237869 bytes | - |
| dc.format.extent | 156293 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093355044 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 政商關係 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 整合觀點 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 管理矩陣 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 胡雪巖 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 管理學的新世界 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 以整合觀點分析胡雪巖之管理行為 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 參考書籍： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 司徒達賢（2004），打造未來領導人，台北：天下雜誌。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 司徒達賢（2005），策略管理新論-觀念架構與分析方法，台北：智勝文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 司徒達賢（2005），管理學的新世界，台北：天下文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 巫和懋，夏珍（2002），賽局高手，台北：時報。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高陽（1973），胡雪巖上中下集，台北：聯經 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高陽（1977），紅頂商人，台北：聯經 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高陽（1987），燈火樓台上下集，台北：聯經 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 夏春祥（1997），「文本分析與傳播研究」，新聞學研究，54；141-165。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 游美惠（2000），「內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用」，調查研究，8：5-42。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 參考論文： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邱承漢（2006），「以整合觀點分析『課長島耕作』之管理行為」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 宋惠中（1994），「票商與晚清的官僚體系(1862--1911)」，國立中正大學歷史學系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林佑聰（2002），「政商關係與股東財富」，國立台灣科技大學企業管理學系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林政忠（1997），「唐代的商人－並論政商關係」，中國文化大學史學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳一凡（2006），「以整合觀點分析『鹿鼎記』之管理行為」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 酒小萍（2005），「以管理矩陣解析績效評估---以I公司為例」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高若蘭（1997），「高陽歷史小說『胡雪巖三部曲』研究」，國立成功大學中國文學系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張雅菁（2001），「制度關係重要嗎？」，國立中興大學企業管理學系研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 貳、英文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Aiken, Michael and Jerald Hage (1968). “Organizational interdependence and intraorganizational structure”, American Sociological Review, 33, 912-931. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Allen.& Porter (1983). Organizational Influence Process. London：Foresnan and Company. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Aplin, J., and Hegarty, H. (1980). “Political influence: Strategies employed by organizations to impact legislation in business and economic matters”, Academy of Management Journal, 23, pp. 438-450. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Baum, J. A. C. and C. Oliver (1991). “Institutional linkages and organizational mortality”, Administrative Science Quarterly, 36, pp. 187-218 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Baysinger, B. (1984). “Domain maintenance as an objective of business political activity: An expanded typology”, Academy of Management Review, 9, pp.248-258. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Berger, A. A. (1995). Cultural Criticism: A Primer of Key Concepts. London: Sage. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Boddewyn, J. and Brewer, T. (1994). “International business political behavior: New theoretical directions”, Academy of Management Review, 19, pp.119-143. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Boons, F.A. and L. Strannegard (2000). “Organizations coping with their natural environment”, Int. Studies of Management & Organization, 30(3) pp. 7-17. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Burt, R. S. (1992). Structural holes: The social structure of competition. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Burt, R.S. (2000). The network structure of social capital. In Sutton, R. I. & Staw, B. M.(Eds.) Research in Organizational Behavior, 22. Greenwich, CT: JAI Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | DiMaggio, P.J. and W.W. Powell (1983). “The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields”, American Sociological Review, 48, pp.147-160. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Cross, R., Borgatti, S. P., & Parket, A. (2002). Making invisible work visible : Using social network analysis to support strategic collaboration. California Management Review, 44(2), 25. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Fligstein, N. (1991). “The structural transformation of American industry: An institutional account of the causes of diversification in the largest firms, 1919-1979”, in W.W. Powell and P.J. DiMaggio (eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chigago: University of Chicago Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Graen, G. B., & Scandura, T. A. (1987). Toward a psychology of dyadic organizing. Research in Organizationl Behavior, 9, 175-208. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hanneman, R. A. (2001). Introduction to Social Network Methods: Department of Sociology. University of California, Riverside. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hillman, A.J., A. Zardkoohi and L. Bierman (1999). “Corporate political strategies and firm performance: indications of firm-specifics benefits from personal service in the U.S. government”, Strategic Management Journal, 20, pp. 67-81. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ibarra, H. (1993). Network centrality, power, and innovation involvement : Determinants of technical and administrative roles. Academy of Management Journal, 36(3), 471-501. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Katz, R.L. (1974). The Skills of an Effective Administrator.Harvard Buniness Review, September-Octorber, 90-102 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Koo, Hagen (1987). “The Interplay of State, Social Class, and World System in East Asian Development: the Case of South Korea and Taiwan”, in F. Deyo. (ed.), The Political Economy of New Asian Industrialism. London: Cornell University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Krackhardt, D., & Porter, L. W. (1986). When friends leave: A structural analysis of the relationship between turnover and stayers’ attitudes. Administrative Science Quarterly, 30, 242-261. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lindblom, Charles E. (1977). Politics and Markets: The world’s Political-Economic System. New York: Basic Books. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Meyer, J.W. and B. Rowan (1977). “Institutional organizations: Formal structure as myth and ceremony”, American Journal of Sociology, 83, pp. 340-363. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Miner, Anne S., Terry L. Amburgey and Timothy Strearns (1990). “Interorganizational linkages and population dynamics: Buffering and transformational shields”, Administrative Science Quarterly, 35, pp.689-713. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23, 242-266. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Oliver, C. (1991). “Strategic responses to institutional processes”, Acadamy of Management Review, 16, pp.145-179. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Oliver, C. (1996). “The institutional embeddedness of economic activity”, Advances in Strategic Management, 13, pp.163-186. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Scott, J. (2000). Social Network Analysis. London: SAGE. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Scott, W.R. (1995). Institutions and Organizations. Thousand Oaks, CA: Sage. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sparrowe, R. T., Liden, R. C., Wayne, S. J., & Kraimer, M. L. (2001) Social networks and the performance of individuals and groups. Academy of Management Journal, 44(2), 316-325. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Streeck, wolfgang and Philippe C. Schmitter (1985). “Community, Marget, State-and Association? The Prospective Contribution of Interest Governance to Social Order”, in Wolfgang Streeck and Philippe C. Schmitter (eds.), Private Interest Government: Beyond Market and State. Beverly Hills, CA: Sage. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social network analysis. Cambridge, Massachusetts: Cambridge University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Watson, G. W., & Papamacrcos, S. D (2002). Social capital and organizational commitment. Journal of Business and Psychology, 16(4), 537-552. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wolf, M. (1988). Communication research and textual analysis: Prospects and problems of theoretical convergence. European Journal of Communication .3 :135-149. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Zucker, L.G. (1987). “Institutional theories of organization”, Annual Review of Sociology, 13, pp.443-464. | zh_TW |
