學術產出-學位論文

題名 公營單位導入平衡計分卡之個案研究
A Case Study of Balanced Scorecard Implemented to a Public Sector
作者 張毓華
Chang ,Yu Hua
貢獻者 林淑姬
張毓華
Chang ,Yu Hua
關鍵詞 平衡計分卡
公營單位
Balanced Scorecard
Public Sector
日期 2006
上傳時間 18-九月-2009 19:53:35 (UTC+8)
摘要 由羅伯.柯普朗(Robert Kaplan)與大衛.諾頓(David Norton)創始的平衡計分卡,自1992年推展以來受到各界廣泛的注意,哈佛商業評論其為75年來最具效力之管理工具,美國『Fortune』雜誌一千大企業中已有超過半數導入平衡計分卡。近年來,平衡計分卡也逐漸受到國內企業界的重視,許多的研究針對平衡計分卡在民營企業的導入與效益多所探討;但是在公營單位的研究則相對較少,由於公營單位在組織架構與管理方法有明顯的不同,實有必要對平衡計分卡在公營單位應用的實務作進一步的研究。
本研究以一公營自來水事業單為研究對象,探討公營單位如何建立其平衡計分卡制度。本研究認為公營單位導入平衡計分卡的步驟為:
1.釐清組織使命、願景與擬定策略重點,
2. 根據策略重點發展公司層級策略目標,
3.建立公司層級策略因果關係圖,
4.訂定策略性關鍵績效指標,
5.設計發展策略行動方案。
另本研究以技術面、組織面、人為面與程序探討個案導入平衡計分卡過程面臨的問題,並提出建議。
The Balanced Scorecard (BSC) has widely drawn attention from industries since it has been founded by Kaplan and Norton in 1992. Harvard Business Review praises it as the most powerful management scheme for over the past 75 years. More than half of 「Fortune」1000 cpmpanies have introduced BSC to measure their strategic performance. In recent years, BSC also catches the attention from local companies. Many studies were published to reveal the practice and effectiveness of BSC implemented to private sectors. The study to public sectors, however, is relatively less popular than private ones. Public sector is different from private ones both in organization hierarchy and ways of management. Therefore, it is important to study more about how BSC implemented to public sectors.
This research conducts a case study of how BSC implemented to public sectors by adopting BSC to a public water supply division. It was found from this research that the steps to implement BSC to public sector are,
1. Calrify organization’s mision and vision, define strategy theme.
2. Develop company level strategy objectives based on strategy theme.
3. Develop company level strategy map.
4. Define company level key performance indicator.
5. Develop strategy initiatives.
This research also reveals the problems resulted from the BSC implementation in term of organizational, human related, technical and procedure aspects. Rrelative suggestions are proposed by this reseacher to eliminate the problems.
參考文獻 一、中文文獻
1. 王毓仁,公部門績效指標的設計與運用,人力發展月刊,(82),35-45,2000 年。
2. 李建華、方文寶,績效評估理論與實務,超越企管股份有限公司, 1996 年5 月。
3. 李長貴,「績效管理與績效評估」,台北:華泰文化事業公司,P.10-12,初版1998 年。
4. 李書行,「過程結果並重,個人群體兼顧-務實創新的策略性績效評估」,會計研究月刊,113期,15-23, 1995 年。
5. 李興楨,「交通部平衡計分卡應用之研究」,國立政治大學公共行政學系碩士論文,2003 年。
6. 李健源,「企業流程內在績效評估指標建立之研究--以系統科學理論為探討」,中原國文化大學企業管理研究所碩士論文,2004年7月。
7. 朱道凱譯,平衡計分卡—資訊時代的策略管理工具(Robert S. Kaplan& David P. Norton 原著,1996),初版,台北,臉譜文化事業股份有限公司,1999 年。
8. 何屏東,「政府主計部門策略績效指標建構之研究」,臺灣大學高階公共管理組碩士論文,2005年。
9. 吳明瑜,「非營利組織智慧資本與績效評估之關聯性研究」,中國文化大學會計研究所碩士論文,2004年6月。
10. 吳安妮,「平衡計分卡--轉換策略為行動(上)」,會計研究月刊,第134期,1997 年1 月。
11. 吳安妮,「平衡計分卡--轉換策略為行動(中)」,會計研究月刊,第135期,1997 年2 月。
12. 吳安妮,「平衡計分卡--轉換策略為行動(下)」,會計研究月刊,第136期,1997 年3 月。
13. 吳安妮,績效評估新趨勢,會計研究月刊,(133),2000 年11-16。
14. 吳安妮,平衡計分卡之精髓、範疇及整合,會計研究月刊,第211 期(6 月):45-55,2003年。
15. 吳安妮、蔡淑真,公務機關實施「平衡計分卡」及「績效評估及管理」制度之探討:以主計處會計作業小組為研究對象,2002年3 月。
16. 周齊武,Haddad,吳安妮,「探索實施平衡計分卡可能遭遇之問題」,會計研究月刊,第183 期(2 月): 63-74,2001年。
17. 宣介慈,「平衡計分卡應用於公部門訓練績效評估之研究―以我國警察機關為例」,國立臺北大學公共行政暨政策研究所碩士論文,2002年。
18. 張家鳯,「企業建立平衡計分卡以落實策略管理之個案研究」,東吳大學企業管理研究所碩士論文,2000年。
19. 孫本初,公共管理,台北:智勝文化公司,2001年。
20. 陳正平譯,策略地圖,2004年(Kaplan, R. S. and Norton, D. P.著,Strategy Maps.)
21. 陳秀瑜,「數位化印前企業經營績效評估指標設計之研究」,國立台北師範大學工業教育研究所碩士論文,2001年。
22. 陳佳鳳,「銀行業策略性績效指標之研究」,國立台灣大學會計學研究所碩士論文,1999年。
23. 陳怡珍,「台灣自來水事業的經濟附加價值與經營績效」逄甲大學財稅研究所碩士論文,2005年。
24. 陳廉泉,「自來水事業的幾個問題」,《自來水會刊雜誌》,第12卷,3-5,1984年。
25. 陳榮堂,「知識管理系統在政府平衡計分卡績效制度之效能研究-以宜蘭縣政府為例」, 世新大學管理學院資訊管理學系碩士學位論文,2005年。
26. 黃俊英,企業研究方法,初版,台北,東華書局,1994 年。
27. 彭文賢,組織的均衡與適應,公共行政學報,(5),109-142,1989年。
28. 彭火樹、李誠修,「策略具體行動化的整合性管理架構- 以軍事武器生產個案工廠為案例」, 2000 年管理科學研討會論文集。
29. 遠擎管理顧問公司譯,策略核心組織:以平衡計分卡有效執行企業策略,2001年(Kaplan, R. S. and Norton, D. P.著,The Strategy – Focused Organization : How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment.)
30. 臺北自來水事業統計年報,民國九十二、九十三、九十四年,臺北自來水事業處。
31. 臺灣省自來水事業統計年報,民國九十二、九十三年,臺灣省自來水公司。
32. 蔡至潔,「平衡計分卡導入過程、實施問題及解決之道-以個案公司為例」,國立政治大學會計學系碩士班碩士論文,2003年。
33. 蘇裕惠,「實施平衡計分卡的七大迷思與三大要點」,會計研究月刊,第179 期,2000 年10 月。
34. 劉繼政,《臺灣地區水資源之研究》,政治大學財政學研究所,1993年。
35. 顧志遠,「企業流程內在績效評估指標建立之研究 --以系統科學理論為探討」,中原大學企業管理研究所碩士論文,2004年6月。
二、英文文獻
1. Campi, J., “It’s Not Easy as ABC,” Journal of Cost Management, Summer1992, pp.5-11.
2. Cobbold, I., and G. Lawrie. 2002. The development of the balanced scorecardas a strategic management tool. PMA. Boston MA.USA.
3. Evans, Hugh, Gary Ashworth, Mike Chellew, Andrew Davidson & DavidTowers, “Exploiting activity-based information: Easy as ABC,” ManagementAccounting, London, Jul/Aug 1996, p.24.
4. Eccles, R.G. & P.J. Pyburn (1992), “Creating a comprehensive system tomeasure performance”, Management Accounting, October, pp.41-44.
5. Fortuin, L. (1988). Performance indicators-why, where and how. European Journal of Operational Research, 34 (1), 1-9.
6. Ittner, Christopher D. & Larcker David F. “Innovations in Performance Measurement: Trends and Research Implications” Journal of Management Review, Volume Ten, 1998, p.205-238.
7. Kaplan, R., and D. Norton. 1992. The balanced scorecard- measures that driveperformance. Harvard Business Review (January-February): 71-79.
8. Kaplan, Robert S. and David P. Norton, “Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System,” Harvard Business Review, Jan-Feb 1996,pp.75-85.
9. Kaplan, R., and D. Norton. 2000. The strategy- focused organization. HarvardBusiness Review Press.
10. Lee, John Y., Management Accounting Changes for the 1990s, California:McKay Business Systems, 1987, pp.70-72.
11. Niven, P. 2002. Balanced scorecard step be step: Maximizing performance and maintainingresults. New York, NY : John Wiley & Sons.
12. Olve, Nils-Goran; Jan Roy, & Magnus Wetter, A Practical Guide to Usingthe Balanced Scorecard, John Willy& Sons, LTD, 1999.
13. Peter Drucker. Management: Tasks, Responsibilities. New York: Harper & Row, pp.64-65, 1974.
14. Shields, Michael D. “An Empirical Analysis of Firms’ Implementation Experiences with Activity-Based Costing” Journal of Management Review, Volume Seven, Fall 1995, p.148-166.
15. Schneiderman, A. 1999. Why balanced scorecard fail. Journal of strategic performance measurement (Jan):6-10.
16. Rees, Judith A. (1998), "Regulation and Private Participation in the Water andSanitation Sector," Global Water Partnership, Technical Advisory Committee,Background Paper, 1, http://www.gwpforum.org/gwp/library/TAC1.PDF
17. Tesoro, F. and Tootson, J. (2000). Implementing Global Performance Measurement Systems – A Cookbook Approach. Jossey-Bass/Pfeiffer, San Francisco.
18. Venkatraman,,N.& Ramanunjam,V.“Measurement of BusinessPerformance in Strategy Research: A Comparison ofAppoaches,Academy of Mannagement Review”, Vol. 11(4) (1986).
描述 碩士
國立政治大學
企業管理研究所
93932545
95
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093932545
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林淑姬zh_TW
dc.contributor.author (作者) 張毓華zh_TW
dc.contributor.author (作者) Chang ,Yu Huaen_US
dc.creator (作者) 張毓華zh_TW
dc.creator (作者) Chang ,Yu Huaen_US
dc.date (日期) 2006en_US
dc.date.accessioned 18-九月-2009 19:53:35 (UTC+8)-
dc.date.available 18-九月-2009 19:53:35 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-九月-2009 19:53:35 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0093932545en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36834-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 企業管理研究所zh_TW
dc.description (描述) 93932545zh_TW
dc.description (描述) 95zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 由羅伯.柯普朗(Robert Kaplan)與大衛.諾頓(David Norton)創始的平衡計分卡,自1992年推展以來受到各界廣泛的注意,哈佛商業評論其為75年來最具效力之管理工具,美國『Fortune』雜誌一千大企業中已有超過半數導入平衡計分卡。近年來,平衡計分卡也逐漸受到國內企業界的重視,許多的研究針對平衡計分卡在民營企業的導入與效益多所探討;但是在公營單位的研究則相對較少,由於公營單位在組織架構與管理方法有明顯的不同,實有必要對平衡計分卡在公營單位應用的實務作進一步的研究。
本研究以一公營自來水事業單為研究對象,探討公營單位如何建立其平衡計分卡制度。本研究認為公營單位導入平衡計分卡的步驟為:
1.釐清組織使命、願景與擬定策略重點,
2. 根據策略重點發展公司層級策略目標,
3.建立公司層級策略因果關係圖,
4.訂定策略性關鍵績效指標,
5.設計發展策略行動方案。
另本研究以技術面、組織面、人為面與程序探討個案導入平衡計分卡過程面臨的問題,並提出建議。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) The Balanced Scorecard (BSC) has widely drawn attention from industries since it has been founded by Kaplan and Norton in 1992. Harvard Business Review praises it as the most powerful management scheme for over the past 75 years. More than half of 「Fortune」1000 cpmpanies have introduced BSC to measure their strategic performance. In recent years, BSC also catches the attention from local companies. Many studies were published to reveal the practice and effectiveness of BSC implemented to private sectors. The study to public sectors, however, is relatively less popular than private ones. Public sector is different from private ones both in organization hierarchy and ways of management. Therefore, it is important to study more about how BSC implemented to public sectors.
This research conducts a case study of how BSC implemented to public sectors by adopting BSC to a public water supply division. It was found from this research that the steps to implement BSC to public sector are,
1. Calrify organization’s mision and vision, define strategy theme.
2. Develop company level strategy objectives based on strategy theme.
3. Develop company level strategy map.
4. Define company level key performance indicator.
5. Develop strategy initiatives.
This research also reveals the problems resulted from the BSC implementation in term of organizational, human related, technical and procedure aspects. Rrelative suggestions are proposed by this reseacher to eliminate the problems.
en_US
dc.description.tableofcontents 謝辭 I
中文摘要 II
英文摘要 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VIII
第一章、緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍 2
1.4 研究流程 3
第二章、文獻探討 4
2.1 績效評估 4
2.1.1績效評估的意義與目的 4
2.1.2績效指標的類型 5
2.1.3 傳統績效評估的缺失 7
2.1.4 績效評估的趨勢 8
2.2 平衡計分卡理論與架構 10
2.2.1平衡計分卡理論 10
2.2.2平衡計分卡建構原則 17
2.2.3實施平衡計分卡可能遭遇的問題 18
2.3 平衡計分卡在公營單位之應用 21
第三章、研究方法 26
3.1 個案研究法 26
3.2 資料蒐集方法 27
第四章、個案研究 29
4.1 個案背景介紹 29
4.1.1. 個案產業的特性 29
4.1.2. 個案營運流程介紹 31
4.1.3. 個案組織架構及人力資源 34
4.2 個案平衡計分卡專案推展之規劃 37
4.2.1平衡計分卡專案團隊 37
4.2.2專案推行之範圍 38
4.2.3專案工作階段與時程 38
4.2.4教育訓練與共識建立 39
4.3問卷調查與分析 39
4.3.1問卷設計 39
4.3.2問卷結果分析 41
4.3.3問卷結果分析總結 51
4.4個案平衡計分卡推展內容 53
4.4.1. 公司層級平衡計分卡 53
4.4.2. 工程總隊計分卡 66
4.4.3. 一級單位計分卡 70
4.5 個案推行平衡計分卡面臨的問題與建議 73
4.5.1技術面 73
4.5.2組織面 75
4.5.3人為面 76
4.5.4程序面 78
第五章、結論與建議 79
5.1 研究結論 79
5.1.1個案推展平衡計分卡的步驟 79
5.1.2個案推行平衡計分卡面臨的問題與建議 79
5.2 研究限制 81
5.2.1研究時間的限制 81
5.2.2資料取得之限制 81
5.3 對後續研究者的建議 81
參考文獻 83
附錄4.2.1量化問卷 88
附錄4.2.2質化問卷 89
zh_TW
dc.format.extent 50700 bytes-
dc.format.extent 71356 bytes-
dc.format.extent 91730 bytes-
dc.format.extent 85423 bytes-
dc.format.extent 31597 bytes-
dc.format.extent 308721 bytes-
dc.format.extent 88710 bytes-
dc.format.extent 402332 bytes-
dc.format.extent 107437 bytes-
dc.format.extent 175217 bytes-
dc.format.extent 175579 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093932545en_US
dc.subject (關鍵詞) 平衡計分卡zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 公營單位zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Balanced Scorecarden_US
dc.subject (關鍵詞) Public Sectoren_US
dc.title (題名) 公營單位導入平衡計分卡之個案研究zh_TW
dc.title (題名) A Case Study of Balanced Scorecard Implemented to a Public Sectoren_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 王毓仁,公部門績效指標的設計與運用,人力發展月刊,(82),35-45,2000 年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 李建華、方文寶,績效評估理論與實務,超越企管股份有限公司, 1996 年5 月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 李長貴,「績效管理與績效評估」,台北:華泰文化事業公司,P.10-12,初版1998 年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 李書行,「過程結果並重,個人群體兼顧-務實創新的策略性績效評估」,會計研究月刊,113期,15-23, 1995 年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 李興楨,「交通部平衡計分卡應用之研究」,國立政治大學公共行政學系碩士論文,2003 年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 李健源,「企業流程內在績效評估指標建立之研究--以系統科學理論為探討」,中原國文化大學企業管理研究所碩士論文,2004年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 朱道凱譯,平衡計分卡—資訊時代的策略管理工具(Robert S. Kaplan& David P. Norton 原著,1996),初版,台北,臉譜文化事業股份有限公司,1999 年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 何屏東,「政府主計部門策略績效指標建構之研究」,臺灣大學高階公共管理組碩士論文,2005年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 吳明瑜,「非營利組織智慧資本與績效評估之關聯性研究」,中國文化大學會計研究所碩士論文,2004年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 吳安妮,「平衡計分卡--轉換策略為行動(上)」,會計研究月刊,第134期,1997 年1 月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 吳安妮,「平衡計分卡--轉換策略為行動(中)」,會計研究月刊,第135期,1997 年2 月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 吳安妮,「平衡計分卡--轉換策略為行動(下)」,會計研究月刊,第136期,1997 年3 月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 吳安妮,績效評估新趨勢,會計研究月刊,(133),2000 年11-16。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 吳安妮,平衡計分卡之精髓、範疇及整合,會計研究月刊,第211 期(6 月):45-55,2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 吳安妮、蔡淑真,公務機關實施「平衡計分卡」及「績效評估及管理」制度之探討:以主計處會計作業小組為研究對象,2002年3 月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 周齊武,Haddad,吳安妮,「探索實施平衡計分卡可能遭遇之問題」,會計研究月刊,第183 期(2 月): 63-74,2001年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 宣介慈,「平衡計分卡應用於公部門訓練績效評估之研究―以我國警察機關為例」,國立臺北大學公共行政暨政策研究所碩士論文,2002年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. 張家鳯,「企業建立平衡計分卡以落實策略管理之個案研究」,東吳大學企業管理研究所碩士論文,2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. 孫本初,公共管理,台北:智勝文化公司,2001年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. 陳正平譯,策略地圖,2004年(Kaplan, R. S. and Norton, D. P.著,Strategy Maps.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. 陳秀瑜,「數位化印前企業經營績效評估指標設計之研究」,國立台北師範大學工業教育研究所碩士論文,2001年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. 陳佳鳳,「銀行業策略性績效指標之研究」,國立台灣大學會計學研究所碩士論文,1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. 陳怡珍,「台灣自來水事業的經濟附加價值與經營績效」逄甲大學財稅研究所碩士論文,2005年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. 陳廉泉,「自來水事業的幾個問題」,《自來水會刊雜誌》,第12卷,3-5,1984年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. 陳榮堂,「知識管理系統在政府平衡計分卡績效制度之效能研究-以宜蘭縣政府為例」, 世新大學管理學院資訊管理學系碩士學位論文,2005年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. 黃俊英,企業研究方法,初版,台北,東華書局,1994 年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. 彭文賢,組織的均衡與適應,公共行政學報,(5),109-142,1989年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28. 彭火樹、李誠修,「策略具體行動化的整合性管理架構- 以軍事武器生產個案工廠為案例」, 2000 年管理科學研討會論文集。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29. 遠擎管理顧問公司譯,策略核心組織:以平衡計分卡有效執行企業策略,2001年(Kaplan, R. S. and Norton, D. P.著,The Strategy – Focused Organization : How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30. 臺北自來水事業統計年報,民國九十二、九十三、九十四年,臺北自來水事業處。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31. 臺灣省自來水事業統計年報,民國九十二、九十三年,臺灣省自來水公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32. 蔡至潔,「平衡計分卡導入過程、實施問題及解決之道-以個案公司為例」,國立政治大學會計學系碩士班碩士論文,2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33. 蘇裕惠,「實施平衡計分卡的七大迷思與三大要點」,會計研究月刊,第179 期,2000 年10 月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34. 劉繼政,《臺灣地區水資源之研究》,政治大學財政學研究所,1993年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35. 顧志遠,「企業流程內在績效評估指標建立之研究 --以系統科學理論為探討」,中原大學企業管理研究所碩士論文,2004年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、英文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Campi, J., “It’s Not Easy as ABC,” Journal of Cost Management, Summer1992, pp.5-11.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Cobbold, I., and G. Lawrie. 2002. The development of the balanced scorecardas a strategic management tool. PMA. Boston MA.USA.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Evans, Hugh, Gary Ashworth, Mike Chellew, Andrew Davidson & DavidTowers, “Exploiting activity-based information: Easy as ABC,” ManagementAccounting, London, Jul/Aug 1996, p.24.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Eccles, R.G. & P.J. Pyburn (1992), “Creating a comprehensive system tomeasure performance”, Management Accounting, October, pp.41-44.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Fortuin, L. (1988). Performance indicators-why, where and how. European Journal of Operational Research, 34 (1), 1-9.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Ittner, Christopher D. & Larcker David F. “Innovations in Performance Measurement: Trends and Research Implications” Journal of Management Review, Volume Ten, 1998, p.205-238.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Kaplan, R., and D. Norton. 1992. The balanced scorecard- measures that driveperformance. Harvard Business Review (January-February): 71-79.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Kaplan, Robert S. and David P. Norton, “Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System,” Harvard Business Review, Jan-Feb 1996,pp.75-85.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. Kaplan, R., and D. Norton. 2000. The strategy- focused organization. HarvardBusiness Review Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Lee, John Y., Management Accounting Changes for the 1990s, California:McKay Business Systems, 1987, pp.70-72.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Niven, P. 2002. Balanced scorecard step be step: Maximizing performance and maintainingresults. New York, NY : John Wiley & Sons.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. Olve, Nils-Goran; Jan Roy, & Magnus Wetter, A Practical Guide to Usingthe Balanced Scorecard, John Willy& Sons, LTD, 1999.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. Peter Drucker. Management: Tasks, Responsibilities. New York: Harper & Row, pp.64-65, 1974.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. Shields, Michael D. “An Empirical Analysis of Firms’ Implementation Experiences with Activity-Based Costing” Journal of Management Review, Volume Seven, Fall 1995, p.148-166.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. Schneiderman, A. 1999. Why balanced scorecard fail. Journal of strategic performance measurement (Jan):6-10.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. Rees, Judith A. (1998), "Regulation and Private Participation in the Water andSanitation Sector," Global Water Partnership, Technical Advisory Committee,Background Paper, 1, http://www.gwpforum.org/gwp/library/TAC1.PDFzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. Tesoro, F. and Tootson, J. (2000). Implementing Global Performance Measurement Systems – A Cookbook Approach. Jossey-Bass/Pfeiffer, San Francisco.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. Venkatraman,,N.& Ramanunjam,V.“Measurement of BusinessPerformance in Strategy Research: A Comparison ofAppoaches,Academy of Mannagement Review”, Vol. 11(4) (1986).zh_TW