Publications-Theses

題名 兩岸強制汽車責任保險法制重要問題比較研究
作者 游淑君
貢獻者 林勳發
游淑君
關鍵詞 強制汽車責任保險法
機動車交通事故責任強制保險條例
政策性保險
無過失保險
歸責原則
除外條款
暫付金制度
直接給付請求權
日期 2007
上傳時間 18-Sep-2009 20:19:09 (UTC+8)
摘要 第一章針對本論文之研究動機與目的、研究範圍與限制、方法,以及研究內容等數點加以說明。第二章比較「政策性保險」與「商業保險」、「社
會保險」之異同,以期確實勾勒出政策性保險之輪廓,同時介紹「自願保
險」與「強制保險」分類。另方面,本章確認我國以及大陸目前皆採取絕
對強制保險制度,就保障汽車交通事故受害人方面採取最高強度。最後,
析論我國以及大陸就有歸責原則之規定是否適當之問題。第三章論述兩岸
法律體系與架構,說明兩岸強制汽車責任保險法之立法沿革、意旨以及特
色,並檢討大陸將《條例》定位為行政法規位階之妥適性。此外,針對兩
岸強制汽車責任保險法究竟採取何種立法模式、單軌制或雙軌制、基本保
障或完全保障制提出分析。最後,檢討在本保險無法提供保障時,兩岸如
何以設立特別補償基金(救助基金)制度以為因應。第四章進入強制汽車責
任保險契約之探討。除了當事人與關係人部分外,主要就契約之成立以及
契約消滅之限制兩大面向做討論,於各節中先將我國《強制汽車責任保險
法》與大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》之條文以表格的方式整
理,再提出本文就兩岸法規之分析與評論,期能針對兩岸法制提出些許之
修訂建議。第五章進入契約之理賠範圍之探討。主要討論本保險保障範
圍、保險範圍之特殊規定,以及直接給付請求權。本章延續第四章之研究
方法,於各節中先將我國《強制汽車責任保險法》與大陸《機動車交通事
故責任強制保險條例》之條文以表格的方式整理,再提出本文就兩岸法規
之分析與評論,期能針對兩岸法制提出些許之修訂建議。第六章首先針對
本文之研究事項歸納出結論,其次針對我國之《強制汽車責任保險法》以
及大陸之《機動車交通事故責任強制保險條例》提出建議,以確立強制汽
車責任保險法設立之初,保障汽車交通事故受害人以及整頓並改善交通秩
序之立法目標,促進社會安全。
參考文獻 一、繁體文獻
(一)書籍
1.陳繼堯著,《汽車保險-理論與實務》,2006年3月再版,智勝文化。
2.柯木興著,《社會保險》,1999年2月修訂版,中國社會保險學會。
3.江朝國著,《強制汽車責任保險法》,2006年10月二版,元照出版。
4.江朝國著,《保險法基礎理論》,2003年9月第四版,瑞興圖書。
5.江朝國譯,《德國保險法》,1993年10月,財團法人保險事業發展中心編印。
6.邱聰智著、姚志明校訂,《新訂債法各論(中)》,2002年10月版,元照出版。
7.王澤鑑著,《侵權行為法-基本理論、一般侵權行為》,2002年9月版,三民書局。
8.王澤鑑著,《民法債總基本理論債之發生》,1994年10月,三民書局。
9.王澤鑑著,〈損害賠償之歸責原則〉,《民法學說與判例研究(一)》,2002
年3月,三民書局。
10.王澤鑑著,〈侵權行為法之危機及其發展趨勢〉,《民法學說與判例研究(二)》,2002年3月,三民書局。
11.王澤鑑著,〈侵害生命權之損害賠償〉,《民法學說與判例研究(四)》,1998年9月,三民書局。
12.王澤鑑著,〈公路法關於損害賠償特別規定與民法侵權行為一般規定之適用關係-兼論最高賠償限額制度-〉,《民法學說與判例研究(六)》,2002年3月,三民書局。
13.陳自強著,《契約之成立與生效》,學林文化,2002年3月。
14.袁宗蔚著,《保險學》, 1991年版,三民書局。
15.吳庚著,《行政法之理論與實用》,2001年8月增訂七版,三民書局。
16.施啟揚著,《民法總則》,2005年6月第6版,三民書局。
17.鄭玉波著、陳榮隆修訂,《民法債偏總則》,2002年6月,三民書局。
18.施文森著,《保險法判決研究(下)》, 1983年7月三版,五南圖書出版。
19.楊誠對著,《意外保險-理論與實務》,2001年9月,修訂六版,三民書局。
20.凌氤寶主編、吳森松、吳瑞雲合著,《財產保險學》,2007年3月,初版,華泰文化。
21.孫森焱著,《民法債偏總論-上冊》,2006年1月修訂版,三民書局。
22.孫森焱著,《民法債偏總論-下冊》,2006年1月修訂版,三民書局。
23.蘇文斌、林宏誠、陳明國著,《保險學-學理與實務》,2007年6月。
24.吳福山、江朝峰、李維倫等著,《風險管理與保險規劃》,2007年7月,財團法人事業發展中心發行。
25.許永眀著,《保險學》,2006年11月,三民書局。
26.陳建勝、鄒政下、陳聰賢、徐壁君、張婉玲、楊和利著,《保險學理論與實務》,2004年10月,華立圖書。
27.黃秀玲著,《保險學》,2004年3月,平安出版。
28.鄭鎮樑著,《保險學原理》,2005年10月,五南圖書。
29.《強制汽車責任保險法法令及業務參考資料彙編》,行政院金融監督管理委員會保險局編印,2006年12月。
30.林紀東,蔡墩銘、邱聰智等編纂,《新編基本六法參照法令判解全書》,2006年8月修訂第25版,五南圖書。
31.劉宗榮著,《保險法》,1995年8月初版,三民書局。
32.董安生、田土城合著,《民法》,1993年12月版,大陸六法精要系列叢書,月旦出版。
(二)學位論文
1.陳鼎鈞,【強制汽車責任保險特別補償基金之研究】,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士班論文,1998年10月。
2.陳定輝,【政策性保險與社會安全功能關聯性之研究】,2005年6月,國立師範大學政治學研究所博士論文。
3.蘇敏慧,【強制汽車責任保險之保障範圍】,1998年7月,國立中興大學法律學研究所碩士論文。
4.吳柏興,【論強制汽車責任保險法之被保險人保護-以我國強制汽車責任保險法被保險人之保護缺失之研究為中心】,2006年7月,國立台北大學法學系碩士論文。
5.徐明水,【汽車交通事故損害賠償與強制汽車責任保險之交錯】,2002年7月,國立台北大學法學系碩士論文。
6.謝宗穎,【論強制汽車責任保險法中保險人之免責範圍】,1999年7月,國立中興大學法律學研究所碩士論文。
7.葉銘進,【論強制汽車責任保險法中受害人之保護及其相關問題-以德國法制與我國草案之比較為中心】,1993年6月,國立中興大學法律學研究所碩士論文。
(三)期刊文章
1.林勳發,〈強制汽車責任保險法主要爭議與修正條文評述〉,台灣本土法學雜誌,第69期,2005年4月。
2.林勳發,〈強制汽車責任保險法評述〉,《陳繼堯教授退休紀念論文集-二十一世紀保險的前瞻》,1997年10月。
3.林勳發,〈「機動車交通事故責任強制保險條例」評析〉,《2006中美日保險經營與監管國際論壇》,中國財經法律論壇。
4.王澤鑑,〈特殊侵權行為(八)-動力車輛駕駛人責任與強制汽車責任保險制度-〉,台灣本土法學雜誌,2005年8月。
5.陳俊元,〈中國大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》之評析〉,立法院院聞,2006年11月。
6.應式文,〈強制汽車責任保險法中應否包含駕駛人傷害險〉,法令月刊第44卷第8期。
7.江朝國,〈強制汽車責任保險應否採單軌制之商榷〉,保險專刊第20輯,1990年6月。
8.江朝國,〈強制汽車責任保險中之受害人〉,月旦法學教室,2001年8月。
9.江朝國,〈強制汽車責任保險之保障範圍〉,月旦法學教室,2004年11月。
10.江朝國,〈強制汽車責任保險法修正條文評析-修正條文第十四條消滅時效與第二十八條保險人免責規定之檢討-〉,月旦法學雜誌第123期,2005年8月。
11.江朝國,〈強制汽車責任保險法修正新法評析-以受益人之修正為中心-〉,台灣本土法學雜誌,2005年4月。
12.江朝國,〈論強制汽車責任險之被保險人自殺〉,月旦法學教室第46期。
13.楊坊山,〈論強制汽車責任保險公民營之爭〉,保險專刊,第39輯,1995年3月。
14.盧世寧,〈論強制汽車責任保險法當事人定位的法律問題〉,軍法專刊,第84卷第20期,2002年12月。
15.邱瑞利,〈汽車交通事故特別補償基金制度之運作及檢討〉,月旦法學雜誌第78期,2001年11月。
16.陳定輝,〈強制汽車責任保險法制定與籌備過程之回顧-兼論行政立法兩權互動關係〉,保險實務與制度,2005年第4卷第1期。
17.陳定輝,〈強制汽車責任保險法草案中介紹維護道路交通安全政策條文〉,保險專刊第42輯,1995年12月。
18.陳定輝,〈政策性保險法制化過程重要原則初探-以新修正汽車責任保 險法為例-〉,台灣本土法學雜誌第68期。
19.葉啟洲,〈強制汽車責任保險之除外危險與代位-兼評新強制汽車責任保險法第二十九條之妥當性〉,法學叢刊第198期,2005年4月。
20.葉啟州,〈強制汽車責任保險之複保險撤銷權與法定保險金額制-新強制汽車責任保險法第二十二條評析〉,法學叢刊第206期,2007年4月。
21.石裕泰,〈強制汽車責任保險”無營無虧”原則之研究〉,保險專刊,第39輯,1995年3月。
22.汪信君,〈論強制汽車責任保險法修正條文-補償與賠償之再省思-〉台灣本土法學第68期。
23.鄭濟世,〈強制汽車責任保險法之推動〉,保險資訊,第139期,1997年3月。
24.葉銘進,〈強制汽車責任保險之特性(上)-以受害人之保護為中心-〉,律師通訊第177期,1994年6月。
25.葉銘進,〈強制汽車責任保險之特性(下)-以受害人之保護為中心-〉,律師通訊第177期,1994年8月。
26.葉銘進,〈論強制汽車責任保險法中受害人的直接請求權〉,保險專刊第51輯,1998年3月。
27.陳愛娥,〈大法官對全民健康保險法治的合憲性討論-評釋字第四七二、釋字第四七三號解釋的解釋風格〉,台灣本土法學雜誌,2001年8月。
28.陳英鈐,〈”自由法治國”與”社會法治國”的制度選擇-評釋字第四七二與四七三號大法官會議解釋〉,台灣本土法學雜誌,1999年10月。
29.張新立、葉純志、黃歆嵐、徐德林、張則斌,〈新舊強制汽車責任險之比較與民眾認知程度之研究〉,保險專刊第52輯,1998年6月。
30.施文森,〈強制汽車保險之基本理論〉,月旦民商法雜誌第16期,2007年6月。
31.江聖元,〈論「強制汽車責任保險法第二十九條」修正之妥適性〉,萬國法律第149期,2006年10月。
(四)網站
1.國家圖書館全球資訊網 http://www.ncl.edu.tw/
2.國立政治大學圖書館資料庫 http://www.lib.nccu.edu.tw/
3.聯合理財網 http://money.udn.com/
4.全球法規資料庫網站 http://law.moj.gov.tw/
二、簡體文獻
(一)書籍
1.張新寶、陳飛著,《機動車交通事故責任強制保險條例理解與適用》,2006年11月,法律出版社。
2.張新寶、陳飛著,《機動車第三者責任強制保險制度研究報告》,法律出版社,2005年11月一版。
3.劉炤、楊華柏、郭左踐著,《機動車交通事故責任強制保險條例釋義》,法律出版社,2006年版。
4.鄒志洪主編,《機動車交通事故責任強制保險法律實務指引》,法律出版社,2007年1月二版。
5.穆生秦主編,《民法通則釋義》,1987年4月版,法律出版社。
(二)期刊文章
1.劉顯中,〈”交強險”法律問題種種〉,《2006中美日保險經營與監管國際論壇》,中國財經法律論壇。
2.李祝用、徐首良,〈論機動車第三者責任強制保險與自願保險的區別〉,《保險研究》,2006年第1期。
3.李祝用、徐首良,〈論機動車第三者責任強制保險的價值及特性〉,《保險職業學院學報》,2005年第5期。
4.李華,〈論中國”二元化”責任保險制度的構建〉,《2006中美日保險經營與監管國際論壇》,中國財經法律論壇。
5.彭永恆,〈車輛三者險:如何實現與強制保險平穩銜接〉,中國保險,2006年6月號。
6.李理,〈論強制機動車保險的立法模式〉,遵義師範學院院報,2005年8月,第7卷第4期。
7.李理,〈論強制機動車責任保險法的受害人直接請求權〉,貴州民族民族學院學報,2005年第4期。
8.李理,〈論強制機動車保險法對受害人範圍的擴張〉,南方經濟,2005年
7月。
9.李理,〈我國強制機動車保險法應擴大被保險人範圍〉,金融與經濟,2005年第6期。
10.孫娟,〈國務院頒布《機動車交通事故責任強制保險條例》〉,2006年第4期,商用汽車雜誌。
11.李明發,〈機動車交通事故責任險與民事賠償關係之研究〉,海峽兩岸財經法律論壇,2006年年會論文集。
12.趙明昕,〈機動車第三者責任強制保險的利益衡平問題研究〉,現代法學,2005年7月第27卷第4期。
13.楊敏,〈關於機動車第三者責任強制保險的法律思考〉,貴州民族學院學報,2006年6月第三期。
14.曹克宇,〈機動車第三者責任保險若干法律問題探討〉,山西農業大學學報,2004年,第3卷第1期。
15.秦琴,〈試論機動車第三者責任保險〉,中北大學學報,2005年第21卷第2期。
16.曾娜,〈以《道路交通安全法》看強制責任保險的發展對策〉,2004年12月第4卷第4期,昆明理工大學學報。
17.王宇軍、羅帥民,〈交強險出鞘〉,中國保險,2006年7月號。
18.王傳,〈機動車強制保險法律制度探析〉,北京政法職業學院學報,2005年第2期。
19.劉銳,〈中國機動車強制保險的定位與立法完善〉,《2006中美日保險經營與監管國際論壇》,中國財經法律論壇。
20.劉銳,〈機動車事故責任的嚴格化及其正當性〉,2006年7月第43卷第4期,西北師大學報。
21.張麗娟,〈論機動車事故賠償基金制度〉,太原理工大學學報(社會科學版),2004年12月,第22卷第4期。
22.張輝、杜林,〈論《道路交通安全法》搶救費用的合理性〉,《金融經濟》2005年第10期,收錄於《2005-中國保險市場論壇》。
23.劉元林,〈交強險6萬元賠償限額標準是怎麼確定的?〉,新法看點,2006年。
24.李明誠,〈責任強制保險關係你我他〉,當代農機期刊社,2006年第4期。
25.張宏根、郭新波、余濤,〈《機動車交通事故責任強制保險條例》解讀〉,汽車運用,2006年第6期。
26.劉源,〈7月1日起上路機動車須投「交強險」並使用統一保單、標誌及保險費率〉,商用汽車雜誌,2006年第7期。
27.管貽升,〈法定三者險應只賠人身傷亡〉,中國保險報,2005年1月7
日,收錄於《2005-中國保險市場論壇》。
28.丁鳳楚,〈台灣地區「強制汽車責任保險法」評析〉,上海保險,2005年第11期。
29.陸璟菁,〈我國台灣地區「強制汽車責任保險法」立法特色及其借鑑〉,保險職業學院學報,2005年第3期。
30.黃學淵、陳會平,〈兩岸主要條款之比較〉,中國保險,2006年8月。
31.韓芳、趙岩,〈責任保險與侵權行為的衝突與融合〉,中國保險,2005年第5期,收錄於《2005-中國保險市場論壇》。
32.劉經靖,〈強制保險的定位與立法完善〉,《2006中美日保險經營與監管國際論壇》,中國財經法律論壇。
33.吳迪,〈強制三者險欠繳保費的法律分析〉,法律經濟,2005年9月。
34.郝演蘇,〈如何給機動車強制險定價〉,中國金融家,2006年5月。
35.郭振華、鄭迎飛,〈強制責任保險制度:受害者補償與社會安全的評衡〉,《2006中美日保險經營與監管國際論壇》,中國財經法律論壇。
(四)網站
1. 中國知識資源總庫 (CNKI) http://cnki50.csis.com.tw/kns50/
2. 中華法律網 http://www.isinolaw.com/isinolaw/index.jsp
描述 碩士
國立政治大學
風險管理與保險研究所
94358012
96
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094358012
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林勳發zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 游淑君zh_TW
dc.creator (作者) 游淑君zh_TW
dc.date (日期) 2007en_US
dc.date.accessioned 18-Sep-2009 20:19:09 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Sep-2009 20:19:09 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Sep-2009 20:19:09 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0094358012en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36965-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 風險管理與保險研究所zh_TW
dc.description (描述) 94358012zh_TW
dc.description (描述) 96zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 第一章針對本論文之研究動機與目的、研究範圍與限制、方法,以及研究內容等數點加以說明。第二章比較「政策性保險」與「商業保險」、「社
會保險」之異同,以期確實勾勒出政策性保險之輪廓,同時介紹「自願保
險」與「強制保險」分類。另方面,本章確認我國以及大陸目前皆採取絕
對強制保險制度,就保障汽車交通事故受害人方面採取最高強度。最後,
析論我國以及大陸就有歸責原則之規定是否適當之問題。第三章論述兩岸
法律體系與架構,說明兩岸強制汽車責任保險法之立法沿革、意旨以及特
色,並檢討大陸將《條例》定位為行政法規位階之妥適性。此外,針對兩
岸強制汽車責任保險法究竟採取何種立法模式、單軌制或雙軌制、基本保
障或完全保障制提出分析。最後,檢討在本保險無法提供保障時,兩岸如
何以設立特別補償基金(救助基金)制度以為因應。第四章進入強制汽車責
任保險契約之探討。除了當事人與關係人部分外,主要就契約之成立以及
契約消滅之限制兩大面向做討論,於各節中先將我國《強制汽車責任保險
法》與大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》之條文以表格的方式整
理,再提出本文就兩岸法規之分析與評論,期能針對兩岸法制提出些許之
修訂建議。第五章進入契約之理賠範圍之探討。主要討論本保險保障範
圍、保險範圍之特殊規定,以及直接給付請求權。本章延續第四章之研究
方法,於各節中先將我國《強制汽車責任保險法》與大陸《機動車交通事
故責任強制保險條例》之條文以表格的方式整理,再提出本文就兩岸法規
之分析與評論,期能針對兩岸法制提出些許之修訂建議。第六章首先針對
本文之研究事項歸納出結論,其次針對我國之《強制汽車責任保險法》以
及大陸之《機動車交通事故責任強制保險條例》提出建議,以確立強制汽
車責任保險法設立之初,保障汽車交通事故受害人以及整頓並改善交通秩
序之立法目標,促進社會安全。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••1
第一節 研究動機與研究目的••••••••••••••••••••••••••••••••1
第二節 研究範圍與限制••••••••••••••••••••••••••••••••2
第三節 研究內容••••••••••••••••••••••••••••••••••••••3

第二章 強制汽車責任保險制度基本理念••••••••••••••••••••••••••5
第一節 政策性保險之介紹••••••••••••••••••••••••••••••••••5
第一項 政策性保險••••••••••••••••••••••••••••••••••••5
第一款 政策性保險之定義與源起••••••••••••••••••••5
第二款 政策性保險之目的與功能••••••••••••••••••••7
一、落實保障經濟安全••••••••••••••••••••••••••7
二、積極鼓勵潛在或強制無意願之人民投保••••••••7
三、替特殊職業人士提供職業福利••••••••••••••••7
四、政策性保險可有效振興經濟••••••••••••••••••7
五、可達到降低損失發生頻率及幅度目的••••••••••8
第三款 政策性保險與社會安全之關聯••••••••••••••••8
一、提供民眾經濟安全••••••••••••••••••••••••••8
二、降低人民經濟負擔••••••••••••••••••••••••••9
三、具有風險控管功能••••••••••••••••••••••••••9
第二項 政策性保險與其他種類保險之比較••••••••••••••••9
第一款 社會保險•••••••••••••••••••••••••••••••••10
第一目 社會保險之理念•••••••••••••••••••••••10
第二目 社會保險之定義•••••••••••••••••••••••10
第二款 商業保險••••••••••••••••••••••••••••••••••12
第三款 比較分析••••••••••••••••••••••••••••••••••13
第三項 政策性保險法制化之理論根據•••••••••••••••••••16
第一款 「自由法治國」與「社會法治國」的法典範•••17
第一目 自由法治國•••••••••••••••••••••••••••17
第二目 社會法治國•••••••••••••••••••••••••••18
第二款 比例原則的檢驗•••••••••••••••••••••••••••18
第一目 比例原則•••••••••••••••••••••••••••••18
第二目 實際檢驗•••••••••••••••••••••••••••••19
第三款 結論•••••••••••••••••••••••••••••••••••••19
第二節 強制汽車責任保險制度•••••••••••••••••••••••••••••20
第一項 強制汽車責任保險之特性•••••••••••••••••••••••20
第一款 強制與任意汽車責任保險之比較與關係•••••••20
第一目 兩者之比較••••••••••••••••••20
第二目 兩者間關係•••••••••••••••••••••22
第二項 保險實施方式•••••••••••••••••••••••••••••••••24
第一款 自願保險••••••••••••••••••••••••••25
第二款 強制保險•••••••••••••••••••••••••••25
第三款 區分實益•••••••••••••••••••••••••26
第一目 性質••••••••••••••••••••••••••••26
第二目 目的與功能•••••••••••••••••••••••27
第三目 實施方式••••••••••••••••••••••••27
第四目 責任範圍•••••••••••••••••••••••••27
第五目 責任限額••••••••••••••••••••••28
第六目 索賠主體••••••••••••••••••••••••••28
第七目 條款、費率制定方式•••••••••••••••••••29
第八目 輔助補償制度••••••••••••••••••••29
第三項 汽車交通事故受害人損害補償機制•••••••••••••••30
第一款 無過失保險制度•••••••••••••••••••••••••••30
第二款 責任保險法制•••••••••••••••••••••••••••••32
第一目 以強制之程度區分•••••••••••••••••••••32
壹、相對強制保險•••••••••••••••••••••••••33
貳、絕對強制保險•••••••••••••••••••••••••33
叁、小結•••••••••••••••••••••••••••••••••33
第三款 結語•••••••••••••••••••••••••••••••••••••34
第四項 歸責原則•••••••••••••••••••••••••••••••••••••35
第一款 民事侵權行為歸責原則之發展•••••••••••••••36
一、結果責任•••••••••••••••••••••••••••••••••36
二、過失責任•••••••••••••••••••••••••••••••••36
(一)過失責任之源起•••••••••••••••••••••••37
(二)過失責任的客觀化•••••••••••••••••••••37
(三)過失責任的舉證及推定•••••••••••••••••37
三、無過失責任•••••••••••••••••••••••••••••••38
第二款 兩岸相關法規•••••••••••••••••••••••••••••40
第一目 台灣之規定•••••••••••••••••••••40
第二目 大陸之規定••••••••••••••••••••42
第三款 分析與評論•••••••••••••••••••••••••••44
第一目 台灣《強制汽車責任保險法》•••••••••••44
第二目 大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》46
第四款 結語•••••••••••••••••••••••••••••••••••••46
第三節 本章結論•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••47

第三章 兩岸法制之比較••••••••••••••••••••••••••••••••••49
第一節 兩岸法律體系與架構•••••••••••••••••••••••••••••••49
第一項 兩岸法制概覽•••••••••••••••••••••••••••49
第一款 台灣•••••••••••••••••••••••••••••••••49
第一目 立法沿革•••••••••••••••••••••••••49
第二目 立法意旨•••••••••••••••••••••52
第三目 立法特色•••••••••••••••••••••••••53
壹、採取限額無過失責任主義•••••••••••••••53
貳、擴大受害人之定義•••••••••••••••••53
叁、設置特別補償基金••••••••••••••••54
肆、明定受害人對保險人之直接請求權•••••••54
伍、將機車亦納入強制投保範圍•••••••••••••54
陸、採取單軌制•••••••••••••••••••••••54
柒、暫時性保險金制度•••••••••••••54
捌、採取公辦民營方式、確立無營無虧原則•••55
玖、採用專門立法模式•••••••••••••••55
拾、保險費率採從人從車原則•••••••••••••••55
第二款 大陸••••••••••••••••••••••••••••••56
第一目 立法沿革••••••••••••••••••••••56
第二目 立法意旨•••••••••••••••••••58
第三目 立法特色•••••••••••••••••••••••59
壹、突出「以人為本」•••••••••••••••59
貳、體現「獎優罰劣」••••••••••••••59
叁、堅持社會效益原則••••••••••••••59
肆、實行商業化運作••••••••••••••••59
第四目 本條例之制定依據•••••••••••••••••••••60
第五目 用語釐清•••••••••••••••••••••••61
第三款 結語••••••••••••••••••••••••••••••••61
第一目 可採行從人費率制•••••••••••••••••••••62
第二目 可採行保費調增之持續制•••••••••••••••62
第三目 可採行危險分派制•••••••••••••••••••••62
第二節 立法模式•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••63
第一項 立法模式類型•••••••••••••••••••••••••••••••••63
第一款 以道路交通法規規範•••••••••••••••••••••••63
第二款 以道路交通法規賦予強制投保或提供保證之法律依據,其他有關事項則規定於保險法規•••••••63
第三款 於保險法及交通法規外,以特別單行法規範•••63
第二項 兩岸相關規定•••••••••••••••••••••••••••••••••64
第一款 台灣•••••••••••••••••••••••••••••••••••••64
第二款 大陸•••••••••••••••••••••••••••••••••••••64
第三款 評論與分析•••••••••••••••••••••••••••••••64
第一目 立法體系•••••••••••••••••••••••••••••65
第二目 經營機構與主管機關•••••••••••••••••••66
第三目 法律保留原則•••••••••••••••••••••••••66
第三節 單軌制與雙軌制•••••••••••••••••••••••••••••••••••67
第一項 意義••••••••••••••••••••••••••••••••67
第二項 兩岸相關規定••••••••••••••••••••••••••••68
第三項 評論與分析••••••••••••••••••••••••••••••69
第四節 基本保障與完全保障制•••••••••••••••••••••••••••••71
第一項 基本保障與完全保障制•••••••••••••••••••••••••71
第二項 兩岸相關規定•••••••••••••••••••••••••••71
第三項 評論與分析••••••••••••••••••••••72
第五節 特別補償基金制度•••••••••••••••••••••••••••••••••73
第一項 前言••••••••••••••••••••••••••••••••73
第二項 兩岸相關規定••••••••••••••••••••••••••••74
第三項 評論與分析•••••••••••••••••••••••••••••••78
第一款 台灣《強制汽車責任保險法》•••••••••••••••78
第一目 特別補償基金補償之要件•••••••••••••••79
第二目 特別補償基金之來源•••••••••••••••••••81
第三目 特別補償基金之具體管理辦法•••••••••••82
第二款 大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》•••85
第一目 救助基金補償之要件•••••••••••••••••••85
第二目 救助基金之來源•••••••••••••••••••••••88
第三目 救助基金之具體管理辦法•••••••••••••••89
第三款 結語•••••••••••••••••••••••••••••••••••90
第六節 本章結論•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••91

第四章 強制汽車責任保險契約•••••••••••••••••••••••••••••••••93
第一節 當事人與關係人•••••••••••••••••••••••••••••93
第一項 概說•••••••••••••••••••••••••••••••••93
第二項 兩岸相關規定••••••••••••••••••••••••••••94
第三項 分析與評論••••••••••••••••••••••••••••••••96
第一款 台灣《強制汽車責任保險法》•••••••••••••••96
壹、被保險人•••••••••••••••••••••96
貳、請求權人•••••••••••••••••••••99
叁、加害人••••••••••••••••••••••••••••••••101
肆、受害人••••••••••••••••••••••••••102
第二款 大陸《機動車交通事故責任強制責任保險條例》105
壹、被保險人•••••••••••••••••••••••••105
貳、受害人••••••••••••••••••••106
第三款 結論•••••••••••••••••••••••••••••••••108
壹、被保險人•••••••••••••••••••••••••••••108
貳、請求權人與加害人••••••••••••••••••••••108
叁、受害人••••••••••••••••••••••••••••••••109
第二節 契約之成立與消滅••••••••••••••••••••••••••••••••109
第一項 契約之成立—強制締約••••••••••••••••••••••••110
第一款 投保強制••••••••••••••••••••••••••••••110
第一目 兩岸相關規定•••••••••••••••••••111
第二目 台灣《強制汽車責任保險法》••••••••••113
壹、投保義務人•••••••••••••••••••••••113
第三目 大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》115
壹、投保義務人••••••••••••••••••••••115
第四目 結語••••••••••••••••••••••••••••••••118
第二款 承保強制••••••••••••••••••••••••••••••118
第一目 兩岸相關規定••••••••••••••••••••••119
第二目 台灣《強制汽車責任保險法》•••••••••••121
壹、承保義務•••••••••••••••••••••••121
貳、承保義務之例外•••••••••••••••••••••122
一、未交付保險費者••••••••••••••••••122
二、不為據實說明者••••••••••••••••••123
叁、擬致承諾與核保期間•••••••••••••••••123
一、擬制承諾之意義與效果•••••••••••••124
二、核保期間之起算方式••••••••••124
第三目 大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》125
壹、承保義務••••••••••••••••••••••••••••125
貳、據實說明義務••••••••••••••••••••••••127
第四目 結語••••••••••••••••••••••••••••••128
第三款 兼論契約成立之書面文件•••••••••••••••••••129
第一目 兩岸相關規定•••••••••••••••••••••••129
第二目 分析與評論•••••••••••••••••••••••••129
第二項 契約效力之維持•••••••••••••••••••••••••••••130
第一款 投保義務人之維持契約義務••••••••••••••••131
第一目 兩岸相關規定•••••••••••••••••••••••131
第二目 台灣《強制汽車責任保險法》•••••••••••133
壹、維持義務••••••••••••••••••••••••••133
貳、維持義務之例外•••••••••••••••••••••134
第三目 大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》135
壹、維持義務••••••••••••••••••••••••••135
貳、維持義務之例外•••••••••••••••••••••136
第四目 結語••••••••••••••••••••••••••••••137
第二款 保險人消滅契約關係之限制••••••••••••••••137
第一目 兩岸相關規定•••••••••••••••••••••••138
第二目 台灣《強制汽車責任保險法》••••••••••139
壹、限制消滅契約關係之態樣••••••••••••••139
貳、終止權之行使與效果••••••••••••••••••140
第三目 大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》142
壹、限制消滅契約關係之態樣•••••••••••••••142
貳、解除權之行使與效果•••••••••••••••••143
第四目 結語••••••••••••••••••••••••••••••144
第三款 兼論台灣之重複投保撤銷權••••••••••••••••145
第一目 台灣《強制汽車責任保險法》••••••••••145
第二目 分析與評論•••••••••••••••••••••••••145
第三目 結語••••••••••••••••••••••••••••••149
第三節 本章結論•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••150

第五章 保險理賠•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••153
第一節 保障範圍•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••153
第一項 「給付項目」與「給付金額」••••••••••••••••••153
第一款 兩岸相關規定•••••••••••••••••••••••••••153
第一目 台灣之規定•••••••••••••••••••••••••153
第二目 大陸之規定••••••••••••••••••••••••155
第二款 分析與評論••••••••••••••••••••••••••••••156
第一目 學說探討••••••••••••••••••••••••••••157
壹、責任內容相同說••••••••••••••••••••••157
貳、責任內容不同說••••••••••••••••••••••157
叁、小結••••••••••••••••••••••••••••••••157
第二目 評論••••••••••••••••••••••••••••••••158
第三目 結語••••••••••••••••••••••••••••••••161
第二項 責任限額••••••••••••••••••••••••••••••••••••162
第一款 兩岸相關規定•••••••••••••••••••••••••••162
第二款 分析與評論••••••••••••••••••••••••••••••164
第一目 責任限額概說••••••••••••••••••••••••164
第二目 台灣《強制汽車責任保險法》•••••••••••165
第三目 大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》166
第三款 結語••••••••••••••••••••••••••••••••••168
第二節 保障範圍之特殊規定••••••••••••••••••••••••••••••169
第一項 除外條款—因受害人之事由••••••••••••••••••••169
第一款 兩岸相關規定••••••••••••••••••••••••••••169
第二款 分析與評論••••••••••••••••••••••••••••••170
第一目 台灣《強制汽車責任保險法》••••••••••170
壹、法理依據••••••••••••••••••••••••••••171
貳、要件檢討••••••••••••••••••••••••••••172
一、「致被保險汽車發生汽車交通事故」用語之
疑義••••••••••••••••••••••••••••••172
二、「故意行為所致」之解釋論•••••••••••172
叁、法律效果之檢討••••••••••••••••••••••173
第二目 大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》174
第三目 結語••••••••••••••••••••••••••••••••175
第二項 除外條款—因被保險人之事由••••••••••••••••••176
第一款 兩岸相關規定•••••••••••••••••••••••••••176
第二款 分析與評論••••••••••••••••••••••••••••••182
第一目 台灣《強制汽車責任保險法》••••••••••182
壹、法理依據••••••••••••••••••••••••••••183
貳、代位行使事由••••••••••••••••••••••••184
一、酒醉駕車••••••••••••••••••••••••184
二、吸毒以及無照駕駛者••••••••••••••185
三、故意行為••••••••••••••••••••••••185
四、從事犯罪行為或逃避合法拘捕••••••186
叁、保險人代位行使之對象••••••••••••••••186
肆、時效規定之增訂••••••••••••••••••••••188
伍、未明定受害人請求權之優先性••••••••••188
陸、保險人代位權之確保••••••••••••••••••188
第二目 大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》190
壹、保險公司之追償權•••••••••••••••••••••192
貳、「機動車肇事後逃逸」是否為保險公司免責條
款••••••••••••••••••••••••••••••••••193
叁、「服用國家管制精神或麻醉藥品」是否為保險
公司免責條款••••••••••••••••••••••••194
肆、保險公司墊付搶救費用之合理性分析••••195
第三目 兼論台灣之暫付金制度••••••••••••••••196
壹、存在必要性••••••••••••••••••••••••••197
貳、給付暫時性保險金之項目••••••••••••••197
叁、其他規定••••••••••••••••••••••••••••198
肆、區辨暫時性保險金給付與墊付搶救費用••199
第四目 結語••••••••••••••••••••••••••••••••200
第三節 直接給付請求權••••••••••••••••••••••••••••••••••200
第一項 概說••••••••••••••••••••••••••••••••••••••201
第二項 兩岸相關規定•••••••••••••••••••••••••••••••201
第三項 分析與評論•••••••••••••••••••••••••••••••••203
第一款 強制汽車責任保險對受害人之保護••••••••••203
第一目 保險人須負擔保護受害人之注意義務••••203
第二目 受害人可有條件地獲得理賠••••••••••••204
壹、受害人可依據契約約定請求理賠••••••••204
貳、經被保險人通知保險人,保險公司可直接向受害人給付••••••••••••••••••••••••••••204
叁、在被保險人破產之特定情況下,由受害人
取得保險金請求權之別除權或被保險人之
權利••••••••••••••••••••••••••••••••205
肆、法律明文保險人可依法直接向受害人
給付••••••••••••••••••••••••••••••205
第三目 受害人對保險人有直接給付請求權••••••206
第四目 兩岸規定分析••••••••••••••••••••••••206
第二款 直接給付請求權之性質•••••••••••••••••••••209
第一目 原始取得說•••••••••••••••••••••••••209
第二目 獨立請求權說•••••••••••••••••••••••209
第三目 責任免脫給付說•••••••••••••••••••••210
第四目 法定債務共同承擔說••••••••••••••••••211
第五目 法定利益第三人契約說••••••••••••••••211
第六目 法律之特別規定說••••••••••••••••••••212
第七目 結語••••••••••••••••••••••••••••••212
第三款 其他相關問題—請求權競合••••••••••••••••214
第一目 直接請求權與損害賠償請求權之關係••••214
第二目 直接請求權與被保險人保險金請求權
之關係••••••••••••••••••••••••••••••216
        第三目 直接請求權與他種保險之關係••••••••••217
第四目 結語••••••••••••••••••••••••••••••217
第四節 本章結論••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••217

第六章 結論與建議•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••219

參考文獻••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••225

附錄••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
zh_TW
dc.format.extent 50061 bytes-
dc.format.extent 45575 bytes-
dc.format.extent 97193 bytes-
dc.format.extent 61810 bytes-
dc.format.extent 131800 bytes-
dc.format.extent 180735 bytes-
dc.format.extent 576111 bytes-
dc.format.extent 606268 bytes-
dc.format.extent 601604 bytes-
dc.format.extent 705490 bytes-
dc.format.extent 152309 bytes-
dc.format.extent 159992 bytes-
dc.format.extent 174620 bytes-
dc.format.extent 139318 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094358012en_US
dc.subject (關鍵詞) 強制汽車責任保險法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 機動車交通事故責任強制保險條例zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政策性保險zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 無過失保險zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 歸責原則zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 除外條款zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 暫付金制度zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 直接給付請求權zh_TW
dc.title (題名) 兩岸強制汽車責任保險法制重要問題比較研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、繁體文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (一)書籍zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.陳繼堯著,《汽車保險-理論與實務》,2006年3月再版,智勝文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.柯木興著,《社會保險》,1999年2月修訂版,中國社會保險學會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.江朝國著,《強制汽車責任保險法》,2006年10月二版,元照出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.江朝國著,《保險法基礎理論》,2003年9月第四版,瑞興圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.江朝國譯,《德國保險法》,1993年10月,財團法人保險事業發展中心編印。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.邱聰智著、姚志明校訂,《新訂債法各論(中)》,2002年10月版,元照出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.王澤鑑著,《侵權行為法-基本理論、一般侵權行為》,2002年9月版,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.王澤鑑著,《民法債總基本理論債之發生》,1994年10月,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.王澤鑑著,〈損害賠償之歸責原則〉,《民法學說與判例研究(一)》,2002zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 年3月,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.王澤鑑著,〈侵權行為法之危機及其發展趨勢〉,《民法學說與判例研究(二)》,2002年3月,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.王澤鑑著,〈侵害生命權之損害賠償〉,《民法學說與判例研究(四)》,1998年9月,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.王澤鑑著,〈公路法關於損害賠償特別規定與民法侵權行為一般規定之適用關係-兼論最高賠償限額制度-〉,《民法學說與判例研究(六)》,2002年3月,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.陳自強著,《契約之成立與生效》,學林文化,2002年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.袁宗蔚著,《保險學》, 1991年版,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.吳庚著,《行政法之理論與實用》,2001年8月增訂七版,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.施啟揚著,《民法總則》,2005年6月第6版,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.鄭玉波著、陳榮隆修訂,《民法債偏總則》,2002年6月,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.施文森著,《保險法判決研究(下)》, 1983年7月三版,五南圖書出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19.楊誠對著,《意外保險-理論與實務》,2001年9月,修訂六版,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20.凌氤寶主編、吳森松、吳瑞雲合著,《財產保險學》,2007年3月,初版,華泰文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21.孫森焱著,《民法債偏總論-上冊》,2006年1月修訂版,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22.孫森焱著,《民法債偏總論-下冊》,2006年1月修訂版,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23.蘇文斌、林宏誠、陳明國著,《保險學-學理與實務》,2007年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24.吳福山、江朝峰、李維倫等著,《風險管理與保險規劃》,2007年7月,財團法人事業發展中心發行。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25.許永眀著,《保險學》,2006年11月,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26.陳建勝、鄒政下、陳聰賢、徐壁君、張婉玲、楊和利著,《保險學理論與實務》,2004年10月,華立圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27.黃秀玲著,《保險學》,2004年3月,平安出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28.鄭鎮樑著,《保險學原理》,2005年10月,五南圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29.《強制汽車責任保險法法令及業務參考資料彙編》,行政院金融監督管理委員會保險局編印,2006年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30.林紀東,蔡墩銘、邱聰智等編纂,《新編基本六法參照法令判解全書》,2006年8月修訂第25版,五南圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31.劉宗榮著,《保險法》,1995年8月初版,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32.董安生、田土城合著,《民法》,1993年12月版,大陸六法精要系列叢書,月旦出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (二)學位論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.陳鼎鈞,【強制汽車責任保險特別補償基金之研究】,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士班論文,1998年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.陳定輝,【政策性保險與社會安全功能關聯性之研究】,2005年6月,國立師範大學政治學研究所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.蘇敏慧,【強制汽車責任保險之保障範圍】,1998年7月,國立中興大學法律學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.吳柏興,【論強制汽車責任保險法之被保險人保護-以我國強制汽車責任保險法被保險人之保護缺失之研究為中心】,2006年7月,國立台北大學法學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.徐明水,【汽車交通事故損害賠償與強制汽車責任保險之交錯】,2002年7月,國立台北大學法學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.謝宗穎,【論強制汽車責任保險法中保險人之免責範圍】,1999年7月,國立中興大學法律學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.葉銘進,【論強制汽車責任保險法中受害人之保護及其相關問題-以德國法制與我國草案之比較為中心】,1993年6月,國立中興大學法律學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (三)期刊文章zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.林勳發,〈強制汽車責任保險法主要爭議與修正條文評述〉,台灣本土法學雜誌,第69期,2005年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.林勳發,〈強制汽車責任保險法評述〉,《陳繼堯教授退休紀念論文集-二十一世紀保險的前瞻》,1997年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.林勳發,〈「機動車交通事故責任強制保險條例」評析〉,《2006中美日保險經營與監管國際論壇》,中國財經法律論壇。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.王澤鑑,〈特殊侵權行為(八)-動力車輛駕駛人責任與強制汽車責任保險制度-〉,台灣本土法學雜誌,2005年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.陳俊元,〈中國大陸《機動車交通事故責任強制保險條例》之評析〉,立法院院聞,2006年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.應式文,〈強制汽車責任保險法中應否包含駕駛人傷害險〉,法令月刊第44卷第8期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.江朝國,〈強制汽車責任保險應否採單軌制之商榷〉,保險專刊第20輯,1990年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.江朝國,〈強制汽車責任保險中之受害人〉,月旦法學教室,2001年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.江朝國,〈強制汽車責任保險之保障範圍〉,月旦法學教室,2004年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.江朝國,〈強制汽車責任保險法修正條文評析-修正條文第十四條消滅時效與第二十八條保險人免責規定之檢討-〉,月旦法學雜誌第123期,2005年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.江朝國,〈強制汽車責任保險法修正新法評析-以受益人之修正為中心-〉,台灣本土法學雜誌,2005年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.江朝國,〈論強制汽車責任險之被保險人自殺〉,月旦法學教室第46期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.楊坊山,〈論強制汽車責任保險公民營之爭〉,保險專刊,第39輯,1995年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.盧世寧,〈論強制汽車責任保險法當事人定位的法律問題〉,軍法專刊,第84卷第20期,2002年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.邱瑞利,〈汽車交通事故特別補償基金制度之運作及檢討〉,月旦法學雜誌第78期,2001年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.陳定輝,〈強制汽車責任保險法制定與籌備過程之回顧-兼論行政立法兩權互動關係〉,保險實務與制度,2005年第4卷第1期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.陳定輝,〈強制汽車責任保險法草案中介紹維護道路交通安全政策條文〉,保險專刊第42輯,1995年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.陳定輝,〈政策性保險法制化過程重要原則初探-以新修正汽車責任保 險法為例-〉,台灣本土法學雜誌第68期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19.葉啟洲,〈強制汽車責任保險之除外危險與代位-兼評新強制汽車責任保險法第二十九條之妥當性〉,法學叢刊第198期,2005年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20.葉啟州,〈強制汽車責任保險之複保險撤銷權與法定保險金額制-新強制汽車責任保險法第二十二條評析〉,法學叢刊第206期,2007年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21.石裕泰,〈強制汽車責任保險”無營無虧”原則之研究〉,保險專刊,第39輯,1995年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22.汪信君,〈論強制汽車責任保險法修正條文-補償與賠償之再省思-〉台灣本土法學第68期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23.鄭濟世,〈強制汽車責任保險法之推動〉,保險資訊,第139期,1997年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24.葉銘進,〈強制汽車責任保險之特性(上)-以受害人之保護為中心-〉,律師通訊第177期,1994年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25.葉銘進,〈強制汽車責任保險之特性(下)-以受害人之保護為中心-〉,律師通訊第177期,1994年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26.葉銘進,〈論強制汽車責任保險法中受害人的直接請求權〉,保險專刊第51輯,1998年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27.陳愛娥,〈大法官對全民健康保險法治的合憲性討論-評釋字第四七二、釋字第四七三號解釋的解釋風格〉,台灣本土法學雜誌,2001年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28.陳英鈐,〈”自由法治國”與”社會法治國”的制度選擇-評釋字第四七二與四七三號大法官會議解釋〉,台灣本土法學雜誌,1999年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29.張新立、葉純志、黃歆嵐、徐德林、張則斌,〈新舊強制汽車責任險之比較與民眾認知程度之研究〉,保險專刊第52輯,1998年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30.施文森,〈強制汽車保險之基本理論〉,月旦民商法雜誌第16期,2007年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31.江聖元,〈論「強制汽車責任保險法第二十九條」修正之妥適性〉,萬國法律第149期,2006年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (四)網站zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.國家圖書館全球資訊網 http://www.ncl.edu.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.國立政治大學圖書館資料庫 http://www.lib.nccu.edu.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.聯合理財網 http://money.udn.com/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.全球法規資料庫網站 http://law.moj.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、簡體文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (一)書籍zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.張新寶、陳飛著,《機動車交通事故責任強制保險條例理解與適用》,2006年11月,法律出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.張新寶、陳飛著,《機動車第三者責任強制保險制度研究報告》,法律出版社,2005年11月一版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.劉炤、楊華柏、郭左踐著,《機動車交通事故責任強制保險條例釋義》,法律出版社,2006年版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.鄒志洪主編,《機動車交通事故責任強制保險法律實務指引》,法律出版社,2007年1月二版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.穆生秦主編,《民法通則釋義》,1987年4月版,法律出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (二)期刊文章zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.劉顯中,〈”交強險”法律問題種種〉,《2006中美日保險經營與監管國際論壇》,中國財經法律論壇。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.李祝用、徐首良,〈論機動車第三者責任強制保險與自願保險的區別〉,《保險研究》,2006年第1期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.李祝用、徐首良,〈論機動車第三者責任強制保險的價值及特性〉,《保險職業學院學報》,2005年第5期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.李華,〈論中國”二元化”責任保險制度的構建〉,《2006中美日保險經營與監管國際論壇》,中國財經法律論壇。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.彭永恆,〈車輛三者險:如何實現與強制保險平穩銜接〉,中國保險,2006年6月號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.李理,〈論強制機動車保險的立法模式〉,遵義師範學院院報,2005年8月,第7卷第4期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.李理,〈論強制機動車責任保險法的受害人直接請求權〉,貴州民族民族學院學報,2005年第4期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.李理,〈論強制機動車保險法對受害人範圍的擴張〉,南方經濟,2005年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.李理,〈我國強制機動車保險法應擴大被保險人範圍〉,金融與經濟,2005年第6期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.孫娟,〈國務院頒布《機動車交通事故責任強制保險條例》〉,2006年第4期,商用汽車雜誌。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.李明發,〈機動車交通事故責任險與民事賠償關係之研究〉,海峽兩岸財經法律論壇,2006年年會論文集。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.趙明昕,〈機動車第三者責任強制保險的利益衡平問題研究〉,現代法學,2005年7月第27卷第4期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.楊敏,〈關於機動車第三者責任強制保險的法律思考〉,貴州民族學院學報,2006年6月第三期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.曹克宇,〈機動車第三者責任保險若干法律問題探討〉,山西農業大學學報,2004年,第3卷第1期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.秦琴,〈試論機動車第三者責任保險〉,中北大學學報,2005年第21卷第2期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.曾娜,〈以《道路交通安全法》看強制責任保險的發展對策〉,2004年12月第4卷第4期,昆明理工大學學報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.王宇軍、羅帥民,〈交強險出鞘〉,中國保險,2006年7月號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.王傳,〈機動車強制保險法律制度探析〉,北京政法職業學院學報,2005年第2期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19.劉銳,〈中國機動車強制保險的定位與立法完善〉,《2006中美日保險經營與監管國際論壇》,中國財經法律論壇。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20.劉銳,〈機動車事故責任的嚴格化及其正當性〉,2006年7月第43卷第4期,西北師大學報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21.張麗娟,〈論機動車事故賠償基金制度〉,太原理工大學學報(社會科學版),2004年12月,第22卷第4期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22.張輝、杜林,〈論《道路交通安全法》搶救費用的合理性〉,《金融經濟》2005年第10期,收錄於《2005-中國保險市場論壇》。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23.劉元林,〈交強險6萬元賠償限額標準是怎麼確定的?〉,新法看點,2006年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24.李明誠,〈責任強制保險關係你我他〉,當代農機期刊社,2006年第4期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25.張宏根、郭新波、余濤,〈《機動車交通事故責任強制保險條例》解讀〉,汽車運用,2006年第6期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26.劉源,〈7月1日起上路機動車須投「交強險」並使用統一保單、標誌及保險費率〉,商用汽車雜誌,2006年第7期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27.管貽升,〈法定三者險應只賠人身傷亡〉,中國保險報,2005年1月7zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 日,收錄於《2005-中國保險市場論壇》。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28.丁鳳楚,〈台灣地區「強制汽車責任保險法」評析〉,上海保險,2005年第11期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29.陸璟菁,〈我國台灣地區「強制汽車責任保險法」立法特色及其借鑑〉,保險職業學院學報,2005年第3期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30.黃學淵、陳會平,〈兩岸主要條款之比較〉,中國保險,2006年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31.韓芳、趙岩,〈責任保險與侵權行為的衝突與融合〉,中國保險,2005年第5期,收錄於《2005-中國保險市場論壇》。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32.劉經靖,〈強制保險的定位與立法完善〉,《2006中美日保險經營與監管國際論壇》,中國財經法律論壇。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33.吳迪,〈強制三者險欠繳保費的法律分析〉,法律經濟,2005年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34.郝演蘇,〈如何給機動車強制險定價〉,中國金融家,2006年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35.郭振華、鄭迎飛,〈強制責任保險制度:受害者補償與社會安全的評衡〉,《2006中美日保險經營與監管國際論壇》,中國財經法律論壇。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (四)網站zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 中國知識資源總庫 (CNKI) http://cnki50.csis.com.tw/kns50/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 中華法律網 http://www.isinolaw.com/isinolaw/index.jspzh_TW