Publications-Theses

題名 我國證券商之風險管理機制
作者 蕭仁志
貢獻者 沈中華
蕭仁志
關鍵詞 證券商
風險管理
日期 2005
上傳時間 18-Sep-2009 20:22:22 (UTC+8)
摘要 近幾年來,國內外金融環境面臨巨幅的變化,包括金融日趨自由化與國際化,使業務競爭更加激烈。國際金融市場的整合與金融商品不斷創新、利率自由化及資產證券化的發展,促使貨幣市場、外匯市場及證券市場緊密結合,更加劇金融市場價格之波動。科技之進步與資訊之發達、財務工程理論的發展以及各國逐步開放金融管制的影響下,導致大量之新金融商品產生。更隨著衍生性金融商品之創新與快速成長,金融機構所持有之資產亦日趨複雜與多元化,風險因而隨之增加。因此,國際相關金融監理或權威機構,如國際證券管理機構組織(IOSCO)、國際清算銀行巴塞爾銀行監理委員會、三十法人團體(G-30)、美國證管會(SEC)均陸續發布有關風險管理之規範。
為推動國內證券商發展投資銀行業務,證券主管機關近年來持續開放各項新金融商品業務,包括認購(售)權證、期貨指數、轉換公司債資產交換、新台幣利率衍生性商品、債券遠期買賣、策略性交易借券、衍生性結構型商品、利率期貨、外國有價證券及外國衍生性金融商品避險等,不僅提供市場更多元化的投資管道,亦增加證券商業務商機和擴大業務經營空間,惟證券商經營上之風險亦相對隨著增加。又渠等商品種類的多樣性,對其商品價格定價模式、財務會計認列方式及風險衡量的控管等,直接衝擊著證券商以內部稽核及靜態財務數據為基礎之傳統式風險管理方式。因此,面對金融市場之新環境,國內證券商如僅維持現有風險控管方式,將無法適應未來發展之步調,亦無法在國際競爭之市場中與其他金融機構溝通。
我國證券主管機關相當重視證券商風險管理制度之落實執行,在政府目前的改革中,證券商風險管理亦是區域金融服務中心推動小祖資本市場工作小組的重點項目之一。因此,主管機關於前(92)年7月指示櫃檯買賣中心,邀集臺灣證券交易所及券商公會共同成立「建立證券商整體風險管理機制」專案小組,研商制訂「證券商風險管理實務守則」。並於前(93)年10月6日核定公告實施。
雖經由訂定結合動態與靜態風險管理機制兼具之「證券商風險管理機制實務守則」,鼓勵證券商遵循參考,不僅可藉以提昇證券商風險管理執行能力,並能有可供遵循之法令規定,而使證券商風險管理工作之推動更臻順利,進而落實證券商之風險管理機制,以增加競爭優勢,並促進證券市場健全發展。惟目前證券商風險管理執行良窳並無一套公正客觀之評等制度,以對執行績效良好之證券商實施獎勵措施,又目前雖已公告「證券商風險管理機制實務守則」,鼓勵證券商遵循參考,惟其相關規範內容之執行細節,如使用內部模型方法標準、回溯測試及壓力測試,尚無類似國際清算銀行巴塞爾委員會及國外金融監理機構所訂新資本協定與相關執行細節,故本研究主要建議證券主管機關可視監理需要,參考建立證券商風險管理評等制度之可行性暨訂定證券商使用內部模型法進行風險衡量之相關作業細則。
另目前世界各國對於銀行之自有資本適足比率規定,有關其持有部位市場風險之資本計提,已允許銀行使用內部模型法或標準法計算,此種計算方法符合國際清算銀行巴塞爾委員會所公布之自有資本適足比率規範;而IOSCO亦於1998年發布證券商使用風險值模型衡量市場風險之相關規範。另日本內閣府令所修正之證券商第二次自有資本適足比率規範中,亦允許證券商可採用標準法或內部模型法擇一計提市場風險。
反觀目前我國證券商有關自有資本適足比率之計算,仍採用標準法。惟以標準法衡量風險尚未考量證券商所持有資產風險暴露之時間變異,亦未考量不同金融商品部位間相關係數風險互抵之分散效果。在國際金融監理機構對金融機構自有資本適足率之計算方式已向Barsel規定靠攏之際,為與國際規範接軌,檢討我國證券商現行之自有資本適足率規範,確有其必要性。爰此,建議證券主管酌參Barsel、日本證券商自有資本適足率及我國銀行業之相關規範,適時修正證券商自有資本適足規定。
參考文獻 一、中文部分:
1.陳韋樺,金融機構之作業衡量與管理,中國文化大學會計研究所論文,2001年5月。
2.金融研訓院,銀行自有資本之計算與自有資本標準之國際通則:修正版架構,金管會銀行局及中華民國銀行公會委託研究,2004年12月。
3.許和鈞、盧陽正等,利用風險值(Value at Risk)內部模型法提昇證券商衍生性商品業務之風險控管效能,臺灣證券交易所委託研究,2003年11月。
4.吳曼寧,我國綜合證券商風險管理之研究,國立臺灣大學會計研究所論文,2001年5月。
5.吳村銘,巴塞爾資本協定與銀行市場風險資本計提研究-內部模型運用,淡江大學財務金融研究所碩士論文,2003年12月。
6.廖依信,作業風險與內部控制之關係-以G10二十家金融機構為例,輔仁大學金融研究所碩士論文,2004年6月。
7.鍾志揚,以風險值研究在台指期貨與摩根台指期貨,朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文,2004年5月。
8.張大成教授,巴塞爾之過去、現在與未來。
9.張文毅,證券公司及其主管機關之風險管理及控制指導原則,證交資料,1997年11月。
10.日本證券商自有資本適足率內閣府令,2001年3月。
11.蕭仁志、王佑生,世界各主要證券市場證券市場內部控制機制及查核缺失處理措施之探究,2000年12月。
12.金管會證期局,證券商管理規則。
13.陳文彬,企業內部控制評估─兼論公開發行公司建立內部控制制度實施要點,2000年3月。
14.金管會證期局網站,我國公司治理制度簡介。
15.臺灣證券交易所、證券櫃檯買賣中心、券商公會,證券商風險管理實務守則,2004年10月。
16.寧國輝、蕭仁志、闕鴻華,建立證券商風險管理機制方案暨未來展望,證券暨期貨管理月刊,2004年3月。
17.林則棻、儲蓉、王永盛、林正雄、郭軒岷、黃佳毓、黃建勝、董夢雲,證券商風險管理評鑑制度研究報告,2005年12月。
18.蕭仁志,建立證券商良好風險管理制度座談會資料及說明,證券櫃檯買賣中心,2005年12月。
19.香港金融管理局,監管政策手冊-使用內部模式計算市場風險,2002年9月。
20.證券櫃檯買賣中心,建立證券商風險管理評鑑制度之建議,2005年12月。
21.林維義,金融監理制度與金融控股公司之風險管理。
22.連浩章,「美國金融預警之最新發展」,中央存保公司,2000年7月。
23.林維義,「金融預警制度之建立對強化金融監裡與存保機制功能之探討」,2000年3月。
24.劉科,「從金融監理角度論我國風險管理制度之建立」,國立政治大學EMBA碩士論文2005年4月。
25.沈大白、劉美纓、柯瓊鳳、林一帆等,「強化證券商自有資本適足比率之研究」,臺灣證券交易所委託研究,2004年12月
26.香港金融管理局,「監管政策手冊-風險管理的一般措施」,2003年4月。
27.香港金融管理局,「監管政策手冊-壓力測試」,2003年2月。
28.香港金融管理局,「監管政策手冊-風險為本監管制度」,2001年10月。
29.證券暨期貨市場發展基金會,「資訊揭露評鑑系統作業要點」。
30.何朝乾著,「銀行內控與風險管理」,金融研訓院,2004年10月。
31.曾令寧、黃仁德合著,「風險基準資本指南-新巴塞爾資本協定,金融研訓院,2005年2月。
32.金融研訓院編譯委員會譯(MICHEL CROUHY、DAN GALAI、ROBERT MARK著),「風險管理」,金融研訓院,2004年9月。
33.黃達業、張容容合譯(PHILIPPE JORION著),「風險值-金融風險管理的新基準」二版,金融研訓院,2004年12月。
34.李儀坤、張捷昌、黃建森合著,「金融風險管理」,華泰文化事業公司,2000年6月。
35.鄧家駒著,「風險管理」三版,華泰文化事業公司,2002年12月
36.周大慶、沈大白、張大成、敬永康、柯瓊鳳合著,「風險管理新標竿-風險值理論與應用」,智勝文化事業有限公司,2002年2月。
37.寰宇證券投資顧問公司譯,「金融風險管理」(上)(下),寰宇財金,1999年1月。
二、英文部分:
1.Basel Committee on Banking Supervision,「International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards-A Revised Framework」,June 2004。
2.Basel Committee on Banking Supervision,「Supervisory Framework for the Use of Backtesting in Conjunction with the Internal Models Approach to Market Risk Capital Requirements」January 1996 。
3.Toshihiko Mori, Bank of Japan,「Internal Measurement Approach to Operational Risk Capital Charge」March 2001。
4.Richard S. Barr,Kory A. Killgo,Thomas F. Siems,Sheri Zimmel,「Evaluating the Productive Efficiency and Performance of U.S. Commercial Banks」December 1999。
5.Office of the Superintendent of Financial Institutions Canada,「Capital Adequacy requirements- Market Risk」November 1997。
6.Australian Prudential Regulation Authority,「Guidance Note AGN113.2-The Internal Approach」September 2000。
描述 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
91932223
94
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091932223
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 沈中華zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 蕭仁志zh_TW
dc.creator (作者) 蕭仁志zh_TW
dc.date (日期) 2005en_US
dc.date.accessioned 18-Sep-2009 20:22:22 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Sep-2009 20:22:22 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Sep-2009 20:22:22 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0091932223en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36980-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 經營管理碩士學程(EMBA)zh_TW
dc.description (描述) 91932223zh_TW
dc.description (描述) 94zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 近幾年來,國內外金融環境面臨巨幅的變化,包括金融日趨自由化與國際化,使業務競爭更加激烈。國際金融市場的整合與金融商品不斷創新、利率自由化及資產證券化的發展,促使貨幣市場、外匯市場及證券市場緊密結合,更加劇金融市場價格之波動。科技之進步與資訊之發達、財務工程理論的發展以及各國逐步開放金融管制的影響下,導致大量之新金融商品產生。更隨著衍生性金融商品之創新與快速成長,金融機構所持有之資產亦日趨複雜與多元化,風險因而隨之增加。因此,國際相關金融監理或權威機構,如國際證券管理機構組織(IOSCO)、國際清算銀行巴塞爾銀行監理委員會、三十法人團體(G-30)、美國證管會(SEC)均陸續發布有關風險管理之規範。
為推動國內證券商發展投資銀行業務,證券主管機關近年來持續開放各項新金融商品業務,包括認購(售)權證、期貨指數、轉換公司債資產交換、新台幣利率衍生性商品、債券遠期買賣、策略性交易借券、衍生性結構型商品、利率期貨、外國有價證券及外國衍生性金融商品避險等,不僅提供市場更多元化的投資管道,亦增加證券商業務商機和擴大業務經營空間,惟證券商經營上之風險亦相對隨著增加。又渠等商品種類的多樣性,對其商品價格定價模式、財務會計認列方式及風險衡量的控管等,直接衝擊著證券商以內部稽核及靜態財務數據為基礎之傳統式風險管理方式。因此,面對金融市場之新環境,國內證券商如僅維持現有風險控管方式,將無法適應未來發展之步調,亦無法在國際競爭之市場中與其他金融機構溝通。
我國證券主管機關相當重視證券商風險管理制度之落實執行,在政府目前的改革中,證券商風險管理亦是區域金融服務中心推動小祖資本市場工作小組的重點項目之一。因此,主管機關於前(92)年7月指示櫃檯買賣中心,邀集臺灣證券交易所及券商公會共同成立「建立證券商整體風險管理機制」專案小組,研商制訂「證券商風險管理實務守則」。並於前(93)年10月6日核定公告實施。
雖經由訂定結合動態與靜態風險管理機制兼具之「證券商風險管理機制實務守則」,鼓勵證券商遵循參考,不僅可藉以提昇證券商風險管理執行能力,並能有可供遵循之法令規定,而使證券商風險管理工作之推動更臻順利,進而落實證券商之風險管理機制,以增加競爭優勢,並促進證券市場健全發展。惟目前證券商風險管理執行良窳並無一套公正客觀之評等制度,以對執行績效良好之證券商實施獎勵措施,又目前雖已公告「證券商風險管理機制實務守則」,鼓勵證券商遵循參考,惟其相關規範內容之執行細節,如使用內部模型方法標準、回溯測試及壓力測試,尚無類似國際清算銀行巴塞爾委員會及國外金融監理機構所訂新資本協定與相關執行細節,故本研究主要建議證券主管機關可視監理需要,參考建立證券商風險管理評等制度之可行性暨訂定證券商使用內部模型法進行風險衡量之相關作業細則。
另目前世界各國對於銀行之自有資本適足比率規定,有關其持有部位市場風險之資本計提,已允許銀行使用內部模型法或標準法計算,此種計算方法符合國際清算銀行巴塞爾委員會所公布之自有資本適足比率規範;而IOSCO亦於1998年發布證券商使用風險值模型衡量市場風險之相關規範。另日本內閣府令所修正之證券商第二次自有資本適足比率規範中,亦允許證券商可採用標準法或內部模型法擇一計提市場風險。
反觀目前我國證券商有關自有資本適足比率之計算,仍採用標準法。惟以標準法衡量風險尚未考量證券商所持有資產風險暴露之時間變異,亦未考量不同金融商品部位間相關係數風險互抵之分散效果。在國際金融監理機構對金融機構自有資本適足率之計算方式已向Barsel規定靠攏之際,為與國際規範接軌,檢討我國證券商現行之自有資本適足率規範,確有其必要性。爰此,建議證券主管酌參Barsel、日本證券商自有資本適足率及我國銀行業之相關規範,適時修正證券商自有資本適足規定。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 3
第四節 研究架構 4
第二章 文獻探討 7
第一節 風險管理之功能 7
第二節 風險管理之演進過程 8
第三節 風險管理之衡量方法-風險值(VaR) 9
第四節 國內外文獻回顧 14
第三章 國外金融監理機構風險管理規範 18
第一節 新巴塞爾資本協定 18
第二節 國際證券管理機構組織 31
第三節 日本證券商之風險管理 40
第四節 小結 52
第四章 國內證券商風險管理相關規範 53
第一節 自有資本適足率規定 53
第二節 證券商內部控制制度標準規範 60
第三節 公司治理 64
第四節 證券商風險管理實務守則 70
第五節 小結 75
第五章 國內證券商風險管理執行情形問卷調查 77
第一節 問卷之設計與規劃 77
第二節 問卷分析 81
第三節分析結論 110
第六章 國內證券商風險管理實務作業 113
第一節 抽測結果彙總說明 113
第二節 各證券商執行情形 129
第三節 小結 193
第七章 結論與建議 194
第一節 結論 194
第二節 建議 195
參考文獻 206
附 錄 209
zh_TW
dc.format.extent 57314 bytes-
dc.format.extent 142560 bytes-
dc.format.extent 40050 bytes-
dc.format.extent 90267 bytes-
dc.format.extent 140865 bytes-
dc.format.extent 162730 bytes-
dc.format.extent 173953 bytes-
dc.format.extent 272651 bytes-
dc.format.extent 286361 bytes-
dc.format.extent 587310 bytes-
dc.format.extent 219725 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091932223en_US
dc.subject (關鍵詞) 證券商zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 風險管理zh_TW
dc.title (題名) 我國證券商之風險管理機制zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.陳韋樺,金融機構之作業衡量與管理,中國文化大學會計研究所論文,2001年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.金融研訓院,銀行自有資本之計算與自有資本標準之國際通則:修正版架構,金管會銀行局及中華民國銀行公會委託研究,2004年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.許和鈞、盧陽正等,利用風險值(Value at Risk)內部模型法提昇證券商衍生性商品業務之風險控管效能,臺灣證券交易所委託研究,2003年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.吳曼寧,我國綜合證券商風險管理之研究,國立臺灣大學會計研究所論文,2001年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.吳村銘,巴塞爾資本協定與銀行市場風險資本計提研究-內部模型運用,淡江大學財務金融研究所碩士論文,2003年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.廖依信,作業風險與內部控制之關係-以G10二十家金融機構為例,輔仁大學金融研究所碩士論文,2004年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.鍾志揚,以風險值研究在台指期貨與摩根台指期貨,朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文,2004年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.張大成教授,巴塞爾之過去、現在與未來。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.張文毅,證券公司及其主管機關之風險管理及控制指導原則,證交資料,1997年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.日本證券商自有資本適足率內閣府令,2001年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.蕭仁志、王佑生,世界各主要證券市場證券市場內部控制機制及查核缺失處理措施之探究,2000年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.金管會證期局,證券商管理規則。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.陳文彬,企業內部控制評估─兼論公開發行公司建立內部控制制度實施要點,2000年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.金管會證期局網站,我國公司治理制度簡介。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.臺灣證券交易所、證券櫃檯買賣中心、券商公會,證券商風險管理實務守則,2004年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.寧國輝、蕭仁志、闕鴻華,建立證券商風險管理機制方案暨未來展望,證券暨期貨管理月刊,2004年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.林則棻、儲蓉、王永盛、林正雄、郭軒岷、黃佳毓、黃建勝、董夢雲,證券商風險管理評鑑制度研究報告,2005年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.蕭仁志,建立證券商良好風險管理制度座談會資料及說明,證券櫃檯買賣中心,2005年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19.香港金融管理局,監管政策手冊-使用內部模式計算市場風險,2002年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20.證券櫃檯買賣中心,建立證券商風險管理評鑑制度之建議,2005年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21.林維義,金融監理制度與金融控股公司之風險管理。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22.連浩章,「美國金融預警之最新發展」,中央存保公司,2000年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23.林維義,「金融預警制度之建立對強化金融監裡與存保機制功能之探討」,2000年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24.劉科,「從金融監理角度論我國風險管理制度之建立」,國立政治大學EMBA碩士論文2005年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25.沈大白、劉美纓、柯瓊鳳、林一帆等,「強化證券商自有資本適足比率之研究」,臺灣證券交易所委託研究,2004年12月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26.香港金融管理局,「監管政策手冊-風險管理的一般措施」,2003年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27.香港金融管理局,「監管政策手冊-壓力測試」,2003年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28.香港金融管理局,「監管政策手冊-風險為本監管制度」,2001年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29.證券暨期貨市場發展基金會,「資訊揭露評鑑系統作業要點」。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30.何朝乾著,「銀行內控與風險管理」,金融研訓院,2004年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31.曾令寧、黃仁德合著,「風險基準資本指南-新巴塞爾資本協定,金融研訓院,2005年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32.金融研訓院編譯委員會譯(MICHEL CROUHY、DAN GALAI、ROBERT MARK著),「風險管理」,金融研訓院,2004年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33.黃達業、張容容合譯(PHILIPPE JORION著),「風險值-金融風險管理的新基準」二版,金融研訓院,2004年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34.李儀坤、張捷昌、黃建森合著,「金融風險管理」,華泰文化事業公司,2000年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35.鄧家駒著,「風險管理」三版,華泰文化事業公司,2002年12月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 36.周大慶、沈大白、張大成、敬永康、柯瓊鳳合著,「風險管理新標竿-風險值理論與應用」,智勝文化事業有限公司,2002年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 37.寰宇證券投資顧問公司譯,「金融風險管理」(上)(下),寰宇財金,1999年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、英文部分:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.Basel Committee on Banking Supervision,「International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards-A Revised Framework」,June 2004。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.Basel Committee on Banking Supervision,「Supervisory Framework for the Use of Backtesting in Conjunction with the Internal Models Approach to Market Risk Capital Requirements」January 1996 。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.Toshihiko Mori, Bank of Japan,「Internal Measurement Approach to Operational Risk Capital Charge」March 2001。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.Richard S. Barr,Kory A. Killgo,Thomas F. Siems,Sheri Zimmel,「Evaluating the Productive Efficiency and Performance of U.S. Commercial Banks」December 1999。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.Office of the Superintendent of Financial Institutions Canada,「Capital Adequacy requirements- Market Risk」November 1997。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.Australian Prudential Regulation Authority,「Guidance Note AGN113.2-The Internal Approach」September 2000。zh_TW