1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of International Affairs
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 新保守主義與美國外交政策
作者 林昌緯
貢獻者 姜家雄教授
林昌緯
關鍵詞 新保守主義
單邊主義
先制攻擊
布希主義
雷根主義
日期 2007
上傳時間 18-Sep-2009 20:34:27 (UTC+8)
摘要 「九一一」事件後，新保守主義陣營利用這個歷史的契機趁勢主導美國相關的中東政策，從小布希政府對外政策的主張中也可以發現不少新保守主義理念運作的軌跡，而新保守主義對於美國對外政策的影響也獲得不少學者的討論。一般來說，新保守主義在當代的理念中以外交政策的主張最為突出。而本文主要探討新保守主義與美國外交的關聯性。

美國的新保守主義形成於一九六○年代，主要形成的原因在於對當時美國社會的變遷做出回應，故將中心多放在社會運動及政府制度方面；而後在雷根政府上台後，則開始轉向外交政策方面。在美國已故總統雷根以及現任小布希政府執政期間，分別為新保守主義受到重用的兩個時期，新保守主義的理念由於符合若干政府的對外政策，因此對於許多重大的外交政策產生影響。

本文主旨在討論新保守主義的發展背景與淵源，以及其與美國當代外交政策的關聯性，主要討論的主題有三：
一、 何謂新保守主義？其發展背景及構成內涵為何；
二、新保守主義與美國當代的外交政策；
三、新保守主義在運用在外交層面的獨特性及侷限性。

而本論文即在以上假設的架構下進行研究，希冀對新保守主義與美國當代外交政策的關聯性進行詳盡的探討。

關鍵字：新保守主義、單邊主義、先制攻擊、雷根主義、布希主義
參考文獻 一、中文部分
（一） 書籍：
埃里克．方納（Eric Foner），王希譯。《美國自由的故事》。北京：商務印書館，2003年
甘陽。《政治哲人施特勞斯：古典保守主義政治哲學的復興》。香港：牛津大學，2003年。
艾倫．布魯姆（Allan Bloom），謬青、宋雨娜等譯。《走向封閉的美國精神》。北京：中國社會出版，1994年。
布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski），林添貴譯。《大棋盤：全球戰略大思考》。台北縣：立緒文化，1998年。
布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski），高德源譯。《美國的危機與轉機：從老布希、柯林頓到小布希的外交成績單看超級強權的未來走向》。台北：左岸文化，2008年。
布朗（Seyom Brown），李育慈譯。《掌控的迷思：美國21世紀的軍力與外交政策》。台北：國防部辦公室，2006年。
羅伯特．卡根（Robert Kagan）及威廉．克里斯多爾（Willian Kristol），楊紫函譯。《當前威脅：美國外交與國防政策的危機與契機》。台北：國防部史政編譯局，民國91年。
列奧‧史特勞斯（Leo Strauss），彭剛譯。《自然權利與歷史》。台北：左岸文化，2005年。
羅傑．史庫頓（Roger Scruton），王皖強譯。《保守主義》。台北：立緒文化事業，2006年。
史班尼爾（John Spanier），方海鶯譯。《當代美國外交史》。台北：桂冠出版社，1986年。
羅伯特．尼斯貝（Robert Nisbet）。《保守主義》。台北：桂冠出版社，1992年。
任曉、沈丁立主編。《保守主義理念與美國外交政策》。上海：三聯書局，2003年。
丹尼爾．貝爾（Daniel Bell），趙一凡等譯。《資本主義文化矛盾》。北京：三聯出版社，1989年。
呂磊。《美國的新保守主義》。南京：江蘇人民出版社，2004年。
李連江。《新保守主義》。台北：揚智文化，1994年。
安東尼．季登斯（Anthony Giddens）。《超越左派右派：激進政治的未來》。台北：聯經出版社，2000年。
林碧炤。《國際政治與外交政策》。台北：五南圖書出版社，1997年。
喬瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye Jr. ），蔡東杰譯。《美國霸權的未來與矛盾》。台北：左岸文化，2002年。
喬瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye Jr. ），鄭志國譯。《美國霸權的困惑：為什麼美國不能獨斷獨行》。北京：世界知識出版社，2002年。
喬瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye Jr.），吳恆家、方組芳譯。《柔性權力》。台北：遠流出版事業，2006年。
胡全威。《史特勞斯》。台北：生智出版社，2001年。
施建生。《現代經濟思潮》。台北：施建生發行，1996年。
夏道平。《自由經濟的思路》。台北：遠流出版社，1989年。
喬治．索羅斯（George Soros），林添貴譯。《美國霸權的泡沫化：重新思考美國的角色》。台北：聯經出版社，2004年。
陳毓鈞。《保守主義與美國政治》。台北：中國文化大學出版社，民國78年。
專家縱論。《反恐背景下美國全球戰略》。北京：時事出版社，2004年。
約瑟夫．喬飛（Josef Joffe），蔡東杰譯。《美國的帝國誘惑》。台北：博雅書屋，2007年。
張明貴。《意識形態與當代政治》。台北市：五南文化，2005年。
張亞中編。《國際關係總論》。台北：楊智文化事業出版，2003年。
張亞中、孫國祥。《美國的中國政策》。台北：生智出版社，1999年。
楊生茂。《美國外交政策史1775－1989》。北京：人民出版社，1991年。
潘銳。《冷戰後的美國外交政策：從老布希到小布希》。北京：時事出版社，2004年。
劉小楓物主編、張新樟等譯。《史特勞斯與古典政治哲學》。上海：三聯書局，2002年。
關中。《意識形態和美國外交政策》。台北：台灣商務印書館股份有限公司，2005年。
（二） 期刊論文
王慶新。〈冷戰後美國與東南亞的安全關係及其在區域金融危機之際的變化〉。《亞洲評論》，1998年春夏卷總第七期，頁43。
巨克毅、施順冰。〈美國新保守主義理念與美伊戰爭：兼論保守派媒體形塑戰爭〉。《全球政治評論》，2004年第8期，頁1-23頁。
江宜樺。〈自由主義哲學傳統之回顧〉。《當代》，1998年第127期，頁16-29。
辛本健。〈美國新保守派與布什政府的－新帝國大戰略〉。《二十一世紀評論雙月刊》，2003年第76期，頁5-15。
李志東、梅仁毅。〈冷戰後美國的新保守主義思想運動〉。《美國研究》，2006年第2期，頁18。
吳玉山。〈仍是現實主義的傳統：九一一與布希主義〉。《政治科學論叢》，2002年第17期，頁1-32。
吳東野。〈美伊戰爭與波灣新秩序〉。《遠景季刊》，2003年5卷1期，頁1-39。
Steven B. Smith，胡全威、張東揚譯。〈評里奧．史特勞斯影響美國外交政策之說〉。《政治科學論叢》，民國93年第21期，頁1-18。
陳文生。〈布希政府反恐安全戰略及其挑戰－伊拉克經驗的檢討〉。《政治科學論叢》，民國94年第25期，頁1-28。
陳文生。〈九一一後美國之霸權治理策略－以伊拉克為例〉。《政治科學論叢》，2005年第23期，頁169-200。
陳文生。〈美國推動聯合國安理會1441號決議案分析〉。《問題與研究》，2004年43卷3期，頁23-47。
陳毓鈞。〈布希主義對國際政治的衝擊〉。《立法院院聞》，2003年31卷7期，頁6-15。
黃奎博。〈論新保守主義及其對美國東南亞外交與安全政策之影響〉。《全球政治評論》，2006年第16期，頁49-72。
郭仁孚。〈史特勞斯對政治哲學的基本看法〉。《東吳政治學報》，2000年第11期，頁169-190。
趙青龍。〈布希準備攻打伊拉克的理由〉。《國防譯粹》，2003年30卷3期，頁24-28。
蔡明彥。〈布希外交決策與行政部門角色---以國務院、五角大廈與國安會為例〉。《台灣國際研究季刊》，2005年1卷3期，頁83-101。
蔡政修。〈九一一事件後的美國國家安全戰略：以波灣戰爭與北韓核子危機為例〉。《問題與研究》，2004年43卷6期，頁129-165。
劉建飛。〈新保守主義的能量和侷限，是誰在主導美國對外政策〉。《世界知識》，2003年第20期，頁32-36。
鄭端耀。〈布希政府安全戰略發展評析〉。《遠景季刊》，2003年4卷2期，頁1-37。
賴怡忠。〈恐怖主義、新保守主義與國際政治—恐怖主義與美國的國際戰略爭論〉。《當代》，2005年第216期，頁50-61。
錢文榮。〈布什的反恐戰略思想與布什主義〉。《和平與發展季刊》，2003年第4期，頁32-38。
關中。〈後冷戰時代美國外交政策的批判〉。《遠景季刊》，2001年3卷1期，頁1-25。
羅致政。〈布希主義和美伊戰爭〉。《國防政策評論》，2003年3卷3期，頁48-72。
（三） 學位論文
李光民。「美國保守主義與雷根外交政策之研究」。文化大學中美關係研究所碩士論文，1980年。
李綺倫。「九一一事件後美國國家安全政策之研究」。國立政治大學外交研究所碩士論文，2005年。
施閔豪。「美國對中共戰略之轉變（雷根－柯林頓時期）－從國家戰略觀點分析」。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文，1999年。
秦昱華。「美伊戰爭緣起之研究」。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文，2004年。
劉以理。「海耶克自由經濟思想之初探」。淡江大學歐洲研究所碩士論文，1995年。
（四）網路資料來源
新台灣新聞週刊
http://www.newtaiwan.com.tw/
政大國際關係研究中心
http://163.28.32.200/server/publichtmut/html/wL00/cwL00.html
二、外文部分
（一） 專書
Drury, Shadia B. The political Ideals of Leo Strauss. New York﹕St. Martin’s Press, 1988.
Drury, Shadia B. Leo Strauss and America Right. New York﹕St. Martin’s Press, 1997.
Dumbrell, John. American Foreign Policy﹕Carter to Clinton. Basingstoke, Hampshire, England﹕Macmillan Press, 1997.
Ehrman, John. The Rise of Neoconservatism﹕Intellectuals and Foreign Affaires, 1945－1994. New Haven, Conn.﹕Yale University Press, 1995.
Friedman, Milton. Capitalism and Freedom. Chicago﹕University of Chicago Press, 1962.
Feber, Water La. America, Russia and the Cold War, 1945-1975. New York﹕John Wiley, c1976.
Fukuyama, Francis. America at the Crossroads﹕Democracy, Power And The Neoconservative Legacy. New Haven And London﹕Yale University Press, 2006.
Gacek, Christopher M. The Logic of Force﹕the Dilemma of Limited War in American Foreign Policy. New York﹕Columbia University Press, 1994.
Hartz, Louis. The Liberal Traditional In America. New York﹕Harcourt Brace, 1995.
Hayek, Friedrich von. The Road to Serfdom. London﹕ARK paperbacks, 1986.
Hayek, Friedrich von. Individualism and Economic Order. Chicago﹕The University of Chicago press, 1948.
Halper, Stefan A., and Jonathan Clarke. America Alone﹕The Neo-Conservatives And The Global Order. Cambridge, U.K.；New York﹕Cambridge University Press, 2004.
Kristol, Irving. Reflections of a Neoconservative. New York﹕Basic Books, c1993.
Kirk, Russell. The Conservative Mind﹕From Burke to Santayana. Chicago﹕Henry Regnery Company, 1935.
Khalilzad, Zalmay M. From Containment to Global Leadership？America＆ the World After the Cold War. Santa Monica, CA﹕Rand, 1995.
Melanson, Richard A. American Foreign Policy Since the Vietnam War. Armonk, N.Y.﹕M.E. Sharpe, 2005 4th ed.
McClosky, Herbert. The American Ethos. Cambridge, Mass﹕Havard University Press, 1984.
Nash, George H. The Conservative Intellectual Movement in America, Since 1945. New York﹕Basic Book Inc., 1979.
Norton, Anne. Leo Strauss And the Politics of American Empire. New Haven, Conn.﹕Yale University Press, 2004.
Strauss, Leo. The City And Man. Chicago﹕University of Chicago Press, 1978.
Strauss, Leo. Natural Right and History. Chicago﹕University of Chicago Press, 1978.
Strauss, Leo. The Three Waves of Modernity. Detroit﹕Wayne University Press, 1989.
Scruton, Roger. A Dictionary of Political Thought. London﹕Macmillan, 1982.
Watkins, F. M. The Political Traditional of the West：A Study in the Development of Madera liberalism. Cambridge﹕Harvard University Press, 1948.
（二） 期刊論文
Huntington, Samuel P.“Robust Nationalism,”National Interest( Winter 1999/2000), p. 34.
Huntington, Samuel P.“Why International Primacy Matters,”International Security, Vol. 17(Spring 1993), pp. 68-83.
Ikenberry, John.“America’s Imperial Ambition,”Foreign Affairs, No. 5(September/October 2002), p. 54.
Jervis, Robert.“Understanding the Bush Doctrine,”Political Science Quarterly, Vol. 118, No. 3(Fall2003), p. 365.
Kristol, Irving.“American Conservatism 1945－1995,”Public Interest(Fall 1995), p. 32.
Karp Craig M.“The War in Afghanistan,”Foreign Affairs, Vol. 64(Summer 1986), p. 1042.
Kristol, Irving.“Defining Our National Interest,”National Interest 21(Fall 1990), p. 23.
Kirkpatrick, Jeane.“A normal Country in a Normal Time,”National Interest(Fall 1990), pp. 40-43.
Krauthammer, Charles.“The Unipolar Moment,”Foreign Affairs, Vol. 70, No. 1, 1990-1991, pp. 23-33.
Kristol, William and Robert Kagan. “Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy,” Foreign Affairs(Jul/August 1996), p. 20.
Layne, Christopher.“The Real Conservative Agenda,”Foreign Policy, No. 61(Winter 1985-86), p. 76.
Lepgold, Joseph and Timothy Mckeown.“Is American Foreign Policy Exceptional？An Empirical Analysis,” Political Science Quarterly, Vol. 110, No. 3(Fall 1995), p. 369.
Perle, Richard.“Is the UN the Only Institution That Can Legitimize Force？”New Perspectives Quarterly(Winter 2003), pp. 69-70.
Rosenfeld, Stephen S.“The Reagan Doctrine：The Guns of July,”Fpreign Affairs, Vol. 64, Issue 4(Spring 1986), p. 699.
Rice, Condoleezza.“Promoting the National Interest,”Foreign Affaires(January/February2000), pp. 45-62.
Wildavsky, Aaron.“The Empty-Head Blues：Black Rebellion and White Reaction,”Public Interest(Spring1968), p. 3.
Wolfowitz, Paul D.“Clinton’s First Year,”Foreign Affairs(January/February 1994), pp. 28-35.
Windsor, Jennifer L. “Promotion Democratization Can Combat Terrorism,”The Washington Quarterly, Vol. 26(Summer 2003), pp. 43-58.
Wolfwitz, Paul.“Remembering the Future,”National Interest(Spring 2000), p. 35-45.
Wolfwitz, Paul.“The Man Who Saved the Day－Sort of…,”National Inetrest(Fall 1998), pp. 102-108.
Zizek, Slavoj.“Iraq’s False Promises,”Foreign Policy(January/February 2004), p. 44.
Zakheim, Dov.“To Die in Sarajevo﹕US Interests in Yugoslavia﹕A Symposium,”Foreign Policy(Fall 1992), pp. 38-39.
（三） 報章雜誌
Bernstein, Richard.“A Very Unlikely Villain（or Hero）,”New York Times(January 29, 1995), P. E4.
Barry, Tom and Jim Lobe. “The Man Who Stole The Show,” Foreign Policy In Fouce(Nov.4, 2002).
Boot, Max.“What the Heck Is a Neocon?”The Wall Street Journal(June 19, 2003), B.1.
Fukuyama, Francis. ‘‘After Neoconservatism,” The New York Times Magazine ( February 19, 2006). at＜http://www.nytimes.com/2006/02/19/magazine/neo.html＞.
Glazer, Nathan.“On Being Deradicalized,”Commentary(October 1970), p. 80.
Judge, Clark S.“Culture Power：American Hegemony,”Current(March/April 2002), pp. 7-8.
Kristol, Irving.“Coping With an Evil Empire,” Wall Street Journal(December 17, 1985), A.1.
Kristol, Irving.“The Old World Needs a New, ”Wall Street Journal(April 1, 1985), A. 1.
Krauthammer, Charles.“When to Intervene,”New Public 192, No. 18(May 6, 1985) p. 10.
Kirkpatrick, Jeane.“Where is Our Foreign Policy？”Washington Post(July 30, 1993), A.1.
Kagan, Rober. “A Way to Oust Saddam,”Weekly Standard(Sept.28, 1998), pp. 14-15.
Krauthammer, Charles.“Oslo Is Dead,”Weekly Standard(Apr.14, 1997), pp. 21-25.
Krauthammer, Charles.“Arms Control：The End of an Illusion,”Weekly Standard(Nov.1st, 1999), pp. 21-30.
Krauthammer, Charles.“The Bush Doctrine,”Weekly Standard(Jan.4, 2001), pp. 21-25.
Khalizad, Zalmay and Paul Wolfowitz.“Overthrow Him, ”Weekly Standard(Dec.1st, 1997), pp. 14-15.
Kristol, William and Robert Kagan.“A Great Light for Israel,”Weekly Standard(Sep.3rd, 2001), pp. 9-10.
Krauthammer, Charles.“The Lonely Superpower,”New Republic(July 29, 1991), pp. 23-26.
Kristol, Irving.“Defining Our National Interest,” in America’ Purpose﹕New Visions of U.S. Foreign Policy, Edited by Owen Harries, pp. 53-73.
Lobe, Jim.“Bush Channels Neoconservative Vision, ”Alternet(Feb.27, 2003). at＜http://www.alternet.org/story/15275?page=1＞
Ledeen, Michael.“A Republican Contract with the World,”Weekly Standard(May 13, 1996), p. 24.
Lipset, Seymour Martin.“Neoconservatism﹕Myth and Reality,”Society, pp. 29-37.
Moynihan, Daniel Patrick.“The Politics of Stability,”New Leader(October 9, 1967), p. 7.
Muravchik, Joshua.“The Neoconservative Unmasked,”International Herald Tribune(May 6, 2003), p. 42.
Nuechterlein, James.“The End of Neoconservatism,”First Things(May 1996), pp. 14-15.
Podhoretz, Norman.“Neoconservatism﹕A Eulogy,”Commentary(March 1996) pp. 19-27.
Ross, Benjamin.“Who named the Neocons？” Dissent, Vol. 54(Summer 2007), p. 77.
Schmitt, Gary.“Why Iraq？”Weekly Standard(Oct.29, 2001), pp. 13-14.
Vest, Jason.“The Men from JINSA and CSP,”The Nation(Sep.2, 2002).
at＜http://www.thenation.com/doc/20020902/vest＞
（四）官方文件
U.S. Department of Defense, Quadrennial Defense Review Report. September 30,2001。
U.S. White House, The National Security Strategy of the United States of America. September,2002。
U.S. Department of Defense, Nuclear Posture Review. 2002。
U.S., President Bush. State of the Union Address. January 29,2002。
U.S., President Bush. State of the Union Address .January 28,2003。
U.N. Resolution 1441,2002。
（五）網路資料來源
PNAC（Project for the New American Century）.
http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm
AEI（American Enterprise Institute）.
http://www.aei.org/
（Center for Security Policy）.
http://www.centerforsecuritypolicy.org/
JINSA（Jewish Institute for National Security Affairs）.
http://www.jinsa.org/home/home.html
Commentary.
http://www.commentarymagazine.com/
Weekly Standard.
http://www.weeklystandard.com/
U. S. White House.
http://www.whitehouse.org/
U. S .Department of State.
http://www.defenselink.mil/
U. S . Department of State.
http://www.state.gov/
描述 碩士
國立政治大學
外交研究所
92253018
96
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922530181
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 姜家雄教授zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 林昌緯zh_TW
dc.creator (作者) 林昌緯zh_TW
dc.date (日期) 2007en_US
dc.date.accessioned 18-Sep-2009 20:34:27 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Sep-2009 20:34:27 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Sep-2009 20:34:27 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0922530181en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37037-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 外交研究所zh_TW
dc.description (描述) 92253018zh_TW
dc.description (描述) 96zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 「九一一」事件後，新保守主義陣營利用這個歷史的契機趁勢主導美國相關的中東政策，從小布希政府對外政策的主張中也可以發現不少新保守主義理念運作的軌跡，而新保守主義對於美國對外政策的影響也獲得不少學者的討論。一般來說，新保守主義在當代的理念中以外交政策的主張最為突出。而本文主要探討新保守主義與美國外交的關聯性。

美國的新保守主義形成於一九六○年代，主要形成的原因在於對當時美國社會的變遷做出回應，故將中心多放在社會運動及政府制度方面；而後在雷根政府上台後，則開始轉向外交政策方面。在美國已故總統雷根以及現任小布希政府執政期間，分別為新保守主義受到重用的兩個時期，新保守主義的理念由於符合若干政府的對外政策，因此對於許多重大的外交政策產生影響。

本文主旨在討論新保守主義的發展背景與淵源，以及其與美國當代外交政策的關聯性，主要討論的主題有三：
一、 何謂新保守主義？其發展背景及構成內涵為何；
二、新保守主義與美國當代的外交政策；
三、新保守主義在運用在外交層面的獨特性及侷限性。

而本論文即在以上假設的架構下進行研究，希冀對新保守主義與美國當代外交政策的關聯性進行詳盡的探討。

關鍵字：新保守主義、單邊主義、先制攻擊、雷根主義、布希主義		zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論…………………………………………………………………………1
第一節 研究動機與研究目的.…………………………………………………1
第二節 文獻探討……………………………………………………………7
第三節 研究方法……………………………………………………………...17
第四節 研究範圍與研究限制………………………………………………...17

第二章 新保守主義的興起及發展 ………………………………………20
第一節 什麼是新保守主義………………………………………………20
第二節 新保守主義的歷史淵源……………………………………………30
第三節影響新保守主義內涵的各領域保守主義……………………38

第三章 新保守主義理念與美國外交政策（1981-2005）………………………...53 第一節 雷根時期新保守主義…………………………………………………53
第二節 老布希與柯林頓時期新保守主義…………………………………63
第三節 小布希時期新保守主義……………………………………………73

第四章 新保守主義在外交層面的獨特性及侷限性………………………………92
第一節 新保守主義在外交層面的獨特性…………………………………92
第二節 新保守主義在交層面的侷限性……………………………………98
第三節 新保守主義的困境及目前發展…………………………105

第五章 結論………………………………………………………………………111

參考書目……………………………………………………………………………115		zh_TW
dc.format.extent 38701 bytes-
dc.format.extent 76381 bytes-
dc.format.extent 111552 bytes-
dc.format.extent 39697 bytes-
dc.format.extent 400054 bytes-
dc.format.extent 527569 bytes-
dc.format.extent 566296 bytes-
dc.format.extent 437231 bytes-
dc.format.extent 195186 bytes-
dc.format.extent 213800 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922530181en_US
dc.subject (關鍵詞) 新保守主義zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 單邊主義zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 先制攻擊zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 布希主義zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 雷根主義zh_TW
dc.title (題名) 新保守主義與美國外交政策zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （一） 書籍：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 埃里克．方納（Eric Foner），王希譯。《美國自由的故事》。北京：商務印書館，2003年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 甘陽。《政治哲人施特勞斯：古典保守主義政治哲學的復興》。香港：牛津大學，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 艾倫．布魯姆（Allan Bloom），謬青、宋雨娜等譯。《走向封閉的美國精神》。北京：中國社會出版，1994年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski），林添貴譯。《大棋盤：全球戰略大思考》。台北縣：立緒文化，1998年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski），高德源譯。《美國的危機與轉機：從老布希、柯林頓到小布希的外交成績單看超級強權的未來走向》。台北：左岸文化，2008年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 布朗（Seyom Brown），李育慈譯。《掌控的迷思：美國21世紀的軍力與外交政策》。台北：國防部辦公室，2006年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅伯特．卡根（Robert Kagan）及威廉．克里斯多爾（Willian Kristol），楊紫函譯。《當前威脅：美國外交與國防政策的危機與契機》。台北：國防部史政編譯局，民國91年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 列奧‧史特勞斯（Leo Strauss），彭剛譯。《自然權利與歷史》。台北：左岸文化，2005年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅傑．史庫頓（Roger Scruton），王皖強譯。《保守主義》。台北：立緒文化事業，2006年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 史班尼爾（John Spanier），方海鶯譯。《當代美國外交史》。台北：桂冠出版社，1986年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅伯特．尼斯貝（Robert Nisbet）。《保守主義》。台北：桂冠出版社，1992年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 任曉、沈丁立主編。《保守主義理念與美國外交政策》。上海：三聯書局，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 丹尼爾．貝爾（Daniel Bell），趙一凡等譯。《資本主義文化矛盾》。北京：三聯出版社，1989年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 呂磊。《美國的新保守主義》。南京：江蘇人民出版社，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李連江。《新保守主義》。台北：揚智文化，1994年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 安東尼．季登斯（Anthony Giddens）。《超越左派右派：激進政治的未來》。台北：聯經出版社，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林碧炤。《國際政治與外交政策》。台北：五南圖書出版社，1997年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 喬瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye Jr. ），蔡東杰譯。《美國霸權的未來與矛盾》。台北：左岸文化，2002年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 喬瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye Jr. ），鄭志國譯。《美國霸權的困惑：為什麼美國不能獨斷獨行》。北京：世界知識出版社，2002年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 喬瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye Jr.），吳恆家、方組芳譯。《柔性權力》。台北：遠流出版事業，2006年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡全威。《史特勞斯》。台北：生智出版社，2001年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 施建生。《現代經濟思潮》。台北：施建生發行，1996年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 夏道平。《自由經濟的思路》。台北：遠流出版社，1989年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 喬治．索羅斯（George Soros），林添貴譯。《美國霸權的泡沫化：重新思考美國的角色》。台北：聯經出版社，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳毓鈞。《保守主義與美國政治》。台北：中國文化大學出版社，民國78年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 專家縱論。《反恐背景下美國全球戰略》。北京：時事出版社，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 約瑟夫．喬飛（Josef Joffe），蔡東杰譯。《美國的帝國誘惑》。台北：博雅書屋，2007年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張明貴。《意識形態與當代政治》。台北市：五南文化，2005年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張亞中編。《國際關係總論》。台北：楊智文化事業出版，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張亞中、孫國祥。《美國的中國政策》。台北：生智出版社，1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊生茂。《美國外交政策史1775－1989》。北京：人民出版社，1991年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 潘銳。《冷戰後的美國外交政策：從老布希到小布希》。北京：時事出版社，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉小楓物主編、張新樟等譯。《史特勞斯與古典政治哲學》。上海：三聯書局，2002年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 關中。《意識形態和美國外交政策》。台北：台灣商務印書館股份有限公司，2005年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （二） 期刊論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王慶新。〈冷戰後美國與東南亞的安全關係及其在區域金融危機之際的變化〉。《亞洲評論》，1998年春夏卷總第七期，頁43。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 巨克毅、施順冰。〈美國新保守主義理念與美伊戰爭：兼論保守派媒體形塑戰爭〉。《全球政治評論》，2004年第8期，頁1-23頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江宜樺。〈自由主義哲學傳統之回顧〉。《當代》，1998年第127期，頁16-29。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 辛本健。〈美國新保守派與布什政府的－新帝國大戰略〉。《二十一世紀評論雙月刊》，2003年第76期，頁5-15。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李志東、梅仁毅。〈冷戰後美國的新保守主義思想運動〉。《美國研究》，2006年第2期，頁18。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳玉山。〈仍是現實主義的傳統：九一一與布希主義〉。《政治科學論叢》，2002年第17期，頁1-32。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳東野。〈美伊戰爭與波灣新秩序〉。《遠景季刊》，2003年5卷1期，頁1-39。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Steven B. Smith，胡全威、張東揚譯。〈評里奧．史特勞斯影響美國外交政策之說〉。《政治科學論叢》，民國93年第21期，頁1-18。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳文生。〈布希政府反恐安全戰略及其挑戰－伊拉克經驗的檢討〉。《政治科學論叢》，民國94年第25期，頁1-28。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳文生。〈九一一後美國之霸權治理策略－以伊拉克為例〉。《政治科學論叢》，2005年第23期，頁169-200。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳文生。〈美國推動聯合國安理會1441號決議案分析〉。《問題與研究》，2004年43卷3期，頁23-47。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳毓鈞。〈布希主義對國際政治的衝擊〉。《立法院院聞》，2003年31卷7期，頁6-15。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃奎博。〈論新保守主義及其對美國東南亞外交與安全政策之影響〉。《全球政治評論》，2006年第16期，頁49-72。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 郭仁孚。〈史特勞斯對政治哲學的基本看法〉。《東吳政治學報》，2000年第11期，頁169-190。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 趙青龍。〈布希準備攻打伊拉克的理由〉。《國防譯粹》，2003年30卷3期，頁24-28。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡明彥。〈布希外交決策與行政部門角色---以國務院、五角大廈與國安會為例〉。《台灣國際研究季刊》，2005年1卷3期，頁83-101。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡政修。〈九一一事件後的美國國家安全戰略：以波灣戰爭與北韓核子危機為例〉。《問題與研究》，2004年43卷6期，頁129-165。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉建飛。〈新保守主義的能量和侷限，是誰在主導美國對外政策〉。《世界知識》，2003年第20期，頁32-36。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭端耀。〈布希政府安全戰略發展評析〉。《遠景季刊》，2003年4卷2期，頁1-37。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 賴怡忠。〈恐怖主義、新保守主義與國際政治—恐怖主義與美國的國際戰略爭論〉。《當代》，2005年第216期，頁50-61。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 錢文榮。〈布什的反恐戰略思想與布什主義〉。《和平與發展季刊》，2003年第4期，頁32-38。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 關中。〈後冷戰時代美國外交政策的批判〉。《遠景季刊》，2001年3卷1期，頁1-25。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅致政。〈布希主義和美伊戰爭〉。《國防政策評論》，2003年3卷3期，頁48-72。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （三） 學位論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李光民。「美國保守主義與雷根外交政策之研究」。文化大學中美關係研究所碩士論文，1980年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李綺倫。「九一一事件後美國國家安全政策之研究」。國立政治大學外交研究所碩士論文，2005年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 施閔豪。「美國對中共戰略之轉變（雷根－柯林頓時期）－從國家戰略觀點分析」。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文，1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 秦昱華。「美伊戰爭緣起之研究」。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉以理。「海耶克自由經濟思想之初探」。淡江大學歐洲研究所碩士論文，1995年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （四）網路資料來源zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 新台灣新聞週刊zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.newtaiwan.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 政大國際關係研究中心zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://163.28.32.200/server/publichtmut/html/wL00/cwL00.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、外文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （一） 專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Drury, Shadia B. The political Ideals of Leo Strauss. New York﹕St. Martin’s Press, 1988.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Drury, Shadia B. Leo Strauss and America Right. New York﹕St. Martin’s Press, 1997.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dumbrell, John. American Foreign Policy﹕Carter to Clinton. Basingstoke, Hampshire, England﹕Macmillan Press, 1997.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ehrman, John. The Rise of Neoconservatism﹕Intellectuals and Foreign Affaires, 1945－1994. New Haven, Conn.﹕Yale University Press, 1995.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Friedman, Milton. Capitalism and Freedom. Chicago﹕University of Chicago Press, 1962.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Feber, Water La. America, Russia and the Cold War, 1945-1975. New York﹕John Wiley, c1976.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fukuyama, Francis. America at the Crossroads﹕Democracy, Power And The Neoconservative Legacy. New Haven And London﹕Yale University Press, 2006.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gacek, Christopher M. The Logic of Force﹕the Dilemma of Limited War in American Foreign Policy. New York﹕Columbia University Press, 1994.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hartz, Louis. The Liberal Traditional In America. New York﹕Harcourt Brace, 1995.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hayek, Friedrich von. The Road to Serfdom. London﹕ARK paperbacks, 1986.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hayek, Friedrich von. Individualism and Economic Order. Chicago﹕The University of Chicago press, 1948.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Halper, Stefan A., and Jonathan Clarke. America Alone﹕The Neo-Conservatives And The Global Order. Cambridge, U.K.；New York﹕Cambridge University Press, 2004.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kristol, Irving. Reflections of a Neoconservative. New York﹕Basic Books, c1993.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kirk, Russell. The Conservative Mind﹕From Burke to Santayana. Chicago﹕Henry Regnery Company, 1935.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Khalilzad, Zalmay M. From Containment to Global Leadership？America＆ the World After the Cold War. Santa Monica, CA﹕Rand, 1995.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Melanson, Richard A. American Foreign Policy Since the Vietnam War. Armonk, N.Y.﹕M.E. Sharpe, 2005 4th ed.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) McClosky, Herbert. The American Ethos. Cambridge, Mass﹕Havard University Press, 1984.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nash, George H. The Conservative Intellectual Movement in America, Since 1945. New York﹕Basic Book Inc., 1979.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Norton, Anne. Leo Strauss And the Politics of American Empire. New Haven, Conn.﹕Yale University Press, 2004.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Strauss, Leo. The City And Man. Chicago﹕University of Chicago Press, 1978.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Strauss, Leo. Natural Right and History. Chicago﹕University of Chicago Press, 1978.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Strauss, Leo. The Three Waves of Modernity. Detroit﹕Wayne University Press, 1989.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Scruton, Roger. A Dictionary of Political Thought. London﹕Macmillan, 1982.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Watkins, F. M. The Political Traditional of the West：A Study in the Development of Madera liberalism. Cambridge﹕Harvard University Press, 1948.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （二） 期刊論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Huntington, Samuel P.“Robust Nationalism,”National Interest( Winter 1999/2000), p. 34.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Huntington, Samuel P.“Why International Primacy Matters,”International Security, Vol. 17(Spring 1993), pp. 68-83.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ikenberry, John.“America’s Imperial Ambition,”Foreign Affairs, No. 5(September/October 2002), p. 54.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jervis, Robert.“Understanding the Bush Doctrine,”Political Science Quarterly, Vol. 118, No. 3(Fall2003), p. 365.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kristol, Irving.“American Conservatism 1945－1995,”Public Interest(Fall 1995), p. 32.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Karp Craig M.“The War in Afghanistan,”Foreign Affairs, Vol. 64(Summer 1986), p. 1042.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kristol, Irving.“Defining Our National Interest,”National Interest 21(Fall 1990), p. 23.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kirkpatrick, Jeane.“A normal Country in a Normal Time,”National Interest(Fall 1990), pp. 40-43.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Krauthammer, Charles.“The Unipolar Moment,”Foreign Affairs, Vol. 70, No. 1, 1990-1991, pp. 23-33.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kristol, William and Robert Kagan. “Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy,” Foreign Affairs(Jul/August 1996), p. 20.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Layne, Christopher.“The Real Conservative Agenda,”Foreign Policy, No. 61(Winter 1985-86), p. 76.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lepgold, Joseph and Timothy Mckeown.“Is American Foreign Policy Exceptional？An Empirical Analysis,” Political Science Quarterly, Vol. 110, No. 3(Fall 1995), p. 369.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Perle, Richard.“Is the UN the Only Institution That Can Legitimize Force？”New Perspectives Quarterly(Winter 2003), pp. 69-70.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rosenfeld, Stephen S.“The Reagan Doctrine：The Guns of July,”Fpreign Affairs, Vol. 64, Issue 4(Spring 1986), p. 699.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rice, Condoleezza.“Promoting the National Interest,”Foreign Affaires(January/February2000), pp. 45-62.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wildavsky, Aaron.“The Empty-Head Blues：Black Rebellion and White Reaction,”Public Interest(Spring1968), p. 3.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wolfowitz, Paul D.“Clinton’s First Year,”Foreign Affairs(January/February 1994), pp. 28-35.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Windsor, Jennifer L. “Promotion Democratization Can Combat Terrorism,”The Washington Quarterly, Vol. 26(Summer 2003), pp. 43-58.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wolfwitz, Paul.“Remembering the Future,”National Interest(Spring 2000), p. 35-45.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wolfwitz, Paul.“The Man Who Saved the Day－Sort of…,”National Inetrest(Fall 1998), pp. 102-108.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Zizek, Slavoj.“Iraq’s False Promises,”Foreign Policy(January/February 2004), p. 44.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Zakheim, Dov.“To Die in Sarajevo﹕US Interests in Yugoslavia﹕A Symposium,”Foreign Policy(Fall 1992), pp. 38-39.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （三） 報章雜誌zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bernstein, Richard.“A Very Unlikely Villain（or Hero）,”New York Times(January 29, 1995), P. E4.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Barry, Tom and Jim Lobe. “The Man Who Stole The Show,” Foreign Policy In Fouce(Nov.4, 2002).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Boot, Max.“What the Heck Is a Neocon?”The Wall Street Journal(June 19, 2003), B.1.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fukuyama, Francis. ‘‘After Neoconservatism,” The New York Times Magazine ( February 19, 2006). at＜http://www.nytimes.com/2006/02/19/magazine/neo.html＞.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Glazer, Nathan.“On Being Deradicalized,”Commentary(October 1970), p. 80.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Judge, Clark S.“Culture Power：American Hegemony,”Current(March/April 2002), pp. 7-8.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kristol, Irving.“Coping With an Evil Empire,” Wall Street Journal(December 17, 1985), A.1.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kristol, Irving.“The Old World Needs a New, ”Wall Street Journal(April 1, 1985), A. 1.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Krauthammer, Charles.“When to Intervene,”New Public 192, No. 18(May 6, 1985) p. 10.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kirkpatrick, Jeane.“Where is Our Foreign Policy？”Washington Post(July 30, 1993), A.1.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kagan, Rober. “A Way to Oust Saddam,”Weekly Standard(Sept.28, 1998), pp. 14-15.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Krauthammer, Charles.“Oslo Is Dead,”Weekly Standard(Apr.14, 1997), pp. 21-25.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Krauthammer, Charles.“Arms Control：The End of an Illusion,”Weekly Standard(Nov.1st, 1999), pp. 21-30.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Krauthammer, Charles.“The Bush Doctrine,”Weekly Standard(Jan.4, 2001), pp. 21-25.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Khalizad, Zalmay and Paul Wolfowitz.“Overthrow Him, ”Weekly Standard(Dec.1st, 1997), pp. 14-15.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kristol, William and Robert Kagan.“A Great Light for Israel,”Weekly Standard(Sep.3rd, 2001), pp. 9-10.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Krauthammer, Charles.“The Lonely Superpower,”New Republic(July 29, 1991), pp. 23-26.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kristol, Irving.“Defining Our National Interest,” in America’ Purpose﹕New Visions of U.S. Foreign Policy, Edited by Owen Harries, pp. 53-73.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lobe, Jim.“Bush Channels Neoconservative Vision, ”Alternet(Feb.27, 2003). at＜http://www.alternet.org/story/15275?page=1＞zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ledeen, Michael.“A Republican Contract with the World,”Weekly Standard(May 13, 1996), p. 24.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lipset, Seymour Martin.“Neoconservatism﹕Myth and Reality,”Society, pp. 29-37.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Moynihan, Daniel Patrick.“The Politics of Stability,”New Leader(October 9, 1967), p. 7.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Muravchik, Joshua.“The Neoconservative Unmasked,”International Herald Tribune(May 6, 2003), p. 42.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nuechterlein, James.“The End of Neoconservatism,”First Things(May 1996), pp. 14-15.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Podhoretz, Norman.“Neoconservatism﹕A Eulogy,”Commentary(March 1996) pp. 19-27.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ross, Benjamin.“Who named the Neocons？” Dissent, Vol. 54(Summer 2007), p. 77.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schmitt, Gary.“Why Iraq？”Weekly Standard(Oct.29, 2001), pp. 13-14.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Vest, Jason.“The Men from JINSA and CSP,”The Nation(Sep.2, 2002).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) at＜http://www.thenation.com/doc/20020902/vest＞zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （四）官方文件zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U.S. Department of Defense, Quadrennial Defense Review Report. September 30,2001。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U.S. White House, The National Security Strategy of the United States of America. September,2002。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U.S. Department of Defense, Nuclear Posture Review. 2002。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U.S., President Bush. State of the Union Address. January 29,2002。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U.S., President Bush. State of the Union Address .January 28,2003。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U.N. Resolution 1441,2002。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （五）網路資料來源zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) PNAC（Project for the New American Century）.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) AEI（American Enterprise Institute）.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.aei.org/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （Center for Security Policy）.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.centerforsecuritypolicy.org/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) JINSA（Jewish Institute for National Security Affairs）.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.jinsa.org/home/home.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Commentary.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.commentarymagazine.com/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Weekly Standard.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.weeklystandard.com/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U. S. White House.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.whitehouse.org/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U. S .Department of State.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.defenselink.mil/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) U. S . Department of State.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.state.gov/zh_TW