1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Science
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 從學習型組織、文化與領導，探討個人學習與組織訓練對績效、競爭力之影響
作者 莊敦閔
貢獻者 張裕隆
莊敦閔
關鍵詞 領導者學習型文化形塑能力
學習型組織
學習型組織文化
個人學習技巧
組織訓練流程
個人競爭力
組織競爭力
組織績效
ability of develop learning organizational culture of leader
learning organization
learning organizational culture
personal learning skills
organizational training procedure
personal competitiveness
organizational competitiveness
organizational performance
日期 2008
上傳時間 19-Sep-2009 11:54:56 (UTC+8)
摘要 本研究之目的在於從學習型組織、文化、與領導，探討個人學習與組織訓練對績效、競爭力的影響，並藉由研究結果發展出「組織學習之競爭力模式」與問卷，以協助台灣企業進行組織診斷，進而有助於提昇個人、組織、與國家整體之績效、競爭力。

本研究運用文獻探討與問卷施測的方式，進行變項之間關聯性的探討，以國內企業作為研究對象，採立意抽樣方式共蒐集有效樣本153份。經過實證分析後，顯示本研究所使用之量表在內部一致性信度(.919~.973)與標準化迴歸係數(.469~.853)等檢驗指標上，皆達顯著的效果。

最後，根據路徑分析之結果顯示：1.「領導者學習型文化形塑能力」確實會對「學習型組織文化」之形塑，以及「組織績效」產生正向影響，2.「學習型組織文化」與「學習型組織」則分別對「個人競爭力」與「組織競爭力」產生正向影響，3.「組織訓練流程」對「組織競爭力」，以及「組織競爭力」對「組織績效」亦分別產生正向影響，因此本研究所建構之理論模式大致獲得支持，同時在各變項上的研究假設亦大多獲得驗證。最後研究者則針對學術研究與實務應用提出具體的討論與建議。

關鍵詞：領導者學習型文化形塑能力、學習型組織、學習型組織文化、個人學習技巧、組織訓練流程、個人競爭力、組織競爭力、組織績效
The purpose of this study was to investigate the influence of the organizational competitiveness and performance from the learning organization, leadership, organizational culture, personal learning, and organizational training, and try to develop the ‘competitiveness model of organizational learning’, and questionnaires. At the same time, the author hopes the questionnaires can help the organizations of Taiwan, diagnose their organization and improve the competitiveness and performance of personal, organizational, and country.

This study adopted literature review and questionnaire survey to collect research data. The sample of this study is 153 workers from organizations of Taiwan. Through the empirical data analysis, it showed that the questionnaires of this study have high reliability (.919~.973) and standard regression coefficient (.469~.853).

According to the result of the path analysis: (1) ‘the ability of develop a learning organizational culture of leader’ has significant and positive influence of ‘learning organizational culture’ and ‘organizational performance’, (2) ’learning organizational culture’ has significant and positive influence of ‘personal competitiveness’, while ‘learning organization’ has significant and positive influence of ‘organizational competitiveness’, (3) ‘organizational training procedures’ has significant and positive influence of ‘organizational competitiveness’, and ‘organizational competitiveness’ has significant and positive influence of ‘organizational performance’. Moreover, the research data support the developed model and confirm most hypotheses of this study. Finally, substantial suggestions were proposed for follow-up academic studies and practical applications.

Keywords: ability of develop learning organizational culture of leader, learning organization, learning organizational culture, personal learning skills, organizational training procedure, personal competitiveness, organizational competitiveness, organizational performance.
參考文獻 --中文部分--
方世杰(1995)。國家競爭力的探討。科學發展月刊，23(2)，141-148。
何經華(2001)。總裁的14種優質競爭力。台北，平安出版社。
吳淑禎、李咏吟(2007)。「大學生效率學習量表」發展。教育與心理研究，30(4)，173-198。
吳思華(1994)。策略九說。台北：臉譜文化。
李弘暉，吳瓊治(2007)。運用ISO10015轉換教育訓練投資為企業競爭優勢。品質月刊 07: 78-83。
李咏吟(1993)。學習輔導-學習心理學的應用。台北：心理。
呂良添(1998)。創業導向、管理實務、人際網絡與組織績效關係之研究，國立中央大學人力資源管理所碩士論文，未出版：桃園縣。
林春燕(2000)。作業流程管理、組織結構調整、人力資源運作及組織績效之關聯性研究-以五區國稅局為例，成功大學管理研究所碩士論文，未出版：高雄市。
周芸薇(2000)。「學習型組織評鑑量表之建立-以A公司為例」，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。未出版：台北市。
施良方（民85）。學習理論。高雄：麗文文化公司。
洪茂森（民92）。領導行為、學習型組織知識管理、企業文化對組織績效之實證研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。未出版：高雄市。
炫(Schein, E. H.)(1992)。組織文化與領導(Organizational Culture and Leadership) （陳千玉譯）。台北市：五南書局。
修慧蘭(2008)。大學生競爭力問卷。未出版：台北市。
高希均、石滋宜(1997)。競爭力手冊。台北市：天下遠見。
徐家偉(2007)。組織轉型能力之建構與評鑑工具之發展。國立政治大學心理研究所碩士論文。未出版，台北市。
徐家銘（1993）。多國企業之特徵與績效評估方式關係之研究-台灣地區之實證，文化大學企業管理研究所碩士論文，未出版：台北市。
袁世珮(譯)(1999)。R.Slater(1999)著。企業強權：傑克‧威爾許再造奇異之道(Jack Welch and GE Way)。台北市：美商麥格羅‧希爾。
張春興(1993)。心理學。台北，東華書局。
張裕隆(2005)。組織、個人「競爭力」與組織獲利、個人財富之相關研究。國家文官培訓所-T&D飛訊: 30。
張裕隆(2005)。「標竿」與「一般」、「虧損」、「政府」組織競爭力之比較分析。國家文官培訓所-T&D飛訊: 33。
張戌誼、張殿文、盧智芳(2002)。三千億傳奇-郭台銘的鴻海帝國。台北市：天下雜誌出版社。
許士軍(1998)。管理學。台北：東華書局。
黃喜玲(2007)。領導型態、組織文化、全面品質管理對組織績效之影響—以台糖公司各事業部為例的實證研究。國立中山大學企業管理學系碩士論文。未出版：高雄市。
聖吉(Senge, P.M.)(1992)。第五項修練：學習型組織的藝術與實務(The fifth discipline the art and the pratice of the learning organization)（郭進隆議）。台北：天下文化出版。
楊國德(1999)。學習型組織的理論與應用：成人教育領域的實踐經驗。台北市：師大書苑。
鄭伯壎、黃國隆(1996)。相似或相異：海峽兩岸組織文化之比較。本土心理學研究11：3-58。
鄭昭明(1993)。認知心理學：理論與實踐。台北，桂冠書局。
管長青(2001)。影響學習型組織形成之相關研究-以工程顧問業為例。國立台灣科技大學企業管理學習碩士論文。未出版：台北市。
錢慧如、張裕隆（2006）。ISO10015與培訓價值創新。台北市：中華人力資源管理年鑑。P.131。
賴倩慧(2003)。領導型態、企業文化對學習型組織運作與員工工作滿足之關聯性研究。國立成功大學管理研究所碩士論文。未出版：高雄市。
哈墨爾與普哈拉(Hamel. G. &Prahalad, C. K.)(2004)。競爭大未來(Competing For The Future :Breakthrough Strategies foe Seizing Control of Your Industry and Creating the Markets of Tomorrow)（顧淑馨譯）。台北市：智庫文化出版社。
盧偉斯（1996）。組織學習的原理與實際：組織溝通的觀點，人事月刊，23(4)，26-43。
史賓賽與史賓賽(Spencer, L. M. & Spencer, S. M.)(1993)。才能評鑑法（Competence at work-Models for Superior Performance）（魏梅金譯）。台北市：商周出版社。
顏建軍、胡泳(2002)。海爾中國造：21世紀最佳企業管理典範。台北市：時報文化出版社。
齊若蘭(譯)(2002)。Jim Collins(2002)。從A到A+(Good to Great)。台北市：遠流出版社。
--英文部分--
Argyris, C. & Schon, D. A.(1978).Organizational learning:A theory of Action Perspective, M. A.:Addison-Wesley.
Bennett, J. K. & O，Brien, M. J.(1994).The Building Block of The Learning Organization.Traning,31(6),pp.41-49.
Borman, W. C., & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of context performance. Personal Selection in Organization. San Francisco: Jossey-Bass.
Dansereau, D. (1985). Learning strategy research, Thinking and learning skills: Relating instruction to research, 1, 209-239. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Deci, E. L., Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-Determination in human behavior. New York, plenum Press.
Dess (1984). Measruing Organization Performance in the absence Objective Measures. Strategic Management Journal 5(3): 265-273.
DuBrin, A. J. (1998). Leadership Reasearch Findings, Pratice, and Skills. Boston, Houghton Mifflin Company.
Fiol, C. M. & Lyles, M. A. (1985).Organizational learning, Academy of Management Review, 10(4): pp. 78-84.
Flavell, J. H. (1979). Metacogniton and cognitive monitoring: A new area of cognitive development inquiry. American Psychology, 34, 906-911.
Fodor, J. A. (1994). Concepts-a pot-boiler. Cognition 50: 95-113.
French, J. R. P., & Raven, B.(1959).The bases of social power. In D. Cartwright (ED.), Studies in social power.(pp.150-167) Ann Arbor, MI: Institute for social research
Garratt, B.(1990).An Old Idea that Has Come of Age.People Management 1(19),pp25-28.
Galbraith, J. R. , & LawlerIII, E.E.(1993). Organizing for the Future: the New Logic for Managing Complex Organizations, C. A.:Jossey Bass.
Garvin, D. A. (1993). Building a Learning Organization, Harvard Business Review, Vol.71, No.4, pp.78-91.
Goh, S.C.(1998).Toward a Learning Organization:The Strategic Building Blocks,Sam Advanced Management Journal,63(2),pp.15-22.
Gordon, J.(1996).Organization:Organization Behavior,N. J.:Prentice-Hall.
Goldstein, I. L., & Ford, K. (2002).Training in Organiations.Canada: WADSWORTH.
Hamel, G. P., C. K. (1995). Competing for the future. MA, Harvard Business School Press.
Howard, A. (1994).Dignosis for organizational change, New York: Guilford Press.
Howell, W. C., & Cooke, N. J.(1989). Tranining the human information processor: A review of cognitive models. San Francisco: Jessey-Bass.
Huber, G. P. (1991). Organizational learning: the contributing process and the literatures, Organizational Science, vol. 2, No. 1, pp.90.
Ilgen, D. R., Fisher, C. D. & Taylor, M. S. (1979). Consequences of individual feedback on behavior in organization, Journal of Applied Psychology 64: 349-371.
Kim, K. (2007). Re-establishing the Importance of the Learning Organization, Trade & Industry, pp 12.
Kolb, D. A. (1983).Problem Management: Learning from experience.San Francisco: Jossey-Bass.
Kotter, J.(1996).Learning change. Boston: Harvard Business School Press.
Lawrence, P.R., & Lorsch, J.(1967).Organizational and enviornment. Boston: Harvard Businees School Press.
Levitt, B. & March, J. G.(1988).Organizational learning, Annual Review of Sociology, 14, pp.319-340.
Malcolm, S. K., Elwood, F. H., & Richard, A. S.(2004). The Adult Learner.
Maria, A. & Morgan, S. P.(1997). The accelerating organization: embracing the humen face of change, N.Y.: McGraw-Hill.
Marquardt, M. J.(1996).Building The Learning Organization: a system approach to quantum improvement and global success. London: McGraw-Hill.
Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. New York, Harper & Row.
McClelland, D. C. (1973). Testing for competency rather than intelligence. American Psychologist 28: 1-14.
McGill, M. E. & J. W. Slocum(1992).Management Practices in Learning Organization. Organization Dynamics, summer, Vol.21, No.1,p.14.
O，Connor, B. N., Bronner, M., & Delaney, C.(1996).Training for Organization. New York: South-Western Educational Publishing.
Pedler, M., Burgoyne, J. & Boydell, T.(1991). The Learning Company: A Strategy for Sustainable Development, London: McGraw-Hill.
Rogers,C. R.(1969).Freedom to learn: a review of what education might become, Columbus, Ohio:Charles E.Merill.
Rose, C., & Nicholl, J. J.(1997). Asselerated learning for the 21st century. New York: Delacorte Press.
Schein, E. H.(1985).How Culture Forms, Develops and Changes. Gaining control if the corporate culture.San Francisco: Jossey-Bass.
Spencer, L. M. & Signe M. Spencer (1993). Competence at work - Models for Superior Performance. New York, Wiley.
Sperling, G. (1960). The information available in brief visual presentations. Psychological Mongraphs 74: 1-29.
Sun, P. Y. & Scott, J.L.(2003). Exploring the divide organization learning and learning organiztion, The Learning Organization, Vol. 10 N0. 4, pp. 202-215.
Swieringa, J. & Wierdsma, A.(1992).Becoming a Learning Organization: Beyond the Learning Curve, M. A.: Addison-Wesley.
Thorndike, E. L. (1927). The low of effect. American Journal of Psychology 39: 212-222.
Tobin, D. R.(1993). Re-educating the Corporation: Foundation for the Learning Organization. V. T.:Oliver Wight.
Tsang, Eric W. K. (1997). Organizational Learning and Learning Organization: A Dichotomy Between Descriptive and Prescriptive Research. Human Relations, vol 51, No. 1.
Watkins, K.E. & Marsick, V. J.(1993).Sculpting the Learning Organization: Lessons in the Art and Science of System Change.San Francisco: Jossey-Bass.
Weiss, H. M. (1990). Learning theory and industrial psychology. Handbook of industrial and organizational psychology. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Wernerfelt, B. (1984). A Resource-based View of the Firm. Strategy Management Journal, 5.
Wick,C.W. &Leon,L.S.(1995).From ideas to action:Creating a learning organization,Human Resource Management,34(2),pp.299-311.
Yin, L., Saner, & Raymond (2005). Does it pay to train?:ISO10015 assures the quality and return on investment of training. ISO Management System: 9-13.
描述 碩士
國立政治大學
心理學研究所
94752013
97
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094752013
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 張裕隆zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 莊敦閔zh_TW
dc.creator (作者) 莊敦閔zh_TW
dc.date (日期) 2008en_US
dc.date.accessioned 19-Sep-2009 11:54:56 (UTC+8)-
dc.date.available 19-Sep-2009 11:54:56 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 19-Sep-2009 11:54:56 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0094752013en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37072-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 心理學研究所zh_TW
dc.description (描述) 94752013zh_TW
dc.description (描述) 97zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究之目的在於從學習型組織、文化、與領導，探討個人學習與組織訓練對績效、競爭力的影響，並藉由研究結果發展出「組織學習之競爭力模式」與問卷，以協助台灣企業進行組織診斷，進而有助於提昇個人、組織、與國家整體之績效、競爭力。

本研究運用文獻探討與問卷施測的方式，進行變項之間關聯性的探討，以國內企業作為研究對象，採立意抽樣方式共蒐集有效樣本153份。經過實證分析後，顯示本研究所使用之量表在內部一致性信度(.919~.973)與標準化迴歸係數(.469~.853)等檢驗指標上，皆達顯著的效果。

最後，根據路徑分析之結果顯示：1.「領導者學習型文化形塑能力」確實會對「學習型組織文化」之形塑，以及「組織績效」產生正向影響，2.「學習型組織文化」與「學習型組織」則分別對「個人競爭力」與「組織競爭力」產生正向影響，3.「組織訓練流程」對「組織競爭力」，以及「組織競爭力」對「組織績效」亦分別產生正向影響，因此本研究所建構之理論模式大致獲得支持，同時在各變項上的研究假設亦大多獲得驗證。最後研究者則針對學術研究與實務應用提出具體的討論與建議。

關鍵詞：領導者學習型文化形塑能力、學習型組織、學習型組織文化、個人學習技巧、組織訓練流程、個人競爭力、組織競爭力、組織績效		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) The purpose of this study was to investigate the influence of the organizational competitiveness and performance from the learning organization, leadership, organizational culture, personal learning, and organizational training, and try to develop the ‘competitiveness model of organizational learning’, and questionnaires. At the same time, the author hopes the questionnaires can help the organizations of Taiwan, diagnose their organization and improve the competitiveness and performance of personal, organizational, and country.

This study adopted literature review and questionnaire survey to collect research data. The sample of this study is 153 workers from organizations of Taiwan. Through the empirical data analysis, it showed that the questionnaires of this study have high reliability (.919~.973) and standard regression coefficient (.469~.853).

According to the result of the path analysis: (1) ‘the ability of develop a learning organizational culture of leader’ has significant and positive influence of ‘learning organizational culture’ and ‘organizational performance’, (2) ’learning organizational culture’ has significant and positive influence of ‘personal competitiveness’, while ‘learning organization’ has significant and positive influence of ‘organizational competitiveness’, (3) ‘organizational training procedures’ has significant and positive influence of ‘organizational competitiveness’, and ‘organizational competitiveness’ has significant and positive influence of ‘organizational performance’. Moreover, the research data support the developed model and confirm most hypotheses of this study. Finally, substantial suggestions were proposed for follow-up academic studies and practical applications.

Keywords: ability of develop learning organizational culture of leader, learning organization, learning organizational culture, personal learning skills, organizational training procedure, personal competitiveness, organizational competitiveness, organizational performance.		en_US
dc.description.tableofcontents 摘要˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙　I
目錄˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙　 Ⅲ
表目錄˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ Ⅴ
圖目錄˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ Ⅶ

第一章 緒論˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙1
第一節 研究動機與背景˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙1
第二節 名詞釋義˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙5
第二章 文獻探討˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙8
第一節 學習型組織、文化、與領導˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙8
第二節 個人學習理論˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙31
第三節 組織訓練模式˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙40
第四節 學習型組織對個人學習與組織訓練的影響˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙47
第五節 個人與組織競爭力˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙49
第六節 個人學習技巧與組織訓練流程對績效、競爭力的影響˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙57
第三章 研究方法˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙61
第一節 研究對象˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙61
第二節 研究分析˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙63
第三節 研究工具˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙66
第四章 研究結果˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙92
第一節 研究假設驗證˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙94
第二節 研究模式驗證˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙98
第五章 討論與建議˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙100
第一節 假設討論˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙100
第二節 模式討論˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙105
第三節 研究限制與建議˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙110
第四節 實務應用與研究貢獻˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙111
參考文獻˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙114
中文部分˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙114
英文部分˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙116
附錄一：組織學習與競爭力及績效調查問卷˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙119













-表目錄-
表2-1 組織學習定義˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 10
表2-2 學習型組織定義˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 15
表2-3 組織文化定義˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 21
表2-4 組織文化的類型˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 23
表2-5 學習歷程之關鍵因素˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 36
表3-1 問卷施測與回收統計表˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 61
表3-2 背景資料一覽表˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 62
表3-3 領導者學習型文化形塑能力量表信效度分析結果˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 67
表3-4 領導者學習型文化形塑能力量表因素分析結果˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 68
表3-5 學習型組織文化量表信效度分析結果˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 69
表3-6 學習型組織文化因素分析結果˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 70
表3-7 學習型組織量表之內容說明˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 70
表3-8 學習型組織量表信效度分析˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 71
表3-9 學習型組織因素分析結果˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 73
表3-10 學習型組織量表信效度（刪題後）˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 74
表3-11 學習型組織因素分析結果（刪題後）˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 75
表3-12 組織訓練流程量表之內容說明˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 76
表3-13 組織訓練流程量表信效度分析˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 77
表3-14 組織訓練流程量表因素分析結果˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 78
表3-15 組織訓練流程量表信效度分析（刪題後）˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 79
表3-16 組織訓練流程因素分析結果（刪題後）˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 80
表3-17 個人學習技巧量表之內容說明˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 81
表3-18 個人學習技巧量表信效度分析˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 82
表3-19 個人學習技巧因素分析結果（刪題後）˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 83
表3-20 個人學習技巧量表信效度（刪題後）˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 84
表3-21 個人學習技巧因素分析結果（刪題後）˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 85
表3-22 組織競爭力量表信效度分析˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 86
表3-23 組織競爭力因素分析結果˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 87
表3-24 個人競爭力量表之內容說明˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 88
表3-25 個人競爭力量表信效度分析˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 88
表3-26 個人競爭力因素分析結果˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 90
表3-27 組織績效量表信度分析˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 91
表4-1 本研究構面與內部向度之相關矩陣˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 93
表4-2 「領導者學習型文化形塑能力」對「學習型組織文化」之迴歸表˙˙˙˙˙ 94
表4-3 「學習型組織文化」對「學習型組織」之迴歸表˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 94
表4-4 「學習型組織」對「個人學習技巧」之迴歸表˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 95
表4-5 「學習型組織」對「組織訓練流程」之迴歸表˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 95
表4-6 「個人學習技巧」對「個人競爭力」之迴歸表˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 95
表4-7 「組織訓練流程」對「組織競爭力」之迴歸表˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 96
表4-8 「個人競爭力」與「組織競爭力」對「組織績效」之迴歸表˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 96
表4-9 標竿企業、一般企業與虧損企業各量表總分t考驗表˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 97
表4-10 路徑分析各變項路徑係數表˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙98






-圖目錄-
圖2-1 Marquardt所提出之系統性學習型組織模型˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 17
圖2-2 Goldstein的教學訓練模式˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 42
圖2-3 行動研究歷程˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 43
圖2-4 ISO10015流程圖˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 45
圖2-5 本研究架構圖˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 60
圖4-1 路徑分析結果˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 99
圖5-1 本研究原始研究架構圖˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 105
圖5-2 本研究修正後研究架構圖˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 106
圖5-3 組織學習之競爭力模式˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 109		zh_TW
dc.format.extent 156633 bytes-
dc.format.extent 142213 bytes-
dc.format.extent 193889 bytes-
dc.format.extent 216819 bytes-
dc.format.extent 489281 bytes-
dc.format.extent 296426 bytes-
dc.format.extent 187045 bytes-
dc.format.extent 239269 bytes-
dc.format.extent 235153 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094752013en_US
dc.subject (關鍵詞) 領導者學習型文化形塑能力zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 學習型組織zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 學習型組織文化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 個人學習技巧zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 組織訓練流程zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 個人競爭力zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 組織競爭力zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 組織績效zh_TW
dc.subject (關鍵詞) ability of develop learning organizational culture of leaderen_US
dc.subject (關鍵詞) learning organizationen_US
dc.subject (關鍵詞) learning organizational cultureen_US
dc.subject (關鍵詞) personal learning skillsen_US
dc.subject (關鍵詞) organizational training procedureen_US
dc.subject (關鍵詞) personal competitivenessen_US
dc.subject (關鍵詞) organizational competitivenessen_US
dc.subject (關鍵詞) organizational performanceen_US
dc.title (題名) 從學習型組織、文化與領導，探討個人學習與組織訓練對績效、競爭力之影響zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) --中文部分--zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 方世杰(1995)。國家競爭力的探討。科學發展月刊，23(2)，141-148。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 何經華(2001)。總裁的14種優質競爭力。台北，平安出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳淑禎、李咏吟(2007)。「大學生效率學習量表」發展。教育與心理研究，30(4)，173-198。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳思華(1994)。策略九說。台北：臉譜文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李弘暉，吳瓊治(2007)。運用ISO10015轉換教育訓練投資為企業競爭優勢。品質月刊 07: 78-83。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李咏吟(1993)。學習輔導-學習心理學的應用。台北：心理。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 呂良添(1998)。創業導向、管理實務、人際網絡與組織績效關係之研究，國立中央大學人力資源管理所碩士論文，未出版：桃園縣。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林春燕(2000)。作業流程管理、組織結構調整、人力資源運作及組織績效之關聯性研究-以五區國稅局為例，成功大學管理研究所碩士論文，未出版：高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周芸薇(2000)。「學習型組織評鑑量表之建立-以A公司為例」，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。未出版：台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 施良方（民85）。學習理論。高雄：麗文文化公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 洪茂森（民92）。領導行為、學習型組織知識管理、企業文化對組織績效之實證研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。未出版：高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 炫(Schein, E. H.)(1992)。組織文化與領導(Organizational Culture and Leadership) （陳千玉譯）。台北市：五南書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 修慧蘭(2008)。大學生競爭力問卷。未出版：台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高希均、石滋宜(1997)。競爭力手冊。台北市：天下遠見。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐家偉(2007)。組織轉型能力之建構與評鑑工具之發展。國立政治大學心理研究所碩士論文。未出版，台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐家銘（1993）。多國企業之特徵與績效評估方式關係之研究-台灣地區之實證，文化大學企業管理研究所碩士論文，未出版：台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 袁世珮(譯)(1999)。R.Slater(1999)著。企業強權：傑克‧威爾許再造奇異之道(Jack Welch and GE Way)。台北市：美商麥格羅‧希爾。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張春興(1993)。心理學。台北，東華書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張裕隆(2005)。組織、個人「競爭力」與組織獲利、個人財富之相關研究。國家文官培訓所-T&D飛訊: 30。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張裕隆(2005)。「標竿」與「一般」、「虧損」、「政府」組織競爭力之比較分析。國家文官培訓所-T&D飛訊: 33。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張戌誼、張殿文、盧智芳(2002)。三千億傳奇-郭台銘的鴻海帝國。台北市：天下雜誌出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許士軍(1998)。管理學。台北：東華書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃喜玲(2007)。領導型態、組織文化、全面品質管理對組織績效之影響—以台糖公司各事業部為例的實證研究。國立中山大學企業管理學系碩士論文。未出版：高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 聖吉(Senge, P.M.)(1992)。第五項修練：學習型組織的藝術與實務(The fifth discipline the art and the pratice of the learning organization)（郭進隆議）。台北：天下文化出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊國德(1999)。學習型組織的理論與應用：成人教育領域的實踐經驗。台北市：師大書苑。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭伯壎、黃國隆(1996)。相似或相異：海峽兩岸組織文化之比較。本土心理學研究11：3-58。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭昭明(1993)。認知心理學：理論與實踐。台北，桂冠書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 管長青(2001)。影響學習型組織形成之相關研究-以工程顧問業為例。國立台灣科技大學企業管理學習碩士論文。未出版：台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 錢慧如、張裕隆（2006）。ISO10015與培訓價值創新。台北市：中華人力資源管理年鑑。P.131。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 賴倩慧(2003)。領導型態、企業文化對學習型組織運作與員工工作滿足之關聯性研究。國立成功大學管理研究所碩士論文。未出版：高雄市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 哈墨爾與普哈拉(Hamel. G. &Prahalad, C. K.)(2004)。競爭大未來(Competing For The Future :Breakthrough Strategies foe Seizing Control of Your Industry and Creating the Markets of Tomorrow)（顧淑馨譯）。台北市：智庫文化出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 盧偉斯（1996）。組織學習的原理與實際：組織溝通的觀點，人事月刊，23(4)，26-43。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 史賓賽與史賓賽(Spencer, L. M. & Spencer, S. M.)(1993)。才能評鑑法（Competence at work-Models for Superior Performance）（魏梅金譯）。台北市：商周出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顏建軍、胡泳(2002)。海爾中國造：21世紀最佳企業管理典範。台北市：時報文化出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 齊若蘭(譯)(2002)。Jim Collins(2002)。從A到A+(Good to Great)。台北市：遠流出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) --英文部分--zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Argyris, C. & Schon, D. A.(1978).Organizational learning:A theory of Action Perspective, M. A.:Addison-Wesley.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bennett, J. K. & O，Brien, M. J.(1994).The Building Block of The Learning Organization.Traning,31(6),pp.41-49.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Borman, W. C., & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of context performance. Personal Selection in Organization. San Francisco: Jossey-Bass.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dansereau, D. (1985). Learning strategy research, Thinking and learning skills: Relating instruction to research, 1, 209-239. Hillsdale, NJ: Erlbaum.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Deci, E. L., Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-Determination in human behavior. New York, plenum Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dess (1984). Measruing Organization Performance in the absence Objective Measures. Strategic Management Journal 5(3): 265-273.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) DuBrin, A. J. (1998). Leadership Reasearch Findings, Pratice, and Skills. Boston, Houghton Mifflin Company.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fiol, C. M. & Lyles, M. A. (1985).Organizational learning, Academy of Management Review, 10(4): pp. 78-84.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Flavell, J. H. (1979). Metacogniton and cognitive monitoring: A new area of cognitive development inquiry. American Psychology, 34, 906-911.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fodor, J. A. (1994). Concepts-a pot-boiler. Cognition 50: 95-113.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) French, J. R. P., & Raven, B.(1959).The bases of social power. In D. Cartwright (ED.), Studies in social power.(pp.150-167) Ann Arbor, MI: Institute for social researchzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Garratt, B.(1990).An Old Idea that Has Come of Age.People Management 1(19),pp25-28.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Galbraith, J. R. , & LawlerIII, E.E.(1993). Organizing for the Future: the New Logic for Managing Complex Organizations, C. A.:Jossey Bass.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Garvin, D. A. (1993). Building a Learning Organization, Harvard Business Review, Vol.71, No.4, pp.78-91.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Goh, S.C.(1998).Toward a Learning Organization:The Strategic Building Blocks,Sam Advanced Management Journal,63(2),pp.15-22.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gordon, J.(1996).Organization:Organization Behavior,N. J.:Prentice-Hall.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Goldstein, I. L., & Ford, K. (2002).Training in Organiations.Canada: WADSWORTH.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hamel, G. P., C. K. (1995). Competing for the future. MA, Harvard Business School Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Howard, A. (1994).Dignosis for organizational change, New York: Guilford Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Howell, W. C., & Cooke, N. J.(1989). Tranining the human information processor: A review of cognitive models. San Francisco: Jessey-Bass.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Huber, G. P. (1991). Organizational learning: the contributing process and the literatures, Organizational Science, vol. 2, No. 1, pp.90.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ilgen, D. R., Fisher, C. D. & Taylor, M. S. (1979). Consequences of individual feedback on behavior in organization, Journal of Applied Psychology 64: 349-371.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kim, K. (2007). Re-establishing the Importance of the Learning Organization, Trade & Industry, pp 12.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kolb, D. A. (1983).Problem Management: Learning from experience.San Francisco: Jossey-Bass.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kotter, J.(1996).Learning change. Boston: Harvard Business School Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lawrence, P.R., & Lorsch, J.(1967).Organizational and enviornment. Boston: Harvard Businees School Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Levitt, B. & March, J. G.(1988).Organizational learning, Annual Review of Sociology, 14, pp.319-340.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Malcolm, S. K., Elwood, F. H., & Richard, A. S.(2004). The Adult Learner.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Maria, A. & Morgan, S. P.(1997). The accelerating organization: embracing the humen face of change, N.Y.: McGraw-Hill.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Marquardt, M. J.(1996).Building The Learning Organization: a system approach to quantum improvement and global success. London: McGraw-Hill.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. New York, Harper & Row.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) McClelland, D. C. (1973). Testing for competency rather than intelligence. American Psychologist 28: 1-14.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) McGill, M. E. & J. W. Slocum(1992).Management Practices in Learning Organization. Organization Dynamics, summer, Vol.21, No.1,p.14.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) O，Connor, B. N., Bronner, M., & Delaney, C.(1996).Training for Organization. New York: South-Western Educational Publishing.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pedler, M., Burgoyne, J. & Boydell, T.(1991). The Learning Company: A Strategy for Sustainable Development, London: McGraw-Hill.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rogers,C. R.(1969).Freedom to learn: a review of what education might become, Columbus, Ohio:Charles E.Merill.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rose, C., & Nicholl, J. J.(1997). Asselerated learning for the 21st century. New York: Delacorte Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schein, E. H.(1985).How Culture Forms, Develops and Changes. Gaining control if the corporate culture.San Francisco: Jossey-Bass.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Spencer, L. M. & Signe M. Spencer (1993). Competence at work - Models for Superior Performance. New York, Wiley.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sperling, G. (1960). The information available in brief visual presentations. Psychological Mongraphs 74: 1-29.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sun, P. Y. & Scott, J.L.(2003). Exploring the divide organization learning and learning organiztion, The Learning Organization, Vol. 10 N0. 4, pp. 202-215.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Swieringa, J. & Wierdsma, A.(1992).Becoming a Learning Organization: Beyond the Learning Curve, M. A.: Addison-Wesley.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Thorndike, E. L. (1927). The low of effect. American Journal of Psychology 39: 212-222.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tobin, D. R.(1993). Re-educating the Corporation: Foundation for the Learning Organization. V. T.:Oliver Wight.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tsang, Eric W. K. (1997). Organizational Learning and Learning Organization: A Dichotomy Between Descriptive and Prescriptive Research. Human Relations, vol 51, No. 1.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Watkins, K.E. & Marsick, V. J.(1993).Sculpting the Learning Organization: Lessons in the Art and Science of System Change.San Francisco: Jossey-Bass.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Weiss, H. M. (1990). Learning theory and industrial psychology. Handbook of industrial and organizational psychology. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wernerfelt, B. (1984). A Resource-based View of the Firm. Strategy Management Journal, 5.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wick,C.W. &Leon,L.S.(1995).From ideas to action:Creating a learning organization,Human Resource Management,34(2),pp.299-311.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Yin, L., Saner, & Raymond (2005). Does it pay to train?:ISO10015 assures the quality and return on investment of training. ISO Management System: 9-13.zh_TW