| dc.contributor.advisor | 許玉秀 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Hsu, Yu Hsiu | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 鍾宏彬 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chung, Hung Ping | en_US |
| dc.creator (作者) | 鍾宏彬 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chung, Hung Ping | en_US |
| dc.date (日期) | 2008 | en_US |
| dc.date.accessioned | 19-Sep-2009 12:14:41 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 19-Sep-2009 12:14:41 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 19-Sep-2009 12:14:41 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0095651044 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37136 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 95651044 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 97 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 在實質法治國裡，法益保護是刑法正當性的起點，法益侵害是實質犯罪概念之首位且必要元素。詳言之：刑法每個罪都可以分為行為規範與制裁規範兩部分，以這區分為基礎來觀察──形式上，法益是會受行為在因果關係上侵害的、因此被以行為規範保護的客體，而行為規範本身受到制裁規範的保護；實質上，憲法定義的法益，是社會和平生活中，人格自由發展的外在、真實（即可受因果侵害的）、基本條件。這個定義的功能不在於表列出特定的法益清單，因為人格發展的條件與時俱變，它的功能是供作憲法上的審查步驟與學術批判的施力點。正確認識憲法對各種基本自由的保護意旨，是正確建構法益理論的前提，而以法益理論為基礎的犯罪理論精緻化，提供法治國一個自我檢討、深化的契機。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | In a state under the rule of law, the very beginning of legitimation of criminal law is protection of legal-good (in German: “Rechtsgut”). Infringing legally-protected-good constitutes the first and necessary element of substantial concept of crime. In detail: Every criminal article can be separated into two parts, behavior norm and sanction norm, and can be observed under this distinction. – Formally, legal-good is protected by behavior norm, because it is causal damageable by human conducts, whereas behavior norm itself is protected by sanction norm. Substantially, legal-good as a concept defined by the Constitution implicates the external, real (i.e. causally damageable) and basic requirements for personality development in a peaceful social life. The function of this conceptual definition is not aim at listing a specific catalog of legal-good, because requirements for personality development change with time. Its very function is to serve as constitutional reviewing procedures of criminal law and pivot for academic criticism. Proper comprehension of the objective of constitutionally guaranteed fundamental freedoms is the premise of proper construction of legal-good theory. On the other hand, refinement of criminal doctrines based on legal-good theory provides an opportunity for a state under the rule of law to self examine and thoughts deepen. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 簡 目-----------------------------------------------------謝 辭 I摘 要 IIAbstract II簡 目 IV詳 目 VI圖表目錄 XV縮語表 XVI第一章 緒論 1 第一節 動機 1 第二節 研究範圍與各章主題 2 第三節 用語辨析 4第二章 法益理論前史－從啟蒙到復辟時期 8 第一節 實質犯罪概念的啟蒙自由主義根源 8 第二節 Feuerbach以刑法釋義學承接啟蒙思想 13 第三節 復辟時期的實質犯罪概念 20 第四節 法益理論前史對於今日的意義 27第三章 形式法治國的法益理論 28 第一節 今日的法益概念提出於德國第二帝國時期 28 第二節 威瑪共和與新康德主義法益理論 50第四章 法益概念於納粹時期面臨的挑戰 70 第一節 納粹主義的政治與學術思想 71 第二節 法益侵害說存廢論戰 74 第三節 新黑格爾哲學與現象學影響下的法益理論 79第五章 法益概念於基本法前期的重建 （~ 1970年代刑法改革） 91 第一節 基本法的基本精神 91 第二節 Herbert Jäger藉由風化罪展現的刑事政策嘗試 94 第三節 Sax和Roxin的基本法論證 107 第四節 其他從基本法展開論述的法益學說 112 第五節 法益理論在二戰後第一波刑法改革的成就 126第六章 當代憲法理念中的刑法任務與法益保護 128 第一節 從國家任務而來的刑法任務 130 第二節 憲法上對法益的正面定義有限 133 第三節 憲法上對刑法任務的負面排除 143 第四節 小結－法益理論得證 171第七章 刑法中的集體法益 173 第一節 國家任務變遷與法益的一元、二元之爭 173 第二節 集體法益的基本架構 190第八章 結論 221 第一節 認識法益理論的兩大脈絡－憲政思想史與釋義學史 221 第二節 法益理論史前半段的成就與未解難題 221 第三節 當代實質法治國的法益理論 228 第四節 結論的結論 238參考文獻 XVIII-----------------------------------------------------詳 目-----------------------------------------------------謝 辭 I摘 要 IIAbstract II簡 目 IV詳 目 VI圖表目錄 XV縮語表 XVI第一章 緒論 1第一節 動機 1第二節 研究範圍與各章主題 2第三節 用語辨析 4第一項 「財（Gut）」與「法益（Rechtsgut）」的關係 4第二項 性交、性行為與和姦的差異 5第三項 個人法益與超個人法益的同義詞 6第二章 法益理論前史－從啟蒙到復辟時期 8第一節 實質犯罪概念的啟蒙自由主義根源 8第一項 啟蒙之前的神權思想 8第二項 以社會契約論進行刑法的理性化 9第三項 自由、權利、權利侵害、社會損害 10第四項 主要影響於宗教犯罪與風化犯罪 11第五項 刑事刑罰與警察刑罰的界線 11第二節 Feuerbach以刑法釋義學承接啟蒙思想 13第一項 Kant（康德）哲學的影響 14第二項 結合哲學、國家觀、法律觀的Feuerbach權利侵害說 15第三項 Feuerbach的宗教犯、風化犯、警察輕罪 16第四項 評論 18第三節 復辟時期的實質犯罪概念 20第一項 社會契約的沒落 20第二項 溫和實證主義對Feuerbach權利侵害說的批評 21第三項 Birnbaum的「財保護」與「財侵害」理論 22第一款 實證的與自然的犯罪概念 22第二款 從實證角度批判權利侵害說 23第三款 從超實證角度建立自然的犯罪概念 24第四項 評論 24第一款 Birnbaum是自由派或保守派？ 24第二款 值得深思的潛在問題－實證主義化、非理性化、刑法道德化 26第四節 法益理論前史對於今日的意義 27第三章 形式法治國的法益理論 28第一節 今日的法益概念提出於德國第二帝國時期 28第一項 思想背景－形式法治國、法實證主義、自然主義 28第二項 Binding創設的法益概念 30第一款 法益是健全共同生活的事實條件 30第一目 形式的犯罪定義是違反規範的行為 30第二目 實質的犯罪定義是侵害法益的行為 30第三目 法益目錄 33第四目 法益的詮釋功能 33第二款 評論 34第三項 Liszt的法益理論利益說 35第一款 Jhering社會理論的影響 36第二款 法益是法律所保護的人類生活利益 37第一目 刑法的目的 37第二目 法益於法律體系中的定位 38第三目 法益定義－主體、客體、利益關係 39第四目 法益的詮釋功能－實質違法性的提出 40第三款 評論 41第一目 利益概念的任意性－形式自由主義的薄弱約束力 41第二目 法益的精神化－價值與存在應分立或結合？ 43第四項 同時期其他學者的理論 45第一款 利益理論的發展 45第二款 保護客體理論（狀態說）與行為客體概念的續造 471. 保護客體的定義 482. 行為客體與保護客體的區分和各自功能 483. 貢獻與缺陷 49第二節 威瑪共和與新康德主義法益理論 50第一項 思想背景－極端的形式自由主義與價值相對論 50第二項 西南德意志學派的人文科學研究方法與文化財概念 51第一款 現實世界與理念世界 51第二款 對現實世界的不同研究方法，不同的研究對象 52第三款 「文化財」概念 53第四款 影響－開啟法益理論的人文科學轉折第一階段 54第三項 「目的論（teleologisch）」法益概念 55第一款 Honig的理論介紹 55第一目 法益概念的取得應採價值連結法 55第二目 法益來自共同價值 56第三目 「目的論」法益概念的詮釋能力 57第二款 Schwinge的補充 58第四項 以「文化財」為基礎的法益概念 59第一款 法益的來源 59第二款 法益的構造－小有歧異 60第五項 對新康德主義法益學說的評論 61第一款 「目的論」法益概念過度擴張與純形式化 61第二款 「文化財」法益概念的去實質化與雙面手法 63第三款 法益與實證法的關係，道德化與文化危機 66第四款 小結 68第四章 法益概念於納粹時期面臨的挑戰 70第一節 納粹主義的政治與學術思想 71第一項 政治基礎－民族共同體置上 71第二項 學術思潮 72第一款 反自由主義與非理性化 72第二款 價值一元化與刑法道德化 73第二節 法益侵害說存廢論戰 74第一項 基爾學派的義務違反說 74第二項 其他學者的論述與回應 75第一款 歷史政治論點－法益侵害說不帶自由主義色彩 75第二款 釋義學論點 75第三項 立場妥協後的基爾學派 77第一款 Schaffstein：僅反對法益概念的絕對化 77第二款 Dahm：材質充實的法益概念 78第四項 論戰結果 79第三節 新黑格爾哲學與現象學影響下的法益理論 79第一項 法益理論在人文科學轉折第二階段的成與敗 79第二項 Hellmuth Mayer的法益學說 81第一款 主流價值觀「客觀化」於外在世界的狀態 81第二款 評論－行為不法與結果不法的混淆 82第三項 Welzel的真實法益學說 83第一款 援引Nicolai Hartmann的現象學價值哲學 83第二款 法益是行為規範所保護的真實事物 84第一目 行為價值的強調 84第二目 法益與規範效力，行為規範與刑罰制裁之區分 84第三目 法益的釋義學上功能與刑法的任務定位 85第四目 事態價值（法益）與行為價值的種類 86第五目 行為客體概念的前後期差異 87第三款 評論 87第一目 功能性的法益不是法益 88第二目 刑法任務界限何在 89第五章 法益概念於基本法前期的重建 （~ 1970年代刑法改革） 91第一節 基本法的基本精神 91第一項 人性尊嚴至上 91第二項 基本法抵禦反民主力量的設計 91第三項 對法益理論的影響 93第二節 Herbert Jäger藉由風化罪展現的刑事政策嘗試 94第一項 法益概念的啟蒙內涵 94第二項 法益的定義 94第一款 利益理論不可採 95第二款 應採狀態理論 95第三款 其他推論 96第一目 法益與行為客體的功能區別 96第二目 法益保護是刑法的唯一任務 97第四款 結論：性風化不能作為法益 97第三項 評論－從Birnbaum到Jäger的總檢討（1834-1957） 98第一款 法益定義的問題 98第一目 狀態的問題－不當的抽象化 98第二目 價值的問題－美好的空中樓閣 100第二款 法益概念的啟蒙思想、自由主義內涵問題 101第一目 前實證價值體系的移除 1011. 啟蒙價值的相對化 1012. 徹底實證主義化 102第二目 前實證價值體系移除的後果 1021. 刑事政策目標的任意性 1022. 國家或集體至上的反個人主義潛力 1033. 刑法道德化與一般行為自由消失的可能 104第三目 法益概念還保留的啟蒙思想與自由主義內涵 1051. 明確性原則 1052. 比例原則 1063. 極限與補強可能性 106第三節 Sax和Roxin的基本法論證 107第一項 用法益保護為刑法取得憲法正當性（Roxin） 108第一款 介紹 108第二款 評論 108第一目 維護道德的問題 108第二目 法益「狀態性」的欠缺思慮 109第二項 基本法的價值決定與刑法的法益秩序（Sax） 110第一款 介紹 110第二款 評論 111第四節 其他從基本法展開論述的法益學說 112第一項 社會存續必要的「社會功能單元」（Rudolphi） 112第一款 一個前實證但又對立法者有拘束力的實質法益概念 112第二款 實質法治國的基礎與界限 113第三款 「社會存續所必要的功能單元」與法益目錄的變動性 113第二項 人與價值之間的真實關係－「社會功能單元」（Otto） 114第三項 人類人格自由發展的外部條件（Marx） 116第一款 實質法益概念的存在面與價值面 116第二款 價值面與基本法所設定國家目的之連結 117第三款 人格者（個人）的概念 117第四款 法益之意義－人類人格的自由發展之外部條件 118第五款 一元個人法益概念的法益主體與處分權 119第四項 綜合評論 120第一款 憲法上的立足點 120第二款 從功能保護到制度保護 121第三款 功能保護與Lampe從文化價值定義法益的相似處 122第四款 制度保護的難題 124第五節 法益理論在二戰後第一波刑法改革的成就 126第六章 當代憲法理念中的刑法任務與法益保護 128第一節 從國家任務而來的刑法任務 130第一項 德國聯邦憲法法院的裁判見解 130第二項 刑法是保護法 131第三項 刑法是法益保護法 132第二節 憲法上對法益的正面定義有限 133第一項 法益的價值面 133第二項 法益的存在面 134第三項 真實法益 v.s. 理念價值或利益之保護 136第一款 法益、價值與利益之關係 136第二款 辨析：法益概念的「精神化」或「理念化」？ 138第四項 有限的正面定義 139第一款 基本共同價值的三階層模型 139第二款 寬鬆的刑事不法下限 141第三款 憲法主要是負面排除功能 142第三節 憲法上對刑法任務的負面排除 143第一項 「人性尊嚴之尊重與保護」的排除功能（Art. 1 GG） 143第一款 行為規範與制裁規範的區分及其相互關係 144第二款 規範、規範共識、規範效力與規範效力之信賴都不是法益 145第三款 法益論與規範論的關係 147第二項 「人格自由發展權」的排除功能（Art. 2 Abs. 1 GG） 148第一款 一般行為自由與一般人格權的意義與界定 148第二款 人格自由發展權的限制 150第一目 共通限制 150第二目 一般人格權限制的限制（特別保護） 152第三款 案例 154第一目 1957年【男同性性行為案】 155第二目 2008年【兄妹和姦罪案】 157第四款 「改善」人民不是國家任務 159第一目 【兄妹和姦罪案】法院所列法益在規範上的否證 159第二目 【男同性性行為案】法院所列法益在規範上的否證 162第三目 道德保護的意義與憲法上的正當性 164第五款 保護人民免於自我危害不是刑法任務（大麻案） 168第四節 小結－法益理論得證 171第七章 刑法中的集體法益 173第一節 國家任務變遷與法益的一元、二元之爭 173第一項 「現代」刑法的特徵與危機 173第二項 一元個人的法益學說（法蘭克福學派） 175第一款 兩種法益之間的推導關係 175第二款 兩種法益之間的階層關係 176第三款 個人的法益學說之批判潛力－以環境法益為例 177第三項 一元集體至上的法益學說 179第一款 早期學者 180第二款 當代學者 180第三款 分析－剔除虛構的爭議 182第一目 早期學者的真意 182第二目 當代學者的真意 184第三目 小結－都是以個人為基礎 185第四項 二元的法益學說 185第一款 推導關係與階層關係不存在 185第二款 國家任務改變 186第三款 個人法益和「集體法益」的功能與關係 188第二節 集體法益的基本架構 190第一項 題材限縮與方法選擇 190第二項 集體法益總論－體系與構造 192第一款 集體法益的形式要件 192第一目 法學上的要求－不可分配性 192第二目 援引經濟學的公共財概念－非排他性與非敵對性 192第三目 整合 194第二款 價值面－以集體法益的功能劃分體系 195第三款 存在面－集體法益的各種構造 198第一目 為個人創造自由空間的法益之存在面 1981. 可能耗盡的社會重要資源 1982. 信賴法益（Vertrauensrechtsgüter） 198A. 制度與制度信賴的功能 198B. 制度信賴的形成 200C. 制度信賴的破壞 201D. 制度信賴喪失的後果與預防手段 202E. 制度信賴與規範效力信賴的區別 203第二目 保護國家架構條件的法益之存在面 204第四款 體系圖 205第三項 集體法益各論－各類型的案例 206第一款 「對社會制度的信賴」法益 207第一目 貨幣制度，偽造貨幣罪 2071. 價值面－法益與個人利益之間的關係 2072. 存在面－行為與法益之間的關係 208第二目 經濟制度－以內線交易罪為例 209第二款 可能耗盡的社會重要資源法益－環境犯罪 210第一目 價值面－憲法連結 210第二目 存在面－以水污染罪為例 211第三款 「對國家制度的信賴」法益 212第一目 人民接受國家的三種方式 212第二目 避免信賴遭受外部侵害－以賄賂罪為例 212第三目 避免信賴遭受內部侵害 213第四款 可能耗盡的國家資源法益 214第一目 透過課予人民給付義務來保護國家潛在資源 2141. 價值面 2142. 存在面 214第二目 透過人民的忍受來保護國家潛在資源 215第五款 國家運作條件或國家功能法益 216第一目 此類法益從抽象到具體的三階層 217第二目 行為與法益之間的關係 2181. 作用方式 2182. 具體檢驗－以對國家的不尊重（§§ 90-90b StGB）為例 218第四項 小結－只是開始 219第八章 結論 221第一節 認識法益理論的兩大脈絡－憲政思想史與釋義學史 221第二節 法益理論史前半段的成就與未解難題 221第一項 釋義學看似回到原點的進步 221第二項 憲政思想牆頭草 223第三項 憲政思想與釋義學的交錯 224第四項 法與益，價值與存在 225第一款 益，存在 226第二款 法，價值 227第三節 當代實質法治國的法益理論 228第一項 基礎 228第二項 應用－血親性交罪、施用毒品罪、男同性性行為罪違憲 232第三項 應用－刑法的集體法益保護 234第一款 集體法益的價值面 234第二款 制度法益存在面的尋找 235第三款 行為與集體法益之間的關係 237第四款 小結 237第四節 結論的結論 238參考文獻 XVIII | zh_TW |
| dc.format.extent | 334055 bytes | - |
| dc.format.extent | 275681 bytes | - |
| dc.format.extent | 655802 bytes | - |
| dc.format.extent | 412065 bytes | - |
| dc.format.extent | 672198 bytes | - |
| dc.format.extent | 728555 bytes | - |
| dc.format.extent | 827439 bytes | - |
| dc.format.extent | 728086 bytes | - |
| dc.format.extent | 826489 bytes | - |
| dc.format.extent | 860676 bytes | - |
| dc.format.extent | 590542 bytes | - |
| dc.format.extent | 716401 bytes | - |
| dc.format.extent | 289079 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095651044 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 法益 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 實質犯罪概念 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 刑法的違憲審查 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 行為規範與制裁規範 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | legally protected good (legal good) | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | substantial concept of crime | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | constitutional review of criminal law | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | behavior norm and sanction norm | en_US |
| dc.title (題名) | 法益理論的憲法基礎 | zh_TW |
| dc.title (題名) | On Constitutional foundation of legal-good theory | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.江玉林，歐洲近代初期「警察」與「警察學」的考古，收錄於：刑與思 林山田教授紀念論文集，元照出版，2008年11月，頁14-17。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.李文健，罪責概念之研究－非難的實質基礎－，初版，春風煦日論壇－刑事法叢書系列2，1998年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.李建良，民主政治的建構基礎及其難題─以「多元主義」理論為主軸─，收錄於：李建良，憲法理論與實踐(一)，學林出版，1999年，頁7-54。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.吳友法，二十世紀德國史，初版，志一出版社， 1995年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.吳 庚，釋字四○七號解釋協同意見書，1996年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.林山田，刑法通論（上冊），增訂十版，元照出版，2008年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 刑法通論（下冊），增訂十版，元照出版，2008年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.林山田，刑法各罪論（上冊），修訂五版，自版，2005年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 刑法各罪論（下冊），修訂五版，自版，2005年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8.林子儀，釋字第六一七號解釋部分不同意見書，2006年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9.林文雄，德國歷史法學派，收錄於：林文雄，法實證主義，5版2刷，國立台灣大學法學叢書(七)，2003年，頁1-12。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10.林宗翰，風險與功能－論風險刑法的理論基礎，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，顏厥安指導，2006年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11.林鈺雄，新刑法總則，自版，元照總經銷，2006年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12.高志明，刑法法益概念學說史初探－以德國學說為主，國立臺北大學法學系碩士論文，甘添貴指導，2002年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13.張明楷，法益初论，中國政法大學出版社，2000年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14.郭恒鈺，德意志帝國史話，初版，三民書局，1992年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15.郭恒鈺，德意志共和國史話（1918-1933），初版，三民書局，1999年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16.許玉秀，論西德刑法上保證人地位之實質化運動，收錄於：主觀與客觀之間，春風煦日論壇－刑事法叢書系列0，1997年9月，頁325-378。（原載於東海學報第二十八卷，1987年6月，與東海法學論叢第三期，1987年8月） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17.許玉秀，犯罪階層體系及其方法論，初版，春風煦日論壇－刑事法叢書系列6，2000年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18.許玉秀，刑法的任務 ─ 與效能論的小小對話，收錄於：刑事法雜誌第47卷2期，2003年4月，頁1-14。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19.許玉秀，釋字第五九四號解釋部分協同意見書，2005年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20.許玉秀，刑罰規範的違憲審查標準，收錄於：國際刑法學會台灣分會主編，民主．人權．正義－蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，2005年9月，頁365-414。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21.許玉秀，釋字第六四六號解釋不同意見書，2008年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22.陳志輝，論血親性交之可罰性－兼論法益理論在德國憲法法院判決之定位，收錄於：第十六屆政大刑法週－刑法的應罰與需罰，第二場報告，2009年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23.陳志龍，法益與刑事立法，三版，國立台灣大學法學叢書(六一)，1997年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24.劉麟書，人際信任整合模型之研究，銘傳大學管理科學研究所碩士論文，鄭仁偉指導，2001年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25.鄭逸哲，德國刑法學者與納粹主義，收錄於：現代刑事法與責任－蔡墩銘教授六秩晉五祝壽論文集，1997年2月，頁783-804。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26.謝登隆，個體經濟理論與應用，3版，智勝文化事業有限公司，2003年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27.薛智仁，參與群毆行為之處罰基礎與立法，學林文化出版，2002年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | --------------------------------------------------------- | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、中譯 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.貝加利亞著，李茂生譯，犯罪與刑罰，一版，協志工業叢書，1993年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.博登海默著，鄧正來譯，法理學 法哲學與法學方法，初版三刷，漢興，2002年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.Jakobs著，許玉秀譯，罪責原則，收錄於：刑事法雜誌第40卷2期，1996年4月，頁45-84。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.Jakobs著，李聖傑譯，刑法保護什麼？如何保護？衝突與預防：法益保護與規範的維護，發表於臺德2003年刑法學術研討會（論文編號8）。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.康德著，鄧曉芒譯，實踐理性批判，初版，聯經出版，2004年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.亞圖‧考夫曼著，劉幸義等人合譯，法律哲學，初版二刷，五南圖書，2001年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 原書：Rechtsphilosopie, 2. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 1997. （附於中文書內） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.孟德斯鳩著，彭盛譯，論法的精神，初版，華立文化，2003年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8.Walter Nicholson著，許景翔、歐俊男譯，個體經濟學：理論與應用，雙葉書廊發行，2005 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 原書：WALTER NICHOLSON, INTERMEDIATE MICROECONOMICS AND ITS APPLICATION, 9TH EDITION., THOMSON LEARNING, 2003. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9.盧梭著，徐百齊譯，社約論，二版，臺灣商務，1999年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10.許迺曼著，徐育安譯，無法律即無刑罰？收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義 許迺曼教授刑事法論文選輯－賀許迺曼教授六秩壽辰，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁1-36。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 原書：Nulla poena sine lege? Rechtstheorie und verfassungsrechtliche Implikationen der Rechtsgewinnung im Strafrecht, Berlin-New York 1978. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11.許迺曼著，許玉秀譯，刑法體系思想導論，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義 許迺曼教授刑事法論文選輯－賀許迺曼教授六秩壽辰，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁249-302。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 原文：Einführung in das strafrechtsliche Systemdenken, in: Schünemann(Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin-New York 1984, S. 1-64. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12.許迺曼著，陳志輝譯，從下層階級刑法到上層階級刑法 在道德要求中一種典範的轉變？，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義－許迺曼教授刑事法論文選輯，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁93-116。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 原文：Vom Unterschichts- zum Oberschichtsstrafrecht. Ein Paradigmawechsel im moralischen Anspruch? in: Kühne/Miyazawa (Hrsg.), Alle Strafrechtsstrukturen und neue gesellschaftliche Herausforderungen in Japan und Deutschland, Berlin 2000, S. 17-36. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13.吳登堡著，蔡墩銘譯，德國刑法學的現狀，商務書局，1977年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 原書：Die geistige Situation der deutschen Strafrechtswissenschaft, 1. Auflage, Karlsruhe 1957 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14.田口正樹，近代初期德意志警察條令與刑事司法，發表於「德國近代初期與台灣日治時期警察立法與管制工作坊」，國立政治大學法學院基礎法學研究中心舉辦，2008年5月1日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15.米尚志（編譯），動盪中的繁榮──威瑪時期德國文化，淑馨出版社，初版，1993年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | --------------------------------------------------------- | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、德文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Amelung, Knut | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellscahft, Athenäum Verlag GmBH, Frankfurt am Main 1972. －引用為Rechtsgüterschutz | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.Buchbesprechung von Hassemer, Winfried: Theorie und Soziologie des Verbrechens, in: ZStW 87 (1975), S. 132-145. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.Rechtsgutverletzung und Sozialschädlichkeit, in: Heike Jung/ Heinz Müller-Dietz/ Ulfrid Neumann (Hrsg.), Rechts und Moral, Baden-Baden 1991, S. 269-279. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | －引用為Rechtsgutverletzung | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.Der Begriff des Rechtsguts in der Lehre vom strafrechtlichen Rechtsgüterschutz, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 155-182. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Anastasopoulou, Ioanna | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, Verlag C.H. Beck München 2005.－引用為Deliktstypen | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Appel, Ivo | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.Verfassung und Strafe – Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Verlag Duncker & Humblot‧Berlin, 1998. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | von Beling, Ernst Ludwig | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.Die Lehre vom Verbrechen, Verlag J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) 1906. (reprint Elibron Classics 2005) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Binding, Karl | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8.Handbuch des Strafrechts Bd. I, Verlag Duncker & Humblot, Leipzig 1885. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | －引用為Handbuch | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9.Normen und Ihre Übertretung Bd. I, 4. Auflage, Leipzip 1922 (reprint Scientia Verlag, 1991) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | －引用為Normen I | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Birnbaum, Johann Michael Franz | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10.Über das Erfordernis einer Rechtsverletzung zum Begriff des Verbrechens mit besonderer Rücksicht auf den Begriff der Ehrenkänkung, in: Archiv des Criminalrechts Neue Folge, Bd. 15 (1834), S. 149-194. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11.Bemerkungen über den Begriff des natürlichen Verbrechens, in: Archiv des Criminalrechts Neue Folge, Bd. 17 (1836), S. 560-598. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Dahm, Georg | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12.Der Methodenstreit in der heutigen Strafrechtswissenschaft, in: ZStW 57 (1938), S. 225-294. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | von Feuerbach, Paul Johann Anseln | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13.Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 5. Auflage, Gießen 1812. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | －引用為Lehrbuch | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Greco, Luís | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14.Die literarische Auseinandersetzung über das Feindstrafrecht, in: Ringvorlesung und Seminar „Feindstrafrecht“ (23.-26. September 2008 in Taipei), No. 2. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | = Luís Greco著／鍾宏彬譯，關於敵人刑法的文獻辨析，敵人刑法短期講學暨工作坊（23.-26. 09.2008 國立政治大學法律學院），第二場。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hartmann, Nicolai | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15.Ethik, 4. (= 3.) Auflage Walter de Gruyter, Berlin 1962 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hassemer, Winfried | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16.Theorie und Soziologie des Verbrechens, Athenäum Verlag GmBH, Frankfurt am Main 1973. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | －引用為Theorie | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17.Grundlinien einer personalen Rechtsgutslehre, in: Heinrich Scholler/ Lothar Philipps (Hrsg.), Jenseits des Funktionalismus – Arthur Kaufmann zum 65. Geburtstag, Verlag Decker/Müller Heidelberg 1989, S. 85-94. (auch in: Hassemer, Strafen im Rechtsstaat, Nomos Verlag Baden-Baden 2000, S. 160-169.) －引用為Grundlinien | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18.Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrechts, in: ZRP 1992, S. 378-383. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19.Darf es Straftaten geben, die ein strafrechtliches Rechtsgut nicht in Mitleidenschaft ziehen?, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 57-64 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hefendehl, Roland | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20.Zur Vorverlagerung des Rechtsgutsschutzes am Beispiel der Geldfälschungstatbestände, in: JR 1996, S. 353-357. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21.Die Materialisierung von Rechtsgut und Deliktsstruktur, GA 2002, S. 21-28. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22.Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Carl Heymanns Verlag KG．Köln．Berlin．Bonn．München 2002. －引用為Kollektive Rechtsgüter | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23.Das Rechtsgut als materialer Angelpunkt einer Strafnorm, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 119-132. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hefendehl, Roland / von Hirsch, Andrew / Wohlers, Wolfgang (Hrsg.) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24.Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2003. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hegler, August | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25.Die Merkmale des Verbrechens, in: ZStW 36 (1915), S. 19-44 und S. 184-232. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Herzog, Felix | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26.Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge – Studien zur Vorverlegung des Strafrechtsschutzes in den Gefährdungsbereich, R. v. Decker’s Verlag 1991. －引用為Gesellschaftliche Unsicherheit | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | von Hirsch, Andrew | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27.Der Rechtsgutsbegriff und das „Harm Principle“, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 13-25. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hohmann, Olaf | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 28.Das Rechtsgut der Umweltdelikte: Grenzen des strafrechtlichen Umweltschutzes, Verlag Perter Lang 1991. －引用為Umweltdelikte | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 29.Von den Konsequenzen einer personalen Rechtsgutsbestimmung im Umweltstrafrecht, in: GA 1992, S.76-87. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Honig, Richard | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 30.Die Einwilligung des Verletztens. Teil I. Die Geschichte des Einwilligungsproblems und die Methodenfrage, J. Bensheimer．Mannheim．Berlin．Leipzig．1919. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | －引用為Einwilligung | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hörnle, Tatjana | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 31.Der Schutz von Gefühlen im StGB, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 268-280. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ipsen, Jörn | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 32.Staatsrecht II – Grundrechte, 11. Auflage, Carl Heymanns Verlag 2008. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jäger, Herbert | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 33.Strafgesetzgebung und Rechtsgüterschutz bei Sittlichkeitsdelikten, Ferdinand Enke Verlag 1957. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jakobs, Günther | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 34.Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, in: ZStW 97 (1985), S. 751-785. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 35.Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Walter de Gruyter 1991. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jescheck, Hans-Heinrich | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 36.Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1972. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 37.Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1988. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 38.Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1996. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kargl, Walter | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 39.Buchbesprechung von Hefendehl, Roland: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht. Köln: Heymanns. 2002. 431 S., in: ZStW 117 (2006), S. 762-777. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kaufmann, Armin | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 40.Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, 1. Auflage, Verlag Otto Schwartz & Co. Göttingen‧1954. －引用為Bindings Normentheorie | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kindhäuser, Urs | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 41.Gefährdung als Straftat: rechtstheoretische Untersuchung zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Vittorio Klostermann．Frankfurt am Main 1989. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 42.Risikoerhöhung und Risikoverringerung, in. ZStW 120 (2008), S. 481-503. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Koriath, Heinz | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 43.Zum Streit um den Begriff des Rechtsguts, in: GA 1999, S. 561-583. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Krey, Volker | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 44.Keine Strafe ohne Gesetz, Walter de Gruyter, 1983. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kuhlen, Lothar | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 45.Der Handlungserfolg der strafbaren Gewässerverunreinigung (§ 324 StGB), in: GA 1986, S. 389-408. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 46.Umweltstrafrecht - auf der Suche nach einer neuen Dogmatik, in: ZStW 105 (1993), S. 697-726. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lagodny, Otto | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 47.Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)‧Tübingen, 1996. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 48.Das materielle Strafrecht als Prüfstein der Verfassungsdogmatik, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 83-88. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lampe, Ernst-Joachim | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 49.Das personale Unrecht, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1967. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 50.Rechtsgut, kultureller Wert und individuelles Bedürfnis, in: Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag, Walter de Gruyter, 1974, S. 151-165. －引用為in: FS-Welzel | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 51.Gedanken zum materiellen Straftatbegriff, in: Festschrift für Rudolf Schmitt zum 70. Geburtstag, Mohr Siebeck, 1992, S. 77-94. －引用為in: FS-Schmitt | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | von Liszt, Franz | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 52.Der Zweckgedanke im Strafrecht, in: ZStW 3 (1883), S. 1-47. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 53.Rechtsgut und Handlungsbegriff im Bindingschen Handbuche, in: ZStW 6 (1886), S. 663-698. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 54.Der Begriff des Rechtsguts im Strafrecht und in der Encyklopädie der Rechtswissenschaft, in: ZStW 8 (1888), S. 133-156. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 55.Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 21./22. Auflage, Walter de Gruyter, Leipzig 1919 (reprint Keip 1997). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | von Liszt, Franz / Schmidt, Eberhard | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 56.Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 26. Auflage, Walter de Gruyter, Berlin 1932. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李斯特著，施密特修訂／徐久生譯，德国刑法教科书，第26版，法律出版社，北京，2006。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Marx, Michael | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 57.Zur Definition des Begriffs » Rechtsgut « - Prolegomena einer materialen Verbrechenslehre, Carl Heymanns Verlag KG．Köln．Berlin．Bonn．München 1972. －引用為Rechtsgut | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Maurer, Hartmut | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 58.Staatsrecht I - Grundlagen．Verfassungsorgane．Staatsfunktionen, 4. Auflage, Verlag C.H. Beck 2005. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Mayer, Hellmuth | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 59.Strafrecht Allgemeiner Teil, W. Kohlhammer Verlag Stuttgart und Köln, 1953. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | －引用為Lehrbuch | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Mayer, Max Ernst | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 60.Der allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, 2. Auflage, Heidelberg 1923 (reprint Keip 1997). －引用為Lehrbuch | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Mezger, Edmund | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 61.Die Straftat als Ganzes, in: ZStW 57(1938), S. 675-701. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Mittermaier, Carl Joseph Anton | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 62.Über den neuesten Zustand der Criminalgestzgebung in Deutschland: Mit Prüfung der neuen Entwürfe für die Königreiche Hannover und Sachsen, Heidelberg 1825. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | －引用為Criminalgestzgebung | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 63.Über den neuen Stand der Ansichten in England, Nordamerika, Frankreich, Italien und Deutschland, betreffend die Aufhebung der Todesstrafe, in: Archiv des Criminalrechts Neue Folge, Bd. 15 (1834), S. 195-227. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Müssig, Bernd J. A. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 64.Schutz abstrakter Rechtsgüter und abstrakter Rechtsgüterschutz, Frankfurt am Main 1994. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | －引用為Abstrakter Rechtsgüterschutz | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Neumann, Ulfried | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 65.Buchbesprechung von Herzog, Felix, Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge – Studien zur Vorverlegung des Strafrechtsschutzes in den Gefährdungsbereich: ZStW 106 (1994), S. 189-196. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Oekter, Friedrich | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 66.Rechtsgüterschutz und Strafe, in: ZStW 17(1897), S. 493-589. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Oppenheim, Lassa Francis Lawrence | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 67.Die Objekte des Verbrechens, Benno Schwabe 1894. －引用為Objekte | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Otto, Harro | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 68.Der Missbrauch von Insider-Informationen als abstraktes Gefährdungsdelikt, in: Bernd Schünemann/Carlos Suárez González (Hrsg.), Baustein des europärischen Wirtschaftsstrafrechts: Madrid-Symposium für Klaus Tiedemann, S. 447-462. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 69.Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Walter de Gruyter, 2004. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Radbruch, Gustav | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 70.Rechtsphilosophie, 2. Auflage 1932, Studienausgabe hrsg. von Rlaf Dreier und Stanley L. Paulson, C. F. Müller 2003 (行間附有與1932版的頁碼對照) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ransiek, Rudolf | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 71.Strafrecht Besonderer Teil II – Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 8. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Roxin, Claus | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 72.Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, in: JuS 1966, S. 377-387. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 73.Zur Entwicklung der Kriminalpolitik seit den Alternativ-Entwürfen, in: JA 1980, S. 545-552. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 74.Strafrecht Allgemeiner Teil Band I, 4. Auflage, Verlag C.H. Beck 2006. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Rudolphi, Hans-Joachim | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 75.Die verschiedenen Aspekte des Rechtsgutsbegriffs, in: Festschrift für Richard M. Honig, Schwartz 1970, S. 151-167. －引用為Aspekte | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sax, Walter | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 76.„Tatbestand“ und Rechtsgutsverletzung, in: JZ 1976, S. 9-16, 80-85, 429-439. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Schaffstein, Friedrich | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 77.Der Streit um das Rechtsgutsdogma, in: Deutsches Strafrecht Bd. 4 (1937), S. 335-348. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Schmidhäuser, Eberhard | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 78.Strafrecht: Allgemeiner Teil: Lehrbuch, 1. Auflage, J.C.B Mohr (Paul Siebeck) 1970. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 79.Strafrecht: Allgemeiner Teil: Studienbuch, 1. Auflage, J.C.B Mohr (Paul Siebeck) 1982. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Schroeder, Friedrich-Christian | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 80.Problem der Staatsverunglimpfung, in: JR 1979, S. 89-93. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Schröder, Horst | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 81.Abstrakt-konkrete Gefährdungsdelikte?, in: JZ 1967, S. 522-525. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Schünemann, Bernd | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 82.Kritische Anmerkung zur geistigen Situation der deutschen Strafrechtswissenscahft, in: GA 1995, S. 201-229. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許迺曼著／鍾豪峰、彭文茂合譯，批判德國刑法學思潮，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義－許迺曼教授刑事法論文選輯，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁61-92。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 83.Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 133-154. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許迺曼著／何賴傑譯，法益保護原則－刑法構成要件及其解釋之憲法界限之匯集點，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義－許迺曼教授刑事法論文選輯，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁227-248。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Stächelin, Gregor | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 84.Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat, Duncker & Humblot, 1998. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | －引用為Strafgesetzgebung | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Stolleis, Michael | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 85.Vorwort, in: Michael Stolleis/Karl Härter/ Lothar Schilling (Hrsg.), Policey im Europa der Frühen Neuzeit (1996), S. I-IX. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Tiedemann, Klaus | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 86.Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen, 1969. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Welzel, Hans | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 87.Naturalismus und Wertphilosophie im Strafrecht – Untersuchungen über die ideologischen Grundlagen der Strafrechtswissenschaft, in: Welzel, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Walter de Gruyter 1975, S. 29-119. （原為專論，出版於1935） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 88.Studien zum System des Strafrechts, in: Welzel, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Walter de Gruyter 1975, S. 120-184. （原收錄於ZStW 58(1939), S. 491 ff.） －引用為System | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 89.Das Gesinnungsmoment im Recht, in: Welzel, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Walter de Gruyter 1975, S. 258 ff. （原收錄於Festschrift für Julius von Gierke (1950), S. 290 ff.） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 90.Das Deutsche Strafrecht, 11. Auflage, Walter de Gruyter 1969. －引用為Lehrbuch | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wohlers, Wolfgang | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 91.Deliktstypen des Praventionsstrafrechts: zur Dogmatik "moderner" Gefahrdungsdelikte, Duncker & Humblot．Berlin 2000. －引用為Deliktstypen | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wolter, Jürgen | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 92.Verfassungsrecht im Strafprozeß- und Strafrechtssystem, in: NStZ 1993, S. 1-10. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Würtenberger, Thomas* 此為刑法學者，另有一位同名同姓的公法學者 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 93.Kunst, Kunstfreiheit und Staatsverunglimpfung (§ 90a StGB), JR 1979, S. 309-314. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Zippelius, Reinhold / Würtenberger, Thomas* 此為公法學者，另有一位同名同姓的刑法學者 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 94.Deutsches Staatsrecht, 31. Auflage, Verlag C. H. Beck 2005. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | --------------------------------------------------------- | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 四、英文文獻 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | FEINBERG, JOEL | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.HARM TO OTHERS, OXFORD UNIVERSITY PRESS, 1987. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | PERLOFF, JEFFEREY M. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.MICROECONOMICS, SECOND EDITION, Addison Wesley Longman, 2001. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | VARIAN, HAL R. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.INTERMEDIATE MICROECONOMICS: A MODERN APPROACH, 6TH EDITION, W. W. Norton & Company 2003. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | --------------------------------------------------------- | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 五、德國法註釋書 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.AK/Author | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hassemer u.a. (Mitverf.), Reihe Alternativkommentare – Kommtar zum Strafgesetzbuch, Band 1 §§ 1-21, Hermann Luchterhand Verlag 1990. (即為NK-StGB之前身) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.BeckOK StGB | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | von Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Beck`scher Online-Kommentar StGB, 8. Edition, Verlag C. H. Beck‧München, Stand März 2009. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.Dreher/Tröndle | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Dreher/Tröndle, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 44. Auflage, Verlag C.H. Beck München 1988. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.Erbs/Kohlhaas, Nebengesetze | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Band 1, 169 Auflage, Verlag C.H. Beck München, Stand März 2008 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.Jarass/Pieroth, GG | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jarass/Pieroth, Grundgesetz Kommentar, 7. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2004 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.Lackner/Kühl, StGB | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lackner/Kühl, Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.LK/Author | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Heinrich Wilhelm Laufhütte/ Ruth Rissing-van Saan/Klaus Tiedemann (Hrsg.), Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 12. Auflage, Band 1, §§ 1-31, Walter de Gruyter．Berlin 2007. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Burkhard Jähnke/Heinrich Wilhelm Laufhütte/Walter Odersky (Hrsg.), Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 11. Auflage, Band 4, §§ 80-145d, Walter de Gruyter．Berlin 2005. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Burkhard Jähnke/Heinrich Wilhelm Laufhütte/Walter Odersky (Hrsg.), Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 11. Auflage, Band 5, §§ 146-222, Walter de Gruyter．Berlin 2005. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Burkhard Jähnke/Heinrich Wilhelm Laufhütte/Walter Odersky (Hrsg.), Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 11. Auflage, Band 8, §§ 302a-335a, Walter de Gruyter．Berlin 2005. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8.Maunz-Dürig, GG | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Maunz-Dürig, Grundgesetz Kommentar, Band 1, Art. 1 – 5, Liferung 1-46, Verlag C. H. Beck 2006. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Maunz-Dürig, Grundgesetz Kommentar, Band 3, Art. 17-27, Liferung 1-46, Verlag C. H. Beck 2006. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9.MK/Author | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1 §§ 1–51 StGB, 1. Auflage, C.H. Beck München 2003. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2/2 §§ 80–184f StGB, 1. Auflage, C.H. Beck München 2005. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10.NK/Author | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Urs Kindhäuser/Ulfrid Neumann/Hans-Ullrich Paeffgen (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1 §§ 1-145d, 2. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden 2005. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Urs Kindhäuser/Ulfrid Neumann/Hans-Ullrich Paeffgen (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2 §§ 146-358, 2. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden 2005. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11.Schönke/Schröder, StGB | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Adolf Schönke/Horst Schröder, Strafgesetzbuch, 27. Auflage, Verlag C.H. Beck 2006 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12.SK/Author | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hans-Joachim Rudolphi/Eckhard Horn/Erich Samson (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band I, Allgemeiner Teil, §§ 1-37, 7. Auflage, Luchterhand (Hermann) 2007. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13.Tröndle/Fischer, StGB | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Herbert Tröndle/ Thomas Fischer, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 54. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14.von Münch/Kunig, GG | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ingo von Münch/Philip Kunig (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band 1, Präambel. Art. 1-19, 5. Auflage, Verlag C. H. Beck München 2000. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15.Wabnitz/Janovsky, Handbuch | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wabnitz/Janovsky, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 3. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | --------------------------------------------------------- | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 六、我國裁判 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 大法官解釋（含本文援引的意見書） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 判決字號 時間 主題或重要論述（本文未必支持） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 釋字407 1996.07 刑法第235條散布猥褻物品罪合憲。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 刑法可以保護性道德感情與社會風化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳庚大法官協同意見書 立法者及行政部門宜從根本上放棄「作之君」、「作之師」的心態，勿再扮演指導國民何者可閱覽，何者應拒讀之角色。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 釋字617 2006.10 刑法第235條散布猥褻物品罪合憲。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 刑法可以保護性道德感情與社會風化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林子儀大法官部分不同意見書 以性道德感情或社會風化管制人民性言論自由，乃不尊重個人對生活自主選擇與安排之能力，否認人性尊嚴。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 釋字630 2007.07 刑法第329條準強盜罪合憲。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 立法者的自由形成範圍。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 釋字646 2008.09 電子遊戲場業管理條例第22條的刑罰規定合憲。刑法是保護法益的最後手段。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許玉秀大法官不同意見書 多數意見對法益危害可能性的審查太過寬鬆。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | --------------------------------------------------------- | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 七、德國裁判 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 聯邦憲法法院Bundesverfassungsgericht | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 判決字號 時間 主題或重要論述（本文未必支持） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. BVerfGE 1, 97 1951 第一則死者遺屬撫卹權（國家保護義務） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. BVerfGE 5, 85 1956 德國共產黨違憲 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. BVerfGE 6, 32 1957 出境自由之限制 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. BVerfGE 6, 389 1957 男同性性交罪合憲 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. BVerfGE 7, 198 1958 呂特案（基本權的客觀價值秩序效力） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. BVerfGE 9, 167 1959 經濟刑法之正當性 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. BVerfGE 12, 45 1960 拒絕履行兵役義務 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. BVerfGE 17, 306 1964 共乘媒介中心 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. BVerfGE 21, 378 1967 軍人紀律罰法 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. BVerfGE 22, 49 1967 再輕微的犯罪都不得以行政程序宣判 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11. BVerfGE 22, 180 1967 少年扶助案：國家沒有改善人民的權利 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12. BVerfGE 25, 269 1969 追訴時效 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13. BVerfGE 27, 18 1969 秩序維護法（在今日也屬於Art 74 GG所稱的刑法） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14. BVerfGE 27, 344 1970 離婚訴訟卷宗不屬於私生活核心領域 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15. BVerfGE 28, 175 1970 與國外政府、組織建立或維持有害國家機密之關係，§ 100e StGB a. F. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16. BVerfGE 30, 336 1971 危害少年人格發展的文書之界定 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17. BVerfGE 32, 373 1972 醫師緘默義務(一) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18. BVerfGE 33, 303 1972 大學入學名額限制(一) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19. BVerfGE 33, 367 1972 社會工作者的拒絕證言權 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20. BVerfGE 34, 238 1973 商業密談的竊錄，不侵犯私生活形成的核心領域，可作證據。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21. BVerfGE 36, 146 1973 婚姻法第4條2項（§ 4 Abs. 2 EheG a. F）規定：在後婚姻之夫（妻）死後，繼母（父）與後婚姻夫（妻）之子（女）不得結婚；此規定侵害基本法第6條1項的婚姻自由。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22. BVerfGE 39, 1 1975 第一則墮胎案 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23. BVerfGE 44, 353 1977 搜索毒癮諮詢處侵害一般人格權 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24. BVerfGE 45, 187 1977 無期徒刑的提前結束可能性 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25. BVerfGE 47, 46 1977 性教育課程涉及性行為喜好、態度的自我決定，學校雖得從事性教育，但不得灌輸或排擠特定價值觀； | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26. BVerfGE 49, 286 1978 變性人案(一)：變更性別登記應受一般人格權保障 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27. BVerfGE 50, 205 1977 微罪的可罰性 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 28. BVerfGE 50, 290 1979 受僱人參與決策 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 29. BVerfGE 52, 63 1979 捐助政黨（政黨機會平等原則） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 30. BVerfGE 54, 148 1980 一般人格權之保護包括不說自己沒做過的事之權利 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 31. BVerfGE 68, 193 1984 牙醫技師公會 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 32. BVerfG Beschl. v. 6.12.1984 - 2 BvR 512/84 = BVerfG NStZ 1985, 173 1984 酒類添加轉化糖案：消費者對於在市場上買到的是天然釀造酒類之信賴，可作為刑法保護的法益。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 33. BVerfGE 75, 40 1986 國家對私立大學的財務補助義務(一) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 34. BVerfGE 77, 170 1987 貯藏化學武器 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 35. BVerfGE 79, 256 1988 子女知悉出身之權利 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 36. BVerfGE 80, 137 1989 森林騎馬案 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 37. BVerfGE 80, 244 1989 結社禁止 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 38. BVerfGE 80, 367 1989 日記是自我對話的地方，應受到與思想同等的保護；但涉及犯罪之記載者，便不屬於私生活形成的不可碰觸領域。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 39. BVerfGE 82, 60 1990 免稅的最低生活條件 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 40. BVerfGE 83, 130 1990 猥褻小說之管制與少年保護 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 41. BVerfGE 87, 399 1992 集會解散命令 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 42. BVerfGE 88, 203 1993 第二則墮胎案 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 43. BVerfGE 89, 69 = NJW 1993 2365 1993 以通過醫學的身心理鑑定為取得駕照之條件 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 44. BVerfGE 90, 107 1994 巴伐利亞邦的瓦道夫學院（國家對私立大學的財務補助義務） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 45. BVerfGE 90, 145 1994 大麻持有與交易（麻醉藥品管制法合憲） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 46. BVerfGE 92, 277 1995 前東德間諜在德國統一後的刑事可罰性 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 47. BVerfGE 96, 10 1997 政治庇護尋求者的限制住居與一再違反時的刑罰 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 48. BVerfGE 96, 245 1997 § 93a Abs. 2 b BVerfGG（聯邦憲法法院法）所稱的重大不利益 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 49. BVerfGE 97, 125 1998 摩納哥的卡洛林公主案(一) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 50. BVerfGE 101, 361 1999 摩納哥的卡洛林公主案(二) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 51. BVerfGE 103, 21 2000 採集重大暴力犯罪或性犯罪嫌疑人之DNA不涉及人格核心領域 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 52. BVerfGE 109, 279 2003 刑事訴訟法的住宅監聽規定，部分因侵害私生活形成之核心領域而違憲 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 53. BVerfGE 120, 224 2008 兄妹和姦案（血親和姦罪合憲） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 聯邦最高法院Bundesgerichtshof | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 判決字號 時間 主題 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 54. BGHSt 2, 364 1951 違反善良風俗的債權亦受詐欺罪保護 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 55. BGHSt 8, 80 1955 危害少年人格發展的文書之界定 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 56. BGHSt 31, 296 = NJW 1983, 1569 1983 配偶在婚姻居所裡的對話屬於絕對不可碰觸的私生活發展核心領域。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 其他法院 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 判決字號 時間 主題 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 57. LG Saarbrücken, NStZ 1988, 424 1988 日記屬於不可碰觸的私生活核心領域 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 以上判決可在這些網站搜尋： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | (1) 德國聯邦憲法法院http://www.bundesverfassungsgericht.de/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | (2) 德國聯邦最高法院http://www.bundesgerichtshof.de/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | (3) 德語系國家判例法http://www.fallrecht.de/ | zh_TW |
