1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Law
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 法益理論的憲法基礎
On Constitutional foundation of legal-good theory
作者 鍾宏彬
Chung, Hung Ping
貢獻者 許玉秀
Hsu, Yu Hsiu
鍾宏彬
Chung, Hung Ping
關鍵詞 法益
實質犯罪概念
刑法的違憲審查
行為規範與制裁規範
legally protected good (legal good)
substantial concept of crime
constitutional review of criminal law
behavior norm and sanction norm
日期 2008
上傳時間 19-Sep-2009 12:14:41 (UTC+8)
摘要 　　在實質法治國裡，法益保護是刑法正當性的起點，法益侵害是實質犯罪概念之首位且必要元素。詳言之：刑法每個罪都可以分為行為規範與制裁規範兩部分，以這區分為基礎來觀察──形式上，法益是會受行為在因果關係上侵害的、因此被以行為規範保護的客體，而行為規範本身受到制裁規範的保護；實質上，憲法定義的法益，是社會和平生活中，人格自由發展的外在、真實（即可受因果侵害的）、基本條件。這個定義的功能不在於表列出特定的法益清單，因為人格發展的條件與時俱變，它的功能是供作憲法上的審查步驟與學術批判的施力點。正確認識憲法對各種基本自由的保護意旨，是正確建構法益理論的前提，而以法益理論為基礎的犯罪理論精緻化，提供法治國一個自我檢討、深化的契機。
In a state under the rule of law, the very beginning of legitimation of criminal law is protection of legal-good (in German: “Rechtsgut”). Infringing legally-protected-good constitutes the first and necessary element of substantial concept of crime. In detail: Every criminal article can be separated into two parts, behavior norm and sanction norm, and can be observed under this distinction. – Formally, legal-good is protected by behavior norm, because it is causal damageable by human conducts, whereas behavior norm itself is protected by sanction norm. Substantially, legal-good as a concept defined by the Constitution implicates the external, real (i.e. causally damageable) and basic requirements for personality development in a peaceful social life. The function of this conceptual definition is not aim at listing a specific catalog of legal-good, because requirements for personality development change with time. Its very function is to serve as constitutional reviewing procedures of criminal law and pivot for academic criticism. Proper comprehension of the objective of constitutionally guaranteed fundamental freedoms is the premise of proper construction of legal-good theory. On the other hand, refinement of criminal doctrines based on legal-good theory provides an opportunity for a state under the rule of law to self examine and thoughts deepen.
參考文獻 一、中文
1.江玉林，歐洲近代初期「警察」與「警察學」的考古，收錄於：刑與思　林山田教授紀念論文集，元照出版，2008年11月，頁14-17。
2.李文健，罪責概念之研究－非難的實質基礎－，初版，春風煦日論壇－刑事法叢書系列2，1998年7月。
3.李建良，民主政治的建構基礎及其難題─以「多元主義」理論為主軸─，收錄於：李建良，憲法理論與實踐(一)，學林出版，1999年，頁7-54。
4.吳友法，二十世紀德國史，初版，志一出版社， 1995年8月。
5.吳　庚，釋字四○七號解釋協同意見書，1996年7月。
6.林山田，刑法通論（上冊），增訂十版，元照出版，2008年1月。
　　　　　刑法通論（下冊），增訂十版，元照出版，2008年1月。
7.林山田，刑法各罪論（上冊），修訂五版，自版，2005年9月。
　　　　　刑法各罪論（下冊），修訂五版，自版，2005年9月。
8.林子儀，釋字第六一七號解釋部分不同意見書，2006年10月。
9.林文雄，德國歷史法學派，收錄於：林文雄，法實證主義，5版2刷，國立台灣大學法學叢書(七)，2003年，頁1-12。
10.林宗翰，風險與功能－論風險刑法的理論基礎，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，顏厥安指導，2006年7月。
11.林鈺雄，新刑法總則，自版，元照總經銷，2006年9月。
12.高志明，刑法法益概念學說史初探－以德國學說為主，國立臺北大學法學系碩士論文，甘添貴指導，2002年7月。
13.張明楷，法益初论，中國政法大學出版社，2000年5月。
14.郭恒鈺，德意志帝國史話，初版，三民書局，1992年11月。
15.郭恒鈺，德意志共和國史話（1918-1933），初版，三民書局，1999年。
16.許玉秀，論西德刑法上保證人地位之實質化運動，收錄於：主觀與客觀之間，春風煦日論壇－刑事法叢書系列0，1997年9月，頁325-378。（原載於東海學報第二十八卷，1987年6月，與東海法學論叢第三期，1987年8月）
17.許玉秀，犯罪階層體系及其方法論，初版，春風煦日論壇－刑事法叢書系列6，2000年9月。
18.許玉秀，刑法的任務 ─ 與效能論的小小對話，收錄於：刑事法雜誌第47卷2期，2003年4月，頁1-14。
19.許玉秀，釋字第五九四號解釋部分協同意見書，2005年4月。
20.許玉秀，刑罰規範的違憲審查標準，收錄於：國際刑法學會台灣分會主編，民主．人權．正義－蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，2005年9月，頁365-414。
21.許玉秀，釋字第六四六號解釋不同意見書，2008年9月。
22.陳志輝，論血親性交之可罰性－兼論法益理論在德國憲法法院判決之定位，收錄於：第十六屆政大刑法週－刑法的應罰與需罰，第二場報告，2009年3月。
23.陳志龍，法益與刑事立法，三版，國立台灣大學法學叢書(六一)，1997年。
24.劉麟書，人際信任整合模型之研究，銘傳大學管理科學研究所碩士論文，鄭仁偉指導，2001年6月。
25.鄭逸哲，德國刑法學者與納粹主義，收錄於：現代刑事法與責任－蔡墩銘教授六秩晉五祝壽論文集，1997年2月，頁783-804。
26.謝登隆，個體經濟理論與應用，3版，智勝文化事業有限公司，2003年10月。
27.薛智仁，參與群毆行為之處罰基礎與立法，學林文化出版，2002年9月。
---------------------------------------------------------
二、中譯
1.貝加利亞著，李茂生譯，犯罪與刑罰，一版，協志工業叢書，1993年5月。
2.博登海默著，鄧正來譯，法理學　法哲學與法學方法，初版三刷，漢興，2002年10月。
3.Jakobs著，許玉秀譯，罪責原則，收錄於：刑事法雜誌第40卷2期，1996年4月，頁45-84。
4.Jakobs著，李聖傑譯，刑法保護什麼？如何保護？衝突與預防：法益保護與規範的維護，發表於臺德2003年刑法學術研討會（論文編號8）。
5.康德著，鄧曉芒譯，實踐理性批判，初版，聯經出版，2004年4月。
6.亞圖‧考夫曼著，劉幸義等人合譯，法律哲學，初版二刷，五南圖書，2001年5月。
原書：Rechtsphilosopie, 2. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 1997. （附於中文書內）
7.孟德斯鳩著，彭盛譯，論法的精神，初版，華立文化，2003年11月。
8.Walter Nicholson著，許景翔、歐俊男譯，個體經濟學：理論與應用，雙葉書廊發行，2005
原書：WALTER NICHOLSON, INTERMEDIATE MICROECONOMICS AND ITS APPLICATION, 9TH EDITION., THOMSON LEARNING, 2003.
9.盧梭著，徐百齊譯，社約論，二版，臺灣商務，1999年。
10.許迺曼著，徐育安譯，無法律即無刑罰？收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義　許迺曼教授刑事法論文選輯－賀許迺曼教授六秩壽辰，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁1-36。
原書：Nulla poena sine lege? Rechtstheorie und verfassungsrechtliche Implikationen der Rechtsgewinnung im Strafrecht, Berlin-New York 1978.
11.許迺曼著，許玉秀譯，刑法體系思想導論，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義　許迺曼教授刑事法論文選輯－賀許迺曼教授六秩壽辰，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁249-302。
原文：Einführung in das strafrechtsliche Systemdenken, in: Schünemann(Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin-New York 1984, S. 1-64.
12.許迺曼著，陳志輝譯，從下層階級刑法到上層階級刑法　在道德要求中一種典範的轉變？，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義－許迺曼教授刑事法論文選輯，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁93-116。
原文：Vom Unterschichts- zum Oberschichtsstrafrecht. Ein Paradigmawechsel im moralischen Anspruch? in: Kühne/Miyazawa (Hrsg.), Alle Strafrechtsstrukturen und neue gesellschaftliche Herausforderungen in Japan und Deutschland, Berlin 2000, S. 17-36.
13.吳登堡著，蔡墩銘譯，德國刑法學的現狀，商務書局，1977年。
原書：Die geistige Situation der deutschen Strafrechtswissenschaft, 1. Auflage, Karlsruhe 1957
14.田口正樹，近代初期德意志警察條令與刑事司法，發表於「德國近代初期與台灣日治時期警察立法與管制工作坊」，國立政治大學法學院基礎法學研究中心舉辦，2008年5月1日。
15.米尚志（編譯），動盪中的繁榮──威瑪時期德國文化，淑馨出版社，初版，1993年4月。
---------------------------------------------------------
三、德文
Amelung, Knut
1.Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellscahft, Athenäum Verlag GmBH, Frankfurt am Main 1972. －引用為Rechtsgüterschutz
2.Buchbesprechung von Hassemer, Winfried: Theorie und Soziologie des Verbrechens, in: ZStW 87 (1975), S. 132-145.
3.Rechtsgutverletzung und Sozialschädlichkeit, in: Heike Jung/ Heinz Müller-Dietz/ Ulfrid Neumann (Hrsg.), Rechts und Moral, Baden-Baden 1991, S. 269-279.
－引用為Rechtsgutverletzung
4.Der Begriff des Rechtsguts in der Lehre vom strafrechtlichen Rechtsgüterschutz, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 155-182.
Anastasopoulou, Ioanna
5.Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, Verlag C.H. Beck München 2005.－引用為Deliktstypen
Appel, Ivo
6.Verfassung und Strafe – Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Verlag Duncker & Humblot‧Berlin, 1998.
von Beling, Ernst Ludwig
7.Die Lehre vom Verbrechen, Verlag J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) 1906. (reprint Elibron Classics 2005)
Binding, Karl
8.Handbuch des Strafrechts Bd. I, Verlag Duncker & Humblot, Leipzig 1885.
－引用為Handbuch
9.Normen und Ihre Übertretung Bd. I, 4. Auflage, Leipzip 1922 (reprint Scientia Verlag, 1991)
－引用為Normen I
Birnbaum, Johann Michael Franz
10.Über das Erfordernis einer Rechtsverletzung zum Begriff des Verbrechens mit besonderer Rücksicht auf den Begriff der Ehrenkänkung, in: Archiv des Criminalrechts Neue Folge, Bd. 15 (1834), S. 149-194.
11.Bemerkungen über den Begriff des natürlichen Verbrechens, in: Archiv des Criminalrechts Neue Folge, Bd. 17 (1836), S. 560-598.
Dahm, Georg
12.Der Methodenstreit in der heutigen Strafrechtswissenschaft, in: ZStW 57 (1938), S. 225-294.
von Feuerbach, Paul Johann Anseln
13.Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 5. Auflage, Gießen 1812.
－引用為Lehrbuch
Greco, Luís
14.Die literarische Auseinandersetzung über das Feindstrafrecht, in: Ringvorlesung und Seminar „Feindstrafrecht“ (23.-26. September 2008 in Taipei), No. 2.
= Luís Greco著／鍾宏彬譯，關於敵人刑法的文獻辨析，敵人刑法短期講學暨工作坊（23.-26. 09.2008　國立政治大學法律學院），第二場。
Hartmann, Nicolai
15.Ethik, 4. (= 3.) Auflage Walter de Gruyter, Berlin 1962
Hassemer, Winfried
16.Theorie und Soziologie des Verbrechens, Athenäum Verlag GmBH, Frankfurt am Main 1973.
－引用為Theorie
17.Grundlinien einer personalen Rechtsgutslehre, in: Heinrich Scholler/ Lothar Philipps (Hrsg.), Jenseits des Funktionalismus – Arthur Kaufmann zum 65. Geburtstag, Verlag Decker/Müller Heidelberg 1989, S. 85-94. (auch in: Hassemer, Strafen im Rechtsstaat, Nomos Verlag Baden-Baden 2000, S. 160-169.) －引用為Grundlinien
18.Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrechts, in: ZRP 1992, S. 378-383.
19.Darf es Straftaten geben, die ein strafrechtliches Rechtsgut nicht in Mitleidenschaft ziehen?, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 57-64
Hefendehl, Roland
20.Zur Vorverlagerung des Rechtsgutsschutzes am Beispiel der Geldfälschungstatbestände, in: JR 1996, S. 353-357.
21.Die Materialisierung von Rechtsgut und Deliktsstruktur, GA 2002, S. 21-28.
22.Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Carl Heymanns Verlag KG．Köln．Berlin．Bonn．München 2002. －引用為Kollektive Rechtsgüter
23.Das Rechtsgut als materialer Angelpunkt einer Strafnorm, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 119-132.
Hefendehl, Roland / von Hirsch, Andrew / Wohlers, Wolfgang (Hrsg.)
24.Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2003.
Hegler, August
25.Die Merkmale des Verbrechens, in: ZStW 36 (1915), S. 19-44 und S. 184-232.
Herzog, Felix
26.Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge – Studien zur Vorverlegung des Strafrechtsschutzes in den Gefährdungsbereich, R. v. Decker’s Verlag 1991. －引用為Gesellschaftliche Unsicherheit
von Hirsch, Andrew
27.Der Rechtsgutsbegriff und das „Harm Principle“, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 13-25.
Hohmann, Olaf
28.Das Rechtsgut der Umweltdelikte: Grenzen des strafrechtlichen Umweltschutzes, Verlag Perter Lang 1991.　－引用為Umweltdelikte
29.Von den Konsequenzen einer personalen Rechtsgutsbestimmung im Umweltstrafrecht, in: GA 1992, S.76-87.
Honig, Richard
30.Die Einwilligung des Verletztens. Teil I. Die Geschichte des Einwilligungsproblems und die Methodenfrage, J. Bensheimer．Mannheim．Berlin．Leipzig．1919.
－引用為Einwilligung
Hörnle, Tatjana
31.Der Schutz von Gefühlen im StGB, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 268-280.
Ipsen, Jörn
32.Staatsrecht II – Grundrechte, 11. Auflage, Carl Heymanns Verlag 2008.
Jäger, Herbert
33.Strafgesetzgebung und Rechtsgüterschutz bei Sittlichkeitsdelikten, Ferdinand Enke Verlag 1957.
Jakobs, Günther
34.Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, in: ZStW 97 (1985), S. 751-785.
35.Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Walter de Gruyter 1991.
Jescheck, Hans-Heinrich
36.Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1972.
37.Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1988.
Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas
38.Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1996.
Kargl, Walter
39.Buchbesprechung von Hefendehl, Roland: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht. Köln: Heymanns. 2002. 431 S., in: ZStW 117 (2006), S. 762-777.
Kaufmann, Armin
40.Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, 1. Auflage, Verlag Otto Schwartz & Co. Göttingen‧1954. －引用為Bindings Normentheorie
Kindhäuser, Urs
41.Gefährdung als Straftat: rechtstheoretische Untersuchung zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Vittorio Klostermann．Frankfurt am Main 1989.
42.Risikoerhöhung und Risikoverringerung, in. ZStW 120 (2008), S. 481-503.
Koriath, Heinz
43.Zum Streit um den Begriff des Rechtsguts, in: GA 1999, S. 561-583.
Krey, Volker
44.Keine Strafe ohne Gesetz, Walter de Gruyter, 1983.
Kuhlen, Lothar
45.Der Handlungserfolg der strafbaren Gewässerverunreinigung (§ 324 StGB), in: GA 1986, S. 389-408.
46.Umweltstrafrecht - auf der Suche nach einer neuen Dogmatik, in: ZStW 105 (1993), S. 697-726.
Lagodny, Otto
47.Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)‧Tübingen, 1996.
48.Das materielle Strafrecht als Prüfstein der Verfassungsdogmatik, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 83-88.
Lampe, Ernst-Joachim
49.Das personale Unrecht, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1967.
50.Rechtsgut, kultureller Wert und individuelles Bedürfnis, in: Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag, Walter de Gruyter, 1974, S. 151-165. －引用為in: FS-Welzel
51.Gedanken zum materiellen Straftatbegriff, in: Festschrift für Rudolf Schmitt zum 70. Geburtstag, Mohr Siebeck, 1992, S. 77-94. －引用為in: FS-Schmitt
von Liszt, Franz
52.Der Zweckgedanke im Strafrecht, in: ZStW 3 (1883), S. 1-47.
53.Rechtsgut und Handlungsbegriff im Bindingschen Handbuche, in: ZStW 6 (1886), S. 663-698.
54.Der Begriff des Rechtsguts im Strafrecht und in der Encyklopädie der Rechtswissenschaft, in: ZStW 8 (1888), S. 133-156.
55.Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 21./22. Auflage, Walter de Gruyter, Leipzig 1919 (reprint Keip 1997).
von Liszt, Franz / Schmidt, Eberhard
56.Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 26. Auflage, Walter de Gruyter, Berlin 1932.
李斯特著，施密特修訂／徐久生譯，德国刑法教科书，第26版，法律出版社，北京，2006。
Marx, Michael
57.Zur Definition des Begriffs » Rechtsgut « - Prolegomena einer materialen Verbrechenslehre, Carl Heymanns Verlag KG．Köln．Berlin．Bonn．München 1972. －引用為Rechtsgut
Maurer, Hartmut
58.Staatsrecht I - Grundlagen．Verfassungsorgane．Staatsfunktionen, 4. Auflage, Verlag C.H. Beck 2005.
Mayer, Hellmuth
59.Strafrecht Allgemeiner Teil, W. Kohlhammer Verlag Stuttgart und Köln, 1953.
－引用為Lehrbuch
Mayer, Max Ernst
60.Der allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, 2. Auflage, Heidelberg 1923 (reprint Keip 1997). －引用為Lehrbuch
Mezger, Edmund
61.Die Straftat als Ganzes, in: ZStW 57(1938), S. 675-701.
Mittermaier, Carl Joseph Anton
62.Über den neuesten Zustand der Criminalgestzgebung in Deutschland: Mit Prüfung der neuen Entwürfe für die Königreiche Hannover und Sachsen, Heidelberg 1825.
－引用為Criminalgestzgebung
63.Über den neuen Stand der Ansichten in England, Nordamerika, Frankreich, Italien und Deutschland, betreffend die Aufhebung der Todesstrafe, in: Archiv des Criminalrechts Neue Folge, Bd. 15 (1834), S. 195-227.
Müssig, Bernd J. A.
64.Schutz abstrakter Rechtsgüter und abstrakter Rechtsgüterschutz, Frankfurt am Main 1994.
－引用為Abstrakter Rechtsgüterschutz
Neumann, Ulfried
65.Buchbesprechung von Herzog, Felix, Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge – Studien zur Vorverlegung des Strafrechtsschutzes in den Gefährdungsbereich: ZStW 106 (1994), S. 189-196.
Oekter, Friedrich
66.Rechtsgüterschutz und Strafe, in: ZStW 17(1897), S. 493-589.
Oppenheim, Lassa Francis Lawrence
67.Die Objekte des Verbrechens, Benno Schwabe 1894. －引用為Objekte
Otto, Harro
68.Der Missbrauch von Insider-Informationen als abstraktes Gefährdungsdelikt, in: Bernd Schünemann/Carlos Suárez González (Hrsg.), Baustein des europärischen Wirtschaftsstrafrechts: Madrid-Symposium für Klaus Tiedemann, S. 447-462.
69.Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Walter de Gruyter, 2004.
Radbruch, Gustav
70.Rechtsphilosophie, 2. Auflage 1932, Studienausgabe hrsg. von Rlaf Dreier und Stanley L. Paulson, C. F. Müller 2003 (行間附有與1932版的頁碼對照)
Ransiek, Rudolf
71.Strafrecht Besonderer Teil II – Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 8. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007.
Roxin, Claus
72.Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, in: JuS 1966, S. 377-387.
73.Zur Entwicklung der Kriminalpolitik seit den Alternativ-Entwürfen, in: JA 1980, S. 545-552.
74.Strafrecht Allgemeiner Teil Band I, 4. Auflage, Verlag C.H. Beck 2006.
Rudolphi, Hans-Joachim
75.Die verschiedenen Aspekte des Rechtsgutsbegriffs, in: Festschrift für Richard M. Honig, Schwartz 1970, S. 151-167. －引用為Aspekte
Sax, Walter
76.„Tatbestand“ und Rechtsgutsverletzung, in: JZ 1976, S. 9-16, 80-85, 429-439.
Schaffstein, Friedrich
77.Der Streit um das Rechtsgutsdogma, in: Deutsches Strafrecht Bd. 4 (1937), S. 335-348.
Schmidhäuser, Eberhard
78.Strafrecht: Allgemeiner Teil: Lehrbuch, 1. Auflage, J.C.B Mohr (Paul Siebeck) 1970.
79.Strafrecht: Allgemeiner Teil: Studienbuch, 1. Auflage, J.C.B Mohr (Paul Siebeck) 1982.
Schroeder, Friedrich-Christian
80.Problem der Staatsverunglimpfung, in: JR 1979, S. 89-93.
Schröder, Horst
81.Abstrakt-konkrete Gefährdungsdelikte?, in: JZ 1967, S. 522-525.
Schünemann, Bernd
82.Kritische Anmerkung zur geistigen Situation der deutschen Strafrechtswissenscahft, in: GA 1995, S. 201-229.
許迺曼著／鍾豪峰、彭文茂合譯，批判德國刑法學思潮，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義－許迺曼教授刑事法論文選輯，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁61-92。
83.Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 133-154.
許迺曼著／何賴傑譯，法益保護原則－刑法構成要件及其解釋之憲法界限之匯集點，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義－許迺曼教授刑事法論文選輯，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁227-248。
Stächelin, Gregor
84.Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat, Duncker & Humblot, 1998.
－引用為Strafgesetzgebung
Stolleis, Michael
85.Vorwort, in: Michael Stolleis/Karl Härter/ Lothar Schilling (Hrsg.), Policey im Europa der Frühen Neuzeit (1996), S. I-IX.
Tiedemann, Klaus
86.Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen, 1969.
Welzel, Hans
87.Naturalismus und Wertphilosophie im Strafrecht – Untersuchungen über die ideologischen Grundlagen der Strafrechtswissenschaft, in: Welzel, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Walter de Gruyter 1975, S. 29-119. （原為專論，出版於1935）
88.Studien zum System des Strafrechts, in: Welzel, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Walter de Gruyter 1975, S. 120-184. （原收錄於ZStW 58(1939), S. 491 ff.） －引用為System
89.Das Gesinnungsmoment im Recht, in: Welzel, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Walter de Gruyter 1975, S. 258 ff. （原收錄於Festschrift für Julius von Gierke (1950), S. 290 ff.）
90.Das Deutsche Strafrecht, 11. Auflage, Walter de Gruyter 1969. －引用為Lehrbuch
Wohlers, Wolfgang
91.Deliktstypen des Praventionsstrafrechts: zur Dogmatik "moderner" Gefahrdungsdelikte, Duncker & Humblot．Berlin 2000. －引用為Deliktstypen
Wolter, Jürgen
92.Verfassungsrecht im Strafprozeß- und Strafrechtssystem, in: NStZ 1993, S. 1-10.
Würtenberger, Thomas* 此為刑法學者，另有一位同名同姓的公法學者
93.Kunst, Kunstfreiheit und Staatsverunglimpfung (§ 90a StGB), JR 1979, S. 309-314.
Zippelius, Reinhold / Würtenberger, Thomas* 此為公法學者，另有一位同名同姓的刑法學者
94.Deutsches Staatsrecht, 31. Auflage, Verlag C. H. Beck 2005.
---------------------------------------------------------
四、英文文獻
FEINBERG, JOEL
1.HARM TO OTHERS, OXFORD UNIVERSITY PRESS, 1987.
PERLOFF, JEFFEREY M.
2.MICROECONOMICS, SECOND EDITION, Addison Wesley Longman, 2001.
VARIAN, HAL R.
3.INTERMEDIATE MICROECONOMICS: A MODERN APPROACH, 6TH EDITION, W. W. Norton & Company 2003.
---------------------------------------------------------
五、德國法註釋書
1.AK/Author
Hassemer u.a. (Mitverf.), Reihe Alternativkommentare – Kommtar zum Strafgesetzbuch, Band 1 §§ 1-21, Hermann Luchterhand Verlag 1990. (即為NK-StGB之前身)
2.BeckOK StGB
von Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Beck`scher Online-Kommentar StGB, 8. Edition, Verlag C. H. Beck‧München, Stand März 2009.
3.Dreher/Tröndle
Dreher/Tröndle, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 44. Auflage, Verlag C.H. Beck München 1988.
4.Erbs/Kohlhaas, Nebengesetze
Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Band 1, 169 Auflage, Verlag C.H. Beck München, Stand März 2008
5.Jarass/Pieroth, GG
Jarass/Pieroth, Grundgesetz Kommentar, 7. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2004
6.Lackner/Kühl, StGB
Lackner/Kühl, Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007
7.LK/Author
Heinrich Wilhelm Laufhütte/ Ruth Rissing-van Saan/Klaus Tiedemann (Hrsg.), Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 12. Auflage, Band 1, §§ 1-31, Walter de Gruyter．Berlin 2007.
Burkhard Jähnke/Heinrich Wilhelm Laufhütte/Walter Odersky (Hrsg.), Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 11. Auflage, Band 4, §§ 80-145d, Walter de Gruyter．Berlin 2005.
Burkhard Jähnke/Heinrich Wilhelm Laufhütte/Walter Odersky (Hrsg.), Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 11. Auflage, Band 5, §§ 146-222, Walter de Gruyter．Berlin 2005.
Burkhard Jähnke/Heinrich Wilhelm Laufhütte/Walter Odersky (Hrsg.), Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 11. Auflage, Band 8, §§ 302a-335a, Walter de Gruyter．Berlin 2005.
8.Maunz-Dürig, GG
Maunz-Dürig, Grundgesetz Kommentar, Band 1, Art. 1 – 5, Liferung 1-46, Verlag C. H. Beck 2006.
Maunz-Dürig, Grundgesetz Kommentar, Band 3, Art. 17-27, Liferung 1-46, Verlag C. H. Beck 2006.
9.MK/Author
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1 §§ 1–51 StGB, 1. Auflage, C.H. Beck München 2003.
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2/2 §§ 80–184f StGB, 1. Auflage, C.H. Beck München 2005.
10.NK/Author
Urs Kindhäuser/Ulfrid Neumann/Hans-Ullrich Paeffgen (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1 §§ 1-145d, 2. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden 2005.
Urs Kindhäuser/Ulfrid Neumann/Hans-Ullrich Paeffgen (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2 §§ 146-358, 2. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden 2005.
11.Schönke/Schröder, StGB
Adolf Schönke/Horst Schröder, Strafgesetzbuch, 27. Auflage, Verlag C.H. Beck 2006
12.SK/Author
Hans-Joachim Rudolphi/Eckhard Horn/Erich Samson (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band I, Allgemeiner Teil, §§ 1-37, 7. Auflage, Luchterhand (Hermann) 2007.
13.Tröndle/Fischer, StGB
Herbert Tröndle/ Thomas Fischer, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 54. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007.
14.von Münch/Kunig, GG
Ingo von Münch/Philip Kunig (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band 1, Präambel. Art. 1-19, 5. Auflage, Verlag C. H. Beck München 2000.
15.Wabnitz/Janovsky, Handbuch
Wabnitz/Janovsky, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 3. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007
---------------------------------------------------------
六、我國裁判
大法官解釋（含本文援引的意見書）
判決字號 時間 主題或重要論述（本文未必支持）
1. 釋字407 1996.07 刑法第235條散布猥褻物品罪合憲。
刑法可以保護性道德感情與社會風化。
吳庚大法官協同意見書 立法者及行政部門宜從根本上放棄「作之君」、「作之師」的心態，勿再扮演指導國民何者可閱覽，何者應拒讀之角色。
2. 釋字617 2006.10 刑法第235條散布猥褻物品罪合憲。
刑法可以保護性道德感情與社會風化。
林子儀大法官部分不同意見書 以性道德感情或社會風化管制人民性言論自由，乃不尊重個人對生活自主選擇與安排之能力，否認人性尊嚴。
3. 釋字630 2007.07 刑法第329條準強盜罪合憲。
立法者的自由形成範圍。
4. 釋字646 2008.09 電子遊戲場業管理條例第22條的刑罰規定合憲。刑法是保護法益的最後手段。
許玉秀大法官不同意見書 多數意見對法益危害可能性的審查太過寬鬆。
---------------------------------------------------------
七、德國裁判
聯邦憲法法院Bundesverfassungsgericht
判決字號 時間 主題或重要論述（本文未必支持）
1. BVerfGE 1, 97 1951 第一則死者遺屬撫卹權（國家保護義務）
2. BVerfGE 5, 85 1956 德國共產黨違憲
3. BVerfGE 6, 32 1957 出境自由之限制
4. BVerfGE 6, 389 1957 男同性性交罪合憲
5. BVerfGE 7, 198 1958 呂特案（基本權的客觀價值秩序效力）
6. BVerfGE 9, 167 1959 經濟刑法之正當性
7. BVerfGE 12, 45 1960 拒絕履行兵役義務
8. BVerfGE 17, 306 1964 共乘媒介中心
9. BVerfGE 21, 378 1967 軍人紀律罰法
10. BVerfGE 22, 49 1967 再輕微的犯罪都不得以行政程序宣判
11. BVerfGE 22, 180 1967 少年扶助案：國家沒有改善人民的權利
12. BVerfGE 25, 269 1969 追訴時效
13. BVerfGE 27, 18 1969 秩序維護法（在今日也屬於Art 74 GG所稱的刑法）
14. BVerfGE 27, 344 1970 離婚訴訟卷宗不屬於私生活核心領域
15. BVerfGE 28, 175 1970 與國外政府、組織建立或維持有害國家機密之關係，§ 100e StGB a. F.
16. BVerfGE 30, 336 1971 危害少年人格發展的文書之界定
17. BVerfGE 32, 373 1972 醫師緘默義務(一)
18. BVerfGE 33, 303 1972 大學入學名額限制(一)
19. BVerfGE 33, 367 1972 社會工作者的拒絕證言權
20. BVerfGE 34, 238 1973 商業密談的竊錄，不侵犯私生活形成的核心領域，可作證據。
21. BVerfGE 36, 146 1973 婚姻法第4條2項（§ 4 Abs. 2 EheG a. F）規定：在後婚姻之夫（妻）死後，繼母（父）與後婚姻夫（妻）之子（女）不得結婚；此規定侵害基本法第6條1項的婚姻自由。
22. BVerfGE 39, 1 1975 第一則墮胎案
23. BVerfGE 44, 353 1977 搜索毒癮諮詢處侵害一般人格權
24. BVerfGE 45, 187 1977 無期徒刑的提前結束可能性
25. BVerfGE 47, 46 1977 性教育課程涉及性行為喜好、態度的自我決定，學校雖得從事性教育，但不得灌輸或排擠特定價值觀；
26. BVerfGE 49, 286 1978 變性人案(一)：變更性別登記應受一般人格權保障
27. BVerfGE 50, 205 1977 微罪的可罰性
28. BVerfGE 50, 290 1979 受僱人參與決策
29. BVerfGE 52, 63 1979 捐助政黨（政黨機會平等原則）
30. BVerfGE 54, 148 1980 一般人格權之保護包括不說自己沒做過的事之權利
31. BVerfGE 68, 193 1984 牙醫技師公會
32. BVerfG Beschl. v. 6.12.1984 - 2 BvR 512/84 = BVerfG NStZ 1985, 173 1984 酒類添加轉化糖案：消費者對於在市場上買到的是天然釀造酒類之信賴，可作為刑法保護的法益。
33. BVerfGE 75, 40 1986 國家對私立大學的財務補助義務(一)
34. BVerfGE 77, 170 1987 貯藏化學武器
35. BVerfGE 79, 256 1988 子女知悉出身之權利
36. BVerfGE 80, 137 1989 森林騎馬案
37. BVerfGE 80, 244 1989 結社禁止
38. BVerfGE 80, 367 1989 日記是自我對話的地方，應受到與思想同等的保護；但涉及犯罪之記載者，便不屬於私生活形成的不可碰觸領域。
39. BVerfGE 82, 60 1990 免稅的最低生活條件
40. BVerfGE 83, 130 1990 猥褻小說之管制與少年保護
41. BVerfGE 87, 399 1992 集會解散命令
42. BVerfGE 88, 203 1993 第二則墮胎案
43. BVerfGE 89, 69 = NJW 1993 2365 1993 以通過醫學的身心理鑑定為取得駕照之條件
44. BVerfGE 90, 107 1994 巴伐利亞邦的瓦道夫學院（國家對私立大學的財務補助義務）
45. BVerfGE 90, 145 1994 大麻持有與交易（麻醉藥品管制法合憲）
46. BVerfGE 92, 277 1995 前東德間諜在德國統一後的刑事可罰性
47. BVerfGE 96, 10 1997 政治庇護尋求者的限制住居與一再違反時的刑罰
48. BVerfGE 96, 245 1997 § 93a Abs. 2 b BVerfGG（聯邦憲法法院法）所稱的重大不利益
49. BVerfGE 97, 125 1998 摩納哥的卡洛林公主案(一)
50. BVerfGE 101, 361 1999 摩納哥的卡洛林公主案(二)
51. BVerfGE 103, 21 2000 採集重大暴力犯罪或性犯罪嫌疑人之DNA不涉及人格核心領域
52. BVerfGE 109, 279 2003 刑事訴訟法的住宅監聽規定，部分因侵害私生活形成之核心領域而違憲
53. BVerfGE 120, 224 2008 兄妹和姦案（血親和姦罪合憲）
聯邦最高法院Bundesgerichtshof
判決字號 時間 主題
54. BGHSt 2, 364 1951 違反善良風俗的債權亦受詐欺罪保護
55. BGHSt 8, 80 1955 危害少年人格發展的文書之界定
56. BGHSt 31, 296 = NJW 1983, 1569 1983 配偶在婚姻居所裡的對話屬於絕對不可碰觸的私生活發展核心領域。
其他法院
判決字號 時間 主題
57. LG Saarbrücken, NStZ 1988, 424 1988 日記屬於不可碰觸的私生活核心領域
以上判決可在這些網站搜尋：
(1) 德國聯邦憲法法院http://www.bundesverfassungsgericht.de/
(2) 德國聯邦最高法院http://www.bundesgerichtshof.de/
(3) 德語系國家判例法http://www.fallrecht.de/
描述 碩士
國立政治大學
法律學研究所
95651044
97
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095651044
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 許玉秀zh_TW
dc.contributor.advisor Hsu, Yu Hsiuen_US
dc.contributor.author (Authors) 鍾宏彬zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Chung, Hung Pingen_US
dc.creator (作者) 鍾宏彬zh_TW
dc.creator (作者) Chung, Hung Pingen_US
dc.date (日期) 2008en_US
dc.date.accessioned 19-Sep-2009 12:14:41 (UTC+8)-
dc.date.available 19-Sep-2009 12:14:41 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 19-Sep-2009 12:14:41 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0095651044en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37136-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 法律學研究所zh_TW
dc.description (描述) 95651044zh_TW
dc.description (描述) 97zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 　　在實質法治國裡，法益保護是刑法正當性的起點，法益侵害是實質犯罪概念之首位且必要元素。詳言之：刑法每個罪都可以分為行為規範與制裁規範兩部分，以這區分為基礎來觀察──形式上，法益是會受行為在因果關係上侵害的、因此被以行為規範保護的客體，而行為規範本身受到制裁規範的保護；實質上，憲法定義的法益，是社會和平生活中，人格自由發展的外在、真實（即可受因果侵害的）、基本條件。這個定義的功能不在於表列出特定的法益清單，因為人格發展的條件與時俱變，它的功能是供作憲法上的審查步驟與學術批判的施力點。正確認識憲法對各種基本自由的保護意旨，是正確建構法益理論的前提，而以法益理論為基礎的犯罪理論精緻化，提供法治國一個自我檢討、深化的契機。zh_TW
dc.description.abstract (摘要) In a state under the rule of law, the very beginning of legitimation of criminal law is protection of legal-good (in German: “Rechtsgut”). Infringing legally-protected-good constitutes the first and necessary element of substantial concept of crime. In detail: Every criminal article can be separated into two parts, behavior norm and sanction norm, and can be observed under this distinction. – Formally, legal-good is protected by behavior norm, because it is causal damageable by human conducts, whereas behavior norm itself is protected by sanction norm. Substantially, legal-good as a concept defined by the Constitution implicates the external, real (i.e. causally damageable) and basic requirements for personality development in a peaceful social life. The function of this conceptual definition is not aim at listing a specific catalog of legal-good, because requirements for personality development change with time. Its very function is to serve as constitutional reviewing procedures of criminal law and pivot for academic criticism. Proper comprehension of the objective of constitutionally guaranteed fundamental freedoms is the premise of proper construction of legal-good theory. On the other hand, refinement of criminal doctrines based on legal-good theory provides an opportunity for a state under the rule of law to self examine and thoughts deepen.en_US
dc.description.tableofcontents 簡　目
-----------------------------------------------------
謝　辭 I
摘　要 II
Abstract II
簡　目 IV
詳　目 VI
圖表目錄 XV
縮語表 XVI

第一章 緒論 1
　第一節 動機 1
　第二節 研究範圍與各章主題 2
　第三節 用語辨析 4
第二章 法益理論前史－從啟蒙到復辟時期 8
　第一節 實質犯罪概念的啟蒙自由主義根源 8
　第二節 Feuerbach以刑法釋義學承接啟蒙思想 13
　第三節 復辟時期的實質犯罪概念 20
　第四節 法益理論前史對於今日的意義 27
第三章 形式法治國的法益理論 28
　第一節 今日的法益概念提出於德國第二帝國時期 28
　第二節 威瑪共和與新康德主義法益理論 50
第四章 法益概念於納粹時期面臨的挑戰 70
　第一節 納粹主義的政治與學術思想 71
　第二節 法益侵害說存廢論戰 74
　第三節 新黑格爾哲學與現象學影響下的法益理論 79
第五章 法益概念於基本法前期的重建 （~ 1970年代刑法改革） 91
　第一節 基本法的基本精神 91
　第二節 Herbert Jäger藉由風化罪展現的刑事政策嘗試 94
　第三節 Sax和Roxin的基本法論證 107
　第四節 其他從基本法展開論述的法益學說 112
　第五節 法益理論在二戰後第一波刑法改革的成就 126
第六章 當代憲法理念中的刑法任務與法益保護 128
　第一節 從國家任務而來的刑法任務 130
　第二節 憲法上對法益的正面定義有限 133
　第三節 憲法上對刑法任務的負面排除 143
　第四節 小結－法益理論得證 171
第七章 刑法中的集體法益 173
　第一節 國家任務變遷與法益的一元、二元之爭 173
　第二節 集體法益的基本架構 190
第八章 結論 221
　第一節 認識法益理論的兩大脈絡－憲政思想史與釋義學史 221
　第二節 法益理論史前半段的成就與未解難題 221
　第三節 當代實質法治國的法益理論 228
　第四節 結論的結論 238
參考文獻 XVIII


-----------------------------------------------------
詳　目
-----------------------------------------------------
謝　辭 I
摘　要 II
Abstract II
簡　目 IV
詳　目 VI
圖表目錄 XV
縮語表 XVI

第一章 緒論 1
第一節 動機 1
第二節 研究範圍與各章主題 2
第三節 用語辨析 4
第一項 「財（Gut）」與「法益（Rechtsgut）」的關係 4
第二項 性交、性行為與和姦的差異 5
第三項 個人法益與超個人法益的同義詞 6

第二章 法益理論前史－從啟蒙到復辟時期 8
第一節 實質犯罪概念的啟蒙自由主義根源 8
第一項 啟蒙之前的神權思想 8
第二項 以社會契約論進行刑法的理性化 9
第三項 自由、權利、權利侵害、社會損害 10
第四項 主要影響於宗教犯罪與風化犯罪 11
第五項 刑事刑罰與警察刑罰的界線 11
第二節 Feuerbach以刑法釋義學承接啟蒙思想 13
第一項 Kant（康德）哲學的影響 14
第二項 結合哲學、國家觀、法律觀的Feuerbach權利侵害說 15
第三項 Feuerbach的宗教犯、風化犯、警察輕罪 16
第四項 評論 18
第三節 復辟時期的實質犯罪概念 20
第一項 社會契約的沒落 20
第二項 溫和實證主義對Feuerbach權利侵害說的批評 21
第三項 Birnbaum的「財保護」與「財侵害」理論 22
第一款 實證的與自然的犯罪概念 22
第二款 從實證角度批判權利侵害說 23
第三款 從超實證角度建立自然的犯罪概念 24
第四項 評論 24
第一款 Birnbaum是自由派或保守派？ 24
第二款 值得深思的潛在問題－實證主義化、非理性化、刑法道德化 26
第四節 法益理論前史對於今日的意義 27

第三章 形式法治國的法益理論 28
第一節 今日的法益概念提出於德國第二帝國時期 28
第一項 思想背景－形式法治國、法實證主義、自然主義 28
第二項 Binding創設的法益概念 30
第一款 法益是健全共同生活的事實條件 30
第一目 形式的犯罪定義是違反規範的行為 30
第二目 實質的犯罪定義是侵害法益的行為 30
第三目 法益目錄 33
第四目 法益的詮釋功能 33
第二款 評論 34
第三項 Liszt的法益理論利益說 35
第一款 Jhering社會理論的影響 36
第二款 法益是法律所保護的人類生活利益 37
第一目 刑法的目的 37
第二目 法益於法律體系中的定位 38
第三目 法益定義－主體、客體、利益關係 39
第四目 法益的詮釋功能－實質違法性的提出 40
第三款 評論 41
第一目 利益概念的任意性－形式自由主義的薄弱約束力 41
第二目 法益的精神化－價值與存在應分立或結合？ 43
第四項 同時期其他學者的理論 45
第一款 利益理論的發展 45
第二款 保護客體理論（狀態說）與行為客體概念的續造 47
1. 保護客體的定義 48
2. 行為客體與保護客體的區分和各自功能 48
3. 貢獻與缺陷 49
第二節 威瑪共和與新康德主義法益理論 50
第一項 思想背景－極端的形式自由主義與價值相對論 50
第二項 西南德意志學派的人文科學研究方法與文化財概念 51
第一款 現實世界與理念世界 51
第二款 對現實世界的不同研究方法，不同的研究對象 52
第三款 「文化財」概念 53
第四款 影響－開啟法益理論的人文科學轉折第一階段 54
第三項 「目的論（teleologisch）」法益概念 55
第一款 Honig的理論介紹 55
第一目 法益概念的取得應採價值連結法 55
第二目 法益來自共同價值 56
第三目 「目的論」法益概念的詮釋能力 57
第二款 Schwinge的補充 58
第四項 以「文化財」為基礎的法益概念 59
第一款 法益的來源 59
第二款 法益的構造－小有歧異 60
第五項 對新康德主義法益學說的評論 61
第一款 「目的論」法益概念過度擴張與純形式化 61
第二款 「文化財」法益概念的去實質化與雙面手法 63
第三款 法益與實證法的關係，道德化與文化危機 66
第四款 小結 68

第四章 法益概念於納粹時期面臨的挑戰 70
第一節 納粹主義的政治與學術思想 71
第一項 政治基礎－民族共同體置上 71
第二項 學術思潮 72
第一款 反自由主義與非理性化 72
第二款 價值一元化與刑法道德化 73
第二節 法益侵害說存廢論戰 74
第一項 基爾學派的義務違反說 74
第二項 其他學者的論述與回應 75
第一款 歷史政治論點－法益侵害說不帶自由主義色彩 75
第二款 釋義學論點 75
第三項 立場妥協後的基爾學派 77
第一款 Schaffstein：僅反對法益概念的絕對化 77
第二款 Dahm：材質充實的法益概念 78
第四項 論戰結果 79
第三節 新黑格爾哲學與現象學影響下的法益理論 79
第一項 法益理論在人文科學轉折第二階段的成與敗 79
第二項 Hellmuth Mayer的法益學說 81
第一款 主流價值觀「客觀化」於外在世界的狀態 81
第二款 評論－行為不法與結果不法的混淆 82
第三項 Welzel的真實法益學說 83
第一款 援引Nicolai Hartmann的現象學價值哲學 83
第二款 法益是行為規範所保護的真實事物 84
第一目 行為價值的強調 84
第二目 法益與規範效力，行為規範與刑罰制裁之區分 84
第三目 法益的釋義學上功能與刑法的任務定位 85
第四目 事態價值（法益）與行為價值的種類 86
第五目 行為客體概念的前後期差異 87
第三款 評論 87
第一目 功能性的法益不是法益 88
第二目 刑法任務界限何在 89

第五章 法益概念於基本法前期的重建 （~ 1970年代刑法改革） 91
第一節 基本法的基本精神 91
第一項 人性尊嚴至上 91
第二項 基本法抵禦反民主力量的設計 91
第三項 對法益理論的影響 93
第二節 Herbert Jäger藉由風化罪展現的刑事政策嘗試 94
第一項 法益概念的啟蒙內涵 94
第二項 法益的定義 94
第一款 利益理論不可採 95
第二款 應採狀態理論 95
第三款 其他推論 96
第一目 法益與行為客體的功能區別 96
第二目 法益保護是刑法的唯一任務 97
第四款 結論：性風化不能作為法益 97
第三項 評論－從Birnbaum到Jäger的總檢討（1834-1957） 98
第一款 法益定義的問題 98
第一目 狀態的問題－不當的抽象化 98
第二目 價值的問題－美好的空中樓閣 100
第二款 法益概念的啟蒙思想、自由主義內涵問題 101
第一目 前實證價值體系的移除 101
1. 啟蒙價值的相對化 101
2. 徹底實證主義化 102
第二目 前實證價值體系移除的後果 102
1. 刑事政策目標的任意性 102
2. 國家或集體至上的反個人主義潛力 103
3. 刑法道德化與一般行為自由消失的可能 104
第三目 法益概念還保留的啟蒙思想與自由主義內涵 105
1. 明確性原則 105
2. 比例原則 106
3. 極限與補強可能性 106
第三節 Sax和Roxin的基本法論證 107
第一項 用法益保護為刑法取得憲法正當性（Roxin） 108
第一款 介紹 108
第二款 評論 108
第一目 維護道德的問題 108
第二目 法益「狀態性」的欠缺思慮 109
第二項 基本法的價值決定與刑法的法益秩序（Sax） 110
第一款 介紹 110
第二款 評論 111
第四節 其他從基本法展開論述的法益學說 112
第一項 社會存續必要的「社會功能單元」（Rudolphi） 112
第一款 一個前實證但又對立法者有拘束力的實質法益概念 112
第二款 實質法治國的基礎與界限 113
第三款 「社會存續所必要的功能單元」與法益目錄的變動性 113
第二項 人與價值之間的真實關係－「社會功能單元」（Otto） 114
第三項 人類人格自由發展的外部條件（Marx） 116
第一款 實質法益概念的存在面與價值面 116
第二款 價值面與基本法所設定國家目的之連結 117
第三款 人格者（個人）的概念 117
第四款 法益之意義－人類人格的自由發展之外部條件 118
第五款 一元個人法益概念的法益主體與處分權 119
第四項 綜合評論 120
第一款 憲法上的立足點 120
第二款 從功能保護到制度保護 121
第三款 功能保護與Lampe從文化價值定義法益的相似處 122
第四款 制度保護的難題 124
第五節 法益理論在二戰後第一波刑法改革的成就 126

第六章 當代憲法理念中的刑法任務與法益保護 128
第一節 從國家任務而來的刑法任務 130
第一項 德國聯邦憲法法院的裁判見解 130
第二項 刑法是保護法 131
第三項 刑法是法益保護法 132
第二節 憲法上對法益的正面定義有限 133
第一項 法益的價值面 133
第二項 法益的存在面 134
第三項 真實法益 v.s. 理念價值或利益之保護 136
第一款 法益、價值與利益之關係 136
第二款 辨析：法益概念的「精神化」或「理念化」？ 138
第四項 有限的正面定義 139
第一款 基本共同價值的三階層模型 139
第二款 寬鬆的刑事不法下限 141
第三款 憲法主要是負面排除功能 142
第三節 憲法上對刑法任務的負面排除 143
第一項 「人性尊嚴之尊重與保護」的排除功能（Art. 1 GG） 143
第一款 行為規範與制裁規範的區分及其相互關係 144
第二款 規範、規範共識、規範效力與規範效力之信賴都不是法益 145
第三款 法益論與規範論的關係 147
第二項 「人格自由發展權」的排除功能（Art. 2 Abs. 1 GG） 148
第一款 一般行為自由與一般人格權的意義與界定 148
第二款 人格自由發展權的限制 150
第一目 共通限制 150
第二目 一般人格權限制的限制（特別保護） 152
第三款 案例 154
第一目 1957年【男同性性行為案】 155
第二目 2008年【兄妹和姦罪案】 157
第四款 「改善」人民不是國家任務 159
第一目 【兄妹和姦罪案】法院所列法益在規範上的否證 159
第二目 【男同性性行為案】法院所列法益在規範上的否證 162
第三目 道德保護的意義與憲法上的正當性 164
第五款 保護人民免於自我危害不是刑法任務（大麻案） 168
第四節 小結－法益理論得證 171

第七章 刑法中的集體法益 173
第一節 國家任務變遷與法益的一元、二元之爭 173
第一項 「現代」刑法的特徵與危機 173
第二項 一元個人的法益學說（法蘭克福學派） 175
第一款 兩種法益之間的推導關係 175
第二款 兩種法益之間的階層關係 176
第三款 個人的法益學說之批判潛力－以環境法益為例 177
第三項 一元集體至上的法益學說 179
第一款 早期學者 180
第二款 當代學者 180
第三款 分析－剔除虛構的爭議 182
第一目 早期學者的真意 182
第二目 當代學者的真意 184
第三目 小結－都是以個人為基礎 185
第四項 二元的法益學說 185
第一款 推導關係與階層關係不存在 185
第二款 國家任務改變 186
第三款 個人法益和「集體法益」的功能與關係 188
第二節 集體法益的基本架構 190
第一項 題材限縮與方法選擇 190
第二項 集體法益總論－體系與構造 192
第一款 集體法益的形式要件 192
第一目 法學上的要求－不可分配性 192
第二目 援引經濟學的公共財概念－非排他性與非敵對性 192
第三目 整合 194
第二款 價值面－以集體法益的功能劃分體系 195
第三款 存在面－集體法益的各種構造 198
第一目 為個人創造自由空間的法益之存在面 198
1. 可能耗盡的社會重要資源 198
2. 信賴法益（Vertrauensrechtsgüter） 198
A. 制度與制度信賴的功能 198
B. 制度信賴的形成 200
C. 制度信賴的破壞 201
D. 制度信賴喪失的後果與預防手段 202
E. 制度信賴與規範效力信賴的區別 203
第二目 保護國家架構條件的法益之存在面 204
第四款 體系圖 205
第三項 集體法益各論－各類型的案例 206
第一款 「對社會制度的信賴」法益 207
第一目 貨幣制度，偽造貨幣罪 207
1. 價值面－法益與個人利益之間的關係 207
2. 存在面－行為與法益之間的關係 208
第二目 經濟制度－以內線交易罪為例 209
第二款 可能耗盡的社會重要資源法益－環境犯罪 210
第一目 價值面－憲法連結 210
第二目 存在面－以水污染罪為例 211
第三款 「對國家制度的信賴」法益 212
第一目 人民接受國家的三種方式 212
第二目 避免信賴遭受外部侵害－以賄賂罪為例 212
第三目 避免信賴遭受內部侵害 213
第四款 可能耗盡的國家資源法益 214
第一目 透過課予人民給付義務來保護國家潛在資源 214
1. 價值面 214
2. 存在面 214
第二目 透過人民的忍受來保護國家潛在資源 215
第五款 國家運作條件或國家功能法益 216
第一目 此類法益從抽象到具體的三階層 217
第二目 行為與法益之間的關係 218
1. 作用方式 218
2. 具體檢驗－以對國家的不尊重（§§ 90-90b StGB）為例 218
第四項 小結－只是開始 219

第八章 結論 221
第一節 認識法益理論的兩大脈絡－憲政思想史與釋義學史 221
第二節 法益理論史前半段的成就與未解難題 221
第一項 釋義學看似回到原點的進步 221
第二項 憲政思想牆頭草 223
第三項 憲政思想與釋義學的交錯 224
第四項 法與益，價值與存在 225
第一款 益，存在 226
第二款 法，價值 227
第三節 當代實質法治國的法益理論 228
第一項 基礎 228
第二項 應用－血親性交罪、施用毒品罪、男同性性行為罪違憲 232
第三項 應用－刑法的集體法益保護 234
第一款 集體法益的價值面 234
第二款 制度法益存在面的尋找 235
第三款 行為與集體法益之間的關係 237
第四款 小結 237
第四節 結論的結論 238

參考文獻 XVIII		zh_TW
dc.format.extent 334055 bytes-
dc.format.extent 275681 bytes-
dc.format.extent 655802 bytes-
dc.format.extent 412065 bytes-
dc.format.extent 672198 bytes-
dc.format.extent 728555 bytes-
dc.format.extent 827439 bytes-
dc.format.extent 728086 bytes-
dc.format.extent 826489 bytes-
dc.format.extent 860676 bytes-
dc.format.extent 590542 bytes-
dc.format.extent 716401 bytes-
dc.format.extent 289079 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095651044en_US
dc.subject (關鍵詞) 法益zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 實質犯罪概念zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 刑法的違憲審查zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 行為規範與制裁規範zh_TW
dc.subject (關鍵詞) legally protected good (legal good)en_US
dc.subject (關鍵詞) substantial concept of crimeen_US
dc.subject (關鍵詞) constitutional review of criminal lawen_US
dc.subject (關鍵詞) behavior norm and sanction normen_US
dc.title (題名) 法益理論的憲法基礎zh_TW
dc.title (題名) On Constitutional foundation of legal-good theoryen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.江玉林，歐洲近代初期「警察」與「警察學」的考古，收錄於：刑與思　林山田教授紀念論文集，元照出版，2008年11月，頁14-17。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.李文健，罪責概念之研究－非難的實質基礎－，初版，春風煦日論壇－刑事法叢書系列2，1998年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.李建良，民主政治的建構基礎及其難題─以「多元主義」理論為主軸─，收錄於：李建良，憲法理論與實踐(一)，學林出版，1999年，頁7-54。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.吳友法，二十世紀德國史，初版，志一出版社， 1995年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.吳　庚，釋字四○七號解釋協同意見書，1996年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.林山田，刑法通論（上冊），增訂十版，元照出版，2008年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　　　　刑法通論（下冊），增訂十版，元照出版，2008年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.林山田，刑法各罪論（上冊），修訂五版，自版，2005年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　　　　刑法各罪論（下冊），修訂五版，自版，2005年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.林子儀，釋字第六一七號解釋部分不同意見書，2006年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.林文雄，德國歷史法學派，收錄於：林文雄，法實證主義，5版2刷，國立台灣大學法學叢書(七)，2003年，頁1-12。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.林宗翰，風險與功能－論風險刑法的理論基礎，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，顏厥安指導，2006年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.林鈺雄，新刑法總則，自版，元照總經銷，2006年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.高志明，刑法法益概念學說史初探－以德國學說為主，國立臺北大學法學系碩士論文，甘添貴指導，2002年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.張明楷，法益初论，中國政法大學出版社，2000年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.郭恒鈺，德意志帝國史話，初版，三民書局，1992年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.郭恒鈺，德意志共和國史話（1918-1933），初版，三民書局，1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.許玉秀，論西德刑法上保證人地位之實質化運動，收錄於：主觀與客觀之間，春風煦日論壇－刑事法叢書系列0，1997年9月，頁325-378。（原載於東海學報第二十八卷，1987年6月，與東海法學論叢第三期，1987年8月）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.許玉秀，犯罪階層體系及其方法論，初版，春風煦日論壇－刑事法叢書系列6，2000年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.許玉秀，刑法的任務 ─ 與效能論的小小對話，收錄於：刑事法雜誌第47卷2期，2003年4月，頁1-14。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19.許玉秀，釋字第五九四號解釋部分協同意見書，2005年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20.許玉秀，刑罰規範的違憲審查標準，收錄於：國際刑法學會台灣分會主編，民主．人權．正義－蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，2005年9月，頁365-414。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21.許玉秀，釋字第六四六號解釋不同意見書，2008年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22.陳志輝，論血親性交之可罰性－兼論法益理論在德國憲法法院判決之定位，收錄於：第十六屆政大刑法週－刑法的應罰與需罰，第二場報告，2009年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23.陳志龍，法益與刑事立法，三版，國立台灣大學法學叢書(六一)，1997年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24.劉麟書，人際信任整合模型之研究，銘傳大學管理科學研究所碩士論文，鄭仁偉指導，2001年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25.鄭逸哲，德國刑法學者與納粹主義，收錄於：現代刑事法與責任－蔡墩銘教授六秩晉五祝壽論文集，1997年2月，頁783-804。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26.謝登隆，個體經濟理論與應用，3版，智勝文化事業有限公司，2003年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27.薛智仁，參與群毆行為之處罰基礎與立法，學林文化出版，2002年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ---------------------------------------------------------zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、中譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.貝加利亞著，李茂生譯，犯罪與刑罰，一版，協志工業叢書，1993年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.博登海默著，鄧正來譯，法理學　法哲學與法學方法，初版三刷，漢興，2002年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.Jakobs著，許玉秀譯，罪責原則，收錄於：刑事法雜誌第40卷2期，1996年4月，頁45-84。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.Jakobs著，李聖傑譯，刑法保護什麼？如何保護？衝突與預防：法益保護與規範的維護，發表於臺德2003年刑法學術研討會（論文編號8）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.康德著，鄧曉芒譯，實踐理性批判，初版，聯經出版，2004年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.亞圖‧考夫曼著，劉幸義等人合譯，法律哲學，初版二刷，五南圖書，2001年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 原書：Rechtsphilosopie, 2. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 1997. （附於中文書內）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.孟德斯鳩著，彭盛譯，論法的精神，初版，華立文化，2003年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.Walter Nicholson著，許景翔、歐俊男譯，個體經濟學：理論與應用，雙葉書廊發行，2005zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 原書：WALTER NICHOLSON, INTERMEDIATE MICROECONOMICS AND ITS APPLICATION, 9TH EDITION., THOMSON LEARNING, 2003.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.盧梭著，徐百齊譯，社約論，二版，臺灣商務，1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.許迺曼著，徐育安譯，無法律即無刑罰？收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義　許迺曼教授刑事法論文選輯－賀許迺曼教授六秩壽辰，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁1-36。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 原書：Nulla poena sine lege? Rechtstheorie und verfassungsrechtliche Implikationen der Rechtsgewinnung im Strafrecht, Berlin-New York 1978.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.許迺曼著，許玉秀譯，刑法體系思想導論，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義　許迺曼教授刑事法論文選輯－賀許迺曼教授六秩壽辰，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁249-302。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 原文：Einführung in das strafrechtsliche Systemdenken, in: Schünemann(Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin-New York 1984, S. 1-64.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.許迺曼著，陳志輝譯，從下層階級刑法到上層階級刑法　在道德要求中一種典範的轉變？，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義－許迺曼教授刑事法論文選輯，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁93-116。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 原文：Vom Unterschichts- zum Oberschichtsstrafrecht. Ein Paradigmawechsel im moralischen Anspruch? in: Kühne/Miyazawa (Hrsg.), Alle Strafrechtsstrukturen und neue gesellschaftliche Herausforderungen in Japan und Deutschland, Berlin 2000, S. 17-36.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.吳登堡著，蔡墩銘譯，德國刑法學的現狀，商務書局，1977年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 原書：Die geistige Situation der deutschen Strafrechtswissenschaft, 1. Auflage, Karlsruhe 1957zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.田口正樹，近代初期德意志警察條令與刑事司法，發表於「德國近代初期與台灣日治時期警察立法與管制工作坊」，國立政治大學法學院基礎法學研究中心舉辦，2008年5月1日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.米尚志（編譯），動盪中的繁榮──威瑪時期德國文化，淑馨出版社，初版，1993年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ---------------------------------------------------------zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、德文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Amelung, Knutzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellscahft, Athenäum Verlag GmBH, Frankfurt am Main 1972. －引用為Rechtsgüterschutzzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.Buchbesprechung von Hassemer, Winfried: Theorie und Soziologie des Verbrechens, in: ZStW 87 (1975), S. 132-145.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.Rechtsgutverletzung und Sozialschädlichkeit, in: Heike Jung/ Heinz Müller-Dietz/ Ulfrid Neumann (Hrsg.), Rechts und Moral, Baden-Baden 1991, S. 269-279.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) －引用為Rechtsgutverletzungzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.Der Begriff des Rechtsguts in der Lehre vom strafrechtlichen Rechtsgüterschutz, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 155-182.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Anastasopoulou, Ioannazh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, Verlag C.H. Beck München 2005.－引用為Deliktstypenzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Appel, Ivozh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.Verfassung und Strafe – Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Verlag Duncker & Humblot‧Berlin, 1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) von Beling, Ernst Ludwigzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.Die Lehre vom Verbrechen, Verlag J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) 1906. (reprint Elibron Classics 2005)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Binding, Karlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.Handbuch des Strafrechts Bd. I, Verlag Duncker & Humblot, Leipzig 1885.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) －引用為Handbuchzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.Normen und Ihre Übertretung Bd. I, 4. Auflage, Leipzip 1922 (reprint Scientia Verlag, 1991)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) －引用為Normen Izh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Birnbaum, Johann Michael Franzzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.Über das Erfordernis einer Rechtsverletzung zum Begriff des Verbrechens mit besonderer Rücksicht auf den Begriff der Ehrenkänkung, in: Archiv des Criminalrechts Neue Folge, Bd. 15 (1834), S. 149-194.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.Bemerkungen über den Begriff des natürlichen Verbrechens, in: Archiv des Criminalrechts Neue Folge, Bd. 17 (1836), S. 560-598.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dahm, Georgzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.Der Methodenstreit in der heutigen Strafrechtswissenschaft, in: ZStW 57 (1938), S. 225-294.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) von Feuerbach, Paul Johann Anselnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 5. Auflage, Gießen 1812.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) －引用為Lehrbuchzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Greco, Luíszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.Die literarische Auseinandersetzung über das Feindstrafrecht, in: Ringvorlesung und Seminar „Feindstrafrecht“ (23.-26. September 2008 in Taipei), No. 2.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) = Luís Greco著／鍾宏彬譯，關於敵人刑法的文獻辨析，敵人刑法短期講學暨工作坊（23.-26. 09.2008　國立政治大學法律學院），第二場。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hartmann, Nicolaizh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.Ethik, 4. (= 3.) Auflage Walter de Gruyter, Berlin 1962zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hassemer, Winfriedzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.Theorie und Soziologie des Verbrechens, Athenäum Verlag GmBH, Frankfurt am Main 1973.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) －引用為Theoriezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.Grundlinien einer personalen Rechtsgutslehre, in: Heinrich Scholler/ Lothar Philipps (Hrsg.), Jenseits des Funktionalismus – Arthur Kaufmann zum 65. Geburtstag, Verlag Decker/Müller Heidelberg 1989, S. 85-94. (auch in: Hassemer, Strafen im Rechtsstaat, Nomos Verlag Baden-Baden 2000, S. 160-169.) －引用為Grundlinienzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrechts, in: ZRP 1992, S. 378-383.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19.Darf es Straftaten geben, die ein strafrechtliches Rechtsgut nicht in Mitleidenschaft ziehen?, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 57-64zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hefendehl, Rolandzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20.Zur Vorverlagerung des Rechtsgutsschutzes am Beispiel der Geldfälschungstatbestände, in: JR 1996, S. 353-357.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21.Die Materialisierung von Rechtsgut und Deliktsstruktur, GA 2002, S. 21-28.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22.Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Carl Heymanns Verlag KG．Köln．Berlin．Bonn．München 2002. －引用為Kollektive Rechtsgüterzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23.Das Rechtsgut als materialer Angelpunkt einer Strafnorm, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 119-132.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hefendehl, Roland / von Hirsch, Andrew / Wohlers, Wolfgang (Hrsg.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24.Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2003.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hegler, Augustzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25.Die Merkmale des Verbrechens, in: ZStW 36 (1915), S. 19-44 und S. 184-232.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Herzog, Felixzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26.Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge – Studien zur Vorverlegung des Strafrechtsschutzes in den Gefährdungsbereich, R. v. Decker’s Verlag 1991. －引用為Gesellschaftliche Unsicherheitzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) von Hirsch, Andrewzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27.Der Rechtsgutsbegriff und das „Harm Principle“, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 13-25.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hohmann, Olafzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28.Das Rechtsgut der Umweltdelikte: Grenzen des strafrechtlichen Umweltschutzes, Verlag Perter Lang 1991.　－引用為Umweltdeliktezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29.Von den Konsequenzen einer personalen Rechtsgutsbestimmung im Umweltstrafrecht, in: GA 1992, S.76-87.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Honig, Richardzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30.Die Einwilligung des Verletztens. Teil I. Die Geschichte des Einwilligungsproblems und die Methodenfrage, J. Bensheimer．Mannheim．Berlin．Leipzig．1919.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) －引用為Einwilligungzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hörnle, Tatjanazh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31.Der Schutz von Gefühlen im StGB, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 268-280.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ipsen, Jörnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32.Staatsrecht II – Grundrechte, 11. Auflage, Carl Heymanns Verlag 2008.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jäger, Herbertzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33.Strafgesetzgebung und Rechtsgüterschutz bei Sittlichkeitsdelikten, Ferdinand Enke Verlag 1957.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jakobs, Güntherzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34.Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, in: ZStW 97 (1985), S. 751-785.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35.Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Walter de Gruyter 1991.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jescheck, Hans-Heinrichzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 36.Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1972.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 37.Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1988.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomaszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 38.Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1996.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kargl, Walterzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 39.Buchbesprechung von Hefendehl, Roland: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht. Köln: Heymanns. 2002. 431 S., in: ZStW 117 (2006), S. 762-777.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kaufmann, Arminzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 40.Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, 1. Auflage, Verlag Otto Schwartz & Co. Göttingen‧1954. －引用為Bindings Normentheoriezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kindhäuser, Urszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 41.Gefährdung als Straftat: rechtstheoretische Untersuchung zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Vittorio Klostermann．Frankfurt am Main 1989.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 42.Risikoerhöhung und Risikoverringerung, in. ZStW 120 (2008), S. 481-503.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Koriath, Heinzzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 43.Zum Streit um den Begriff des Rechtsguts, in: GA 1999, S. 561-583.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Krey, Volkerzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 44.Keine Strafe ohne Gesetz, Walter de Gruyter, 1983.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kuhlen, Lotharzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 45.Der Handlungserfolg der strafbaren Gewässerverunreinigung (§ 324 StGB), in: GA 1986, S. 389-408.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 46.Umweltstrafrecht - auf der Suche nach einer neuen Dogmatik, in: ZStW 105 (1993), S. 697-726.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lagodny, Ottozh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 47.Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)‧Tübingen, 1996.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 48.Das materielle Strafrecht als Prüfstein der Verfassungsdogmatik, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 83-88.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lampe, Ernst-Joachimzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 49.Das personale Unrecht, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1967.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 50.Rechtsgut, kultureller Wert und individuelles Bedürfnis, in: Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag, Walter de Gruyter, 1974, S. 151-165. －引用為in: FS-Welzelzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 51.Gedanken zum materiellen Straftatbegriff, in: Festschrift für Rudolf Schmitt zum 70. Geburtstag, Mohr Siebeck, 1992, S. 77-94. －引用為in: FS-Schmittzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) von Liszt, Franzzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 52.Der Zweckgedanke im Strafrecht, in: ZStW 3 (1883), S. 1-47.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 53.Rechtsgut und Handlungsbegriff im Bindingschen Handbuche, in: ZStW 6 (1886), S. 663-698.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 54.Der Begriff des Rechtsguts im Strafrecht und in der Encyklopädie der Rechtswissenschaft, in: ZStW 8 (1888), S. 133-156.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 55.Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 21./22. Auflage, Walter de Gruyter, Leipzig 1919 (reprint Keip 1997).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) von Liszt, Franz / Schmidt, Eberhardzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 56.Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 26. Auflage, Walter de Gruyter, Berlin 1932.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李斯特著，施密特修訂／徐久生譯，德国刑法教科书，第26版，法律出版社，北京，2006。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Marx, Michaelzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 57.Zur Definition des Begriffs » Rechtsgut « - Prolegomena einer materialen Verbrechenslehre, Carl Heymanns Verlag KG．Köln．Berlin．Bonn．München 1972. －引用為Rechtsgutzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Maurer, Hartmutzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 58.Staatsrecht I - Grundlagen．Verfassungsorgane．Staatsfunktionen, 4. Auflage, Verlag C.H. Beck 2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mayer, Hellmuthzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 59.Strafrecht Allgemeiner Teil, W. Kohlhammer Verlag Stuttgart und Köln, 1953.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) －引用為Lehrbuchzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mayer, Max Ernstzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 60.Der allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, 2. Auflage, Heidelberg 1923 (reprint Keip 1997). －引用為Lehrbuchzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mezger, Edmundzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 61.Die Straftat als Ganzes, in: ZStW 57(1938), S. 675-701.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mittermaier, Carl Joseph Antonzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 62.Über den neuesten Zustand der Criminalgestzgebung in Deutschland: Mit Prüfung der neuen Entwürfe für die Königreiche Hannover und Sachsen, Heidelberg 1825.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) －引用為Criminalgestzgebungzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 63.Über den neuen Stand der Ansichten in England, Nordamerika, Frankreich, Italien und Deutschland, betreffend die Aufhebung der Todesstrafe, in: Archiv des Criminalrechts Neue Folge, Bd. 15 (1834), S. 195-227.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Müssig, Bernd J. A.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 64.Schutz abstrakter Rechtsgüter und abstrakter Rechtsgüterschutz, Frankfurt am Main 1994.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) －引用為Abstrakter Rechtsgüterschutzzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Neumann, Ulfriedzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 65.Buchbesprechung von Herzog, Felix, Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge – Studien zur Vorverlegung des Strafrechtsschutzes in den Gefährdungsbereich: ZStW 106 (1994), S. 189-196.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Oekter, Friedrichzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 66.Rechtsgüterschutz und Strafe, in: ZStW 17(1897), S. 493-589.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Oppenheim, Lassa Francis Lawrencezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 67.Die Objekte des Verbrechens, Benno Schwabe 1894. －引用為Objektezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Otto, Harrozh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 68.Der Missbrauch von Insider-Informationen als abstraktes Gefährdungsdelikt, in: Bernd Schünemann/Carlos Suárez González (Hrsg.), Baustein des europärischen Wirtschaftsstrafrechts: Madrid-Symposium für Klaus Tiedemann, S. 447-462.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 69.Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Walter de Gruyter, 2004.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Radbruch, Gustavzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 70.Rechtsphilosophie, 2. Auflage 1932, Studienausgabe hrsg. von Rlaf Dreier und Stanley L. Paulson, C. F. Müller 2003 (行間附有與1932版的頁碼對照)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ransiek, Rudolfzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 71.Strafrecht Besonderer Teil II – Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 8. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Roxin, Clauszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 72.Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, in: JuS 1966, S. 377-387.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 73.Zur Entwicklung der Kriminalpolitik seit den Alternativ-Entwürfen, in: JA 1980, S. 545-552.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 74.Strafrecht Allgemeiner Teil Band I, 4. Auflage, Verlag C.H. Beck 2006.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rudolphi, Hans-Joachimzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 75.Die verschiedenen Aspekte des Rechtsgutsbegriffs, in: Festschrift für Richard M. Honig, Schwartz 1970, S. 151-167. －引用為Aspektezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sax, Walterzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 76.„Tatbestand“ und Rechtsgutsverletzung, in: JZ 1976, S. 9-16, 80-85, 429-439.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schaffstein, Friedrichzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 77.Der Streit um das Rechtsgutsdogma, in: Deutsches Strafrecht Bd. 4 (1937), S. 335-348.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schmidhäuser, Eberhardzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 78.Strafrecht: Allgemeiner Teil: Lehrbuch, 1. Auflage, J.C.B Mohr (Paul Siebeck) 1970.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 79.Strafrecht: Allgemeiner Teil: Studienbuch, 1. Auflage, J.C.B Mohr (Paul Siebeck) 1982.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schroeder, Friedrich-Christianzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 80.Problem der Staatsverunglimpfung, in: JR 1979, S. 89-93.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schröder, Horstzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 81.Abstrakt-konkrete Gefährdungsdelikte?, in: JZ 1967, S. 522-525.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schünemann, Berndzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 82.Kritische Anmerkung zur geistigen Situation der deutschen Strafrechtswissenscahft, in: GA 1995, S. 201-229.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許迺曼著／鍾豪峰、彭文茂合譯，批判德國刑法學思潮，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義－許迺曼教授刑事法論文選輯，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁61-92。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 83.Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation, in: Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden-Baden 2003, S. 133-154.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許迺曼著／何賴傑譯，法益保護原則－刑法構成要件及其解釋之憲法界限之匯集點，收錄於：許玉秀、陳志輝合編，不移不惑獻身法與正義－許迺曼教授刑事法論文選輯，春風煦日論壇－刑事法叢書系列9-2，2006年12月，頁227-248。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stächelin, Gregorzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 84.Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat, Duncker & Humblot, 1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) －引用為Strafgesetzgebungzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stolleis, Michaelzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 85.Vorwort, in: Michael Stolleis/Karl Härter/ Lothar Schilling (Hrsg.), Policey im Europa der Frühen Neuzeit (1996), S. I-IX.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tiedemann, Klauszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 86.Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen, 1969.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Welzel, Hanszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 87.Naturalismus und Wertphilosophie im Strafrecht – Untersuchungen über die ideologischen Grundlagen der Strafrechtswissenschaft, in: Welzel, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Walter de Gruyter 1975, S. 29-119. （原為專論，出版於1935）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 88.Studien zum System des Strafrechts, in: Welzel, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Walter de Gruyter 1975, S. 120-184. （原收錄於ZStW 58(1939), S. 491 ff.） －引用為Systemzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 89.Das Gesinnungsmoment im Recht, in: Welzel, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Walter de Gruyter 1975, S. 258 ff. （原收錄於Festschrift für Julius von Gierke (1950), S. 290 ff.）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 90.Das Deutsche Strafrecht, 11. Auflage, Walter de Gruyter 1969. －引用為Lehrbuchzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wohlers, Wolfgangzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 91.Deliktstypen des Praventionsstrafrechts: zur Dogmatik "moderner" Gefahrdungsdelikte, Duncker & Humblot．Berlin 2000. －引用為Deliktstypenzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wolter, Jürgenzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 92.Verfassungsrecht im Strafprozeß- und Strafrechtssystem, in: NStZ 1993, S. 1-10.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Würtenberger, Thomas* 此為刑法學者，另有一位同名同姓的公法學者zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 93.Kunst, Kunstfreiheit und Staatsverunglimpfung (§ 90a StGB), JR 1979, S. 309-314.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Zippelius, Reinhold / Würtenberger, Thomas* 此為公法學者，另有一位同名同姓的刑法學者zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 94.Deutsches Staatsrecht, 31. Auflage, Verlag C. H. Beck 2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ---------------------------------------------------------zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四、英文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) FEINBERG, JOELzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.HARM TO OTHERS, OXFORD UNIVERSITY PRESS, 1987.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) PERLOFF, JEFFEREY M.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.MICROECONOMICS, SECOND EDITION, Addison Wesley Longman, 2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) VARIAN, HAL R.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.INTERMEDIATE MICROECONOMICS: A MODERN APPROACH, 6TH EDITION, W. W. Norton & Company 2003.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ---------------------------------------------------------zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 五、德國法註釋書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.AK/Authorzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hassemer u.a. (Mitverf.), Reihe Alternativkommentare – Kommtar zum Strafgesetzbuch, Band 1 §§ 1-21, Hermann Luchterhand Verlag 1990. (即為NK-StGB之前身)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.BeckOK StGBzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) von Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Beck`scher Online-Kommentar StGB, 8. Edition, Verlag C. H. Beck‧München, Stand März 2009.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.Dreher/Tröndlezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dreher/Tröndle, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 44. Auflage, Verlag C.H. Beck München 1988.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.Erbs/Kohlhaas, Nebengesetzezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Band 1, 169 Auflage, Verlag C.H. Beck München, Stand März 2008zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.Jarass/Pieroth, GGzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jarass/Pieroth, Grundgesetz Kommentar, 7. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2004zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.Lackner/Kühl, StGBzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lackner/Kühl, Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.LK/Authorzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Heinrich Wilhelm Laufhütte/ Ruth Rissing-van Saan/Klaus Tiedemann (Hrsg.), Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 12. Auflage, Band 1, §§ 1-31, Walter de Gruyter．Berlin 2007.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Burkhard Jähnke/Heinrich Wilhelm Laufhütte/Walter Odersky (Hrsg.), Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 11. Auflage, Band 4, §§ 80-145d, Walter de Gruyter．Berlin 2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Burkhard Jähnke/Heinrich Wilhelm Laufhütte/Walter Odersky (Hrsg.), Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 11. Auflage, Band 5, §§ 146-222, Walter de Gruyter．Berlin 2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Burkhard Jähnke/Heinrich Wilhelm Laufhütte/Walter Odersky (Hrsg.), Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 11. Auflage, Band 8, §§ 302a-335a, Walter de Gruyter．Berlin 2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.Maunz-Dürig, GGzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Maunz-Dürig, Grundgesetz Kommentar, Band 1, Art. 1 – 5, Liferung 1-46, Verlag C. H. Beck 2006.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Maunz-Dürig, Grundgesetz Kommentar, Band 3, Art. 17-27, Liferung 1-46, Verlag C. H. Beck 2006.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.MK/Authorzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1 §§ 1–51 StGB, 1. Auflage, C.H. Beck München 2003.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2/2 §§ 80–184f StGB, 1. Auflage, C.H. Beck München 2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.NK/Authorzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Urs Kindhäuser/Ulfrid Neumann/Hans-Ullrich Paeffgen (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1 §§ 1-145d, 2. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden 2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Urs Kindhäuser/Ulfrid Neumann/Hans-Ullrich Paeffgen (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2 §§ 146-358, 2. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden 2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.Schönke/Schröder, StGBzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Adolf Schönke/Horst Schröder, Strafgesetzbuch, 27. Auflage, Verlag C.H. Beck 2006zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.SK/Authorzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hans-Joachim Rudolphi/Eckhard Horn/Erich Samson (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band I, Allgemeiner Teil, §§ 1-37, 7. Auflage, Luchterhand (Hermann) 2007.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.Tröndle/Fischer, StGBzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Herbert Tröndle/ Thomas Fischer, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 54. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.von Münch/Kunig, GGzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ingo von Münch/Philip Kunig (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band 1, Präambel. Art. 1-19, 5. Auflage, Verlag C. H. Beck München 2000.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.Wabnitz/Janovsky, Handbuchzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wabnitz/Janovsky, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 3. Auflage, Verlag C.H. Beck München 2007zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ---------------------------------------------------------zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 六、我國裁判zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 大法官解釋（含本文援引的意見書）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 判決字號 時間 主題或重要論述（本文未必支持）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 釋字407 1996.07 刑法第235條散布猥褻物品罪合憲。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 刑法可以保護性道德感情與社會風化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳庚大法官協同意見書 立法者及行政部門宜從根本上放棄「作之君」、「作之師」的心態，勿再扮演指導國民何者可閱覽，何者應拒讀之角色。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 釋字617 2006.10 刑法第235條散布猥褻物品罪合憲。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 刑法可以保護性道德感情與社會風化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林子儀大法官部分不同意見書 以性道德感情或社會風化管制人民性言論自由，乃不尊重個人對生活自主選擇與安排之能力，否認人性尊嚴。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 釋字630 2007.07 刑法第329條準強盜罪合憲。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 立法者的自由形成範圍。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 釋字646 2008.09 電子遊戲場業管理條例第22條的刑罰規定合憲。刑法是保護法益的最後手段。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許玉秀大法官不同意見書 多數意見對法益危害可能性的審查太過寬鬆。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ---------------------------------------------------------zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 七、德國裁判zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 聯邦憲法法院Bundesverfassungsgerichtzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 判決字號 時間 主題或重要論述（本文未必支持）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. BVerfGE 1, 97 1951 第一則死者遺屬撫卹權（國家保護義務）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. BVerfGE 5, 85 1956 德國共產黨違憲zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. BVerfGE 6, 32 1957 出境自由之限制zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. BVerfGE 6, 389 1957 男同性性交罪合憲zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. BVerfGE 7, 198 1958 呂特案（基本權的客觀價值秩序效力）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. BVerfGE 9, 167 1959 經濟刑法之正當性zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. BVerfGE 12, 45 1960 拒絕履行兵役義務zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. BVerfGE 17, 306 1964 共乘媒介中心zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. BVerfGE 21, 378 1967 軍人紀律罰法zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. BVerfGE 22, 49 1967 再輕微的犯罪都不得以行政程序宣判zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. BVerfGE 22, 180 1967 少年扶助案：國家沒有改善人民的權利zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. BVerfGE 25, 269 1969 追訴時效zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. BVerfGE 27, 18 1969 秩序維護法（在今日也屬於Art 74 GG所稱的刑法）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. BVerfGE 27, 344 1970 離婚訴訟卷宗不屬於私生活核心領域zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. BVerfGE 28, 175 1970 與國外政府、組織建立或維持有害國家機密之關係，§ 100e StGB a. F.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. BVerfGE 30, 336 1971 危害少年人格發展的文書之界定zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. BVerfGE 32, 373 1972 醫師緘默義務(一)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. BVerfGE 33, 303 1972 大學入學名額限制(一)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. BVerfGE 33, 367 1972 社會工作者的拒絕證言權zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. BVerfGE 34, 238 1973 商業密談的竊錄，不侵犯私生活形成的核心領域，可作證據。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. BVerfGE 36, 146 1973 婚姻法第4條2項（§ 4 Abs. 2 EheG a. F）規定：在後婚姻之夫（妻）死後，繼母（父）與後婚姻夫（妻）之子（女）不得結婚；此規定侵害基本法第6條1項的婚姻自由。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. BVerfGE 39, 1 1975 第一則墮胎案zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. BVerfGE 44, 353 1977 搜索毒癮諮詢處侵害一般人格權zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. BVerfGE 45, 187 1977 無期徒刑的提前結束可能性zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. BVerfGE 47, 46 1977 性教育課程涉及性行為喜好、態度的自我決定，學校雖得從事性教育，但不得灌輸或排擠特定價值觀；zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. BVerfGE 49, 286 1978 變性人案(一)：變更性別登記應受一般人格權保障zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. BVerfGE 50, 205 1977 微罪的可罰性zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28. BVerfGE 50, 290 1979 受僱人參與決策zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29. BVerfGE 52, 63 1979 捐助政黨（政黨機會平等原則）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30. BVerfGE 54, 148 1980 一般人格權之保護包括不說自己沒做過的事之權利zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31. BVerfGE 68, 193 1984 牙醫技師公會zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32. BVerfG Beschl. v. 6.12.1984 - 2 BvR 512/84 = BVerfG NStZ 1985, 173 1984 酒類添加轉化糖案：消費者對於在市場上買到的是天然釀造酒類之信賴，可作為刑法保護的法益。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33. BVerfGE 75, 40 1986 國家對私立大學的財務補助義務(一)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34. BVerfGE 77, 170 1987 貯藏化學武器zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35. BVerfGE 79, 256 1988 子女知悉出身之權利zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 36. BVerfGE 80, 137 1989 森林騎馬案zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 37. BVerfGE 80, 244 1989 結社禁止zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 38. BVerfGE 80, 367 1989 日記是自我對話的地方，應受到與思想同等的保護；但涉及犯罪之記載者，便不屬於私生活形成的不可碰觸領域。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 39. BVerfGE 82, 60 1990 免稅的最低生活條件zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 40. BVerfGE 83, 130 1990 猥褻小說之管制與少年保護zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 41. BVerfGE 87, 399 1992 集會解散命令zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 42. BVerfGE 88, 203 1993 第二則墮胎案zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 43. BVerfGE 89, 69 = NJW 1993 2365 1993 以通過醫學的身心理鑑定為取得駕照之條件zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 44. BVerfGE 90, 107 1994 巴伐利亞邦的瓦道夫學院（國家對私立大學的財務補助義務）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 45. BVerfGE 90, 145 1994 大麻持有與交易（麻醉藥品管制法合憲）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 46. BVerfGE 92, 277 1995 前東德間諜在德國統一後的刑事可罰性zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 47. BVerfGE 96, 10 1997 政治庇護尋求者的限制住居與一再違反時的刑罰zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 48. BVerfGE 96, 245 1997 § 93a Abs. 2 b BVerfGG（聯邦憲法法院法）所稱的重大不利益zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 49. BVerfGE 97, 125 1998 摩納哥的卡洛林公主案(一)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 50. BVerfGE 101, 361 1999 摩納哥的卡洛林公主案(二)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 51. BVerfGE 103, 21 2000 採集重大暴力犯罪或性犯罪嫌疑人之DNA不涉及人格核心領域zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 52. BVerfGE 109, 279 2003 刑事訴訟法的住宅監聽規定，部分因侵害私生活形成之核心領域而違憲zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 53. BVerfGE 120, 224 2008 兄妹和姦案（血親和姦罪合憲）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 聯邦最高法院Bundesgerichtshofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 判決字號 時間 主題zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 54. BGHSt 2, 364 1951 違反善良風俗的債權亦受詐欺罪保護zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 55. BGHSt 8, 80 1955 危害少年人格發展的文書之界定zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 56. BGHSt 31, 296 = NJW 1983, 1569 1983 配偶在婚姻居所裡的對話屬於絕對不可碰觸的私生活發展核心領域。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 其他法院zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 判決字號 時間 主題zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 57. LG Saarbrücken, NStZ 1988, 424 1988 日記屬於不可碰觸的私生活核心領域zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 以上判決可在這些網站搜尋：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (1) 德國聯邦憲法法院http://www.bundesverfassungsgericht.de/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (2) 德國聯邦最高法院http://www.bundesgerichtshof.de/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (3) 德語系國家判例法http://www.fallrecht.de/zh_TW