| dc.contributor.advisor | 楊淑文 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 李仁豪 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 李仁豪 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2008 | en_US |
| dc.date.accessioned | 19-Sep-2009 12:19:37 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 19-Sep-2009 12:19:37 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 19-Sep-2009 12:19:37 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0094961037 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37159 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法學院碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 94961037 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 97 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文旨在探討及釐清公共工程技術服務契約之民事爭議問題，包括定型化契約條款效力之爭議、契約定性及適用法律之爭議、廠商服務缺失責任之爭議、廠商服務酬金請求權之爭議等。首先，依據民法第二四七條之一規定，判斷公共工程定型化技術服務契約條款是否對廠商顯失公平而無效時，本文認為，應就個案為全盤考量及實質審查，以誠信原則及公平互惠為上位概念，併參考消保法規定，俾達保護弱勢契約一方、對抗強勢契約他方、節省締約成本及實現契約正義之目的。其次，經本文分析、歸類及定性，實務上存在十種一般性之公共工程技術服務契約類型，其中，提供「辦理規劃」、「辦理設計」者，為承攬契約；提供「協辦工程招標及決標」、「辦理監造」者，為委任契約；同時包含前項及後項者，為承攬及委任之混合契約，其適用法律之道為，前項與「協辦工程招標及決標」混合者，整體適用關於承攬契約之法律規定；各項與「辦理監造」混合者，則分別適用各該部分給付所屬契約類型之法律規定。再者，關於廠商服務缺失責任，本文探討規劃或設計廠商瑕疵擔保責任之「工作物完成前之瑕疵擔保責任」、「瑕疵發見期間」、「修補瑕疵」、「解除契約」，監造廠商受任人損害賠償責任之「善良管理人注意義務」、「受任人逾越權限行為之損害賠償責任」，以及債務不履行與侵權行為責任之「瑕疵擔保責任及不完全給付責任之競合」、「契約責任及侵權責任之競合」、「第三人與契約責任之關係」、「僱用人與侵權責任之關係」、「侵權行為舉證責任之緩和及減輕」等具體爭議。最後，關於廠商服務酬金請求權，本文探討規劃或設計廠商依約完成工作之「瑕疵擔保義務與承攬報酬義務之同時履行抗辯」、「工作是否完成與對價平衡之關係」、「採委任契約之可能性」，規劃或設計廠商辦理變更設計之「實務見解」、「屬規劃或設計瑕疵所致之變更設計」、「屬機關需求變更所致之變更設計」、「屬非可歸責於雙方情事所致之變更設計」，以及監造廠商工期展延之「情事變更原則」、「棄權條款之適法性」等具體爭議。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 11第一節 研究動機 11第二節 研究目的 13第三節 研究範圍 13第四節 研究方法 14第五節 論文架構 14第二章 公共工程技術服務契約之基本概念 17第一節 技服契約之意義 17壹、有關公共工程之契約類型 17貳、技服契約之角色 18參、技服契約之生成 18肆、技服契約之主要條款 19一、主給付義務 19二、從給付義務 20三、附隨義務 21四、其他約定 21第二節 技服契約之當事人 22壹、機關之類型 22貳、機關之法定義務及責任 22參、技服廠商之類型 23肆、技服廠商之法定義務及責任 24第三節 技服契約之屬性 24壹、一般屬性 24貳、法律屬性 26一、行政契約或私法契約 26二、典型契約或非典型契約 27三、一時性契約或繼續性契約 29第四節 定型化之技服契約 30壹、定型化契約條款之訂入 30貳、法律規範之目的 31參、法律規範之基礎 32一、消保法及民法之雙軌制 33（一）消保法之重要規定內容 33（二）民法第二四七條之一之規定內容 33二、適用之法律 34（一）以民法第二四七條之一為主 34（二）以消保法為輔 35肆、是否無效之爭議 37一、爭議之所在 37二、處理之程序 38三、民法第二四七條之一規定之判斷標準 40（一）上位概念：誠信原則及公平互惠 40（二）實務見解 40（三）本文見解 41伍、各關係人之作為 50第三章 公共工程技術服務契約之內容及類型 53第一節 技服之範圍 53壹、依工程性質分類 53一、建築工程 53二、土木或水利工程 54三、機械或電氣工程 54四、其他 54貳、依工程階段分類 55一、可行性研究及規劃階段 55二、設計階段 55三、招標及決標階段 57四、監造階段 57第二節 技服契約雙方之主給付義務 57壹、機關之主給付義務 58一、支付酬金 58二、其他 60貳、技服廠商之主給付義務 60一、辦理工程規劃（包含可行性研究） 62（一）工程會頒佈之「公共工程技術服務契約範本」 62（二）工程會發佈之「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」 62（三）工程會發佈之「公共工程規劃設計服務廠商評選作業注意事項」 63（四）內政部核定之「省(市)建築師公會建築師業務章則」 64（五）FIDIC「業主 / 諮詢工程師標準服務協議書」 64（六）AIA「業主與建築師協議書標準格式：設計與契約管理」 65二、辦理工程設計 65（一）工程會頒佈之「公共工程技術服務契約範本」 66（二）工程會發佈之「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」 67（三）工程會發佈之「公共工程規劃設計服務廠商評選作業注意事項」 68（四）內政部核定之「省(市)建築師公會建築師業務章則」 69（五）FIDIC「業主 / 諮詢工程師標準服務協議書」 69（六）AIA「業主與建築師協議書標準格式：設計與契約管理」 70三、協辦工程招標及決標 71（一）工程會頒佈之「公共工程技術服務契約範本」 72（二）工程會發佈之「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」 72（三）FIDIC「業主 / 諮詢工程師標準服務協議書」 73（四）AIA「業主與建築師協議書標準格式：設計與契約管理」 73四、辦理工程監造 74（一）工程會頒佈之「公共工程技術服務契約範本」 74（二）工程會發佈之「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」 75（三）內政部核定之「省(市)建築師公會建築師業務章則」 76（四）FIDIC「營建施工標準契約條款」 76（五）FIDIC「業主 / 諮詢工程師標準服務協議書」 78（六）AIA「業主與建築師協議書標準格式：設計與契約管理」 78第三節 技服契約之類型 82壹、區別標準及區別實益 82貳、契約基本類型 83一、工程規劃契約（含辦理可行性研究） 83二、工程設計契約（可包含協辦工程招標及決標） 84三、工程監造契約 85參、契約組合方式 85一、工程規劃、設計、監造服務各為獨立契約 87二、工程規劃、設計服務合併成單一契約，工程監造服務為另一契約 87三、工程規劃服務為一契約，工程設計、監造服務合併成另一契約 88四、工程規劃、設計、監造服務合併成單一契約 89肆、契約類型 90一、工程規劃契約 91二、工程設計契約（不含協辦工程招標及決標） 91三、工程設計契約（包含協辦工程招標及決標） 91四、工程監造契約 91五、工程規劃及設計契約（不含協辦工程招標及決標） 91六、工程規劃及設計契約（包含協辦工程招標及決標） 91七、工程設計（不含協辦工程招標及決標）及監造契約 91八、工程設計（包含協辦工程招標及決標）及監造契約 91九、工程規劃、設計（不含協辦工程招標及決標）及監造契約 91十、工程規劃、設計（包含協辦工程招標及決標）及監造契約 91第四章 公共工程技術服務契約之法律性質 93第一節 區別實益 93壹、承攬或委任之適用性 93貳、我國承攬與委任之差異所在 94參、他國承攬及委任之立法例觀察 97一、羅馬法 97二、德國民法 98三、瑞士債務法 98四、法國民法 98五、小結 99第二節 定性及適用法律之爭議 99壹、定性之困境及化解之道 100一、困境 100二、化解之道 100貳、適用法律之困境及化解之道 101一、困境 101二、化解之道 101參、實務見解及評析 103一、承攬契約說 103二、委任契約說 108三、混合契約說 109四、契約聯立說 113五、小結 114肆、學說見解及評析 115一、承攬契約說 116二、委任契約說 116三、當事人真意說 117四、小結 118伍、本文見解 118一、工程規劃契約、工程設計契約(不含協辦工程招標及決標)為承攬契約 121（一）非屬委任契約 121（二）締約目的及主給付義務符合承攬契約要件 122（三）付款辦法符合承攬契約性質 127（四）小結 129二、工程設計契約(包含協辦工程招標及決標)為承攬契約與委任契約之混合契約 130（一）「協辦工程之招標及決標」為工程設計契約之從給付義務 130（二）「協辦工程之招標及決標」符合委任契約要件 130（三）混合契約 131（四）附有以他種類典型契約給付為從給付之典型契約 132（五）適用法律 132三、工程監造契約為委任契約 133（一）締約目的及主給付義務符合委任契約要件 133（二）付款辦法符合委任契約性質 135（三）小結 136四、工程規劃及設計契約(不含協辦工程招標及決標)為承攬契約 136（一）契約特性 136（二）承攬契約 136五、工程規劃及設計契約(包含協辦工程招標及決標)為承攬契約及委任契約之混合契約 137（一）契約特性 137（二）混合契約 137（三）附有以他種類典型契約給付為從給付之典型契約 138（四）適用法律 138六、工程設計(不含協辦工程招標及決標)及監造契約為承攬契約及委任契約之混和契約 139（一）契約特性 139（二）混和契約 139（三）狹義的混合契約 139（四）類型結合契約 140（五）適用法律 140七、工程設計(包含協辦工程招標及決標)及監造契約為承攬契約及委任契約之混和契約 141（一）契約特性 141（二）混和契約 141（三）狹義的混合契約 142（四）類型結合契約 142（五）適用法律 142八、工程規劃、設計(不含協辦工程招標及決標)及監造契約為承攬契約及委任契約之混和契約 143（一）契約特性 143（二）混和契約 144（三）狹義的混合契約 144（四）類型結合契約 144（五）適用法律 145九、工程規劃、設計(包含協辦工程招標及決標)及監造契約為承攬契約及委任契約之混和契約 145（一）契約特性 145（二）混和契約 146（三）狹義的混合契約 146（四）類型結合契約 147（五）適用法律 147十、例外情形：十種技服契約類型均為委任契約 148第五章 具體爭議案例之評析 149第一節 技服廠商之服務缺失責任 149壹、規劃或設計廠商之承攬人瑕疵擔保責任 150一、案例 150（一）臺灣臺北地方法院九十五年度訴字第二七二八號判決 150（二）臺灣臺北地方法院九十二年度訴字第二六五號判決 152二、評析 155（一）承攬契約 155（二）瑕疵擔保責任 156（三）工作物完成前之瑕疵擔保責任 156（四）瑕疵發見期間 158（五）修補瑕疵 159（六）解除契約 161（七）逾期違約金請求權與民法第四九五條及第五一四條之關係 162（八）舉證責任 163貳、監造廠商之受任人債務不履行損害賠償責任 164一、案例 164（一）最高法院九十年度台上字第二○二二號判決 164（二）臺灣臺北地方法院八十九年度重訴字第二一二一號判決 166二、評析 168（一）委任契約 168（二）監造廠商之善良管理人注意義務 168（三）受任人債務不履行損害賠償責任 169（四）舉證責任 170（五）鑑定機構 171參、規劃、設計或監造廠商之債務不履行及侵權行為責任 172一、案例 172（一）臺灣臺北地方法院九十四年度重訴字第一一六九號判決 172（二）臺灣臺北地方法院九十三年度建字第三三號判決 181（三）臺灣臺北地方法院九十年度訴字第三二二九號判決 183二、評析 188（一）契約責任及侵權責任 188（二）契約責任與民法第二二四條、第五三八條及第五三九條之適用 191（三）侵權責任與民法第一八八條、第二一七條及第二十八條之適用 192（四）技服廠商之善良管理人注意義務 194（五）舉證責任 196（六）侵權行為舉證責任之緩和及減輕 197第二節 技服廠商之服務酬金請求權 198壹、規劃或設計廠商依約完成特定工作之承攬人服務酬金請求權 199一、案例 199（一）臺灣臺北地方法院九十六年度重訴字第四五六號判決 199（二）臺灣臺北地方法院九十五年度訴字第二七二八號判決 202二、評析 204（一）承攬契約 204（二）承攬契約酬金請求之要件 206（三）請求權及抗辯權 206（四）機關審定廠商工作完成與否之時間 207（五）瑕疵擔保義務與承攬報酬義務之同時履行抗辯 207（六）工作是否完成與對價平衡之關係 209（七）避免爭議之道 211貳、規劃或設計廠商辦理變更設計之承攬人服務酬金請求權 213一、案例 213（一）臺灣高等法院九十一年度重上字第三三八號判決 213（二）臺灣高雄地方法院民事九十二年度重訴字第二七七號判決 216二、評析 221（一）承攬契約 221（二）實務見解 222（三）本文見解 222參、監造廠商因工期展延致延長監造之委任人服務酬金請求權 224一、案例 224（一）臺灣臺北地方法院九十六年度重訴字第四五六號判決 224（二）臺灣臺北地方法院九十二年度重訴字第八三六號判決 226二、評析 230（一）委任契約 230（二）實務見解 231（三）情事變更原則 232（四）「不因增加工期而增加監造費用」約定之適法性 235（五）舉證責任 238（六）避免爭議之道 239第六章 結論 243參考文獻 259 | zh_TW |
| dc.format.extent | 97416 bytes | - |
| dc.format.extent | 128368 bytes | - |
| dc.format.extent | 218163 bytes | - |
| dc.format.extent | 192204 bytes | - |
| dc.format.extent | 414044 bytes | - |
| dc.format.extent | 375090 bytes | - |
| dc.format.extent | 449241 bytes | - |
| dc.format.extent | 596158 bytes | - |
| dc.format.extent | 202991 bytes | - |
| dc.format.extent | 152494 bytes | - |
| dc.format.extent | 305400 bytes | - |
| dc.format.extent | 762162 bytes | - |
| dc.format.extent | 1227030 bytes | - |
| dc.format.extent | 934517 bytes | - |
| dc.format.extent | 666101 bytes | - |
| dc.format.extent | 274614 bytes | - |
| dc.format.extent | 292203 bytes | - |
| dc.format.extent | 613790 bytes | - |
| dc.format.extent | 719200 bytes | - |
| dc.format.extent | 1197499 bytes | - |
| dc.format.extent | 935750 bytes | - |
| dc.format.extent | 1061842 bytes | - |
| dc.format.extent | 1027744 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094961037 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 公共工程技術服務契約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 工程規劃契約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 工程設計契約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 工程監造契約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 定型化契約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 定性 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 具體民事爭議案例 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 公共工程技術服務契約爭議問題之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （一）書籍（以下均依作者姓氏筆劃排序） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.王澤鑑，民法概要，台北：著者自刊，2004年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.王澤鑑，僱用人無過失侵權責的建立，民法學說與判例研究(一)，台北：著者自刊，2004年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.王澤鑑，債之關係的結構分析，民法學說與判例研究（四），台北：著者自刊，2004年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.王澤鑑，債法原理(一)－基本理論‧債之發生，台北：著者自刊，2001年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.王澤鑑，侵權行為法(一)－基本理論‧一般侵權行為，台北：著者自刊，1998年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.王永銀主編，工程咨詢概論，北京：中国計劃出版社，2003年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.古嘉諄、陳俐宇，工程設計、監造單位之法律責任，工程法律實務研析（一），台北：寰瀛法律事務所，2005年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8.史尚寬，債法總論，台北：史吳伸芳、史光華合刊，1990年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9.刘尔烈主編，囯際工程咨詢実務，北京：化學工業出版社，2007年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10.何佰洲主編，工程合同法律制度，北京：中国建筑工業出版社，2003年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11.林誠二，民法債編各論，台北：瑞興，1994年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12.林誠二，民法債編總論（上），台北：瑞興，1999年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13.邱闖，國際工程合同原理與實務，北京：中国建筑工業出版社，2001年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14.邱聰智，新訂債法各論（中），台北：著者自版，2002年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15.孫森焱，民法債編總論（上），台北：著者自版，2000年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16.張志朋，工程定型化契約條款之適用問題，工程法律實務研析（二），台北：寰瀛法律事務所，2006年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17.陳自強，民法講義Ⅱ、契約之內容與消滅，台北：學林，2004年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18.陳希佳等合著，工程法律實務研析（四），台北：寰瀛法律事務所，2008年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19.曾隆興，現代非典型契約論，台北：著者自刊，1996年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20.黃立主編／楊芳賢執筆，承攬篇，民法債編各論（上），台北：元照，2002年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21.黃立主編／楊佳元執筆，委任篇，民法債編各論（下），台北：元照，2002年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22.黃立，民法債編總論，台北：元照，1999年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23.楊淑文，消費者保護法關於定型化契約規定在實務上之適用與評析，新型契約與消費者保護法，台北：元照，2006年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24.楊淑文，工程諮詢服務合約之工作內容與酬金給付，仲裁案例選輯IV，台北：中華民國仲裁協會，2000年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25.詹森林，最高法院2002年度民法判決之研究，民事法理與判決研究（五），台北：元照，2007年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26.詹森林，承攬瑕疵擔保責任重要實務問題，民事法理與判決研究（五），台北：元照，2007年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27.詹森林，定型化契約條款效力之規範－最高法院90年台上2011號、91年台上2220號、92年台上39號判決之商榷，民事法理與判決研究（四），台北：元照，2006年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 28.詹森林，最高法院與定型化契約法之發展－民法第247條之1裁判之研究，民事法理與判決研究（四），台北：元照，2006年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 29.詹森林，定型化約款之基本概念及其效力之規範－消費者保護法第十二條之分析，民事法理與判決研究（三），台北：元照，2003年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 30.詹森林，危險負擔移轉前，出賣人物之瑕疵擔保責任及買受人拒絕受領標的物之權利－最高法院相關民事判決之評釋，民事法理與判決研究（二），台北：元照，2003年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 31.詹森林，僱用人行使求償權時與有過失原則之類推適用－最高法院71年台上字第749號判決之檢討，民事法理與判決研究，台北：著者自刊，1998年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 32.詹森林，非典型契約之基本問題，民事法理與判決研究，台北：著者自刊，1998年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 33.鄭玉波，民法債編總論，台北：三民，1990年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 34.鄭玉波，民法債編各論，上冊，台北：三民，1992年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 35.鄭玉波，民法債編各論，下冊，台北：三民，1992年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 36.謝哲勝、李金松，工程契約理論與求償實務，台北：台灣財產法暨經濟法研究協會，2005年版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （二）期刊 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.林誠二，論附隨債務之不履行與契約之解除，中興法學，第18期，1982年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.陳自強，法律行為、法律性質與民法債編修正，民法研究四，民法研究會編，台北：學林，2000年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.陳聰富，契約自由與定型化契約的管制，月旦法學雜誌，第91期，2002年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.楊淑文，主債權範圍擴展條款之無效與異常—最高法院91台上字第2336評析，月旦法學雜誌，第122期，2005年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.楊崇森，混合契約之研究，法學叢刊，第16期，1959年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.楊式昌，公共工程契約當事人法律行為之應有認知，中華技術雜誌，第54期，2002年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.顏玉明，營建工程契約當事人間的權利義務關係，營造天下，第111期，2005年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （三）博碩士論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.張皓傑，工程設計瑕疵認定標準之研究，中央大學營建管理研究所碩士論文，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.楊淑文，損害賠償法上之求償關係，台灣大學法律研究所碩士論文，1983年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （四）研討會 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.張荻薇，各工程機關技術服務契約之比較與檢討，中華民國工程技術顧問商業同業公會年度研討會（二）：公共工程技術服務契約之檢討與修訂方向，2008年8月7日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.楊淑文，工期展延之爭議與履約調解，台北市政府2006年政府採購爭議實務研討會會議手冊，2006年10月25日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （五）線上資料庫及公告 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.司法院法學資料檢索系統，網址：http://jirs.judicial.gov.tw/。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.法務部全國法規資料庫，網址：http://law.moj.gov.tw/。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.政府採購資訊公告系統，網址：http://web.pcc.gov.tw/。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.立法院法律系統，網址：http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw。 | zh_TW |
