學術產出-Theses

題名 一般優惠房貸公平性之影響分析
作者 陳祥銘
Chen, Hsiang-Ming
貢獻者 張金鶚
陳祥銘
Chen, Hsiang-Ming
關鍵詞 住宅補貼
優惠房貸
補貼公平
housing subsidy
mortgage interest-rate subsidies
subsidies equity
日期 2003
上傳時間 19-Sep-2009 13:12:22 (UTC+8)
摘要 一般優惠房貸是政府提供購屋家戶進入房市購屋之貸款利息補助;然而,這項全面性的補貼措施究竟補貼到哪些購屋者?此問題將牽涉到該補貼措施是否公平。是以,本文試圖從申貸人及其所購產品之屬性探討該措施之公平性,透過二項羅吉特模型(Binomial Logistic Model)探究「什麼樣的購屋者,購買了什麼樣的房屋,會選擇申貸使用政府優惠房貸?」;另一方面,購屋者在具有其他政策性房貸申貸資格的情況下,「何種特質的特殊身份補貼購屋者會選擇搭配一般政府優惠房貸?」,本研究希望藉由上述兩項問題之討論,企圖了解優惠房貸政策對於個體家戶之影響,在補貼公平層面中究竟是扮演著「雪中送炭」或是「錦上添花」的角色。
研究結果發現,一般優惠房貸之提供在住宅補貼公平面成效上之效果是弊多於利。首先在補貼對象上,購屋目的為自住之購屋者,其選擇使用政府優惠房貸的發生比較非自住目的購屋者高出約2倍;而首購購屋者選擇使用政府優惠房貸之發生比較非首購購屋者多出了54%。這代表一般優惠房貸的提供讓首購自住購屋者有相對較高的機率使用政府優惠房貸達成購屋目標,在補貼對象上相對達到了部分效果;然而,由於政府過度利用貸款補貼方式刺激房市以達景氣復甦之效果,以及貸款利息補貼制度設計上的盲點(包括申貸資格之缺乏限制與多種補貼措施並行等),高所得貸款購屋者傾向選擇使用政府優惠房貸之發生比較低所得購屋者高出約3.23倍,因而造成這些購屋者得以接受雙重補貼;此外,當購屋者購買品質越好之住宅,其使用一般政府優惠房貸的機率也越大,上述結果皆表示這項補貼措施並不能排除高所得購屋者獲得政府優惠房貸補貼,也因而造成政府優惠房貸在補貼公平性之負面作用。是故,在未來的補貼政策中,除應繼續整合現行住宅貸款利息補貼措施外,並應試圖建立一套更嚴謹的申貸資格審查標準,以確保政府所提供之住宅補貼能夠對最需要的民眾有所幫助。
參考文獻 中文部分
內政部建築研究所
2003 《台灣購屋需求動向季報》
王德睦、蔡勇美、王篤強、呂朝賢
1999,〈薪資所得公平分配判斷原則及其相關因素〉《台灣社會學刊》22:47-82
王濟川、郭志剛
2003 《Logistic迴歸模型-方法及應用》台北市:五南
台灣土地銀行
2000 《台灣地區空屋與餘屋問題及對策之研究》
石振弘
2003 《優惠房貸案持續加碼的政策效益在哪?》,崔媽媽基金會住宅政策研究小組。
江淑華
《住宅優惠貸款政策承貸戶效益之分析--以台北市為例》碩士論文,國立政治大學,1993
江百信、張金鶚
1995,〈我國購屋貸款放款條件之研究〉《住宅學報》3:1-20
行政院經建會
1990 《住宅補助方案之評估》
張金鶚
2003 《88-91年振興房地產措施實施成效之評估》 經建會委託研究計畫報告
汪海清等
1999 《消費者貸款實務》初版,台北市:金融研訓中心
李馨蘋
1994,〈購屋貸款與家戶社經特性之實證研究--以臺中都會區為例〉《管理科學學報》11(1):109-127
李桐豪、呂美慧
2000,〈金融機構房貸客戶授信評量模式分析-Logistic迴歸之應用〉《台灣金融財務季刊》1(1):1-20
林祖嘉
1991,台灣地區住宅融資結構與融資需求之分析,住宅政策與法令研討會論文集,pp. 149-163
林祖嘉
1998 《台北市住宅補貼政策之規劃》 台北市政府都市發展局委託研究
周文賢
2002 《多變量統計分析:SAS/STAT使用方法》台北市:智勝文化
張金鶚
2003,88-91年振興房地產措施實施成效之評估,經建會委託研究計畫報告
莊孟翰
2002,輔購住宅與租金補貼政策之比較研究,行政院經濟建設委員會委託研究
陳慧敏、張金鶚
1993,〈由住宅負擔能力與補貼公平探討我國購屋貸款制度〉《臺灣土地金融季刊》30(1):19-28
陳淑美、張金鶚
2002,〈家戶遷移決策與路徑選擇之研究--臺北縣市的實證研究〉《住宅學報》11(1):1-22
彭昭英、唐麗英
2002 《SAS123》3版,台北市:儒林
廖仲仁、張金鶚
2003,〈一般優惠房貸措施對於住宅消費之影響〉《第13屆中華民國住宅學會年會論文集》
劉展宏、張金鶚
2001,〈購屋貸款提前清償行為之研究〉《住宅學報》10(1):29-49
關秉寅
1994,〈「誰的公平﹖誰的正義﹖」--從土地增值稅爭議談公平與權力之關係〉 《人文及社會科學集刊》6(2):99-133
謝文盛、林素菁
2000,〈租稅效果對住宅租買選擇影響之分析〉《住宅學報》9(1):1-17
英文部分
Allison, P. D.
1999 Logistic Regression Using the SAS System Theory and Application
Büchel, Sandra & Hoesli, Martin
1995 “A Hedonic Analysis of Rent and Rental Revenue in the Subsidised and Unsubsidised Housing Sectors in Geneva”, Urban Studies. Vol. 32, No. 7, pp.1199-1213
De Borger, B
1986 “In-Kind Redistribution and Demand-Oriented Housing Subsidies: Some Micro-Simulation Results”, Public Finance, Vol. 14, No. 3, pp. 235-261
Dunn, W.
1994 Public Policy Analysis: An Introduction, Englewood, Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Hills, John
1991 Unraveling Housing Finance, Subsidies, Benefits and Taxation, New York, Oxford University Press
Ter Rele, Harry & Van Steen, Guido
2003 “Measuring Housing Subsidies: Distortionary and Distributional Effect in the Netherland”, Fiscal Studies, Vol. 24, No. 3, pp. 317-339.
Hoek-Smit, Marja C. & Diamond, Douglas B.
2003 “Subsidies for Housing Finance”, Housing Finance International. Vol.17,No.3, pp. 3-13
Haffner, Marietta E. A. & Oxley, Michael J.
1999 “Housing Subsidies: Definitions and Comparisons”, Housing Studies, Vol. 14, No. 2, pp. 145-162
Marks, D.
1984 “The effect of rent control on the price of rental housing: an hedonic approach”, Land Economics, 60, pp. 81-94
Olsen, E. O.
1983 “The Benefits and Cost of Public Housing in New York City”, Journal of Public Economics, Vol. 20, No. 3, pp. 299-332
Phillips, Richard A. & VanderHoff, James H.
1994 “Alternative, Mortgage Instruments, Qualification Constraints and the Demand for Housing: An Empirical Analysis”, Journal of the American Real Estate and Urban Economics Association. Vol. 22, No. 3, pp. 453-477
Rosen, S.
1974, “Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition”, Journal Political Economy. Vol. 82, pp. 34-55
Rosen, Harvey S.
1985, “Housing Subsidies: Effects on Housing Decisions, Efficiency, and Equity”, Handbook of Public Economics, Vol. 1, edited by A. J. Auerbach and M. Feldstein, pp.375-420
Soloman, Arthur P.
1974 Housing the Urban Poor, MA,The MIT Press Cambridge
描述 碩士
國立政治大學
地政研究所
91257022
92
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091257022
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 張金鶚zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 陳祥銘zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Chen, Hsiang-Mingen_US
dc.creator (作者) 陳祥銘zh_TW
dc.creator (作者) Chen, Hsiang-Mingen_US
dc.date (日期) 2003en_US
dc.date.accessioned 19-Sep-2009 13:12:22 (UTC+8)-
dc.date.available 19-Sep-2009 13:12:22 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 19-Sep-2009 13:12:22 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0091257022en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37334-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 地政研究所zh_TW
dc.description (描述) 91257022zh_TW
dc.description (描述) 92zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 一般優惠房貸是政府提供購屋家戶進入房市購屋之貸款利息補助;然而,這項全面性的補貼措施究竟補貼到哪些購屋者?此問題將牽涉到該補貼措施是否公平。是以,本文試圖從申貸人及其所購產品之屬性探討該措施之公平性,透過二項羅吉特模型(Binomial Logistic Model)探究「什麼樣的購屋者,購買了什麼樣的房屋,會選擇申貸使用政府優惠房貸?」;另一方面,購屋者在具有其他政策性房貸申貸資格的情況下,「何種特質的特殊身份補貼購屋者會選擇搭配一般政府優惠房貸?」,本研究希望藉由上述兩項問題之討論,企圖了解優惠房貸政策對於個體家戶之影響,在補貼公平層面中究竟是扮演著「雪中送炭」或是「錦上添花」的角色。
研究結果發現,一般優惠房貸之提供在住宅補貼公平面成效上之效果是弊多於利。首先在補貼對象上,購屋目的為自住之購屋者,其選擇使用政府優惠房貸的發生比較非自住目的購屋者高出約2倍;而首購購屋者選擇使用政府優惠房貸之發生比較非首購購屋者多出了54%。這代表一般優惠房貸的提供讓首購自住購屋者有相對較高的機率使用政府優惠房貸達成購屋目標,在補貼對象上相對達到了部分效果;然而,由於政府過度利用貸款補貼方式刺激房市以達景氣復甦之效果,以及貸款利息補貼制度設計上的盲點(包括申貸資格之缺乏限制與多種補貼措施並行等),高所得貸款購屋者傾向選擇使用政府優惠房貸之發生比較低所得購屋者高出約3.23倍,因而造成這些購屋者得以接受雙重補貼;此外,當購屋者購買品質越好之住宅,其使用一般政府優惠房貸的機率也越大,上述結果皆表示這項補貼措施並不能排除高所得購屋者獲得政府優惠房貸補貼,也因而造成政府優惠房貸在補貼公平性之負面作用。是故,在未來的補貼政策中,除應繼續整合現行住宅貸款利息補貼措施外,並應試圖建立一套更嚴謹的申貸資格審查標準,以確保政府所提供之住宅補貼能夠對最需要的民眾有所幫助。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 摘要 i
目次 iii
表目錄 v
圖目錄 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與名詞界定 3
第三節 研究範圍 5
第四節 研究架構與流程 6
第二章 我國住宅補貼執行現況 8
第一節 住宅補貼相關政策回顧 8
第二節 優惠房貸措施執行現況 9
第三節 小結 15
第三章 相關理論與文獻回顧 16
第一節 公平性評估相關研究 16
第二節 住宅補貼成效評估之相關研究 20
第三節 購屋者貸款方式選擇行為 23
第四節 小結 25
第四章 資料處理與樣本分析 27
第一節 資料處理 27
第二節 樣本特性 30
第三節 小結 34
第五章 優惠房貸選擇模型分析 35
第一節 模型設定 35
第二節 實證結果分析 39
第六章 結論與建議 45
第一節 結論 45
第二節 建議與後續研究 47
參考文獻 I
附錄 購屋需求動向調查(貸款購屋者) 附-1
zh_TW
dc.format.extent 43924 bytes-
dc.format.extent 111730 bytes-
dc.format.extent 78672 bytes-
dc.format.extent 69098 bytes-
dc.format.extent 135154 bytes-
dc.format.extent 213988 bytes-
dc.format.extent 174967 bytes-
dc.format.extent 180632 bytes-
dc.format.extent 249115 bytes-
dc.format.extent 124899 bytes-
dc.format.extent 89379 bytes-
dc.format.extent 115813 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091257022en_US
dc.subject (關鍵詞) 住宅補貼zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 優惠房貸zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 補貼公平zh_TW
dc.subject (關鍵詞) housing subsidyen_US
dc.subject (關鍵詞) mortgage interest-rate subsidiesen_US
dc.subject (關鍵詞) subsidies equityen_US
dc.title (題名) 一般優惠房貸公平性之影響分析zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 內政部建築研究所zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 《台灣購屋需求動向季報》zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王德睦、蔡勇美、王篤強、呂朝賢zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999,〈薪資所得公平分配判斷原則及其相關因素〉《台灣社會學刊》22:47-82zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王濟川、郭志剛zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 《Logistic迴歸模型-方法及應用》台北市:五南zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 台灣土地銀行zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000 《台灣地區空屋與餘屋問題及對策之研究》zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 石振弘zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 《優惠房貸案持續加碼的政策效益在哪?》,崔媽媽基金會住宅政策研究小組。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江淑華zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《住宅優惠貸款政策承貸戶效益之分析--以台北市為例》碩士論文,國立政治大學,1993zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江百信、張金鶚zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995,〈我國購屋貸款放款條件之研究〉《住宅學報》3:1-20zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院經建會zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990 《住宅補助方案之評估》zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張金鶚zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 《88-91年振興房地產措施實施成效之評估》 經建會委託研究計畫報告zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 汪海清等zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 《消費者貸款實務》初版,台北市:金融研訓中心zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李馨蘋zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994,〈購屋貸款與家戶社經特性之實證研究--以臺中都會區為例〉《管理科學學報》11(1):109-127zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李桐豪、呂美慧zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000,〈金融機構房貸客戶授信評量模式分析-Logistic迴歸之應用〉《台灣金融財務季刊》1(1):1-20zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林祖嘉zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991,台灣地區住宅融資結構與融資需求之分析,住宅政策與法令研討會論文集,pp. 149-163zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林祖嘉zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998 《台北市住宅補貼政策之規劃》 台北市政府都市發展局委託研究zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周文賢zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 《多變量統計分析:SAS/STAT使用方法》台北市:智勝文化zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張金鶚zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003,88-91年振興房地產措施實施成效之評估,經建會委託研究計畫報告zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 莊孟翰zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002,輔購住宅與租金補貼政策之比較研究,行政院經濟建設委員會委託研究zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳慧敏、張金鶚zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993,〈由住宅負擔能力與補貼公平探討我國購屋貸款制度〉《臺灣土地金融季刊》30(1):19-28zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳淑美、張金鶚zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002,〈家戶遷移決策與路徑選擇之研究--臺北縣市的實證研究〉《住宅學報》11(1):1-22zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭昭英、唐麗英zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 《SAS123》3版,台北市:儒林zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 廖仲仁、張金鶚zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003,〈一般優惠房貸措施對於住宅消費之影響〉《第13屆中華民國住宅學會年會論文集》zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉展宏、張金鶚zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001,〈購屋貸款提前清償行為之研究〉《住宅學報》10(1):29-49zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 關秉寅zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994,〈「誰的公平﹖誰的正義﹖」--從土地增值稅爭議談公平與權力之關係〉 《人文及社會科學集刊》6(2):99-133zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝文盛、林素菁zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000,〈租稅效果對住宅租買選擇影響之分析〉《住宅學報》9(1):1-17zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Allison, P. D.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 Logistic Regression Using the SAS System Theory and Applicationzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Büchel, Sandra & Hoesli, Martinzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995 “A Hedonic Analysis of Rent and Rental Revenue in the Subsidised and Unsubsidised Housing Sectors in Geneva”, Urban Studies. Vol. 32, No. 7, pp.1199-1213zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) De Borger, Bzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1986 “In-Kind Redistribution and Demand-Oriented Housing Subsidies: Some Micro-Simulation Results”, Public Finance, Vol. 14, No. 3, pp. 235-261zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dunn, W.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 Public Policy Analysis: An Introduction, Englewood, Cliffs, NJ: Prentice-Hall.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hills, Johnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991 Unraveling Housing Finance, Subsidies, Benefits and Taxation, New York, Oxford University Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ter Rele, Harry & Van Steen, Guidozh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 “Measuring Housing Subsidies: Distortionary and Distributional Effect in the Netherland”, Fiscal Studies, Vol. 24, No. 3, pp. 317-339.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hoek-Smit, Marja C. & Diamond, Douglas B.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 “Subsidies for Housing Finance”, Housing Finance International. Vol.17,No.3, pp. 3-13zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Haffner, Marietta E. A. & Oxley, Michael J.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 “Housing Subsidies: Definitions and Comparisons”, Housing Studies, Vol. 14, No. 2, pp. 145-162zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Marks, D.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1984 “The effect of rent control on the price of rental housing: an hedonic approach”, Land Economics, 60, pp. 81-94zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Olsen, E. O.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1983 “The Benefits and Cost of Public Housing in New York City”, Journal of Public Economics, Vol. 20, No. 3, pp. 299-332zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Phillips, Richard A. & VanderHoff, James H.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 “Alternative, Mortgage Instruments, Qualification Constraints and the Demand for Housing: An Empirical Analysis”, Journal of the American Real Estate and Urban Economics Association. Vol. 22, No. 3, pp. 453-477zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rosen, S.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1974, “Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition”, Journal Political Economy. Vol. 82, pp. 34-55zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rosen, Harvey S.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1985, “Housing Subsidies: Effects on Housing Decisions, Efficiency, and Equity”, Handbook of Public Economics, Vol. 1, edited by A. J. Auerbach and M. Feldstein, pp.375-420zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Soloman, Arthur P.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1974 Housing the Urban Poor, MA,The MIT Press Cambridgezh_TW