學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 台北都會區住宅個案產品面積離散度之分析
作者 郭益銘
貢獻者 張金鶚
郭益銘
關鍵詞 住宅面積
面積離散度
產品策略
建商行為
Floor Area
The Discrete Degree of Floor Area
Product Strategy
Developer’s Behavior
日期 2007
上傳時間 19-Sep-2009 13:19:22 (UTC+8)
摘要 台灣住宅市場中,單一個案中混合不同面積之產品是常見的現象,但過去研究對此種現象探討仍有不足。本文發展「面積離散度」作為住宅混合現象之量化指標,衡量住宅面積混合所形成之異質性,加以區隔建商「集中」及「分散」之產品策略,並將後者區分高、中、低三種不同離散程度的個案。為了解建商行為模式,研究使用二元及次序性羅吉特模型進行分析,探討不同情況下,建商可能採行的產品策略以及個案面積離散之程度。
研究結果發現區位可及性較高、推案時機為景氣收縮期、成本面積愈大、戶數愈多,則建商採行分散策略的可能性較高,面積離散度亦會較高;而當住宅類型屬於透天、主力坪數與主力總價愈高,則採行分散策略機率較低,面積離散度亦較低,另外,建商是否上市櫃對產品策略或面積離散度均無影響。

關鍵字:住宅面積、面積離散度、產品策略、建商行為
參考文獻 1. 王佳于、彭建文,2006,「土地標售價格、待標期間與建商產品策略分析-以台北大學特定區為例」,國立台北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文
2. 王濟川、郭志剛,2004,『Logistic迴歸模型-方法與應用』二版,台北市;五南
3. 王慶煌、吳啓週、黃春田,1996,「建築投資風險與經濟報酬之分析」,建築學報,19:13-25
4. 李泓見、張金鶚、花敬群,2006,「從不同住宅類型探討面積與單價之關係」,台灣土地研究,9(1):63-87
5. 李明煌、張文忠,1999,「購屋行為與建設公司行銷策略之研究-以台中市七期重劃區周邊地區為例」,東海管理評論,1(1):1-24
6. 吳桂陽,2002,「建設公司全面品質管理、產品定位與規劃績效關係之研究」,國立中央大學土木工程研究所博士論文
7. 林秋瑾、楊宗憲、張金鶚,1996,「住宅價格指數之研究-以台北市為例」,住宅學報,4:1-30
8. 林偉宏、彭建文、林子欽,2003,「住宅屬性對空屋形成機率影響之研究-以台北市為例」,住宅學報,12(2):91-107
9. 洪裕勝、沈宜蒨,2002,「建設公司在不同推案策略下之財務績效研究」,台灣土地金融季刊,39(2):57-85
10. 荷世平,1992,「台北郊區住宅開發之市場區隔與產品策略」,台灣大學商學研究所碩士論文
11. 馮先勉、張玉貞,1995,《房地產行銷實務》,台北,基泰建設股份有限公司
12. 張玉貞、張宗銘、樓翠珍、黃銘顯,1993,《產品定位實務》,台北市,基泰管理顧問
13. 張金鶚、王健安、洪式韻,2007,「直接投資實體不動產之組合分析:來自不良資產之實證」,管理學報,24(3)
14. 張珩、邢志航,2004,「住宅特性與居住機能滿意程度關連之研究-以公寓大廈式集合住宅為例」,建築學報,47:89-106
15. 楊宗憲,2003,「住宅市場之產品定位分析-建商推案行為之研究」,住宅學報,12(2):123-139
16. 鄒欣樺、張金鶚、花敬群,2008,「建商不動產表價與議價策略之探討-景氣時機、個案區位及建商類型分析」,管理評論26(3):47-69
17. 賴奎魁、劉松癸,2002,「居住環境品質概念性模式與其決定性因素之初探」,管理與系統,9(4):489-512
18. Duncan, R. B., 1972, “Characteristics of Organizational Environments and Perceived Environment Uncertainty”, Administrative Science Quarterly, 17:313-327
19. Haurrin, D., 1988, “The Duration of Marketing Time of Residential Housing”, AREUEA Journal, 16:396-410
20. Jud, G.. D., and J. R., Frew, 1990, “Atypicality and the Natural Vacancy Rate Hypothesis”, Journal of American Real Estate & Urban economics Association, 18(3):294-301
21. Leishman, C., 2001, “House Building and Product Differentiation: An Hedonic Price Approach”, Journal of House and Built Environment, 16 (2):131-152.
22. Malizia E. E., and Howarth, R. A., 1995, “Clarifying the Structure and Advancing the Practice of Real Estate Market Analisis”, The Appraisal Journal, 63(1):60
23. Myers, D., and Mitchell, P. S., 1993, “Identifying a Well-Founded Market Analysis”, The Appraisal Journal, 61 (4):500-508
24. Philip Kotler, 1991, Marketing Management, seventh ed., Prentice-Hall International Editions.
25. Sanchez, R., 1995, Strategic Flexibility in Product Competition, Stratgic Management Journal, 23:1077-1093
26. Sirmans, G. S., Macpherson P. A., and Zietz, E., N., 2005,”The Composition of Hedonic Pricing Models”, Journal of Real Estate Literature, 13(1):3-43
27. William M. Pride, and Ferrell, O. C., 1982, Fundamentals of Marketing, Boston:Houghton Mifflin, p.73.
28. Wolverton M. L., Hardin W. G., and Cheng P., 1999, “Disaggregation of Local Apartment Markets by Unit Type”, Journal of Real Estate Finance and Economics, 19(3):243-257
29. Xavier M. J., 1999, Straregic Marketing:a guide for developing sustainable competitive advantage, New Delhi:Thousand Oaks
描述 碩士
國立政治大學
地政研究所
95257025
96
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0952570251
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 張金鶚zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 郭益銘zh_TW
dc.creator (作者) 郭益銘zh_TW
dc.date (日期) 2007en_US
dc.date.accessioned 19-Sep-2009 13:19:22 (UTC+8)-
dc.date.available 19-Sep-2009 13:19:22 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 19-Sep-2009 13:19:22 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0952570251en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37378-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 地政研究所zh_TW
dc.description (描述) 95257025zh_TW
dc.description (描述) 96zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 台灣住宅市場中,單一個案中混合不同面積之產品是常見的現象,但過去研究對此種現象探討仍有不足。本文發展「面積離散度」作為住宅混合現象之量化指標,衡量住宅面積混合所形成之異質性,加以區隔建商「集中」及「分散」之產品策略,並將後者區分高、中、低三種不同離散程度的個案。為了解建商行為模式,研究使用二元及次序性羅吉特模型進行分析,探討不同情況下,建商可能採行的產品策略以及個案面積離散之程度。
研究結果發現區位可及性較高、推案時機為景氣收縮期、成本面積愈大、戶數愈多,則建商採行分散策略的可能性較高,面積離散度亦會較高;而當住宅類型屬於透天、主力坪數與主力總價愈高,則採行分散策略機率較低,面積離散度亦較低,另外,建商是否上市櫃對產品策略或面積離散度均無影響。

關鍵字:住宅面積、面積離散度、產品策略、建商行為
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題與方法 3
第三節 研究架構及流程 5
第二章 相關理論與文獻回顧 7
第一節 住宅面積相關文獻 7
第二節 產品定位相關文獻 10
第三節 小結 15
第三章 資料處理與樣本分析 7
第一節 資料來源與篩選 16
第二節 面積離散度之界定 17
第三節 解釋變數選取 20
第四節 敘述統計與分析 24
第四章 模型建立與實證分析 32
第一節 模型建立 32
第二節 實證結果分析 35
第五章 結論與建議 41
第一節 結論 41
第二節 研究限制與後續研究建議 42
參考文獻 43
附錄一 常見住宅產品型態面積離散度之模擬試算 45


圖目錄
圖1-1 研究流程圖 6
表目錄
表3-1、名詞定義 19
表3-3、基本敘述統計分析 24
表3-4、二元羅吉特模型之連續型變數 25
表3-5、二元羅吉特模型之非連續型變數 26
表3-6、次序性羅吉特模型之連續型變數 27
表3-7、次序性元羅吉特模型之非連續型變數 28
表3-8、不同面積離散度之30天銷售率 31
表4-1、二元羅吉特模型結果 37
表4-2、次序性羅吉特模型結果 40
附表一、常見住宅產品型態面積離散度之模擬試算表 45
zh_TW
dc.format.extent 45229 bytes-
dc.format.extent 121376 bytes-
dc.format.extent 62361 bytes-
dc.format.extent 56599 bytes-
dc.format.extent 132177 bytes-
dc.format.extent 155049 bytes-
dc.format.extent 220661 bytes-
dc.format.extent 168347 bytes-
dc.format.extent 89518 bytes-
dc.format.extent 81137 bytes-
dc.format.extent 65383 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0952570251en_US
dc.subject (關鍵詞) 住宅面積zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 面積離散度zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 產品策略zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 建商行為zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Floor Areaen_US
dc.subject (關鍵詞) The Discrete Degree of Floor Areaen_US
dc.subject (關鍵詞) Product Strategyen_US
dc.subject (關鍵詞) Developer’s Behavioren_US
dc.title (題名) 台北都會區住宅個案產品面積離散度之分析zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 王佳于、彭建文,2006,「土地標售價格、待標期間與建商產品策略分析-以台北大學特定區為例」,國立台北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 王濟川、郭志剛,2004,『Logistic迴歸模型-方法與應用』二版,台北市;五南zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 王慶煌、吳啓週、黃春田,1996,「建築投資風險與經濟報酬之分析」,建築學報,19:13-25zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 李泓見、張金鶚、花敬群,2006,「從不同住宅類型探討面積與單價之關係」,台灣土地研究,9(1):63-87zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 李明煌、張文忠,1999,「購屋行為與建設公司行銷策略之研究-以台中市七期重劃區周邊地區為例」,東海管理評論,1(1):1-24zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 吳桂陽,2002,「建設公司全面品質管理、產品定位與規劃績效關係之研究」,國立中央大學土木工程研究所博士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 林秋瑾、楊宗憲、張金鶚,1996,「住宅價格指數之研究-以台北市為例」,住宅學報,4:1-30zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 林偉宏、彭建文、林子欽,2003,「住宅屬性對空屋形成機率影響之研究-以台北市為例」,住宅學報,12(2):91-107zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 洪裕勝、沈宜蒨,2002,「建設公司在不同推案策略下之財務績效研究」,台灣土地金融季刊,39(2):57-85zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 荷世平,1992,「台北郊區住宅開發之市場區隔與產品策略」,台灣大學商學研究所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 馮先勉、張玉貞,1995,《房地產行銷實務》,台北,基泰建設股份有限公司zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 張玉貞、張宗銘、樓翠珍、黃銘顯,1993,《產品定位實務》,台北市,基泰管理顧問zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 張金鶚、王健安、洪式韻,2007,「直接投資實體不動產之組合分析:來自不良資產之實證」,管理學報,24(3)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 張珩、邢志航,2004,「住宅特性與居住機能滿意程度關連之研究-以公寓大廈式集合住宅為例」,建築學報,47:89-106zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 楊宗憲,2003,「住宅市場之產品定位分析-建商推案行為之研究」,住宅學報,12(2):123-139zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 鄒欣樺、張金鶚、花敬群,2008,「建商不動產表價與議價策略之探討-景氣時機、個案區位及建商類型分析」,管理評論26(3):47-69zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 賴奎魁、劉松癸,2002,「居住環境品質概念性模式與其決定性因素之初探」,管理與系統,9(4):489-512zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. Duncan, R. B., 1972, “Characteristics of Organizational Environments and Perceived Environment Uncertainty”, Administrative Science Quarterly, 17:313-327zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. Haurrin, D., 1988, “The Duration of Marketing Time of Residential Housing”, AREUEA Journal, 16:396-410zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. Jud, G.. D., and J. R., Frew, 1990, “Atypicality and the Natural Vacancy Rate Hypothesis”, Journal of American Real Estate & Urban economics Association, 18(3):294-301zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. Leishman, C., 2001, “House Building and Product Differentiation: An Hedonic Price Approach”, Journal of House and Built Environment, 16 (2):131-152.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. Malizia E. E., and Howarth, R. A., 1995, “Clarifying the Structure and Advancing the Practice of Real Estate Market Analisis”, The Appraisal Journal, 63(1):60zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. Myers, D., and Mitchell, P. S., 1993, “Identifying a Well-Founded Market Analysis”, The Appraisal Journal, 61 (4):500-508zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. Philip Kotler, 1991, Marketing Management, seventh ed., Prentice-Hall International Editions.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. Sanchez, R., 1995, Strategic Flexibility in Product Competition, Stratgic Management Journal, 23:1077-1093zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. Sirmans, G. S., Macpherson P. A., and Zietz, E., N., 2005,”The Composition of Hedonic Pricing Models”, Journal of Real Estate Literature, 13(1):3-43zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. William M. Pride, and Ferrell, O. C., 1982, Fundamentals of Marketing, Boston:Houghton Mifflin, p.73.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28. Wolverton M. L., Hardin W. G., and Cheng P., 1999, “Disaggregation of Local Apartment Markets by Unit Type”, Journal of Real Estate Finance and Economics, 19(3):243-257zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29. Xavier M. J., 1999, Straregic Marketing:a guide for developing sustainable competitive advantage, New Delhi:Thousand Oakszh_TW