Publications-Theses

題名 學術人看電視 - 電視批判的行動邏輯
作者 洪軒苑
貢獻者 林顯宗
洪軒苑
關鍵詞 電視批判
學術人
主體
個人風格
日期 2008
上傳時間 19-Sep-2009 13:34:08 (UTC+8)
摘要 摘要

本研究的目的並非在於討論行動者如何觀看電視,而是關注於行動者在學術的場域底下如何去談論電視,我們必須注意到對於電視的研究主要是放置於閱聽人,也就是一個他者的位置,因此在本研究中主要討論的則是對於電視擁有自己的批判的行動者的論述,我們將這個行動空間稱為學術人;那麼本研究主要想要瞭解的則是,在一個學術場域當中行動者如何對於電視完成一個具備正當性的論述來作為行動策略?而在這些論述當中存在了哪些運作規則?這兩個主要的問題則是本研究要探討的問題。

本研究以深度訪談法針對了八名大學以上學歷的行動者做出訪談,企圖要去瞭解他們根據哪些原則以及策略去談論以及批判電視。在此外更深一步的去從論述方式以及身份之間去尋求行動者的個人風格。

而在研究成果中,我們發現了行動者擁有一套對於電視批判的標準答案,其實是具有一套主體技術使得個人能夠獨特的去思考電視的問題成為可能,而很驚人的是這些原則是共通且一致的,而在其中造成論述上的差異的則是引進個人風格的運作策略使得論述具備了個人的特質,而使得行動者能夠在共通的原則中保有個人的獨特性,然而有趣的是,正是個人的獨特性存在而使得他們能夠遵守共通的原則。







關鍵字:電視批判、學術人、主體、個人風格
參考文獻 參考書目:
中文部分
Bourdieu, Pierre著、林志明譯,2002,《布赫迪厄論電視》。 台北市:麥田。
Bourdieu, Pierre著、蔣梓驊譯,2003,《實踐感》。南京:譯林。
Bourdieu, Pierre著、褚思真、劉暉譯,2005,《言語意味著什麼》。北京:商務印書館。
Bourdieu, Pierre著、王作虹譯,2006,《人:學術者》。貴陽:貴州人民出版社。
Bourdieu, Pierre著、譚立德譯,2007,《實踐理性:關於行為理論》。北京:三聯。
Buckingham, David著、楊雅婷譯,2003,《童年之死:在電子媒體時代下長大的孩童》。台北市:巨流。
Carey, John著、吳慶宏譯,2008,《知識份子與大眾:文學知識界的傲慢與偏見》。南京:譯林。
Durkheim, Émile著、許德珩譯,1999,《社會學方法論》。台北市:台灣商務。
Durkheim, Émile著、渠東譯,2002,《社會分工論》。 台北縣新店市:左岸文化。
Flick, Uwe著、李政賢、廖志恆、林靜如譯,2007。《質性研究導論》。台北市:五南。
Foucault, Michel著、余碧平譯,2002,《性經驗史》。上海:上海人民。
Gros, Frédéric著、楊凱麟、何乏筆、龔卓軍譯,2006,《傅柯考》。台北市:麥田。
Horkheimer, Max & Adorno, Theodor W. 著、林宏濤譯,2008,《啟蒙的辯證》。台北市:商周。
McLuhan, Marshall著、鄭明萱譯,2006,《認識媒體:人的延伸》。台北市:貓頭鷹。
Ruane, Janet M. 著、王修曉譯,2009,《研究方法概論》。台北市:五南。
Sartre, Jean-Paul著、陳宣良等譯,2006,《存在與虛無》。台北縣新店市:左岸文化。
Shils, Edward著、傅鏗、孫慧民、鄭樂平、李煜譯,2004,《知識份子與當權者》。台北縣新店市:桂冠。
Veblen, Thorstein著、李華夏譯,2007,《有閒階級論》。台北縣新店市:左岸文化。
英文專書
Bourdieu, P. (1988). Homo academicus. Cambridge: Polity.
Bourdieu, P. (1990). The logic of practice. Stanford: Stanford University.
Bourdieu, P. (1991). Language and symbolic power. Cambridge: Harvard University.
Bourdieu, P. (1998). On television. New York: New.
Buckingham, D. (2000). After the death of childhood. Cambridge: Polity.
Durkheim, E. (1982). The rules of sociological method. New York: Free.
Foucault, M. (1985). The use of pleasure. New York: Vintage Books.
Foucault, M. (1986). The care of the self. New York: Vintage Books.
Kant, I. (1970). Kant`s political writings. Cambridge: University.
Shils, E. (1972). The intellectuals and the powers, and other essays. Chicago: University of Chicago.
Veblen, T. (1953). The theory of the leisure class. New York: The New American library.
網站參考
我愛黑澀會官方網站(2006)。線上檢索日期:2009年2月5日。網址: http://blackie.woo.com.tw/blackie/index.htm
歐頭(2006年12月8日)。【蕭斯塔高維契百年誕】危急的生命線,談蕭氏的電影音樂。線上檢索日期:2009年1月18日。網址:http://mypaper.pchome.com.tw/news/classic/3/1276544746/20061208174646
陳蓉(2007年3月30日)。TVBS假新聞事件,廣告主協會籲媒體自律。大紀元時報。線上檢索日期:2009年3月18日。網址:http://www.epochtimes.com/b5/7/3/30/n1663056.htm
描述 碩士
國立政治大學
社會學研究所
95254010
97
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095254010
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林顯宗zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 洪軒苑zh_TW
dc.creator (作者) 洪軒苑zh_TW
dc.date (日期) 2008en_US
dc.date.accessioned 19-Sep-2009 13:34:08 (UTC+8)-
dc.date.available 19-Sep-2009 13:34:08 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 19-Sep-2009 13:34:08 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0095254010en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37398-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 社會學研究所zh_TW
dc.description (描述) 95254010zh_TW
dc.description (描述) 97zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 摘要

本研究的目的並非在於討論行動者如何觀看電視,而是關注於行動者在學術的場域底下如何去談論電視,我們必須注意到對於電視的研究主要是放置於閱聽人,也就是一個他者的位置,因此在本研究中主要討論的則是對於電視擁有自己的批判的行動者的論述,我們將這個行動空間稱為學術人;那麼本研究主要想要瞭解的則是,在一個學術場域當中行動者如何對於電視完成一個具備正當性的論述來作為行動策略?而在這些論述當中存在了哪些運作規則?這兩個主要的問題則是本研究要探討的問題。

本研究以深度訪談法針對了八名大學以上學歷的行動者做出訪談,企圖要去瞭解他們根據哪些原則以及策略去談論以及批判電視。在此外更深一步的去從論述方式以及身份之間去尋求行動者的個人風格。

而在研究成果中,我們發現了行動者擁有一套對於電視批判的標準答案,其實是具有一套主體技術使得個人能夠獨特的去思考電視的問題成為可能,而很驚人的是這些原則是共通且一致的,而在其中造成論述上的差異的則是引進個人風格的運作策略使得論述具備了個人的特質,而使得行動者能夠在共通的原則中保有個人的獨特性,然而有趣的是,正是個人的獨特性存在而使得他們能夠遵守共通的原則。







關鍵字:電視批判、學術人、主體、個人風格
zh_TW
dc.description.tableofcontents 章節目錄

第一章 序論 1

第一節 研究背景: 1
第二節 研究動機與目的 5
第三節 名詞解釋:學術人、看電視 14

第二章 理論基礎與相關研究 16

第一節 主動性與被動性 16
第二節 邊界及對邊界的認知 24
第三節 相關研究 31

第三章 研究方法 37

第一節 研究方法 37
第二節 研究架構 40
第三節 研究對象 41
第四節 研究問題大綱 44
第五節 研究倫理 46
第六節 敘述分析 47

第四章 訪談結果分析 49

第一節 展示場 51
第二節 否定之盾 55
第三節 信念之矛 73
第四節 主體之盔 82
第五節 風格之鎧 100

第五章 結論 110

第一節 研究發現:學術人 — 一個細緻的主體論述 110
第二節 研究建議 113
第三節 研究限制 114
第四節 今後課題 114

章節目錄

附錄一 訪談問題 116

參考書目 118
zh_TW
dc.format.extent 107939 bytes-
dc.format.extent 181209 bytes-
dc.format.extent 170546 bytes-
dc.format.extent 181735 bytes-
dc.format.extent 327670 bytes-
dc.format.extent 376082 bytes-
dc.format.extent 301233 bytes-
dc.format.extent 529942 bytes-
dc.format.extent 234662 bytes-
dc.format.extent 145707 bytes-
dc.format.extent 166329 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095254010en_US
dc.subject (關鍵詞) 電視批判zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 學術人zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 主體zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 個人風格zh_TW
dc.title (題名) 學術人看電視 - 電視批判的行動邏輯zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 參考書目:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bourdieu, Pierre著、林志明譯,2002,《布赫迪厄論電視》。 台北市:麥田。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bourdieu, Pierre著、蔣梓驊譯,2003,《實踐感》。南京:譯林。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bourdieu, Pierre著、褚思真、劉暉譯,2005,《言語意味著什麼》。北京:商務印書館。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bourdieu, Pierre著、王作虹譯,2006,《人:學術者》。貴陽:貴州人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bourdieu, Pierre著、譚立德譯,2007,《實踐理性:關於行為理論》。北京:三聯。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Buckingham, David著、楊雅婷譯,2003,《童年之死:在電子媒體時代下長大的孩童》。台北市:巨流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Carey, John著、吳慶宏譯,2008,《知識份子與大眾:文學知識界的傲慢與偏見》。南京:譯林。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Durkheim, Émile著、許德珩譯,1999,《社會學方法論》。台北市:台灣商務。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Durkheim, Émile著、渠東譯,2002,《社會分工論》。 台北縣新店市:左岸文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Flick, Uwe著、李政賢、廖志恆、林靜如譯,2007。《質性研究導論》。台北市:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Foucault, Michel著、余碧平譯,2002,《性經驗史》。上海:上海人民。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gros, Frédéric著、楊凱麟、何乏筆、龔卓軍譯,2006,《傅柯考》。台北市:麥田。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Horkheimer, Max & Adorno, Theodor W. 著、林宏濤譯,2008,《啟蒙的辯證》。台北市:商周。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) McLuhan, Marshall著、鄭明萱譯,2006,《認識媒體:人的延伸》。台北市:貓頭鷹。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ruane, Janet M. 著、王修曉譯,2009,《研究方法概論》。台北市:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sartre, Jean-Paul著、陳宣良等譯,2006,《存在與虛無》。台北縣新店市:左岸文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shils, Edward著、傅鏗、孫慧民、鄭樂平、李煜譯,2004,《知識份子與當權者》。台北縣新店市:桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Veblen, Thorstein著、李華夏譯,2007,《有閒階級論》。台北縣新店市:左岸文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bourdieu, P. (1988). Homo academicus. Cambridge: Polity.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bourdieu, P. (1990). The logic of practice. Stanford: Stanford University.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bourdieu, P. (1991). Language and symbolic power. Cambridge: Harvard University.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bourdieu, P. (1998). On television. New York: New.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Buckingham, D. (2000). After the death of childhood. Cambridge: Polity.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Durkheim, E. (1982). The rules of sociological method. New York: Free.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Foucault, M. (1985). The use of pleasure. New York: Vintage Books.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Foucault, M. (1986). The care of the self. New York: Vintage Books.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kant, I. (1970). Kant`s political writings. Cambridge: University.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shils, E. (1972). The intellectuals and the powers, and other essays. Chicago: University of Chicago.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Veblen, T. (1953). The theory of the leisure class. New York: The New American library.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 網站參考zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 我愛黑澀會官方網站(2006)。線上檢索日期:2009年2月5日。網址: http://blackie.woo.com.tw/blackie/index.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 歐頭(2006年12月8日)。【蕭斯塔高維契百年誕】危急的生命線,談蕭氏的電影音樂。線上檢索日期:2009年1月18日。網址:http://mypaper.pchome.com.tw/news/classic/3/1276544746/20061208174646zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳蓉(2007年3月30日)。TVBS假新聞事件,廣告主協會籲媒體自律。大紀元時報。線上檢索日期:2009年3月18日。網址:http://www.epochtimes.com/b5/7/3/30/n1663056.htmzh_TW