1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 台灣的階級投票研究: 1992 ~ 2001
作者 鄭盛隆
貢獻者 黃德北<br>陳陸輝
<br>
鄭盛隆
關鍵詞 階級投票
階級重組
政治分歧
政黨認同
階級
日期 2003
上傳時間 19-Sep-2009 15:36:48 (UTC+8)
摘要 本研究的主要探討兩個主題：第一，「階級」與「投票」的關係為何？ 這個主題可以從「階級投票」與「階級重組」的角度切入；第二，「階級」在政治上的實質影響力為何？我們首先分析「階級」與其它政治分歧之間的關聯，並探討在控制其它政治分歧的影響力以後，「階級」對於投票行為是否有顯著的影響力。本研究檢視從1992年立法院全面改選開始、以迄2001年政黨輪替後的首次國會改選，期間歷經四次立委選舉及兩次總統選舉，藉由調查研究資料的分析，針對以上問題尋求解答。
本文參考Erikson -Goldthorpe的階級分類模型，依照受訪者的職業，劃分為五個階級，包括：服務階級、白領職工、小資產階級、農民階級以及勞工階級，採用跨時期研究的方式，分析1992到2001年期間不同階級的選民在投票取向上的差異、及其變遷與持續。此外，本文也分析「階級」與台灣主要政治分歧因素之間的關聯，包括省籍、區域、教育程度及統獨立場等；並採用二元對數成敗比模型，探討在控制其它變數的情況下，這些政治分歧變數對於政黨偏好是否仍有顯著的影響，藉以探討「階級」在政治上的實質影響力為何。
本文的研究結果發現：相較於其他階級，服務階級與白領職工支持泛藍政黨的比例相對偏高，小資產階級與勞工階級支持泛綠政黨的比例相對偏高，而農民階級在2000年以前比較偏向支持泛藍政黨、2001年以後則偏向支持泛綠政黨。此外，從「階級重組」的角度來看，2000年的總統選舉是一次關鍵性的選舉，泛藍政黨不再掌握各個階級的選票優勢，小資產階級與勞工階級支持泛綠的比例已經超越泛藍，而農民階級也在2001年立委選舉轉向支持泛綠政黨；整體而言，台灣的「階級重組」是一個漸進式重組，而「階級重組」也隨著政黨輪替而發生，可見在台灣政黨重組的過程中，「階級」扮演重要的角色。
本文的研究也發現：「階級」與省籍、地域、教育程度以及統獨立場等政治分歧因素之間存在顯著的關聯性；另外，在控制其它變數的影響力以後，「階級」在1995、1996與1998年選舉當中並未顯著影響選民的政黨認同，可見這段期間的「階級投票」是其他因素造成的，而非階級因素的作用。然而，在1992、2000及2001年的選舉當中，即使控制其它變數的影響力，「階級」對於政黨認同仍有顯著的影響力；由此可見，2000年的總統選舉之後，階級因素已經發揮實質的政治影響力，顯示台灣未來可能走向「階級政治」的趨勢。

關鍵字：階級（class）、階級投票（class voting）、階級重組（class realignment）、政治分歧（political cleavage）、政黨認同（party identity）、泛藍（pan-blue）、泛綠（pan-green）。
參考文獻 I. 中文部份
王甫昌
1994 「族群同化與動員：台灣民眾政黨支持之分析」，中央研究院民族學研
究所集刊，第77期：01-34。
朱雲漢、張佑宗、胡克威
2001 「低度階級性投票背後的政治意涵：台灣與香港兩地的比較」，2001台
灣政治學會年會暨「政黨輪替後之台灣政治」學術研討會，2001年
12月15日，台北市。
艾瑞克•霍布斯邦（Eric Hobsbawn）
1997 帝國的年代，賈士蘅譯，台北市：麥田出版社。
江肇國
2002 「台灣民眾眼中政黨議題立場之變遷」，選舉與民主化研究學術研討會，2002年10月19日，台北市。
村上春樹
2000 神的孩子都在跳舞，賴明珠譯，台北市：時報文化。
吳乃德
1992 「國家認同和政黨支持：台灣政黨競爭的社會基礎」，中央研究院民族學研究所集刊，第74期：33-61。
1994 「社會分歧與政黨競爭：解釋國民黨為何繼續執政？」，中央研究院民族學研究所集刊，第78期：101-130。
1998 「檳榔與拖鞋、西裝及皮鞋」，台灣社會學研究，第一期：137-167。
林佳龍
1988 「國民黨與民進黨的群眾基礎：台灣選民政黨支持的比較分析（1983 ~
1986）」，國立台灣大學政治研究所碩士論文。
林瓊珠
1998 「台灣政黨體系重組過程之研究：一九九一年至一九九六年」，國立政
治大學政治學系碩士論文。
柯布希爾（Le Corbusier）
2002 都市學，葉朝憲譯，台北市：田園城市文化出版社。
洪永泰
2000 「政治版圖重組：2000年總統選舉的選後評估」，二○○○年選舉研究
學術研討會，2000年10月21日，台北市。
胡佛、游盈隆
1984 「選民的黨派抉擇：態度取向及個人背景的分析」，政治學報，第13
期：1-59。
紀登斯（Giddens, Anthony）
1997 社會學，張家銘譯，台北市：唐山書局。
徐火炎
1998 「台灣的選舉與社會分歧結構：政黨競爭與民主化」，陳明通與鄭永年編，兩岸基層選舉與政治社會變遷，台北市：月旦出版社，頁127-68。
2001 「台灣政治版圖的重劃：民進黨、國民黨與親民黨的民基比較」，2001
台灣政治學會年會暨「政黨輪替後之台灣政治」學術研討會，2001年12月15日，台北市。
徐永明
2001 「南方政治的形成？台灣政黨支持的地域差別：1994-2000」，二○○○
年選舉研究學術研討會，2000年10月22日，台北市。
2002 「階級本色」，中國時報，2003年8月6日，版A15。
娜歐蜜•克萊恩（Naomi Klein）
2003 No Logo，徐詩思譯，台北市：時報文化。
耿曙、陳陸輝
2003a 「社會階級與台灣政治：探索政黨認同的歷史結構脈絡」，2002年台灣
選舉與民主化調查國際學術研討會，2003年11月1日，台北市。
2003b 「兩岸經貿互動與台灣政治版圖：南北區塊差異的推手？」，問題與研究，第42卷第6期：01-29。
梵谷（Van Gogh, Vincent）
1991 梵谷書簡全集，雨云譯，台北市：藝術家出版社
陳文俊
1995 「統獨議題與選民的投票行為：民國八十三年省市長選舉之分析」，選舉研究，第二卷第二期：99-136。
2003 「藍與綠－台灣選民的政治意識型態初探」，選舉研究，第十卷第一期：
41-80。
陳啟民
1999 「國民黨對外省族群的統治分析」，國立政治大學政治學系碩士論文。
陳陸輝
2000 「台灣選民政黨認同的持續與變遷」，選舉研究，第七卷第二期：
111-139。
黃德北
2001 「當沒有左翼的國會遇上全球化與政黨輪替時：新政局下的立法院與勞工關係之探討」，台灣新政局下的立法院－憲法研究成果發表會，政治大學政治系主辦，2001年6月21日，台北市。
2002 「新中間或新右派？民進黨政府與勞工關係之探討」，國立政治大學政
治經濟學研究會論文，2002年5月22日，台北市。
莊天憐
2001 「我國獨立選民的發展與變遷（1989~1999）」，選舉研究，第八卷第一期：41-80。
盛杏湲
1986 國民黨與黨外中央後援會選舉競爭之研究，台北：桂冠圖書公司。
2002 「統獨議題與台灣選民的投票行為：一九九○年代的分析」， 選舉研
究，第九卷第一期：41-80。
盛杏湲、陳義彥
2003 「政治分歧與政黨競爭：二○○一年立法委員選舉的分析」，選舉研究，
第十卷第一期：07-40。
游清鑫、蕭怡靖
2003 「台灣民眾政黨認同的持續與變遷」，2003年台灣政治學會年會「世局變動中的台灣政治」學術研討會，2003年12月13、14日，台北市。
游盈隆
1994 「政黨形象、意識型態與台灣選舉變遷」，中央研究院民族學研究所集
刊，第78期：61-99。
劉義周
1994 「台灣政黨形象的世代差異」，選舉研究，第一卷第一期：53-73。
駱明慶
2002 「誰是台大學生？－ 性別、省籍與城鄉差異」，經濟論文叢刊，第30
期第1卷：113-147，國立台灣大學經濟學系出版。
聶魯達（Pablo Neruda）
1997 聶魯達詩精選集，陳黎、張芳齡譯，台北市：桂冠圖書公司。
II. 英文部份
Alford, Robert
1963 Party and Society: The Anglo-American Democracies. Westport, Connell:
Greenwood Press.
Bartolini, Stefano, and Peter Mair
1990 Identity, Competition and Electoral Availability: The Stabilization of
European Electorates, 1885-1985. Cambridge: Cambridge University Press.
Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren Miller, and Donald Stokes
1960 American Voter . John Wiley ＆ Sons.
Converse, Philip E.
1958 ‘The Shifting Role of Class in Political Attitudes and Behavior’. In Readings in Social Psychology, III, eds. E. E. Maccoby, T. M. Newcomb, and E. L. Hartley. New York：Holt, pp.388-99.
1964 ‘The Nature of Belief Systems in Mass Politics.’ In D. Apter (ed.), Ideology
and Discontent. The Free Press of Glencoe, a Division of the Macmillan.
Dalton, Russell J.
1996 Citizen Politics：Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. 2nd edition. New Jersey: Chatham House .
Denver, David
1994 Elections and Voting Behaviour in Britain. Second edition. New York: Harvester Wheatsheaf.
Erikson, Robert, and Goldthorpe, John H.
1992 The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford: Clarendon.
Evans, Geoffrey
1992 “Testing the validity of the Goldthorpe class schema”. European Sociological Review. 8: 211-32.
1999 The End of the Class Politics: Class Voting in Comparative Context？ New
York: Oxford University Press.
Franklin, Mark N.
1984 The Decline of Class Voting in Britain: Changes in the Basis of Electoral
Choice, 1964-1983. New York: Oxford University Press.
Franklin, Mark N, Mackie, T., Valen H.
1992 Electoral Change: Response to Evolving Social and Attitudinal Structures
in Western Countries. Cambridge: Cambridge University Press.
Ganzeboom, G., Luijkx, R., and Donald J. Treiman
1989 “Intergenerational Class Mobility in Comparative Perspective”. Research in
Social Stratification and Mobility, 8: 3-84.
Goldthorpe, John H.
1982 ‘On the Service Class：It’s Formation and Future.’ In Social Class and the
Division of Labour, eds. A. Giddens and G. Mackenzie. Cambridge: Cambridge University Press. pp.162-185.
1987 Social Mobility and Class Structure in Modern Britain, 2nd edition, Oxford:
Clarendon .
1996 ‘Class and Politics in Advanced Industrial Societies.’ In Conflicts about
Class：Debating Inequality in Late Industrialism, eds. D.J Lee and B.S. Turner. London: Longman.
Hsiao, Hsin-Huang Michael
1999 East Asian Middle Classes in Comparative Perspective. Taipei: the Institute of Ethnology, Academia Sinica.
Heath, Anthony F., Roger Jowell, and John Curtice
1985 How Britain Votes. Oxford: Pergamon Press.
Hout, Michael , Jeff Menza, and Clem Brooks
2001 ‘Classes, Unions, and the Realignment of U. S. Presidential Voting, 1952－
1952.’ In Geoffrey Evans, eds. The End of Class Politics? New York: Oxford University Press.
Inglehart, Ronald
1990 Cultural Shift in Advanced Industrial Society. Princeton: Princeton University Press.
1997 Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political
Change in 43 Societies. Princeton: Princeton University Press.
Key, V. O.
1959 “Secular Realignment and the Party System.” Journal of Politics, 21: 198-210.
1966 The Responsible Electorate. Cambridge: Harvard University Press.
Kriesi, H.
1989 “ New Social Movements and the New Class in the New Class in the
Netherlands. “ American Journal of Sociology, 94: 1078-1116.
Ladd, Everett Carll Jr., and Lipset, Seymour Martin
1975 The Divided Academy . New York: McGraw-Hill.
Lane, Jan Eric, and Ersson, Svante O.
1994 Politics and Society in Western Europe（3rd edn.）. London: Sage.
Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson, and Hazel Gaudet
1968 The People’s Choice: How the Voter Make up His Mind in a Presidential
Campaign. Third Edition. New York and London: Columbia University Press.
Lipset, Seymour Martin
1981 Political Man：The Social Bases of Politics. Expanded Edition. Baltimore:
The Johns Hopkins University Press.
Mair, Peter
1998 Reappraisal, Commentary, and Conclusion. ‘ In Geoffrey Evans, eds. The End of Class Politics? New York: Oxford University Press.
M&uuml;ller, Walter
1997 ‘Class Cleavages in Germany.’ In Geoffrey Evans, eds. The End of Class
Politics? New York: Oxford University Press.
Nieuwbeerta, Paul, Nan Dirk De Graaf
1999 ‘Traditional Class Voting in Twenty Postwar Societies.’ In Geoffrey Evans,
eds. The End of Class Politics? New York: Oxford University Press.
Pulzer, Peter
1967 Political Representation and Elections：Parties and Voting in Great Britain.
New York: Praeger.
Sainsbury, Diane
1987 “Class Voting and Left Voting in Scandinavia: the Impact of Different
Operations of Working Class.” European Journal of Political Research .15: 507-26.
Sundquist, James L.
1983 Dynamics of the Party System：Alignment and Realignment of Political
Parties in the United States. Washington: Brooking Institution .
Scarbrough, Elinor
1987 Political Ideology and Voting：An Exploratory Study. New York: Oxford
University Press.
Treiman, Donald J.
1977 Occupational Prestige in Comparative Perspective. New York: Academic
Press.
Verba, Sidney, and Norman Nie
1972 Participation in America. New York: Harper and Row.
Wattenberg, Martin P.
1991 The Rise of Candidate-Centered Politics：Presidential Elections of the
1980s. London: Harvard University Press.
Weakliem, D. L.
1995 “Two-Models of Class-Voting”. British Journal of Political Science, 25: 254-70.
Wilson, William Julius
1987 The Truly Disadvantaged: The Inner City, the Underclass, and Public Policy. Chicago: The University of Chicago Press.
Wolfinger, Raymond E., and Steven J. Rosenstone.
1980 Who Votes? New Heaven, CN.: Yale University Press.
Wright, Erik Olin
1997 Class Counts. New York: Cambridge University Press.
描述 碩士
國立政治大學
政治研究所
89252023
92
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0892520231
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 黃德北<br>陳陸輝zh_TW
dc.contributor.advisor <br>en_US
dc.contributor.author (Authors) 鄭盛隆zh_TW
dc.creator (作者) 鄭盛隆zh_TW
dc.date (日期) 2003en_US
dc.date.accessioned 19-Sep-2009 15:36:48 (UTC+8)-
dc.date.available 19-Sep-2009 15:36:48 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 19-Sep-2009 15:36:48 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0892520231en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34513-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 政治研究所zh_TW
dc.description (描述) 89252023zh_TW
dc.description (描述) 92zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究的主要探討兩個主題：第一，「階級」與「投票」的關係為何？ 這個主題可以從「階級投票」與「階級重組」的角度切入；第二，「階級」在政治上的實質影響力為何？我們首先分析「階級」與其它政治分歧之間的關聯，並探討在控制其它政治分歧的影響力以後，「階級」對於投票行為是否有顯著的影響力。本研究檢視從1992年立法院全面改選開始、以迄2001年政黨輪替後的首次國會改選，期間歷經四次立委選舉及兩次總統選舉，藉由調查研究資料的分析，針對以上問題尋求解答。
本文參考Erikson -Goldthorpe的階級分類模型，依照受訪者的職業，劃分為五個階級，包括：服務階級、白領職工、小資產階級、農民階級以及勞工階級，採用跨時期研究的方式，分析1992到2001年期間不同階級的選民在投票取向上的差異、及其變遷與持續。此外，本文也分析「階級」與台灣主要政治分歧因素之間的關聯，包括省籍、區域、教育程度及統獨立場等；並採用二元對數成敗比模型，探討在控制其它變數的情況下，這些政治分歧變數對於政黨偏好是否仍有顯著的影響，藉以探討「階級」在政治上的實質影響力為何。
本文的研究結果發現：相較於其他階級，服務階級與白領職工支持泛藍政黨的比例相對偏高，小資產階級與勞工階級支持泛綠政黨的比例相對偏高，而農民階級在2000年以前比較偏向支持泛藍政黨、2001年以後則偏向支持泛綠政黨。此外，從「階級重組」的角度來看，2000年的總統選舉是一次關鍵性的選舉，泛藍政黨不再掌握各個階級的選票優勢，小資產階級與勞工階級支持泛綠的比例已經超越泛藍，而農民階級也在2001年立委選舉轉向支持泛綠政黨；整體而言，台灣的「階級重組」是一個漸進式重組，而「階級重組」也隨著政黨輪替而發生，可見在台灣政黨重組的過程中，「階級」扮演重要的角色。
本文的研究也發現：「階級」與省籍、地域、教育程度以及統獨立場等政治分歧因素之間存在顯著的關聯性；另外，在控制其它變數的影響力以後，「階級」在1995、1996與1998年選舉當中並未顯著影響選民的政黨認同，可見這段期間的「階級投票」是其他因素造成的，而非階級因素的作用。然而，在1992、2000及2001年的選舉當中，即使控制其它變數的影響力，「階級」對於政黨認同仍有顯著的影響力；由此可見，2000年的總統選舉之後，階級因素已經發揮實質的政治影響力，顯示台灣未來可能走向「階級政治」的趨勢。

關鍵字：階級（class）、階級投票（class voting）、階級重組（class realignment）、政治分歧（political cleavage）、政黨認同（party identity）、泛藍（pan-blue）、泛綠（pan-green）。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 導論 1
第一節 問題意識與研究目的……………………………………………..1
第二節 文獻檢閱…………………………………………………………..5
第三節 研究架構與章節安排…………………………………………….25
第二章 研究與測量方法 28
第一節 階級投票的定義………………………………………………….28
第二節 階級分類的方法………………………………………………….33
第三節 政治定向的測量………………………………………………….44
第四節 研究設計………………………………………………………….46
第五節 研究假設………………………………………………………….54
第三章 台灣階級投票的變遷與持續 59
第一節 台灣階級投票的變遷與持續…………………………………….59
第二節 台灣階級重組的情形…………………………………………….68
第三節 本章小結………………………………………………………….73
第四章 階級與台灣主要政治分歧之間的關聯 75
第一節 台灣主要政治分歧的影響力…………………………………….76
第二節 階級與台灣主要政治分歧之間的關係………………………….85
第三節 本章小結………………………………………………………….93
第五章 控制其它變項之後的階級投票 95
第一節 二元邏輯迴歸模型的分析……………………………………….95
第二節 各項政治分歧的影響力分析……………………………………112
第三節 本章小結…………………………………………………………115
第六章 結論 118
第一節 研究發現…………………………………………………………119
第二節 研究限制與未來研究方向………………………………………121
參考書目 124
附錄 128
圖 表 目 錄

圖1-1：論文研究架構圖…………………………………………………………...25
表2-1：Wright階級分類原始模型………………………………………………...36
表2-2：Wright階級分類精緻模型………………………………………………...38
表2-3：Erickson-Goldthorpe階級分類原始模型…………………………………40
表2-4：Erickson-Goldthorpe階級分類的跨國比較模型…………………………41
表2-5：研究資料來源一覽表……………………………………………………..47
表3-1：1992年立法委員選舉階級與政黨認同交叉列表…………………….…60
表3-2：1995年立法委員選舉階級與政黨認同交叉列表…………………….…62
表3-3：1996年總統選舉階級與政黨認同交叉列表………………………….…63
表3-4：1998年立法委員選舉階級與政黨認同交叉列表…………………….…64
表3-5：2000年總統選舉階級與政黨認同交叉列表………………………….…66
表3-6：2001年立法委員選舉階級與政黨認同交叉列表…………………….…67
圖3-1：服務階級的政黨認同之變遷……………………………………………..69
圖3-2：白領職工的政黨認同之變遷……………………………………………..70
圖3-3：小資產階級的政黨認同之變遷…………………………………………..71
圖3-4：農民階級的政黨認同之變遷……………………………………………..72
圖3-5：勞工階級的政黨認同之變遷……………………………………………..73
表4-1：歷屆選舉省籍與政黨認同交叉列表……………………………………..78
表4-2：歷屆選舉區域與政黨認同交叉列表……………………………………..80
表4-3：歷屆選舉教育程度與政黨認同交叉列表………………………………..82
表4-4：歷屆選舉統獨立場與政黨認同交叉列表………………………………..84
表4-5：省籍與階級交叉列表……………………………………………………..86
表4-6：區域與階級交叉列表……………………………………………………..88
表4-7：教育程度與階級交叉列表………………………………………………..90
表4-8：統獨立場與階級交叉列表………………………………………………..92
表5-1：1992年立法委員選舉之二元勝算對數模型…………………………….97
表5-2：1995年立法委員選舉之二元勝算對數模型……………………………100
表5-3：1996年總統選舉之二元勝算對數模型…………………………………103
表5-4：1998年立法委員選舉之二元勝算對數模型……………………………105
表5-5：2000年總統選舉之二元勝算對數模型………………………………....107
表5-6：2001年立法委員選舉之二元勝算對數模型……………………………110		zh_TW
dc.format.extent 90226 bytes-
dc.format.extent 43238 bytes-
dc.format.extent 355578 bytes-
dc.format.extent 393085 bytes-
dc.format.extent 305038 bytes-
dc.format.extent 508569 bytes-
dc.format.extent 358922 bytes-
dc.format.extent 188947 bytes-
dc.format.extent 154855 bytes-
dc.format.extent 263831 bytes-
dc.format.extent 40404 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0892520231en_US
dc.subject (關鍵詞) 階級投票zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 階級重組zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政治分歧zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政黨認同zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 階級zh_TW
dc.title (題名) 台灣的階級投票研究: 1992 ~ 2001zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) I. 中文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王甫昌zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 「族群同化與動員：台灣民眾政黨支持之分析」，中央研究院民族學研zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 究所集刊，第77期：01-34。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱雲漢、張佑宗、胡克威zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 「低度階級性投票背後的政治意涵：台灣與香港兩地的比較」，2001台zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 灣政治學會年會暨「政黨輪替後之台灣政治」學術研討會，2001年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12月15日，台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 艾瑞克•霍布斯邦（Eric Hobsbawn）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 帝國的年代，賈士蘅譯，台北市：麥田出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江肇國zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 「台灣民眾眼中政黨議題立場之變遷」，選舉與民主化研究學術研討會，2002年10月19日，台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 村上春樹zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000 神的孩子都在跳舞，賴明珠譯，台北市：時報文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳乃德zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992 「國家認同和政黨支持：台灣政黨競爭的社會基礎」，中央研究院民族學研究所集刊，第74期：33-61。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 「社會分歧與政黨競爭：解釋國民黨為何繼續執政？」，中央研究院民族學研究所集刊，第78期：101-130。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998 「檳榔與拖鞋、西裝及皮鞋」，台灣社會學研究，第一期：137-167。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林佳龍zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1988 「國民黨與民進黨的群眾基礎：台灣選民政黨支持的比較分析（1983 ~zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1986）」，國立台灣大學政治研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林瓊珠zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998 「台灣政黨體系重組過程之研究：一九九一年至一九九六年」，國立政zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 治大學政治學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 柯布希爾（Le Corbusier）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 都市學，葉朝憲譯，台北市：田園城市文化出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 洪永泰zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000 「政治版圖重組：2000年總統選舉的選後評估」，二○○○年選舉研究zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 學術研討會，2000年10月21日，台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡佛、游盈隆zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1984 「選民的黨派抉擇：態度取向及個人背景的分析」，政治學報，第13zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 期：1-59。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 紀登斯（Giddens, Anthony）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 社會學，張家銘譯，台北市：唐山書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐火炎zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998 「台灣的選舉與社會分歧結構：政黨競爭與民主化」，陳明通與鄭永年編，兩岸基層選舉與政治社會變遷，台北市：月旦出版社，頁127-68。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 「台灣政治版圖的重劃：民進黨、國民黨與親民黨的民基比較」，2001zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 台灣政治學會年會暨「政黨輪替後之台灣政治」學術研討會，2001年12月15日，台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐永明zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 「南方政治的形成？台灣政黨支持的地域差別：1994-2000」，二○○○zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 年選舉研究學術研討會，2000年10月22日，台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 「階級本色」，中國時報，2003年8月6日，版A15。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 娜歐蜜•克萊恩（Naomi Klein）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 No Logo，徐詩思譯，台北市：時報文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 耿曙、陳陸輝zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003a 「社會階級與台灣政治：探索政黨認同的歷史結構脈絡」，2002年台灣zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 選舉與民主化調查國際學術研討會，2003年11月1日，台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003b 「兩岸經貿互動與台灣政治版圖：南北區塊差異的推手？」，問題與研究，第42卷第6期：01-29。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 梵谷（Van Gogh, Vincent）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991 梵谷書簡全集，雨云譯，台北市：藝術家出版社zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳文俊zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995 「統獨議題與選民的投票行為：民國八十三年省市長選舉之分析」，選舉研究，第二卷第二期：99-136。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 「藍與綠－台灣選民的政治意識型態初探」，選舉研究，第十卷第一期：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 41-80。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳啟民zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 「國民黨對外省族群的統治分析」，國立政治大學政治學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳陸輝zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000 「台灣選民政黨認同的持續與變遷」，選舉研究，第七卷第二期：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 111-139。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃德北zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 「當沒有左翼的國會遇上全球化與政黨輪替時：新政局下的立法院與勞工關係之探討」，台灣新政局下的立法院－憲法研究成果發表會，政治大學政治系主辦，2001年6月21日，台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 「新中間或新右派？民進黨政府與勞工關係之探討」，國立政治大學政zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 治經濟學研究會論文，2002年5月22日，台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 莊天憐zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 「我國獨立選民的發展與變遷（1989~1999）」，選舉研究，第八卷第一期：41-80。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 盛杏湲zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1986 國民黨與黨外中央後援會選舉競爭之研究，台北：桂冠圖書公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 「統獨議題與台灣選民的投票行為：一九九○年代的分析」， 選舉研zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 究，第九卷第一期：41-80。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 盛杏湲、陳義彥zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 「政治分歧與政黨競爭：二○○一年立法委員選舉的分析」，選舉研究，zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 第十卷第一期：07-40。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 游清鑫、蕭怡靖zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 「台灣民眾政黨認同的持續與變遷」，2003年台灣政治學會年會「世局變動中的台灣政治」學術研討會，2003年12月13、14日，台北市。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 游盈隆zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 「政黨形象、意識型態與台灣選舉變遷」，中央研究院民族學研究所集zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 刊，第78期：61-99。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉義周zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 「台灣政黨形象的世代差異」，選舉研究，第一卷第一期：53-73。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 駱明慶zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 「誰是台大學生？－ 性別、省籍與城鄉差異」，經濟論文叢刊，第30zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 期第1卷：113-147，國立台灣大學經濟學系出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 聶魯達（Pablo Neruda）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 聶魯達詩精選集，陳黎、張芳齡譯，台北市：桂冠圖書公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) II. 英文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Alford, Robertzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1963 Party and Society: The Anglo-American Democracies. Westport, Connell:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Greenwood Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bartolini, Stefano, and Peter Mairzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990 Identity, Competition and Electoral Availability: The Stabilization ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) European Electorates, 1885-1985. Cambridge: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren Miller, and Donald Stokeszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1960 American Voter . John Wiley ＆ Sons.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Converse, Philip E.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1958 ‘The Shifting Role of Class in Political Attitudes and Behavior’. In Readings in Social Psychology, III, eds. E. E. Maccoby, T. M. Newcomb, and E. L. Hartley. New York：Holt, pp.388-99.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1964 ‘The Nature of Belief Systems in Mass Politics.’ In D. Apter (ed.), Ideologyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) and Discontent. The Free Press of Glencoe, a Division of the Macmillan.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dalton, Russell J.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1996 Citizen Politics：Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. 2nd edition. New Jersey: Chatham House .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Denver, Davidzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 Elections and Voting Behaviour in Britain. Second edition. New York: Harvester Wheatsheaf.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Erikson, Robert, and Goldthorpe, John H.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992 The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford: Clarendon.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Evans, Geoffreyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992 “Testing the validity of the Goldthorpe class schema”. European Sociological Review. 8: 211-32.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 The End of the Class Politics: Class Voting in Comparative Context？ Newzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) York: Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Franklin, Mark N.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1984 The Decline of Class Voting in Britain: Changes in the Basis of Electoralzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Choice, 1964-1983. New York: Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Franklin, Mark N, Mackie, T., Valen H.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992 Electoral Change: Response to Evolving Social and Attitudinal Structureszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) in Western Countries. Cambridge: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ganzeboom, G., Luijkx, R., and Donald J. Treimanzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989 “Intergenerational Class Mobility in Comparative Perspective”. Research inzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Social Stratification and Mobility, 8: 3-84.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Goldthorpe, John H.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1982 ‘On the Service Class：It’s Formation and Future.’ In Social Class and thezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Division of Labour, eds. A. Giddens and G. Mackenzie. Cambridge: Cambridge University Press. pp.162-185.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987 Social Mobility and Class Structure in Modern Britain, 2nd edition, Oxford:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Clarendon .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1996 ‘Class and Politics in Advanced Industrial Societies.’ In Conflicts aboutzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Class：Debating Inequality in Late Industrialism, eds. D.J Lee and B.S. Turner. London: Longman.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hsiao, Hsin-Huang Michaelzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 East Asian Middle Classes in Comparative Perspective. Taipei: the Institute of Ethnology, Academia Sinica.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Heath, Anthony F., Roger Jowell, and John Curticezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1985 How Britain Votes. Oxford: Pergamon Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hout, Michael , Jeff Menza, and Clem Brookszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 ‘Classes, Unions, and the Realignment of U. S. Presidential Voting, 1952－zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1952.’ In Geoffrey Evans, eds. The End of Class Politics? New York: Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Inglehart, Ronaldzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990 Cultural Shift in Advanced Industrial Society. Princeton: Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Politicalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Change in 43 Societies. Princeton: Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Key, V. O.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1959 “Secular Realignment and the Party System.” Journal of Politics, 21: 198-210.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1966 The Responsible Electorate. Cambridge: Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kriesi, H.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989 “ New Social Movements and the New Class in the New Class in thezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Netherlands. “ American Journal of Sociology, 94: 1078-1116.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ladd, Everett Carll Jr., and Lipset, Seymour Martinzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1975 The Divided Academy . New York: McGraw-Hill.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lane, Jan Eric, and Ersson, Svante O.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 Politics and Society in Western Europe（3rd edn.）. London: Sage.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson, and Hazel Gaudetzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1968 The People’s Choice: How the Voter Make up His Mind in a Presidentialzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Campaign. Third Edition. New York and London: Columbia University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lipset, Seymour Martinzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1981 Political Man：The Social Bases of Politics. Expanded Edition. Baltimore:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) The Johns Hopkins University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mair, Peterzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998 Reappraisal, Commentary, and Conclusion. ‘ In Geoffrey Evans, eds. The End of Class Politics? New York: Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) M&uuml;ller, Walterzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 ‘Class Cleavages in Germany.’ In Geoffrey Evans, eds. The End of Classzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Politics? New York: Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nieuwbeerta, Paul, Nan Dirk De Graafzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 ‘Traditional Class Voting in Twenty Postwar Societies.’ In Geoffrey Evans,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) eds. The End of Class Politics? New York: Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pulzer, Peterzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1967 Political Representation and Elections：Parties and Voting in Great Britain.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) New York: Praeger.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sainsbury, Dianezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987 “Class Voting and Left Voting in Scandinavia: the Impact of Differentzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Operations of Working Class.” European Journal of Political Research .15: 507-26.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sundquist, James L.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1983 Dynamics of the Party System：Alignment and Realignment of Politicalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Parties in the United States. Washington: Brooking Institution .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Scarbrough, Elinorzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987 Political Ideology and Voting：An Exploratory Study. New York: Oxfordzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Treiman, Donald J.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1977 Occupational Prestige in Comparative Perspective. New York: Academiczh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Verba, Sidney, and Norman Niezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1972 Participation in America. New York: Harper and Row.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wattenberg, Martin P.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991 The Rise of Candidate-Centered Politics：Presidential Elections of thezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1980s. London: Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Weakliem, D. L.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995 “Two-Models of Class-Voting”. British Journal of Political Science, 25: 254-70.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wilson, William Juliuszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987 The Truly Disadvantaged: The Inner City, the Underclass, and Public Policy. Chicago: The University of Chicago Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wolfinger, Raymond E., and Steven J. Rosenstone.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1980 Who Votes? New Heaven, CN.: Yale University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wright, Erik Olinzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 Class Counts. New York: Cambridge University Press.zh_TW