1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 選區劃分與代表角色之探討
作者 陳彥欣
貢獻者 游清鑫
陳彥欣
關鍵詞 選區劃分
全權委託模式
委任模式
傑利蠑螈劃分法
立法委員
日期 2006
上傳時間 19-Sep-2009 15:41:32 (UTC+8)
摘要 選區劃分長期以來被視為只是行政上的業務，缺乏一套較為完整的理論。各項選區劃分的原則彼此之間也存在著結構上的矛盾，使得各國實際劃分選區時，常常必須在各項原則之間進行取捨。本研究採用歷史與制度研究法以及比較研究法，來探索不同的選區劃分方式背後所隱含的代表精神為何，希望能將選區劃分與代表理論相結合，為將來我國面臨選區劃分原則衝突時，提供一個思考如何進行取捨的方向。
全權委託模式以及委任模式是代議模式的兩個典型，但實際上代表們不可能只選取其一來面對所有議題。代表們要以何種代議模式為主，除了視各選區不同的狀況之外，我們也可以從選區的設計不同，來分析代表應該扮演何種角色。
今日英國選區劃分的特色，在於其相當注重維護社群的完整，所以容許選區之間有較大程度的人口數差距；美國的選區劃分則比較注重各選區人口數均等原則，因此對於地區的切割與重組較為普遍。值得注意的是，今日美國的選區劃分仍然可以見到各種不同形式的傑利蠑螈劃分法。
從第七屆開始，台灣的立法委員選舉制度將改成所謂單一選區兩票制。在改制之後，可以預見區域立法委員與其選區之間的關係會更為密切，這也將使立法委員偏重於扮演委任代表的角色。
參考文獻 一. 中文部分
中央選舉委員會
1989 中華民國58年增選、61年、64年增額立法委員選舉概況。
1990 中華民國67年、69年增額立法委員選舉概況。
1984 動員戡亂時期自由地區增額立法委員選舉選舉實錄。
1987 動員戡亂時期自由地區增加中央民意代表名額選舉選舉實錄。
1991 動員戡亂時期自由地區增額立法委員選舉選舉實錄。
1994 第二屆立法委員選舉實錄。
1996 第三屆立法委員選舉實錄。
1999 第四屆立法委員選舉實錄。
2002 第五屆立法委員選舉實錄。
2006 第七屆立法委員直轄市縣市選舉區劃分變更案，
http://210.69.23.136/default.asp，擷取日期2006/08/31。
王業立
1996 《我國選舉制度的政治影響》，台北：五南。
2001 〈未來立法委員選制調整的幾個方向及其利弊分析〉，《國會改革
台灣民主憲政的新境界？》，台北：新台灣人文教基金會，頁13- 26。
2006 《比較選舉制度》，台北：五南。
江亮演、賴保禎、張德聰、紀俊臣、江林英基、吳永猛、杜正榮合著
1997 《社會科學概論》，台北：商鼎文化出版社。
呂世昌
2002 〈單一選區兩票制政治效果之研究〉，國立台灣師範大學三民主義
研究所博士論文。
李美賢
1989 〈中華民國增額立法委員政治角色之研究〉，國立政治大學三民主
義研究所碩士論文。
吳世正
1990 〈僑選中央民意代表制度問題之研究〉，國立政治大學政治研究所
碩士論文。
吳烟村
1974 〈六十一年台北市增加國大代表、立法委員選舉之研究〉，國立政
治大學公共行政研究所碩士論文。
林士郁
2000 〈比較各國單一選舉區與比例代表混合制－德、日、俄、韓、匈五
國為實例分析〉，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
周育仁、楊鈞池
2001 〈中選舉區的可行性與妥當性〉，《國會改革：台灣民主憲政的新
境界》，台北：新台灣人基金會，頁27-44。
易君博
1984 《政治理論與研究方法》，台北：三民書局。
郎裕憲
1987 〈民國五十八年中央公職人員之增、補選舉〉，《中華民國選
舉史》，台北：中央選舉委員會，頁：389-428。
徐永明
2002 〈落實立法委員選制改革之策略〉，《國會改革與憲政發展》，
台北：國家政策研究基金會，頁109-142。
盛杏湲
2001 〈立法委員正式與非正式立法參與之研究：以第三屆立法院為例〉
，《問題與研究》，第四十卷，第五期，頁81-104。
2003 〈政黨、選區與立法委員的代表角色與行為〉，《兩岸立法制度與
立法運作》，台北：韋伯文化，頁117-158。
2005 〈選區代表與集體代表：立法委員的代表角色〉，《東吳政治
學報》，第二十一期，頁1-40。
盛杏湲、黃士豪
2005 〈台灣民眾為什麼討厭立法院〉，台灣選舉與民主化調查2005年
國際學術研討會論文。
張世熒
2006 〈影響第七屆立法委員選舉桃園縣單一選區劃分的因素分析〉
，2006年中國政治學會年會暨『憲政、民主與人權』學術研討
會論文。
張福建
1998 〈議會及議員的職責：艾德蒙．柏克（E. Burke）代表理念的可
能貢獻及其限制〉，《中興大學行政學報》，第二十九期，頁：
133-150。
張福建、劉義周
2002 〈代表理論與實際〉，《政治與社會哲學評論》，第一期，頁117
-149。
陳文俊
1987 〈行憲第一屆中央民意代表之選舉〉，《中華民國選舉史》，台北
：中央選舉委員會，頁287-388。
陳永芳譯
2003 《比較政治的理論與方法》，台北：韋伯文化。
陳義彥
1998 〈政治信任感〉，《台灣人看政治》，台北：二十一世紀基
金會，頁107-146。
游清鑫
1990 《選舉區規劃對選舉競爭影響之研究》，國立政治大學政治研
究所碩士論文。
1994 〈選區規劃與選舉競爭〉，《選舉研究》，第一卷，第一期，頁
147-170。
游清鑫、王業立、劉義周
2005 《修憲後選區劃分法制化問題之研究》，內政部委託研究報告。
黃秀端
1994 《選區服務：立法委員心目中連任之基礎》，台北：唐山出版社。
黃玲華
2005 〈台灣原住民運動的國會路線〉，國立政治大學民族學系碩士論文。
黃偉峰
1997 〈從比較的觀點論英國『選區規劃委員會』〉，《國民大會憲政改
革委員會常務委員會委託專題研究報告》，台北：國民大會秘書處
，頁87-108。
黃琛瑜
2001 《英國政府與政治》，台北：五南。
彭錦鵬
2001 〈從歐美經驗論國會議員人數及「立法委員席次減半」〉，《國會
改革 台灣民主憲政的新境界？》，台北：新台灣人文教基金會，
頁101-126。
彭樹勛
1986 《中華民國行憲以來之立法院》，台北：成文出版社。
彭懷恩
1997 〈選區劃分的理論與實踐－兼論我國選舉制度的改進方向〉，《國
民大會憲政改革委員會常務委員會委託專題研究報告》，台北：國
民大會秘書處，頁79-86。
隋杜卿
2002 〈立法委員選制改革對政治運作的影響—以『單一選區兩票制』
為例〉，《國會改革與憲政發展》，台北：國家政策研究基金會，
頁143-189。
楊幼炯
1965 〈代議政治與選舉制度〉，《選舉之理論與實踐》，台北：國民大
會秘書處，頁69-123。
楊泰順
1991 《選舉》，台北：永然文化。
葉振輝
1985 〈選舉區之劃分〉，《中華民國選舉罷免制度》，台北：中央選舉
委員會，頁133-188。
鄒文海
1988 《代議政治》，台北：帕米爾書店。
潘春義
2002 〈原住民的身份與選區劃分之研究〉，國立中山大學政治研究
所在職專班碩士論文。
蔡韻竹
2005 〈代表理論在台灣的實踐－第三屆至第五屆立法院〉，2005年台
灣政治學會年會暨『台灣民主的挑戰與前景』學術研討會論文。
劉世康
1997 〈我國立法委員選舉制度改革之研究〉，東海大學政治研究所碩士
論文。
劉冠效
1991 〈代表理論與日本選舉制度之研究〉，淡江大學日本研究所碩士
論文。
劉昶演
1997 〈民意代表的角色傾向－以第三屆立法委員為例〉，國立中山大政
治學研究所碩士論文。
劉鐵錚
1985 《職婦團體代表選舉制度之研究》，台北：中央選舉委員會。
蔣慶、王瑞昌、王天成譯
2004 《自由與傳統－柏克政治論文選》，台北：桂冠。
盧瑞鍾
1997 〈選舉區之劃分原則〉，《國民大會憲政改革委員會常務委員會
委託專題研究報告》，台北：國民大會秘書處，頁109-122。
謝欣如
1992 〈立法委員選舉方式之研究〉，國立台灣大學三民主義研究所碩
士論文。
謝侑道
1989 〈從西德聯邦議會選舉制度論我國立法委員選舉制度之改革〉，國
立政治大學政治研究所碩士論文。
謝相慶
1996 〈選舉制度與選舉結果不比例性之比較研究〉，國立政治大學政治
研究所博士論文。
2004 〈單一選舉區界線劃分及其政治效應－以我國第七屆立法委員選舉
為例〉，2004年台灣政治學會年會暨『關鍵年代與多元政治』學術
研討會論文。
2006 〈國會議員名額比例分配之計算方法－美國眾議員與我國立法委員
之比較〉，2006年中國政治學會年會暨『憲政、民主與人權』學術
研討會論文。
謝復生
1992 《政黨比例代表制》，台北：理論與政策雜誌。
2001 〈對國會選舉制度改革的幾點建議〉，《國會改革：台灣民主憲政
的新境界》，台北：新台灣人基金會，頁3-12。
薩孟武
1963 《政治學》，台北：三民書局。
羅俊強
2000 〈行憲第一屆立法委員之研究〉，國立台灣師範大學歷史研究所
碩士論文。
羅孟浩
1968 《英國政府與政治》，台北：國立政治大學叢書。
嚴震生
1997 〈美國國會選區的劃分〉，《國民大會憲政改革委員會常務委員會
委託專題研究報告》，台北：國民大會秘書處，頁61-67。
二. 英文部分
APSA
1951 “The Reappointment of Congress”, The American
Political Science Review, Vol. 45, No. 1, pp.
153-157.
Bailey, Stephen K.
1966 The New Congress, New York: St. Martin`s Press.
1970 Congress in the Seventies, New York: St. Martin`s
Press.
Beer, Samuel
1957 “The Representation of Interests in British
Government: Historical Background”, The American
Political Science Review, Vol. 51, No. 3, pp. 613-
650.
Birch, Anthony H.
1972 Representation, New York: Praeger.
Blondel, J.
1973 Comparative Legislatures, Englewood Cliffs,
N. J.: Prentice Hall.
Blackbure, Robert
1995 The electoral system in Britain, New York: St.
Martin`s Press.
BullockⅢ, Charles S.
2005 “Redistricting: Racial and PartisanConsiderations”,
Law and Election Politics, Colorado: Lynne Rienner,
pp. 151-170.
Cain, Bruce E.
1984 The Reapportionment Puzzle, Berkeley, CA: University
of California Press.
Cain, Bruce E., John A. Ferejohn, and Morris P. Fiorina
1979 “The House Is Not a Home: British MPs in Their
Constituencies”, Legislative Studies Quarterly,
Vol. 4, No. 4, pp. 501-523.
Cain, Bruce E., Karin Mac Donald, and Michael McDonald
2005 “From Equality to Fairness: The Path of Political
Reform since Baker v. Carr”, Party Lines,
Washington D.C: The Brookings Institution, pp. 6-30.
Cannadine, D.
1996 The Decline and Fall of the British Aristocracy,
London: Macmillan.
Canon, David T.
2005 “Race, Redistricting, and the Courts”,
Redistricting in the New Millennium, MD: Lexington
Books, pp. 87-118.
Chadwick, M. E. J.
1976 “The role of redistribution in the making of the
Third Reform Act”, The Historical Journal, Vol.
19, No. 3, pp. 665-684.
Cox, Gary W.
2005 “On the Systemic Consequences of Redistricting
in the 1960s”, Redistricting in the New Millennium,
MD: Lexington Books, pp. 17-37.
Cox, Gary W., and Jonathan N. Katz
1999 “The Reapportionment Revolution and Bias in U.S.
Congressional Elections”, American Journal of
Political Science, Vol. 43, No. 3, pp. 812-841.
Craig, William J., and Richard Morrill
1977 “Redistricting”, Annals of the Association of
American Geographers, Vol. 67, No. 4, pp. 641-645.
Cranor, John D., Gary L. Crawley, and Raymond H. Scheele
1989 “The Anatomy of a Gerrymander”, America Journal of
Political Science, Vol.33, No.1, pp. 222-239.
Davidson, Roger H.
1969 The Role of the Congressman, Indianapolis: Bobbs-
Merrill.
Desposato, Scott W., and John R. Petrocik
2005 “Redistricting and Incumbency: The New Voter
Effect”, Redistricting in the New Millennium,
MD: Lexington Books, pp. 35-64.
Dixon, Robert G., Jr
1971 “The Court, the People, and ‘One Man, One Vote’”,
Reapportionment in the 1970s, California: University
of California Press, pp. 7-56.
Eulau, Heinz
1962 “The Legislator as Representative: Representation
Role”, The Legislative System: explorations in
legislative behavior, New York: Wiley, pp. 267-286.
Ewing, Cortez A. M.
1947 Congressional Elections, Norman: University of
Oklahoma Press.
Fenno, Richard
1978 Home Style: House Member in There Districts, Boston:
Little, Brown.
Galderisi, Peter F., and Bruce Cain
2005 “Introduction: Redistricting Past, Present, and
Future”, Redistricting in the New Millennium, MD:
Lexington Books, pp. 3-16.
Hanham, H. J.
1978 Elections and Party Management: Politics in the Time
of Disraeli and Gladstone, Brighton: Harvester.
Hart, Jenifer
1992 Proportional representation: critics of the British
electoral system 1820-1945, Oxford: Clarendon Press.
Hibbing, John R., and Samuel C. Patterson
1986 “Representing a Territory: Constituency Boundaries
for the British House of Commons of the 1980s”,
The Journal of Politics, Vol. 48, No. 4, pp. 992-
1005.
Hirst, Derek
1975 The Representative of the People : Voters and voting
in England under the early Stuarts, New York:
Cambridge University Press.
Huckfeldt, Robert, and Carol Weitzel Kohfeld
1989 Race and the Decline of Class in American Politics,
Chicago: University of Illinois.
Huntington, Samuel P.
1991 The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth
Century, Norman, OK: University of Oklahoma Press.
Jennings, William Ivor
1969 Parliament, London: Cambridge University Press.
Jonhston, R. J.
1985 “People, Place, Parties and Parliaments: A
Geographical Perspective on Electoral Reform in
Great Britain”, The Geographical Journal, Vol. 151,
No. 3, pp. 327-338.
Judge, David
1999 Representation: theory and practice in Britain,
New York: Routledge.
Kingdon, John W.
1989 Congressmen’s Voting Decisions, Ann Arbor: The
University of Michigan Press.
Leonard, R. L.
1968 Elections in Britain, N.J.: Van Nostrand.
Lijphart, Arend
1971 “Comparative Politics and the Comparative Method”.
The American Political Science Review, Vol. 65, No.
3, pp. 682-693.
1982 “Comparative Perspectives on Fair Representation:
The Plurality-Majority Role, Geographical
Districting, and Alternative Electoral Arrangement”,
Representation and Redistricting Issues, Lexington
Books, pp. 143-159.
Loewenberg, Gerhard
1988 Comparing Legislatures, Lanham, MD: University Press
of America.
Loewenberg, Gerhard, and Samuel C. Patterson
1979 Comparing Legislatures, Lanham, MD: University Press
of America.
Lublin, David
1997 The Paradox of Representation: Racial Gerrymandering
and Minority Interests in Congress, Princeton, N.J.:
Princeton University Press.
Lyons, Michael, and Peter F. Galderisi
1995 “Incumbency, Reapportionment, and U. S. House
Redistricting”, Political Research Quarterly, Vol.
48, No.4, pp. 857-871.
Manin, Bernard
1997 The principles of representative government,
Cambridge: Cambridge University Press.
Mayhew, David R.
1974 Congress: The Electoral Connection, New Haven: Yale
University Press.
McKay, David H., and Samuel C. Patterson
1971 “Population Equality and the Distribution of Seats
in the British House of Commons”, Comparative
Politics, Vol. 4, No.1, pp. 59-76.
Mezey, Michael L.
1979 Comparative Legislatures, Durham, NC: Duke University
press.
Niemi, Richard G. , Bernard Grofman, Carl Carlucci, and Thomas Hofeller
1990 “Measuring Compactness and the Role of a Compatness
Standard in the Test for Partisan Gerrymandering”,
The Journal of Politics, Vol. 52, No. 4, pp. 1155-
1181.
Norris, Pippa
1997 “Choosing Electoral System: Proportional,
Majoritarian and Mixed System”, International
Political Science Review, Vol.18, No.3, pp. 297-312.
O’Rourke, Timothy G.
1980 The Impact of Reapportionment, New Jersey:
Transaction.
Pitkin, Hanna
1967 The Concept of Representation, Berkeley: University
of California Press.
1969 “The Concept of Representation”, Representation,
New York: Atherton Press, pp. 1-23.
Pomper, Gerald M., and Susan S. Lederman
1980 Elections in America: control and influence in
democratic politics, New York: Dodd, Mead.
Reock, Earnest C., Jr.
1961 “Measuring Compactness as a Requirement of
Legislative Apportionment”, Midwest Journal of
Political Science, Vol. 5, pp. 70-74.
Roche, John P., and Leonard W. Levy
1964 The Congress, New York: Harcourt, Brace& World.
Rossiter, D. J., R. J. Johnston and C. J. Pattie
1999 The Boundary Commissions, Manchester: Manchester
University Press.
Rush, Mark E.
1994 “Gerrymandering: Out of the Political Thicket and
Into the Quagmire”, Political Science and
Politics, Vol. 27, No. 4, pp. 682-685.
2000 Does Redistricting Make a Difference? , MD: Lexington
Books.
Saloma, John S.
1969 Congress and New Politics, Boston: Little Brown.
Smith, F. B.
1966 The Making of the Second Reform Bill, Cambridge:
Cambridge University Press.
Squire, Peverill
1985 “Result of Partisan Redistricting in Seven U.S.
States during the 1970’s”, Legislative Studies
Quarterly, Vol. 10., No. 2., pp. 259-266.
Taagepera, Rein, and Matthew Soberg Shugart
1989 Seats and Votes: The Effect and Determinants of
Electoral System, New Haven, CT: Yale University
Press.
Vogler, David J.
1977 The Politics of Congress, Boston: Allyn and Bacon.
Weiner, Myron, and Ergun Ozbudun
1987 Competitive elections in developing
countries,Durham, N.C.: Duke University Press.
Young, H. Peyton
1988 “Measuring the Compactness of Legislative
Districts”, Legislative Studies Quarterly, Vol.
13, pp. 105-115.
Young, Roland
1958 The American Congress, New York: Harper＆ Row.
描述 碩士
國立政治大學
政治研究所
92252013
95
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922520131
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 游清鑫zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 陳彥欣zh_TW
dc.creator (作者) 陳彥欣zh_TW
dc.date (日期) 2006en_US
dc.date.accessioned 19-Sep-2009 15:41:32 (UTC+8)-
dc.date.available 19-Sep-2009 15:41:32 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 19-Sep-2009 15:41:32 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0922520131en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34541-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 政治研究所zh_TW
dc.description (描述) 92252013zh_TW
dc.description (描述) 95zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 選區劃分長期以來被視為只是行政上的業務，缺乏一套較為完整的理論。各項選區劃分的原則彼此之間也存在著結構上的矛盾，使得各國實際劃分選區時，常常必須在各項原則之間進行取捨。本研究採用歷史與制度研究法以及比較研究法，來探索不同的選區劃分方式背後所隱含的代表精神為何，希望能將選區劃分與代表理論相結合，為將來我國面臨選區劃分原則衝突時，提供一個思考如何進行取捨的方向。
全權委託模式以及委任模式是代議模式的兩個典型，但實際上代表們不可能只選取其一來面對所有議題。代表們要以何種代議模式為主，除了視各選區不同的狀況之外，我們也可以從選區的設計不同，來分析代表應該扮演何種角色。
今日英國選區劃分的特色，在於其相當注重維護社群的完整，所以容許選區之間有較大程度的人口數差距；美國的選區劃分則比較注重各選區人口數均等原則，因此對於地區的切割與重組較為普遍。值得注意的是，今日美國的選區劃分仍然可以見到各種不同形式的傑利蠑螈劃分法。
從第七屆開始，台灣的立法委員選舉制度將改成所謂單一選區兩票制。在改制之後，可以預見區域立法委員與其選區之間的關係會更為密切，這也將使立法委員偏重於扮演委任代表的角色。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論.................................................1
第一節 研究緣起與目的........................................1
第二節 研究方法.............................................2
第三節 論文章節安排..........................................4
第二章 代表與選區之關係......................................7
第一節 代表的意涵............................................7
第二節 選民與代表的關係.....................................13
第三節 選區與代表...........................................20
第四節 小結................................................27
第三章 英國的選區劃分.......................................29
第一節 歷史沿革............................................29
第二節 各階段所代表的意義....................................34
第三節 小結................................................48
第四章 美國的選區劃分.......................................53
第一節 歷史沿革............................................53
第二節 各階段所代表的意義....................................58
第三節 小結................................................73
第五章 台灣的選區劃分.......................................77
第一節 歷史沿革............................................77
第二節 各階段所代表的意義....................................86
第三節 第七屆立法委員選舉制度之分析...........................98
第四節 小結...............................................110
第六章 結論...............................................115
第一節 研究發現...........................................115
第二節 檢討與建議..........................................118
參考書目..................................................121
附錄.....................................................137
附錄一：民國五十八年立法委員之增選選區劃分....................137
附錄二：民國六十一年增額立法委員選舉選區劃分..................138
附錄三：民國六十四年增額立法委員選舉選區劃分..................139
附錄四：民國六十七年增額立法委員選舉選區劃分..................140
附錄五：民國六十九年增額立法委員選舉選區劃分..................141
附錄六：民國七十二年增額立法委員選舉選區劃分..................142
附錄七：民國七十五年增額立法委員選舉選區劃分..................143
附錄八：民國七十八年增額立法委員選舉選區劃分..................144
附錄九：第二屆立法委員選舉選區劃分...........................145
附錄十：第三屆立法委員選舉選區劃分...........................146
附錄十一：第四屆立法委員選舉選區劃分.........................147
附錄十二：第五屆立法委員選舉選區劃分.........................148
附錄十三：第六屆立法委員選舉選區劃分.........................149
附錄十四：台北縣第七屆立法委員選區劃分簡圖....................150
附錄十五：桃園縣第七屆立法委員選區劃分簡圖....................151
附錄十六：苗栗縣第七屆立法委員選區劃分簡圖....................152
附錄十七：台中縣第七屆立法委員選區劃分簡圖....................153
附錄十八：彰化縣第七屆立法委員選區劃分簡圖....................154
附錄十九：南投縣第七屆立法委員選區劃分簡圖....................155
附錄二十：雲林縣第七屆立法委員選區劃分簡圖....................156
附錄二十一：嘉義縣第七屆立法委員選區劃分簡圖..................157
附錄二十二：台南縣第七屆立法委員選區劃分簡圖..................158
附錄二十三：高雄縣第七屆立法委員選區劃分簡圖..................159
附錄二十四：屏東縣第七屆立法委員選區劃分簡圖..................160
附錄二十五：台中市第七屆立法委員選區劃分簡圖..................161
附錄二十六：台南市第七屆立法委員選區劃分簡圖..................162
附錄二十七：台北市第七屆立法委員選區劃分簡圖..................163
附錄二十八：高雄市第七屆立法委員選區劃分簡圖..................164



表次
表3-1：英格蘭自治市鎮的選民數................................35
表3-2：十九世紀與二十世紀初英國平民院組成方式之變..............36
表3-3：英國各地區在十九世紀改革後各區域的席次變動狀況...........38
表3-4：英格蘭與威爾斯在一八六七年、一八八五年改革法案前後各項比例41
表3-5：一八八一年英國全國選區人口數、選民數與代表數情形.........43
表3-6：英格蘭與威爾斯各區域於十九世紀改革後席次得失狀況.........47
表3-7：英國平民院席次分配情形................................49
表4-1：美國各時期眾議院席次分配..............................56
表4-2：單一政黨傑利蠑螈劃分法................................68
表4-3：模擬傑利蠑螈劃分法...................................69
表4-4：採取兩黨傑利蠑螈劃分法的州以及選區數....................71
表4-5：美國眾議員的代議模式..................................74
表5-1：世界主要民主國家國會議員人數...........................78
表5-2：原住民代表席次比例的變遷..............................81
表5-3：第一屆立法委員選舉選區數與應選名額.....................88
表5-4：不同制度在政黨比例性、政黨、選風、政風的綜合比較........100
表5-5：第七屆立法委員直轄市、縣市名額分配表...................104
表5-6：第七屆立法委員選舉區域劃分案..........................106



圖次
圖4-1：一九九二年北卡羅來納州聯邦眾議員選舉選區劃分圖形.........63
圖4-2：一九九二年北卡羅來納州聯邦眾議員選舉第一選區圖形.........64
圖4-3：一九九二年北卡羅來納州聯邦眾議員選舉第十二選區圖形.......65		zh_TW
dc.format.extent 256240 bytes-
dc.format.extent 257538 bytes-
dc.format.extent 265991 bytes-
dc.format.extent 261374 bytes-
dc.format.extent 265464 bytes-
dc.format.extent 305532 bytes-
dc.format.extent 319175 bytes-
dc.format.extent 967957 bytes-
dc.format.extent 372423 bytes-
dc.format.extent 268059 bytes-
dc.format.extent 302983 bytes-
dc.format.extent 1897931 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922520131en_US
dc.subject (關鍵詞) 選區劃分zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 全權委託模式zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 委任模式zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 傑利蠑螈劃分法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 立法委員zh_TW
dc.title (題名) 選區劃分與代表角色之探討zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一. 中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中央選舉委員會zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989 中華民國58年增選、61年、64年增額立法委員選舉概況。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990 中華民國67年、69年增額立法委員選舉概況。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1984 動員戡亂時期自由地區增額立法委員選舉選舉實錄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987 動員戡亂時期自由地區增加中央民意代表名額選舉選舉實錄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991 動員戡亂時期自由地區增額立法委員選舉選舉實錄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 第二屆立法委員選舉實錄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1996 第三屆立法委員選舉實錄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 第四屆立法委員選舉實錄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 第五屆立法委員選舉實錄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2006 第七屆立法委員直轄市縣市選舉區劃分變更案，zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://210.69.23.136/default.asp，擷取日期2006/08/31。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王業立zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1996 《我國選舉制度的政治影響》，台北：五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 〈未來立法委員選制調整的幾個方向及其利弊分析〉，《國會改革zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 台灣民主憲政的新境界？》，台北：新台灣人文教基金會，頁13- 26。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2006 《比較選舉制度》，台北：五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江亮演、賴保禎、張德聰、紀俊臣、江林英基、吳永猛、杜正榮合著zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 《社會科學概論》，台北：商鼎文化出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 呂世昌zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 〈單一選區兩票制政治效果之研究〉，國立台灣師範大學三民主義zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 研究所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李美賢zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989 〈中華民國增額立法委員政治角色之研究〉，國立政治大學三民主zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 義研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳世正zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990 〈僑選中央民意代表制度問題之研究〉，國立政治大學政治研究所zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳烟村zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1974 〈六十一年台北市增加國大代表、立法委員選舉之研究〉，國立政zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 治大學公共行政研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林士郁zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000 〈比較各國單一選舉區與比例代表混合制－德、日、俄、韓、匈五zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國為實例分析〉，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周育仁、楊鈞池zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 〈中選舉區的可行性與妥當性〉，《國會改革：台灣民主憲政的新zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 境界》，台北：新台灣人基金會，頁27-44。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 易君博zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1984 《政治理論與研究方法》，台北：三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 郎裕憲zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987 〈民國五十八年中央公職人員之增、補選舉〉，《中華民國選zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 舉史》，台北：中央選舉委員會，頁：389-428。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐永明zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 〈落實立法委員選制改革之策略〉，《國會改革與憲政發展》，zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 台北：國家政策研究基金會，頁109-142。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 盛杏湲zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 〈立法委員正式與非正式立法參與之研究：以第三屆立法院為例〉zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ，《問題與研究》，第四十卷，第五期，頁81-104。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 〈政黨、選區與立法委員的代表角色與行為〉，《兩岸立法制度與zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 立法運作》，台北：韋伯文化，頁117-158。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005 〈選區代表與集體代表：立法委員的代表角色〉，《東吳政治zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 學報》，第二十一期，頁1-40。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 盛杏湲、黃士豪zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005 〈台灣民眾為什麼討厭立法院〉，台灣選舉與民主化調查2005年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國際學術研討會論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張世熒zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2006 〈影響第七屆立法委員選舉桃園縣單一選區劃分的因素分析〉zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ，2006年中國政治學會年會暨『憲政、民主與人權』學術研討zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 會論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張福建zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998 〈議會及議員的職責：艾德蒙．柏克（E. Burke）代表理念的可zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 能貢獻及其限制〉，《中興大學行政學報》，第二十九期，頁：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 133-150。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張福建、劉義周zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 〈代表理論與實際〉，《政治與社會哲學評論》，第一期，頁117zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) -149。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳文俊zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987 〈行憲第一屆中央民意代表之選舉〉，《中華民國選舉史》，台北zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ：中央選舉委員會，頁287-388。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳永芳譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 《比較政治的理論與方法》，台北：韋伯文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳義彥zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998 〈政治信任感〉，《台灣人看政治》，台北：二十一世紀基zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 金會，頁107-146。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 游清鑫zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990 《選舉區規劃對選舉競爭影響之研究》，國立政治大學政治研zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 〈選區規劃與選舉競爭〉，《選舉研究》，第一卷，第一期，頁zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 147-170。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 游清鑫、王業立、劉義周zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005 《修憲後選區劃分法制化問題之研究》，內政部委託研究報告。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃秀端zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 《選區服務：立法委員心目中連任之基礎》，台北：唐山出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃玲華zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005 〈台灣原住民運動的國會路線〉，國立政治大學民族學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃偉峰zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 〈從比較的觀點論英國『選區規劃委員會』〉，《國民大會憲政改zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 革委員會常務委員會委託專題研究報告》，台北：國民大會秘書處zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ，頁87-108。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃琛瑜zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 《英國政府與政治》，台北：五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭錦鵬zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 〈從歐美經驗論國會議員人數及「立法委員席次減半」〉，《國會zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 改革 台灣民主憲政的新境界？》，台北：新台灣人文教基金會，zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 頁101-126。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭樹勛zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1986 《中華民國行憲以來之立法院》，台北：成文出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭懷恩zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 〈選區劃分的理論與實踐－兼論我國選舉制度的改進方向〉，《國zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民大會憲政改革委員會常務委員會委託專題研究報告》，台北：國zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 民大會秘書處，頁79-86。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 隋杜卿zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 〈立法委員選制改革對政治運作的影響—以『單一選區兩票制』zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 為例〉，《國會改革與憲政發展》，台北：國家政策研究基金會，zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 頁143-189。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊幼炯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1965 〈代議政治與選舉制度〉，《選舉之理論與實踐》，台北：國民大zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 會秘書處，頁69-123。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊泰順zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991 《選舉》，台北：永然文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 葉振輝zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1985 〈選舉區之劃分〉，《中華民國選舉罷免制度》，台北：中央選舉zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 委員會，頁133-188。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄒文海zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1988 《代議政治》，台北：帕米爾書店。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 潘春義zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 〈原住民的身份與選區劃分之研究〉，國立中山大學政治研究zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 所在職專班碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡韻竹zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005 〈代表理論在台灣的實踐－第三屆至第五屆立法院〉，2005年台zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 灣政治學會年會暨『台灣民主的挑戰與前景』學術研討會論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉世康zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 〈我國立法委員選舉制度改革之研究〉，東海大學政治研究所碩士zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉冠效zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991 〈代表理論與日本選舉制度之研究〉，淡江大學日本研究所碩士zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉昶演zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 〈民意代表的角色傾向－以第三屆立法委員為例〉，國立中山大政zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 治學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉鐵錚zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1985 《職婦團體代表選舉制度之研究》，台北：中央選舉委員會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔣慶、王瑞昌、王天成譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2004 《自由與傳統－柏克政治論文選》，台北：桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 盧瑞鍾zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 〈選舉區之劃分原則〉，《國民大會憲政改革委員會常務委員會zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 委託專題研究報告》，台北：國民大會秘書處，頁109-122。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝欣如zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992 〈立法委員選舉方式之研究〉，國立台灣大學三民主義研究所碩zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝侑道zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989 〈從西德聯邦議會選舉制度論我國立法委員選舉制度之改革〉，國zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 立政治大學政治研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝相慶zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1996 〈選舉制度與選舉結果不比例性之比較研究〉，國立政治大學政治zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 研究所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2004 〈單一選舉區界線劃分及其政治效應－以我國第七屆立法委員選舉zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 為例〉，2004年台灣政治學會年會暨『關鍵年代與多元政治』學術zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 研討會論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2006 〈國會議員名額比例分配之計算方法－美國眾議員與我國立法委員zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 之比較〉，2006年中國政治學會年會暨『憲政、民主與人權』學術zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 研討會論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝復生zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992 《政黨比例代表制》，台北：理論與政策雜誌。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 〈對國會選舉制度改革的幾點建議〉，《國會改革：台灣民主憲政zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 的新境界》，台北：新台灣人基金會，頁3-12。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 薩孟武zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1963 《政治學》，台北：三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅俊強zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000 〈行憲第一屆立法委員之研究〉，國立台灣師範大學歷史研究所zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅孟浩zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1968 《英國政府與政治》，台北：國立政治大學叢書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 嚴震生zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 〈美國國會選區的劃分〉，《國民大會憲政改革委員會常務委員會zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 委託專題研究報告》，台北：國民大會秘書處，頁61-67。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二. 英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) APSAzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1951 “The Reappointment of Congress”, The Americanzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Political Science Review, Vol. 45, No. 1, pp.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 153-157.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bailey, Stephen K.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1966 The New Congress, New York: St. Martin`s Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1970 Congress in the Seventies, New York: St. Martin`szh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Beer, Samuelzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1957 “The Representation of Interests in Britishzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Government: Historical Background”, The Americanzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Political Science Review, Vol. 51, No. 3, pp. 613-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 650.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Birch, Anthony H.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1972 Representation, New York: Praeger.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Blondel, J.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1973 Comparative Legislatures, Englewood Cliffs,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) N. J.: Prentice Hall.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Blackbure, Robertzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995 The electoral system in Britain, New York: St.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Martin`s Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) BullockⅢ, Charles S.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005 “Redistricting: Racial and PartisanConsiderations”,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Law and Election Politics, Colorado: Lynne Rienner,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) pp. 151-170.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cain, Bruce E.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1984 The Reapportionment Puzzle, Berkeley, CA: Universityzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) of California Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cain, Bruce E., John A. Ferejohn, and Morris P. Fiorinazh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1979 “The House Is Not a Home: British MPs in Theirzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Constituencies”, Legislative Studies Quarterly,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Vol. 4, No. 4, pp. 501-523.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cain, Bruce E., Karin Mac Donald, and Michael McDonaldzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005 “From Equality to Fairness: The Path of Politicalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Reform since Baker v. Carr”, Party Lines,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Washington D.C: The Brookings Institution, pp. 6-30.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cannadine, D.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1996 The Decline and Fall of the British Aristocracy,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) London: Macmillan.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Canon, David T.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005 “Race, Redistricting, and the Courts”,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Redistricting in the New Millennium, MD: Lexingtonzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Books, pp. 87-118.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Chadwick, M. E. J.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1976 “The role of redistribution in the making of thezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Third Reform Act”, The Historical Journal, Vol.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19, No. 3, pp. 665-684.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cox, Gary W.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005 “On the Systemic Consequences of Redistrictingzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) in the 1960s”, Redistricting in the New Millennium,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) MD: Lexington Books, pp. 17-37.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cox, Gary W., and Jonathan N. Katzzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 “The Reapportionment Revolution and Bias in U.S.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Congressional Elections”, American Journal ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Political Science, Vol. 43, No. 3, pp. 812-841.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Craig, William J., and Richard Morrillzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1977 “Redistricting”, Annals of the Association ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) American Geographers, Vol. 67, No. 4, pp. 641-645.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cranor, John D., Gary L. Crawley, and Raymond H. Scheelezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989 “The Anatomy of a Gerrymander”, America Journal ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Political Science, Vol.33, No.1, pp. 222-239.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Davidson, Roger H.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1969 The Role of the Congressman, Indianapolis: Bobbs-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Merrill.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Desposato, Scott W., and John R. Petrocikzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005 “Redistricting and Incumbency: The New Voterzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Effect”, Redistricting in the New Millennium,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) MD: Lexington Books, pp. 35-64.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dixon, Robert G., Jrzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1971 “The Court, the People, and ‘One Man, One Vote’”,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Reapportionment in the 1970s, California: Universityzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) of California Press, pp. 7-56.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Eulau, Heinzzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1962 “The Legislator as Representative: Representationzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Role”, The Legislative System: explorations inzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) legislative behavior, New York: Wiley, pp. 267-286.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ewing, Cortez A. M.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1947 Congressional Elections, Norman: University ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Oklahoma Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fenno, Richardzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1978 Home Style: House Member in There Districts, Boston:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Little, Brown.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Galderisi, Peter F., and Bruce Cainzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005 “Introduction: Redistricting Past, Present, andzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Future”, Redistricting in the New Millennium, MD:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lexington Books, pp. 3-16.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hanham, H. J.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1978 Elections and Party Management: Politics in the Timezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) of Disraeli and Gladstone, Brighton: Harvester.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hart, Jeniferzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992 Proportional representation: critics of the Britishzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) electoral system 1820-1945, Oxford: Clarendon Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hibbing, John R., and Samuel C. Pattersonzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1986 “Representing a Territory: Constituency Boundarieszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) for the British House of Commons of the 1980s”,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) The Journal of Politics, Vol. 48, No. 4, pp. 992-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hirst, Derekzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1975 The Representative of the People : Voters and votingzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) in England under the early Stuarts, New York:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Huckfeldt, Robert, and Carol Weitzel Kohfeldzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989 Race and the Decline of Class in American Politics,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Chicago: University of Illinois.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Huntington, Samuel P.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991 The Third Wave: Democratization in the Late Twentiethzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Century, Norman, OK: University of Oklahoma Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jennings, William Ivorzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1969 Parliament, London: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jonhston, R. J.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1985 “People, Place, Parties and Parliaments: Azh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Geographical Perspective on Electoral Reform inzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Great Britain”, The Geographical Journal, Vol. 151,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) No. 3, pp. 327-338.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Judge, Davidzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 Representation: theory and practice in Britain,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) New York: Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kingdon, John W.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989 Congressmen’s Voting Decisions, Ann Arbor: Thezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) University of Michigan Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Leonard, R. L.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1968 Elections in Britain, N.J.: Van Nostrand.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lijphart, Arendzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1971 “Comparative Politics and the Comparative Method”.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) The American Political Science Review, Vol. 65, No.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3, pp. 682-693.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1982 “Comparative Perspectives on Fair Representation:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) The Plurality-Majority Role, Geographicalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Districting, and Alternative Electoral Arrangement”,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Representation and Redistricting Issues, Lexingtonzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Books, pp. 143-159.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Loewenberg, Gerhardzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1988 Comparing Legislatures, Lanham, MD: University Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) of America.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Loewenberg, Gerhard, and Samuel C. Pattersonzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1979 Comparing Legislatures, Lanham, MD: University Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) of America.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lublin, Davidzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 The Paradox of Representation: Racial Gerrymanderingzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) and Minority Interests in Congress, Princeton, N.J.:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lyons, Michael, and Peter F. Galderisizh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995 “Incumbency, Reapportionment, and U. S. Housezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Redistricting”, Political Research Quarterly, Vol.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 48, No.4, pp. 857-871.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Manin, Bernardzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 The principles of representative government,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cambridge: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mayhew, David R.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1974 Congress: The Electoral Connection, New Haven: Yalezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) McKay, David H., and Samuel C. Pattersonzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1971 “Population Equality and the Distribution of Seatszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) in the British House of Commons”, Comparativezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Politics, Vol. 4, No.1, pp. 59-76.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mezey, Michael L.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1979 Comparative Legislatures, Durham, NC: Duke Universityzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Niemi, Richard G. , Bernard Grofman, Carl Carlucci, and Thomas Hofellerzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990 “Measuring Compactness and the Role of a Compatnesszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Standard in the Test for Partisan Gerrymandering”,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) The Journal of Politics, Vol. 52, No. 4, pp. 1155-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1181.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Norris, Pippazh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 “Choosing Electoral System: Proportional,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Majoritarian and Mixed System”, Internationalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Political Science Review, Vol.18, No.3, pp. 297-312.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) O’Rourke, Timothy G.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1980 The Impact of Reapportionment, New Jersey:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Transaction.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pitkin, Hannazh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1967 The Concept of Representation, Berkeley: Universityzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) of California Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1969 “The Concept of Representation”, Representation,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) New York: Atherton Press, pp. 1-23.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pomper, Gerald M., and Susan S. Ledermanzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1980 Elections in America: control and influence inzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) democratic politics, New York: Dodd, Mead.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Reock, Earnest C., Jr.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1961 “Measuring Compactness as a Requirement ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Legislative Apportionment”, Midwest Journal ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Political Science, Vol. 5, pp. 70-74.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Roche, John P., and Leonard W. Levyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1964 The Congress, New York: Harcourt, Brace& World.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rossiter, D. J., R. J. Johnston and C. J. Pattiezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 The Boundary Commissions, Manchester: Manchesterzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rush, Mark E.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994 “Gerrymandering: Out of the Political Thicket andzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Into the Quagmire”, Political Science andzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Politics, Vol. 27, No. 4, pp. 682-685.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000 Does Redistricting Make a Difference? , MD: Lexingtonzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Books.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Saloma, John S.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1969 Congress and New Politics, Boston: Little Brown.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Smith, F. B.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1966 The Making of the Second Reform Bill, Cambridge:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Squire, Peverillzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1985 “Result of Partisan Redistricting in Seven U.S.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) States during the 1970’s”, Legislative Studieszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Quarterly, Vol. 10., No. 2., pp. 259-266.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Taagepera, Rein, and Matthew Soberg Shugartzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989 Seats and Votes: The Effect and Determinants ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Electoral System, New Haven, CT: Yale Universityzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Vogler, David J.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1977 The Politics of Congress, Boston: Allyn and Bacon.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Weiner, Myron, and Ergun Ozbudunzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987 Competitive elections in developingzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) countries,Durham, N.C.: Duke University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Young, H. Peytonzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1988 “Measuring the Compactness of Legislativezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Districts”, Legislative Studies Quarterly, Vol.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13, pp. 105-115.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Young, Rolandzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1958 The American Congress, New York: Harper＆ Row.zh_TW