1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Commerce
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 中國大陸反壟斷法對於外資企業經營知識產權之影響
The Impacts of China’s Antimonopoly Law on Foreign Investment Enterprises Operating Intellectual Property Rights
作者 林佳蓉
Lin, Chia-Jung
貢獻者 劉江彬<br>宿文堂
林佳蓉
Lin, Chia-Jung
關鍵詞 反壟斷法
經營者集中
市場支配地位
知識產權
外資併購
可口可樂
匯源
中國微軟
黑屏
日期 2009
上傳時間 8-Apr-2010 15:53:37 (UTC+8)
摘要 近年外資在中國投資日益增多，成為中國政府所重視的經濟政策導向之一，改革開放後，相關法制和制度逐漸健全，藉以吸引更多的外國資金流入，帶動中國經濟蓬勃發展。

中國大陸反壟斷法於2008年8月1日正式生效，對於外資企業造成一定程度的影響，特別是對於外資企業併購所涉及的經營者集中和濫用知識產權所造成的市場支配地位，在反壟斷法施行後，受到全球欲投資中國的外資矚目。

外資在中國欲從事相關的併購和商業行為，除了中國特殊固有的國情外，加以中國知識產權之保護與反壟斷法之立法，讓外資受到相關的限制。中國國情特殊、市場廣大，在政治和經濟上的影響力不可小覷，各國都希望拓展大陸市場，而運用知識產權的排他性為取得市場支配地位最快速的手段，但如何與中國反壟斷法衡平，避免受到有關機關的反壟斷審查以及懲罰，是外資在進入中國市場時需要考慮的要點。

本文企圖從可口可樂收購匯源、中國微軟黑屏事件兩個案例分析中，歸納出中國政府對於外資併購和壟斷所採取之態度，以及中國反壟斷法與知識產權適用上的平衡交錯，並且在結論與建議上提供外資及台商在反壟斷法施行後經營知識產權所應當留意之處。
In recent years, foreign investments in China have been increasing because of Chinese Government`s economic policy and global economic trends. The gradually improved investment regulations in legal system and environment attract more and more foreign capital inflows, and led China`s economy to flourish.

China’s antimonopoly law had effect on August 1, 2008, and had great impacts on foreign enterprises, especially in mergers and acquisitions and market power to which is contributed by the exercises of intellectual property rights.

Foreign companies must consider China`s special national conditions. Besides, protections of China`s intellectual property rights and anti-trust legislations also exercise restraints on foreign investments in China.

All countries want to develop the market in China, while the exclusive use of intellectual property rights in order to achieve a dominant market position is the most rapid means, but how the Chinese anti-monopoly law equitable to the exclusive IPR would be the key point. Foreign investors who are entering the Chinese market need to consider the main points of the authority concerned in antitrust law reviewing and punishments.

From the acquisition case of Coca-Cola and Huiyuan and Microsoft case in China, this thesis attempts to draw a conclusion of what attitudes towards foreign companies Chinese Government would take in the future.In order to summarize how to balance China`s anti-monopoly law and intellectual property rights for foreign mergers and acquisitions. Also, remind Taiwanese investor of business tips from the legal and business points of view.
參考文獻 一、中文書籍
1. 中華人民共和國商務部條法司 編，中國企業併購反壟斷審查相關法律制度研究，北京大學出版社，2008年4月。
2. 王先林，知識產權與反壟斷法，法律出版社，2008年9月2版。
3. 劉劍文 主編，TRIPS視野下的中國知識產權制度研究，2003年12月。
4. 王新奎、劉光溪 主編，WTO與知識產權爭端，上海人民出版社，2002年1月2版。
5. 王文杰 主編，反壟斷法的立法與實踐經驗，清華大學出版社，2004年6月。
6. 全國人大常委會法制工作委員會經濟法室編，中華人民共和國反壟斷法條文說明、立法理由及相關規定，北京大學出版社，2007年9月。
7. 羅志松，外資併購的東道國風險研究，人民出版社，2007年3月。
8. 國家工商行政管理總局公平交易局、中國社會科學國際法學研究中心 編著，反壟斷典型案例及中國反壟斷執法調查，法律出版社，2007年4月。
9. 唐安邦 主編，中國知識產權保護前沿問題與WTO知識產權協議，法律出版社，2004年6月。
10. 劉恒，外資併購行為與政府規制，法律出版社，2002年12月。
11. 張傑軍，反壟斷、創新與經濟發展，知識產權出版社，2008年2月。
12. 包錫妹，反壟斷的經濟分析，中國社會科學出版社，2003年7月。
13. 李志強，跨國併購法律實務，上海遠東出版社，2007年1月。
14. 金海軍 譯，知識產權法的經濟結構，北京大學出版社，2005年5月。
15. 史建三、石育斌、易芳，中國併購法律環境與實務操作，2006年2月。
16. 衛新江，歐盟、美國企業合併反壟斷規制比較研究，北京大學出版社，2007年2月2版。
17. 孔祥俊，反壟斷法原理，中國法制出版社，2001 年6 月。
18. 賴源河，公平交易法新論，元照出版社，2002年10月。
19. 陳家駿、羅怡德，公平交易法與知識產權—以專利追索為中心，五南圖書出版公司，1999 年。
20. 何之邁，歐洲共同體經濟法論，1995年5月。
21. 金河祿，經濟行政的結構及其法律控制－中韓兩國比較研究，法律出版社，2006 年12月。
22. 曹平、高桂林、侯佳儒著，中國經濟法基礎理論新探索，中國法制出版社，2005 年12月。
23. 晏智傑，西方市場經濟理論史，商務印書館，1999 年。
24. 史際春、徐孟洲合著，經濟法，1994年1月。
25. 曹康泰主編，中華人民共和國反壟斷法解讀-理念、制度、機制、措施，中國法制出版社，2007 年10 月。
二、中文期刊
1. 王先林，知識產權行使行為的反壟斷法規制-反壟斷法第55條的理解與適用，法學家，2008年第一期。
2. 郝紅梅，我國吸收外商投資趨勢分析，中國金融，2009年第11期。
3. 潘平，外資併購上市公司績效的影響因素分析，經濟論壇，總第455期第7期，2009年4月。
4. 徐維餘，我國外資併購中國家經濟安全審查法律問題，法治研究，2009年第3期。
5. 謝曉彬，論外資壟斷性併購的實質標準及其審查，寧波大學學報（人文科學版），第22卷第1期。
6. 洪小潞，外資併購反壟斷審查問題研究，《商場現代化》2008年7月（上旬刊）總第544期。
7. 劉華，可口可樂併購匯源果汁案例分析，上海市經濟管理幹部學院學報，2009年5月。
8. 方立維，大陸商務部就可口可樂公司收購中國匯源公司案反壟斷審查做出裁決，月旦法學E週報。
9. 沈傑，“可口可樂併購匯源”折射的反壟斷問題，商業流通。
10. 莊春發，﹤論市場範圍之界定﹥，《反托拉斯經濟學論集上冊》，台北，瑞興圖書股份有限公司出版，2002年。
11. 宋祥輝，從微軟“黑屏”事件淺談私力救濟，法制與社會，2009年7月。
12. 袁青，從“微軟黑屏計畫”談濫用市場支配地位行為的法律規制，財經政法，2009年5月。
13. 姚麗，“微軟黑屏”案的思考——兼談中國大陸反壟斷法對濫用市場支配地位的規定，法制與社會， 2009年4月。
14. 王先林，論濫用市場支配地位行為的法律規制，法商研究，2007年第四期。
15. 王先林，濫用市場支配地位與知識產權，電子知識產權。
16. 徐旳、李華根，微軟“黑屏”事件的法律透析—從知識產權反壟斷的視角，湖北函授大學學報，第21卷第3期，2008年9月。
17. 章忠信，著作權法制中「科技保護措施」與「權利管理資訊」之探討，萬國法律，89年12月。
18. 邱淑芬，「知識經濟時代公平交易法對競爭者間合作聯盟之規範」，行政院公平交易委員會計畫，2003年3月。
三、學位論文
1. 鄭雅卉，外資在中國併購之相關法律環境研究，交通大學科技法律研究所碩士論文，2008年3月。
2. 劉嘉裕，中國大陸反壟斷法之研究，高雄大學法律系碩士班碩士論文，97年7月。
3. 吳姵潔，論反托拉斯法與專利授權之衡平－以專利集管為例，中原大學財經法律研究所碩士論文，2003年6月。
4. 鄭遠翔，中國大陸反壟斷法立法研究─以「行政性壟斷」為核心之分析，交通大學科技法律研究所碩士論文，2005年6月。
5. 曾遠豪，知識經濟時代競爭規範之挑戰--以美國微軟之反托拉斯訴訟為題材，中原大學財經法律研究所碩士論文，2003年6月。
6. 鄭緯綸，論資訊產業市場力量之管制—以微軟案為主軸，清華大學科技法律研究所，97年7月。
7. 曹瑋鑫，美商微軟公司進入中國大陸市場與合作策略研究，國立中山大學大陸研究所碩士論文，2006年6月。
8. 陳鈺盛，中國大陸知識產權之制度改革與執行落差－以地方保護主義之觀點，國立東華大學財經法律研究所碩士論文，98年1月。
四、英文書籍
1. Richard A. Posner ,Antitrust law, University of Chicago Press, 2nd edition (2001)
2. Joan Robinson, The Economics of Imperfect Competition, 2nd edition (1969).
3. George J. Stigler, The Theory of Competitive Price (1942).
A. Silberschatz, J. Peterson, P. Galvin, Operating System Concepts, 3rd Edition(1991)
4. Hylton, Keith N, Antitrust law : economic theory and common law evolution, Cambridge, U.K. ; New York : Cambridge University Press(2003)
5. Aba Publishing, Antitrust law and economics of product distribution, Chicago, Ill. : Section of Antitrust Law, American Bar Association(2006)
6. Sullivan, E. Thomas, Understanding antitrust and its economic implications, Newark, N.J. : Matthew Bender/LexisNexis,4th edition (2003)
7. Phillip Areeda, Louis Kaplow, Antitrust analysis : problems, text, cases, New York : Aspen Law & Business, 5th edition(1997)
五、英文期刊
1. Albert Keidel, China’s Economic Rise—Fact and Fiction, Policy Brief 61(2008)
2. James P. Puhala, Antitrust law: Berkey photo and Alaska airlines different approaches to monopoly leveraging claims, Western New England Law Review,( 1994).
3. Coate, M.B., Analysis of three approaches to market definition, In Zerbe, Richard O. Jr., Research in Llaw and Economics, Vol.9,( 1986).
4. Gregory J. Werden, The history of antitrust market delineation, Marquette Law Review, Fall, (1992)
5. Kenneth G. Elzinga & Thomas F. Hogarty, The Problem of Geographic Market Delineation in Antimerger Suits, 18 Antitrust Bull. 45 (1973)
6. Kenneth G. Elzinga & Thomas F. Hogarty, The Problem of Geographic Market Delineation Revisited: The Case of Coal, 23 Antitrust Bull. 1, (1978)
7. Phillip E. Areeda & Donald F. Turner, Predatory Pricing and Related Practices Under Section 2 of the Sherman Act, 88 Harv. L. Rev. (1975).
8. Feldman, Robin Cooper, Defensive leveraging in antitrust, Georgetown L.J. (1999)
9. Wu, Z., Perspectives on the Chinese Anti-Monopoly Law, ANTITRUST LAW JOURNAL, VOL 75; ISSU 1(2007)
六、網路資源
1. 中國國民黨政策委員會大陸情勢雙週報：
http://www.kmt.org.tw/category_1/category1_2_1_n.asp?sn=164
2. 中國教育和計算器網站之電子刊物：
http://www.edu.cn/20030708/3088068.shtml
3. 大陸北大法律資訊網：
http//big5.chinalawinfo.com/article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=49823
4. 中華人民共和國商務部條約法律司：
http://tfs.mofcom.gov.cn/aarticle/dzgg/gwyxx/200411/20041100306416.html
5. 中國反壟斷法的立法狀況介紹：
http://www1.open.edu.cn/file_post/display/read.php?FileID=31011
6. 全國內資企業登記管理基本情況，摘自《中國工商報》：
http://old.zhenjiang.gov.cn/cyzj/gongsxx/20081027/041501691.html
7. 2008年全國外商投資企業登記管理基本情況：http://www.byaic.cn/news/newly/306.aspx
8. 上海聯合產權交易所：
http://new.suaee.com/suaee/portal/info/content.jsp?infoid=a7ba06a0-fc60-11de-99a6-2a337f000001&typeid=24c033c0-2987-11d9-a772-25c1c0020381&time=2010-01-08
9. 可口可樂收購匯源案告吹，中金在線：
http://www5.cnfol.com/big5/special.cnfol.com/3047,00.shtml
10. 匯源改國籍就成外企 律師：海外註冊為避稅- 大洋新聞：
http://59.42.241.184：82/gate/big5/news.dayoo.com/finance/57399/200903/26/57399_5552089.htm
11. 匯源網站： http://www.huiyuan.com.cn/about/index.html
12. 可口可樂公司，人民網：
http://mnc.people.com.cn/BIG5/54849/69893/91278/index.html
13. 匯源可樂難完婚 原因豈止反壟斷，明報財經網：
www.mpfinance.com/htm/Finance/20090330/.../mm_mma1.htm
14. 匯源果汁集團簡介，世界商業報導：
http://biz.icxo.com/htmlnews/2008/09/03/1310615_0.htm
15. 2009年中國大陸飲料市占率， PC home新聞：
http://news.pchome.com.tw/society/commonsdaily/20091128/index-12593528059197944002.html
16. 娃哈哈與達能糾紛案簡介：
http://hi.baidu.com/%D0%A1%BF%D7%B5%C4%B7%A8%C2%C9%C9%FA%BB%EE/blog/item/d540fec467d190c939db495f.htm
17. 中國微軟財務營收，中國高清網：http://news.800evd.com/html/hd/05/20080218/108.html
18. 中國商標網： http://sbcx.saic.gov.cn/trade/
19. 2009年FDI同比降2.6% 12月同比增103%，新浪財經： http://www.howvc.com/Html/economy/macro/china-road/85661.html
20. 微軟“黑屏”比使用盜版更惡劣： http://blog.sina.com.cn/s/blog_549e4f560100awcm.html
21. 孫永傑，微軟沈穩、Google張狂？，數位內容產業週報： http://proj3.moeaidb.gov.tw/nmipo/content/weeklypaper/Theme/Default/Detail.aspx?type=4&sn=b2c3c0c71ae14aecaf4afaaa929c5d08&id=AD6D4DD6EFD147B68C70D29AC71CCD8E
22. 中國互聯網市場分析報告： http://data.cnzz.com/main.php?s=os
23. 中國反壟斷調查預案出爐調查跨國公司壟斷行為：
　　http://big5.cri.cn/gate/big5/gb1.cri.cn/1827/2004/05/19/302@164856_1.htm
24. 經濟部投資審議委員會：http://www.moeaic.gov.tw/
25. 海基會台商服務中心訊息：http://www.sef.org.tw/public/Data/9122717424371.jpg
26. IIPA 2009 "SPECIAL 301" RECOMMENDATIONS,2007 and 2008 ESTIMATED TRADE LOSSES DUE TO COPYRIGHT PIRACY：http://www.iipa.com/pdf/2009SPEC301LOSSLEVEL.pdf
27. EU Competition law, Rules applicable to Merger Control, Situation as at 14 July 2009：http://ec.europa.eu/competition/mergers/legislation/legislation.html
28. CHINESE ANTITRUST REGIME MAY AFFECT PES： http://english.sina.com/business/p/2008/0805/176357.html
29. 《Business Week》：
http://bwnt.businessweek.com/interactive_reports/best_global_brands_2009/
描述 碩士
國立政治大學
智慧財產研究所
96361002
98
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096361002
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 劉江彬<br>宿文堂zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 林佳蓉zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Lin, Chia-Jungen_US
dc.creator (作者) 林佳蓉zh_TW
dc.creator (作者) Lin, Chia-Jungen_US
dc.date (日期) 2009en_US
dc.date.accessioned 8-Apr-2010 15:53:37 (UTC+8)-
dc.date.available 8-Apr-2010 15:53:37 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 8-Apr-2010 15:53:37 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0096361002en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38370-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 智慧財產研究所zh_TW
dc.description (描述) 96361002zh_TW
dc.description (描述) 98zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 近年外資在中國投資日益增多，成為中國政府所重視的經濟政策導向之一，改革開放後，相關法制和制度逐漸健全，藉以吸引更多的外國資金流入，帶動中國經濟蓬勃發展。

中國大陸反壟斷法於2008年8月1日正式生效，對於外資企業造成一定程度的影響，特別是對於外資企業併購所涉及的經營者集中和濫用知識產權所造成的市場支配地位，在反壟斷法施行後，受到全球欲投資中國的外資矚目。

外資在中國欲從事相關的併購和商業行為，除了中國特殊固有的國情外，加以中國知識產權之保護與反壟斷法之立法，讓外資受到相關的限制。中國國情特殊、市場廣大，在政治和經濟上的影響力不可小覷，各國都希望拓展大陸市場，而運用知識產權的排他性為取得市場支配地位最快速的手段，但如何與中國反壟斷法衡平，避免受到有關機關的反壟斷審查以及懲罰，是外資在進入中國市場時需要考慮的要點。

本文企圖從可口可樂收購匯源、中國微軟黑屏事件兩個案例分析中，歸納出中國政府對於外資併購和壟斷所採取之態度，以及中國反壟斷法與知識產權適用上的平衡交錯，並且在結論與建議上提供外資及台商在反壟斷法施行後經營知識產權所應當留意之處。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) In recent years, foreign investments in China have been increasing because of Chinese Government`s economic policy and global economic trends. The gradually improved investment regulations in legal system and environment attract more and more foreign capital inflows, and led China`s economy to flourish.

China’s antimonopoly law had effect on August 1, 2008, and had great impacts on foreign enterprises, especially in mergers and acquisitions and market power to which is contributed by the exercises of intellectual property rights.

Foreign companies must consider China`s special national conditions. Besides, protections of China`s intellectual property rights and anti-trust legislations also exercise restraints on foreign investments in China.

All countries want to develop the market in China, while the exclusive use of intellectual property rights in order to achieve a dominant market position is the most rapid means, but how the Chinese anti-monopoly law equitable to the exclusive IPR would be the key point. Foreign investors who are entering the Chinese market need to consider the main points of the authority concerned in antitrust law reviewing and punishments.

From the acquisition case of Coca-Cola and Huiyuan and Microsoft case in China, this thesis attempts to draw a conclusion of what attitudes towards foreign companies Chinese Government would take in the future.In order to summarize how to balance China`s anti-monopoly law and intellectual property rights for foreign mergers and acquisitions. Also, remind Taiwanese investor of business tips from the legal and business points of view.		en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 2
第三節 研究範圍與方法及其限制 3
壹、研究範圍及其限制 3
貳、研究方法及其限制 3
第四節 分析架構及章節安排 6
第二章 競爭政策與反壟斷法之關係 7
第一節 文獻探討 7
壹、反壟斷法原理 7
第二節 中國反壟斷法成立背景 25
壹、市場經濟的必然性 25
貳、現行法制規範之不足 30
參、中國反壟斷法立法歷程 34
第二節 反壟斷法與全球化競爭政策 44
壹、競爭政策在反壟斷法上的意義 44
貳、知識產權與反壟斷法之衡平 47
第三章 中國反壟斷法對於外資企業的影響 56
第一節 外資企業在中國併購之發展 56
壹、外資在中國併購之現況及發展歷程 56
貳、中國併購市場之基本特徵及成因分析 62
參、外資在中國併購市場之風險分析 63
肆、外資併購中國上市公司之績效影響因素分析 65
第二節 中國大陸外資併購之法律制度 67
壹、外資併購中國企業之法制發展歷程 67
貳、中國加入WTO 對外資法律制度之影響 69
第三節 中國外資併購之反壟斷法律體系架構 71
壹、外資併購反壟斷管制之法源 71
貳、外資併購之反壟斷審查標準 71
參、外資併購反壟斷申報制度 75
肆、外資併購反壟斷審查程式 77
伍、反壟斷法制下外資併購之豁免制度 78
第四章 案例探討 80
第一節 可口可樂併購中國第一大果汁公司匯源案 80
壹、案情介紹 80
貳、雙方同意併購案之動機 83
參、相關問題 88
第二節 中國微軟黑屏案 104
壹、案情介紹 104
貳、中國微軟的市場地位 105
參、中國微軟的價格歧視行為 116
肆、本案分析 119
伍、小結 127
第五章 結論與建議 128
第一節 結論 128
第二節 建議 133
壹、避免使用爭議性強之手段 134
貳、打造優越的產品特色 134
參、正當行使智財權打擊盜版商 135
肆、與中國政府溝通，避免成為下一個反壟斷被告 136
參考書目 138		zh_TW
dc.format.extent 2194963 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096361002en_US
dc.subject (關鍵詞) 反壟斷法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 經營者集中zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 市場支配地位zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 知識產權zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 外資併購zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 可口可樂zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 匯源zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 中國微軟zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 黑屏zh_TW
dc.title (題名) 中國大陸反壟斷法對於外資企業經營知識產權之影響zh_TW
dc.title (題名) The Impacts of China’s Antimonopoly Law on Foreign Investment Enterprises Operating Intellectual Property Rightsen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文書籍zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 中華人民共和國商務部條法司 編，中國企業併購反壟斷審查相關法律制度研究，北京大學出版社，2008年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 王先林，知識產權與反壟斷法，法律出版社，2008年9月2版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 劉劍文 主編，TRIPS視野下的中國知識產權制度研究，2003年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 王新奎、劉光溪 主編，WTO與知識產權爭端，上海人民出版社，2002年1月2版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 王文杰 主編，反壟斷法的立法與實踐經驗，清華大學出版社，2004年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 全國人大常委會法制工作委員會經濟法室編，中華人民共和國反壟斷法條文說明、立法理由及相關規定，北京大學出版社，2007年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 羅志松，外資併購的東道國風險研究，人民出版社，2007年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 國家工商行政管理總局公平交易局、中國社會科學國際法學研究中心 編著，反壟斷典型案例及中國反壟斷執法調查，法律出版社，2007年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 唐安邦 主編，中國知識產權保護前沿問題與WTO知識產權協議，法律出版社，2004年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 劉恒，外資併購行為與政府規制，法律出版社，2002年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 張傑軍，反壟斷、創新與經濟發展，知識產權出版社，2008年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 包錫妹，反壟斷的經濟分析，中國社會科學出版社，2003年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 李志強，跨國併購法律實務，上海遠東出版社，2007年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 金海軍 譯，知識產權法的經濟結構，北京大學出版社，2005年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 史建三、石育斌、易芳，中國併購法律環境與實務操作，2006年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 衛新江，歐盟、美國企業合併反壟斷規制比較研究，北京大學出版社，2007年2月2版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 孔祥俊，反壟斷法原理，中國法制出版社，2001 年6 月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. 賴源河，公平交易法新論，元照出版社，2002年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. 陳家駿、羅怡德，公平交易法與知識產權—以專利追索為中心，五南圖書出版公司，1999 年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. 何之邁，歐洲共同體經濟法論，1995年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. 金河祿，經濟行政的結構及其法律控制－中韓兩國比較研究，法律出版社，2006 年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. 曹平、高桂林、侯佳儒著，中國經濟法基礎理論新探索，中國法制出版社，2005 年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. 晏智傑，西方市場經濟理論史，商務印書館，1999 年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. 史際春、徐孟洲合著，經濟法，1994年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. 曹康泰主編，中華人民共和國反壟斷法解讀-理念、制度、機制、措施，中國法制出版社，2007 年10 月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、中文期刊zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 王先林，知識產權行使行為的反壟斷法規制-反壟斷法第55條的理解與適用，法學家，2008年第一期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 郝紅梅，我國吸收外商投資趨勢分析，中國金融，2009年第11期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 潘平，外資併購上市公司績效的影響因素分析，經濟論壇，總第455期第7期，2009年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 徐維餘，我國外資併購中國家經濟安全審查法律問題，法治研究，2009年第3期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 謝曉彬，論外資壟斷性併購的實質標準及其審查，寧波大學學報（人文科學版），第22卷第1期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 洪小潞，外資併購反壟斷審查問題研究，《商場現代化》2008年7月（上旬刊）總第544期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 劉華，可口可樂併購匯源果汁案例分析，上海市經濟管理幹部學院學報，2009年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 方立維，大陸商務部就可口可樂公司收購中國匯源公司案反壟斷審查做出裁決，月旦法學E週報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 沈傑，“可口可樂併購匯源”折射的反壟斷問題，商業流通。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 莊春發，﹤論市場範圍之界定﹥，《反托拉斯經濟學論集上冊》，台北，瑞興圖書股份有限公司出版，2002年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 宋祥輝，從微軟“黑屏”事件淺談私力救濟，法制與社會，2009年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 袁青，從“微軟黑屏計畫”談濫用市場支配地位行為的法律規制，財經政法，2009年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 姚麗，“微軟黑屏”案的思考——兼談中國大陸反壟斷法對濫用市場支配地位的規定，法制與社會， 2009年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 王先林，論濫用市場支配地位行為的法律規制，法商研究，2007年第四期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 王先林，濫用市場支配地位與知識產權，電子知識產權。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 徐旳、李華根，微軟“黑屏”事件的法律透析—從知識產權反壟斷的視角，湖北函授大學學報，第21卷第3期，2008年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 章忠信，著作權法制中「科技保護措施」與「權利管理資訊」之探討，萬國法律，89年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. 邱淑芬，「知識經濟時代公平交易法對競爭者間合作聯盟之規範」，行政院公平交易委員會計畫，2003年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、學位論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 鄭雅卉，外資在中國併購之相關法律環境研究，交通大學科技法律研究所碩士論文，2008年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 劉嘉裕，中國大陸反壟斷法之研究，高雄大學法律系碩士班碩士論文，97年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 吳姵潔，論反托拉斯法與專利授權之衡平－以專利集管為例，中原大學財經法律研究所碩士論文，2003年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 鄭遠翔，中國大陸反壟斷法立法研究─以「行政性壟斷」為核心之分析，交通大學科技法律研究所碩士論文，2005年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 曾遠豪，知識經濟時代競爭規範之挑戰--以美國微軟之反托拉斯訴訟為題材，中原大學財經法律研究所碩士論文，2003年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 鄭緯綸，論資訊產業市場力量之管制—以微軟案為主軸，清華大學科技法律研究所，97年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 曹瑋鑫，美商微軟公司進入中國大陸市場與合作策略研究，國立中山大學大陸研究所碩士論文，2006年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 陳鈺盛，中國大陸知識產權之制度改革與執行落差－以地方保護主義之觀點，國立東華大學財經法律研究所碩士論文，98年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四、英文書籍zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Richard A. Posner ,Antitrust law, University of Chicago Press, 2nd edition (2001)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Joan Robinson, The Economics of Imperfect Competition, 2nd edition (1969).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. George J. Stigler, The Theory of Competitive Price (1942).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) A. Silberschatz, J. Peterson, P. Galvin, Operating System Concepts, 3rd Edition(1991)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Hylton, Keith N, Antitrust law : economic theory and common law evolution, Cambridge, U.K. ; New York : Cambridge University Press(2003)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Aba Publishing, Antitrust law and economics of product distribution, Chicago, Ill. : Section of Antitrust Law, American Bar Association(2006)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Sullivan, E. Thomas, Understanding antitrust and its economic implications, Newark, N.J. : Matthew Bender/LexisNexis,4th edition (2003)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Phillip Areeda, Louis Kaplow, Antitrust analysis : problems, text, cases, New York : Aspen Law & Business, 5th edition(1997)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 五、英文期刊zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Albert Keidel, China’s Economic Rise—Fact and Fiction, Policy Brief 61(2008)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. James P. Puhala, Antitrust law: Berkey photo and Alaska airlines different approaches to monopoly leveraging claims, Western New England Law Review,( 1994).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Coate, M.B., Analysis of three approaches to market definition, In Zerbe, Richard O. Jr., Research in Llaw and Economics, Vol.9,( 1986).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Gregory J. Werden, The history of antitrust market delineation, Marquette Law Review, Fall, (1992)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Kenneth G. Elzinga & Thomas F. Hogarty, The Problem of Geographic Market Delineation in Antimerger Suits, 18 Antitrust Bull. 45 (1973)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Kenneth G. Elzinga & Thomas F. Hogarty, The Problem of Geographic Market Delineation Revisited: The Case of Coal, 23 Antitrust Bull. 1, (1978)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Phillip E. Areeda & Donald F. Turner, Predatory Pricing and Related Practices Under Section 2 of the Sherman Act, 88 Harv. L. Rev. (1975).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Feldman, Robin Cooper, Defensive leveraging in antitrust, Georgetown L.J. (1999)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. Wu, Z., Perspectives on the Chinese Anti-Monopoly Law, ANTITRUST LAW JOURNAL, VOL 75; ISSU 1(2007)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 六、網路資源zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 中國國民黨政策委員會大陸情勢雙週報：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.kmt.org.tw/category_1/category1_2_1_n.asp?sn=164zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 中國教育和計算器網站之電子刊物：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.edu.cn/20030708/3088068.shtmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 大陸北大法律資訊網：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http//big5.chinalawinfo.com/article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=49823zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 中華人民共和國商務部條約法律司：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://tfs.mofcom.gov.cn/aarticle/dzgg/gwyxx/200411/20041100306416.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 中國反壟斷法的立法狀況介紹：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www1.open.edu.cn/file_post/display/read.php?FileID=31011zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 全國內資企業登記管理基本情況，摘自《中國工商報》：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://old.zhenjiang.gov.cn/cyzj/gongsxx/20081027/041501691.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 2008年全國外商投資企業登記管理基本情況：http://www.byaic.cn/news/newly/306.aspxzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 上海聯合產權交易所：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://new.suaee.com/suaee/portal/info/content.jsp?infoid=a7ba06a0-fc60-11de-99a6-2a337f000001&typeid=24c033c0-2987-11d9-a772-25c1c0020381&time=2010-01-08zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 可口可樂收購匯源案告吹，中金在線：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www5.cnfol.com/big5/special.cnfol.com/3047,00.shtmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 匯源改國籍就成外企 律師：海外註冊為避稅- 大洋新聞：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://59.42.241.184：82/gate/big5/news.dayoo.com/finance/57399/200903/26/57399_5552089.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 匯源網站： http://www.huiyuan.com.cn/about/index.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 可口可樂公司，人民網：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://mnc.people.com.cn/BIG5/54849/69893/91278/index.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 匯源可樂難完婚 原因豈止反壟斷，明報財經網：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) www.mpfinance.com/htm/Finance/20090330/.../mm_mma1.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 匯源果汁集團簡介，世界商業報導：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://biz.icxo.com/htmlnews/2008/09/03/1310615_0.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 2009年中國大陸飲料市占率， PC home新聞：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://news.pchome.com.tw/society/commonsdaily/20091128/index-12593528059197944002.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 娃哈哈與達能糾紛案簡介：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://hi.baidu.com/%D0%A1%BF%D7%B5%C4%B7%A8%C2%C9%C9%FA%BB%EE/blog/item/d540fec467d190c939db495f.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 中國微軟財務營收，中國高清網：http://news.800evd.com/html/hd/05/20080218/108.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. 中國商標網： http://sbcx.saic.gov.cn/trade/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. 2009年FDI同比降2.6% 12月同比增103%，新浪財經： http://www.howvc.com/Html/economy/macro/china-road/85661.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. 微軟“黑屏”比使用盜版更惡劣： http://blog.sina.com.cn/s/blog_549e4f560100awcm.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. 孫永傑，微軟沈穩、Google張狂？，數位內容產業週報： http://proj3.moeaidb.gov.tw/nmipo/content/weeklypaper/Theme/Default/Detail.aspx?type=4&sn=b2c3c0c71ae14aecaf4afaaa929c5d08&id=AD6D4DD6EFD147B68C70D29AC71CCD8Ezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. 中國互聯網市場分析報告： http://data.cnzz.com/main.php?s=oszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. 中國反壟斷調查預案出爐調查跨國公司壟斷行為：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　　http://big5.cri.cn/gate/big5/gb1.cri.cn/1827/2004/05/19/302@164856_1.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. 經濟部投資審議委員會：http://www.moeaic.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. 海基會台商服務中心訊息：http://www.sef.org.tw/public/Data/9122717424371.jpgzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. IIPA 2009 "SPECIAL 301" RECOMMENDATIONS,2007 and 2008 ESTIMATED TRADE LOSSES DUE TO COPYRIGHT PIRACY：http://www.iipa.com/pdf/2009SPEC301LOSSLEVEL.pdfzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. EU Competition law, Rules applicable to Merger Control, Situation as at 14 July 2009：http://ec.europa.eu/competition/mergers/legislation/legislation.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28. CHINESE ANTITRUST REGIME MAY AFFECT PES： http://english.sina.com/business/p/2008/0805/176357.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29. 《Business Week》：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://bwnt.businessweek.com/interactive_reports/best_global_brands_2009/zh_TW