1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of International Affairs
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 施洛德與梅克爾政府時期德國之中國外交政策比較
The comparison of China`s foreign policy in Germany during the reign of Schröder and that of Merkel
作者 楊榮輝
貢獻者 賴岳謙
楊榮輝
關鍵詞 外交政策
施洛德
梅克爾
德國
貿易立國
經濟利益
diplomatic policy
Schröder
Merkel
trade countries
economy benefit
日期 2008
上傳時間 9-Apr-2010 14:48:46 (UTC+8)
摘要 1990年代中期起，德國與中國均擺脫冷戰之羈絆而大步躍上國際舞台。德國統一後，國家實力大幅提升，並亟欲謀求與其身分相襯之國際地位。今年是柏林圍牆倒塌廿週年，據媒體報導，資料顯示，當時英國首相及法國總統還相當擔心德國統一後，強盛的德國會不會對世界帶來另一場世界的災難。而德國現任的總理梅克爾(Angela Merkel)自執政後，數年來已多次被知名媒體評選為全球最有影響力、權力的女性排行榜的首位，可見在她的領導下，德國的國力正逐漸恢復昔日的榮光。
     今年亦正是大陸「六四天安門事件」發生後的廿年，中國從被國際孤立，再到當時的最高領導者以無比的魄力和眼光，推動並加速經濟改革開放進程，讓中國能夠在今天變成G2之一，迫使冷戰後世界僅存的超級強權美國，在許多國際事務上不得不尋求中國的支持與合作，足見中國的全球政經影響力已不可被漠視與忽視。
     因此，西方世界的強國德國，面對正在崛起的強權中國，如何制定並推動其對中國的外交政策，以更進一步獲取德國的國家利益，在世界舞台上穩穩的佔有一席之地並有發言權及影響力，是德國的執政者念茲在茲、不可避免亦無法迴避的課題。
     柯爾(Helmut Kohl)政府時代，基於清楚認知亞洲，特別是中國在未來世界發展中的重要性，德國在歐盟國家中首先醞釀和率先制訂新的亞洲政策，以實現德國在這一地區追求現實利益和戰略目標。施洛德(Gerhard Schröder)自1998年打敗柯爾接續執政後，任內6度訪問中國，對推動德中關係不遺餘力，將德國對中國的外交關係推上史無前例的新台階，被中國媒體稱為中國人民的老朋友、最受中國人歡迎的德國友人。德國的對中國外交政策已經出現新的微妙變化：致力於在中國推廣政治民主化、建設中國成為法治國家、經濟繁榮進步以使德國能從中國獲得經濟利益，成為當時德國政府的目標。
     梅克爾(Angela Merkel)2005年接替施洛德政府執政以來，其對中國外交政策較前任施洛德政府時期再做出重大調整。從德國對中國貿易逆差、軍售問題到智慧財產權再到人權對話等領域，中國不斷感受到來自德國的壓力。尤以梅氏執政初期，德中兩國外交關係就因梅克爾在總理府接見達賴而引發喧然大波，後風波暫告平息，兩國關係才稍有回暖跡象。但要回到施洛德時代德、中兩國水乳般交融已不可能。但面對中國強大的經濟發展能力及廣大的市場，梅克爾政府對中國的外交政策，在不影響德國「貿易立國」宗旨的原則，另在世界「一超多強」格局的現有世界體系結構下，德國與中國之間保持這樣一種「經濟掛帥，政治跟進」的關係格局仍將是一個長期的現象。
     發展德中良好關係符合德國的經濟利益。德國是中國在歐洲最大的貿易夥伴、是對中國技術轉讓最多的歐洲國家、是向中國提供政府貸款和無償贈款最多的歐洲國家，基於經濟利益，德國不會亦不願看見德國與中國雙邊關係出現僵局。
From mid of 1990s, Germany and China both try to break apart from the restrain of the cold war. After the unity of German, its national power rises tremendously and hesitates to reach a matching international reputation. This year is the twenty anniversaries after the collapse of Berlin Wall. From the media report and statistic, the British prime minister and French president were worried if the unitized German would bring another worldwide disaster. Since the current prime minster of Germany, Angela Merkel, sworn in office, she has been rated as the most influential and powerful woman in the world. It could be said that under her leadership, Germany is recovering its past glory.
     This year is also the twenty year anniversary of the“Tiananmen Square protests of 1989”in mainland China, after that event, China was isolated from the international community; then, the highest leader of China pushed the reform of free market economy with unmatched vision and determination, and gave China the chance to become one of the G2 of Today. This force the only surviving super-power of the cold war, the United States, without any choice but to seek support and cooperation from China on many international issues, and it can be said that China’s influence in the international politics and economic cannot be denied or overlooked.
     As a result, the powerful Germany of the western world, facing the rising influential China, is challenged with the unavoidable task to plan and execute their diplomatic policies to mainland china in order to benefit the German, and secure their voice and influence in international affair- a privilege that German is not willing to yield ground.
     During the rule of Helmut Kohl government, German knew that the development of Asia, especially, China, would play a very important role in the future. Germany was the first country of the European union to make new Asia policy in order to realize the interest and strategic goal of Germany in this region. Since Gerhard Schröder defeated Helmut Kohl to gain office, he visited China six times in his term, and gave no reserve in developing Germany China relation, and pushed the diplomatic relation between China and Germany to a unprecedented level, and he was called by the Chinese media as an old friend to the Chinese people, and as “the most popular German friend of the Chinese people”. There are new subtle changes in Germany’s China policy: focusing on developing democracy in China, building China as a country with laws, facilitate economic growth of China for German to gain economic benefits. All of that was the goal for the German government.
     After Angela Merkel took charge from 2005, she made great adjustment toward German’s policies to China. Comparing to previous prime minister, she pressed hard on the trade deficit of German China trade, weapon trade, intellectual property rights and human rights. China never stop feeling the pressure from German. Especially in the earlier days, when Merkel’s term begun, the diplomatic relation between German and China turned sour when Merkel met Dalai Lama. Even though the argument got temporary ease, and the relation between two countries turns better, it is almost impossible to return the point when Schröder taking charge when the relation of two counties used to reach the peak. However, in front of Chinese strong economy development and its wild market, Merkel adapts the principle which not influences Germany trade as well as interacts with other countries. These days ‘economy weighs more than politics will still continue for long term.
      Developing a good relationship with China is beneficial for German. German is the largest partner of European countries for mainland China. Actually, it is the country that China transfers technical skills most. Also, it is the country that Chinese government provides loan and un-paid donation most. For the above reason, Germany government will not expect the relationship with China to turn bad based on economy enefit.
參考文獻 壹、中文部份
一、專書
中國現代國際關係研究院編。《歐洲思想庫及其對華研究》。北京：時事出版社，2004年。
王長江。《世界政黨比較概論》。北京：中共中央黨校出版社，2003年。
王蓉。〈「911」事件後德國外交政策的基本特徵與變化趨勢〉，收錄《新世紀的德國與中國－紀念中德建交三十周年》，劉立群、孫恪勤主編，頁172-186。北京：時事出版社，2003年。
吳志中。〈歐盟之亞洲政策〉，收錄《當今歐盟－中國－台灣關係的演變與未來》，蔡政文主編，頁21-57。台北：遠景基金會，2008年。
坎皮爾(Ernst-Otto Cempiel)。〈變革中的世界政治，東西方衝突結束後的國際體系〉，晏揚譯。上海：華東師範大學出版社，2000年。
李登科，〈北京的大國外交策略之分析〉，收錄《邁向廿一世紀的中國外交》，鄭宇碩主編，頁65。香港：新天地圖書公司，2001年。
李樂曾。〈德國紅綠聯盟政府外交政策初探〉，收錄《邁入21世紀的德國與中國》，顧俊禮、劉立群主編頁65-79。北京：社會科學文獻出版社，2000年。
林碧炤。《國際政治與外交政策》。台北:五南書局，民國86年4月。
季辛吉(Henry Kissinger)。《大外交》(Diplomacy)，顧淑馨、林添貴譯，下冊。台北:智庫文化，民國87年。
熊煒。〈中德關係：霜凍之後的小陽春？〉。《雙學刊》，2008年3期，頁76-78。
熊煒、蘇浩。〈德國聯盟黨的亞洲戰略及其對中歐關係的影響〉。《領導者》，2008年4月號，引自http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=18803.
蔡浩。〈從施羅德訪華看中德關係側重點的發展〉，《德國研究》，2002年1期，頁13-17。
蔡浩。〈從德國對阿富汗和伊拉克問題的不同態度看得美外交差異〉。《德國研究》，2004年3期，頁4-6。
蔡瑋。〈克理斯多福的大陸之行:美國人權外交的困境〉。《美歐月刊》，第9卷第5期。民國83年5月，頁10-11。
潘琪昌。〈中德關係的特點、存在問題和今後走向〉。《德國研究》，1995年4期，頁1-7。
劉健輝。〈默克爾的平衡術〉。《ECONOMY》，2008年12月17日，頁22-24。
嚴淳甄。〈德國文化外交政策之研究：柔性權力的施展〉。淡江大學歐洲研究所，碩士論文，民國96年。
蘆力軍。〈默克爾與施羅德政府對華關係差異分析〉。《河南師範大學學報》，第35卷4期。2008年7月，頁159-162。
蘇芳誼。〈九○年代歐洲聯盟的中國政策研究〉。《問題與研究》，41卷1期。民國91年1、2月，頁51-72。
周弘，《2003-2004年度歐洲發展報告》。北京：中國社會科學出版社，2004年。
蘇惠民。〈德國新政府內外政策穩中有變〉。《國際問題研究》，1999年1月，頁26。
羅雪中。〈中德經貿關係的特點與障礙分析〉。《學術界》，2005年總114期，頁237-241。
Gensche,Hans-Dietrich。〈21世紀德國外交政策展望〉。《德國研究》，1998年1期，頁4-9。
三、官方文書
中華民國外交部《進步夥伴 永續發展－援外政策白皮書》。參見http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=37152&CtNode=1444&mp=1
四、報紙雜誌專文
《人民日報》，2002年4月10日。
《中國時報》，民國97年11月11日，版A11。
《中國時報》，民國98年5月30日，版A4。
德國〈經濟周刊〉-〈德國總理施羅德專訪：「德國和中國是戰略夥伴」〉，2004年第1期特刊。
周弘主編。《共性與差異－中歐夥伴關係評析》。北京：中國社會科學出版社，2004年。
青木、韓順利。〈「對華強硬派」齊聚德國總理府－默克爾「得罪中國」內幕〉。《環球人物》，2008年1期，頁30-31。
青木、韓順利。〈默克爾「得罪中國」內幕〉。《環球略讀》，2008年5期，頁70。
五、網路專文
〈中德舉行首輪副外長級戰略對話〉，《中華人民共利國外交部》，2006年11月9日，http://www.fmprc.gov.cn/chn/zxxx/t279491.htm
湯紹成，〈德國新政府外交政策〉，http://www.npf.org.tw/particle-1766-1.html
2003年12月2日，BBC中文網，〈德國總理強調一個中國政策〉,http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_3250000/newsid_3255400/3255462.stm;
2004年7月6日，《BBC中文網》，〈德國呼籲解除對華武器禁運〉， http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_3860000/new-sid_3869200/3869231.stm
2005年11月8日，《大紀元》，〈德新政府反對解除對中軍售禁令〉， http://www.epochtimes.com/b5/5/11/8/n1112033.htm
2005年11月10日，BBC中文網，〈德國新政府不支持解除對華售武禁令〉，http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4420000/newsid_4425500/4425590.stm
2006年10月30日，汪威錞，〈德國總理默爾克倡議建立跨大西洋自由貿易區〉，《工業總會貿易發展委員會國際經貿服務網》， http://www.cnfi.org.tw/wto/all-news.php? id=3994&t_type=s
倪世雄等著。《當代西方國際關係理論》。上海：復旦大學出版社，2001年。
2008年4月14日，〈西方達賴聯手　合導西藏鬧劇〉,http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/1/9/2/100619263.html?coluid=7&kindid=0&docid=100619263
2009年4月22日，德國之聲，〈德國議院代表團西藏事件後首訪西藏〉,http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4195374,00.html
2009年5月22日，德國之聲，〈歐中峰會落幕 雙方分歧依舊〉,http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4270324,00.html
六、演講稿及談話
科博(Walter Kolbow，德國聯邦議院社民黨議會黨團副主席)，〈中國和歐洲對世界新秩序的看法及各自的作用(Konturen einer neuen Weltordnung aus chinesischer undeuropäischer Sicht und die Rolle Chinas und Europas)〉，第七屆中德安全對話－中歐與世界新秩序(China-Europa und die neue Weltordnung)研討會發言稿，中共中央對外聯絡部、中國國際交流協會、德國佛德里希．艾伯特基金會(Friedrich-Ebert_Stiftung)聯合主辦，2008年5月。
穆澤尼希(Rolf Mützenich，德國聯邦議員)，〈現代世界大國的特徵(Was macht eine moderne Weltmacht aus)〉，第七屆中德安全對話－中歐與世界新秩序(China-Europa und die neue Weltordnung)研討會發言稿，中共中央對外聯絡部、中國國際交流協會、德國艾伯特基金會(Friedrich-Ebert_Stiftung)聯合主辦，2008年5月。
貳、德文部份
一、專書
Amold,Hans.Deutsch-landsgrösse:Deutsche Außenpolitik zwischen Macht und Ma-ngel.Müchen, Züich : Piper,1995.
Bierling,Stephan.Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland- Normen, Akteure, Entscheidungen.München Wien 1999
秦亞青主編。《觀念、制度與政策－歐盟軟權力研究》。北京：世界知識出版社，2008年)。
Bohnes,Carsten.Deutsche Aussenpolitik gegen über China.Saarbrücken:Dr.Müller VDM Verlag,2007.
Boysen,Jacqueline.Angela Merkel: Eine Karriere.Berlin: Ullstein, 2005.
Daiber,Nathalie,& Richard Skuppin,.Die Merkel-Strategie: Deutschlands ersre Kanzlerin und ihre Weg zur Macht.München,Wien:Carl Hanser Verlag,2006.
Erb,Scott.German Foreign Policy: Navigating a New Era. London:Lynne Rienner Publishers,2003
Feege,Anja.Internationale Reaktion auf den 4.Juni 1989 in der VR China: Zwichen Solidarität, Schweigen und Sanktionen.Hamburg 1992
Fischer,Joseph.“Die Selbstbeschränkung der Macht muss fortbestehen. Deutschlands Role und Aufgabe in der globalisierten Welt des 21.Jahrhunderts”, in Zur Zukunft der Deutschen Außenpolitik. Reden zur Außen-politik der Berliner Republik ,ed.Karl Kaiser,76-95. Bonn: Europa Union Verlag,1998.
Hesselberger,Dieter.Das Grundgesetz-Kommentar für die politischc Bildung.Bonn 1995
Joffe,Josef.“Amerika und Deutschland:Die Weltmacht, der‘sanfte Hegemon’und die natürliche Partnerschaft,” in Deutschlands neue Aussennpolitik Band 3: Interesssen und Strategien,Karl Kaiser und Joachim Krause (Hrsg.). Münc-hen 1996.
Leutner,Mechthild.Bundesrepublik Deutschlandund China 1949 bis1995.Berlin,19-95.
Rittberger,Volker.“Deutschlands Außenpolitik nach der Vereinigung-Zur Anwendbarkeit theoretischer Modelle der Außenpolitik : Machtstaat, Handelsstaat oder Zivilstaat?” in: Friedenspolitik in und für Europa,Wolfgang Bergem,Volker Ronge,Gerog Weisseno(Hrsg.). Opladen 1999.
夏汛鴿。〈不能孤立的討論發展問題－德國社會民主黨發展政策探析〉，收錄《邁入21世紀的德國與中國》，顧俊禮、劉立群主編，頁246-256。北京：社會科學文獻出版社，2000年。
Schäuble,Volfgang.“Die Bewährungsprobe der Normalität. Deutsche Außenpolitik nach dem Gezeitenwechsel von 1889/1990”, in Zur Zukunft der Deutschen Außenpolitik. Reden zur Außen-politik der Berliner Republik, ed.Karl Kaiser, 5-20.Bonn: Europa Union Verlag, 1998.
Schöllgen,Gregor.Die Außenpolilik der Bundesrepublik Deutschland. Von den Anfängen bis zur Gegenwart.München: C.H.Beck, 2004.
Schröder,Gerhard.Entscheidungen: Mein Leben in der Politik. Hamburg: Hoffmann und Campe, 2006.
Siedschlag,Alexander.Jahrbuch für europäsche Sicherheitspolitik2006/2007.Baden-Baden:NOMOS,2007.
Schüller,Margot.Strukturwandel in den deutsch-chinesischen Beziehungen.Hamburg 2003.
Staack,Michael.Handelsstaat Deutschtand – Deutsche Außenpolitik in einem neuen internationalen System.Paderborn 2000.
Umbach,Frank.Konflikt oder Kooperation in Asien-Pazifik?München:R.Oldenbourg, 2002.
Volmer,Ludger.Die Grünen und die Auβenpolitik -ein schwieriges Verhältnis.
Münster 1998.
Wellershoff,Diete. Mit Sicherheit: Neue Sicherheitspolitik zwischen gestern und morgen.Bonn 1999.
孫恪勤。〈安全－德國新亞洲政策的重點〉，收錄《新世紀的德國與中國－紀念中德建交三十周年》，劉立群、孫恪勤主編，頁188-202。北京：時事出版社，2003年。
二、期刊論文
Erler,Gernot.“Grundsätze für deutsche Aussenpolitik nach dem11.September 2001,Internationale Politik und Gesellschaft,”Friedrich-Ebert-Stiftung,(3/2002):9
Gabriel,Sigmar.“Weg vom Öl hin zur Energieeffizienz,”Die Umweltmacher(2006):70-72.
Gottwald,Jörn-Carsten&Benedikt Seemann,.“Kleine, feine Unterschiede. Deutschla-nds neue Chinapolitik,” Die politische Meinung,51.( September 2006):58-62
Gutschker,Thomas.“Im Namen der Menschenrechte.Wie Angela Merkel die deuts-che Außenpolitik umgepolt hat,”Politische Meinung,Nr.436,(März 2006):13-16,
Gutschker,Thomas.“Im Namen der Menschenrechte.Wie Angela Merkel die deut-sche Außenpolitik umgepolt hat,” Die Politische Meinung, Nr.436.(März 2006):13-16.
Hacke,Christian.“Die neue Bedeutung des natinalen Interessen für die Außenpol-itik der Bundesrepublik Deurschland,” Aus Politik und Zeitgeschichte : Be-ilage zur Wochenzeitung Das Parlament,B1-2/97(Jan.3.1997):7-8.
Handle,Wernter.“China und Osteuropa: Plädoyer für eine differenzierende Betrachtung,”Ausspolitik (3,1991)
Heilmann,Sebastian.“Grundelemente deutscher Chinapolitik,”China Analysis,No.14, (Trier 2002):7, http//www.chinapolitik.de/studien/china_analysis/no_14.pdf .
Hellmann,Gunther.“Jenseits vom‘Normalisierung’ und ‘Militarisierung’: Zur Standortdebatte über die neue deutsche Außenpolitik”, Aus Politik und Zeitgeschichte,B1-2(1997):26.
黃正柏。《當代八國外交政策概要》。北京：人民出版社，2007年。
Kirste,Knut und Maull,HannsW.“Zivilmacht und Rollentheorie”,Zeitschrift für Internationale Beziehungen, (Februar 1996):283-312.
Koalitionsvereinbarung zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands und Bündnis90/ Die Grünen, unterzeichnet am 20.Oktober 1998,Internationale Politik, (Dezember 1998):71
Lebiel,Tobias & Heiko Thomas,.“Was kostet die Welt ? Deutschlands Drängen in den Sicherheitsrat” , Blätter für deutsche und internationale Politik(2/97):178-179
Maull,HannsW.“Internationaler Terrorismus. Die deutsche Außenpolitik auf dem Prüfstand,” Internationale Politik,(12/2001):5.
Maull,Hanns W. “Zivilmacht Bundesrepublik Deutschland : Vierzehn Thesen für eine neue deutsche Aussenpolitik”, Europa Archiv, (Oktober 1992):269-278.
Möeller,Kay.“Germany and China:a continental Temptation,”The China Quarterly(September 1996)
Müller-Härlin,Bernhard.“Angela Merkel’s Foreign Policy,” Contemporary Review, Issue 1684,Vol. 289, (Spring 2007):7.
Niclauss,Karlheinz.“Kiesinger und Merkel in der Grossen Koalition”,Aus Politik und Zeitgeschichte , (16/2008):6.
Niedhart,Gottfried.“Deutsche Aussenpolitik:Vom Teilstaat mit begrenzter Souverän-ität zum postmodernen Nationalstaat,” Aus Politik und Zeitgeschichte, B1-2(1997):16-22
Pillath,Carsten Herrmann.“Für eine Neuorientierung der deutschen Chinapolitik ,”Internationale Politik und Gesellschaft(2/1996):145-159.
連玉如。〈中德「天然盟友」關係芻議〉，收錄《德國．歐盟．世界》，劉立群、連玉如主編，頁57-73。北京：社會科學文獻出版社，2009年。
Röttgen,Nobert.“Ein Buendnis der Staatsräson. Zu den Funktionsbedingungunder grossen Koalition,” Politische Meinung, Nr. 436, (März 2006):8-12.
Staack,Michael.“Grossmacht oder Handelsstaat,”Aus Politik und Zeitgeschichte, (12/1998):15.
Veit,Winfried.“Zwischen Realpolitik und historischer Verantwortung: zur Außen-politik der rot-grünen Koalition in Deutschland,”Internationale Politik und Gesellschaft (Bonn,2006):46-64
Winckler,Michael.“Deutsch-Chinesische Beziehungen: eine Bestandsaufnahme,”China aktuell (August1991)
三、官方文書
Asien als strategische Herausforderung und Chance für Deutschland und Europa, Asienstrategie der CDU/ CSU-Bundestagsfraktion, Beschluß vom 23.Oktober 2007
Auswätiges Amt, Aufgaben der deutschen Außenpolitik .Ostasien am Beginn des 21. Jahrhunderts , Berlin , Mai 2002.
Bundesministerium der Verteidigung, Weißbuch 2006 zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr.
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit, “China-Zusammenarbeit,”http://www.bmz.de/de/1änder/partnerländer/china/zusammenarbeit.html.
Tibet:Anhörung des Auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestages. Hrsg : Deutscher Bundestag , Referat öffentlichkeitsarbeit. S.93-95.Bonn
連玉如。《新世界政治與德國外交政策－「新德國問題」探索》。北京：北京大學出版社，2003年。
Weissbuch zur Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und zur Lage und Zunkunft der Bundeswehr vom 5. April 1994
四、報紙雜誌專文
Hansen,Sven “Die Ausnahme zur Regel machen. Zum Besuch von Bundespräsident Rau in China,” http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,265582,00.html
H.Wetzel, Y.Esterhazy, C.Tutt, C.Thiele& T.Pache,“Deutsch-amerikanische Bezieh-ungen: Beschädigte Freundschaft,”FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND. 24.09.2002.
Klose,Hans-Urlich “Schröder. China und die Grenzen der Realpolitik,”Hamburger Abendblatt, 19.05.2005 (10).
Nesshöver,Christoph “Deutsche und Französische Chinapalitik 1989 bis 1997 im Vergleich,”ASIEN,Oktober1999,S.31.
Kinkel,Klaus “Wird China eine Zivilgesellschaft,” Die Welt, 16.08.2000,http://www.welt.de/de/daten/2000/01/14/0114fo146952.htx
Nicolaus Blome,“Gratwanderung zwischen strategischer Partnerschaft, offener Kr-itik und dem Verstädnis für die Nöte Wladimir Putins”, DIE WELT,15.01.2006.
“Das Herz des Drachen” Der Spiegel.18.10.2004.
“Merkel will China offen kritisieren,” Financial Times Deutschland, 22.05.2006.
連玉如。〈德國21世紀外交政策連續性當議〉，收錄《邁入21世紀的德國與中國》，顧俊禮、劉立群主編，頁80-100。北京：社會科學文獻出版社，2000年。
“Regierung zankt über China-Gelder,” Der Spiegel,http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,408070, 00.html.
Helmut Kohl, Die Bedeutung deutscher Asienpolitik, Beitrag für die WELT am SONNTAG vom 26.09.1993.
Schröders China-Politik ist ein ‘Amoklaur’. Die Europaabgeordnete Angelika Be-er hat dem Bundeskanzler vorgeworfen, mit seinem Beharren auf eine Aufhebung des Waffenembargos gefährde er die Koalition.” Süddeutsche Zeitu-ng, 01.04.2005.
Frankfurt Allgemeine Zeitung: Ökonomie und Menschenrechte,29.4.1997.
Stuttgarter Nachrichten:Der Handel ist kein Schlagstock ,1.7.1989.
Süddeutsche Zeitung, 23.05.2005,S.1.
Süddeutsche Zeitung,17.04..2008.
五、網路專文
Biermann,Kai Union rügt Steinmeier,”2007-11-26,http：//www.zeit.de/online/2007/48/coalition-streit-china.
Brok,Elmar “Erklärung der Vorsitzenden der CDU-Bundesfachausschüsse Internat-ionale Zusammen-arbeit und Menschenrechte unter der Leitung von Armin Laschet MdEP sowie Europapolitik unter der Leitung von Elmar Brok MdEP: EU-Waffenembargo gegenüber China nicht aufheben,” 21.03.2005,http://www.elmarbrok.de/downloads/de/presse/2005/20050321chinaembargo.shtml
殷壽征。〈評析施洛德政府的外交政策〉，收錄《邁入21世紀的德國與中國》，顧俊禮、劉立群主編，頁64。北京：社會科學文獻出版社，2000年。
Gabriel González Zorrilla,“Bloggende Delegierte in China,”http://www.tagesschau.de/ausland/meldung,2006-03-15.
Gathmann,Florian und Sebastian Fischer,“Eppler und Bahr verteidigen Schröder”, Der Spiegel,20.November 2007,http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,518463,00.html.
Gu Xuewu,“Chinas Engagement in Afrika: Trends und Perspektiven,”KAS/Auslandsinformation-en,(10/2006):57-77.
Hansen,Svan “Merkels neuer Kurs in der Asienpolitik,”http://www.asienhaus.de/public/archiv/hansen-cducsu-asienstrategie.pdf
“Industrie verlangt von Merkel Kuschelkurs,” http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,519797,00.html(27.11.2007)
Merkel,Angela “Rede vor der Chinesischen Akademie für Sozialwissenschaften”,28.August2007,hhtp://www.bundesregierung.de.
Presse-und Informationsamt der Bundesregierung,http://archiv.bundesregierung.de/index.jsp?dokume ntart=regierungserklärung&sD=d&sV=modified&startat=0.
“Schröder für Ende des Waffenembargos gegen China,” http ://www.welt.de/data/2004/12/06/370895.htm
Vollmer,Antje “Merkels Aussenpolitik ist neokonservativ-missionarisch”, http://www.tagesspiegel.de/politik/international/China;art123,2516050,2008-04-19.
“Merkel in Russland,” Deutschland, 16.Januar.2006, http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/kommentar/459570/
陳世民，〈歐盟兩岸政策的轉變(2003-2007)－對中武器禁運的影響〉，收錄《當今歐盟－中國－台灣關係的演變與未來》，蔡政文主編，頁65。(台北：遠景基金會，2008年。
“Neues Programm zum Rechtsstaatsdialog China unterzeichnet,” http://www.deutschebotschaft-china.org/pdf/pressemitteilung/PMChinaRechtsstaatsdialog.pdf.
“Waffenembargo gegen China bleibt bestehen,”13.11.2005,http://www.digitalvoodoo.de/blog/archives/china-news/waffenembargo-gegen-china-bleibt-bestehen.php
“Werden die Grünen schwarz ?,” aus Stern 25. 5.2000.
http://www.spiegel.de,“Business statt Menschenrechte”,Andreas Lorenz,2.11.2001.
http://www.spiegel.de,“Schröder betritt unsicheres Terrain”, 2.11.1999.
http://www.spiegel.de,“Schröder spielt die chinesische Karte“, Markus Deggerich 31.10.2001.
http://www.spiegel.de,“Thema Menschenrechte-China lässt mit sich reden”, 4.11.1999.
http://www.welt.de,“Chemieriesen teilen sich Chinas Markt”, Johnny Erling,1.11.2001.
六、演講稿及談話
Angela Merkel : “Wir werden eine Regierung der Taten sein” “, Regierungserkläung der Bundeskanzlerin am 30.11.2005.
陳鋒，〈中德關係三十年〉，收錄《新世紀的德國與中國－紀念中德建交三十周年》，劉立群、孫恪勤主編，頁9-23。北京：時事出版社，2003年。
Angela Merkel im Münchner Sicherheitskonferenz,http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Bulletin/2006/02/_Anlagen/nr-12-2957700,property=publicationFile.pdf
Bulletin der Bundesregierung Nr.75-3 vom 23.Okto2ber 2001, Rede des Bundesministers für Wirtschaft und Technologie,Dr. Werner Müller,auf der Deutsch-Chinesischen Industriekonferenz am 23.Oktober 2001 in Berlin,“Perspektiven der Deutsch-Chinesischen wirtschaftlichen Zusammenarbeit.”
“Bulletin Nr.29-1 vom 14.04.2005, Deutscher Bundestag, Rede von Bundeskanzler Gerhard Schröder zur Aufhebung des EU-Waffenembargos gegenüber China vor dem Deutschen Bundestag am 14. April 2005 in Berlin
Bulletin Nr. 29-2 vom 14.04.2005, Deutscher Bundestag. Rede des Bundesministers des Auswärtigen , Joschka Fischer, zur Aufhebung des EU-Waffenembargos gegenüber China vor dem Deutschen Bundestag am 14. April 2005 in Berlin, http://www.bundesregierung.de/nn_774/Content/DE/ Bulletin/2005/04/2005-04-14-rede-des-bundesministers-des-auswaertigen-joschka-fischer-zur-aufhebung- des-eu-waffenem_2.html
“Das deutsch-amerikanische Bündnis für das 21.Jahrhundert. Gemeinsame Erklär-ung von Präsident George W.Bush und Bundeskanzler Gerhard Schröder,” Februar 27,2004; http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Außenpolitik/bush-schroeder.html
Der Aussenminister im Gespräch,“Scheinheilige Debatte”,http://www.faz.net/2007-12-17.
Die deutsche Asienpolitik-Alles anders nach dem 11.September–Rede von Staats-minister Dr. Luder Volmer zum Asientag des Auswärtigen Amts am.25.06.2002.
“Erklärung anlässlich des 50.Jahrestages der Unterzeichnung der Römischen Ver-träge.”
Erklärung des Bundesaußenministers Klaus Kinkel anlässlich der Vorlage des unter Leitung des Auswärtigen Amtes erarbeiteten Asienpapiers der Bundesregierung in der Kabinettssitzung vom 22. September 1993.
Kurt Beck im Interview,“Wer den Mund spitzt, sollte auch den Mut haben zu pfeifen”,http://www.faz.net/,2007-12-22.
張世朋。〈德國社會民主黨綱領彙編〉。北京：北京大學出版社，2005年。
http://www.bundesregierung.de,“Der Bundeskanzler in derVolksrepublik”
http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Service/Suche/Functions/FilterFormular,templateId=processForm.html_nnn=true,http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Bulletin/2001_2005/2005/04/_Anlagen/nr-29-1817695,property=publicationFile.pdf
参、英文部份
一、專書
Allen,David&Michael Smith,“External Policy Developments,”in The European U-nion:Annual Review 1998/1999ed.Geoffrey Edwards & Georg Wiessala,102.Oxford;Malden, Mass.:Blackwell Publishers.1999.
Ash,Timothy Garten.In Europe’s Name.Germany and the Divided Continent.New York:Random House,1993.
Baumann,Rainer, Rittberger.Volker and Wolfgang Wagner, “Neorealist Foreign Policy Theory, ”in German Foreign Policy Since Unification: Theories and Case Studies, ed.Volker Riitberger,56-58,63-65.Manchester,NY:Manchester University Press,2001.
Crawford,Gordon.“Human Rights and Democracy in EU Development Co-operati-on: Towards Fair and Treatment,” in European Union Development Policy, ed.Majorie Lister,142.Basingstoke,Hampshire: Macmillan Press,1998.
Duffield,John S.World Power Forsaken:Political Culture,International Institutions, and German Security Policy After Unification. Stanford University Press, 1998.
Eban,Abba.Diplomacy for the Next Century.New Haven&London:Yale University Press,1998),69-70
張歷歷。《外交決策》。北京：世界知識出版社，2007年。
Erb,Scott.German Foreign Policy.Navigating a New Era. Boulder/London:Lynne Rienner Publishers,2003.
Garr,Marianne.Human Rights in Translation:Legal Concept in Different Language-s.Copenhagen, Denmark: Copenhagen Business School Press,1999.
Harryvan,A.G. and J. van der Harst, eds. Documents on European Union.New York: St. Martin’s Press,1997.
Haass,Richard.N. The Reluctant Sheriff: The United States After The Cold War. New York: Council of Foreign Relations Press,1997.
Holsti,K.J.:Toward a Theory of Foreign Policy:Making the Case for Role Analy-sis, in Role Theory and Foreign Policy Analysis, ed.Stephen G. Walker,8.Durham:Duke University Press,1987.
Krasner,Stephen D.“Regimes and the Limits of Realism.Regimes as Intervening Variables,”in International Regimes,ed.Stephen D.Krasner,364-365.Ithaca, NY:Cornell University Press,1983.
Janis,Irving.Victing of Group Think,a Psychological Study of Foreign Policy De-cisions and Fiascoes.Boston,Houghton, Mifflin.1972
Macridis,RoyC. Foreign Policy in World Politics.New Jersey:Prentice Hall,1967.
Muellerson,Rein.Human Rights Diplomacy.London, New York: Routledge,1997.
Nathan,Andrew J.“China and the International Human Rights Regime,”in China Joins the World:Progress and Prospects,ed.Elizabeth Economy and Michel Oksenberg,159.New York: Brookings Institution Press,1999
曹衛東編。《歐洲為何需要一部憲法》。北京：人民大學出版社，2004年。
Nixon,Richard.Beyond Peace. New York: Random House,1994.
Nye,Joseph S.Jr.,Bound to Lead:The Changing Nature of American Power.New York: Basic Books, Inc., Publishers,1990.
Nye,Joseph S. Jr., Soft Power: The Means to success in World Polities.New York: Public Affairs,2004.
Nye,Joseph S.Jr.,The Paradox of American Power:Why the World’s Only Super-power Can’t Go it Alone. New York:Oxford University Press,2002.
Long,WilliamJ. “Trade and Technology Incentives and Bilateral Cooperation,” in The Price of Peace: Incentives and International Conflict Prevention ed. David Cortright,83-85.Lanham,Md.:Rowman & Littlefield Publisher,1997.
Patten,Chris.East and West: The Last Governor of Hong Kong on Power, Free-dom and the Future.London: Macmillan Publisher,1998.
Robinson,JamesA.,Richard C.Snyder. “Decision Making in International Politics,” in International Behavior, ed. Herbert Kelman,440-444.1965.
Rosenau,James N.“Pre-theories and Theories of Foreign Policy,” in Approaches to Comparative and International Politics,ed.R. Barry Farrell,1-27.Evanston, IL:Northwestern University Press,1966.
Rosenau,James N., The Analysis of International Politics.New York: The Free Press, 1972.
Schweitzer,C.C.etc.,Politics and Government in Germany 1944-1994. Basic Doc-uments.Berghahn Books, Providence and Oxford,1995.
湯紹成。〈德國對亞洲及兩岸的政策〉，收錄《當今歐盟－中國－台灣關係的演變與未來》，頁177，蔡政文主編。台北：遠景基金會，2008年。
Tang Shaocheng,“The EU’s Policy Towards China and the Arms Embargo,”Asia Europe Journal,No.3(2005):313-321
二、期刊論文
Forsberg,Tuomas“German foreign policy and the war on Iraq : anti-americanism, pacifism or emancipation,” Security Dialogue,Vol.36,No.2,(June 2005),213-231.
Karp,Regina “The new German foreign policy consensus,”Washington Quarterly,Vol.29,No.1,(Winter 2006):61-82。
Keohane,Robert O.,Joseph S.Nye Jr.,“ Power and Interdependence in the Inform-ation Age, ”Foreign Affairs,(Fall 1998):87-88;
King,Tobby “Human Rights in European Foreign Policy: Success or Failure for Post-modern Diplomacy,” European Journal of International Law,Vol 10,No.2 (1999):323.
Manners,Ian “Normative Power Europe: A Contradiction in Term?” Journal of Common Market Studies,”Volumn 40,Number 2 (2002):238-240.
Maull,HannsW.“Germany and Japan: The New Civilian Powers,”Foreign Affairs,Vol.69,No.5(1990/1991): 92-93,91-106,192-231.
Mearsheimer,John J. “Back to the Future, Instability in Europe After the Cold War”, International Security,Vol.15,No.1,(1990):5-56.
Schucher,Guenter “Old Hat,New Rhetoric: The EU’s Policy toward Taiwan after the Fifty Enlargement,” Issues & Studies,Vol.43,No.3.,(Sept. 2007):1-52.
楊燁、王道雲。〈在多邊機制中實現國家利益—戰後德國多邊外交特點及成因分析〉，收錄《德國．歐盟．世界》，劉立群、連玉如主編，頁249-264。北京：社會科學文獻出版社，2009年。
Tewes,Henning “Between Deepening and Widening:Role Conflict in Germany’s Enlargement Policy,” West European Politics，Vol 21 (2/1994):117-133.
Wiessala,Georg“An Emerging Relationship:The European Union’s New Asia Stra-tegy,”World Affairs,Vol.3, No.1(Jan.-Mar.1999):111
三、官方文書
Commission of the European Communities, “Towards a New Asia Strategy,” COM (314) final, July13.1994.
Communication of the Commission, “A Long Term Policy for China-Europe Relations,” COM (1995) 279/final
Commission of the European Communities,“Building a Comprehensive Partnersh-ip with China,” COM (1998) 181 final.
Commission of the European Communities,“On the Implementation of the Com-munication:Building a Comprehensive Partnership with China,”COM (2000) 552 final
Communication From the Commission, “Europe and Asia: A Strategic Framework for Enhanced Partnerships,” COM(2001) 469 final
A maturing partnership- shared interests and challenges in EU-China relations、COM (2003) 533 final,http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/r14207.htm
“China : Country Strategy Paper 2002-2006,”http://ec.europa.eu/comm/external_relations/china/csp/02_06en.pdf.
榮格(Carl Gustav Jung)。《榮格自傳》(Be myself-Memories, dreams, reflections)，劉國彬譯。北京：國際文化出版公司，2005年。
European Commission, “The EU’s Relations with China,” http://europa.eu.int/comm/external _relations/china
European Commission, Communication on EU-China: Closer Partners, Growing Responsibilities,COM (2006) 632 final
“EU Strategy Towards China : Implementation of the 1998 Communication and Future Steps for a More Effective EU Policy,” http://ec.europa.eu/comm./external_relations/china/com01_265.pdf.
四、報紙雜誌專文
Savadove,Bill “ Schröder Pushes China WTO Entry, Human Rights,” Reuters, Nov.3,1999
Nye,Joseph S.Jr.,“The Power We must Not Squander,”New York Times,(January 3,2000)
“Vote for China’s freedom,” The Economist, May 20.2000,19-20
五、網路專文
Fisch,Jacob A. “ Normalizing Trade with China is a First Step Towards Better Human Rights in China,” Council on Foreign Relations. at http://www.cfr.org/public/pub/Fisch_NormalTrade_Article.html.July ll.2000
Huntley, Jon “Nye Stresses Relationship with China,” The Chronicle, May 19.2000, at http://chronicle.duke.edu/chronicle/1997/02/10/01NyeStresses.html.
熊煒。《統一以後的德國外交政策(1990-2004)》。北京：世界知識出版社，2008年。
“Germans back Beijing in Taiwan dispute,” EXPATICA.COM, 4.May2004, http://www.expatica.com/de/news/local_news/germans-back-beijing-in-taiwan-dispute--7201_8945.html
德沃伊斯特(Youri Devuyst)。《歐洲一體化進程－歐盟的決策與對外關係》(The European Union Transformed)，門鏡譯。北京：人民大學出版社，2007年。
趙丕、李效東主編。《大國崛起與國家安全戰略選擇》。北京：軍事科學出版社，2008年。
摩根索(Hans Joachim Morgenthau)。《國際縱橫策論》(Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace)，盧明華等譯。上海：上海譯文出版社，1995年。
潘奇昌編。《百年中德關係》。北京:世界知識出版社，2006年。
劉立群。〈默克爾政府2007年外交政策的得與失〉，收錄《德國．歐盟．世界》，劉立群、連玉如主編，頁153-168。北京：社會科學文獻出版社，2009年。
薄德磊(Joachim Boudré-Gröger，德國前駐中國大使)。〈對德國外交政策的若干思考〉，收錄《新世紀的德國與中國－紀念中德建交三十周年》，劉立群、孫恪勤主編，頁9-23。北京：時事出版社，2003年。
叢鵬主編。《大國安全觀比較》。北京：時事出版社，2004年。
謝德曼(Reimund Seidelmann)。〈德國和歐洲：完善民族國家，地區一體化和多邊合作〉，收錄《中國的發展與21世紀的國際格局》，梁守德主編，頁244。北京：中國社會科學出版社，1998年。
1994德國國防白皮書（Weißbuch 1994）。台北：國防部史政編譯局譯，1995年。
二、期刊論文
王金標。〈走向二十一世紀的中德「重要夥伴關係」〉，《德國研究》，1996年1期，頁34-38。
王金標。〈德國紅綠聯盟政府對外戰略和政策趨向〉。《現代國際關係》，2000年12期，頁16-18。
王逸舟。〈國家利益再思考〉。《中國社會科學》，2002年第2期，頁164。
王劍南。〈梅克爾對華政策玄機〉。《瞭望》，2007年第46期，頁59。
王鎮、蔣銳。〈從價值觀析德國綠黨的崛起及其對德國政治的影響〉。《濟寧學院學報》，29卷2期。2008年4月，頁59-60。
王艷。〈默克爾：平衡外交延續對華政策〉。《中國新聞週刊》，2006年5月，頁52。
朱苗苗。〈德國綠黨外交政策的發展及變化歷程〉。《德國研究》，2001年2期，頁30-34。
吳東野。〈後冷戰時期德國亞洲政策之研究〉。《國際論壇》，第1卷第1期。民國87年7月，頁106-118。
吳東野。〈歐洲聯盟對台海兩岸政策走向之研究〉。《遠景季刊》，第2卷第3期。民國90年7月，頁39。
吳學永。〈德國安全戰略的新發展〉。《歐洲》，1996年第2期，頁42-43。
吳獻金、劉愛龍。〈德國對華直接投資決定性因素的實證分析〉。《世界經濟與政治論壇》，2006年3期，頁29-34。
吳獻金、劉愛龍。〈德國對華直接投資的發展研究與趨勢展望〉。《德國研究》，2007年1期，頁19-23。
李靖堃。〈德國公使談中德關係現狀〉。《歐洲》，1999年6期，頁81-83。
李樂曾。〈德國大聯合政府對華政策探析〉。《德國研究》，2008年2期，頁4-10。
李樂曾。〈德國紅綠聯盟政府外交政策初探〉。《德國研究》，1999年4期，頁6。
李樂曾。〈德國對華政策透視〉。《德國研究》，1997年4期，頁1-6。
李雲龍。〈德國對華人權政策評析〉。《德國研究》，1999年2期，頁12-17。
李繪新。〈試析當代德國外交的不確定性－以角色分析理論為視角〉。《德國研究》，2004年1期，頁26-31。
李鋼。〈中德經貿關係：回顧與展望〉。《中國對外貿易》，2007年8期，頁64-65。
何茂春。〈全球化背景下的中德經貿關係〉。《中國金融》，2007年15期，頁12-16。
車正光、張楠、王海濤。〈德國外交：結構調整還是暫時的需要〉。《國際關係學院學報》，2006年3期，頁31-33。
施正權。〈世界秩序典範變遷中的台灣國際戰略〉，第五屆戰略學術研討會。淡江大學國際事務與戰略研究所主辦，民國98年5月1日。
徐棄郁。〈「身份定位」與德國對外政策走向〉。《現代國際關係》，2006年5期，頁12-17。
孫文沛。〈淺析默克爾時代的中德外交〉。《武漢大學學報》， 61卷3期（2008年5月），頁 337-341。
孫芙蓉。〈德中經貿金融合作前景廣闊—訪德國駐華大使史丹澤〉。《中國金融》，2007年15期，頁9-14。
孫恪勤、胡小兵。〈德國施羅德政府執政後對內外政策的調整〉。《國際資料信息》，1999年5期，頁6-11。
孫秀民。〈中德關係及其展望〉。《外交學院學報》，1994年4期，頁28-32。
孫曉青。〈對發展中德經濟關係的幾點思考〉。《德國研究》，2004年4期，頁14-19。
孫曉海。〈中德經貿關係的最新發展和展望－兼論政治因素在中德經貿關係中的影響〉。《德國研究》，1995年4期，頁8-14。
許一欣。〈默克爾的「價值觀外交」對中德關係的影響〉。《湘潮》，2008年4月，頁32-33。
夏汛鴿。〈德國綠黨的外交理念與政策〉。《開放導報》，2003年5期，頁32-35。
張月。〈第四帝國的崛起－貿易和平論與聯邦德國外交政策〉。《現代商業》，40卷1期。2001年1、2月。頁196-197。
張文紅。〈誰是人民黨？德國兩個主流政黨的定位問題〉。《當代世界與社會主義》，2008年2期，頁75-80。
張亞中。〈歐洲聯盟中國政策的戰略分析〉。《問題與研究》，45卷4期。民國95年7、8月，頁31-62。
張晴。〈德國對華政策的經濟分析〉。《世界經濟與政治》，1997年9期，頁62-64。
張華。〈中歐夥伴關係協定中的「人權條款」問題〉。《現代國際關係》，2008年8期，頁4-10。
陳亞溫。〈加入WTO 與中德經濟關係的發展〉。《雲南財經大學學報》，17卷2期(2002年)，頁8-11。
陳繼勇、劉躍斌。〈德國對華直接投資特點及問題探討〉。《武漢大學學報》，1998年2期，頁23-28。
陳鋒。〈中德關係30年〉。《德國研究》，2002年3期，頁20-27。
連玉如。〈統一德國的大國作用與相互依存〉。《歐洲》，1997年7期，頁54-62。
連玉如。〈淺談21世紀中德關係〉。《國際政治研究》，2001年2期，頁64-74。
連玉如。〈德國默克爾政府的外交與歐洲政策辯析〉。《德國研究》，2006年1期，頁15-20。
黃雨果、王瑩。〈德國政府價值觀外交的現實特徵及成因〉。《德國研究》，2008年3期，頁13-23。
翁明賢、蔡智華。〈影響歐洲聯盟對中國武器禁運的解析〉。，《國防政策評論》，第5卷第3期。2005年春季，頁47。
梅兆榮。〈中德建交談判回顧〉。《德國研究》，2002年3期，頁4-12。
梅兆榮。〈中德關係前景廣闊〉。《德國研究》，2006年3期，頁4-6。
梅兆榮。〈中德關係35年的豐碩成果和寶貴經驗〉。《德國研究》，2007年4期，頁4-7。
梅兆榮。〈關於德國對華政策的思考－2004年9月15日在上海同濟大學的報告〉。《德國研究》，4期20卷。2005年，頁13。
湯紹成。〈當前德國外交政策淺析〉。《問題與研究》，40卷1期。90年1、2月，頁15-28。
湯紹成。〈德國外交政策取向及其對兩岸關係〉。《問題與研究》，36卷10期。民國86年10月，頁1-11。
馮仲平。〈歐盟「內傾」弱化了其國際影響〉。《現代國際關係》，2006年第9期，頁36。
覃安基。〈默克爾對華政策調整及中德關係展望〉。《廣西大學學報》，第30卷2期。2008年4月，頁55-59。
傅瑞紅。〈從默克爾到薩科奇〉。《科學決策月刊》， 2008年1月，頁48-49。
楊捷。〈政治與經濟的互動:統一後德國的對華政策與兩國貿易〉。《蘭州學刊》，2007年12期，頁165-167。
楊皓淳。〈德國對外援助政策－以對中國援助為例(1998-2005)〉。淡江大學歐洲研究所，碩士論文，民國95年。
楊解朴、劉立群。〈德國大選與中德關係〉。《歐洲》，2002年2期，頁101-103。
鄒念祖。〈聯合國國際人權外交:中國的認知與政策〉。《問題與研究》，第38卷第8期。民國88年8月，頁92。
熊煒。〈論德國「文明國家」外交政策〉。《歐洲研究》，2004年第2期，頁122-133。
熊煒。〈論德國外交與安全政策中的角色衝突〉。《德國研究》，2004年4期，頁7-12。
描述 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
96922011
97
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096922011
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 賴岳謙zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 楊榮輝zh_TW
dc.creator (作者) 楊榮輝zh_TW
dc.date (日期) 2008en_US
dc.date.accessioned 9-Apr-2010 14:48:46 (UTC+8)-
dc.date.available 9-Apr-2010 14:48:46 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 9-Apr-2010 14:48:46 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0096922011en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38511-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 96922011zh_TW
dc.description (描述) 97zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 1990年代中期起，德國與中國均擺脫冷戰之羈絆而大步躍上國際舞台。德國統一後，國家實力大幅提升，並亟欲謀求與其身分相襯之國際地位。今年是柏林圍牆倒塌廿週年，據媒體報導，資料顯示，當時英國首相及法國總統還相當擔心德國統一後，強盛的德國會不會對世界帶來另一場世界的災難。而德國現任的總理梅克爾(Angela Merkel)自執政後，數年來已多次被知名媒體評選為全球最有影響力、權力的女性排行榜的首位，可見在她的領導下，德國的國力正逐漸恢復昔日的榮光。
     今年亦正是大陸「六四天安門事件」發生後的廿年，中國從被國際孤立，再到當時的最高領導者以無比的魄力和眼光，推動並加速經濟改革開放進程，讓中國能夠在今天變成G2之一，迫使冷戰後世界僅存的超級強權美國，在許多國際事務上不得不尋求中國的支持與合作，足見中國的全球政經影響力已不可被漠視與忽視。
     因此，西方世界的強國德國，面對正在崛起的強權中國，如何制定並推動其對中國的外交政策，以更進一步獲取德國的國家利益，在世界舞台上穩穩的佔有一席之地並有發言權及影響力，是德國的執政者念茲在茲、不可避免亦無法迴避的課題。
     柯爾(Helmut Kohl)政府時代，基於清楚認知亞洲，特別是中國在未來世界發展中的重要性，德國在歐盟國家中首先醞釀和率先制訂新的亞洲政策，以實現德國在這一地區追求現實利益和戰略目標。施洛德(Gerhard Schröder)自1998年打敗柯爾接續執政後，任內6度訪問中國，對推動德中關係不遺餘力，將德國對中國的外交關係推上史無前例的新台階，被中國媒體稱為中國人民的老朋友、最受中國人歡迎的德國友人。德國的對中國外交政策已經出現新的微妙變化：致力於在中國推廣政治民主化、建設中國成為法治國家、經濟繁榮進步以使德國能從中國獲得經濟利益，成為當時德國政府的目標。
     梅克爾(Angela Merkel)2005年接替施洛德政府執政以來，其對中國外交政策較前任施洛德政府時期再做出重大調整。從德國對中國貿易逆差、軍售問題到智慧財產權再到人權對話等領域，中國不斷感受到來自德國的壓力。尤以梅氏執政初期，德中兩國外交關係就因梅克爾在總理府接見達賴而引發喧然大波，後風波暫告平息，兩國關係才稍有回暖跡象。但要回到施洛德時代德、中兩國水乳般交融已不可能。但面對中國強大的經濟發展能力及廣大的市場，梅克爾政府對中國的外交政策，在不影響德國「貿易立國」宗旨的原則，另在世界「一超多強」格局的現有世界體系結構下，德國與中國之間保持這樣一種「經濟掛帥，政治跟進」的關係格局仍將是一個長期的現象。
     發展德中良好關係符合德國的經濟利益。德國是中國在歐洲最大的貿易夥伴、是對中國技術轉讓最多的歐洲國家、是向中國提供政府貸款和無償贈款最多的歐洲國家，基於經濟利益，德國不會亦不願看見德國與中國雙邊關係出現僵局。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) From mid of 1990s, Germany and China both try to break apart from the restrain of the cold war. After the unity of German, its national power rises tremendously and hesitates to reach a matching international reputation. This year is the twenty anniversaries after the collapse of Berlin Wall. From the media report and statistic, the British prime minister and French president were worried if the unitized German would bring another worldwide disaster. Since the current prime minster of Germany, Angela Merkel, sworn in office, she has been rated as the most influential and powerful woman in the world. It could be said that under her leadership, Germany is recovering its past glory.
     This year is also the twenty year anniversary of the“Tiananmen Square protests of 1989”in mainland China, after that event, China was isolated from the international community; then, the highest leader of China pushed the reform of free market economy with unmatched vision and determination, and gave China the chance to become one of the G2 of Today. This force the only surviving super-power of the cold war, the United States, without any choice but to seek support and cooperation from China on many international issues, and it can be said that China’s influence in the international politics and economic cannot be denied or overlooked.
     As a result, the powerful Germany of the western world, facing the rising influential China, is challenged with the unavoidable task to plan and execute their diplomatic policies to mainland china in order to benefit the German, and secure their voice and influence in international affair- a privilege that German is not willing to yield ground.
     During the rule of Helmut Kohl government, German knew that the development of Asia, especially, China, would play a very important role in the future. Germany was the first country of the European union to make new Asia policy in order to realize the interest and strategic goal of Germany in this region. Since Gerhard Schröder defeated Helmut Kohl to gain office, he visited China six times in his term, and gave no reserve in developing Germany China relation, and pushed the diplomatic relation between China and Germany to a unprecedented level, and he was called by the Chinese media as an old friend to the Chinese people, and as “the most popular German friend of the Chinese people”. There are new subtle changes in Germany’s China policy: focusing on developing democracy in China, building China as a country with laws, facilitate economic growth of China for German to gain economic benefits. All of that was the goal for the German government.
     After Angela Merkel took charge from 2005, she made great adjustment toward German’s policies to China. Comparing to previous prime minister, she pressed hard on the trade deficit of German China trade, weapon trade, intellectual property rights and human rights. China never stop feeling the pressure from German. Especially in the earlier days, when Merkel’s term begun, the diplomatic relation between German and China turned sour when Merkel met Dalai Lama. Even though the argument got temporary ease, and the relation between two countries turns better, it is almost impossible to return the point when Schröder taking charge when the relation of two counties used to reach the peak. However, in front of Chinese strong economy development and its wild market, Merkel adapts the principle which not influences Germany trade as well as interacts with other countries. These days ‘economy weighs more than politics will still continue for long term.
      Developing a good relationship with China is beneficial for German. German is the largest partner of European countries for mainland China. Actually, it is the country that China transfers technical skills most. Also, it is the country that Chinese government provides loan and un-paid donation most. For the above reason, Germany government will not expect the relationship with China to turn bad based on economy enefit.		en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論.................................................1
      第一節 研究動機與目的.......................................1
      第二節 文獻探討............................................4
      第三節 研究範圍與研究限制...................................11
      第四節 研究方法...........................................12
      第五節 論文架構...........................................13
     第二章 柯爾政府中國外交政策..................................14
      第一節 中國政策制定緣由及意涵...............................14
      第二節 柯爾時代與中國的關係發展.............................20
      第三節 人權議題...........................................26
      總結.....................................................29
     第三章 施洛德時代的德國對中國外交政策.........................34
      第一節 施洛德時代的對中國政策制定緣由及意涵...................34
      第二節 德、中兩國高層互訪與互動情況..........................37
      第三節 經濟、文化與科技互動與交流情形........................41
      第四節 施洛德政府對中國人權問題的處理態度.....................49
      第五節 施洛德政府對中國實施武器禁運的看法.....................52
      總結.....................................................54
     第四章 梅克爾時代的德國對中國外交政策.........................58
      第一節 梅克爾時代的對中國政策制定緣由及意涵...................58
      第二節 德、中兩國高層互訪與互動情況..........................62
      第三節 經濟、文化與科技互動與交流情形........................66
      第四節 梅克爾政府對中國人權問題的處理態度.....................74
      第五節 梅克爾政府對中國實施武器禁運的看法.....................77
      總結.....................................................79
     第五章 施洛德與梅克爾時代對中國外交政策比較....................81
      第一節 決策因素...........................................82
      第二節 人權理念的差異......................................98
      第三節 德中雙方經濟交流在兩任政府間的差異....................100
      第四節 對中國武器禁運的觀點差異............................104
      總結....................................................105
     第六章 理論探究施、梅政府對中國外交政策差異...................112
      第一節「貿易和平」論與「文明國家」論........................112
      第二節「後主權國家」論....................................123
      第三節「軟權力」與善治....................................126
      總結....................................................134
     第七章 結論...............................................138
      第一節 研究發現..........................................138
      第二節 研究啟示..........................................139
      第三節 研究建議..........................................141
     參考文獻.................................................144		zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096922011en_US
dc.subject (關鍵詞) 外交政策zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 施洛德zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 梅克爾zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 德國zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 貿易立國zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 經濟利益zh_TW
dc.subject (關鍵詞) diplomatic policyen_US
dc.subject (關鍵詞) Schröderen_US
dc.subject (關鍵詞) Merkelen_US
dc.subject (關鍵詞) trade countriesen_US
dc.subject (關鍵詞) economy benefiten_US
dc.title (題名) 施洛德與梅克爾政府時期德國之中國外交政策比較zh_TW
dc.title (題名) The comparison of China`s foreign policy in Germany during the reign of Schröder and that of Merkelen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一、專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中國現代國際關係研究院編。《歐洲思想庫及其對華研究》。北京：時事出版社，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王長江。《世界政黨比較概論》。北京：中共中央黨校出版社，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王蓉。〈「911」事件後德國外交政策的基本特徵與變化趨勢〉，收錄《新世紀的德國與中國－紀念中德建交三十周年》，劉立群、孫恪勤主編，頁172-186。北京：時事出版社，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳志中。〈歐盟之亞洲政策〉，收錄《當今歐盟－中國－台灣關係的演變與未來》，蔡政文主編，頁21-57。台北：遠景基金會，2008年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 坎皮爾(Ernst-Otto Cempiel)。〈變革中的世界政治，東西方衝突結束後的國際體系〉，晏揚譯。上海：華東師範大學出版社，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李登科，〈北京的大國外交策略之分析〉，收錄《邁向廿一世紀的中國外交》，鄭宇碩主編，頁65。香港：新天地圖書公司，2001年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李樂曾。〈德國紅綠聯盟政府外交政策初探〉，收錄《邁入21世紀的德國與中國》，顧俊禮、劉立群主編頁65-79。北京：社會科學文獻出版社，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林碧炤。《國際政治與外交政策》。台北:五南書局，民國86年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 季辛吉(Henry Kissinger)。《大外交》(Diplomacy)，顧淑馨、林添貴譯，下冊。台北:智庫文化，民國87年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 熊煒。〈中德關係：霜凍之後的小陽春？〉。《雙學刊》，2008年3期，頁76-78。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 熊煒、蘇浩。〈德國聯盟黨的亞洲戰略及其對中歐關係的影響〉。《領導者》，2008年4月號，引自http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=18803.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡浩。〈從施羅德訪華看中德關係側重點的發展〉，《德國研究》，2002年1期，頁13-17。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡浩。〈從德國對阿富汗和伊拉克問題的不同態度看得美外交差異〉。《德國研究》，2004年3期，頁4-6。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡瑋。〈克理斯多福的大陸之行:美國人權外交的困境〉。《美歐月刊》，第9卷第5期。民國83年5月，頁10-11。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 潘琪昌。〈中德關係的特點、存在問題和今後走向〉。《德國研究》，1995年4期，頁1-7。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉健輝。〈默克爾的平衡術〉。《ECONOMY》，2008年12月17日，頁22-24。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 嚴淳甄。〈德國文化外交政策之研究：柔性權力的施展〉。淡江大學歐洲研究所，碩士論文，民國96年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘆力軍。〈默克爾與施羅德政府對華關係差異分析〉。《河南師範大學學報》，第35卷4期。2008年7月，頁159-162。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇芳誼。〈九○年代歐洲聯盟的中國政策研究〉。《問題與研究》，41卷1期。民國91年1、2月，頁51-72。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周弘，《2003-2004年度歐洲發展報告》。北京：中國社會科學出版社，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇惠民。〈德國新政府內外政策穩中有變〉。《國際問題研究》，1999年1月，頁26。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅雪中。〈中德經貿關係的特點與障礙分析〉。《學術界》，2005年總114期，頁237-241。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gensche,Hans-Dietrich。〈21世紀德國外交政策展望〉。《德國研究》，1998年1期，頁4-9。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、官方文書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中華民國外交部《進步夥伴 永續發展－援外政策白皮書》。參見http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=37152&CtNode=1444&mp=1zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四、報紙雜誌專文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《人民日報》，2002年4月10日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《中國時報》，民國97年11月11日，版A11。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《中國時報》，民國98年5月30日，版A4。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 德國〈經濟周刊〉-〈德國總理施羅德專訪：「德國和中國是戰略夥伴」〉，2004年第1期特刊。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周弘主編。《共性與差異－中歐夥伴關係評析》。北京：中國社會科學出版社，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 青木、韓順利。〈「對華強硬派」齊聚德國總理府－默克爾「得罪中國」內幕〉。《環球人物》，2008年1期，頁30-31。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 青木、韓順利。〈默克爾「得罪中國」內幕〉。《環球略讀》，2008年5期，頁70。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 五、網路專文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈中德舉行首輪副外長級戰略對話〉，《中華人民共利國外交部》，2006年11月9日，http://www.fmprc.gov.cn/chn/zxxx/t279491.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 湯紹成，〈德國新政府外交政策〉，http://www.npf.org.tw/particle-1766-1.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003年12月2日，BBC中文網，〈德國總理強調一個中國政策〉,http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_3250000/newsid_3255400/3255462.stm;zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2004年7月6日，《BBC中文網》，〈德國呼籲解除對華武器禁運〉， http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_3860000/new-sid_3869200/3869231.stmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005年11月8日，《大紀元》，〈德新政府反對解除對中軍售禁令〉， http://www.epochtimes.com/b5/5/11/8/n1112033.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005年11月10日，BBC中文網，〈德國新政府不支持解除對華售武禁令〉，http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4420000/newsid_4425500/4425590.stmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2006年10月30日，汪威錞，〈德國總理默爾克倡議建立跨大西洋自由貿易區〉，《工業總會貿易發展委員會國際經貿服務網》， http://www.cnfi.org.tw/wto/all-news.php? id=3994&t_type=szh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 倪世雄等著。《當代西方國際關係理論》。上海：復旦大學出版社，2001年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2008年4月14日，〈西方達賴聯手　合導西藏鬧劇〉,http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/1/9/2/100619263.html?coluid=7&kindid=0&docid=100619263zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2009年4月22日，德國之聲，〈德國議院代表團西藏事件後首訪西藏〉,http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4195374,00.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2009年5月22日，德國之聲，〈歐中峰會落幕 雙方分歧依舊〉,http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4270324,00.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 六、演講稿及談話zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 科博(Walter Kolbow，德國聯邦議院社民黨議會黨團副主席)，〈中國和歐洲對世界新秩序的看法及各自的作用(Konturen einer neuen Weltordnung aus chinesischer undeuropäischer Sicht und die Rolle Chinas und Europas)〉，第七屆中德安全對話－中歐與世界新秩序(China-Europa und die neue Weltordnung)研討會發言稿，中共中央對外聯絡部、中國國際交流協會、德國佛德里希．艾伯特基金會(Friedrich-Ebert_Stiftung)聯合主辦，2008年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 穆澤尼希(Rolf Mützenich，德國聯邦議員)，〈現代世界大國的特徵(Was macht eine moderne Weltmacht aus)〉，第七屆中德安全對話－中歐與世界新秩序(China-Europa und die neue Weltordnung)研討會發言稿，中共中央對外聯絡部、中國國際交流協會、德國艾伯特基金會(Friedrich-Ebert_Stiftung)聯合主辦，2008年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 貳、德文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一、專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Amold,Hans.Deutsch-landsgrösse:Deutsche Außenpolitik zwischen Macht und Ma-ngel.Müchen, Züich : Piper,1995.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bierling,Stephan.Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland- Normen, Akteure, Entscheidungen.München Wien 1999zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 秦亞青主編。《觀念、制度與政策－歐盟軟權力研究》。北京：世界知識出版社，2008年)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bohnes,Carsten.Deutsche Aussenpolitik gegen über China.Saarbrücken:Dr.Müller VDM Verlag,2007.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Boysen,Jacqueline.Angela Merkel: Eine Karriere.Berlin: Ullstein, 2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Daiber,Nathalie,& Richard Skuppin,.Die Merkel-Strategie: Deutschlands ersre Kanzlerin und ihre Weg zur Macht.München,Wien:Carl Hanser Verlag,2006.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Erb,Scott.German Foreign Policy: Navigating a New Era. London:Lynne Rienner Publishers,2003zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Feege,Anja.Internationale Reaktion auf den 4.Juni 1989 in der VR China: Zwichen Solidarität, Schweigen und Sanktionen.Hamburg 1992zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fischer,Joseph.“Die Selbstbeschränkung der Macht muss fortbestehen. Deutschlands Role und Aufgabe in der globalisierten Welt des 21.Jahrhunderts”, in Zur Zukunft der Deutschen Außenpolitik. Reden zur Außen-politik der Berliner Republik ,ed.Karl Kaiser,76-95. Bonn: Europa Union Verlag,1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hesselberger,Dieter.Das Grundgesetz-Kommentar für die politischc Bildung.Bonn 1995zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Joffe,Josef.“Amerika und Deutschland:Die Weltmacht, der‘sanfte Hegemon’und die natürliche Partnerschaft,” in Deutschlands neue Aussennpolitik Band 3: Interesssen und Strategien,Karl Kaiser und Joachim Krause (Hrsg.). Münc-hen 1996.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Leutner,Mechthild.Bundesrepublik Deutschlandund China 1949 bis1995.Berlin,19-95.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rittberger,Volker.“Deutschlands Außenpolitik nach der Vereinigung-Zur Anwendbarkeit theoretischer Modelle der Außenpolitik : Machtstaat, Handelsstaat oder Zivilstaat?” in: Friedenspolitik in und für Europa,Wolfgang Bergem,Volker Ronge,Gerog Weisseno(Hrsg.). Opladen 1999.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 夏汛鴿。〈不能孤立的討論發展問題－德國社會民主黨發展政策探析〉，收錄《邁入21世紀的德國與中國》，顧俊禮、劉立群主編，頁246-256。北京：社會科學文獻出版社，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schäuble,Volfgang.“Die Bewährungsprobe der Normalität. Deutsche Außenpolitik nach dem Gezeitenwechsel von 1889/1990”, in Zur Zukunft der Deutschen Außenpolitik. Reden zur Außen-politik der Berliner Republik, ed.Karl Kaiser, 5-20.Bonn: Europa Union Verlag, 1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schöllgen,Gregor.Die Außenpolilik der Bundesrepublik Deutschland. Von den Anfängen bis zur Gegenwart.München: C.H.Beck, 2004.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schröder,Gerhard.Entscheidungen: Mein Leben in der Politik. Hamburg: Hoffmann und Campe, 2006.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Siedschlag,Alexander.Jahrbuch für europäsche Sicherheitspolitik2006/2007.Baden-Baden:NOMOS,2007.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schüller,Margot.Strukturwandel in den deutsch-chinesischen Beziehungen.Hamburg 2003.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Staack,Michael.Handelsstaat Deutschtand – Deutsche Außenpolitik in einem neuen internationalen System.Paderborn 2000.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Umbach,Frank.Konflikt oder Kooperation in Asien-Pazifik?München:R.Oldenbourg, 2002.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Volmer,Ludger.Die Grünen und die Auβenpolitik -ein schwieriges Verhältnis.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Münster 1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wellershoff,Diete. Mit Sicherheit: Neue Sicherheitspolitik zwischen gestern und morgen.Bonn 1999.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫恪勤。〈安全－德國新亞洲政策的重點〉，收錄《新世紀的德國與中國－紀念中德建交三十周年》，劉立群、孫恪勤主編，頁188-202。北京：時事出版社，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、期刊論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Erler,Gernot.“Grundsätze für deutsche Aussenpolitik nach dem11.September 2001,Internationale Politik und Gesellschaft,”Friedrich-Ebert-Stiftung,(3/2002):9zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gabriel,Sigmar.“Weg vom Öl hin zur Energieeffizienz,”Die Umweltmacher(2006):70-72.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gottwald,Jörn-Carsten&Benedikt Seemann,.“Kleine, feine Unterschiede. Deutschla-nds neue Chinapolitik,” Die politische Meinung,51.( September 2006):58-62zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gutschker,Thomas.“Im Namen der Menschenrechte.Wie Angela Merkel die deuts-che Außenpolitik umgepolt hat,”Politische Meinung,Nr.436,(März 2006):13-16,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gutschker,Thomas.“Im Namen der Menschenrechte.Wie Angela Merkel die deut-sche Außenpolitik umgepolt hat,” Die Politische Meinung, Nr.436.(März 2006):13-16.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hacke,Christian.“Die neue Bedeutung des natinalen Interessen für die Außenpol-itik der Bundesrepublik Deurschland,” Aus Politik und Zeitgeschichte : Be-ilage zur Wochenzeitung Das Parlament,B1-2/97(Jan.3.1997):7-8.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Handle,Wernter.“China und Osteuropa: Plädoyer für eine differenzierende Betrachtung,”Ausspolitik (3,1991)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Heilmann,Sebastian.“Grundelemente deutscher Chinapolitik,”China Analysis,No.14, (Trier 2002):7, http//www.chinapolitik.de/studien/china_analysis/no_14.pdf .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hellmann,Gunther.“Jenseits vom‘Normalisierung’ und ‘Militarisierung’: Zur Standortdebatte über die neue deutsche Außenpolitik”, Aus Politik und Zeitgeschichte,B1-2(1997):26.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃正柏。《當代八國外交政策概要》。北京：人民出版社，2007年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kirste,Knut und Maull,HannsW.“Zivilmacht und Rollentheorie”,Zeitschrift für Internationale Beziehungen, (Februar 1996):283-312.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Koalitionsvereinbarung zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands und Bündnis90/ Die Grünen, unterzeichnet am 20.Oktober 1998,Internationale Politik, (Dezember 1998):71zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lebiel,Tobias & Heiko Thomas,.“Was kostet die Welt ? Deutschlands Drängen in den Sicherheitsrat” , Blätter für deutsche und internationale Politik(2/97):178-179zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Maull,HannsW.“Internationaler Terrorismus. Die deutsche Außenpolitik auf dem Prüfstand,” Internationale Politik,(12/2001):5.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Maull,Hanns W. “Zivilmacht Bundesrepublik Deutschland : Vierzehn Thesen für eine neue deutsche Aussenpolitik”, Europa Archiv, (Oktober 1992):269-278.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Möeller,Kay.“Germany and China:a continental Temptation,”The China Quarterly(September 1996)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Müller-Härlin,Bernhard.“Angela Merkel’s Foreign Policy,” Contemporary Review, Issue 1684,Vol. 289, (Spring 2007):7.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Niclauss,Karlheinz.“Kiesinger und Merkel in der Grossen Koalition”,Aus Politik und Zeitgeschichte , (16/2008):6.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Niedhart,Gottfried.“Deutsche Aussenpolitik:Vom Teilstaat mit begrenzter Souverän-ität zum postmodernen Nationalstaat,” Aus Politik und Zeitgeschichte, B1-2(1997):16-22zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pillath,Carsten Herrmann.“Für eine Neuorientierung der deutschen Chinapolitik ,”Internationale Politik und Gesellschaft(2/1996):145-159.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 連玉如。〈中德「天然盟友」關係芻議〉，收錄《德國．歐盟．世界》，劉立群、連玉如主編，頁57-73。北京：社會科學文獻出版社，2009年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Röttgen,Nobert.“Ein Buendnis der Staatsräson. Zu den Funktionsbedingungunder grossen Koalition,” Politische Meinung, Nr. 436, (März 2006):8-12.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Staack,Michael.“Grossmacht oder Handelsstaat,”Aus Politik und Zeitgeschichte, (12/1998):15.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Veit,Winfried.“Zwischen Realpolitik und historischer Verantwortung: zur Außen-politik der rot-grünen Koalition in Deutschland,”Internationale Politik und Gesellschaft (Bonn,2006):46-64zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Winckler,Michael.“Deutsch-Chinesische Beziehungen: eine Bestandsaufnahme,”China aktuell (August1991)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、官方文書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Asien als strategische Herausforderung und Chance für Deutschland und Europa, Asienstrategie der CDU/ CSU-Bundestagsfraktion, Beschluß vom 23.Oktober 2007zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Auswätiges Amt, Aufgaben der deutschen Außenpolitik .Ostasien am Beginn des 21. Jahrhunderts , Berlin , Mai 2002.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bundesministerium der Verteidigung, Weißbuch 2006 zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit, “China-Zusammenarbeit,”http://www.bmz.de/de/1änder/partnerländer/china/zusammenarbeit.html.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tibet:Anhörung des Auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestages. Hrsg : Deutscher Bundestag , Referat öffentlichkeitsarbeit. S.93-95.Bonnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 連玉如。《新世界政治與德國外交政策－「新德國問題」探索》。北京：北京大學出版社，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Weissbuch zur Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und zur Lage und Zunkunft der Bundeswehr vom 5. April 1994zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四、報紙雜誌專文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hansen,Sven “Die Ausnahme zur Regel machen. Zum Besuch von Bundespräsident Rau in China,” http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,265582,00.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) H.Wetzel, Y.Esterhazy, C.Tutt, C.Thiele& T.Pache,“Deutsch-amerikanische Bezieh-ungen: Beschädigte Freundschaft,”FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND. 24.09.2002.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Klose,Hans-Urlich “Schröder. China und die Grenzen der Realpolitik,”Hamburger Abendblatt, 19.05.2005 (10).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nesshöver,Christoph “Deutsche und Französische Chinapalitik 1989 bis 1997 im Vergleich,”ASIEN,Oktober1999,S.31.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kinkel,Klaus “Wird China eine Zivilgesellschaft,” Die Welt, 16.08.2000,http://www.welt.de/de/daten/2000/01/14/0114fo146952.htxzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nicolaus Blome,“Gratwanderung zwischen strategischer Partnerschaft, offener Kr-itik und dem Verstädnis für die Nöte Wladimir Putins”, DIE WELT,15.01.2006.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Das Herz des Drachen” Der Spiegel.18.10.2004.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Merkel will China offen kritisieren,” Financial Times Deutschland, 22.05.2006.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 連玉如。〈德國21世紀外交政策連續性當議〉，收錄《邁入21世紀的德國與中國》，顧俊禮、劉立群主編，頁80-100。北京：社會科學文獻出版社，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Regierung zankt über China-Gelder,” Der Spiegel,http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,408070, 00.html.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Helmut Kohl, Die Bedeutung deutscher Asienpolitik, Beitrag für die WELT am SONNTAG vom 26.09.1993.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schröders China-Politik ist ein ‘Amoklaur’. Die Europaabgeordnete Angelika Be-er hat dem Bundeskanzler vorgeworfen, mit seinem Beharren auf eine Aufhebung des Waffenembargos gefährde er die Koalition.” Süddeutsche Zeitu-ng, 01.04.2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Frankfurt Allgemeine Zeitung: Ökonomie und Menschenrechte,29.4.1997.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stuttgarter Nachrichten:Der Handel ist kein Schlagstock ,1.7.1989.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Süddeutsche Zeitung, 23.05.2005,S.1.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Süddeutsche Zeitung,17.04..2008.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 五、網路專文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Biermann,Kai Union rügt Steinmeier,”2007-11-26,http：//www.zeit.de/online/2007/48/coalition-streit-china.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Brok,Elmar “Erklärung der Vorsitzenden der CDU-Bundesfachausschüsse Internat-ionale Zusammen-arbeit und Menschenrechte unter der Leitung von Armin Laschet MdEP sowie Europapolitik unter der Leitung von Elmar Brok MdEP: EU-Waffenembargo gegenüber China nicht aufheben,” 21.03.2005,http://www.elmarbrok.de/downloads/de/presse/2005/20050321chinaembargo.shtmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 殷壽征。〈評析施洛德政府的外交政策〉，收錄《邁入21世紀的德國與中國》，顧俊禮、劉立群主編，頁64。北京：社會科學文獻出版社，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gabriel González Zorrilla,“Bloggende Delegierte in China,”http://www.tagesschau.de/ausland/meldung,2006-03-15.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gathmann,Florian und Sebastian Fischer,“Eppler und Bahr verteidigen Schröder”, Der Spiegel,20.November 2007,http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,518463,00.html.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gu Xuewu,“Chinas Engagement in Afrika: Trends und Perspektiven,”KAS/Auslandsinformation-en,(10/2006):57-77.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hansen,Svan “Merkels neuer Kurs in der Asienpolitik,”http://www.asienhaus.de/public/archiv/hansen-cducsu-asienstrategie.pdfzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Industrie verlangt von Merkel Kuschelkurs,” http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,519797,00.html(27.11.2007)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Merkel,Angela “Rede vor der Chinesischen Akademie für Sozialwissenschaften”,28.August2007,hhtp://www.bundesregierung.de.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Presse-und Informationsamt der Bundesregierung,http://archiv.bundesregierung.de/index.jsp?dokume ntart=regierungserklärung&sD=d&sV=modified&startat=0.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Schröder für Ende des Waffenembargos gegen China,” http ://www.welt.de/data/2004/12/06/370895.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Vollmer,Antje “Merkels Aussenpolitik ist neokonservativ-missionarisch”, http://www.tagesspiegel.de/politik/international/China;art123,2516050,2008-04-19.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Merkel in Russland,” Deutschland, 16.Januar.2006, http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/kommentar/459570/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳世民，〈歐盟兩岸政策的轉變(2003-2007)－對中武器禁運的影響〉，收錄《當今歐盟－中國－台灣關係的演變與未來》，蔡政文主編，頁65。(台北：遠景基金會，2008年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Neues Programm zum Rechtsstaatsdialog China unterzeichnet,” http://www.deutschebotschaft-china.org/pdf/pressemitteilung/PMChinaRechtsstaatsdialog.pdf.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Waffenembargo gegen China bleibt bestehen,”13.11.2005,http://www.digitalvoodoo.de/blog/archives/china-news/waffenembargo-gegen-china-bleibt-bestehen.phpzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Werden die Grünen schwarz ?,” aus Stern 25. 5.2000.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.spiegel.de,“Business statt Menschenrechte”,Andreas Lorenz,2.11.2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.spiegel.de,“Schröder betritt unsicheres Terrain”, 2.11.1999.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.spiegel.de,“Schröder spielt die chinesische Karte“, Markus Deggerich 31.10.2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.spiegel.de,“Thema Menschenrechte-China lässt mit sich reden”, 4.11.1999.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.welt.de,“Chemieriesen teilen sich Chinas Markt”, Johnny Erling,1.11.2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 六、演講稿及談話zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Angela Merkel : “Wir werden eine Regierung der Taten sein” “, Regierungserkläung der Bundeskanzlerin am 30.11.2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳鋒，〈中德關係三十年〉，收錄《新世紀的德國與中國－紀念中德建交三十周年》，劉立群、孫恪勤主編，頁9-23。北京：時事出版社，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Angela Merkel im Münchner Sicherheitskonferenz,http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Bulletin/2006/02/_Anlagen/nr-12-2957700,property=publicationFile.pdfzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bulletin der Bundesregierung Nr.75-3 vom 23.Okto2ber 2001, Rede des Bundesministers für Wirtschaft und Technologie,Dr. Werner Müller,auf der Deutsch-Chinesischen Industriekonferenz am 23.Oktober 2001 in Berlin,“Perspektiven der Deutsch-Chinesischen wirtschaftlichen Zusammenarbeit.”zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Bulletin Nr.29-1 vom 14.04.2005, Deutscher Bundestag, Rede von Bundeskanzler Gerhard Schröder zur Aufhebung des EU-Waffenembargos gegenüber China vor dem Deutschen Bundestag am 14. April 2005 in Berlinzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bulletin Nr. 29-2 vom 14.04.2005, Deutscher Bundestag. Rede des Bundesministers des Auswärtigen , Joschka Fischer, zur Aufhebung des EU-Waffenembargos gegenüber China vor dem Deutschen Bundestag am 14. April 2005 in Berlin, http://www.bundesregierung.de/nn_774/Content/DE/ Bulletin/2005/04/2005-04-14-rede-des-bundesministers-des-auswaertigen-joschka-fischer-zur-aufhebung- des-eu-waffenem_2.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Das deutsch-amerikanische Bündnis für das 21.Jahrhundert. Gemeinsame Erklär-ung von Präsident George W.Bush und Bundeskanzler Gerhard Schröder,” Februar 27,2004; http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Außenpolitik/bush-schroeder.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Der Aussenminister im Gespräch,“Scheinheilige Debatte”,http://www.faz.net/2007-12-17.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Die deutsche Asienpolitik-Alles anders nach dem 11.September–Rede von Staats-minister Dr. Luder Volmer zum Asientag des Auswärtigen Amts am.25.06.2002.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Erklärung anlässlich des 50.Jahrestages der Unterzeichnung der Römischen Ver-träge.”zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Erklärung des Bundesaußenministers Klaus Kinkel anlässlich der Vorlage des unter Leitung des Auswärtigen Amtes erarbeiteten Asienpapiers der Bundesregierung in der Kabinettssitzung vom 22. September 1993.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kurt Beck im Interview,“Wer den Mund spitzt, sollte auch den Mut haben zu pfeifen”,http://www.faz.net/,2007-12-22.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張世朋。〈德國社會民主黨綱領彙編〉。北京：北京大學出版社，2005年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.bundesregierung.de,“Der Bundeskanzler in derVolksrepublik”zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Service/Suche/Functions/FilterFormular,templateId=processForm.html_nnn=true,http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Bulletin/2001_2005/2005/04/_Anlagen/nr-29-1817695,property=publicationFile.pdfzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 参、英文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一、專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Allen,David&Michael Smith,“External Policy Developments,”in The European U-nion:Annual Review 1998/1999ed.Geoffrey Edwards & Georg Wiessala,102.Oxford;Malden, Mass.:Blackwell Publishers.1999.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ash,Timothy Garten.In Europe’s Name.Germany and the Divided Continent.New York:Random House,1993.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Baumann,Rainer, Rittberger.Volker and Wolfgang Wagner, “Neorealist Foreign Policy Theory, ”in German Foreign Policy Since Unification: Theories and Case Studies, ed.Volker Riitberger,56-58,63-65.Manchester,NY:Manchester University Press,2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Crawford,Gordon.“Human Rights and Democracy in EU Development Co-operati-on: Towards Fair and Treatment,” in European Union Development Policy, ed.Majorie Lister,142.Basingstoke,Hampshire: Macmillan Press,1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Duffield,John S.World Power Forsaken:Political Culture,International Institutions, and German Security Policy After Unification. Stanford University Press, 1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Eban,Abba.Diplomacy for the Next Century.New Haven&London:Yale University Press,1998),69-70zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張歷歷。《外交決策》。北京：世界知識出版社，2007年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Erb,Scott.German Foreign Policy.Navigating a New Era. Boulder/London:Lynne Rienner Publishers,2003.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Garr,Marianne.Human Rights in Translation:Legal Concept in Different Language-s.Copenhagen, Denmark: Copenhagen Business School Press,1999.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Harryvan,A.G. and J. van der Harst, eds. Documents on European Union.New York: St. Martin’s Press,1997.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Haass,Richard.N. The Reluctant Sheriff: The United States After The Cold War. New York: Council of Foreign Relations Press,1997.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Holsti,K.J.:Toward a Theory of Foreign Policy:Making the Case for Role Analy-sis, in Role Theory and Foreign Policy Analysis, ed.Stephen G. Walker,8.Durham:Duke University Press,1987.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Krasner,Stephen D.“Regimes and the Limits of Realism.Regimes as Intervening Variables,”in International Regimes,ed.Stephen D.Krasner,364-365.Ithaca, NY:Cornell University Press,1983.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Janis,Irving.Victing of Group Think,a Psychological Study of Foreign Policy De-cisions and Fiascoes.Boston,Houghton, Mifflin.1972zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Macridis,RoyC. Foreign Policy in World Politics.New Jersey:Prentice Hall,1967.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Muellerson,Rein.Human Rights Diplomacy.London, New York: Routledge,1997.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nathan,Andrew J.“China and the International Human Rights Regime,”in China Joins the World:Progress and Prospects,ed.Elizabeth Economy and Michel Oksenberg,159.New York: Brookings Institution Press,1999zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 曹衛東編。《歐洲為何需要一部憲法》。北京：人民大學出版社，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nixon,Richard.Beyond Peace. New York: Random House,1994.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nye,Joseph S.Jr.,Bound to Lead:The Changing Nature of American Power.New York: Basic Books, Inc., Publishers,1990.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nye,Joseph S. Jr., Soft Power: The Means to success in World Polities.New York: Public Affairs,2004.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nye,Joseph S.Jr.,The Paradox of American Power:Why the World’s Only Super-power Can’t Go it Alone. New York:Oxford University Press,2002.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Long,WilliamJ. “Trade and Technology Incentives and Bilateral Cooperation,” in The Price of Peace: Incentives and International Conflict Prevention ed. David Cortright,83-85.Lanham,Md.:Rowman & Littlefield Publisher,1997.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Patten,Chris.East and West: The Last Governor of Hong Kong on Power, Free-dom and the Future.London: Macmillan Publisher,1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Robinson,JamesA.,Richard C.Snyder. “Decision Making in International Politics,” in International Behavior, ed. Herbert Kelman,440-444.1965.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rosenau,James N.“Pre-theories and Theories of Foreign Policy,” in Approaches to Comparative and International Politics,ed.R. Barry Farrell,1-27.Evanston, IL:Northwestern University Press,1966.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rosenau,James N., The Analysis of International Politics.New York: The Free Press, 1972.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schweitzer,C.C.etc.,Politics and Government in Germany 1944-1994. Basic Doc-uments.Berghahn Books, Providence and Oxford,1995.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 湯紹成。〈德國對亞洲及兩岸的政策〉，收錄《當今歐盟－中國－台灣關係的演變與未來》，頁177，蔡政文主編。台北：遠景基金會，2008年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tang Shaocheng,“The EU’s Policy Towards China and the Arms Embargo,”Asia Europe Journal,No.3(2005):313-321zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、期刊論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Forsberg,Tuomas“German foreign policy and the war on Iraq : anti-americanism, pacifism or emancipation,” Security Dialogue,Vol.36,No.2,(June 2005),213-231.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Karp,Regina “The new German foreign policy consensus,”Washington Quarterly,Vol.29,No.1,(Winter 2006):61-82。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Keohane,Robert O.,Joseph S.Nye Jr.,“ Power and Interdependence in the Inform-ation Age, ”Foreign Affairs,(Fall 1998):87-88;zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) King,Tobby “Human Rights in European Foreign Policy: Success or Failure for Post-modern Diplomacy,” European Journal of International Law,Vol 10,No.2 (1999):323.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Manners,Ian “Normative Power Europe: A Contradiction in Term?” Journal of Common Market Studies,”Volumn 40,Number 2 (2002):238-240.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Maull,HannsW.“Germany and Japan: The New Civilian Powers,”Foreign Affairs,Vol.69,No.5(1990/1991): 92-93,91-106,192-231.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mearsheimer,John J. “Back to the Future, Instability in Europe After the Cold War”, International Security,Vol.15,No.1,(1990):5-56.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schucher,Guenter “Old Hat,New Rhetoric: The EU’s Policy toward Taiwan after the Fifty Enlargement,” Issues & Studies,Vol.43,No.3.,(Sept. 2007):1-52.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊燁、王道雲。〈在多邊機制中實現國家利益—戰後德國多邊外交特點及成因分析〉，收錄《德國．歐盟．世界》，劉立群、連玉如主編，頁249-264。北京：社會科學文獻出版社，2009年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tewes,Henning “Between Deepening and Widening:Role Conflict in Germany’s Enlargement Policy,” West European Politics，Vol 21 (2/1994):117-133.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wiessala,Georg“An Emerging Relationship:The European Union’s New Asia Stra-tegy,”World Affairs,Vol.3, No.1(Jan.-Mar.1999):111zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、官方文書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Commission of the European Communities, “Towards a New Asia Strategy,” COM (314) final, July13.1994.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Communication of the Commission, “A Long Term Policy for China-Europe Relations,” COM (1995) 279/finalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Commission of the European Communities,“Building a Comprehensive Partnersh-ip with China,” COM (1998) 181 final.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Commission of the European Communities,“On the Implementation of the Com-munication:Building a Comprehensive Partnership with China,”COM (2000) 552 finalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Communication From the Commission, “Europe and Asia: A Strategic Framework for Enhanced Partnerships,” COM(2001) 469 finalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) A maturing partnership- shared interests and challenges in EU-China relations、COM (2003) 533 final,http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/r14207.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “China : Country Strategy Paper 2002-2006,”http://ec.europa.eu/comm/external_relations/china/csp/02_06en.pdf.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 榮格(Carl Gustav Jung)。《榮格自傳》(Be myself-Memories, dreams, reflections)，劉國彬譯。北京：國際文化出版公司，2005年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) European Commission, “The EU’s Relations with China,” http://europa.eu.int/comm/external _relations/chinazh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) European Commission, Communication on EU-China: Closer Partners, Growing Responsibilities,COM (2006) 632 finalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “EU Strategy Towards China : Implementation of the 1998 Communication and Future Steps for a More Effective EU Policy,” http://ec.europa.eu/comm./external_relations/china/com01_265.pdf.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四、報紙雜誌專文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Savadove,Bill “ Schröder Pushes China WTO Entry, Human Rights,” Reuters, Nov.3,1999zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nye,Joseph S.Jr.,“The Power We must Not Squander,”New York Times,(January 3,2000)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Vote for China’s freedom,” The Economist, May 20.2000,19-20zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 五、網路專文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fisch,Jacob A. “ Normalizing Trade with China is a First Step Towards Better Human Rights in China,” Council on Foreign Relations. at http://www.cfr.org/public/pub/Fisch_NormalTrade_Article.html.July ll.2000zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Huntley, Jon “Nye Stresses Relationship with China,” The Chronicle, May 19.2000, at http://chronicle.duke.edu/chronicle/1997/02/10/01NyeStresses.html.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 熊煒。《統一以後的德國外交政策(1990-2004)》。北京：世界知識出版社，2008年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) “Germans back Beijing in Taiwan dispute,” EXPATICA.COM, 4.May2004, http://www.expatica.com/de/news/local_news/germans-back-beijing-in-taiwan-dispute--7201_8945.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 德沃伊斯特(Youri Devuyst)。《歐洲一體化進程－歐盟的決策與對外關係》(The European Union Transformed)，門鏡譯。北京：人民大學出版社，2007年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 趙丕、李效東主編。《大國崛起與國家安全戰略選擇》。北京：軍事科學出版社，2008年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 摩根索(Hans Joachim Morgenthau)。《國際縱橫策論》(Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace)，盧明華等譯。上海：上海譯文出版社，1995年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 潘奇昌編。《百年中德關係》。北京:世界知識出版社，2006年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉立群。〈默克爾政府2007年外交政策的得與失〉，收錄《德國．歐盟．世界》，劉立群、連玉如主編，頁153-168。北京：社會科學文獻出版社，2009年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 薄德磊(Joachim Boudré-Gröger，德國前駐中國大使)。〈對德國外交政策的若干思考〉，收錄《新世紀的德國與中國－紀念中德建交三十周年》，劉立群、孫恪勤主編，頁9-23。北京：時事出版社，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 叢鵬主編。《大國安全觀比較》。北京：時事出版社，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝德曼(Reimund Seidelmann)。〈德國和歐洲：完善民族國家，地區一體化和多邊合作〉，收錄《中國的發展與21世紀的國際格局》，梁守德主編，頁244。北京：中國社會科學出版社，1998年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994德國國防白皮書（Weißbuch 1994）。台北：國防部史政編譯局譯，1995年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、期刊論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王金標。〈走向二十一世紀的中德「重要夥伴關係」〉，《德國研究》，1996年1期，頁34-38。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王金標。〈德國紅綠聯盟政府對外戰略和政策趨向〉。《現代國際關係》，2000年12期，頁16-18。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王逸舟。〈國家利益再思考〉。《中國社會科學》，2002年第2期，頁164。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王劍南。〈梅克爾對華政策玄機〉。《瞭望》，2007年第46期，頁59。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王鎮、蔣銳。〈從價值觀析德國綠黨的崛起及其對德國政治的影響〉。《濟寧學院學報》，29卷2期。2008年4月，頁59-60。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王艷。〈默克爾：平衡外交延續對華政策〉。《中國新聞週刊》，2006年5月，頁52。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱苗苗。〈德國綠黨外交政策的發展及變化歷程〉。《德國研究》，2001年2期，頁30-34。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳東野。〈後冷戰時期德國亞洲政策之研究〉。《國際論壇》，第1卷第1期。民國87年7月，頁106-118。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳東野。〈歐洲聯盟對台海兩岸政策走向之研究〉。《遠景季刊》，第2卷第3期。民國90年7月，頁39。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳學永。〈德國安全戰略的新發展〉。《歐洲》，1996年第2期，頁42-43。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳獻金、劉愛龍。〈德國對華直接投資決定性因素的實證分析〉。《世界經濟與政治論壇》，2006年3期，頁29-34。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳獻金、劉愛龍。〈德國對華直接投資的發展研究與趨勢展望〉。《德國研究》，2007年1期，頁19-23。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李靖堃。〈德國公使談中德關係現狀〉。《歐洲》，1999年6期，頁81-83。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李樂曾。〈德國大聯合政府對華政策探析〉。《德國研究》，2008年2期，頁4-10。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李樂曾。〈德國紅綠聯盟政府外交政策初探〉。《德國研究》，1999年4期，頁6。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李樂曾。〈德國對華政策透視〉。《德國研究》，1997年4期，頁1-6。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李雲龍。〈德國對華人權政策評析〉。《德國研究》，1999年2期，頁12-17。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李繪新。〈試析當代德國外交的不確定性－以角色分析理論為視角〉。《德國研究》，2004年1期，頁26-31。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李鋼。〈中德經貿關係：回顧與展望〉。《中國對外貿易》，2007年8期，頁64-65。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 何茂春。〈全球化背景下的中德經貿關係〉。《中國金融》，2007年15期，頁12-16。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 車正光、張楠、王海濤。〈德國外交：結構調整還是暫時的需要〉。《國際關係學院學報》，2006年3期，頁31-33。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 施正權。〈世界秩序典範變遷中的台灣國際戰略〉，第五屆戰略學術研討會。淡江大學國際事務與戰略研究所主辦，民國98年5月1日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐棄郁。〈「身份定位」與德國對外政策走向〉。《現代國際關係》，2006年5期，頁12-17。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫文沛。〈淺析默克爾時代的中德外交〉。《武漢大學學報》， 61卷3期（2008年5月），頁 337-341。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫芙蓉。〈德中經貿金融合作前景廣闊—訪德國駐華大使史丹澤〉。《中國金融》，2007年15期，頁9-14。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫恪勤、胡小兵。〈德國施羅德政府執政後對內外政策的調整〉。《國際資料信息》，1999年5期，頁6-11。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫秀民。〈中德關係及其展望〉。《外交學院學報》，1994年4期，頁28-32。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫曉青。〈對發展中德經濟關係的幾點思考〉。《德國研究》，2004年4期，頁14-19。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫曉海。〈中德經貿關係的最新發展和展望－兼論政治因素在中德經貿關係中的影響〉。《德國研究》，1995年4期，頁8-14。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許一欣。〈默克爾的「價值觀外交」對中德關係的影響〉。《湘潮》，2008年4月，頁32-33。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 夏汛鴿。〈德國綠黨的外交理念與政策〉。《開放導報》，2003年5期，頁32-35。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張月。〈第四帝國的崛起－貿易和平論與聯邦德國外交政策〉。《現代商業》，40卷1期。2001年1、2月。頁196-197。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張文紅。〈誰是人民黨？德國兩個主流政黨的定位問題〉。《當代世界與社會主義》，2008年2期，頁75-80。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張亞中。〈歐洲聯盟中國政策的戰略分析〉。《問題與研究》，45卷4期。民國95年7、8月，頁31-62。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張晴。〈德國對華政策的經濟分析〉。《世界經濟與政治》，1997年9期，頁62-64。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張華。〈中歐夥伴關係協定中的「人權條款」問題〉。《現代國際關係》，2008年8期，頁4-10。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳亞溫。〈加入WTO 與中德經濟關係的發展〉。《雲南財經大學學報》，17卷2期(2002年)，頁8-11。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳繼勇、劉躍斌。〈德國對華直接投資特點及問題探討〉。《武漢大學學報》，1998年2期，頁23-28。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳鋒。〈中德關係30年〉。《德國研究》，2002年3期，頁20-27。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 連玉如。〈統一德國的大國作用與相互依存〉。《歐洲》，1997年7期，頁54-62。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 連玉如。〈淺談21世紀中德關係〉。《國際政治研究》，2001年2期，頁64-74。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 連玉如。〈德國默克爾政府的外交與歐洲政策辯析〉。《德國研究》，2006年1期，頁15-20。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃雨果、王瑩。〈德國政府價值觀外交的現實特徵及成因〉。《德國研究》，2008年3期，頁13-23。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 翁明賢、蔡智華。〈影響歐洲聯盟對中國武器禁運的解析〉。，《國防政策評論》，第5卷第3期。2005年春季，頁47。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 梅兆榮。〈中德建交談判回顧〉。《德國研究》，2002年3期，頁4-12。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 梅兆榮。〈中德關係前景廣闊〉。《德國研究》，2006年3期，頁4-6。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 梅兆榮。〈中德關係35年的豐碩成果和寶貴經驗〉。《德國研究》，2007年4期，頁4-7。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 梅兆榮。〈關於德國對華政策的思考－2004年9月15日在上海同濟大學的報告〉。《德國研究》，4期20卷。2005年，頁13。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 湯紹成。〈當前德國外交政策淺析〉。《問題與研究》，40卷1期。90年1、2月，頁15-28。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 湯紹成。〈德國外交政策取向及其對兩岸關係〉。《問題與研究》，36卷10期。民國86年10月，頁1-11。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馮仲平。〈歐盟「內傾」弱化了其國際影響〉。《現代國際關係》，2006年第9期，頁36。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 覃安基。〈默克爾對華政策調整及中德關係展望〉。《廣西大學學報》，第30卷2期。2008年4月，頁55-59。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 傅瑞紅。〈從默克爾到薩科奇〉。《科學決策月刊》， 2008年1月，頁48-49。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊捷。〈政治與經濟的互動:統一後德國的對華政策與兩國貿易〉。《蘭州學刊》，2007年12期，頁165-167。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊皓淳。〈德國對外援助政策－以對中國援助為例(1998-2005)〉。淡江大學歐洲研究所，碩士論文，民國95年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊解朴、劉立群。〈德國大選與中德關係〉。《歐洲》，2002年2期，頁101-103。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄒念祖。〈聯合國國際人權外交:中國的認知與政策〉。《問題與研究》，第38卷第8期。民國88年8月，頁92。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 熊煒。〈論德國「文明國家」外交政策〉。《歐洲研究》，2004年第2期，頁122-133。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 熊煒。〈論德國外交與安全政策中的角色衝突〉。《德國研究》，2004年4期，頁7-12。zh_TW